.jpg/1280px-Battle_for_Freedom_at_the_Old_Bailey_poster_(24819736411).jpg)
Los Nueve de Mangrove fueron un grupo de activistas negros británicos juzgados por incitar a un motín en una protesta de 1970 contra el ataque policial a The Mangrove , un restaurante caribeño en Notting Hill , al oeste de Londres . Su juicio duró 55 días e implicó varias impugnaciones por parte de los Nueve a la legitimidad del proceso judicial británico. [1] Todos fueron absueltos de los cargos más graves y el juicio se convirtió en el primer reconocimiento judicial de un comportamiento motivado por el odio racial dentro de la Policía Metropolitana . [2]
.jpg/1280px-Photograph_of_Barbara_Beese,_August_9th_1970_(24284954734).jpg)
El Mangrove , inaugurado en 1968 por Frank Crichlow , [3] era un importante espacio de reunión para la comunidad negra en el área de Notting Hill , incluidos los intelectuales y activistas negros. Fue allanado repetidamente por la policía, por posesión de drogas, a pesar de la falta de pruebas. En respuesta, el 9 de agosto de 1970, la comunidad negra organizó una protesta, donde 150 personas marcharon hasta la comisaría local. La violencia entre la policía y los manifestantes condujo a una serie de arrestos; después de considerar una variedad de opciones, incluida la incitación al odio racial bajo la Ley de Relaciones Raciales y la deportación bajo las nuevas reglas de inmigración, fueron juzgados por incitación a la revuelta. El caso fue desestimado por el magistrado presidente, quien encontró que la evidencia de doce agentes de policía mostraba que equiparaban el radicalismo negro con la intención criminal, [4] pero el Director de la Fiscalía Pública restableció los cargos y los Nueve de Mangrove fueron arrestados nuevamente en una serie de redadas al amanecer.
Los Nueve Manglares fueron: [5]
En un cambio con respecto a los juicios británicos anteriores de Black Power , los acusados decidieron no adoptar tácticas legales tradicionales. Primero, dos de ellos, Jones-LeCointe y Howe, optaron por defenderse. Una segunda novedad fue la demanda de que el juicio fuera celebrado por un jurado compuesto exclusivamente por negros , una táctica que tomaron prestada de los juicios en los Estados Unidos, donde los activistas estadounidenses de Black Power habían citado la 14ª Enmienda que otorgaba igualdad de protección ante la ley. [4] En el presente caso, la demanda se basaba en los derechos consagrados en la Carta Magna a un juicio por pares. Este argumento no fue aceptado. Sin embargo, después de rechazar un total de 63 candidatos a jurados, los acusados finalmente se aseguraron de que dos de los 12 jurados fueran negros. Al preguntar a los candidatos qué entendían por el término "poder negro", los acusados pusieron su propio sello político en lo que eran procedimientos judiciales. A medida que surgían pruebas, el caso centró la atención en las acusaciones de brutalidad y racismo en la Policía Metropolitana.
Después de un juicio que duró 55 días y una deliberación del jurado de más de ocho horas, todos los acusados fueron absueltos del cargo principal: incitación a un motín. [1] [8] Rupert Boyce, Rhodan Gordon, Anthony Innis y Altheia Jones-Lecointe recibieron sentencias suspendidas por delitos menores, entre ellos altercado y agresión a agentes de policía.
En su resumen, el juez Edward Clarke dijo que el juicio había "demostrado lamentablemente evidencia de odio racial por ambas partes", una declaración que la Policía Metropolitana intentó, sin éxito, retirar. [4] El juicio fue muy significativo al ser el primer reconocimiento judicial de prejuicio racial en la Policía Metropolitana, [8] [9] e inspiró a otros activistas de derechos civiles que buscaban enfrentarse al sistema legal. También dio lugar a que el gobierno cambiara los procedimientos relacionados con la composición de los jurados para dificultar que los acusados influyeran en ellos. [4]
Ian Macdonald escribió en Race Today : “El juicio de los Nueve de Mangrove fue un punto de inflexión porque aprendimos a través de la experiencia cómo enfrentar el poder del tribunal, porque los acusados se negaron a desempeñar el papel de “víctima” y confiar en la llamada “experiencia” del abogado. Una vez que se reconoce al acusado como un ser humano que se afirma a sí mismo, todo en el tribunal tiene que cambiar. El poder y el papel de los abogados –la defensa y la preparación del caso… Lo que todos los abogados radicales tienen que decidir es si quieren conservar su porción del pastel de los abogados tradicionales o participar en una nueva y audaz experiencia”. [10]
El documental The Mangrove Nine , de Franco Rosso y John La Rose , estrenado en 1973, incluye entrevistas con los acusados grabadas antes de los veredictos finales. [11] [12]
Un drama de la BBC sobre los Nueve de Mangrove llamado Mangrove , parte de la antología Small Axe dirigida por Steve McQueen , se estrenó en el Festival de Cine de Nueva York de 2020 en septiembre de 2020, [13] [14] y se mostró en BBC One el 15 de noviembre de 2020. [15]
En un episodio de septiembre de 2021 de la serie The Reunion de BBC Radio 4 titulado "El juicio de los Nueve de Mangrove", Kirsty Wark reunió a un grupo de personas que de diferentes maneras se habían visto envueltas en eventos asociados con el juicio, incluidos Farrukh Dhondy , Gus John y otros. [16]
La película Mangrove Nine retrata entrevistas con los acusados grabadas antes de que se dictaran los veredictos finales en el juicio, así como comentarios contemporáneos de Ian Macdonald y otros.