La lista de los más vendidos del New York Times se considera ampliamente la lista más importante de libros más vendidos en los Estados Unidos. [1] [2] Desde el 12 de octubre de 1931, The New York Times Book Review ha publicado la lista semanalmente. [1] En el siglo XXI, ha evolucionado en múltiples listas, agrupadas por género y formato, que incluyen ficción y no ficción, tapa dura, rústica y electrónica .
La lista se basa en un método patentado que utiliza cifras de ventas, otros datos y pautas internas que no están publicadas; la forma en que el Times compila la lista es un secreto comercial . [3] En 1983, como parte de un argumento legal, el Times afirmó que la lista no es matemáticamente objetiva sino más bien contenido editorial. En 2017, un representante del Times dijo que el objetivo es que las listas reflejen auténticos best sellers. [4] La lista ha sido fuente de controversia. Cuando el Times cree que un libro ha llegado a la lista de forma sospechosa, como mediante compras al por mayor, la entrada del libro en la lista se marca con un símbolo de daga (†). [5]
Aunque la primera lista de los más vendidos en Estados Unidos se publicó en 1895, en The Bookman , no se publicó una lista de los más vendidos en The New York Times hasta el 12 de octubre de 1931, 36 años después, con poca fanfarria. [6] [7] Enumeró cinco libros de ficción y cuatro de no ficción únicamente para la ciudad de Nueva York . [7] El mes siguiente, la lista se amplió a ocho ciudades, cada una con su propia lista. [7] A principios de la década de 1940, se incluían catorce listas de ciudades. Se creó una lista nacional el 9 de abril de 1942 en el Sunday New York Times Book Review como complemento de las listas regulares de ciudades de la edición del lunes. [7] La lista nacional se clasificó según la cantidad de veces que apareció el libro en las listas de ciudades. [7] Finalmente se eliminaron las listas de ciudades, dejando sólo la lista de clasificación nacional, que se compiló según "informes de los principales libreros de 22 ciudades". [7] La clasificación por cifras de ventas de libreros continúa hoy, aunque el proceso sigue siendo exclusivo. [3]
En la década de 1950, la lista de The Times se había convertido en la principal lista de libros más vendidos que los profesionales del libro podían seguir, junto con la de Publishers Weekly . [7] En las décadas de 1960 y 1970, las cadenas de librerías de centros comerciales B. Dalton , Crown Books y Waldenbooks pasaron a la vanguardia con un modelo de negocio de venta de best-sellers recién publicados con atractivo para el mercado masivo. Utilizaron el estatus de los títulos más vendidos para comercializar los libros y no sólo como una medida de ventas, poniendo así mayor énfasis en la lista del New York Times para lectores y vendedores de libros. [7]
Como se muestra en el gráfico siguiente, el número de títulos que alcanzaron el puesto número uno ha crecido constantemente a lo largo de los años, desde menos de 10 en la década de 1970 hasta los treinta en la última década. Este gráfico representa únicamente títulos de ficción. Los años con números más pequeños significan que uno o más títulos dominaron como grandes best sellers, en particular El código Da Vinci en 2003 y 2004 , Cincuenta sombras de Grey en 2012 y Donde cantan los cangrejos en 2019 . [8]
La lista es compilada por los editores del departamento "News Surveys", no por el departamento de Reseña de libros del New York Times , donde se publica. [9] Se basa en informes de ventas semanales obtenidos de muestras seleccionadas de librerías y mayoristas independientes y de cadena en todo Estados Unidos. [9] Se cree ampliamente que las cifras de ventas representan libros que en realidad se han vendido al por menor, en lugar de al por mayor, [10] mientras el Times encuesta a los libreros en un intento de reflejar mejor lo que compran los compradores individuales. Algunos libros están marcados con una daga , lo que indica que las librerías minoristas habían recibido un número significativo de pedidos al por mayor. [11]
El New York Times informó en 2013 que "generalmente no hacemos un seguimiento de las ventas de literatura clásica" y, por lo tanto, por ejemplo, las nuevas traducciones del Infierno de Dante no se encontrarían en la lista de los más vendidos. [12]
El método exacto para recopilar los datos obtenidos de los libreros se clasifica como secreto comercial . [3] El editor del personal de Book Review, Gregory Cowles, explicó que el método "es un secreto tanto para proteger nuestro producto como para garantizar que la gente no pueda intentar manipular el sistema. Incluso en Book Review, no lo sabemos (las noticias departamento de encuestas) métodos precisos." [9] En 1992, la encuesta abarcó más de 3.000 librerías, así como "mayoristas representativos con más de 28.000 otros puntos de venta al por menor, incluidas tiendas de variedades y supermercados". [3] En 2004, el número era de 4.000 librerías, así como un número no declarado de mayoristas. [7] Los datos se ajustan para dar más peso a las librerías independientes, que están subrepresentadas en la muestra. [7]
Las listas se dividen entre ficción y no ficción , libros impresos y electrónicos, libros de bolsillo y de tapa dura; cada lista contiene de 15 a 20 títulos. Las listas se han subdividido varias veces. "Consejos, procedimientos y varios" debutó como una lista de cinco el 1 de enero de 1984. Se creó porque los consejos más vendidos a veces abarrotaban la lista general de no ficción. [13] Su primer bestseller número uno, The Body Principal de Victoria Principal , había estado en el puesto 10 y 12 en las listas de no ficción durante las dos semanas anteriores. [14] [15] En julio de 2000, se creó "Los más vendidos para niños" después de que la serie de Harry Potter hubiera permanecido en los primeros lugares de la lista de ficción durante un período prolongado. [16] [17] La lista de niños se imprimió mensualmente hasta el 13 de febrero de 2011, cuando se cambió a una vez por edición (semanal). En septiembre de 2007, la lista de ficción de bolsillo se dividió en secciones "comerciales" y "de mercado masivo" , para dar más visibilidad a los libros de bolsillo comerciales que eran revisados con mayor frecuencia por el propio periódico. [18] En noviembre de 2010, The New York Times anunció que realizaría un seguimiento de las listas de libros electrónicos más vendidos de ficción y no ficción a partir de principios de 2011. [19] "RoyaltyShare, una empresa con sede en San Diego que rastrea datos y agrega ventas información para los editores... proporcionará datos [del libro electrónico]". [19] Las dos nuevas listas de libros electrónicos se publicaron por primera vez en el número del 13 de febrero de 2011, la primera combina las ventas de libros impresos y electrónicos, la segunda rastrea únicamente las ventas de libros electrónicos (ambas listas se subdividen en Ficcion y no ficcion). Además, se publicó una tercera lista nueva únicamente en la web, que rastrea las ventas combinadas de copias impresas (de tapa dura y de bolsillo) en ficción y no ficción. El 16 de diciembre de 2012, la lista de libros de capítulos para niños se dividió en dos nuevas listas: grado medio (de 8 a 12 años) y adulto joven (de 12 a 18 años), que incluyen ventas en todas las plataformas (papel, papel y electrónico). -libro).
Según un estudio de EPJ Data Science que utilizó big data para analizar todos los libros más vendidos del New York Times entre 2008 y 2016, de los 100.000 nuevos libros impresos de tapa dura que se publican cada año, menos de 500 llegan a la lista de los más vendidos del New York Times. (0,5 por ciento). Muchas novelas (26 por ciento) aparecen en la lista sólo durante una semana. Para hacer la lista, se estima que las novelas venden entre 1.000 y 10.000 ejemplares por semana, dependiendo de la competencia. Las ventas medianas fluctúan entre 4.000 y 8.000 en ficción y entre 2.000 y 6.000 en no ficción. La mayoría de los libros más vendidos del New York Times venden entre 10.000 y 100.000 copias en su primer año. [20] [21]
Durante el período estudiado (6 de agosto de 2008 al 10 de marzo de 2016), el libro de Dan Brown El símbolo perdido ostentó el récord con 3 millones de copias vendidas en un año, seguido de La chica que pateó el avispero de Stieg Larsson y Go Set. a Watchman de Harper Lee que vendió 1,6 millones de copias cada uno. En no ficción, más de la mitad de los libros de tapa dura que figuran en la lista están en la categoría de biografía. La autobiografía de George W. Bush, Decision Points , fue la que más copias vendió en un año seguida de la biografía Steve Jobs de Walter Isaacson . [20]
La lista ha sido criticada por autores, editores, ejecutivos de la industria del libro y otros por no proporcionar una contabilidad precisa del verdadero estatus de best-seller. Estas críticas han continuado desde que se originó la lista. Un informe de la industria del libro de la década de 1940 encontró que las listas de los más vendidos eran un mal indicador de las ventas, ya que se basaban en datos engañosos y sólo medían las ventas rápidas. Un informe de 2004 citó a un alto ejecutivo de marketing de libros que dijo que las clasificaciones eran "humo y espejos"; mientras que un informe de Book History encontró que muchos profesionales de la industria del libro "se burlaban de la idea de que las listas fueran precisas". [7]
Las críticas específicas incluyen:
En 1983, el autor William Peter Blatty demandó al New York Times por 6 millones de dólares, alegando que su libro, Legión (filmado como El exorcista III ), no había sido incluido en la lista debido a negligencia o falsedad intencional, diciendo que debería haber sido incluido. incluido debido a las altas ventas. El Times respondió que la lista no era matemáticamente objetiva sino que era contenido editorial y, por lo tanto, estaba protegida por la Constitución como libertad de expresión. Blatty apeló ante la Corte Suprema, que se negó a conocer el caso. Por lo tanto, el fallo del tribunal inferior estableció que la lista es contenido editorial, no contenido fáctico objetivo, por lo que el Times tenía derecho a excluir libros de la lista. [7]
En 1995, Michael Treacy y Fred Wiersema, autores de un libro llamado La disciplina de los líderes del mercado , se confabularon para manipular su libro y colocarlo en las listas de los más vendidos. Los autores supuestamente compraron más de 10.000 copias de su propio libro en pedidos pequeños y realizados estratégicamente en librerías cuyas ventas se informan a BookScan . Debido a los beneficios de figurar en la lista de los más vendidos del New York Times (charlas, más ofertas de libros y consultoría), los autores sintieron que comprar su propio trabajo era una inversión que se amortizaría sola. El libro subió al número 4 de la lista, donde permaneció durante 15 semanas; también alcanzó el puesto número 1 en la lista de los más vendidos de BusinessWeek . Dado que estas listas tienen el poder de la ventaja acumulativa , el éxito en los gráficos a menudo genera más éxito en los gráficos. Aunque tales esfuerzos no son ilegales, los editores los consideran poco éticos. [27]
En 1999, Amazon.com anunció una reducción del 50% en el precio de los libros de la lista de los más vendidos para superar a su competencia, Barnes & Noble . [28] Después de una disputa legal entre Amazon y The New York Times , a Amazon se le permitió seguir usando la lista con la condición de que la mostrara en orden alfabético en lugar de numérico. [29] En 2010, este ya no era el caso; Amazon ahora muestra primero la lista de los más vendidos en orden de títulos más vendidos. [30]
En 2013, Forbes publicó una historia titulada "Así es como puede comprar su camino hacia la lista de los más vendidos del New York Times ". [31] El artículo analiza cómo ResultSource , una consultora de marketing con sede en San Diego, se especializa en garantizar que los libros formen una lista de los más vendidos, garantizando incluso un puesto número uno para aquellos que estén dispuestos a pagar lo suficiente. El New York Times fue informado de esta práctica y respondió: " El New York Times rastrea y tabula exhaustivamente las ventas unitarias semanales de todos los títulos informados por los minoristas de libros como sus más vendidos de interés general. No haremos comentarios más allá de nuestra metodología sobre las otras preguntas. " El New York Times no alertó a sus lectores sobre esto, a diferencia del Wall Street Journal, que admitió que los libros habían llegado a su lista de libros más vendidos debido a la campaña de ResultSource. [32] Soren Kaplan, la fuente que admitió que había pagado a ResultSource para que su libro, Leapfrogging , figurara en la lista de libros más vendidos del Wall Street Journal , reveló la metodología en su blog; publicó: "Si pudiera obtener pedidos al por mayor antes de que se lanzara Leapfrogging , ResultSource compraría los libros en mi nombre utilizando su fórmula probada y verdadera. Tres mil libros vendidos me colocarían en la lista de los más vendidos del Wall Street Journal . Once mil lo harían. asegurar un lugar en el premio más grande de todos, la lista del New York Times ." [33]
En 2014, Los Angeles Times publicó un artículo titulado "¿Se pueden comprar las listas de los más vendidos?" [34] Describe cómo el autor y pastor Mark Driscoll contrató a la empresa ResultSource para colocar su libro Real Marriage (2012) en la lista de los más vendidos del New York Times por una tarifa de 200.000 dólares. El contrato era para que ResultSource "realizara una campaña de best sellers para su libro, Real Marriage , en la semana del 2 de enero de 2012. La campaña de best sellers tiene como objetivo colocar Real Marriage en la lista de best sellers del New York Times para la lista de consejos prácticos. " Para lograrlo, el contrato establecía que "RSI comprará al menos 11.000 pedidos en total en una semana". Esto sucedió y el libro alcanzó con éxito el número 1 en la lista de libros más vendidos de consejos de tapa dura el 22 de enero de 2014. [34]
En julio de 2015, el libro de Ted Cruz A Time For Truth fue excluido de la lista porque la "abrumadora preponderancia de la evidencia era que las ventas [del libro de Cruz] se limitaban a compras estratégicas al por mayor" para aumentar artificialmente las ventas y la entrada en la lista. En respuesta, Cruz llamó al Times "mentiroso" y exigió una disculpa. [35] El Times dijo que mantenía su declaración y evidencia de manipulación.
En agosto de 2017, un libro de ficción para adultos jóvenes, Handbook for Mortals, del autor inédito Lani Sarem, fue eliminado de la lista, donde inicialmente ocupaba el puesto número uno. Según un comunicado emitido por el Times , "después de investigar las inconsistencias en el ciclo de informes más reciente, decidimos que las ventas de Handbook for Mortals no cumplían con nuestros criterios de inclusión. Hemos publicado una lista actualizada de 'Tapa dura para adultos jóvenes'. para el 3 de septiembre de 2017 que no incluye ese título." [36] El autor Phil Stamper descubrió que había habido patrones inusuales de pedidos al por mayor que inflaron el número de ventas. [37] El libro es publicado por GeekNation, un sitio web de entretenimiento con sede en Los Ángeles. [36] El libro fue escrito originalmente como un guión y fue reescrito como una novela en un intento de lanzar una franquicia cinematográfica. [38] [39]
En agosto de 2017, la editorial conservadora Regnery Publishing dijo que ya no permitiría que sus escritores afirmaran ser los " autores más vendidos del New York Times " debido a su creencia de que el Times favorece los libros liberales en la lista. El Times respondió que las opiniones políticas de los autores no tienen relación con la lista y señaló que los autores conservadores suelen ocupar un lugar destacado en la lista. The Associated Press señaló que el Times es un blanco frecuente de conservadores y republicanos. [40] El Washington Post calificó la prohibición de Regenery como un "truco" diseñado para aumentar las ventas: "¿Qué mejor manera de vender un libro a una audiencia conservadora que promover la idea de que al New York Times no le gusta?" El Post comparó la lista con las listas de los más vendidos de Publishers Weekly en busca de sesgos, pero no pudo encontrar nada convincente. [41]
En febrero de 2018, el Toronto Star publicó una historia de la editora de libros Deborah Dundas, quien descubrió que el libro más vendido 12 Rules for Life de Jordan Peterson , que encabezó la lista de Publishers Weekly , ni siquiera figuraba en la lista de bestsellers del New York Times . sin respuestas confiables del New York Times . El Times afirmó que no se contó porque fue publicado por una empresa canadiense. [42] Según Random House Canada , el libro se manejó adecuadamente para el mercado estadounidense. [43] [44] El comentarista conservador estadounidense Dennis Prager escribió un artículo para National Review titulado " La lista de los más vendidos del Times: otra razón por la que los estadounidenses no confían en los medios" en el que sostiene que el problema con el libro de Peterson, así como su La Biblia Racional: Éxodo , es su contexto conservador y la falta de inclusión es la manipulación de los principales medios estadounidenses. [45] El Times negó cualquier parcialidad. [46]
En 2019, se demostró que el lanzamiento del libro Triggered de Donald Trump Jr. solo había alcanzado la lista de los más vendidos gracias a aproximadamente $ 100,000 en compras a granel detrás de escena destinadas a aumentar sus cifras de ventas de manera ilegítima. [47] Vanity Fair informó en octubre de 2020 que este tipo de juego del sistema ha sido una práctica común entre figuras políticas conservadoras estadounidenses, y también ha incluido el uso de fondos de campañas políticas para comprar libros al por mayor con el fin de mejorar su rango. en la lista. [48]
Un análisis de la Stanford Business School sugiere que "la mayoría de los compradores de libros parecen utilizar la lista del Times como señal de lo que vale la pena leer". [49] El estudio concluyó que los escritores menos conocidos obtienen el mayor beneficio de estar en la lista, mientras que los autores perennes más vendidos, como John Grisham o Danielle Steel , no ven ningún beneficio de las ventas adicionales. [49]
da más énfasis a las novelas literarias y colecciones de cuentos reseñadas con tanta frecuencia en nuestras páginas.
