El levantamiento de Alemania Oriental de 1953 (en alemán: Volksaufstand vom 17. Juni 1953 ) fue un levantamiento que ocurrió en Alemania Oriental del 16 al 17 de junio de 1953. Comenzó con una huelga de los trabajadores de la construcción en Berlín Oriental el 16 de junio contra las cuotas de trabajo durante la Proceso de sovietización en Alemania del Este. Las manifestaciones en Berlín Oriental se convirtieron al día siguiente en un levantamiento generalizado contra el Gobierno de Alemania Oriental y el Partido de Unidad Socialista , en el que participaron más de un millón de personas en unas 700 localidades de todo el país. [4] Las protestas contra el descenso de los niveles de vida y las impopulares políticas de sovietización condujeron a una ola de huelgas y protestas que no fueron fáciles de controlar y amenazaron con derrocar al gobierno de Alemania Oriental. El levantamiento en Berlín Oriental fue reprimido violentamente por los tanques de las fuerzas soviéticas en Alemania y la Kasernierte Volkspolizei . Las manifestaciones continuaron en más de 500 ciudades y pueblos durante varios días más antes de extinguirse finalmente.
El levantamiento de 1953 se celebró en Alemania Occidental como día festivo el 17 de junio hasta la reunificación alemana en 1990, después de lo cual fue reemplazado por el Día de la Unidad Alemana , que se celebra anualmente el 3 de octubre. [5]
En mayo de 1952, la República Federal de Alemania (Alemania Occidental o RFA) rechazó la " Nota Stalin ", una propuesta enviada por el líder soviético Joseph Stalin que ofrecía la reunificación con la República Democrática Alemana (Alemania Oriental o RDA) respaldada por los soviéticos como una nación independiente y Alemania políticamente neutral . Con la creciente ansiedad de la Guerra Fría , la propuesta de Stalin fue recibida con intensa sospecha en la RFA, que en cambio firmó el Tratado de la Comunidad Europea de Defensa ese mes. Después de estos acontecimientos, quedó claro tanto para la Unión Soviética como para la RDA que Alemania permanecería dividida indefinidamente. En Berlín Oriental , el secretario general Walter Ulbricht del Partido de Unidad Socialista de Alemania (SED), el partido gobernante de la RDA, interpretó el fallido intento de Stalin de reunificar Alemania como una "luz verde" para proceder con la "construcción acelerada del socialismo en Alemania". RDA", que el partido anunció en su Segunda Conferencia del Partido en julio de 1952. Esta medida para sovietizar la RDA consistió en un aumento drástico de la inversión destinada a la industria pesada , impuestos discriminatorios contra las últimas empresas industriales privadas, colectivización forzada de la agricultura y una Campaña concertada contra la actividad religiosa en Alemania Oriental. [6]
Además, la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) introduciría un nuevo proyecto ultrasecreto, TP EMBER. Este proyecto estaba dirigido a objetivos de guerra psicológica y una red paramilitar segura en Alemania del Este. [7] [ ¿ fuente poco confiable? ] El resultado de estos cambios en la dirección económica de la RDA fue el rápido deterioro del nivel de vida de los trabajadores, que continuó hasta la primera mitad de 1953, y representó la primera tendencia clara a la baja en el nivel de vida de los alemanes orientales desde la crisis del hambre de 1947. [ cita necesaria ] Los costos de viaje aumentaron a medida que se recortaron generosos subsidios estatales, mientras que muchos bienes de consumo comenzaron a desaparecer de los estantes de las tiendas. Las fábricas se vieron obligadas a tomar medidas drásticas contra las horas extras: con presupuestos restringidos, la masa salarial se consideró excesivamente alta. [8] Mientras tanto, los precios de los alimentos aumentaron como resultado de la política de colectivización del estado: el 40% de los agricultores más ricos de la RDA huyeron al oeste, dejando más de 750.000 ha (1.900.000 acres; 2.900 millas cuadradas) de tierras productivas en barbecho . – y una mala cosecha en 1952. [8] [9] Por lo tanto, el costo de vida de los trabajadores aumentó, mientras que el salario neto de un gran número de trabajadores – muchos de los cuales dependían del pago de horas extras para llegar a fin de mes – disminuyó. En el invierno de 1952-1953 también se produjeron graves interrupciones en el suministro de calor y electricidad a las ciudades de Alemania Oriental. En noviembre de 1952, se produjeron disturbios esporádicos por alimentos y disturbios industriales en varios centros industriales importantes de la RDA: Leipzig , Dresde , Halle y Suhl . Los disturbios industriales continuaron durante la primavera siguiente, desde discursos incendiarios y grafitis anti-SED hasta presuntos sabotaje. [8] Para aliviar la tensión económica sobre el Estado causada por la "construcción del socialismo", el Politburó decidió aumentar las cuotas de trabajo de forma obligatoria en un 10% en todas las fábricas estatales: es decir, los trabajadores ahora tenían que producir el 10%. más por el mismo salario. [10] [11] [ ¿ fuente poco confiable? ] Además, hubo aumentos en los precios de los alimentos, la atención médica y el transporte público. En conjunto, la cuota de trabajo y los aumentos de precios equivalieron a un recorte salarial mensual del 33 por ciento. [12] El aumento de la cuota de trabajo entraría en vigor el 30 de junio, día del 60 cumpleaños de Ulbricht. [ cita necesaria ]
Si bien la respuesta de Ulbricht a las consecuencias del colapso de la sovietización fue apretarse el cinturón a los alemanes orientales, la respuesta de muchos alemanes orientales fue simplemente abandonar la RDA, un fenómeno conocido como Republikflucht . En 1951 se marcharon 160.000 personas; en 1952, 182.000; En los primeros cuatro meses de 1953, otros 122.000 alemanes orientales partieron hacia Occidente, a pesar de que la frontera ahora estaba prácticamente cerrada. [13]
La nueva dirección colectiva de la Unión Soviética, establecida tras la muerte de Stalin en marzo de 1953, quedó consternada por estas desconcertantes estadísticas cuando recibió a principios de abril un informe de la Comisión de Control Soviética en Alemania que proporcionaba un relato detallado y devastador de la situación económica de Alemania Oriental. situación. [14] El 2 de junio, los dirigentes de la Unión Soviética emitieron una orden "Sobre medidas para mejorar la salud de la situación política en la RDA", en la que se criticaba rotundamente la política del SED de construcción acelerada del socialismo. La enorme huida de todas las profesiones y procedencias desde Alemania Oriental hacia Occidente había creado "una grave amenaza a la estabilidad política de la República Democrática Alemana". Para salvar la situación, ahora era necesario poner fin a la colectivización forzada y a la guerra contra la empresa privada. Ahora era necesario cambiar el Plan Quinquenal a expensas de la industria pesada y en favor de los bienes de consumo. Hubo que relajar los controles y la reglamentación político-judicial y cesar las medidas coercitivas contra la Iglesia protestante. Además, se denunció el "frío ejercicio del poder" por parte de Ulbricht. Sin embargo, no hubo una demanda explícita para revertir el aumento de las cuotas de trabajo, altamente impopular. El decreto soviético fue entregado a los líderes del SED Walter Ulbricht y Otto Grotewohl el 2 de junio, el día en que aterrizaron en Moscú. El primer ministro soviético Georgy Malenkov les advirtió que los cambios eran esenciales para evitar una catástrofe en Alemania Oriental. [15]
El 9 de junio, el Politburó del SED se reunió y determinó cómo responder a las instrucciones de los dirigentes soviéticos. Aunque la mayoría de los miembros del Politburó sintieron que el anuncio del "Nuevo Curso" requería una preparación cuidadosa dentro del partido y la población en general, el Alto Comisionado soviético para Alemania, Vladimir Semyonov, insistió en que se implementara de inmediato. [16] Así, el SED publicó fatídicamente el programa del Nuevo Curso en Neues Deutschland , el periódico oficial del partido SED, el 11 de junio. El comunicado criticaba obedientemente los errores cometidos por el SED y anunciaba que la mayor parte de la campaña de sovietización de Ulbricht ahora sería revertida, según las instrucciones de Moscú. Ahora iba a haber un cambio hacia la inversión en bienes de consumo; terminarían las presiones sobre las pequeñas empresas privadas; cesaría la colectivización forzada; y se suspenderían las políticas contra la actividad religiosa. Pero, lo más importante, el aumento de la cuota de trabajo no fue revocado, lo que representaba una amenaza a la legitimidad de un Estado marxista-leninista que afirmaba representar a sus trabajadores: la burguesía y los agricultores se beneficiarían mucho más del Nuevo Curso que el proletariado . El comunicado y su franca admisión de errores pasados sorprendieron y confundieron a muchos alemanes orientales, tanto a los miembros del SED como a la población en general. La decepción, la incredulidad y la confusión invadieron las organizaciones locales del partido, cuyos miembros se sintieron aterrados y traicionados. La población en general vio el Nuevo Curso como una señal de debilidad por parte del régimen de Alemania Oriental. [dieciséis]
El 12 de junio, al día siguiente, 5.000 personas participaron en una manifestación frente a la prisión de Brandenburg-Görden en Brandenburg an der Havel . [17]
El 14 de junio, se produjo más confusión cuando un editorial en Neues Deutschland condenó las nuevas cuotas de trabajo, pero artículos periodísticos en el mismo número elogiaron a los trabajadores que las habían superado. [ cita necesaria ]
El 15 de junio, los trabajadores del "Bloque 40" de Stalinallee en Berlín Oriental, ahora con mayores esperanzas sobre la cancelación del aumento de las cuotas de trabajo, enviaron una delegación al Primer Ministro de Alemania Oriental, Otto Grotewohl, para entregarle una petición pidiendo su revocación. Grotewohl ignoró las demandas de los trabajadores. [17]
Un artículo en el periódico sindical Tribune reafirmó la necesidad de aumentar la cuota de trabajo en un 10%; Evidentemente, el gobierno no estaba dispuesto a dar marcha atrás en el tema, a pesar de la impopularidad generalizada de las nuevas cuotas.
A las 9:00 de la mañana del 16 de junio, 300 trabajadores de las obras de construcción del "Hospital Friedrichshain" y del "Stalinallee Block 40" en Berlín Oriental se declararon en huelga y marcharon hacia la sede de la Federación Sindical Alemana Libre (FDGB) en Wallstrasse. luego al centro de la ciudad, enarbolando pancartas y exigiendo el restablecimiento de las antiguas cuotas de trabajo. Las demandas de los trabajadores en huelga se ampliaron para abarcar asuntos políticos más allá de las cuotas. Por Alexanderplatz y Unter den Linden , la mayoría de los manifestantes se trasladaron a la sede del gobierno en Leipziger Straße ; otros se dirigieron a la sede del SED en la calle Wilhelm-Pieck-Straße. En el camino, se apoderaron de dos camiones de sonido y los utilizaron para difundir sus llamamientos a una huelga general y a una manifestación, prevista en la Strausberger Platz a las 7:00 de la mañana del día siguiente. Frente a la Casa de Ministerios de la RDA , una multitud cada vez más numerosa exigía hablar con Ulbricht y Grotewohl. Del edificio sólo salieron el ministro de Industria Pesada, Fritz Selbmann , y el profesor Robert Havemann , presidente del Consejo de Paz de la RDA. Sus intentos de calmar a los trabajadores fueron ahogados por el clamor de la multitud, que los hizo callar a gritos. [18]
Mientras tanto, el Politburó deliberó, incapaz de decidir qué hacer. A pesar de la urgencia de la situación, sólo después de horas de discusión –bajo la presión de los manifestantes, y probablemente también de Semyonov– la dirección decidió revocar el aumento de la cuota de trabajo. Los miembros del Politburó decretaron que los aumentos de productividad ahora serían voluntarios y culparon de las huelgas y manifestaciones a la forma en que se habían implementado los aumentos, pero también a los provocadores extranjeros . Sin embargo, cuando un funcionario del SED llegó a la Cámara de Ministros para darles la noticia a los trabajadores, la agenda de los manifestantes se había expandido mucho más allá de la cuestión de los aumentos laborales. [19] Más tarde esa tarde, la multitud se dispersó y los trabajadores regresaron a sus sitios. Salvo enfrentamientos aislados entre la Volkspolizei y grupos de manifestantes, el resto del día transcurrió en calma. Los dirigentes del SED quedaron sorprendidos por la profundidad del resentimiento y el alcance de las acciones contra el régimen. De hecho, los dirigentes del SED estaban tan desconectados que esperaban que una campaña propagandística masiva fuera suficiente para hacer frente a la crisis emergente. Claramente no sería suficiente, y Ulbricht probablemente se dio cuenta de ello sólo unas horas después de que se hiciera la sugerencia. [20] Las autoridades soviéticas también quedaron completamente desconcertadas por las protestas generalizadas que siguieron a las manifestaciones en Berlín Oriental. Su respuesta fue improvisada y descoordinada. Más tarde esa noche, Semyonov se reunió con los dirigentes del SED y les informó de su decisión de enviar tropas soviéticas a Berlín. [21]
Durante la noche del 16 de junio y la madrugada del 17 de junio, las noticias sobre los acontecimientos en Berlín Oriental se difundieron rápidamente por toda la RDA a través del boca a boca y de las transmisiones de radio occidentales, en particular Radio en el Sector Americano (RIAS), que había estado transmitiendo durante todo el día. sobre las huelgas realizadas contra el aumento de las cuotas de trabajo. Por la tarde se transmitió en vivo sobre el cambio de las exigencias de los manifestantes, desde la anulación de mayores cuotas de trabajo y recortes de precios hasta gritos de "Queremos elecciones libres ". Posteriormente, los trabajadores de Berlín Oriental se acercaron a RIAS pidiéndole ayuda para difundir su convocatoria de huelga general al día siguiente. El director político de RIAS, Gordon Ewing, decidió que la estación no podía prestarse directamente a ser portavoz de los trabajadores; En su opinión, tal medida podría iniciar una guerra. La estación no incitaría activamente a la rebelión, sino que simplemente transmitiría información sobre las manifestaciones, de manera objetiva y completa. Sin embargo, a las 19.30 horas, RIAS informó que una delegación de trabajadores de la construcción había presentado para su publicación una resolución en la que afirmaban que los huelguistas, habiendo demostrado con sus acciones que "pudieron obligar al gobierno a aceptar sus reivindicaciones justificadas", "harían uso de su poder en cualquier momento" si no se cumplían sus demandas de cuotas de trabajo más bajas, recortes de precios, elecciones libres y amnistía para todos los manifestantes. Más tarde esa noche, la estación prácticamente animó activamente a manifestarse contra el régimen. El director del programa RIAS, Eberhard Schutz, calificó la reversión del régimen en la cuestión de las cuotas de trabajo como "una victoria que nuestros berlineses occidentales comparten con toda la población trabajadora de la zona soviética ". Schutz atribuyó el cambio de sentido del gobierno a las acciones de los trabajadores. Dijo que las demandas de los oyentes – es decir, la dimisión del gobierno, libertades al estilo occidental, etc. – estaban justificadas y los animó a apoyar a los manifestantes. Schutz dijo que RIAS y el pueblo de Alemania del Este esperaban que se cumplieran estas demandas: era tarea del pueblo de Alemania del Este mostrar al SED y al Partido Comunista Soviético que esto era cierto. [ cita necesaria ]
Tras la advertencia del ministro federal de Asuntos Alemanes de Alemania Occidental, Jakob Kaiser , en un programa nocturno dirigido a los alemanes orientales para que evitaran las provocaciones, RIAS, a partir de su programa de noticias de las 23:00 horas y, a partir de entonces, en transmisiones cada hora, repitió las palabras de los trabajadores. ' exigen continuar la huelga al día siguiente, pidiendo específicamente que todos los berlineses orientales participen en una manifestación a las 7:00 am del día 17 en Strausberger Platz. [17]
Tras la decisión de Semyonov, las tropas soviéticas entraron en los alrededores de Berlín Oriental en la madrugada del 17 de junio. Mientras tanto, multitudes de trabajadores comenzaron a reunirse en Strausberger Platz y otros lugares públicos, y comenzaron a marchar hacia el centro de la ciudad. En el camino, se encontraron con fuerzas de seguridad de la RDA (unidades regulares y Kasernierte Volkspolizei ('Policía Popular Acuartelada', KVP)) que, aparentemente sin instrucciones, no intervinieron inicialmente. Junto con funcionarios del SED y las FDJ, los agentes de policía intentaron (y en su mayoría fracasaron) convencer a los manifestantes de que regresaran a sus hogares y lugares de trabajo. Cuando la policía intentó detener o dispersar a la multitud, rápidamente terminó a la defensiva. A medida que los manifestantes se acercaban cada vez más, un sentimiento de solidaridad los invadió. Coches con altavoz y bicicletas proporcionaron comunicación entre las diferentes columnas de manifestantes de los distritos exteriores que, durante toda la mañana, convergieron en el centro de la ciudad. En pancartas y carteles improvisados, los manifestantes exigieron nuevamente el restablecimiento de las antiguas cuotas de trabajo, pero también la reducción de precios, la liberación de los compañeros detenidos el día anterior e incluso elecciones libres y justas para toda Alemania. Lemas como "¡abajo el gobierno!" y también eran visibles "mantequilla, no armas". Se quemaron o desfiguraron carteles y estatuas del partido, especialmente aquellos que representaban al SED y a líderes soviéticos. [ cita necesaria ]
A las 9:00 horas, 25.000 personas se habían reunido frente a la Casa de Ministros y decenas de miles más se dirigían a Leipziger Strasse o Potsdamer Platz . Entre las 10:00 y las 11:00 horas, entre 80 y 100 manifestantes aparentemente irrumpieron en la sede del gobierno, demostrando visiblemente que los 500 miembros de la Volkspolizei y la Stasi habían sido dominados. [22] Entonces, de repente, aparecieron vehículos militares soviéticos, seguidos de tanques, para repeler lo que parecía ser una toma de poder inminente. Al cabo de una hora, las tropas soviéticas habían despejado y aislado el área alrededor de la sede del gobierno. Al mediodía, las autoridades soviéticas interrumpieron todo el tráfico de tranvías y metros en el sector oriental y prácticamente cerraron las fronteras del sector con Berlín Occidental para evitar que más manifestantes llegaran al centro de la ciudad. Una hora más tarde, declararon la ley marcial en Berlín Oriental. [22] Afuera del cuartel general de la policía de Berlín Oriental, tanques soviéticos abrieron fuego contra "los insurgentes ". Los combates entre el ejército soviético (y más tarde la policía de la RDA) y los manifestantes persistieron hasta la tarde y la noche y, en algunos casos, tanques y tropas dispararon directamente contra la multitud. Siguieron ejecuciones, sobre todo del trabajador de Berlín Occidental Willi Gottling, y detenciones masivas.
De la noche a la mañana, los soviéticos y la Stasi empezaron a arrestar a cientos de personas. Al final, hasta 10.000 personas fueron detenidas y al menos 32, probablemente hasta 40, fueron ejecutadas, incluidos soldados del ejército soviético que se negaron a obedecer órdenes. [23] Con el liderazgo del SED efectivamente paralizado en la sede soviética en Karlshorst , el control de Berlín Oriental pasó a los soviéticos allí. [21]
Cada una de las 24 ciudades de Alemania Oriental con una población superior a 50.000 habitantes experimentó agitaciones, al igual que aproximadamente el 80% de las ciudades con poblaciones entre 10.000 y 50.000 habitantes. Aproximadamente 339.000 personas participaron en las 129 manifestaciones que tuvieron lugar fuera de Berlín; Más de 225.000 personas lanzaron huelgas en 332 fábricas. Los principales centros de protesta incluyeron la región industrial alrededor de Halle, Merseburg y Bitterfeld , así como ciudades de tamaño medio como Jena , Görlitz y Brandeburgo. No más de 25.000 personas participaron en huelgas y manifestaciones en Leipzig, pero hubo 32.000 en Magdeburgo , 43.000 en Dresde, 53.000 en Potsdam y en Halle, cerca de 100.000. [ cita necesaria ]
Al principio, estas manifestaciones fueron relativamente pacíficas, pero a medida que comenzó a participar un número cada vez mayor, se volvieron más violentas. Los saqueos, en particular de tiendas propiedad del SED, se convirtieron en algo habitual; Hubo un incendio provocado y muchos funcionarios del SED fueron golpeados más tarde ese mismo día. En algunas ciudades, las cárceles fueron tomadas por manifestantes que exigían la liberación de determinados presos políticos . [24] En Görlitz, un grupo de 30.000 personas destruyó la sede del partido comunista, las oficinas de la policía secreta y la prisión, mientras que en Magdeburgo la sede del partido y la prisión fueron incendiadas. [25] Cuando el ejército soviético intervino en estos lugares fuera de Berlín Oriental, parecían más comedidos y más pasivos; Algunos soldados soviéticos incluso mostraron actitudes amistosas hacia los manifestantes. [21]
Mientras tanto, en el campo se produjeron protestas en más de 200 aldeas. Sin embargo, muchos agricultores de Alemania Oriental no emprendieron acciones colectivas contra el régimen: la expresión de protesta más común en las zonas rurales fue que los agricultores abandonaran y/o disolvieran las granjas colectivas recientemente formadas y reanudaran la agricultura por su cuenta. [26]
Aunque las demandas de los manifestantes podían ser políticas (por ejemplo, la disolución del gobierno de Alemania Oriental y la organización de elecciones libres), a menudo eran simplemente de carácter local y económico. Trataban de temas como la escasez de pan, los impopulares turnos de noche, incluso el número de retretes en el lugar de trabajo y el hecho de que el té se servía en urnas oxidadas . [27] También se expresaron quejas generalizadas contra la intelectualidad, a la que se consideraba que disfrutaba de "privilegios injustos", como entregas especiales de alimentos básicos y otros productos básicos. [28]
Otros, particularmente los trabajadores, exigieron la restauración del Partido Socialdemócrata (SPD) en Alemania Oriental. Entre los ex socialdemócratas existía un enorme resentimiento contra el primer ministro Otto Grotewohl, ex líder del SPD de Alemania Oriental, de quien creían que había "traicionado al SPD" al liderar su fusión con el rival Partido Comunista Alemán para formar el gobernante SED en 1946. La Administración Militar Soviética (SVAG) había presionado a Grotewohl para que se fusionara para proteger el gobierno comunista en Alemania del Este después del desempeño sorprendentemente pobre de los partidos comunistas en las elecciones de Hungría y Austria en noviembre de 1945. Grotewohl fue "recompensado" con el puesto de Primer Ministro. , pero en unos pocos años el SED había reducido significativamente sus poderes y había convertido el cargo en una función principalmente ceremonial . Muchos socialdemócratas de Alemania Oriental veían a Grotewohl como un traidor al que ahora deberían "retorcerle el cuello". [29]
Las protestas y manifestaciones generalizadas continuaron durante días después del 17 de junio y, según el servicio de seguridad de la RDA, la situación no se calmó hasta el 24 de junio. [30] Deutsche Welle afirma una cifra confirmada de muertes de 55 civiles. Un informe desclasificado escrito por Andrei Grechko , jefe de las fuerzas soviéticas en Alemania del Este , afirmó una cifra total de víctimas de 209 al 18 de junio, [31] Estimaciones más recientes afirman un número de muertos de al menos 125 al final del levantamiento. [32]
Muchos trabajadores perdieron la fe en el estado socialista de Alemania Oriental después del levantamiento, disgustados por la violenta represión de las huelgas. El hecho de que la Volkspolizei hubiera disparado contra los trabajadores (que los trabajadores hubieran disparado contra los de su propia especie) provocó la pérdida de un gran número de miembros del SED. En toda la ciudad de Leipzig y Karl-Marx-Stadt , cientos de miembros del SED, muchos de los cuales habían pasado décadas en el movimiento obrero, abandonaron el partido. En la planta de Textima en Altenberg , 450 miembros del SED habían abandonado el partido el 7 de julio, la mayoría de ellos trabajadores, muchos de los cuales tenían mucha experiencia en el movimiento obrero. También hubo una negativa generalizada por parte de los trabajadores a pagar sus cuotas sindicales : dejaron de apoyar financieramente y de conferir legitimidad al partido. [33]
Cuando el Politburó se reunió el 8 de julio, parecía que el tiempo de Ulbricht como líder del partido estaba llegando a su fin. El Ministro de Seguridad del Estado, Wilhelm Zaisser, admitió que todo el Politburó era responsable de la "construcción acelerada del socialismo" y sus desastrosas consecuencias, pero añadió que dejar a Ulbricht como líder "sería catastrófico para el Nuevo Curso". Al final de la reunión, sólo dos miembros del Politburó apoyaron el liderazgo continuo de Ulbricht: el jefe de la Liga Juvenil Alemana Libre, Erich Honecker , y el presidente de la Comisión de Control del Partido, Hermann Matern . Ulbricht sólo logró anticiparse a una decisión con la promesa de hacer una declaración en el próximo 15º Pleno del CC del SED, previsto para finales de ese mes. [34]
Los principales funcionarios soviéticos en Berlín Oriental –Semyonov, Pavel Yudin y Vasily Sokolovsky– habían llegado a las mismas conclusiones en un informe que describía y analizaba los acontecimientos del 17 al 19 de junio, presentado a Moscú dos semanas antes, el 24 de junio. En un informe interesado que buscaba restar importancia a la culpabilidad de la Comisión Soviética en Berlín Oriental y enfatizar la responsabilidad de Ulbricht por el levantamiento, concluyeron –entre otras cosas– que el puesto de Ulbricht como Secretario General del SED debería ser terminado, y que el partido avanzaría hacia un liderazgo colectivo, además de otros cambios políticos estructurales de gran alcance en Berlín Oriental. [35] Sin embargo, la situación en Moscú cambió dramáticamente apenas dos días después, el 26 de junio, cuando el jefe de seguridad soviético Lavrentiy Beria fue arrestado. El 2 de julio, cuando una comisión se reunió allí para discutir propuestas de reforma en Alemania Oriental, se tomó la decisión de dejar de lado los cambios de gran alcance y políticamente sensibles. Los dirigentes soviéticos, preocupados por el asunto Beria y sus implicaciones internas, se mostraron reacios a hacer tambalear el barco de Alemania Oriental y se inclinaron más por el status quo : mantener el poder en Alemania Oriental apoyando a un gobernante experimentado, confiable, aunque estalinista e impopular. [ cita necesaria ]
A finales de julio, Ulbricht, cada vez más seguro de seguir contando con el respaldo de Moscú, expulsó del Politburó a sus principales oponentes, Zaisser, Hernstadt y Ackermann, fortaleciendo aún más su posición. [36]
A finales de agosto, Moscú se había comprometido a apuntalar el régimen existente de Alemania Oriental con Ulbricht a cargo. Para entonces, la situación en Alemania Oriental se había estabilizado gracias a las nuevas medidas económicas implementadas por Moscú y Berlín Oriental, y a la eliminación de importantes cambios políticos en la RDA de la agenda. Una importante ayuda económica y financiera fluiría hacia Alemania del Este y los pagos de reparación cesarían a finales de año. Se liberarían más prisioneros de guerra y la misión de Moscú en Berlín Oriental sería elevada al estatus de embajada. Al final, la posición de Ulbricht quedó firmemente asegurada una vez más. [37]
Según el historiador Corey Ross, la dirección del partido SED extrajo dos lecciones clave del 17 de junio.
El primero fue su creciente preocupación por el descontento en los talleres y su mayor determinación para evitar que se convierta en un conflicto más amplio. Se aumentó la vigilancia de las fábricas para controlar mejor el estado de ánimo de la fuerza laboral, se establecieron los Grupos de Combate de la Clase Obrera como una fuerza en el lugar para prevenir o sofocar cualquier signo de malestar, y la Stasi se amplió y mejoró para abordar rápidamente con cualquier signo de protesta organizada en el futuro. [ cita necesaria ]
La segunda era que nunca más se podría emprender una empresa de mano dura como la "construcción acelerada del socialismo". Ulbricht fue perseguido durante toda la década de 1950 por el espectro de otro levantamiento, y el gobierno nunca más intentó introducir aumentos arbitrarios y generales de las cuotas de trabajo como los de mayo y junio de 1953. Las políticas del "Nuevo Curso" (aumento de la inversión en bienes de consumo, vivienda y subvenciones para precios y viajes) condujeron a una mejora del nivel de vida en general, pero no lograron poner fin de inmediato al descontento que había ido creciendo durante el año pasado. [ cita necesaria ]
Mientras tanto, los manifestantes aprendieron que poco se podía ganar con una confrontación abierta: actuar abiertamente contra el régimen del SED en gran número era dejar que Occidente los dejara a su suerte contra la represión de la policía de Alemania Oriental y el ejército soviético. [38]
En memoria del levantamiento de Alemania Oriental de 1953, Alemania Occidental estableció el Día de la Unidad Alemana como fiesta nacional anual el 17 de junio. Tras la reunificación alemana en octubre de 1990, el feriado se trasladó al 3 de octubre, fecha de la reunificación formal. La extensión del bulevar Unter den Linden al oeste de la Puerta de Brandeburgo , llamada Charlottenburger Chaussee , pasó a llamarse Straße des 17. Juni ("calle 17 de junio") después de la rebelión de 1953. [ cita necesaria ]
El levantamiento se conmemora en " Die Lösung " , un poema de Bertolt Brecht . Otros autores destacados de la RDA que se ocuparon del levantamiento son Stefan Heym ( Fünf Tage im Juni / "Cinco días en junio", Munich 1974) y Heiner Müller ( Wolokolamsker Chaussee III: Das Duell / "Volokolamsk Highway III: The Duel", 1985/ 86). [ cita necesaria ]
La banda de Alemania Occidental Alphaville menciona "el diecisiete de junio", sin hacer referencia al año, en su canción de 1984 "Summer in Berlin", de su álbum Forever Young . Cuando se preparó el álbum recopilatorio Alphaville Amiga Compilation para su lanzamiento en Alemania del Este en 1988, se presentó la canción "Summer in Berlin" para su inclusión, pero se rechazó "por razones políticas". [ cita necesaria ]
La obra de Günter Grass de 1966 Los plebeyos ensayan el levantamiento muestra a Brecht preparando una producción de Coriolano de Shakespeare en el contexto de los acontecimientos de 1953. [39]
Medios relacionados con el levantamiento de 1953 en la República Democrática Alemana en Wikimedia Commons