Una lengua construida (abreviada como conlang ) [a] es una lengua cuya fonología , gramática y vocabulario , en lugar de haberse desarrollado de forma natural , están ideadas conscientemente para algún propósito, que puede incluir ser ideadas para una obra de ficción . Una lengua construida también puede denominarse lengua artificial , planificada o inventada , [1] o (en algunos casos) lengua ficticia . Los lenguajes planificados (o lenguajes/engelangs diseñados) son lenguajes que han sido diseñados intencionalmente; son el resultado de una intervención deliberada y controladora y, por tanto, son una forma de planificación lingüística . [2]
Hay muchas razones posibles para crear un lenguaje construido, como facilitar la comunicación humana (ver lenguaje y código auxiliar internacional ); dar a la ficción o un entorno construido asociado una capa adicional de realismo; para experimentación en los campos de la lingüística , las ciencias cognitivas y el aprendizaje automático ; para la creación artística ; para juegos de rol de fantasía ; y para juegos de lenguaje . Algunas personas también pueden crear lenguajes construidos como pasatiempo.
La expresión lengua planificada se utiliza a veces para indicar lenguas auxiliares internacionales y otras lenguas diseñadas para su uso real en la comunicación humana. Algunos lo prefieren al adjetivo artificial , ya que este término puede percibirse como peyorativo. Fuera de la cultura esperanto [b] , el término planificación lingüística significa las prescripciones dadas a una lengua natural para estandarizarla; En este sentido, incluso un "lenguaje natural" puede ser artificial en algunos aspectos, lo que significa que algunas de sus palabras han sido elaboradas por decisión consciente. Las gramáticas prescriptivas , que se remontan a tiempos antiguos para lenguas clásicas como el latín y el sánscrito, son codificaciones de lenguas naturales basadas en reglas, siendo dichas codificaciones un término medio entre la selección natural ingenua y el desarrollo del lenguaje y su construcción explícita. El término glosopea también se utiliza para referirse a la construcción del lenguaje, particularmente a la construcción de lenguajes artísticos . [3]
Los hablantes de conlang son raros. Por ejemplo, el censo húngaro de 2011 encontró 8.397 hablantes de esperanto , [4] y el censo de 2001 encontró 10 de romaní , dos de interlingua y uno de ido y uno de cada idioma neutral y mundolinco . [5] El censo ruso de 2010 encontró que en Rusia había alrededor de 992 hablantes de esperanto (en el lugar 120) y nueve del esperadontido ido. [6]
Los términos "planificado", "construido" y "artificial" se utilizan de manera diferente en algunas tradiciones. Por ejemplo, pocos hablantes de Interlingua consideran artificial su lengua, ya que afirman que no tiene contenido inventado: el vocabulario de Interlingua se toma de un pequeño conjunto de lenguas naturales, y su gramática se basa estrechamente en estas lenguas de origen, incluyendo incluso cierto grado de irregularidad; sus defensores prefieren describir su vocabulario y gramática como estandarizados en lugar de artificiales o construidos. De manera similar, Latino sine flexione (LsF) es una simplificación del latín del que se han eliminado las inflexiones . Al igual que con Interlingua, algunos prefieren describir su desarrollo como "planificación" más que como "construcción". Algunos hablantes de esperanto y esperantidoj también evitan el término "lenguaje artificial" porque niegan que haya algo "antinatural" en el uso de su lengua en la comunicación humana.
Por el contrario, algunos filósofos han sostenido que todos los lenguajes humanos son convencionales o artificiales. Pantagruel, el gigante ficticio de François Rabelais , por ejemplo, dijo: " Es un mal uso de los términos decir que tenemos un lenguaje natural; los lenguajes existen a través de instituciones arbitrarias y de las convenciones de los pueblos. Las voces, como dicen los dialécticos, no significan nada". naturalmente, pero caprichosamente " . [7]
Además, los lenguajes ficticios o experimentales pueden considerarse naturalistas si modelan lenguajes del mundo real. Por ejemplo, si una lengua naturalista se deriva a posteriori de otra lengua (real o construida), debe imitar los procesos naturales de cambio fonológico , léxico y gramatical . A diferencia de lenguas como la interlingua, las lenguas ficticias naturalistas no suelen estar destinadas a facilitar el aprendizaje o la comunicación. Por tanto, los lenguajes ficticios naturalistas tienden a ser más difíciles y complejos. Si bien la interlingua tiene una gramática, sintaxis y ortografía más simples que sus lenguas de origen (aunque más complejas e irregulares que el esperanto o sus descendientes), las lenguas ficticias naturalistas suelen imitar comportamientos de las lenguas naturales, como verbos y sustantivos irregulares , y procesos fonológicos complicados. [ ¿ investigacion original? ]
En términos de propósito, la mayoría de los lenguajes construidos se pueden dividir en términos generales en:
Los límites entre estas categorías no son en absoluto claros. [9] Un lenguaje construido fácilmente podría caer en más de una de las categorías anteriores. Un lenguaje lógico creado por razones estéticas también sería clasificable como lenguaje artístico; uno creado con motivos filosóficos podría incluir su uso como lenguaje auxiliar. No existen reglas, ya sean inherentes al proceso de construcción del lenguaje o impuestas externamente, que limitarían un lenguaje construido a encajar solo en una de las categorías anteriores.
Una lengua construida puede tener hablantes nativos si los niños pequeños la aprenden de padres que la hablan con fluidez. Según Ethnologue , hay "entre 200 y 2000 personas que hablan esperanto como primera lengua ". Un miembro del Instituto de Idiomas Klingon , d'Armond Speers , intentó criar a su hijo como hablante nativo de klingon (bilingüe con inglés) . [10] [ verificación necesaria ]
Tan pronto como una lengua construida tiene una comunidad de hablantes fluidos, especialmente si tiene numerosos hablantes nativos, comienza a evolucionar y, por tanto, pierde su estatus de construida. Por ejemplo, el hebreo moderno y sus normas de pronunciación se desarrollaron a partir de tradiciones hebreas existentes , como el hebreo mishnáico y el hebreo bíblico siguiendo una pronunciación sefardí general , en lugar de diseñarse desde cero, y ha sufrido cambios considerables desde que se fundó el estado de Israel en 1948. (Hetzron 1990:693). Sin embargo, el lingüista Ghil'ad Zuckermann sostiene que el hebreo moderno, al que denomina "israelí", es un híbrido semitoeuropeo basado no sólo en el hebreo sino también en el yiddish y otros idiomas hablados por los revivalistas. [11] Por lo tanto, Zuckermann respalda la traducción de la Biblia hebrea a lo que él llama "israelí". [12] El esperanto como lengua hablada viva ha evolucionado significativamente desde el modelo prescriptivo publicado en 1887, de modo que las ediciones modernas de la Fundamenta Krestomatio , una colección de 1903 de los primeros textos en el idioma, requieren muchas notas a pie de página sobre las diferencias sintácticas y léxicas entre los primeros. y esperanto moderno. [13]
Los defensores de los lenguajes construidos suelen tener muchas razones para utilizarlos. A veces se cita la famosa pero controvertida hipótesis de Sapir-Whorf ; esto afirma que el idioma que uno habla influye en la forma en que uno piensa. Así, un "mejor" lenguaje debería permitir al hablante pensar de forma más clara o inteligente o abarcar más puntos de vista; esta fue la intención de Suzette Haden Elgin al crear Láadan , un lenguaje feminista [14] plasmado en su serie feminista de ciencia ficción Native Tongue . [15] Los lenguajes construidos se han incluido en pruebas estandarizadas como el SAT , donde se usaban para evaluar la capacidad del solicitante para inferir y aplicar reglas gramaticales. [16] [17] Por la misma razón, un lenguaje construido también podría usarse para restringir el pensamiento, como en la neolengua de George Orwell , o para simplificar el pensamiento, como en Toki Pona . Sin embargo, lingüistas como Steven Pinker sostienen que las ideas existen independientemente del lenguaje. Por ejemplo, en el libro The Language Instinct , Pinker afirma que los niños reinventan espontáneamente la jerga e incluso la gramática con cada generación. Estos lingüistas sostienen que los intentos de controlar el alcance del pensamiento humano mediante la reforma del lenguaje fracasarían, ya que conceptos como "libertad" reaparecerán en nuevas palabras si las antiguas desaparecen.
Sus defensores afirman que un lenguaje particular hace que sea más fácil expresar y comprender conceptos en un área y más difícil en otras. Se puede tomar un ejemplo de la forma en que varios lenguajes de programación hacen que sea más fácil escribir ciertos tipos de programas y más difícil escribir otros.
Otra razón citada para utilizar un lenguaje construido es la regla del telescopio, que afirma que se necesita menos tiempo para aprender primero un lenguaje construido simple y luego un lenguaje natural, que aprender solo un lenguaje natural. Por lo tanto, si alguien quiere aprender inglés, algunos sugieren aprender primero inglés básico . De hecho, los lenguajes construidos como el esperanto y la interlingua suelen ser más simples debido a la típica falta de verbos irregulares y otras peculiaridades gramaticales. Algunos estudios han encontrado que aprender esperanto ayuda a aprender más adelante una lengua no construida (ver valor propedéutico del esperanto).
Los códigos para lenguajes construidos incluyen el ISO 639-2 " art" para conlangs; sin embargo, algunos lenguajes construidos tienen sus propios códigos de idioma ISO 639eo (por ejemplo, " " y " epo" para esperanto , " jbo" para lojban , " ia" y " ina" para interlingua , " tlh" para klingon , " io" y " ido" para ido , " lfn" para Lingua Franca Nova y " tok" para Toki Pona ).
Una limitación de un lenguaje construido es que si fue construido para ser un lenguaje natural para uso de extranjeros o extraterrestres ficticios, como con Dothraki y Alto Valyrio en la serie Juego de Tronos , que fue adaptada del libro Canción de Hielo y Fuego. serie, el idioma debe ser pronunciado fácilmente por los actores y debe encajar e incorporar cualquier fragmento del idioma ya inventado por el autor del libro, y preferiblemente también encajar con los nombres personales de los hablantes ficticios del idioma. [ ¿ investigacion original? ]
Una lengua construida a priori es aquella cuyas características (incluido el vocabulario, la gramática, etc.) no se basan en una lengua existente, y una lengua a posteriori es todo lo contrario. [8] Esta categorización, sin embargo, no es absoluta, ya que muchas lenguas construidas pueden denominarse a priori cuando se consideran algunos factores lingüísticos, y al mismo tiempo a posteriori cuando se consideran otros factores.
Una lengua a priori (del latín a priori , "de la primera") es cualquier lengua construida cuyas todas o una serie de características no se basan en lenguas existentes, sino que se inventan o elaboran para funcionar de una manera diferente o para aluden a diferentes propósitos. Algunas lenguas a priori están diseñadas para ser lenguas auxiliares internacionales que eliminan lo que podría considerarse una ventaja de aprendizaje injusta para los hablantes nativos de una lengua de origen que de otro modo existiría para las lenguas a posteriori . Otros, conocidos como lenguajes filosóficos o taxonómicos , intentan categorizar su vocabulario, ya sea para expresar una filosofía subyacente o para facilitar el reconocimiento de vocabulario nuevo. Finalmente, muchos lenguajes artísticos , creados para uso personal o para uso en un medio ficticio, emplean gramáticas y vocabularios construidos conscientemente y se entienden mejor a priori .
Una lengua a posteriori (del latín a posteriori , "de este último"), según el lingüista francés Louis Couturat , es cualquier lengua construida cuyos elementos se toman prestados o se basan en lenguas existentes. El término también se puede extender a versiones controladas de lenguajes naturales y se usa más comúnmente para referirse al vocabulario a pesar de otras características. Asimismo, las lenguas auxiliares zonales (lenguas auxiliares para hablantes de una familia lingüística particular) son a posteriori por definición.
Si bien la mayoría de los lenguajes auxiliares son a posteriori debido a su función prevista como medio de comunicación, muchos lenguajes artísticos tienen un diseño completamente a posteriori , muchos de ellos con fines de historia alternativa . Para distinguir si la lengua es a priori o a posteriori , la prevalencia y distribución de rasgos respetables suele ser la clave.
La especulación gramatical data de la Antigüedad clásica y aparece, por ejemplo, en el Crátilo de Platón en la afirmación de Hermógenes de que las palabras no están inherentemente vinculadas a aquello a lo que se refieren; que la gente aplique "un trozo de su propia voz... a la cosa".
Ateneo cuenta la historia [18] de dos figuras: Dionisio de Sicilia y Alejandro :
"Él [Alexarco] una vez escribió algo... a las autoridades públicas de Casandreia... En cuanto a lo que dice esta carta, en mi opinión ni siquiera el dios Pítico pudo encontrarle sentido". [18]
Si bien los mecanismos gramaticales sugeridos por los filósofos clásicos fueron diseñados para explicar las lenguas existentes ( latín , griego y sánscrito ), no se utilizaron para construir nuevas gramáticas. Aproximadamente contemporáneo de Platón, en su gramática descriptiva del sánscrito, Pāṇini construyó un conjunto de reglas para explicar el lenguaje, de modo que el texto de su gramática puede considerarse una mezcla de lenguaje natural y construido.
Una leyenda registrada en la obra irlandesa del siglo VII Auraicept na n-Éces afirma que Fénius Farsaid visitó Shinar después de la confusión de lenguas , y él y sus eruditos estudiaron las distintas lenguas durante diez años, tomando las mejores características de cada una para crear en Bérla . tóbaide ("el idioma seleccionado"), al que llamó Goídelc , el idioma irlandés. Esta parece ser la primera mención del concepto de lengua construida en la literatura.
Los primeros lenguajes no naturales se consideraban menos "construidos" que "sobrenaturales", místicos o divinamente inspirados. La Lingua Ignota , registrada en el siglo XII por Santa Hildegarda de Bingen , es un ejemplo y aparentemente la primera lengua enteramente artificial. [14] Es una forma de canto místico privado (ver también enoquiano ). Un ejemplo importante de la cultura de Oriente Medio es Balaibalan , inventado en el siglo XVI. [3] La especulación gramatical cabalística estaba dirigida a recuperar la lengua original hablada por Adán y Eva en el Paraíso , perdida en la confusión de las lenguas . El primer proyecto cristiano para una lengua ideal se describe en De vulgari eloquentia de Dante Alighieri , donde busca la lengua vernácula italiana ideal para la literatura. El Ars Magna de Ramon Llull fue un proyecto de lenguaje perfecto con el que se podía convencer a los infieles de la verdad de la fe cristiana. Básicamente era una aplicación de la combinatoria a un conjunto determinado de conceptos. [ cita necesaria ] Durante el Renacimiento , las ideas lulianas y cabalísticas se aprovecharon en un contexto mágico, lo que resultó en aplicaciones criptográficas .
El interés renacentista por el Antiguo Egipto , en particular el descubrimiento de los Hieroglyphica de Horapolo , y los primeros encuentros con la escritura china dirigieron los esfuerzos hacia una lengua escrita perfecta. Johannes Trithemius , en Steganographia y Polygraphia , intentó mostrar cómo todas las lenguas pueden reducirse a una. En el siglo XVII, los rosacruces y los alquimistas (como John Dee y su enoquiano ) continuaron el interés por los lenguajes mágicos . Jakob Boehme habló en 1623 de un "lenguaje natural" ( Natursprache ) de los sentidos. [ cita necesaria ]
Los lenguajes musicales del Renacimiento estaban ligados al misticismo , la magia y la alquimia , a veces también denominados el lenguaje de los pájaros . El proyecto Solresol de 1817 reinventó el concepto en un contexto más pragmático. [ cita necesaria ]
El siglo XVII vio el surgimiento de proyectos de lenguajes "filosóficos" o "a priori", como:
Estas primeras conlangs taxonómicas produjeron sistemas de clasificación jerárquica que estaban destinados a dar como resultado la expresión tanto hablada como escrita. Leibniz tenía un propósito similar para su lingua generalis de 1678, apuntando a un léxico de caracteres sobre el cual el usuario podría realizar cálculos que producirían proposiciones verdaderas automáticamente, como efecto secundario desarrollando el cálculo binario . Estos proyectos no sólo se ocupaban de reducir o modelar la gramática, sino también de ordenar todo el conocimiento humano en "caracteres" o jerarquías, idea que con la Ilustración conduciría finalmente a la Encyclopédie . Muchas de estas conlangs de los siglos XVII y XVIII eran pasigrafías , o lenguas puramente escritas sin forma hablada o con una forma hablada que variaría mucho según la lengua materna del lector. [20]
Leibniz y los enciclopedistas se dieron cuenta de que es imposible organizar el conocimiento humano de manera inequívoca en un diagrama de árbol y, en consecuencia, construir un lenguaje a priori basado en tal clasificación de conceptos. Bajo la entrada Charactère , D'Alembert revisó críticamente los proyectos de lenguajes filosóficos del siglo anterior. Después de la Encyclopédie , los proyectos para lenguas a priori se acercaron cada vez más a la franja lunática. [ cita necesaria ] Autores individuales, normalmente inconscientes de la historia de la idea, continuaron proponiendo lenguajes filosóficos taxonómicos hasta principios del siglo XX (por ejemplo, Ro ), pero los lenguajes de ingeniería más recientes han tenido objetivos más modestos; algunos se limitan a un campo específico, como el formalismo matemático o el cálculo (por ejemplo, Lincos y lenguajes de programación ), otros están diseñados para eliminar la ambigüedad sintáctica (por ejemplo, Loglan y Lojban ) o maximizar la concisión (por ejemplo, Ithkuil [14] ).
Ya en la Encyclopédie la atención empezó a centrarse en las lenguas auxiliares a posteriori . Joachim Faiguet de Villeneuve en el artículo sobre la lengua escribió una breve proposición de una gramática "lacónica" o regularizada del francés . Durante el siglo XIX, se propuso una variedad desconcertante de tales lenguas auxiliares internacionales (IAL), de modo que Louis Couturat y Léopold Leau en Histoire de la langue Universelle (1903) revisaron 38 proyectos.
El primero de ellos que tuvo algún impacto internacional fue Volapük , propuesto en 1879 por Johann Martin Schleyer ; En una década, se contaron 283 clubes volapükistas en todo el mundo. Sin embargo, los desacuerdos entre Schleyer y algunos usuarios destacados de la lengua provocaron un cisma y, a mediados de la década de 1890, cayó en la oscuridad, dando paso al esperanto , propuesto en 1887 por LL Zamenhof , y sus descendientes . Interlingua , la lengua auxiliar más reciente que ha ganado un número significativo de hablantes, surgió en 1951, cuando la Asociación Internacional de Lenguas Auxiliares publicó su Diccionario Interlingua-Inglés y una gramática que lo acompaña . El éxito del esperanto no impidió que otros intentaran construir nuevas lenguas auxiliares, como el eurolengo de Leslie Jones , que mezcla elementos del inglés y el español.
Loglan (1955) y sus descendientes constituyen un retorno pragmático a los objetivos de las lenguas a priori , atenuado por el requisito de usabilidad de una lengua auxiliar. Hasta ahora, estas lenguas modernas a priori sólo han reunido pequeños grupos de hablantes.
Robot Interaction Language (2010) es un lenguaje hablado optimizado para la comunicación entre máquinas y humanos. Los principales objetivos de ROILA son que el usuario humano pueda aprenderlo fácilmente y optimizarlo para un reconocimiento eficiente mediante algoritmos de reconocimiento de voz por computadora .
Los artistas pueden utilizar el lenguaje como fuente de creatividad en el arte, la poesía o la caligrafía, o como metáfora para abordar temas como la diversidad cultural y la vulnerabilidad del individuo en un mundo globalizado.
Algunas personas, sin embargo, prefieren disfrutar construyendo, elaborando un lenguaje mediante una decisión consciente por motivos de disfrute literario o por motivos estéticos sin ninguna pretensión de utilidad. Estos lenguajes artísticos comienzan a aparecer en la literatura de la Edad Moderna (en Pantagruel y en contextos utópicos ), pero sólo parecen ganar notoriedad como proyectos serios a partir del siglo XX. [3] Una princesa de Marte (1912) de Edgar Rice Burroughs fue posiblemente la primera ficción de ese siglo en presentar un lenguaje construido. JRR Tolkien desarrolló familias de lenguajes ficticios relacionados y discutió públicamente los lenguajes artísticos, dando una conferencia titulada " Un vicio secreto " en 1931 en un congreso. (La neolengua de Orwell se considera una sátira de una lengua auxiliar internacional más que un lenguaje artístico propiamente dicho).
A principios de la primera década del siglo XXI, se había vuelto común que las obras de ciencia ficción y fantasía ambientadas en otros mundos presentaran lenguajes construidos o, más comúnmente, un vocabulario extremadamente limitado pero definido que sugiere la existencia de un lenguaje completo. , o cualquier parte del lenguaje que se necesite para la historia, y los lenguajes construidos son una parte regular del género, apareciendo en Star Wars , Star Trek , El Señor de los Anillos ( élfico ), Stargate SG-1 , Atlantis: The Lost. Empire , Game of Thrones ( idioma dothraki y idiomas valyrios ), The Expanse , Avatar , Dune y la serie Myst de juegos de aventuras por ordenador.
La cuestión de si una lengua construida puede ser propiedad o estar protegida por leyes de propiedad intelectual, o si incluso sería posible hacer cumplir esas leyes, es polémica.
En una demanda de 2015, CBS y Paramount Pictures impugnaron un proyecto de película de fans llamado Axanar, afirmando que el proyecto infringía su propiedad intelectual, que incluía el idioma klingon , entre otros elementos creativos. Durante la controversia, Marc Okrand, el diseñador original del lenguaje, expresó dudas sobre si las afirmaciones de propiedad de Paramount eran válidas. [21] [22]
David J. Peterson , un lingüista que creó múltiples lenguas construidas conocidas, incluidas las lenguas valyrias y el dothraki , defendió una opinión similar y dijo que "en teoría, cualquiera puede publicar cualquier cosa utilizando cualquier idioma que yo haya creado y, en mi opinión, ni yo ni yo". ni nadie más debería poder hacer nada al respecto." [23]
Sin embargo, Peterson también expresó su preocupación de que los respectivos titulares de derechos, independientemente de si su propiedad de los derechos es legítima o no, probablemente demandarían a personas que publiquen material en dichos idiomas, especialmente si el autor podría beneficiarse de dicho material.
Además, se ha publicado y puesto a disposición gratuitamente material de aprendizaje completo para lenguas construidas como el alto valyrio y el klingon en la plataforma de aprendizaje de idiomas Duolingo , pero esos cursos cuentan con la licencia de los respectivos propietarios de los derechos de autor. [23] Debido a que hasta ahora sólo se han producido unas pocas disputas de este tipo, el consenso legal sobre la propiedad de las lenguas sigue siendo incierto.
El Centro Aborigen de Tasmania reclama la propiedad de Palawa kani , un intento de reconstrucción compuesta de hasta una docena de lenguas indígenas extintas de Tasmania, y ha pedido a Wikipedia que elimine su página sobre el proyecto. Sin embargo, actualmente no existe respaldo legal para el reclamo. [24]
Desde la década de 1970 hasta la de 1990 se publicaron varios artículos sobre lenguas construidas, como Glossopoeic Quarterly , Taboo Jadoo y The Journal of Planned Languages . [25] La lista de correo Conlang se fundó en 1991 y luego se separó de una lista de correo AUXLANG dedicada a idiomas auxiliares internacionales. Desde principios hasta mediados de la década de 1990, se publicaron algunas revistas relacionadas con la conlang en correos electrónicos o sitios web, como Vortpunoj [26] y Model Languages . La lista de correo de Conlang ha desarrollado una comunidad de conlangers con sus propias costumbres, como desafíos de traducción y retransmisiones de traducción , [27] y su propia terminología. Sarah Higley informa a partir de los resultados de sus encuestas que la demografía de la lista de Conlang son principalmente hombres de América del Norte y Europa occidental, con un número menor de Oceanía, Asia, Medio Oriente y América del Sur, con un rango de edad de trece a más. sesenta; El número de mujeres que participan ha aumentado con el tiempo.
Las comunidades en línea fundadas más recientemente incluyen el Zompist Bulletin Board (ZBB; desde 2001) y el Conlanger Bulletin Board. La discusión en estos foros incluye la presentación de las lenguas de los miembros y comentarios de otros miembros, la discusión de los lenguajes naturales, si las características particulares de las conlangs tienen precedentes en el lenguaje natural y cómo las características interesantes de los lenguajes naturales pueden reutilizarse para las conlangs, la publicación de textos breves interesantes como traducción. desafíos y metadiscusión sobre la filosofía del conlanging, los propósitos de los conlangers y si el conlanging es un arte o un pasatiempo. [3] Otra encuesta de 2001 realizada por Patrick Jarrett mostró una edad promedio de 30,65 años, con un tiempo promedio desde que comenzaron a inventar idiomas 11,83 años. [28] Un hilo más reciente en ZBB mostró que muchos conlangers dedican una cantidad de tiempo relativamente pequeña a cualquier conlang, moviéndose de un proyecto a otro; alrededor de un tercio dedica años a desarrollar el mismo idioma. [29]
Definiciones de Wikcionario
Medios de los comunes
Noticias de Wikinoticias
Libros de texto de Wikilibros
Datos de Wikidata