Iniciativa electoral de 2012 en Washington, Estados Unidos, sobre la reforma de la marihuana
Resultados de la Iniciativa 502 por condado, con el número de votos mostrados por tamaño, sí en naranja y no en azul.
La Iniciativa de Washington 502 ( I-502 ) "sobre la reforma de la marihuana " fue una iniciativa presentada a la Legislatura del Estado de Washington , que apareció en la boleta general de noviembre de 2012, siendo aprobada por un margen de aproximadamente 56 a 44 por ciento. Presentado originalmente al Secretario de Estado de Washington durante el verano de 2011, [1] se recogieron y presentaron suficientes firmas en diciembre para cumplir con las 241,153 firmas requeridas, enviándolas a la legislatura. [2]
Cuando la legislatura suspendió su sesión sin acción en abril, la Iniciativa 502 avanzó automáticamente a la votación general de noviembre de 2012. [3] Fue aprobada por votación popular el 6 de noviembre y entró en vigor a lo largo de un año, comenzando con la certificación a más tardar el 6 de diciembre de 2012. [4] Junto con una medida similar de Colorado , a la Iniciativa 502 se le atribuyó el mérito de alentar participación electoral del 81%, la más alta del país. [5]
Según lo describe la oficina del Secretario de Estado, la medida "autorizará y regulará la producción, distribución y posesión de marihuana para personas mayores de veintiún años; eliminará las sanciones penales y civiles de la ley estatal para las actividades que autoriza; gravará las ventas de marihuana; y destinar ingresos relacionados con la marihuana".
Esta medida elimina las prohibiciones de la ley estatal contra la producción, procesamiento y venta de marihuana, sujetas a licencias y regulación por parte de la junta de control de bebidas alcohólicas; permitir la posesión limitada de marihuana a personas de veintiún años o más; e imponer impuestos especiales del 25% sobre las ventas mayoristas y minoristas de marihuana, destinando los ingresos a fines que incluyen la prevención del abuso de sustancias, la investigación, la educación y la atención médica. Las leyes que prohíben conducir bajo los efectos del alcohol se modificarían para incluir umbrales máximos de concentración de THC en sangre. [6]
Provisiones
Después de la aprobación, la Iniciativa 502 se implementa durante un período de un año o más. Los límites de posesión legal y DUI entraron en vigor el 9 de diciembre de 2012, y el estado tenía hasta el 1 de diciembre de 2013 para establecer otras reglas clave. [7] Hasta que se establecieron reglas y se emitieron licencias, no se permitían las ventas minoristas al público en general. Dichos negocios deben estar ubicados a 1000 pies o más de las escuelas públicas, y el uso público de marihuana se convirtió en una infracción civil . [8]
La iniciativa legalizó el uso de productos de marihuana para adultos mayores de 21 años y centró los recursos policiales en el procesamiento de DUI, así como en delitos violentos y contra la propiedad. Los "cultivos" personales en el propio hogar, excepto el cannabis medicinal según lo regula RCW 69.51A, seguirán siendo un delito grave de Clase C.
La Parte I identifica el objetivo de la iniciativa y autoriza a la Junta de Control de Bebidas Alcohólicas del Estado de Washington (ahora llamada Junta de Bebidas Alcohólicas y Cannabis del Estado de Washington) "a regular y gravar la marihuana para personas de veintiún años de edad o más, y agregar un nuevo umbral para Conducir bajo los efectos de la marihuana".
La Parte II establece varias definiciones, incluida una que distingue la "marihuana" del cáñamo y otras partes de la planta de cannabis en función de su contenido de THC .
La Parte III establece un sistema de licencias para productores, procesadores y minoristas de marihuana. Las licencias iniciales costarán $250 con una tarifa de renovación anual de $1000. Las reglas prohíben a los productores y procesadores tener intereses financieros en los minoristas, muy parecido al sistema de tres niveles para las bebidas alcohólicas fuertes en los estados de control . Esta sección también deja claro que vender o distribuir marihuana sin licencia sigue siendo ilegal, y establece límites a la cantidad máxima que se puede poseer. Los adultos de 21 años o más pueden poseer hasta "una onza de marihuana utilizable", 16 onzas de producto con infusión de marihuana en forma sólida, 72 onzas de producto con infusión de marihuana en forma líquida o "cualquier combinación" de los tres. La parte también autoriza a los Oficiales de Control de Bebidas Alcohólicas de la Junta de Control de Bebidas Alcohólicas del Estado de Washington a hacer cumplir la RCW 69.50, la Ley Uniforme de Sustancias Controladas . Antes de esto, los agentes encargados del cumplimiento de las leyes sobre bebidas alcohólicas solo podían hacer cumplir las leyes sobre alcohol y tabaco.
La Sección 28 de la Iniciativa 502 de Washington destina los ingresos generados por la ley a montos de costos específicos para la administración del programa. Si bien todos y cada uno de los fondos restantes generados sobre los costos iniciales se dividirán entre salud pública general, tratamiento del abuso de drogas, prevención del abuso de drogas, investigación de la marihuana e instalaciones de investigación locales, específicamente la Universidad de Washington y la Universidad Estatal de Washington.
La Parte IV establece un "fondo dedicado a la marihuana" para todos los ingresos recibidos por la junta de control de bebidas alcohólicas, y asigna explícitamente cualquier superávit de estos nuevos ingresos para atención médica (55%), tratamiento de abuso de drogas y educación (25%), con un 1% para investigaciones relacionadas con la marihuana en la Universidad de Washington y la Universidad Estatal de Washington , y la mayor parte del resto se destina al fondo general del estado. Un análisis de marzo de 2012 realizado por la Oficina de Gestión Financiera del estado estimó ingresos anuales superiores a $560 millones durante el primer año completo, aumentando posteriormente. [9] El análisis de febrero de 2011 del proyecto de ley similar 1550 de la Cámara de Representantes de Washington estimó ahorros anuales para las fuerzas del orden a nivel estatal y de condado de aproximadamente $22 millones. [10] [11] El análisis oficial final de OFM no incluyó ahorros en materia de aplicación de la ley, pero estimó los ingresos de cinco años en aproximadamente $1.9 mil millones de un precio minorista supuesto de $12 por gramo. [12] [13] [14] Los defensores de la I-502 han publicado un gráfico circular que muestra las asignaciones anuales en dólares por propósito, basándose en estas proyecciones. [15]
La Parte V sobre "conducir bajo la influencia de marihuana" establece un límite de DUI per se de niveles de THC " delta-9 " mayores o iguales a 5 nanogramos por mililitro de sangre (5 ng/mL). A algunos defensores del cannabis medicinal les preocupa que esto conduzca a condenas por DUI para los consumidores de cannabis medicinal, que conducen con niveles de THC en sangre superiores o iguales a 5 nanogramos por mililitro. [16] "El metabolito THC-COOH , también conocido como carboxi-THC" queda explícitamente excluido de consideración.
Según RCW 42.17A sobre "divulgación y contribución de campañas", la Comisión de Divulgación Pública del estado de Washington publica información de campaña en línea, incluida información para referendos e iniciativas. [19] Las declaraciones a favor y en contra de cada medida electoral también están disponibles en línea como parte de la guía oficial para votantes en línea. [20] Muchos grupos de los que tradicionalmente se esperaría que adoptaran una postura sobre el tema han guardado silencio, incluidas organizaciones empresariales, educativas, policiales y de tratamiento de drogas. [21]
Apoyo
Los primeros partidarios de la medida incluyeron a Dominic Holden de The Stranger . [11] En septiembre, el Comité Central Demócrata del Estado de Washington respaldó la I-502 por 75 votos a favor y 43 en contra. [22] The Spokesman-Review del este de Washington respaldó la I-502 desde diciembre de 2011 como parte de un llamado más amplio para la legalización y reclasificación federal del cannabis bajo la Ley de Sustancias Controladas de 1970 . [23] Otros partidarios incluyen una variedad de legisladores actuales, organizaciones, ex jueces, personal encargado de hacer cumplir la ley, fiscales y funcionarios electos como Jolene Unsoeld . [24] [25] El alcalde y todo el concejo municipal de Seattle apoyan la I-502, [26] al igual que el sheriff del condado de King. [27] El ex diputado antinarcóticos y candidato a sheriff del condado de King, John Urquhart, dijo que "la guerra contra las drogas ha sido un fracaso abyecto". [28] Observando el impacto desproporcionado de los arrestos y encarcelamientos por marihuana en las familias y las minorías raciales, Children's Alliance, [29] NAACP y varios pastores afroamericanos también han respaldado la I-502. [30] [31] [32]
El grupo principal que apoya la I-502 es New Approach Washington, que mantiene una lista actualizada de respaldos oficiales en su sitio web. [40] En julio de 2012, la Drug Policy Alliance , Peter Lewis de Progressive Insurance y la American Civil Liberties Union realizaron importantes donaciones de apoyo financiero . [41] Aunque la Drug Policy Alliance se opuso a la prohibición de la medida sobre el cultivo doméstico y el requisito de pruebas de drogas, la organización sin fines de lucro respaldó financieramente el esfuerzo. Ethan Nadelmann , fundador y director ejecutivo de Drug Policy Alliance en ese momento, dijo en un discurso de 2015:
"Era una oportunidad para abrir un agujero en la prohibición a nivel nacional. Y la situación se presentó: si aportaba alrededor de un tercio del dinero para el estado de Washington, a pesar de mis reservas, eso influenciaría a Peter Lewis y a las autoridades estatales. donantes y permitir una campaña de cinco o seis millones de dólares para ganar eso. Y lo que dije fue 'Sí'. Voy a poner ese dinero allí porque... podríamos abrir un agujero en la prohibición porque eso resonará en todo el país, sentará las bases para California y otros estados y tendrá un impacto incluso internacional". [42]
La oposición pública y formal no estuvo bien organizada y provino principalmente de defensores del cannabis medicinal , que se opusieron a la "Parte V: Conducir bajo la influencia de la marihuana". [48] [49] Un portavoz clave fue Steve Sarich, a quien un blog de Esquire ha llamado uno de los "grandes prohibicionistas de la marihuana de 2012". [50] Un grupo de Facebook , Pacientes contra el Nuevo Enfoque de Washington (PANAW), comenzó a oponerse abiertamente. [51] Richard Bayer, MD, envió una carta a los patrocinadores de la I-502; los abogados David Arganian y Jeffrey Steinborn; Gil Mobley, MD; Vivian McPeak, directora ejecutiva de Seattle Hempfest ; y Ric Smith, quien ha sido un destacado defensor de los pacientes desde 1996, argumentando que el lenguaje DUIC de la I-502 era innecesario, poco científico e injusto. [52] Dominic Holden, de The Stranger , no estuvo de acuerdo con esta crítica, citando el mismo estudio de 2009 de los Institutos Nacionales de Salud al que se habían referido los opositores al 502. [53] La junta directiva de NORML reconoció esta crítica [54] pero opinó que la ley es un paso en la dirección correcta, incluso con la disposición. Al menos un blogger de NORML los calificó de "pacientes contra el pragmatismo". [55] Algunos proveedores de marihuana medicinal también están preocupados de que si la iniciativa se convierte en ley, sus prósperos negocios podrían verse afectados. [56] [57] [58] [59] [60]
Otros opositores incluyeron la Asociación de Sheriffs y Jefes de Policía de Washington. [61] y la Asociación de Washington para el Abuso de Sustancias y la Prevención de la Violencia. [62] El sheriff del condado de Thurston, John Snaza, dijo que las bandas asiáticas y de motociclistas controlan actualmente "la distribución y venta de marihuana" y que la iniciativa probablemente conduciría a más muertes en accidentes de tráfico y al crimen organizado. [63] La entonces gobernadora Christine Gregoire se opuso a la I-502, citando preocupaciones sobre la oposición federal. [64] [65]
Los dos principales candidatos a gobernador en las elecciones de 2012 también se declararon en oposición, con Jay Inslee siguiendo a Rob McKenna , ambos citando preocupaciones por los usuarios de cannabis medicinal. [66]
Safe Access Washington, "una organización comercial en nombre del cannabis medicinal", formó brevemente y se opuso a la I-502 antes de disolverse. [67] [68] El grupo Sensible Washington , patrocinador de un intento fallido anterior de legalización en Washington, también ha criticado la I-502 en una serie de siete partes en su página web. [69] El 31 de julio de 2012, Sensible Washington anunció su intención de "derogar realmente la prohibición" con una nueva iniciativa en 2013, independientemente del resultado electoral de la I-502, señalando en su comunicado de prensa que el cannabis seguirá siendo una droga de la Lista I según I-502, "con lo que no nos sentimos cómodos y trabajaremos para corregirlo". [70] La oposición de Sensible Washington y otros fue lo suficientemente fuerte como para que Seattle Hempfest decidiera no apoyar ni respaldar la medida, [71] una decisión que un proponente calificó de "completamente equivocada" y "ridícula", [72] y que provocó que un funcionario Orden judicial del Seattle Times de "ser realistas". [73]
No on I-502 fue el grupo principal que se opuso a la Iniciativa 502. Su sitio web denunció lo que describieron como el "nuevo enfoque de prohibición" de la I-502 y describe cómo las disposiciones sobre DUID de la I-502 en realidad pueden aumentar la posible pena por el uso de marihuana. y conducir a una nueva era en la guerra contra las drogas bajo el pretexto de procesamientos por DUID, como parte de lo que describen como una estrategia nacional para mover la guerra contra las drogas del enfoque actual en las ventas y posesión a una nueva y más siniestra ofensiva contra los conductores a través de nuevas leyes per se sobre DUID como la I-502.
Los resultados electorales finales mostraron que la I-502 fue aprobada con el 55,7% de 3.095.444 votos. [76] Inmediatamente después de esto, The Oregonian pidió a la legislatura de Oregon que hiciera lo mismo con un proyecto de ley similar, [77] y la administración mexicana entrante anunció que reconsideraría su oposición anterior a la legalización. [78] Las agencias estatales encargadas de regular los nuevos negocios de marihuana recibieron más de 300 consultas al día siguiente. [79] Las fuerzas del orden comenzaron a responder, y el Departamento de Policía de Seattle publicó una guía sobre el uso legal de marihuana en Seattle [80] mientras los fiscales del condado de King y Pierce rápidamente decidieron abandonar todos los casos de delitos menores de posesión de marihuana, junto con otras jurisdicciones no federales. restando importancia también a las detenciones por menos de 40 gramos. [81] [82] [83 ] [84] [85] [86]
La Gobernadora Christine Gregoire se reunió explícitamente con el Fiscal General Adjunto de los Estados Unidos, James M. Cole, para discutir los detalles de la implementación después de la aprobación de la medida, [87] y el gobernador electo Jay Inslee se ha comprometido a "apoyar plenamente la protección, defensa e implementación de la medida". la voluntad del elector." [88]
La aprobación de la 502 llamó la atención desde fuera del estado y provocó diversos comentarios. El presidente de la Junta Internacional de Control de Estupefacientes se pronunció en contra de la Iniciativa 502 por considerarla una clara violación de la Convención Única sobre Estupefacientes de 1961 , e instó a los funcionarios estadounidenses a oponerse firmemente a la legalización de la marihuana con fines no medicinales. [89] El ex presidente estadounidense Jimmy Carter se refirió a la 502 y a la Enmienda 64 de Colorado al reafirmar su apoyo durante décadas a la despenalización y la legalización, para "dejar que el pueblo estadounidense vea" lo bien que funciona. [90] En su primera entrevista sobre el tema después de su aprobación, el presidente Barack Obama dijo que abordar esta cuestión no era una alta prioridad en este momento, que las obligaciones de los tratados internacionales entraban en juego, pero que había "peces más importantes que resolver". [91] En agosto de 2013, el Departamento de Justicia de Estados Unidos decidió no demandar a Washington y Colorado por la marihuana legalizada y no procesar la marihuana legal en esos estados. [92] [93]
Muchos se reunieron para fumar públicamente en el Space Needle poco después de la medianoche del 6 de diciembre, en violación de la ley. No se realizaron arrestos. [94]
La I-502 exigía que las reglas para productores, procesadores y minoristas estuvieran vigentes antes del 1 de diciembre de 2013. La Junta de Licores y Cannabis del Estado de Washington había anticipado inicialmente que la primera sección propuesta se aprobaría en abril. [95] Se planificó la distribución del proyecto de reglas a todas las partes interesadas en mayo, con la presentación inicial de todas las reglas en junio, antes de las audiencias públicas y la adopción de las reglas, para comenzar a aceptar solicitudes iniciales en septiembre y comenzar a emitir licencias en diciembre de 2013. [ 96] Se informa que algunos legisladores estatales están tomando medidas para "ralentizar" este proceso de elaboración de reglas [97] y los opositores nacionales Kevin Sabet y Patrick J. Kennedy han iniciado el Proyecto SAM para promover lo que ellos llaman "enfoques inteligentes a la marihuana". [98]
El borrador inicial de las reglas se publicó el 16 de mayo, y el período de comentarios públicos finalizará el 10 de junio de 2013. [99] [100] Las audiencias públicas comenzarán en agosto para que las reglas entren en vigencia en septiembre y las primeras licencias se esperan para diciembre de 2013 o el enero siguiente. [101] Los consultores estiman $495 millones en ventas anuales entre 300 tiendas en todos los condados, siendo la mayor concentración en los condados de King, Pierce y Thurston. [102] Las primeras dos docenas de licencias minoristas se emitieron para julio de 2014, pero se prevé que los retrasos en la concesión de licencias a los productores causarán problemas de suministro durante este primer período. [103] [104]
Luego de $67.5 millones en ingresos por impuestos sobre las ventas/impuestos especiales durante el primer año completo de ventas legales junto con un cambio en la estructura impositiva regulatoria a una tasa minorista única del 37%, el Consejo de Previsión Económica y de Ingresos del estado estimó en 2015 que los ingresos anuales por impuestos a la marihuana aumentarían. aumentará varias veces, alcanzando los $369 millones para el año fiscal 2019. [105]
^ ab Reed, Sam; Secretario de Estado del Estado de Washington (2011), Iniciativa propuesta a la Legislatura - 2011 , consultado el 27 de agosto de 2011
^ Zylstra, Brian (29 de diciembre de 2011), Llegan las peticiones de medidas sobre marihuana , consultado el 29 de diciembre de 2011
^ Kaminsky, Jonathan (9 de febrero de 2012), "La iniciativa para legalizar la marihuana llegará a los votantes", SeattlePI , consultado el 21 de febrero de 2012
^ Martín, Jonathan (6 de noviembre de 2012). "Los votantes acuerdan legalizar la marihuana". Tiempos de Seattle . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2012 . Consultado el 6 de noviembre de 2012 .
^ Reed, Sam (5 de diciembre de 2012). "Gregoire y Reed certifican las elecciones de 2012, incluidas las leyes sobre matrimonio y marihuana". Comunicado de prensa . Secretario de Estado del Estado de Washington . Consultado el 7 de diciembre de 2012 .
^ McKenna, Rob (15 de julio de 2011). "Re: Iniciativa nº 502" (PDF) . Fiscal General de Washington . Consultado el 27 de agosto de 2011 .
^ "Hoja informativa: impacto de la Iniciativa 502 en la Junta de Control de Bebidas Alcohólicas del Estado de Washington" (PDF) . Junta de Control de Bebidas Alcohólicas del Estado de Washington. 2012 . Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
^ "I-502 - Preguntas frecuentes sobre la nueva ley de regulación de la marihuana de Washington" (PDF) . ACLU de Washington. 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
^ Martín, Jonathan (21 de marzo de 2012). "Estado: Los ingresos potenciales por marihuana I-502 duplican lo que predicen sus partidarios". Los tiempos de Seattle . Consultado el 24 de marzo de 2012 .
^ Jon, Walker (23 de febrero de 2011). "Análisis oficial del estado de Washington: la legalización de la marihuana agregaría cientos de millones a las arcas estatales". Lago del Perro de Fuego . Consultado el 27 de agosto de 2011 .
^ ab Holden, Dominic (21 de junio de 2011). "Legalizarlo: una nueva iniciativa inteligente convierte al estado de Washington en la zona cero de la lucha nacional para poner fin a la prohibición de la marihuana". El extraño . Seattle, Washington . Consultado el 27 de agosto de 2011 .
^ Johnson, Gene (10 de agosto de 2012). "Washington: la marihuana legal podría generar 2.000 millones de dólares en 5 años". Seattle Post-Intelligencer . Consultado el 10 de agosto de 2012 .
^ Holden, Dominic (10 de agosto de 2012). "La iniciativa WA Pot podría generar 1,9 mil millones de dólares en ingresos durante cinco años". El extraño. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2012 . Consultado el 10 de agosto de 2012 .
^ "Declaración de impacto fiscal del OFM (I-502)" (PDF) . Oficina de Gestión Financiera del Estado de Washington. 10 de agosto de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 11 de noviembre de 2012 . Consultado el 10 de agosto de 2012 .
^ "¿Qué podrían hacer 582.000.000 de dólares cada año?". Nuevo enfoque Washington. Septiembre 2012 . Consultado el 26 de septiembre de 2012 .
^ Martín, Jonathon. "Controversia de DUI". "La campaña a favor de la marihuana tiene grandes nombres y mucho dinero" . Tiempos de Seattle . Consultado el 11 de noviembre de 2011 .
^ "La iniciativa de archivos de Washington de nuevo enfoque para legalizar, gravar y regular a los patrocinadores de la marihuana incluye líderes comunitarios legales, cívicos y de salud pública" (PDF) . Nuevo enfoque Washington. 22 de junio de 2011 . Consultado el 27 de agosto de 2011 .
^ "Patrocinadores". Nuevo enfoque Washington . Consultado el 27 de agosto de 2011 .
^ "Comités políticos continuos". Comisión de Divulgación Pública. 2012. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2013 . Consultado el 22 de agosto de 2012 .
^ "Guía para votantes en línea". Secretario de Estado del Estado de Washington. 2012. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2013 . Consultado el 10 de septiembre de 2012 .
^ Martín, Jonathan (5 de octubre de 2012). "Poca oposición organizada a la iniciativa de legalización de la marihuana". Los tiempos de Seattle . Consultado el 5 de octubre de 2012 .
^ Connelly, Joel (17 de septiembre de 2011). "Demócratas estatales: legalizar la marihuana". seattlepi.com .
^ Comité editorial de Spokesman-Review (28 de diciembre de 2011). "La I-502 ofrece un camino inteligente hacia la legalización de la marihuana". Portavoz.com .
^ "Respaldos". Nuevo enfoque Washington . Consultado el 10 de marzo de 2012 .
^ "Dieciséis legisladores estatales respaldan iniciativa para legalizar la marihuana". Revisión de la isla de Bainbridge. 2 de mayo de 2012 . Consultado el 2 de mayo de 2012 .
^ Ellison, Jake (21 de febrero de 2012). "Estado de la ciudad, alcalde de Seattle: Legalizar la marihuana para que podamos detener el crimen". KPLU-FM . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2012 . Consultado el 22 de julio de 2012 .
^ Martín, Jonathan (1 de octubre de 2012). "$1 millón más para la campaña de legalización de la marihuana y el apoyo del sheriff del condado de King". Blog de política del noroeste . Los tiempos de Seattle . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
^ Joven, Bob (24 de abril de 2012). "El veterano sargento Urquhart se une a la carrera por el cargo de sheriff del condado de King". Los tiempos de Seattle . Consultado el 25 de abril de 2012 .
^ "Vote SÍ a la Iniciativa 502: Un nuevo enfoque para la marihuana". Alianza de Niños de Washington. 10 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2012 . Consultado el 5 de octubre de 2012 .
^ Shapiro, Nina (14 de junio de 2012). "Los pastores negros respaldan la I-502 a pesar de la controversia en la comunidad afroamericana". Seattle semanal . Archivado desde el original el 17 de junio de 2012 . Consultado el 18 de junio de 2012 .
^ "La NAACP del noroeste pide a los líderes religiosos que apoyen la ley del impuesto al cannabis". El Skänner. 10 de agosto de 2012 . Consultado el 24 de agosto de 2012 .
^ "NAACP respalda la iniciativa sobre marihuana de WA". Tiempos de Snohomish. 27 de agosto de 2012 . Consultado el 31 de agosto de 2012 .
^ St. Pierre, Allen (17 de febrero de 2012). "Respaldado: NORML apoya la iniciativa de legalización de la marihuana en el estado de Washington". blog.norml.org . Junta Directiva de NORML . Consultado el 9 de marzo de 2012 .
^ McKinley, Jesse (8 de marzo de 2012). "Pat Robertson dice que el consumo de marihuana debería ser legal". Los New York Times . págs. A14 . Consultado el 9 de marzo de 2012 .
^ Vestal, Shawn (24 de marzo de 2012). "Es difícil racionalizar la prohibición de la marihuana". La revisión del portavoz . Consultado el 24 de marzo de 2012 .
^ "Policías y jueces respaldan la iniciativa de legalización de la marihuana de Washington". Aplicación de la ley contra la prohibición. 21 de marzo de 2012 . Consultado el 24 de marzo de 2012 .
^ Martín, Jonathan (19 de marzo de 2012). "El candidato presidencial libertario respalda la legalización de la marihuana en Washington". Los tiempos de Seattle . Archivado desde el original el 14 de abril de 2012 . Consultado el 4 de mayo de 2012 .
^ Shapiro, Nina (1 de mayo de 2012). "El príncipe de la marihuana Marc Emery respalda la I-502 y dice que los críticos de la iniciativa están 'celosos'". Seattle semanal . Archivado desde el original el 21 de junio de 2012 . Consultado el 18 de junio de 2012 .
^ Elliott, Steve (30 de abril de 2012). "Emery respalda la I-502; califica a la oposición de tonta y peligrosa". Toke del Pueblo . Consultado el 18 de junio de 2012 .
^ "Respaldos". Nuevo enfoque Washington. 2012 . Consultado el 8 de septiembre de 2012 .
^ Martín, Jonathan (22 de julio de 2012). "La iniciativa sobre la marihuana obtiene 1,25 millones de dólares en nuevas donaciones". Los tiempos de Seattle . Consultado el 23 de julio de 2012 .
^ Ethan Nadelmann ICBC San Francisco 2015 , consultado el 7 de julio de 2022. 25:30 - 25:55.
↑ Consejo Editorial (22 de septiembre de 2012). "Editorial: Aprobar la Iniciativa 502 - Es hora de legalizar, regular y gravar la marihuana". Tiempos de Seattle . Consultado el 24 de septiembre de 2012 .
^ Consejo editorial (2 de octubre de 2012). "Editorial: Regulación, impuestos a la marihuana que vale la pena intentar". La revisión del portavoz . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
↑ Consejo Editorial (30 de septiembre de 2012). "En nuestra opinión: se respalda la legalización y los impuestos a la marihuana". El colombiano . Consultado el 30 de septiembre de 2012 .
↑ Consejo Editorial (23 de septiembre de 2012). "La iniciativa es un paso para dar sentido a las leyes sobre la marihuana". El olímpico . Consultado el 24 de septiembre de 2012 .
^ Consejo editorial mundial de Wenatchee (20 de octubre de 2012). "La prohibición sigue fallando; sí a la I-502". El mundo Wenatchee . Consultado el 22 de octubre de 2012 .
^ Holden, Dominic (6 de marzo de 2012). "Activistas de la marihuana contra activistas de la marihuana". El extraño . Consultado el 20 de agosto de 2012 .
^ Shapiro, Nina (6 de diciembre de 2012). "La Iniciativa de Legalización de la Marihuana 502 avanza hacia una victoria decisiva". Seattle semanal . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2012 . Consultado el 6 de noviembre de 2012 .
^ Richardson, John A. (2 de noviembre de 2012). "Presentación de los grandes prohibicionistas de la marihuana de 2012". El blog de política . Escudero . Consultado el 3 de noviembre de 2012 .
^ "Pacientes contra el nuevo enfoque Washington, página de Facebook". Facebook .
^ Bayer, Richard MD.; Arganiano, David; Steinborn Esq., Jeffrey; Mobley MD, Gil; Carta a los patrocinadores del I-502. 23 de septiembre de 2011. Consultado el 8 de octubre de 2011 en: "Carta a los patrocinadores de la I-502".
^ Holden, Dominic (24 de febrero de 2012). "Lo siento, activistas de la marihuana medicinal, su estudio no prueba que la I-502 atrapará a conductores sobrios por DUI". El extraño . Consultado el 9 de marzo de 2012 .
^ St. Pierre, Allen (24 de febrero de 2012). "Respuesta oficial de NORML a los pacientes contra la I-502". Blog de NORML, Reforma de la ley de marihuana . Director Ejecutivo, Organización Nacional para la Reforma de las Leyes de Marihuana . Consultado el 18 de marzo de 2012 .
^ Belville, "Radical" Russ (28 de febrero de 2012). ""Radical "Russ desacredita la idea de que el humo de marihuana de segunda mano podría causar un DUID". El alijo (blog) . NORMAL. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2012 . Consultado el 28 de febrero de 2012 .
^ Holden, Dominic (25 de octubre de 2011). "Alta pocrisía: la campaña para acabar con una iniciativa de legalización de la marihuana está dirigida por los mayores fumadores de marihuana de todos". El extraño . Consultado el 25 de marzo de 2012 .
^ Bauman, Valerie (12 de febrero de 2012), "Dispensarios médicos que luchan contra la legalización de la marihuana", Puget Sound Business Journal , consultado el 22 de febrero de 2012
^ Holden, Dominic (13 de febrero de 2012). "La campaña contra la marihuana será financiada por médicos, abogados y tal vez dispensarios médicos de marihuana". El extraño . Consultado el 9 de marzo de 2012 .
^ Holden, Dominic (13 de abril de 2012), "Smokeless in Seattle", The New York Times , págs. A31 , consultado el 13 de abril de 2012
^ Consejo editorial del Bellingham Herald (9 de septiembre de 2012). "La I-502 ha eliminado la industria del cannabis medicinal". Heraldo de Bellingham . Consultado el 9 de septiembre de 2012 .[ enlace muerto permanente ]
^ Martin, Jonathan (16 de noviembre de 2011), "La medida de la marihuana es difícil de vender en una conferencia de policías", Seattle Times , consultado el 29 de diciembre de 2011
^ Rhodes, Jeff (11 de septiembre de 2012). "La I-502 gana la oposición esperada, un aliado sorprendente". El Informe Olimpia . Fundación Libertad . Consultado el 5 de octubre de 2012 .
^ Schaub, Kevin (9 de febrero de 2012), "Las autoridades se oponen a la iniciativa 502", KNDO-TV 23 , consultado el 21 de febrero de 2012
↑ Cerna, Enrique (21 de febrero de 2012). "Pregúntale al gobernador". KCTS-TV . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2012 . Consultado el 24 de julio de 2012 .
^ Williams, junio (7 de abril de 2014). "Se confirma la prohibición municipal de los jardines de marihuana en el estado de Washington". WCI . Consultado el 5 de julio de 2016 .[ enlace muerto permanente ]
^ Connely, Joel (23 de marzo de 2012). "Inslee: No a la iniciativa de legalización de la marihuana". Blog de extraños compañeros de cama . Inteligencia del Seattle Post . Consultado el 29 de marzo de 2012 .
^ Johnson, Gene (14 de agosto de 2012). "El portavoz del grupo de marihuana fue despedido en su propia conferencia de prensa". Tiempos de Seattle . Consultado el 3 de septiembre de 2012 .
^ Driscoll, Matt (16 de agosto de 2012). "ACTUALIZADO: Safe Access Alliance se disuelve, un día después de la desastrosa conferencia de prensa del Grupo MMJ". El Diario Semanal . Seattle semanal. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2012 . Consultado el 3 de septiembre de 2012 .
^ "Deconstrucción de la I-502, parte 7: cáñamo a mitad de camino a casa". 23 de marzo de 2012 . Consultado el 15 de abril de 2012 .[ enlace muerto permanente ]
^ Driscoll, Matt (31 de julio de 2012). "Washington sensato comienza temprano el esfuerzo de la iniciativa de 2013 para poner fin a la prohibición de la marihuana". El Diario Semanal . Seattle semanal . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2012 . Consultado el 31 de julio de 2012 .
^ Heffter, Emily (16 de agosto de 2012). "Incluso en Hempfest, no hay consenso sobre la legalización de la marihuana en Washington". Tiempos de Seattle . Consultado el 19 de agosto de 2012 .
^ Holden, Dominic (17 de agosto de 2012). "El Hempfest está ocurriendo ahora mismo, pero no están intentando legalizar la marihuana". El trabajo duro . El extraño . Consultado el 19 de agosto de 2012 .
^ Consejo editorial del Seattle Times (20 de agosto de 2012). "Sea realista sobre la iniciativa para legalizar la marihuana". Editorial del Seattle Times . Tiempos de Seattle . Consultado el 20 de agosto de 2012 .
↑ Consejo Editorial (11 de septiembre de 2012). "No legalicen la marihuana en el estado". Walla Walla Union-Boletín . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2012 . Consultado el 15 de septiembre de 2012 .
^ ab "Resultados de las elecciones generales del 6 de noviembre de 2012". El estado de Washington. 3 de septiembre de 2013.
^ Consejo editorial de Oregon (7 de noviembre de 2012). "Los legisladores de Oregon deberían abordar la legalización de la marihuana". El oregoniano . Consultado el 8 de noviembre de 2012 .
^ CBS News (8 de noviembre de 2012). "El nuevo gobierno de México revisará la pelea por la marihuana después de la votación en Estados Unidos". Noticias CBS . Consultado el 8 de noviembre de 2012 .
^ Boone, Rolf (9 de noviembre de 2012). "Las consultas sobre la producción y venta de marihuana inundan dos agencias estatales". El olímpico . Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
^ Spangenthal-Lee, Jonah (9 de noviembre de 2012). "¿Marijwhatnow? Una guía para el uso legal de la marihuana en Seattle". Papel secante SPD . Departamento de Policía de Seattle . Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
^ Martín, Jonathan (9 de noviembre de 2012). "220 casos de marihuana desestimados en los condados de King y Pierce". Tiempos de Seattle . Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
^ "PENÍNSULA OLÍMPICA DEL NORTE - La aplicación de la ley sobre la marihuana se suspende para pequeñas cantidades, excepto en tierras federales". Noticias diarias de la península. 10 de noviembre de 2012 . Consultado el 11 de noviembre de 2012 .
^ McVicker, Laura (13 de noviembre de 2012). "Se desestimarán algunos casos locales de delitos menores relacionados con la marihuana: la aprobación de la ley de legalización del estado impulsa un plan por parte del fiscal del condado". El colombiano , pág. A1 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
^ Clouse, Thomas (15 de noviembre de 2012). "El condado de Spokane no emprenderá acciones legales en casos de marihuana". La revisión del portavoz . Consultado el 15 de noviembre de 2012 .
^ Spears, Michael (15 de noviembre de 2012). "Los fiscales de Yakima desestimarán los casos pendientes de marihuana". KIMA-TV . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2012 . Consultado el 15 de noviembre de 2012 .
^ Stephenson, Megan (29 de noviembre de 2012). "El condado elimina 60 casos de marihuana". Heraldo de Kitsap del Norte . Consultado el 30 de noviembre de 2012 .
^ Ramsey, Bruce (14 de noviembre de 2012). "Gregoire pregunta al Departamento de Justicia sobre la marihuana". Blog de Ed. etcétera . Tiempos de Seattle . Consultado el 15 de noviembre de 2012 .
^ Feit, Josh (14 de noviembre de 2012). "Inslee en olla". Seattle se reunió . Consultado el 15 de noviembre de 2012 .
^ Newman, Raechelle (15 de noviembre de 2012). "El presidente de la JIFE expresa su preocupación por el resultado de los recientes referendos sobre el uso de cannabis con fines no médicos en varios estados de los Estados Unidos" (PDF) . Presione soltar . Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes . Archivado desde el original (PDF) el 2 de diciembre de 2012 . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .
^ Cirilli, Kevin (11 de diciembre de 2012). "El ex presidente Jimmy Carter está de acuerdo con la legalización de la marihuana". Político . Consultado el 12 de diciembre de 2012 .
^ Dwyer, Devin (14 de diciembre de 2012). "La marihuana no es una alta prioridad para Obama". Entrevista a Bárbara Walters . 20/20 (serie de televisión estadounidense) . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
^ Surall, Ashley; Healy, Jack (29 de agosto de 2013). "Estados Unidos no demandará para revertir la legalización de la marihuana por parte de los estados". Los New York Times . Consultado el 29 de agosto de 2013 .
^ Knickerbocker, Brad (29 de agosto de 2012). "La administración Obama da marcha atrás en las leyes estatales sobre marihuana". El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 29 de agosto de 2013 .
^ Myers, Laura L. (7 de diciembre de 2012). "La marihuana se legaliza en el estado de Washington en medio de mensajes contradictorios". Reuters . Consultado el 7 de diciembre de 2012 .
^ "Reglas propuestas para productores: reglamentación para productores de marihuana en marcha". Junta de Control de Bebidas Alcohólicas del Estado de Washington . 5 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2012 . Consultado el 7 de diciembre de 2012 .
^ Martín, Jonathan (8 de enero de 2013). "Los demócratas de la Cámara de Representantes deberían actuar con cuidado al modificar las normas sobre la marihuana". Tiempos de Seattle . Consultado el 10 de enero de 2013 .
^ Johnson, Gene (9 de enero de 2013). "El ex representante Kennedy, los opositores a la marihuana se reagrupan después de las votaciones de legalización en Washington, Colorado". Associated Press . Consultado el 10 de enero de 2013 .[ enlace muerto permanente ]
^ Schrader, Jordania (3 de julio de 2013). "Los consultores estatales en marihuana terminan de trabajar". Tribuna de noticias de Tacoma . Consultado el 4 de julio de 2013 .
^ Spitzer, Gabriel (7 de julio de 2014). "La primera ronda de tiendas de marihuana obtiene licencias estatales de Washington". KPLU-FM . Consultado el 7 de julio de 2014 .[ enlace muerto permanente ]
^ Vorenberg, Sue (7 de julio de 2014). "Las tiendas locales de marihuana abrirán... pronto: se espera que las ventas minoristas de marihuana en Vancouver comiencen esta semana en espera del proceso estatal". El colombiano . Consultado el 7 de julio de 2014 .
^ Paul Ausick (24 de octubre de 2015). "Washington recaudará mil millones de dólares de los impuestos a la marihuana". Wall Street 24 horas al día, 7 días a la semana . Consultado el 25 de octubre de 2015 .
enlaces externos
I-502 en su totalidad, la iniciativa completa en el sitio web del gobierno de Washington.
New Approach Washington at the Wayback Machine (archivado el 28 de abril de 2018) organización principal que presiona por la I-502
No a la I-502 en Wayback Machine (archivado el 26 de julio de 2012) organización de reforma del cannabis que se opone a la I-502
