stringtranslate.com

Tratado de barrera

Tratado de Barreras se encuentra en Bélgica
Verne
Verne
Knokke
Knokke
Ypres
Ypres
menen
menen
Tournai
Tournai
mons
mons
Dendermonde
Dendermonde
Namur
Namur
Ubicación de las fortalezas barrera acordadas en 1715, mostradas en un mapa de la Bélgica moderna

Los Tratados de Barrera ( holandés : Barrièretraktaat/Barrièreverdrag ; francés : treatmentés de la Barrière ) fueron una serie de acuerdos firmados y ratificados entre 1709 y 1715 que crearon una zona de amortiguamiento entre la República Holandesa y Francia al permitir a los holandeses ocupar una serie de fortalezas. en los Países Bajos del Sur , gobernados por los españoles o los austriacos. Los tratados fueron cancelados por Austria en 1781.

Fondo

Amberes y el helado Escalda (1590); El control de la vital ruta comercial formó parte de las discusiones sobre los Tratados de Barreras.

De 1672 a 1697, una serie de guerras con Francia demostraron la vulnerabilidad de la República Holandesa a la invasión a través de los Países Bajos españoles, lo que llevó a un debate sobre cómo diseñar fortificaciones efectivas en el terreno llano de los Países Bajos y dónde ubicarlas. [1] Esto dio lugar al concepto de defensa avanzada o las llamadas Fortalezas de Barrera en los Países Bajos españoles para proporcionar profundidad estratégica . [2]

Se aceptó que ninguna plaza fortificada podría resistir indefinidamente. La República casi fue invadida en 1672 por la velocidad con la que los franceses capturaron importantes fortalezas como Maastricht, y sólo se salvó gracias a las inundaciones. [3] La barrera tenía como objetivo frenar un ejército atacante para permitir que los holandeses tuvieran tiempo de reforzar sus defensas sin el gasto de un gran ejército permanente. [4]

Después del Tratado de Ryswick de 1697 , el gobernador de los Países Bajos españoles, Maximiliano de Baviera , permitió a los holandeses guarnecer ocho ciudades, incluidas Namur y Mons . Pero en febrero de 1701, los franceses los ocuparon rápidamente. [5] [6] Restablecer la Barrera fue el principal objetivo holandés durante la Guerra de Sucesión Española y se especificó en el artículo 5 del Tratado de La Haya (1701) , que reformó la Gran Alianza . La barrera también tenía un elemento económico, ya que la Paz de Münster de 1648 dio a los holandeses el monopolio sobre el Escalda e hizo que su extensión fuera un tema de debate, particularmente con Gran Bretaña. El estuario del Escalda era un punto de transporte clave para las importaciones y exportaciones europeas. Su control era un activo comercial valioso y permitió a los comerciantes de Ámsterdam socavar gravemente el comercio de su rival comercial, Amberes . [7]

Primer Tratado (1709)

El primer Tratado se firmó el 29 de octubre de 1709 entre Gran Bretaña y los Estados Generales y fue impulsado principalmente por la necesidad de mantener a los holandeses en la Guerra de Sucesión Española. A cambio del apoyo holandés a la sucesión protestante y el compromiso de continuar la guerra, Gran Bretaña aceptó la Barrera, que efectivamente dio a los holandeses el control permanente de los Países Bajos españoles. Incluía Nieuwpoort , Ypres , Menen , Lille , Tournai , Valenciennes , Maubeuge , Charleroi y Namur . Los intereses comerciales británicos consideraron que los términos eran demasiado generosos, ya que incluían puertos en el norte de Flandes como Dendermonde y Gante , que controlaban el comercio a lo largo del Escalda, en lugar de bloquear posibles rutas de invasión. [8]

Segundo Tratado (1713)

Anthonie Heinsius , el Gran Pensionario de Holanda, que fue uno de los mayores defensores holandeses de la Barrera.

Las elecciones generales británicas de 1710 sustituyeron al gobierno Whig existente por una administración conservadora que obtuvo gran parte de su apoyo de la poderosa City de Londres , un gremio de comerciantes. Se exigió una mayor protección del acceso comercial británico y la eliminación de Ostende y Dendermonde de la lista. [9] Una versión revisada fue firmada el 29 de enero de 1713, que redujo el número de fortalezas de barrera a 15; Gran Bretaña acordó garantizar el cumplimiento por parte del futuro gobernante de los Países Bajos españoles . [10]

Tercer Tratado (1715)

El tercer y último tratado confirmó los términos contenidos en el Tratado de Rastatt de 1714 entre Austria y Francia al establecer una fuerza militar austroholandesa permanente de 30.000 a 35.000 hombres estacionados en los Países Bajos austríacos . Los holandeses pagarían el 40% de los costes y Austria el otro 60% y una suma global adicional para mantener la barrera y sus guarniciones, que se redujeron a siete, con una guarnición mixta en Dendermond. El tratado también renovó el Tratado de Münster de 1648 sobre el Escalda, pero prometió "trato igual" para el comercio holandés y británico. El tratado fue firmado el 15 de noviembre de 1715 y detallado mediante dos acuerdos austro-holandeses del 30 y 31 de enero de 1716. [a] [11]

Secuelas

El asedio de Tournai por el ejército francés en 1745

La República Holandesa terminó la guerra en 1713 efectivamente en quiebra, pero el objetivo holandés se había logrado. La Barrera proporcionaría una base para la paz en Europa al perpetuar el equilibrio de poder y forjaría las bases para la alianza entre Austria, Gran Bretaña y la República Holandesa. Su papel central permitió a la República Holandesa participar en la política de poder europea después de 1713. Aunque los contemporáneos lo juzgaron favorablemente, [12] más tarde los historiadores argumentaron que la protección que ofrecía la Barrera resultó ilusoria. Los austriacos se mostraron reacios a pagar por las fortalezas que no controlaban, y las fortalezas fueron conquistadas por Francia durante la Guerra de Sucesión de Austria . Sin embargo, no todos los historiadores modernos consideran que la barrera es ineficaz. Historiadores como Wijn y Van Nimwegen enfatizan que los franceses tardaron 3 años de campaña en conquistar todas las fortalezas de barrera durante la Guerra de Sucesión de Austria y que el propósito de la barrera era dar a los holandeses tiempo suficiente para movilizarse y fortificar sus propias fronteras. Según ellos, nadie en la República Holandesa se hacía la ilusión de que la barrera detendría a los ejércitos franceses. [13] [12]

Sin embargo, los propios fuertes eran sólo una parte del sistema de defensa holandés; Los tratados políticos y diplomáticos eran más importantes, sobre todo porque Gran Bretaña no podía permitir que una potencia hostil controlara puertos en el norte de Flandes como Ostende. [14] El acuerdo de Gran Bretaña de actuar como garante del tratado y de proporcionar a los holandeses apoyo militar contra cualquier agresor finalmente resultó ser mucho más efectivo que la propia Barrera. [15]

Después de que Austria se aliara con Francia en 1756 , la amenaza francesa a los Países Bajos austríacos desapareció y la Barrera se volvió irrelevante. En 1781 el tratado fue declarado nulo por el emperador José II . Durante las Guerras Revolucionarias Francesas , las fuerzas francesas invadieron e invadieron la República Holandesa y establecieron la República Bátava . Los Países Bajos permanecieron directa o indirectamente bajo control francés durante casi dos décadas.

Después de la derrota de Napoleón I en 1815, los Países Bajos se unieron a los antiguos Países Bajos austríacos y al Príncipe Obispado de Lieja para convertirse en el Reino Unido de los Países Bajos . Se construyó una barrera más fuerte y compleja a lo largo de la nueva frontera entre Países Bajos y Francia, supervisada por el duque de Wellington , un programa que se completó en gran medida en 1820, pero las fortalezas pasaron a formar parte de Bélgica después de su independencia en 1830. [16]

Notas

  1. El emperador Carlos VI y Federico Guillermo I de Prusia también cedieron varias ciudades de la región de Alto Guelder a las Provincias Unidas.

Referencias

  1. ^ Duffy, Christopher (1985). La fortaleza en la época de Vauban y Federico el Grande 1660-1789 (edición de 2017). Rutledge. pag. 35.ISBN​ 1138924644.
  2. ^ Khan, Kalid Masood (16 de octubre de 2015). "El concepto de profundidad estratégica". La Nación . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
  3. ^ Lynn, John (1999). Las guerras de Luis XIV, 1667-1714. Guerras modernas en perspectiva. Longman. pag. 117.ISBN 0582056292.
  4. ^ Afflerbach, Holger; Strachan, Hew, eds. (2012). Cómo termina la lucha: una historia de rendición . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 159.ISBN 978-0199693627.
  5. ^ Bromley, John Selwyn, ed. (1970). La nueva historia moderna de Cambridge: Volumen 6, El ascenso de Gran Bretaña y Rusia, 1688—1715/25 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 381.
  6. ^ Robusto, David (1998). Luis XIV . Educación Macmillan. pag. 148.ISBN 9781349267064.
  7. ^ Lesaffer, Randall (febrero de 2016). "Fortaleza Bélgica - El Tratado de Barrera de 1715". Derecho público e internacional de Oxford . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2018 . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
  8. ^ Nolan, Cathal (2008). Guerras de la época de Luis XIV, 1650-1715: una enciclopedia de la guerra y la civilización globales . Madera verde. pag. 37.ISBN 978-0313330469.
  9. ^ enlace muerto: Lesaffer, Randall (febrero de 2016). "Fortaleza Bélgica - El Tratado de Barrera de 1715". Derecho público e internacional de Oxford . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2018 . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
  10. ^ Nolan, Cathal (2008). Guerras de la época de Luis XIV, 1650-1715: una enciclopedia de la guerra y la civilización globales . Madera verde. pag. 37.ISBN 978-0313330469.
  11. ^ Myers (1917). "Violación de tratados: mala fe, no ejecución y desprecio". La Revista Estadounidense de Derecho Internacional . 11 (4): 799–829 pasos. doi :10.2307/2188206. JSTOR  2188206. S2CID  147292326.
  12. ^ ab Van Nimwegen 2002, págs.
  13. ^ Wijn 1964, págs.703.
  14. ^ Kubben, Raymond (2011). Regeneración y Hegemonía; Relaciones franco-bátavas en la era revolucionaria 1795-1803 . Martín Nijhoff. pag. 148.ISBN 978-9004185586.
  15. ^ Sala, Adolphus William (1922). La historia de Cambridge de la política exterior británica, volumen 2 (edición de 2011). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 57.ISBN 1108040136.
  16. ^ Veve, Thomas Dwight (1992). El duque de Wellington y el ejército británico de ocupación en Francia, 1815-1818 . Prensa de Greenwood. págs. 93-108. ISBN 0313279411.

Fuentes

enlaces externos