Chagai-I es el nombre en clave de cinco pruebas nucleares subterráneas simultáneas realizadas por Pakistán a las 15:15 horas PKT del 28 de mayo de 1998. [1] : 281 [3] [4] Las pruebas se realizaron en Ras Koh Hills en el distrito de Chagai de la provincia de Baluchistán . [5]
Chagai-I fue la primera prueba pública de armas nucleares de Pakistán. El suministro de un reactor nuclear por parte de China en 1993 y la tecnología nuclear anterior para la central nuclear de Chashma ayudaron a lograrlo. Su momento fue una respuesta directa a la segunda prueba nuclear de la India, Pokhran-II , los días 11 y 13 de mayo de 1998. Estas pruebas realizadas por Pakistán e India resultaron en la Resolución 1172 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y sanciones económicas a ambos estados por parte de varias potencias importantes, particularmente Estados Unidos y Japón. Al probar dispositivos nucleares, Pakistán se convirtió en el séptimo país en probar públicamente armas nucleares. [6] : 14-15 [7] La segunda prueba nuclear de Pakistán, Chagai-II , tuvo lugar el 30 de mayo de 1998.
Varios acontecimientos y personalidades históricos y políticos de la década de 1960 y principios de la de 1970 llevaron a Pakistán a una transición gradual hacia un programa de desarrollo de armas nucleares, que comenzó en 1972. [8] Los planes para pruebas de armas nucleares comenzaron en 1974. [1] : 182–183 [7] [9] : 470–476 Chagai-I fue el resultado de más de dos décadas de planificación y preparación, convirtiéndose Pakistán en el séptimo de ocho estados que han admitido públicamente haber realizado pruebas de armas nucleares. [6] : 14-15 [7]
El momento de Chagai-I fue una respuesta directa a las segundas pruebas nucleares de la India, Pokhran-II , también llamada Operación Shakti , los días 11 y 13 de mayo de 1998. [6] : 1–15 [10] [11] : 191–198 Chagai -Fui la primera de dos pruebas públicas de armas nucleares de Pakistán . La segunda prueba nuclear de Pakistán, Chagai-II , tuvo lugar el 30 de mayo de 1998.
En 2005, Benazir Bhutto testificó que "Pakistán pudo haber tenido un dispositivo atómico mucho antes, y su padre le había dicho desde su celda de prisión que se habían hecho preparativos para una prueba nuclear en 1977, y que esperaba tener una prueba atómica de un dispositivo nuclear en agosto de 1977." [12] Sin embargo, el plan se trasladó a diciembre de 1977 y posteriormente se retrasó indefinidamente para evitar la reacción internacional ; obteniendo así una ambigüedad deliberada . [12] En una entrevista con Hamid Mir en Capital Talk que se emitió en Geo News en 2005, el Dr. Samar Mubarakmand confirmó el testimonio de Bhutto y sostuvo que PAEC desarrolló el diseño de una bomba atómica en 1978 y había realizado con éxito una prueba en frío después de construir la primera bomba atómica en 1983. [12]
La seguridad y la protección requerían una zona montañosa remota, aislada y despoblada. [7] [9] : 470–476 El Servicio Geológico de Pakistán (GSP) realizó pruebas [1] : 182 para seleccionar una montaña "completamente seca" capaz de soportar una detonación de 20 a 40 kilotones (kt) desde el interior. Los científicos querían un clima seco y muy poco viento para propagar la lluvia radioactiva . [7]
Koh Kambaran, ubicado en Ras Koh Hills, fue seleccionado en 1978. Debido a los informes imprecisos generalizados que mencionaban la región de Chagai Hills antes de la explosión real, a veces existe confusión geográfica. Tanto las colinas Chagai como las colinas Ras Koh están situadas en el distrito de Chagai , pero las colinas Ras Koh se encuentran al sur de las colinas Chagai y están separadas de las colinas Chagai por un gran valle. [13] [14]
A lo largo de la década de 1980, el gobernador de Baluchistán , general Rahimuddin Khan , dirigió los trabajos de ingeniería civil . [7]
Después de las pruebas Pokhran-II realizadas en la India del 11 al 13 de mayo de 1998, las declaraciones de los políticos indios agravaron aún más la situación. [15] El Primer Ministro Nawaz Sharif redujo su visita de Estado a Kazajstán para reunirse con el Presidente Nursultan Nazarbayev y regresó a Pakistán. [dieciséis]
La decisión de realizar pruebas se tomó en una reunión que Sharif convocó con el presidente del Estado Mayor Conjunto , el general Jehangir Karamat , el Dr. Abdul Qadeer Khan , Ishfaq Ahmad y Munir Ahmad Khan y miembros del Gabinete de Pakistán . [17] : 101–102 En conversaciones con Sharif, el presidente de los Estados Unidos , Bill Clinton , ofreció un lucrativo paquete de ayuda en un intento de lograr que Pakistán se abstuviera de realizar pruebas nucleares , y envió delegaciones cívico-militares de alto nivel encabezadas por Strobe . Talbott y el general Anthony Zinni a Pakistán para ejercer presión contra las pruebas. [17] : 103–110 [18] La opinión pública popular en Pakistán estaba a favor de las explosiones nucleares. El ministro de Información, Mushahid Hussain , fue el primero en defender las pruebas en respuesta a las pruebas nucleares indias. [19] La líder de la oposición , Benazir Bhutto , se pronunció enfáticamente a favor de las pruebas atómicas paquistaníes. [5]
En la reunión del gabinete del NSC , el gobierno paquistaní , funcionarios militares , científicos y civiles participaban en un debate que ampliaba y complicaba el proceso de toma de decisiones. [17] : 103 El presidente del Estado Mayor Conjunto , el general Karamat y el jefe aéreo ACM (general) Parvaiz Mehdi Qureshi apoyaron el asunto y dejaron la decisión en manos del gobierno. [1] : 269–270 El jefe naval, el almirante Fasih Bokhari , y el ministro de Finanzas, Sartaj Aziz, se opusieron a las pruebas por motivos financieros; aunque Aziz más tarde respaldó firmemente la decisión de realizar la prueba calificándola de "decisión correcta". [11] : 300–325 El Dr. Abdul Qadeer Khan argumentó a favor de las pruebas y fue apoyado por Samar Mubarakmand y Munir Ahmad Khan, mientras que el Dr. Ishfaq Ahmad argumentó que "la decisión de realizar pruebas o no era responsabilidad del Gobierno de Pakistán". a pesar de lo que dice la comunidad científica ". [1] : 271–275 Concluyendo los argumentos finales, Ishfaq Ahmad dijo: "Señor Primer Ministro, tome una decisión e, Insha'Allah , le doy la garantía del éxito". [1] : 276–277
Con las sanciones del grupo G8 teniendo muy poco efecto sobre India y con escepticismo hacia el compromiso de Estados Unidos, los economistas del gobierno paquistaní construyeron el consenso final endureciéndose en torno a la idea de que "no hay precio económico para la seguridad ". [11] [17] : 104–105 A pesar de estar bajo presión del presidente estadounidense Bill Clinton , el primer ministro Sharif autorizó las pruebas nucleares ordenando al PAEC en urdu : "Dhamaka kar dein" (literalmente, "¡ Realiza la explosión! ") [ 1] : 277
En mayo de 1998, un avión C-130, acompañado por cuatro aviones F-16 Falcon de escolta , voló en secreto los dispositivos nucleares completamente derribados desde Rawalpindi a Chagai . [7]
En 1999, en una entrevista concedida a periodistas paquistaníes e indios en Islamabad, Sharif dijo: Si India no hubiera hecho estallar la bomba, Pakistán no lo habría hecho. Una vez que Nueva Delhi lo hizo, nosotros [el gobierno de Sharif] no tuvimos otra opción debido a la presión pública. [10]
La Comisión de Energía Atómica de Pakistán (PAEC) llevó a cabo cinco ensayos nucleares subterráneos en el polígono de Chagai a las 15.15 horas. ( PKT ) en la tarde del 28 de mayo de 1998. [5] [7]
El puesto de observación se estableció a unos 10 km (≈6,21 millas) de la zona de prueba, y los miembros del Grupo de Matemáticas y del Grupo de Física Teórica (TPG) dirigidos por el Dr. Masud Ahmad y Asghar Qadir se encargaron de calcular el rendimiento del arma nuclear . [5] La determinación exacta y precisa de los rendimientos de las explosiones y las ondas de choque es un desafío porque existen diferentes formas de determinar los rendimientos. [20] El TPG predijo que el rendimiento máximo total de las pruebas con un equivalente de energía sería de ~40 kilotones de TNT equivalente , y el dispositivo más grande (impulsado) produciría entre 30 y 36 kilotones. [21] Otros científicos estimaron un rendimiento de 6 a 13 kilotones [22] [23] o, basándose en los datos de ondas sísmicas , un rendimiento de 12 a 20 kt. [5] El Grupo de Física Teórica (TPG) y el Dr. Abdul Qadeer Khan mantuvieron sus estimaciones. [1] : 200–202 [24] La división de matemáticas de la PAEC colocó los datos científicos en el dominio público y publicó actividades sísmicas, gráficos matemáticos y fórmulas matemáticas utilizadas para calcular el rendimiento; aunque cierta información científica permanece clasificada. [25]
Según los datos científicos recibidos por PAEC, parece que Pakistán no probó un dispositivo termonuclear , a diferencia de India. [6] Según Ishfaq Ahmad, PAEC no tenía planes de desarrollar un dispositivo de hidrógeno por razones económicas, aunque en 1974, Riazuddin propuso tal plan a Abdus Salam, Director del Grupo de Física Teórica de ese entonces. [6] Desde el principio, PAEC se concentró en desarrollar armas nucleares tácticas más pequeñas y fáciles de instalar en aviones de la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF), buques de combate de la Armada de Pakistán y misiles. [26]
Poco después de las pruebas, el ex presidente y director técnico Munir Ahmad Khan citó la famosa frase: "Estos dispositivos impulsados son como una etapa intermedia hacia una bomba termonuclear. Utilizan elementos del proceso termonuclear y son efectivamente bombas atómicas más fuertes..... Pakistán tiene capacidad nuclear desde 1984 y todos los dispositivos paquistaníes fueron fabricados con uranio enriquecido ". [5]
Por otra parte, Abdul Qadeer Khan proporcionó más detalles técnicos sobre los dispositivos de fisión en su discurso ante los medios locales: "Todos los dispositivos de fisión impulsados utilizando uranio 235 el 28 de mayo. Ninguna de estas explosiones fue termonuclear, estamos investigando y podemos hacer una prueba de fusión si se le pide. Pero depende de las circunstancias, la situación política y la decisión del gobierno. [5] A diferencia del enfoque termonuclear de la India, el Dr. NM Butt , científico principal, afirmó que "PAEC construyó un número suficiente de bombas de neutrones : un arma en el campo de batalla que es esencialmente un dispositivo de bajo rendimiento". [26]
En Pakistán, la noticia de las detonaciones nucleares fue recibida con celebraciones callejeras. [27] El Primer Ministro Nawaz Sharif se dirigió a la nación a través del canal estatal Pakistan Television (PTV) del gobierno paquistaní, felicitó al público y siguieron días de celebración en todo Pakistán. [5] [28] La Dirección de Desarrollo Técnico de PAEC que llevó a cabo las pruebas de Chagai emitió la siguiente declaración poco después de las pruebas: [5]
La misión, por un lado, ha elevado la moral de la nación paquistaní al otorgarle una posición honorable en el mundo nuclear, mientras que, por otro lado, validó la teoría científica, el diseño y los resultados previos de pruebas en frío. Esto ha justificado con creces la creación y establecimiento de la DTD hace más de 20 años.
A lo largo de estos años críticos de desarrollo de dispositivos nucleares, la contribución del liderazgo pasó de Munir Ahmad Khan a Ishfaq Ahmad y finalmente a Samar Mubarakmand .
Estos talentosos científicos e ingenieros, junto con un equipo altamente dedicado, trabajaron de manera lógica y económica para diseñar, producir y probar un dispositivo extremadamente resistente para la nación que permitirá que la República Islámica de Pakistán se fortalezca. [29]
El presidente de Pakistán, Rafiq Tarar, declaró el estado de emergencia, lo que introdujo medidas para proteger las finanzas y la moneda de Pakistán. [27]
Después de la prueba, los medios nacionales de Pakistán publicaron biografías de los científicos involucrados. Institutos académicos y universidades invitaron a científicos e ingenieros de alto nivel a dar conferencias sobre física matemática , teórica , nuclear y de partículas . Los institutos otorgaron cientos de medallas de plata , medallones de oro y doctorados honoris causa a científicos e ingenieros en 1998. [4]
Las pruebas de Chagai-I fueron condenadas por la Unión Europea , Estados Unidos, Japón, Irak [30] y por muchos países no pertenecientes a la Organización de Cooperación Islámica (OCI). [31] [32] El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 1172 , condenando las pruebas realizadas tanto por India como por Pakistán. De 1998 a 1999, Estados Unidos mantuvo una serie de conversaciones con Pakistán para persuadirlo a convertirse en parte del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE) y el Tratado de No Proliferación (TNP), a las que Pakistán se negó por temor a la falta. del compromiso de seguridad de Estados Unidos y los crecientes vínculos entre India y Estados Unidos . [33] [34]
Estados Unidos, Japón, Australia, Suecia, Canadá y el Fondo Monetario Internacional (FMI) impusieron sanciones económicas a Pakistán. Por otro lado, Arabia Saudita , Turquía , Azerbaiyán e Irán felicitaron a Pakistán, donde se llevaron a cabo importantes celebraciones. [1] : 290 Toda la nueva asistencia económica estadounidense a Pakistán fue suspendida en mayo de 1998, aunque la ayuda humanitaria continuó. [35] La composición de la asistencia a Pakistán pasó de subvenciones monetarias a préstamos reembolsables en divisas . [35] A largo plazo, las sanciones finalmente fueron levantadas permanentemente por Estados Unidos después de que Pakistán se convirtiera en un aliado de primera línea en la guerra contra el terrorismo en 2001. [35] Habiendo mejorado sus finanzas, el gobierno paquistaní puso fin a su programa con el FMI en 2004. [35 ]
Los tres principales equipos de desarrollo fueron la Comisión de Energía Atómica de Pakistán (PAEC) (incluido Ishfaq Ahmad , que era presidente de la PAEC; Samar Mubarakmand ; Irfan Burney, Anwar Ali ; Hafeez Qureshi y Masud Ahmad ), los Laboratorios de Investigación Kahuta (KRL) ( incluido Abdul Qadeer Khan , que fue director general del KRL, y Tasneem M. Shah ), y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Pakistán (PACE) (incluido el teniente general Zulfikar Ali Khan).
Promulgada como ley por el Primer Ministro Nawaz Sharif , el 28 de mayo se declara oficialmente Youm-e-Takbir (lit. Día de la Grandeza ), así como Día Nacional de la Ciencia, para conmemorar la fecha de las primeras cinco pruebas y honrar los esfuerzos científicos para desarrollar el programa. [36] Los premios, como la Medalla Chagai, se otorgan a diversas personas e industrias en el campo de la ciencia. [37] El gobierno paquistaní estableció la Medalla Chagai-I , otorgada por primera vez en 1998 a los científicos que presenciaron las pruebas. [38] Las montañas de granito se muestran visiblemente en el medallón de oro y en franjas iguales de amarillo, rojo y blanco. [38]
Abdus Salam (1926-1996) recibió el Premio Nobel de Física en 1979 por el descubrimiento de la interacción electrodébil . [4] En 1998, el Gobierno de Pakistán emitió un sello conmemorativo en su honor. En 1999, el gobierno estableció un museo en el Centro Nacional de Física , donde se registró y televisó la contribución de Salam a los programas y esfuerzos científicos. [4]