stringtranslate.com

Pokhran-II

Pokhran-II ( Operación Shakti ) fue una serie de cinco pruebas de armas nucleares realizadas por la India en mayo de 1998. Las bombas fueron detonadas en el campo de pruebas de Pokhran del ejército indio en Rajasthan . Fue el segundo ensayo nuclear realizado por la India, después de que el primero, cuyo nombre en código era Buda Sonriente , se llevara a cabo en mayo de 1974.

La prueba consistió en cinco detonaciones, la primera de las cuales fue una bomba de fusión de alto rendimiento mientras que las cuatro restantes fueron bombas de fisión . Una bomba de fusión y dos de fisión fueron detonadas el 11 de mayo de 1998 y dos bombas de fisión más fueron detonadas dos días después, el 13 de mayo de 1998. Las pruebas se denominaron colectivamente Operación Shakti , y las cinco bombas nucleares fueron designadas como Shakti-I hasta Shakti- V.

Las pruebas lograron su principal objetivo de dar a la India la capacidad de construir armas termonucleares y de fisión con potencias de hasta 200 kilotones . El entonces presidente de la Comisión de Energía Atómica de la India describió cada una de las explosiones como equivalente a varias pruebas realizadas a lo largo de los años por varias naciones. El gobierno indio convocó una conferencia de prensa para anunciar las pruebas y declaró a la India como un estado nuclear de pleno derecho. Como consecuencia de las pruebas, se promulgó la Resolución 1172 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y varios países, incluidos Japón y Estados Unidos , impusieron sanciones económicas .

Historia

Programa nuclear temprano (1944-1965)

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial , la India ha realizado esfuerzos para construir una bomba nuclear , infraestructura e investigación sobre tecnologías relacionadas. [1] Los orígenes del programa nuclear de la India se remontan a 1945, cuando el físico nuclear Homi Bhabha estableció el Instituto Tata de Investigación Fundamental (TIFR) con la ayuda de Tata Group . Después de la independencia de la India , el 15 de abril de 1948 se aprobó la Ley de Energía Atómica, que estableció la Comisión de Energía Atómica de la India (AICE). [2] En 1954, se creó el Departamento de Energía Atómica (DAE), que era responsable del programa de desarrollo atómico y al que se le asignó una cantidad significativa del presupuesto de defensa en los años siguientes. En 1956, el primer reactor nuclear entró en funcionamiento en el Centro de Investigación Atómica de Bhabha (BARC), convirtiéndose en el primer reactor en funcionamiento en Asia. [3] En 1961, la India encargó una planta de reprocesamiento para producir plutonio apto para armas . En 1962, la India estaba en guerra con China y, cuando China realizó su propia prueba nuclear en 1964, aceleró la necesidad de la India de desarrollar armas nucleares. [2] [1]

Con dos reactores operativos a principios de la década de 1960, la investigación avanzó en el aprendizaje y desarrollo de conocimientos para fabricar armas nucleares. [4] [2] Con las muertes inesperadas del entonces Primer Ministro Nehru en 1964 y de Bhabha en 1966, el programa se ralentizó. [5] El primer ministro entrante, Lal Bahadur Shastri, nombró al físico Vikram Sarabhai como jefe del programa nuclear y la dirección del programa cambió hacia la utilización de la energía nuclear con fines pacíficos en lugar del desarrollo militar. [6]

Desarrollo de una bomba nuclear y primera prueba (1966-1972)

Reactor APSARA e instalación de reprocesamiento de plutonio en BARC fotografiados por un satélite estadounidense el 19 de febrero de 1966.

Después de la muerte de Shastri en 1966, Indira Gandhi se convirtió en primera ministra y se reanudó el trabajo en el programa nuclear. El trabajo de diseño de la bomba se llevó a cabo bajo la dirección del físico Raja Ramanna , quien continuó la investigación de la tecnología de armas nucleares después de la muerte de Bhabha en 1966. [5] El proyecto empleó a 75 científicos y avanzó en secreto. [6] Durante la Guerra Indo-Pakistaní , el gobierno de Estados Unidos envió un grupo de batalla de portaaviones a la Bahía de Bengala en un intento de intimidar a la India, que fue ayudada por la Unión Soviética , que respondió enviando un submarino armado con misiles nucleares . La respuesta soviética demostró el valor disuasorio y la importancia de las armas nucleares para la India. [7] Después de que India obtuviera la iniciativa militar y política sobre Pakistán en la guerra, el trabajo para construir un dispositivo nuclear continuó. El hardware comenzó a construirse a principios de 1972 y el Primer Ministro autorizó el desarrollo de un dispositivo de prueba nuclear en septiembre de 1972. [8]

El 18 de mayo de 1974, la India probó un dispositivo de fisión de tipo implosión en el campo de pruebas de Pokhran del ejército indio con el nombre clave de Buda Sonriente . [9] La prueba se denominó Explosivo Nuclear Pacífico (PNE) y el rendimiento se estimó entre 6 y 10 kilotones . [9] [10] [11] [12]

Secuelas de las pruebas nucleares (1973-1988)

Si bien la India siguió afirmando que la prueba tenía fines pacíficos, encontró la oposición de muchos países. El Grupo de Suministradores Nucleares (NSG) se formó como reacción a las pruebas indias para frenar la proliferación nuclear internacional . [13] El embargo tecnológico y las sanciones afectaron el desarrollo del programa nuclear de la India. [14] Estaba paralizado por la falta de recursos autóctonos y la dependencia de tecnología importada en ciertas áreas. Aunque la India declaró ante la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) que su programa nuclear estaba destinado únicamente a fines pacíficos, se iniciaron trabajos preliminares sobre una bomba de fusión . [15] Después de la emergencia estatal en 1975 que resultó en el colapso del gobierno , el programa continuó bajo MR Srinivasan , pero logró avances lentos. Aunque al principio el programa nuclear no recibió mucha atención por parte del Primer Ministro entrante Morarji Desai , el programa ganó impulso cuando Ramanna fue nombrado Ministro de Defensa . [dieciséis]

Con el descubrimiento del programa clandestino de bombas atómicas de Pakistán , la India se dio cuenta de que era muy probable que su proyecto tuviera éxito en unos pocos años. Con el regreso de Indira Gandhi en 1980 , el programa nuclear cobró impulso. En 1982 se construyeron dos nuevos pozos subterráneos en el campo de pruebas de Pokhran y Gandhi aprobó nuevas pruebas nucleares en 1982. Pero la decisión fue revocada debido a la presión de los Estados Unidos, ya que podría terminar en una política nuclear arriesgada con Pakistán y posibles implicaciones de política exterior. . Pero el trabajo continuó para convertir la bomba nuclear en un arma bajo el mando de VSR Arunachalam y se lanzó el programa de misiles indio bajo el mando de APJ Abdul Kalam . [15] Ramanna impulsó un programa de enriquecimiento de uranio y, a pesar de las sanciones, la India importó agua pesada necesaria como moderador de neutrones en los reactores nucleares , de países como China, Noruega y la Unión Soviética a través de un intermediario. Aunque Rajiv Gandhi , quien se convirtió en Primer Ministro en 1984, apoyaba el desarrollo y la investigación tecnológicos, era escéptico acerca de las pruebas nucleares porque creía que resultarían en una mayor alienación tecnológica de los países desarrollados. Dhruva , un nuevo reactor con capacidad para producir mayores cantidades de material apto para armas, se puso en servicio en BARC en 1985. Durante ese tiempo se desarrollaron otros componentes para una bomba de fusión nuclear con capacidad para lanzar armas nucleares desde el aire. A finales de 1985, un grupo de estudio encargado por el Primer Ministro esbozó un plan para la producción de entre 70 y 100 ojivas nucleares y una política estricta de no ser el primero en utilizarlas . [15]

Preparación para una segunda prueba nuclear (1989-1998)

En 1989 , VP Singh formó el gobierno , que colapsó en dos años y este período de inestabilidad provocó un problema en el programa de armas nucleares. Las relaciones exteriores entre India y Pakistán empeoraron gravemente cuando India acusó a Pakistán de apoyar la insurgencia en Jammu y Cachemira . Durante este tiempo, el Programa de Misiles de la India logró desarrollar los misiles Prithvi . India decidió respetar la moratoria temporal de los ensayos nucleares por miedo a provocar críticas internacionales. [17] El GSN decidió en 1992 exigir salvaguardias totales de la OIEA para cualquier nuevo acuerdo de exportación nuclear, lo que efectivamente descartó las exportaciones nucleares a la India. [18]

Aunque la India había almacenado material y componentes para poder construir una docena de bombas de fisión nuclear, el mecanismo de liberación todavía estaba en desarrollo. Con las pruebas exitosas del misil Agni y las pruebas exitosas que involucraron el lanzamiento de bombas similares sin material fisionable desde aviones bombarderos en 1994, la armamentización se convirtió en un éxito. Mientras se estaba debatiendo el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares y la presión mundial empujaba a la India a firmarlo, el entonces Primer Ministro indio Narasimha Rao ordenó preparativos para nuevas pruebas nucleares en 1995. Siguiendo las instrucciones del director del DAE R. Chidambaram , SK Sikka fue encargado del desarrollo de un dispositivo de fusión termonuclear. En agosto, K. Santhanam , asesor técnico jefe de DRDO, fue nombrado director para la realización de las pruebas. Mientras se bombeaba agua de los pozos construidos más de diez años antes, los satélites espías estadounidenses captaron las señales. [17] Con la presión del presidente estadounidense Bill Clinton , la prueba nunca avanzó. [19]

Cuando el mandato de Rao terminó en 1996, en los dos años siguientes se formaron varios gobiernos. Atal Bihari Vajpayee , firme defensor del armamento nuclear, llegó al poder tras las elecciones generales de 1998 . Vajpayee había declarado anteriormente que si volvía a ser elegido para el poder, su gobierno instalaría armas nucleares y declararía el poder de la India para ganarse el respeto. [20] Poco después de asumir el poder en marzo de 1998, Vajpayee organizó una discusión con Abdul Kalam y Chidambaram para realizar pruebas nucleares. El 28 de marzo de 1998 solicitó preparar una prueba. [21]

Prueba nuclear

Mapas de la Inteligencia Marina de EE. UU. que muestran el sitio de pruebas indio en 1997

Preparación

La Oficina de Inteligencia de la India estaba al tanto de la capacidad de los satélites espías de los Estados Unidos para detectar los preparativos de prueba indios. Por lo tanto, las pruebas requirieron total secreto y el 58.º Regimiento de Ingenieros del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de la India recibió la tarea de preparar los sitios de prueba sin ser detectado. [22] El trabajo se realizó principalmente durante la noche y el equipo se devolvió a su lugar original durante el día para dar la impresión de que nunca se movió. Los pozos de las bombas se excavaron bajo redes de camuflaje y la arena excavada tenía la forma de dunas de arena naturales . Los cables y sensores se cubrieron con arena o se ocultaron con vegetación nativa. Un grupo selecto participó en el proceso de detonación y todo el personal debía vestir uniformes para preservar el secreto de las pruebas. Les dieron seudónimos y viajaron en grupos más pequeños para evitar ser detectados. [22] [20]

En el desarrollo y montaje de las bombas participaron científicos e ingenieros de BARC, la Dirección de Exploración e Investigación de Minerales Atómicos (AMDER) y DRDO. Tres laboratorios del DRDO participaron en el diseño, prueba y producción de componentes para las bombas, incluidos los detonadores , los sistemas de implosión y de disparo de alto voltaje. Estos también eran responsables de la ingeniería de sistemas, la aerodinámica y la seguridad. Las bombas fueron transportadas desde BARC a las 3 am del 1 de mayo de 1998 al aeropuerto de Bombay y luego llevadas en un avión AN-32 de la Fuerza Aérea India al aeropuerto de Jaisalmer . Luego fue transportado a Pokhran en un convoy militar de cuatro camiones, lo que requirió tres viajes. Los aparatos fueron entregados en el edificio de preparación de aparatos, designado como Sala de Oración. [23]

Personal

APJ Abdul Kalam fue uno de los coordinadores de la prueba.

El siguiente fue el principal personal involucrado en las pruebas: [23]

Pruebas

El desierto de Thar en el estado de Rajasthan , donde se encuentra el sitio nuclear, el campo de pruebas de Pokhran .

La prueba se organizó en dos grupos que se dispararían por separado y todos los dispositivos de un grupo se dispararían al mismo tiempo. Durante la operación se probaron cinco dispositivos nucleares. [24] [23] [25]
Grupo-I:

Grupo II:

Se desarrolló un sexto dispositivo adicional ( Shakti VI ), pero no se detonó. La primera prueba estaba prevista para el 11 de mayo. [26] El dispositivo termonuclear de alto rendimiento se colocó en un pozo llamado código Casa Blanca , que tenía aproximadamente 230 metros [m] (750 pies) de profundidad, la bomba de fisión se colocó en un pozo de 150 metros (490 pies) de profundidad llamado código Taj Mahal y el primer dispositivo de subkilotones en el pozo Kumbhkaran . Los tres primeros dispositivos fueron colocados en sus respectivos pozos el 10 de mayo. El primer dispositivo que se colocó fue el de subkilotones, que fue sellado por los ingenieros del ejército a las 20:30 horas. El dispositivo termonuclear fue bajado y sellado a las 4 a.m. del día siguiente y el dispositivo de fisión se colocó a las 7:30 a.m. Los ejes tenían forma de L, con una cámara horizontal utilizada para los dispositivos de prueba. [23] El calendario de las pruebas se realizó de acuerdo con las condiciones climáticas locales, y la secuencia de pruebas se inició por la tarde. Santhanam, a cargo del sitio de prueba, entregó el sitio a M. Vasudev, el oficial de seguridad del campo, quien fue responsable de verificar los indicadores de la prueba. Después de la autorización de seguridad, se activó el sistema de cuenta regresiva y a las 3:45 p.m. IST , los tres dispositivos fueron detonados simultáneamente. [23] [20] [27] El 13 de mayo, a las 12.21 p. m. IST, se detonaron dos dispositivos de subkilotones ( Shakti IV y V ). Debido a su bajísimo rendimiento, estas explosiones no fueron detectadas por ninguna estación sísmica. [20] [28]

Anuncio

Después de haber probado ojivas nucleares armadas, la India se convirtió en el sexto país en unirse al club nuclear . [29] Poco después de las pruebas, el Primer Ministro Vajpayee compareció ante la prensa e hizo la siguiente breve declaración:

Hoy, a las 15:45 horas, la India llevó a cabo tres ensayos nucleares subterráneos en el polígono de Pokhran. Las pruebas realizadas hoy fueron con un dispositivo de fisión, un dispositivo de bajo rendimiento y un dispositivo termonuclear. Los rendimientos medidos están en línea con los valores esperados. Las mediciones también han confirmado que no hubo liberación de radiactividad a la atmósfera. Se trata de explosiones contenidas como el experimento realizado en mayo de 1974. Felicito calurosamente a los científicos e ingenieros que han realizado con éxito estas pruebas. [30] [31]

El 13 de mayo de 1998, la India declaró terminada la serie de pruebas. [32] [33]

Reacciones a las pruebas.

Doméstico

La noticia de las pruebas fue recibida con júbilo y aprobación a gran escala por parte del público en general de la India. La Bolsa de Valores de Bombay registró importantes ganancias. Los medios de comunicación elogiaron al gobierno por su decisión y abogaron por el desarrollo de un arsenal nuclear operativo para las fuerzas armadas del país. La oposición encabezada por el Congreso Nacional Indio criticó a la administración Vajpayee por llevar a cabo la serie de pruebas nucleares, acusando al gobierno de intentar utilizar las pruebas con fines políticos en lugar de mejorar la seguridad nacional del país. [34]

Cuando la India realizó las pruebas, en 1998 el país tenía un total de 44.000 millones de dólares en préstamos del FMI y el Banco Mundial . Es probable que los sectores industriales de la economía india se vean perjudicados por las sanciones, y las empresas extranjeras, que han invertido mucho en la India, se enfrentan a las consecuencias de las sanciones inminentes. El gobierno indio anunció que había tenido en cuenta la respuesta económica y estaba dispuesto a asumir las consecuencias. [35]

Internacional

Estados Unidos emitió una declaración condenando a India y amenazó con sanciones económicas . La comunidad de inteligencia se sintió humillada por no haber detectado los preparativos para la prueba. [36] De acuerdo con su enfoque preferido de política exterior en las últimas décadas , y de conformidad con la ley antiproliferación de 1994 , Estados Unidos impuso sanciones económicas a la India. [37] Las sanciones a la India consistieron en cortar toda la asistencia a la India excepto la ayuda humanitaria, prohibir la exportación de ciertos materiales y tecnologías de defensa, poner fin al crédito estadounidense y las garantías crediticias a la India, y exigir a los EE.UU. que se opongan a los préstamos de las instituciones financieras internacionales a la India. India. [38] Estados Unidos mantuvo conversaciones con la India sobre la cuestión de que la India se convirtiera en parte del TPCE y el TNP y presionó para hacer retroceder el programa nuclear de la India. [39] La India no accedió a la solicitud afirmando que no era compatible con sus intereses de seguridad nacional. [40]

Canadá criticó las acciones de la India. [41] Japón impuso sanciones económicas que incluyeron la congelación de todos los nuevos préstamos y subvenciones, excepto la ayuda humanitaria. [42] Pocas naciones también impusieron sanciones a la India, principalmente en forma de suspensión de la ayuda exterior y de las líneas de crédito de gobierno a gobierno. China declaró que estaba seriamente preocupada por las pruebas que no son favorables a la paz y la estabilidad en la región y pidió a la comunidad internacional que presione a la India para que cese el desarrollo de armas nucleares. [43] Además, rechazó las afirmaciones sobre la justificación declarada por la India de necesitar capacidades nucleares para contrarrestar una amenaza china por considerarlas infundadas. [44] Sin embargo, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas como el Reino Unido , Francia y Rusia se abstuvieron de hacer declaraciones condenando las pruebas. [45]

Pakistán emitió una declaración culpando a la India de instigar una carrera armamentista nuclear en la región y el Primer Ministro Nawaz Sharif afirmó que su país tomará las medidas apropiadas. [46] Pakistán llevó a cabo seis pruebas nucleares bajo el nombre clave Chagai-I el 28 de mayo de 1998 y Chagai-II el 30 de mayo de 1998. [20] El principal físico nuclear de Pakistán , Pervez Hoodbhoy , responsabilizó a la India de los experimentos de pruebas nucleares de Pakistán. [47] Las pruebas posteriores de Pakistán provocaron condenas y sanciones económicas similares. [48] ​​[49] El 6 de junio, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó la Resolución 1172 , condenando las pruebas indias y paquistaníes. [50]

Legado y cultura popular

El Gobierno de la India declaró el 11 de mayo Día Nacional de la Tecnología en la India para conmemorar la primera de las cinco pruebas exitosas de armas nucleares que se llevaron a cabo el 11 de mayo de 1998. [51] El día se celebra entregando premios a diversas personas e industrias del campo de la ciencia y la tecnología. [52]

Parmanu: La historia de Pokhran es una película de Bollywood de 2018 basada en las pruebas nucleares. [53] Guerra y paz es un documental de Anand Patwardhan , que detalla los acontecimientos de las pruebas. [54]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab "Homi Bhabha y cómo la Segunda Guerra Mundial fue responsable de crear el futuro nuclear de la India". La impresión . 30 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2023 . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  2. ^ abc Sublette, Carey. "Orígenes del programa nuclear indio". Archivo de armas nucleares . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  3. ^ "Apsara - U Reactor entra en funcionamiento en el Centro de Investigación Atómica Bhabha, Trombay" (Presione soltar). Gobierno de India . 11 de septiembre de 2018 . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  4. ^ Kumar, P. (2024). Homi J. Bhabha: una biografía completa: Homi J. Bhabha: una biografía completa: arquitecto del programa nuclear de la India. Prabhakar Prakashan Private Limited. pag. 1960.ISBN 978-93-5562-943-2. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
  5. ^ ab "Hacia el desarrollo de armas, 1960-1967". Archivo de armas nucleares. 30 de marzo de 2001 . Consultado el 14 de enero de 2013 .
  6. ^ ab Kanavi, Shivanand. "Cómo reaccionaron los primeros ministros indios ante las bombas nucleares". Rediff.com . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019 . Consultado el 2 de abril de 2024 .
  7. ^ "Arihant: el aniquilador". Revisión de la defensa india. 25 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 13 de junio de 2016 . Consultado el 8 de enero de 2012 .
  8. ^ Perkovich, G. (1999). La bomba nuclear de la India: el impacto en la proliferación global . Libro electrónico de Humanidades ACLS. Prensa de la Universidad de California. pag. 172.ISBN 978-0-520-23210-5.
  9. ^ ab "Buda sonriente, 1974". Programa de armas nucleares de la India . Archivo de armas nucleares.
  10. ^ Pahuja, Om Parkash (2001). India: un estado con armas nucleares. Prabhat Prakashan. págs.63–. ISBN 978-81-87100-69-0. Consultado el 29 de junio de 2012 .
  11. ^ "Archivos nucleares de 1974". Fundación para la Paz en la Era Nuclear . Archivos de archivos nucleares. Archivado desde el original el 2 de julio de 2016 . Consultado el 14 de enero de 2013 .
  12. ^ Bates, Crispín (2007). Subalternos y Raj: el sur de Asia desde 1600 . Rutledge. pag. 343.ISBN 978-0-415-21484-1.
  13. ^ "Historia del GSN". Grupo de Proveedores Nucleares . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2023 . Consultado el 14 de enero de 2023 .
  14. ^ "Buda sonriente: todo sobre la prueba de Pokhran que convirtió a la India en una potencia nuclear". El halcón indio . 19 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 7 de julio de 2020 . Consultado el 5 de julio de 2020 .
  15. ^ abc "La larga pausa: 1974-1989". Archivo de armas nucleares . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  16. ^ Chengappa, Raj (2000). Armas de paz: la historia secreta de la búsqueda de la India para convertirse en una potencia nuclear . Nueva Delhi: Harper Collins Publishers, India. págs. 219-220. ISBN 81-7223-330-2.
  17. ^ ab "El impulso aumenta: 1989-1998". Archivo de armas nucleares . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  18. ^ "Grupo de proveedores nucleares (NSG)" (PDF) . Iniciativa contra la amenaza nuclear. Archivado desde el original (PDF) el 3 de mayo de 2003 . Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
  19. ^ "India quiere desviar la atención del plan de pruebas N". Archivos del amanecer . CNN. 4 de enero de 1996. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020 . Consultado el 16 de enero de 2013 .
  20. ^ abcde "La política nuclear: las elecciones de 1998". Archivos de armas nucleares . Política nuclear . Consultado el 16 de enero de 2013 .
  21. ^ (PTI), Press Trust of India (septiembre de 2009). "Fila de Pokhran II: Sethna critica a Kalam, Iyengar dice que las pruebas se realizaron apresuradamente". Noticias de ADN . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2012 . Consultado el 15 de noviembre de 2011 .
  22. ^ ab "Libros: Armas de paz: cómo engañaron a la CIA". India hoy . Archivado desde el original el 12 de enero de 2016 . Consultado el 30 de octubre de 2006 .
  23. ^ abcde "Programa de armas nucleares de la India: Operación Shakti: 1998". Archivo de armas nucleares . Consultado el 21 de julio de 2012 .
  24. ^ "Fuerzas entusiastas en N-arsenal". Los tiempos de la India . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2013 . Consultado el 21 de julio de 2012 .
  25. ^ "Comunicado de prensa del Dr. Anil Kakodkar y el Dr. R. Chidambaram sobre las pruebas Pokhran-II". Oficina de información de prensa, Gobierno de la India . 24 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2017.
  26. ^ "Defensa espectral". Primera línea . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2024 . Consultado el 23 de marzo de 2024 .
  27. ^ "India publica fotografías de pruebas nucleares". CNN . 17 de mayo de 1998. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020 . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  28. ^ Sumit Ganguly (primavera de 1999). "El camino de la India hacia Pokhran II: las perspectivas y fuentes del programa de armas nucleares de Nueva Delhi". Seguridad internacional . 23 (4): 148-177. doi :10.1162/isec.23.4.148. JSTOR  2539297. S2CID  57565560.
  29. ^ "El desafío nuclear de Asia: el Tercer Mundo se une al club nuclear". BBC India 1998 . 13 de mayo de 1998. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2013 . Consultado el 17 de enero de 2013 .
  30. ^ "Anuncio del primer ministro sobre las tres pruebas nucleares subterráneas de la India". FAS. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2002 . Consultado el 31 de enero de 2013 .
  31. ^ "Vídeo de la rueda de prensa del Primer Ministro". YouTube . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2023 . Consultado el 24 de diciembre de 2023 .
  32. ^ "Se completó la serie planificada de pruebas nucleares" (Presione soltar). Gobierno de India . 13 de mayo de 1998 . Consultado el 17 de enero de 2013 .
  33. ^ Ganguly, Sumit (1999). "El camino de la India hacia Pokhran II: las perspectivas y fuentes del programa de armas nucleares de Nueva Delhi". Seguridad internacional . 23 (4): 148-177. doi :10.1162/isec.23.4.148. ISSN  0162-2889. JSTOR  2539297. S2CID  57565560. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 25 de mayo de 2022 .
  34. ^ Lyon, David (31 de mayo de 1998). "India detona dos bombas más". BBC . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2013 . Consultado el 17 de enero de 2013 .
  35. ^ Informes de la BBC (1 de junio de 1998). "India: ¿afectarán las sanciones?". BBC . Archivado desde el original el 30 de junio de 2023 . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  36. ^ Weiner, T. (13 de mayo de 1998). "Ansiedad nuclear: los errores; Estados Unidos cometió un error en materia de inteligencia, admiten funcionarios". Los New York Times . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2023 . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  37. ^ Lanzamiento de la BBC (13 de mayo de 1998). "Estados Unidos impone sanciones a la India". BBC . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2018 . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  38. ^ "Estados Unidos impone sanciones a la India". CNN . Archivado desde el original el 30 de junio de 2023 . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  39. ^ "Aclarando la naciente doctrina nuclear de la India". Entrevista sobre control de armas. Archivado desde el original el 10 de junio de 2015 . Consultado el 10 de junio de 2015 .
  40. ^ Chandrasekharan, S. "TPCE: ¿dónde se encuentra la India?". Análisis del sur de Asia . Archivado desde el original el 10 de junio de 2015 . Consultado el 10 de junio de 2015 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )
  41. ^ Haidar, Suhasini (31 de agosto de 2014). "Oriente se encuentra con el Lejano Oriente". El hindú . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2015 .
  42. ^ "Estados Unidos levanta las sanciones finales a Pakistán". CNN . 29 de octubre de 2001. Archivado desde el original el 3 de abril de 2012.
  43. ^ "China está 'seriamente preocupada' pero moderada en sus críticas". New York Times . 13 de mayo de 1998. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2024 . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  44. ^ Recursos sobre India y Pakistán (1999). "La reacción de China a las pruebas nucleares de la India". Centro CNS de Estudios de No Proliferación Instituto de Estudios Internacionales de Monterey . Archivado desde el original el 3 de enero de 2013 . Consultado el 15 de mayo de 2012 .
  45. ^ Charan D. Wadhva (27 de junio de 1998). "Costos de las sanciones económicas: secuelas de Pokhran II". Semanario Económico y Político . 33 (26): 1604-1607. JSTOR  4406922.
  46. ^ Informe especial (13 de mayo de 1998). "Pakistán condena las pruebas nucleares de la India". BBC . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2013 . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  47. ^ Hoodbhoy, Pervez Amerali (23 de enero de 2011). "Bayoneta nuclear". El Heraldo . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2011 . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  48. ^ "cns.miis.edu". Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2001 . Consultado el 8 de enero de 2009 .
  49. ^ Gertz, Bill (2013). Traición: cómo la administración Clinton socavó la seguridad estadounidense . Washington DC: Regnery Publishing. ISBN 978-1-62157-137-7.
  50. ^ Dittmer, L., ed. (2005). El dilema de la seguridad nuclear del sur de Asia: India, Pakistán y China . Armonk, Nueva York: Sharpe. ISBN 978-0-7656-1419-3.
  51. ^ "¿Por qué se celebra el 11 de mayo como el Día Nacional de la Tecnología? Cosas que debes saber". Tiempos de India . 11 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2020 . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  52. ^ Oficina de información de prensa (11 de mayo de 2008). "Celebramos el día nacional de la tecnología". Departamento de Ciencia y Tecnología. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2010 . Consultado el 9 de enero de 2011 .
  53. ^ Ghosh, Samrudhi (14 de agosto de 2017). "John Abraham presenta el cartel de Parmanu: todo lo que necesitas saber sobre la historia de Pokhran". India hoy . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2017 . Consultado el 11 de noviembre de 2017 .
  54. ^ "Guerra y paz llega a la taquilla por primera vez en la India", Tehelka , 25 de junio de 2005, archivado desde el original el 12 de septiembre de 2012 , consultado el 1 de diciembre de 2011.

enlaces externos