Los baños públicos unisex (también denominados inclusivos de género , neutrales en cuanto al género , mixtos o de todos los géneros , o sin ningún prefijo) son baños públicos que no están separados por género o sexo .
Los baños públicos unisex adoptan diferentes formas. Pueden ser instalaciones de uso individual donde solo se proporciona una habitación o recinto individual, o instalaciones para múltiples usuarios que están abiertas a todos y donde los usuarios pueden compartir lavabos en un área abierta o cada uno tener su propio lavabo en su cubículo, puesto o habitación. Los baños públicos unisex pueden reemplazar a los baños diferenciados por sexo o pueden ser una adición a los baños diferenciados por sexo.
Los baños públicos unisex pueden ser utilizados por personas de cualquier sexo o identidad de género . Estas instalaciones sanitarias pueden beneficiar a las poblaciones transgénero y a las personas fuera del binario de género , y pueden reducir las colas para ir al baño mediante una ocupación más equilibrada. La separación por sexos en los baños públicos (también llamada segregación sexual ), a diferencia de los baños unisex, es la separación de los baños públicos en hombres y mujeres. Esta separación a veces es impuesta por las leyes y códigos de construcción locales. Las diferencias clave entre los baños públicos masculinos y femeninos en la mayoría de los países occidentales incluyen la presencia de urinarios para hombres y niños, y contenedores sanitarios para la eliminación de productos de higiene menstrual para mujeres y niñas. Los contenedores sanitarios pueden incluirse fácilmente en la configuración de baños públicos unisex.
Los estudiosos discuten los propósitos históricos de los retretes separados por sexos en los Estados Unidos y Europa, así como el momento de su aparición. La seguridad frente al acoso sexual y la privacidad fueron probablemente dos objetivos principales de la separación por sexos de los baños públicos, y factores como la moralidad también influyeron. [1] : 228, 278, 288–89 El paternalismo y la resistencia a que las mujeres ingresen al lugar de trabajo también pueden haber influido. [2] Algunos grupos de mujeres sostienen que los baños públicos unisex serán menos seguros para las mujeres que los baños públicos separados por sexo; sin embargo, algunos expertos dicen que con las intervenciones de diseño adecuadas, estos espacios pueden mejorar la seguridad de todos los usuarios y reducir los tiempos de espera desproporcionadamente largos que enfrentan las mujeres en los baños públicos separados por sexos. [3] [4]
La presión por baños neutrales en cuanto al género está impulsada, al menos en parte, por la comunidad transgénero para proteger contra el acoso y la violencia contra esta población. [5] Los baños públicos unisex pueden beneficiar a una variedad de personas con o sin necesidades especiales (por ejemplo, personas con discapacidades , personas mayores y cualquier persona que necesite la ayuda de alguien de otro género o sexo ), así como a los padres que necesitan ayudar a sus hijos. bebé o niño pequeño con el uso del baño.
Se utilizan varios términos alternativos para los baños públicos unisex. Algunos prefieren baños para todos los géneros, baños neutrales en cuanto al género , baños libres de género o baños para todos los usuarios [6] o simplemente baños. [7] El "Public Toilet Advocacy Toolkit" de la ONG Public Hygiene Lets Us Stay Human (PHLUSH) en Portland, Oregon (Estados Unidos) de 2015 utiliza el término "todos los géneros". [8] Más recientemente, han cambiado al término "todos los usuarios". [9] Sin embargo, algunos [ vagos ] objetan el término "neutral en cuanto al género" y términos similares, creyendo que ni los espacios ni los términos son verdaderamente neutrales. También se oponen a la sustitución de la palabra "sexo" por la palabra "género". Estas personas suelen expresar su preferencia por el término "mixto". [10] Pero como sea que se los llame, estos son baños que (en teoría) pueden ser utilizados por cualquier persona, independientemente de su sexo o identidad de género o presentación. [6]
Lo opuesto a los retretes unisex se denomina retretes "separados por sexo" o "separados por sexo", o "retretes públicos convencionales" (ya que la separación de sexos es actualmente la norma mayoritariamente a nivel mundial). En Estados Unidos, algunos estudiosos han utilizado el término "separación de sexos". [1] : 229 [2] [11] [12]
Algunos baños públicos unisex, ya sean de capacidad única o múltiple, están diseñados para ser utilizados por personas con discapacidad . Pueden acoger no sólo a personas con discapacidad física, sino también a personas mayores que pueden necesitar asistencia de un cuidador de otro género, y otros casos en los que las instalaciones públicas segregadas por sexo pueden provocar incomodidad. [13] Las instalaciones sanitarias para personas discapacitadas, especialmente aquellas que dependen de una silla de ruedas, pueden ser unisex o específicas para cada género.
Los baños públicos unisex también son comunes en casos donde el espacio es limitado, como en los baños de aviones y trenes de pasajeros , o en cualquier lugar donde haya un solo baño disponible.
Se pueden distinguir varios tipos:
Si en un baño público unisex hay más de un sanitario disponible, los asientos del inodoro o los inodoros en cuclillas se instalan en cubículos cerrados del mismo modo que en los baños separados por sexo. Para garantizar la privacidad visual , estas podrán estar dotadas de paredes de suelo a techo. [15]
Los lavabos suelen instalarse en disposición abierta, como en los inodoros separados por sexo, y son utilizados colectivamente por personas de todos los géneros. [16] [15] Uno de los componentes clave del diseño que respaldan la seguridad en instalaciones multiusuario es la apertura y visibilidad del área del fregadero desde los corredores públicos adyacentes. Esta intervención de diseño permite la vigilancia pasiva del espacio al reubicar el área del lavabo compartido del ámbito privado al público. [17] Alternativamente, se puede proporcionar un lavabo en cada cubículo o cuarto de baño, por ejemplo, donde el baño unisex está configurado para ser utilizado por familias y cuidadores. Esta última disposición es más amigable para las personas que necesitan usar el fregadero de una manera que requiera cierto grado de privacidad o quitarse prendas de vestir que normalmente se usan en público. Algunos ejemplos son la eliminación de emergencia de las manchas de sangre menstrual de la ropa; [18] refrescar la parte superior del cuerpo, la cara o las axilas sobre el fregadero; aplicar maquillaje; o peinar y peinar el cabello.
La cuestión de los urinarios está creando una especie de enigma para muchos diseñadores de baños públicos unisex. En muchos baños públicos, el uso generalizado de urinarios para hombres significa que hay más oportunidades para satisfacer sus necesidades naturales. A menudo hay colas delante de los baños de mujeres, pero no delante de los baños de hombres. Mientras que los sanitarios suelen estar situados en cubículos con puertas con cerradura, los urinarios suelen instalarse libremente en filas en cuartos sanitarios separados por sexos, separados sólo por tabiques laterales, si los hay. Este diseño utiliza menos espacio y agua y es más higiénico que estar de pie para orinar en un cubículo sin lavabo, especialmente donde otros defecan. [19]
Los urinarios se han ofrecido principalmente en baños públicos para hombres, siendo los urinarios femeninos sólo un producto de nicho. La abolición de todos los urinarios sacrificaría las ventajas de recursos y la conveniencia para los usuarios masculinos sin mejorar el saneamiento ni el tiempo de espera para las mujeres. [20] Otra posibilidad sería ofrecer urinarios masculinos y femeninos separados o urinarios unisex que puedan ser utilizados tanto por hombres como por mujeres, lo que permite una mayor flexibilidad de uso. Sin embargo, esto plantearía el problema del acuerdo. Una opción sería seguir ofreciendo urinarios en filas, con separación mediante mamparas. Sin embargo, es cuestionable si el entorno menos privado, en comparación con los baños de cubículo, sería aceptado. Las convenciones socioculturales hacen que el concepto de que hombres o niños orinen con la espalda visible para mujeres o niñas sea potencialmente incómodo para ambos géneros, y esto actualmente parecería aberrante y contrario a la moral y la etiqueta comunes para muchos usuarios. [21]
Hay otras cuestiones prácticas para las mujeres, como que las mujeres y las niñas necesiten papel higiénico, tengan que bajarse los pantalones y, en ocasiones, atender sus necesidades de higiene menstrual mientras utilizan el baño. Las alternativas serían acomodar urinarios para ambos sexos en cubículos, limitando sus ventajas de espacio, o seguir ofreciéndolos únicamente en los baños públicos asignados para hombres.
Rara vez se han instalado urinarios dispuestos en cubículos; las ventajas sobre los sanitarios convencionales no eran obvias porque en la nueva disposición se seguiría necesitando el mismo espacio. Considerando todo esto, muchos diseñadores de baños públicos unisex ahora están creando planes para colocar urinarios en una sección o esquina aislada del baño para que no sean directamente visibles para nadie en otras áreas del baño público, equilibrando la eficiencia con la modestia. [22]
Cuando el espacio es limitado, las instalaciones sanitarias segregadas por sexo no son posibles o deben ser limitadas. Los baños unisex se utilizan a menudo en muchos sistemas de transporte público, como vehículos ferroviarios o aviones, o en pequeñas empresas que proporcionan un único baño a su personal y a sus clientes.
Los baños públicos unisex causan menos problemas a los cuidadores de personas dependientes que ingresan al baño junto con su cargo, como un niño muy pequeño , un anciano o una persona con discapacidad física o mental . [23] [24] [25]
Las mujeres y las niñas suelen pasar más tiempo en los baños que los hombres o los niños, por razones tanto fisiológicas como culturales. [26] Orinar lleva más tiempo dentro de un cubículo que en un urinario, [26] y el saneamiento es un problema mucho mayor que a menudo requiere un lavado de manos más minucioso. Las mujeres también visitan más los baños. Las infecciones del tracto urinario y la incontinencia son más comunes en las mujeres. [26] El embarazo , la menstruación , la lactancia y el cambio de pañales aumentan su uso. [26] Las personas mayores, que son desproporcionadamente mujeres debido a la mayor tasa de mortalidad masculina, realizan visitas al baño más largas y más frecuentes. [27] Los baños públicos unisex pueden aliviar este problema proporcionando igual espacio de saneamiento para todos los géneros, eliminando la posibilidad de que haya cubículos no utilizados en los baños masculinos.
Algunos argumentan que un sistema de dos niveles también es generado por un "apartheid sanitario" que excluye a mujeres y niñas de importantes procesos de redes sociales en los baños masculinos. [28] Los acuerdos y decisiones importantes de los hombres a veces se toman en el urinario, donde actualmente las mujeres están excluidas. [29]
La consolidación de baños previamente separados por género o la construcción de nuevos baños unisex a veces encuentra resistencia administrativa y de las leyes de construcción. La ubicación de los baños públicos a veces viene dictada por el diseño de plomería existente. Si la única manera de construir baños públicos unisex es ubicarlos en espacios aislados y lejos de las personas encargadas de supervisar el espacio, tal diseño puede ser objetable por motivos de seguridad. Algunos argumentan [ ¿quién? ] que las leyes que exigen que mujeres y hombres reciban el mismo trato en el acceso a los baños públicos son injustas. Desde la década de 1980, los activistas de la " paridad para ir al baño " han hecho campaña a favor de leyes que exijan más baños públicos designados para mujeres que baños públicos designados para hombres en los edificios públicos, ya que las mujeres necesitan más tiempo para usar el baño y, por lo tanto, los baños de mujeres tienden a tener colas más largas. [30] [31] [32] California aprobó la primera ley de este tipo en 1987 y, en 2009, veinte estados de EE. UU. han aprobado una legislación similar. [30]
A menos que lo prohíba la ley (y cuando la ley lo exija), las empresas privadas pueden proporcionar baños unisex. [ cita necesaria ]
Los estudiantes transgénero pueden enfrentar violencia o acoso por parte de sus compañeros cuando utilizan instalaciones específicas de género. [33] Los defensores argumentan que obligar a los estudiantes trans/no binarios a utilizar baños públicos normativos diferenciados por género puede estigmatizarlos a diario al señalarlos. [34] Quienes se oponen a las instalaciones unisex en las escuelas con frecuencia citan preocupaciones de seguridad y privacidad para los estudiantes cisgénero.
Muchos colegios y universidades (como Oberlin College en Ohio) han tenido baños públicos unisex desde el año 2000. De manera abrumadora, las instituciones que ofrecen espacios unisex también ofrecen espacios separados por sexo. La Universidad de California en Los Ángeles ofrece más de 160 baños unisex en el campus, pero todos son de un solo cubículo. [35] Otras instituciones universitarias han avanzado hacia la creación de algunos baños públicos unisex. Según una organización de defensa LGBTQ de la Universidad de Massachusetts Amherst , The Stonewall Centre, en 2014 había más de 150 campus en Estados Unidos con baños públicos unisex. [36]
En febrero de 2016, Dakota del Sur fue el primer estado de Estados Unidos en aprobar un proyecto de ley que obliga a los estudiantes transgénero de las escuelas públicas a utilizar instalaciones sanitarias que se correspondan con sus "cromosomas y anatomía" al nacer. [37]
La Universidad de Oklahoma agrega continuamente baños unisex en su campus para dar cabida a los estudiantes que puedan necesitar el uso de un baño público con menos género. En febrero de 2014, la universidad contaba con 13 baños unisex. [38]
Hay más de 150 campus universitarios en todo Estados Unidos que están creando baños públicos unisex. [39] En marzo de 2016, la universidad privada Cooper Union de la ciudad de Nueva York tomó medidas para eliminar las designaciones de género de los baños del campus. [40] [41] En octubre de 2016, la Universidad de California Berkeley convirtió varios baños públicos en baños unisex. [42]
En marzo de 2017, Yelp anunció que agregaría una función de búsqueda de baños públicos unisex en su aplicación. Yelp fue una de las más de 50 empresas que firmaron un escrito amicus curiae a favor de un estudiante transgénero de secundaria, Gavin Grimm, quien afirma que su junta escolar le negó el acceso al baño de niños en la escuela, violando así el Título IX . El presidente de HRC, Chad Griffin, afirmó en el escrito que "Estas empresas están enviando un poderoso mensaje a los niños transgénero y sus familias de que las principales empresas de Estados Unidos los respaldan". [43] [44]
En 2015, se introdujeron baños unisex en cada nueva escuela que se construyera en Escocia en una campaña para erradicar el acoso. Todas las futuras escuelas primarias y secundarias tendrán baños no separados por sexo. En marzo de 2017, el Ayuntamiento de Glasgow anunció que los baños de las escuelas ya no estarán etiquetados como "niñas" y "niños", sino como unisex para ayudar a los estudiantes que puedan estar luchando con la cuestión de la identidad de género. Esto se implementará primero en tres escuelas. [45] [ necesita actualización ]
En el Reino Unido, los baños públicos unisex a veces se encuentran [ vagos ] en los campus universitarios. A principios de 2013, el ayuntamiento de Brighton and Hove introdujo baños unisex. Universidades británicas, incluidas Bradford Union, Sussex y Manchester, ya habían construido o estaban en proceso de construir instalaciones unisex en 2011. [46]
En abril de 2014, la Junta de Parques de Vancouver decidió instalar baños unisex en los edificios públicos, con diferentes señales para identificarlos. Entre las opciones discutidas se encontraba el triángulo arcoíris (basado en el triángulo rosa utilizado durante el Holocausto ), un símbolo de género "todo incluido", un ícono que representa un inodoro o las frases "baño" o "baño de género neutro" colocadas en el Entradas a los sanitarios. Según Global News , un periódico canadiense en línea , muchas regiones diferentes de Canadá ofrecen baños unisex y otras instalaciones neutrales en cuanto al género, pero Vancouver fue el primer municipio en cambiar los códigos de construcción para exigir que se construyan baños unisex en los edificios públicos. Este movimiento, según el comisario Trevor Loke, tenía como objetivo hacer que todos se sintieran bienvenidos e incluidos: "Creemos que la recomendación de baños universales es una buena idea [...] utilizaremos un lenguaje más inclusivo basado en la Código de Derechos Humanos de Columbia Británica." Algunas iniciativas para hacer que los baños públicos sean más diversos e inclusivos se han centrado en el lenguaje simplemente utilizando las frases "inodoro" o "inodoro de género neutro" para incluir a todos los géneros e identidades de género , o utilizando un lenguaje específicamente orientado como "mujeres y mujeres trans" en lugar de sólo "mujeres" (y viceversa para hombres y hombres trans). [47] [48]
Los baños unisex han aparecido en China desde antes de 2013 en Shenyang y Chengdu hasta 2015. En 2016, Shanghai abrió su primer baño público unisex cerca del río Zhangjiabin en un parque, en el distrito de Pudong. [49] Muchos de estos baños se han abierto en áreas de alto tráfico para la comodidad de todos los usuarios, en lugar de específicamente para el beneficio de las minorías sexuales. En mayo de 2016, una organización no gubernamental con sede en Beijing lanzó una campaña "Retretes para todos los géneros" para crear conciencia sobre este tema en China. Esto dio lugar a que alrededor de 30 lugares abrieran baños públicos unisex. [50]
En 2014, el Tribunal Supremo de la India otorgó a las personas transgénero, también conocidas como ' hijras ', el reconocimiento con un tercer género. [51] Esta legislación incluía la creación de baños separados para personas transgénero en espacios públicos donde las personas transgénero a menudo son recibidas con violencia y hostilidad. [52] [53] El tribunal de dos jueces de la Corte Suprema estuvo encabezado por el juez KS Radhakrishnan, quien dijo: "La orden judicial otorga santidad legal al tercer género. Los jueces dijeron que el gobierno debe asegurarse de que tengan acceso a atención médica". y otras instalaciones como salas separadas en hospitales y baños separados". [52] En 2017, el Ministerio de Agua Potable y Saneamiento de la Unión envió directrices a la Misión Swachh Bharat decretando que a los miembros que forman parte de la comunidad transgénero se les debe permitir usar el baño público con el que se sientan más cómodos. [54]
El gobierno central ha permitido que las personas transgénero utilicen los baños de su elección en los baños públicos y comunitarios. Esto no garantiza la seguridad frente a la violencia. [55]
En 2016, no existían leyes sobre el uso de baños públicos en relación con la identidad de género. Sin embargo, puede haber carteles ocasionales fuera de los baños públicos que indiquen que el puesto es "libre de género". [56] El gobierno de la ciudad de Tokio planeaba instalar un baño unisex en al menos siete de los once edificios que se utilizarán para los Juegos Olímpicos previstos para 2020. [57] [ necesita actualización ]
El diputado Sunil Babu Pant utilizó parte del Fondo de Desarrollo Parlamentario para construir los dos primeros baños unisex en Nepalganj , uno de los cuales está en el parque Bageshwori. [58] A partir de 2014, el Informe de país de Nepal, Una revisión y análisis participativo del entorno legal y social para las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) y la sociedad civil recomendó que en las escuelas se deberían construir baños separados o baños unisex. para estudiantes transgénero. [59]
El término " kathoeys " se utiliza para describir a personas afeminadas con cuerpo masculino, para quienes las escuelas han comenzado a abrir baños separados por sexo desde 2003. [58] Después de que se aprobó la legislación, en 2004 una escuela vocacional privada en Chiang Mai, Tailandia, otorgó 15 'kathoeys'. a los estudiantes la oportunidad de utilizar instalaciones sanitarias exclusivas para ellos, [60] conocidas como baños públicos de "loto rosa". [61] Las organizaciones de la alianza en Tailandia, como la Alianza Transgénero Tailandesa y la Asociación de Transferencia de Tailandia, se crearon para apoyar a las personas kathoey, por ejemplo ayudando a crear instalaciones sanitarias públicas separadas.
Hay baños unisex en algunos espacios públicos de Estados Unidos. Cooper Union de la ciudad de Nueva York, Nueva York, fue la primera universidad del país en eliminar el género de todos los baños de su campus en 2015. [62] [63]
A pesar de esto, las personas transgénero y no conformes con su género todavía están sujetas a veces a escrutinio visual o verbal; Esto se ve reforzado por el diseño arquitectónico y los códigos de conducta heteronormativos de género que todavía están presentes en los Estados Unidos. [64]
A nivel federal, el Departamento de Trabajo de EE. UU. está a cargo de [ se necesita aclaración ] los baños en el lugar de trabajo, lo que significa establecer pautas estatales a través de la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA). OSHA recomienda que cualquier baño de un solo usuario en el lugar de trabajo sea apto para todos los géneros. [65] Para las pautas de baños públicos no relacionados con el trabajo, el Departamento de Salud y Servicios Humanos rige las regulaciones. [66] La Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo ("EEOC") también ha desempeñado un papel en la interpretación de los estatutos federales y su aplicación. Dos estatutos relevantes para los baños públicos son el Título VII (no discriminación en el lugar de trabajo) y el Título IX (no discriminación en las oportunidades educativas por motivos de sexo).
Los códigos de construcción pueden adoptarse mediante ley o reglamento. [ se necesita aclaración ] Es posible que requieran separación por sexo o baños unisex. Los nuevos códigos de construcción generalmente no se aplican con carácter retroactivo. Por lo tanto, los propietarios de edificios pueden optar por no actualizar las características existentes porque les permite continuar siguiendo los códigos de construcción más antiguos que rigen esas características más antiguas. Estas regulaciones se basan principalmente en el precedente creado por la legislación original. A veces también trabajan para eliminar el tiempo de espera más largo que a menudo enfrentan las mujeres creando una proporción de más baños femeninos que masculinos, y brindan entornos más inclusivos para las personas que requieren asistencia en el baño o personas con niños de un género diferente. [67] [66] Varias empresas privadas como Target se han comprometido públicamente a mantener todos los baños de género en las tiendas de todo el país, incluso cuando no lo exijan ordenanzas locales o estatales. [68]
En la mayoría de las jurisdicciones, los gobiernos locales tienen la capacidad de aprobar ordenanzas, siempre que no entren en conflicto con la ley estatal. San Francisco (California), Filadelfia (Pensilvania), Seattle (Washington), Washington (Distrito de Columbia), Berkeley (California), Cathedral City (California), West Hollywood (California), Austin (Texas), Cleveland (Ohio), La ciudad de Nueva York, Denver (Colorado), [69] y los estados estadounidenses de Vermont, Nuevo México, el estado de Nueva York, [70] Illinois, Rhode Island, [71] Maine, [72] y California - han aprobado medidas que exigen que los baños de uso individual en espacios públicos estén etiquetados como unisex (o neutrales en cuanto al género). [73] [74] [75] En 2022, California promulgó una legislación que permite a las ciudades construir baños de género neutro con varios puestos. [76] Además, la edición 2021 del Código Internacional de Plomería (en uso en 35 estados, Puerto Rico, Guam y DC) requerirá lo mismo a medida que los estados individuales adopten la nueva edición del código. [77] [78]
Algunos ejemplos de ordenanzas locales o estatales relativas a los baños públicos unisex (ver también: proyecto de ley sobre baños ):
La Campaña de Derechos Humanos , un grupo de defensa LGBTQ, recomienda que los empleadores otorguen acceso y uso a los baños públicos [ se necesita aclaración ] de acuerdo con la "presentación de género de tiempo completo" del empleado, y proporciona una lista de recomendaciones para lograrlo. [82]
En Portugal, algunas escuelas están adoptando baños y vestuarios neutros en cuanto al género como parte de iniciativas inclusivas. En la Escola Básica Frei João de Vila do Conde se implementó el proyecto "Escola às Cores", introduciendo baños y vestuarios individuales sin identificación de género. [83] Este cambio tenía como objetivo crear un ambiente seguro para los estudiantes trans y también benefició a aquellos con otras necesidades, como problemas de salud o condiciones en el hogar que obstaculizaban una higiene adecuada. La iniciativa fue exitosa y no generó problemas, destacando la importancia de medidas inclusivas. [83]
Otras escuelas, como una escuela privada en Lisboa y la Escola António Arroio en Lisboa, también han adoptado prácticas similares, promoviendo entornos inclusivos y respetuosos. Sin embargo, no todas las historias son positivas, con informes de desafíos que enfrentan algunos estudiantes trans en diferentes contextos escolares. [83]
La legislación aprobada en diciembre de 2023 enfatizó la necesidad de garantizar el bienestar de todos los estudiantes en el acceso a los baños y vestuarios, fomentando las adaptaciones necesarias. La ley no abolió los baños segregados por género, pero hubo desinformación que provocó pánico social. La legislación se centró en respetar la identidad de género y permitir que las personas utilicen nombres propios en las escuelas, sin exigir baños mixtos. A pesar de esto, el malentendido generó preocupaciones y miedos innecesarios en la sociedad. [84] La psicóloga Ana Silva advirtió sobre casos en los que los niños evitan el uso de baños diferenciados por género por temor a insultos o agresiones. [83]
El Conselho de Ética e Ciências da Vida apoya la existencia de baños neutros en las escuelas, enfatizando la importancia de respetar el derecho a la privacidad y la intimidad. [85]
Existen teorías contrapuestas sobre cómo y por qué los baños públicos (o "baños" en los Estados Unidos) se separaron por sexo por primera vez en los Estados Unidos y Europa.
Los baños públicos , parte del sistema de saneamiento de la antigua Roma , eran compartidos por muchos grupos demográficos. [86] [87] Estas letrinas albergaban bancos largos con agujeros que acomodaban a múltiples usuarios simultáneos. [86] [87] No había privacidad entre los usuarios, ya que el uso de las instalaciones se consideraba una actividad social. [86] [87] [88] Esta tipología comunal de varios asientos continuó hasta el siglo XIX. [86]
En la Edad Media, los baños públicos se volvieron poco comunes. [88] La gente tenía el derecho legal y la costumbre social de orinar y defecar donde quisiera. [86]
La socióloga Dara Blumenthal observa cambios en los hábitos corporales, actitudes y prácticas relacionadas con la higiene a partir del siglo XVI, que eventualmente llevaron a un resurgimiento de los baños públicos en el siglo XIX. [86] La civilidad requería cada vez más la eliminación de los productos de desecho del contacto con los demás. [86] Nuevos manuales de instrucción, libros escolares y reglamentos judiciales dictaban lo que era apropiado. [86] Algunos estudiosos [ ¿quiénes? ] sostienen que con las prohibiciones cada vez más estrictas sobre la exhibición corporal y el surgimiento de una ideología rígida de género, la privacidad visual y la separación espacial de los sexos se introdujeron en el diseño de los baños públicos. [89] Dicen que no fue hasta la época victoriana , comenzando en Gran Bretaña , que comenzó la separación de sexos en los baños públicos. [90] [89] [86]
El primer ejemplo conocido de un baño público occidental separado por sexos fue una instalación temporal que tuvo lugar en 1739 en un baile parisino. [91] Esto implicaba palcos en habitaciones separadas con asistentes que guiaban a los visitantes al lugar apropiado. [91] Según la socióloga y autora Sheila Cavanagh , los invitados vieron esto como "una especie de novedad, algo excéntrico y divertido". [91] Ella sostiene que esto se hizo para acentuar la diferencia sexual y proyectar esa diferencia en el espacio público. [86]
George Jennings , el ingeniero sanitario, introdujo baños públicos, a los que llamó "armarios de monos", en el Palacio de Cristal para la Gran Exposición de 1851. Incluían servicios separados para hombres y mujeres, y fueron los primeros baños con cisterna en introducir sexo. separación a la actividad. [86] [92] La primera instalación de baños públicos de Londres se inauguró el año siguiente con provisiones solo para hombres, aunque se abrieron otras instalaciones para mujeres en otros lugares. [93]
Algunos estudiosos dicen que la práctica de mantener baños separados coincide con la ideología moral de principios del siglo XIX sobre el papel y el lugar apropiados para las mujeres en la sociedad. [94] Según el historiador Terry Kogan, esto construía a las mujeres como "intrínsecamente vulnerables y necesitadas de protección" y a los hombres como "intrínsecamente depredadores". [94] Esta visión sexista fue presentada como un hecho "científico", para frenar el movimiento emergente por los derechos de las mujeres. [95] Los legisladores y formuladores de políticas actuaron para proteger a las mujeres "más débiles" limitando sus horas de trabajo, exigiendo períodos de descanso durante el día y prohibiendo ciertos trabajos. [95] Esto también incluía soluciones arquitectónicas para "proteger" a las mujeres, como instalaciones sanitarias separadas con sofás "desmayados". [96]
En los Estados Unidos, Massachusetts fue el primer estado en aprobar una ley que exige instalaciones sanitarias separadas por sexos en 1887. Se tituló "Una ley para garantizar disposiciones sanitarias adecuadas en fábricas y talleres". [97] La ley exigía baños adecuados y separados para las mujeres en el lugar de trabajo. [86] En 1920, esto era obligatorio en 43 estados. [97] Se cree que esta evolución es un reflejo de la incorporación de las mujeres a la fuerza laboral.
Según otro punto de vista, ofrecido por W. Burlette Carter, la separación de sexos ha sido durante mucho tiempo la norma en Estados Unidos, Gran Bretaña y la mayor parte del mundo donde se valoraba el bienestar de las mujeres. [1] Ella sostiene que cuando la gente usaba orinales , la separación de sexos se podía lograr colocando el orinal en un espacio separado. En los retretes de un solo uso y espacios similares, esa separación se lograba permitiendo que sólo un "sexo" usara el espacio a la vez. [1] : 295 En los espacios de usos múltiples se logró ya sea por los mismos medios o mediante espacios separados para sexos. Muy probablemente, las razones principales para establecer estos espacios separados por sexos fueron la seguridad y la privacidad de las mujeres y los niños. [1] Las preocupaciones sobre embarazos no deseados y procreación fueron consideraciones adicionales. Algunos de ellos estaban relacionados con preocupaciones sobre la violación o sobre puntos de vista morales sobre cómo y cuándo las mujeres deberían quedar embarazadas (p. ej., objeciones al sexo prematrimonial ). La evidencia también sugiere que, en siglos anteriores, cuando la gente buscaba crear espacios unisex para quienes los querían o necesitaban, las autoridades se resistieron. [1] : 263–64
Carter sostiene que la separación de baños por sexo precedió a 1739 y que, de hecho, los baños separados por sexo han sido una característica en los espacios de usos múltiples desde sus inicios. [1] : 254–267, 292–94 Antes del estatuto de Massachusetts de 1887, al menos en Estados Unidos y Europa, la separación de sexos ya era la norma. [1] : 258 Por ejemplo, Massachusetts tenía regulaciones estatales que requerían la separación de sexos en lugares particulares como las escuelas antes de 1887. [1] : 278 La primera referencia escrita a la separación de sexos en los Estados Unidos puede ser de 1786. Un viajero describió a unos bañistas que utilizaban un manantial público llamado Healing Springs, en Carolina del Sur. Los bañistas colgaban delantales de un árbol para marcar cuándo se bañaban las mujeres y usaban sombreros para marcar cuándo se bañaban los hombres. Dentro de la cultura de esa época, esta práctica equivalía a colgar carteles de "mujeres" y "hombres". [1] : 268–69 Además, la evidencia antigua, incluidas las obras de arte, confirma el uso generalizado de la separación sexual (o segregación sexual ), especialmente en espacios de usos múltiples, por lo que no se limita el concepto a los baños públicos. Las excepciones eran aquellos espacios destinados a fines amorosos por parejas de sexos opuestos, donde se consideraba que la seguridad no estaba en riesgo o donde la sociedad no valoraba a las mujeres. [1] : 260–261
Una teoría sostiene que había cuatro fundamentos principales para los retretes separados por sexo, como lo detallan los estatutos estatales y la literatura relacionada en el siglo XIX: saneamiento, privacidad de las mujeres, protección de los cuerpos de las mujeres, que se consideraban más débiles, y proteger la moral social, especialmente como pertenecía a la ideología del siglo XIX de esferas separadas . [2] [98] [99] [11] Posteriormente, otros estados de EE. UU. crearon leyes similares, a menudo modificando la legislación laboral protectora existente. Cuarenta y tres estados habían aprobado una legislación similar en 1920. [2] Otros argumentan que la seguridad y la privacidad eran los dos objetivos principales de la separación de sexos (aunque factores como la moralidad también influyeron). [1] : 228, 278, 288–89 En Nueva York, en 1886, por ejemplo, los inspectores de fábricas pidieron baños separados por preocupación de las mujeres que acudían a ellos quejándose de acoso sexual. Otros abogaron por una separación espacial total, citando la presión sobre las mujeres para que tengan comportamientos sexuales para conservar sus trabajos. [1] : 287 Las autoridades que se preocupaban por estos temas estaban tratando de responder a esas preocupaciones ordenando la separación. De hecho, estas leyes probablemente estuvieron entre las primeras leyes contra el acoso sexual en la nación. Muchas víctimas en el lugar de trabajo tenían miedo de presentar cargos por miedo a perder el trabajo. [1] : 251–52, 287
Algunos académicos han vinculado la separación de sexos en el baño con la segregación basada en la discriminación racial en los EE. UU . [100] Los defensores de este punto de vista argumentan que estos enfoques comparten un tema en el que se emite una advertencia contra las amenazas que se avecinan: la violencia y las agresiones sexuales aumentarían. [29] [23] [101] [100] [102] Algunos activistas políticos se han basado en los puntos en común entre los baños públicos que antes estaban segregados por raza y aún por sexo. [103] [104] Otros argumentan que si bien toda discriminación tiene puntos en común, este paralelo no tiene en cuenta la separación histórica de sexos dentro de los grupos raciales, como la separación forzada de hombres y mujeres africanos en los barcos de esclavos. [1] : 243
En casos anteriores en los que los baños estaban separados por raza y género, las mujeres blancas tradicionalmente recibían más comodidades porque eran blancas. Esta negación fue una señal de discriminación contra otros por motivos de raza y/o pobreza, y no automáticamente una señal de que la sociedad asignaba un valor menor a las mujeres en general. Los hombres también experimentaron un trato diferente, no por clase, sino por raza, y los hombres negros tuvieron instalaciones menos favorables. [105] Existe evidencia histórica de que las autoridades han hecho cumplir la norma de instalaciones separadas por sexos para resistir los intentos de las minorías sexuales de crear espacios seguros que reinventen las líneas de sexo y género. [1] : 263–268
Tanto en los países desarrollados como en los países en desarrollo , muchas de las organizaciones activas en el suministro de agua, saneamiento e higiene (WASH) han afirmado que los baños separados para niños y niñas en las escuelas son muy importantes para que las niñas se sientan cómodas y seguras al utilizar las instalaciones sanitarias de las escuelas. Por ejemplo, en 2018, la UNESCO afirmó que se necesitan baños diferenciados por sexo para superar las barreras de las niñas a la educación. [106] Esta preocupación podría aplicarse también a los niños, especialmente si se mantienen los urinarios abiertos. [107] [108] [109] Como alternativa, algunos argumentan que se podrían proporcionar baños escolares unisex en las escuelas, además de las instalaciones separadas por género (lo que ya suele ser el caso en el caso de los baños para personas con discapacidad ). .
WaterAid está investigando opciones de baños públicos unisex apropiados en países en desarrollo. En 2017, afirmaron que ese tipo de baños de género neutro/mixto, donde las personas pueden acceder a todos los baños independientemente de su género, no se recomiendan en contextos donde puedan aumentar el riesgo de violencia contra las mujeres o las personas transgénero, o donde se considera culturalmente inapropiado. [110] Muchas mujeres, especialmente aquellas que han sido víctimas de abuso sexual en el pasado, han afirmado el derecho a seguir usando baños exclusivos para mujeres para minimizar el riesgo de cualquier tipo de acoso sexual en los baños públicos.
Algunos activistas están a favor de los baños públicos del " tercer género ", que sólo serían utilizados por personas transgénero. Es difícil medir el grado de acuerdo o desacuerdo sobre estas cuestiones. Sin embargo, esto todavía se está debatiendo. Algunos defensores argumentan que reforzaría el estigma y daría lugar a que se prohibiera a las personas acceder a los baños del género con el que se identifican. [111] [110] Se ha argumentado que en algunos países africanos donde se procesa a personas transgénero, esta opción probablemente no les reportaría ningún beneficio. [110]
En el caso de la India, se ha descubierto que diseñar servicios sanitarios que incluyan a las personas transgénero es más que una simple cuestión técnica: requiere un examen más profundo del papel de la casta , el género y la edad dentro de la comunidad transgénero. [55] Usar un baño que transmita explícitamente la identidad de una persona transgénero a otros puede no ser deseable para todas las personas transgénero. [55]
Los defensores argumentan que históricamente los baños públicos y las instalaciones sanitarias no han satisfecho las necesidades de las comunidades LGBTI . Sostienen que se trata de una cuestión respecto del derecho humano al agua y al saneamiento y también desde la perspectiva del Objetivo de Desarrollo Sostenible 6 , que apunta al acceso universal al saneamiento y su visión de igualdad de género. [111] Los baños públicos para todos los géneros tienen como objetivo garantizar que los baños sean totalmente accesibles para todos los miembros de la sociedad. Las imágenes interseccionales relacionadas con el género y la discapacidad también representan roles particulares de los individuos en la sociedad y pueden crear barreras para las personas discapacitadas y no conformes con el género. [112]
Las personas transgénero y no conformes con el género corren un alto riesgo de sufrir violencia sin acceso a baños neutrales en cuanto al género (ver: ataques a personas trans ). A menudo son objeto de vergüenza, acoso e incluso agresión o arresto por parte de otras personas ofendidas por la presencia de una persona que interpretan como de un sexo diferente al de ellos. [113] Se ha argumentado que entrar a un baño separado por sexo requiere que las personas se separen y que algunas personas transgénero informan que se les cuestiona qué baño público eligen usar y posteriormente "hacen todo lo posible para renunciar por completo al uso de baños públicos". ". [114] Proporcionar baños unisex puede eliminar la discriminación y el acoso de las personas que pueden ser percibidas como en el baño "equivocado". [115]
Un estudio de 2015 realizado por el Centro Nacional para la Igualdad Transgénero encontró que el 59% de los estadounidenses transgénero evitaban el uso de instalaciones públicas por miedo a la confrontación. [116] Este estudio histórico, que incluyó a 27,715 encuestados, encontró que al 24% de los encuestados se les cuestionó su presencia en el baño, el 12% había experimentado acoso verbal, agresión física o agresión sexual al intentar usar el baño, y el 9% había sido víctima de acoso verbal, agresión física o agresión sexual al intentar usar el baño. denegado el acceso por completo. [116] Varios estudios han encontrado que impedir que las personas transgénero utilicen los baños públicos tiene impactos negativos en la salud mental, lo que lleva a un mayor riesgo de suicidio. [117] [118] Sin instalaciones neutrales al género, muchas personas no pueden satisfacer una necesidad básica.
Se han producido crímenes de odio después de que personas transgénero usaran el baño. Alexa Negrón Luciano de Puerto Rico fue asesinada a tiros pocas horas después de haber sido denunciada a la policía por usar un baño de mujeres. [119] En un vídeo del asesinato se pueden escuchar discursos de odio y disparos, lo que hizo que los investigadores trataran este incidente como motivado por la transfobia. [119] Hay varios informes noticiosos sobre personas transgénero a las que se les niega el acceso, [120] que las obligan a irse después de parecer haber usado el baño "equivocado", [121] que las obligan a usar un baño que no se alinea con su identidad, [122] siendo acosado, [123] [124] siendo golpeado, [125] [126] [127] [128] y siendo arrestado. [129] [130]
A principios del siglo XXI, con una mayor cobertura de la comunidad transgénero, ha habido algunas iniciativas que exigen baños públicos unisex, en lugar de solo masculinos y femeninos, para acomodar mejor a las personas queer . [131] La separación por sexo de los baños públicos comenzó a ganar terreno como un tema controvertido en la política estadounidense en 2010. Esto se ha convertido en un tema cada vez más polémico, como se muestra en las batallas por la Ley de Seguridad y Privacidad de Instalaciones Públicas de Carolina del Norte de 2016 , entre otros proyectos de ley sobre baños. . Existen varios grupos y organizaciones, ya sea en persona o en línea, para combatir actitudes y proyectos de ley que se oponen a las personas transgénero. Por ejemplo, "Orinar en paz" del Transgender Law Center es un folleto que sirve como guía de recursos lleno de información sobre acoso, campañas sobre baños públicos seguros e información legal. [132]
Si bien muchos han calificado el uso de baños públicos por parte de personas transgénero como un pánico moral , el discurso actual continúa teniendo impactos significativos en este grupo. [133]
Algunos opositores a los baños públicos unisex argumentan que eliminar por completo la separación de sexos o identificar los espacios unisex como norma no es inclusivo para las mujeres. [134] Creen que las mujeres y los niños tienen más probabilidades de ser acosados y agredidos sexualmente allí en comparación con los baños públicos segregados por sexo. La seguridad en los baños públicos sigue siendo un problema grave para las mujeres. [135] [136] La grabación de mujeres en espacios privados sin su consentimiento también es un problema. [137] [138]
Los partidarios de los baños diferenciados por sexo señalan las necesidades específicas de las mujeres, como la higiene menstrual , y argumentan que éstas requieren segregación por sexo en los baños públicos, por razones de comodidad personal y privacidad, y sostienen que esto es especialmente cierto para las adolescentes. [139] Otras preocupaciones incluyen que las mujeres puedan evitar los baños unisex, lo que genera incomodidad para las mujeres y un desperdicio de fondos. [140] Los partidarios de los baños separados por sexo argumentan que tanto hombres como mujeres pueden sentirse "incómodos" al tener que compartir un baño con el sexo opuesto. [141] Una publicación de 2018 argumentó que los estudios sobre la historia de la separación de sexos son defectuosos y ponen demasiado énfasis en los aspectos negativos de la separación de sexos en los baños públicos para mujeres, ignorando aspectos de seguridad para las mujeres frente al acoso sexual . Dice que estas narrativas falsas deben corregirse y que también se necesitan soluciones más innovadoras. [1] : 289–290
Algunos grupos de mujeres [ ¿cuáles? ] , se han opuesto a que los baños unisex sean la norma, basándose en preocupaciones de seguridad para la mayoría de las mujeres y la necesidad de espacios seguros. [142] [143] [144] Grupos como WomansPlaceUK han liderado una campaña para asegurar espacios "seguros" para las mujeres, argumentando que los peligros de acoso sexual aumentarían para las mujeres. [145] Afirman que afirman la existencia de las personas transgénero y su derecho a protección pero que los derechos de las mujeres, tal como ellas las ven, también deben ser reconocidos. En este sentido, el debate se ha centrado en las propuestas del Reino Unido para modificar la Ley de Reconocimiento de Género para cambiar el proceso de obtención de un Certificado de Reconocimiento de Género por uno de autoidentificación. Los partidarios de los espacios unisex y del acceso mediante autodeclaración han rechazado estas afirmaciones. [146] [147] En el Reino Unido, las personas trans han podido durante años utilizar legalmente las instalaciones que concuerden con su identidad de género. [148]
Las estadísticas no muestran informes de personas transgénero que ataquen a mujeres. [149] [150] [151] No ha habido ningún vínculo entre las políticas inclusivas para personas trans y la seguridad en el baño. [152] Un estudio realizado por el Instituto Williams de la Facultad de Derecho de la UCLA no encontró cambios significativos en el número de delitos desde la aprobación de varias leyes que permiten el uso de baños públicos a personas transgénero. [153] Sin embargo, el principal problema en juego con los baños comunitarios unisex no es la presencia de personas transgénero sino la incomodidad y la falta de seguridad que las mujeres y las niñas podrían experimentar al tener que compartir estos baños con hombres cisgénero.
Algunos grupos religiosos se han opuesto a los baños públicos unisex por razones morales. En 2017, el líder de un grupo conservador de fe cristiana en Texas comparó la introducción de baños unisex con la abolición de la lectura de la Biblia en las escuelas estatales. [154] Sin embargo, hay energía a favor y en contra de las nuevas facturas de baños por parte de varios grupos de cristianos. [154]
En Alemania, un miembro del partido de derecha Alternativa para Alemania (AfD) considera que los baños unisex son un peligro para las mujeres alemanas y lo relaciona con agresiones sexuales por parte de "extranjeros criminales". [155]
En ocasiones se han producido reacciones negativas cuando se han implementado baños públicos unisex sin una amplia aceptación pública. Después de reacciones violentas y quejas de las mujeres, el Centro Barbican en el Reino Unido tuvo que reconsiderar su diseño original. [156] Más tarde emitieron una declaración prometiendo que, además de los baños públicos unisex, también mantendrían baños separados por sexo. En Los Ángeles, en 2016, hubo violentos enfrentamientos entre partidarios y opositores de los baños. [157] Los estudiantes, que asistían a la escuela con baños unisex, se enfrentaron a los manifestantes adultos que habían estado afuera de la escuela con carteles y bocinas. [157] En Alemania, en 2018, los baños unisex recién instalados en la Universidad de Bielefeld fueron vandalizados repetidamente. [158] En Toronto, también en 2018, la gente se quejó de unos baños unisex en un centro comercial. [159] En mayo de 2021, The Daily Telegraph informó que Robert Jenrick , el secretario de comunidades , estaba planeando prohibir los baños unisex en los edificios públicos para "mantener salvaguardias que protejan a las mujeres". [160] En el Reino Unido, el grupo Resisters pegó pegatinas por todo el Reino Unido para protestar por lo que llamaron la confiscación de los espacios de las mujeres. Las pegatinas tenían la forma de un pene y decían: "Las mujeres no tienen penes". [161] Varios grupos de mujeres locales se refirieron al comportamiento como insultante para las personas transgénero y discurso de odio . [162]
{{cite journal}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite book}}
: |work=
ignorado ( ayuda ){{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link)