stringtranslate.com

química clandestina

Artículos encontrados en un laboratorio de producción de metanfetamina en Fitchburg, Massachusetts

La química clandestina es la química que se lleva a cabo en secreto, y particularmente en laboratorios de drogas ilegales . Los laboratorios más grandes suelen estar dirigidos por bandas o el crimen organizado que pretenden producir para distribuir en el mercado negro . Los laboratorios más pequeños pueden estar a cargo de químicos individuales que trabajan clandestinamente para sintetizar cantidades más pequeñas de sustancias controladas o simplemente por un interés aficionado a la química, a menudo debido a la dificultad de determinar la pureza de otras drogas sintetizadas ilegalmente y obtenidas en el mercado negro. El término laboratorio clandestino se utiliza generalmente en cualquier situación que involucre la producción de compuestos ilícitos, independientemente de si las instalaciones que se utilizan califican como un verdadero laboratorio .

Historia

Las formas antiguas de química clandestina incluían la fabricación de explosivos. [ cita necesaria ]

Moonshiner del pintor finlandés Joseph Alanen (1916)

Otra antigua forma de química clandestina es la elaboración y destilación ilegal de alcohol . Esto se hace frecuentemente para evitar impuestos sobre las bebidas espirituosas.

De 1919 a 1933 , Estados Unidos prohibió la venta, fabricación o transporte de bebidas alcohólicas . Esto abrió una puerta para que los cerveceros abastecieran de alcohol a su propia ciudad. Al igual que los laboratorios de drogas modernos, las destilerías se ubicaron en zonas rurales . El término licor de luna generalmente se refiere al "whisky de maíz", es decir, un licor parecido al whisky elaborado a partir de maíz . Hoy en día, el whisky de maíz elaborado en Estados Unidos puede etiquetarse o venderse con ese nombre , o como whisky Bourbon o Tennessee , dependiendo de los detalles del proceso de producción.

Sustancias psicoactivas

Productos químicos precursores

Las sustancias preparadas (a diferencia de las que se encuentran naturalmente en forma consumible, como el cannabis y los hongos psilocibina ) requieren reactivos . Algunas drogas, como la cocaína y la morfina, se extraen de fuentes vegetales y se refinan con la ayuda de productos químicos. Las drogas semisintéticas, como la heroína, se elaboran a partir de alcaloides extraídos de fuentes vegetales que son los precursores para una mayor síntesis. En el caso de la heroína, se extrae una mezcla de alcaloides de la adormidera ( Papaver somniferum ) haciendo una incisión en la cápsula de su semilla, después de lo cual sale un líquido lechoso (el "látex" del opio) de las incisiones que luego se deja secar y Se rasparon los bulbos y se obtuvo opio crudo. La morfina, uno de los muchos alcaloides del opio, se extrae del opio mediante extracción ácido-base y se convierte en heroína haciéndola reaccionar con anhídrido acético . Otras drogas (como la metanfetamina y la MDMA ) normalmente se elaboran a partir de sustancias químicas disponibles comercialmente, aunque ambas también pueden elaborarse a partir de precursores naturales. La metanfetamina también se puede producir a partir de efedrina , uno de los alcaloides naturales de la efedra ( Ephedra sinica ). La MDMA se puede elaborar a partir de safrol , el componente principal de varios aceites etéricos como el sasafrás. Los gobiernos han adoptado una estrategia de control de sustancias químicas como parte de sus planes generales de control y aplicación de la ley de drogas. El control químico ofrece un medio para atacar la producción de drogas ilícitas e interrumpir el proceso antes de que las drogas hayan entrado en el mercado. [ cita necesaria ]

Dado que muchas sustancias químicas industriales legítimas, como el amoníaco anhidro y el yodo, también son necesarias en el procesamiento y la síntesis de la mayoría de las drogas producidas ilícitamente, impedir el desvío de estas sustancias químicas del comercio legítimo a la fabricación de drogas ilícitas es una tarea difícil. Los gobiernos suelen imponer restricciones a la compra de grandes cantidades de productos químicos que pueden utilizarse en la producción de drogas ilícitas, y normalmente exigen licencias o permisos para garantizar que el comprador tiene una necesidad legítima de ellos.

Proveedores de precursores químicos

En muchos países del mundo se producen sustancias químicas fundamentales para la producción de cocaína, heroína y drogas sintéticas. Existen muchos fabricantes y proveedores en Europa, China, India, Estados Unidos y muchos otros países.

Históricamente, las sustancias químicas fundamentales para la síntesis o fabricación de drogas ilícitas se introducen en diversos lugares a través de compras legítimas por parte de empresas que están registradas y tienen licencia para operar como importadoras o manipuladoras de sustancias químicas. Una vez en un país o estado, los productos químicos son desviados por importadores o empresas químicas deshonestos, por organizaciones criminales y transgresores individuales, o adquiridos como resultado de coerción y/o robo por parte de narcotraficantes. En respuesta a controles internacionales más estrictos, los narcotraficantes se han visto cada vez más obligados a desviar productos químicos etiquetando mal los contenedores, falsificando documentos, estableciendo empresas fachada, utilizando rutas tortuosas, secuestrando envíos, sobornando a funcionarios o contrabandeando productos a través de fronteras internacionales.

Aplicación de controles sobre precursores químicos

General

La Iniciativa Multilateral de Informes sobre Productos Químicos alienta a los gobiernos a intercambiar información de forma voluntaria para monitorear los envíos internacionales de productos químicos. [1] : 8–9  Durante la última década, organismos internacionales clave como la Comisión de Estupefacientes y la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas (UNGASS) han abordado la cuestión de la desviación de sustancias químicas junto con los esfuerzos de Estados Unidos. [1] : 9, 67–74  Estas organizaciones plantearon preocupaciones específicas sobre el permanganato de potasio y el anhídrido acético. [2]

Para facilitar el flujo internacional de información sobre precursores químicos, Estados Unidos, a través de su relación con la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD), continúa evaluando el uso de precursores químicos y ayudando a los países a fortalecer los controles. [1] : 16  Muchas naciones todavía carecen de la capacidad de determinar si la importación o exportación de precursores químicos está relacionada con necesidades legítimas o con drogas ilícitas. El problema se complica por el hecho de que muchos envíos de productos químicos son intermediados o transbordados a través de terceros países en un intento de disfrazar su propósito o destino. [3]

A partir de julio de 2001, la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) optó por organizar una conferencia internacional con el objetivo de diseñar un plan de acción específico para contrarrestar el tráfico de precursores químicos de MDMA. [4] : 68  Esperan prevenir el desvío de sustancias químicas utilizadas en la producción de estimulantes de tipo anfetamínico (ETA), incluida la MDMA (éxtasis) y la metanfetamina . [4] : 23 

En junio de 2015, la Comisión Europea aprobó el Reglamento (UE) 2015/1013 que prevé el seguimiento de los precursores de drogas comercializados entre la Unión y terceros países. El Reglamento también establece procedimientos uniformes para la concesión de licencias y el registro de operadores y usuarios que figuran en una base de datos europea que rastrea los precursores de drogas. [4] : 88 

A pesar de esta larga historia de acciones policiales, restricciones de sustancias químicas e incluso acciones militares encubiertas, muchas drogas ilícitas todavía están ampliamente disponibles en todo el mundo.

Cocaína

La Operación Púrpura es una iniciativa internacional de control de sustancias químicas impulsada por la DEA estadounidense y diseñada para reducir la fabricación ilícita de cocaína en la región andina, identificando empresas deshonestas e individuos sospechosos; recopilar información sobre métodos de desvío, tendencias de tráfico y rutas de envío; y tomar acciones administrativas, civiles y/o penales según corresponda. Para el éxito de esta operación es fundamental la red de comunicación que notifica los envíos y proporciona al gobierno del importador tiempo suficiente para verificar la legitimidad de la transacción y tomar las medidas apropiadas. Los efectos de esta iniciativa han sido espectaculares y de gran alcance. La Operación Púrpura ha expuesto una importante vulnerabilidad entre los traficantes y ha crecido hasta incluir a casi treinta países. Según la DEA, la Operación Púrpura ha sido muy eficaz para interferir con la producción de cocaína. Sin embargo, los químicos ilícitos siempre encuentran nuevos métodos para evadir el escrutinio de la DEA.

En los países donde se han establecido estrictos controles químicos, la producción de drogas ilícitas se ha visto gravemente afectada. Por ejemplo, pocos de los productos químicos necesarios para transformar la hoja de coca en cocaína se fabrican en Bolivia o Perú. La mayoría son contrabandeados desde países vecinos con industrias químicas avanzadas o desviados de un número menor de manipuladores lícitos. La mayor interdicción de sustancias químicas en Perú y Bolivia ha contribuido a que el producto final de cocaína de esos países sea de menor calidad y mínimamente oxidado.

Como resultado, los operadores de laboratorios bolivianos ahora están utilizando sustitutos inferiores como cemento en lugar de cal y bicarbonato de sodio en lugar de amoníaco y solventes reciclados como el éter. Algunos combustibles no solventes como la gasolina , el queroseno y el diesel incluso se utilizan en lugar de solventes. Los fabricantes están intentando simplificar un proceso de producción que prácticamente elimina la oxidación para producir base de cocaína. Algunos laboratorios no utilizan ácido sulfúrico durante el estado de maceración; en consecuencia, se extrae menos alcaloide de cocaína de la hoja, lo que produce menos clorhidrato de cocaína, la cocaína en polvo que se comercializa para el consumo en el extranjero.

Heroína

De manera similar, los países productores de heroína dependen del suministro de anhídrido acético (AA) del mercado internacional. Este precursor de la heroína sigue representando el mayor volumen de sustancias químicas incautadas internacionalmente, según la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes. Desde julio de 1999, ha habido varias incautaciones notables de anhídrido acético en Turquía (por un total de casi diecisiete toneladas métricas) y Turkmenistán (por un total de setenta y tres toneladas métricas).

El anhídrido acético, el agente químico más comúnmente utilizado en el procesamiento de heroína , es prácticamente irremplazable. Según la DEA, México sigue siendo la única ruta de origen de heroína hacia los laboratorios de heroína en Afganistán. Las autoridades de Uzbekistán, Turkmenistán, Kirguistán y Kazajstán habitualmente confiscan envíos de toneladas de anhídrido acético desviados.

La falta de anhídrido acético ha provocado que químicos clandestinos en algunos países lo sustituyan por precursores de menor calidad, como el ácido acético , y da como resultado la formación de heroína impura de alquitrán negro que contiene una mezcla de drogas que no se encuentran en la heroína elaborada con sustancias químicas puras.

La Operación Topacio de la DEA es una estrategia internacional coordinada dirigida al anhídrido acético. En vigor desde marzo de 2001, un total de treinta y un países son actualmente participantes organizados en el programa, además de los participantes regionales. La DEA informa que hasta junio de 2001 se habían rastreado unos 125 envíos de anhídrido acético por un total de 618.902.223 kilogramos. Hasta julio de 2001, se habían detenido o incautado aproximadamente 20 envíos de AA por un total de 185.000 kilogramos.

anfetaminas
Una tableta impura vendida como MDMA incautada por las autoridades en los Estados Unidos. Se determinó que la tableta no contenía MDMA; en cambio, contenía una mezcla de BZP , metanfetamina y cafeína .

La práctica de la química clandestina para sintetizar análogos de sustancias controladas y eludir las leyes sobre drogas se advirtió por primera vez a finales de la década de 1960, cuando algunos tipos de drogas se convirtieron en sustancias controladas en muchos países. [5] Con el Título 21 de la Ley de Sustancias Controladas (CSA) del Código de los Estados Unidos (USC) del 27 de octubre de 1970, las anfetaminas se convirtieron en sustancias controladas en los Estados Unidos. [6] [7] Antes de esto, el sulfato de anfetamina estuvo ampliamente disponible por primera vez como un inhalador descongestionante nasal de venta libre (OTC) en 1933, comercializado por SKF bajo la marca Benzedrine . Poco después, los médicos comenzaron a documentar las propiedades estimulantes generales de la anfetamina y, posteriormente, su potencial para tratar la narcolepsia, lo que llevó a SKF en 1938 a comenzar a fabricar también sulfato de anfetamina en forma de tabletas. Inicialmente, la frecuencia del consumo de anfetaminas era insignificante; sin embargo, en 1959 su popularidad como agente terapéutico y también como droga ilícita se había disparado en todo el país, lo que provocó que la Oficina Federal de Narcóticos (FBN) reclasificara la anfetamina de venta libre a venta únicamente con receta.

metanfetamina

A principios de la década de 1990, el consumo de metanfetamina se concentraba entre los jóvenes blancos de California y estados cercanos. Desde entonces su uso se ha extendido tanto demográfica como geográficamente. [8] La metanfetamina ha sido una de las favoritas entre varias poblaciones, incluidas bandas de motociclistas , [8] camioneros, [9] trabajadores, soldados y ravers . [10] Conocida como una " droga de club ", el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas rastrea su incidencia de uso en niños de tan sólo doce años, y la prevalencia de los consumidores aumenta con la edad. [11]

En los años 1980 y principios de los 1990, la mayor parte de la producción de metanfetamina en los Estados Unidos se producía en pequeños laboratorios independientes. [8] La fenilacetona , un precursor de la metanfetamina, se convirtió en un precursor inmediato controlado por la Lista II en 1979. [12] Los químicos clandestinos buscaron métodos alternativos para producir metanfetamina. Los dos métodos predominantes que aparecieron implican la reducción de efedrina o pseudoefedrina a metanfetamina. [13] En ese momento, ninguno de los dos era un producto químico vigilado , y las píldoras que contenían la sustancia podían comprarse por miles sin levantar ningún tipo de sospecha. [8]

En la década de 1990, la DEA reconoció que se estaban desviando precursores importados legalmente hacia la producción de metanfetamina. Los cambios a las regulaciones federales en 1988 y a lo largo de la década de 1990 permitieron a la DEA rastrear más de cerca los precursores de efedrina y pseudoefedrina. [8] Muchos Estados han promulgado leyes de control de precursores que limitan la venta de medicamentos de venta libre para el resfriado que contienen efedrina o pseudoefedrina. [14] Esto hizo que fuera algo más difícil para los químicos clandestinos producir metanfetamina. En mayo de 1995, la DEA cerró dos importantes proveedores de precursores en los Estados Unidos, incautando 25 toneladas métricas de efedrina y pseudoefedrina de Clifton Pharmaceuticals y 500 cajas de pseudoefedrina de X-Pressive Looks, Inc. (XLI). El impacto inmediato en el mercado sugiere que habían estado proporcionando más del 50 por ciento de los precursores utilizados a nivel nacional para producir metanfetamina. Sin embargo, el mercado se recuperó rápidamente. [8]

La situación de la metanfetamina también cambió a mediados de la década de 1990, cuando el crimen organizado mexicano se convirtió en un actor importante en su producción y distribución, operando "superlaboratorios" que producían un porcentaje sustancial de las drogas que se vendían. [8] Según la DEA, la incautación de 3,5 toneladas métricas de pseudoefedrina en Texas en 1994 reveló que los grupos traficantes mexicanos estaban produciendo metanfetamina en una escala sin precedentes. [15] Informes más recientes indican una presencia continua de trata mexicana. [dieciséis]

Contaminación

Bebidas alcohólicas

Bebidas alcohólicas que se sabe que están contaminadas.

Luz de la luna

heroína de alquitrán negro

La heroína de alquitrán negro es una forma de heroína de base libre que es pegajosa como el alquitrán o dura como el carbón. Su color oscuro es el resultado de métodos de procesamiento toscos que dejan impurezas.

El alquitrán negro como tipo contiene una mezcla variable de derivados de morfina , predominantemente 6-MAM ( 6-monoacetilmorfina ), que es otro resultado de la acetilación cruda. La falta de reflujo adecuado durante la acetilación no logra eliminar gran parte de la humedad retenida en el agente acetilante, el ácido acético glacial.

Cocaína contaminada

cocaína negra

La cocaína negra ( español : coca negra ) es una mezcla de base de cocaína normal o clorhidrato de cocaína con varias otras sustancias.

pasta de cocaína

La pasta de coca ( paco , basuco , oxi ) es un extracto crudo de la hoja de coca que contiene entre un 40% y un 91% de base libre de cocaína junto con alcaloides de la coca y cantidades variables de ácido benzoico , metanol y queroseno .

crokodil

La desomorfina producida ilícitamente suele estar lejos de ser pura y a menudo contiene grandes cantidades de sustancias tóxicas y contaminantes como resultado de haber sido "cocinada" y utilizada sin ningún esfuerzo significativo para eliminar los subproductos y restos de la síntesis . La inyección de cualquier mezcla de este tipo puede causar daños graves a la piel , los vasos sanguíneos , los huesos y los músculos , lo que a veces requiere la amputación de una extremidad en los usuarios a largo plazo. [17] Su punto de fusión es 189 °C. [17]

Las causas de este daño provienen del yodo , el fósforo y otras sustancias tóxicas que están presentes después de la síntesis.

metanfetamina

Un adulterante común es la dimetilsulfona , un solvente y base cosmética sin efecto conocido sobre el sistema nervioso; otros adulterantes incluyen dimetilanfetamina HCl, efedrina HCl, tiosulfato de sodio , cloruro de sodio , glutamato de sodio y una mezcla de cafeína con benzoato de sodio . [18]

Aunque la prevalencia de laboratorios nacionales de metanfetamina sigue siendo alta en los estados occidentales, se han extendido por todo Estados Unidos. [15] Se ha sugerido que la producción de metanfetamina "hágalo usted mismo" en las zonas rurales refleja un enfoque más amplio de bricolaje que incluye actividades como la caza, la pesca y la reparación de automóviles, camiones, equipos y casas. [10] Las sustancias químicas tóxicas resultantes de la producción de metanfetamina pueden acumularse o arrojarse clandestinamente, dañando la tierra, el agua, la vida vegetal y silvestre, y planteando un riesgo para los seres humanos. [15] [10] Los desechos de los laboratorios de metanfetamina se vierten con frecuencia en tierras federales, públicas y tribales. Los productos químicos involucrados pueden explotar y la química clandestina ha estado implicada en incendios tanto domésticos como forestales. [15]

En Oregón , se ha citado a Brett Sherry del Programa de Limpieza de Laboratorios Clandestinos de Drogas de Oregón afirmando que sólo entre el 10 y el 20% de los laboratorios de drogas son descubiertos por la policía. [21] Las estadísticas que informan sobre la prevalencia de laboratorios de metanfetamina y el arresto de productores de metanfetamina pueden variar mucho de un condado a otro y de un estado a otro. Los factores que afectan la actuación policial y la presentación de informes incluyen la financiación, la capacitación especializada, el apoyo de los residentes locales y la voluntad de hacer del tema una prioridad en la labor policial. La forma en que se clasifica y rastrea la información también puede inflar o minimizar los resultados aparentes.

Missouri ha reportado algunas de las tasas más altas de arrestos en laboratorios de metanfetamina en el país y ha aplicado una política agresiva y muy publicitada de vigilancia de los laboratorios de metanfetamina. Esto ha resultado en hasta 205 casos por año en un condado. [10] Por el contrario, Virginia Occidental informa y/o procesa muy pocos casos. Es posible que estas bajas cifras se deban al costo.

En Virginia Occidental, una agencia policial que informa que un laboratorio de metanfetamina es responsable del costo de su limpieza, que puede costar decenas de miles de dólares, ya que la eliminación adecuada de materiales tóxicos y peligrosos es muy costosa. El alto costo de la limpieza es un claro desincentivo para todas las agencias, pero especialmente para aquellas con presupuestos limitados. [9]

En 2016, Michigan informó un aumento en los incidentes luego de la formación del Equipo de Protocolo de Metanfetamina del Condado de Midland en 2015. Sin embargo, muchos de los casos reportados involucraron a usuarios de metanfetamina que fabricaban pequeñas cantidades de la droga utilizando un "método de un solo recipiente" tosco y peligroso. Estas pequeñas operaciones eran tanto para uso personal como para venta a terceros. [22]

Los datos del Centro de Inteligencia de El Paso de la DEA de 2012 a 2014 muestran una tendencia a la baja en el número de laboratorios clandestinos de metanfetamina; desde un máximo de 15,196 en 2010. [23] [24] Las cantidades de drogas incautadas, por otro lado, están aumentando constantemente desde 2007, según datos del Sistema para Recuperar Información de Evidencia de Drogas (STRIDE) de la DEA (ver tabla a la derecha). [25]

Limpiar
Equipo de materiales peligrosos asistiendo a la limpieza de un laboratorio de metanfetamina en Vancouver, Columbia Británica

Los procesos de limpieza fueron regulados por la EPA a partir de 2007. [26] La Ley de Investigación de Remediación de Metanfetamina de 2007 requirió que la EPA desarrollara pautas para la remediación de antiguos laboratorios de metanfetamina. Esto crea pautas para que los estados y las agencias locales mejoren "nuestra comprensión nacional para identificar el punto en el que los antiguos laboratorios de metanfetamina se vuelven lo suficientemente limpios como para volver a habitarlos". La legislación también requería que la EPA actualizara periódicamente las pautas, según corresponda, para reflejar los mejores conocimientos e investigaciones disponibles.

Hacer que un antiguo laboratorio de metanfetamina sea más seguro para habitar requiere dos esfuerzos básicos:

Eliminación química bruta
Este es el proceso en el que las fuerzas del orden o los contratistas de la DEA eliminan los peligros obvios del sitio. Los peligros obvios incluyen contenedores de productos químicos, equipos y aparatos que podrían usarse para fabricar drogas ilegales, parafernalia de drogas y otros artículos ilegales. Este proceso no limpia ni elimina derrames químicos, manchas o residuos que puedan ser perjudiciales para los habitantes. Una propiedad que ha tenido sólo una eliminación química importante no es apta para ser habitada.
Remediación clandestina
La limpieza de estructuras interiores y, si corresponde, la tierra circundante, las aguas superficiales y subterráneas por parte de una empresa aprobada por la EPA o certificada por la Asociación Nacional de Limpieza de Escenas del Crimen . Este es el proceso de eliminar los residuos y desechos del sitio después de realizar la eliminación química total. Una propiedad que ha sido remediada debería presentar un riesgo mínimo o nulo para la salud de sus ocupantes.

MPPP

MPTP puede producirse accidentalmente durante la fabricación de MPPP . El 1-metil-4-fenilpiridinio (MPP + ), un metabolito del MPTP, provoca la rápida aparición de síntomas irreversibles similares a los de la enfermedad de Parkinson. [27] [28]

PCP

Se ha descubierto que el líquido de embalsamamiento [ se necesita aclaración ] es un subproducto de la fabricación de PCP . [29] Los cigarrillos de marihuana sumergidos en líquido de embalsamamiento, a veces también mezclados con PCP, se conocen como alevines o palitos para freír . [30]

Explosivos

La química clandestina no se limita a las drogas ; también está asociado con explosivos y otras sustancias químicas ilegales. De los explosivos fabricados ilegalmente, la nitroglicerina y el peróxido de acetona son los más fáciles de producir debido a la facilidad con la que se pueden adquirir los precursores.

El tío Fester es un escritor que suele escribir sobre diferentes aspectos de la química clandestina. Secretos de la fabricación de metanfetamina se encuentra entre sus libros más populares y se considera lectura obligatoria para los agentes de la DEA. Más de sus libros tratan de otros aspectos de la química clandestina, incluidos los explosivos y los venenos. Sin embargo, muchos consideran que Fester es una fuente de información defectuosa y poco confiable con respecto a la fabricación clandestina de productos químicos. [ cita necesaria ]

Ver también

Notas

  1. ^ Junta abc, JIFE - Control Internacional de Estupefacientes (1998). Precursores y productos químicos utilizados frecuentemente en la fabricación ilícita de estupefacientes y sustancias psicotrópicas: Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes de 1997 sobre la aplicación del artículo 12 de la Convención de las Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas de 1988. Nueva York : Naciones Unidas. págs. 8–9. ISBN 978-92-1-148105-1. Consultado el 9 de enero de 2017 .
  2. ^ Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito Viena (2014). Informe Mundial sobre las Drogas 2014 (PDF) . Nueva York: Naciones Unidas. págs. xiv, 68. ISBN 978-92-1-148277-5. Consultado el 9 de enero de 2017 .
  3. ^ La Estrategia Nacional de Control de Drogas: Informe Anual 2000 . Washington, DC: Casa Blanca, Oficina de Política Nacional de Control de Drogas. 2000.
  4. ^ Informe abc 2015 Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (2 de marzo de 2016). Informe 2015 (PDF) . Naciones Unidas . Consultado el 9 de enero de 2017 .{{cite book}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  5. ^ Karch, Steven B. (2006). Manual sobre abuso de drogas (2ª ed.). Boca Ratón: CRC/Taylor & Francis. pag. 4.ISBN 9780849316906. Consultado el 9 de enero de 2017 .
  6. ^ "Ley de Sustancias Controladas". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos . 11 de junio de 2009 . Consultado el 4 de noviembre de 2013 .
  7. ^ Kleiman, Mark AR; Hawdon, James E. (2011). Enciclopedia de políticas de drogas. Thousand Oaks: Sage Publications, Inc. ISBN 978-1412976954. Consultado el 9 de enero de 2017 .
  8. ^ abcdefg Dobkin, Carlos; Nicosia, Nancy (febrero de 2009). "La guerra contra las drogas: metanfetamina, salud pública y crimen". Revista económica estadounidense . 99 (1): 324–349. doi :10.1257/aer.99.1.324. PMC 2883188 . PMID  20543969. 
  9. ^ ab Garriott, William (2011). Vigilancia de la metanfetamina: narcopolítica en las zonas rurales de Estados Unidos . Nueva York: Prensa de la Universidad de Nueva York. pag. 50.ISBN 9780814732403.
  10. ^ abcd Cansler, arcilla; Pino, Jason (2015). "Dar sentido a fabricar metanfetamina". Destilaciones . 1 (4): 36–39 . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  11. ^ "Drogas de club". Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas . Archivado desde el original el 14 de enero de 2019 . Consultado el 9 de enero de 2017 .
  12. ^ "Junta de Farmacia del Departamento de Licencias y Asuntos Regulatorios - Sustancias Controladas" (PDF) . Michigan.gov . Archivado desde el original (PDF) el 10 de enero de 2017 . Consultado el 9 de enero de 2017 .
  13. ^ Wallach, Jason. "Una guía completa de la química clandestina de 'Breaking Bad'". Tarjeta madre . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2013 . Consultado el 11 de agosto de 2013 .
  14. ^ "Estados que programan la efedrina". La Alianza Nacional para Leyes Estatales Modelo sobre Drogas . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2017 . Consultado el 9 de enero de 2017 .
  15. ^ abcd "Informe sobre Programas e Iniciativas 6. REDUCCIÓN DE LA OFERTA DE DROGAS ILEGALES". La Estrategia Nacional de Control de Drogas: Informe Anual 2001 . Oficina de Política Nacional de Control de Drogas. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2019 . Consultado el 10 de enero de 2017 .
  16. ^ "Evaluación nacional de la amenaza de la metanfetamina 2008". Centro Nacional de Inteligencia sobre Drogas . Diciembre de 2007.
  17. ^ ab Katselou, María; Papoutsis, Ioannis; Nikolaou, Panagiota; Spiliopoulou, Chara; Athanaselis, Sotiris (mayo de 2014). "Un 'Krokodil' emerge de las turbias aguas de la adicción. Tendencias de abuso de una droga antigua". Ciencias de la vida . 102 (2): 81–87. doi :10.1016/j.lfs.2014.03.008. PMID  24650492.
  18. ^ Hiroyuki Inoue; et al. (2008). "Caracterización y elaboración de perfiles de las incautaciones de metanfetamina" (PDF) . Revista de Ciencias de la Salud . 54 (6): 615–622. doi : 10.1248/jhs.54.615 .
  19. ^ DEA. "Incidentes de laboratorios de metanfetamina 2004-2012". Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2012 . Consultado el 19 de enero de 2014 .
  20. ^ DEA. "Incautaciones de drogas nacionales de la DEA (ver la columna 'Metanfetamina')". Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2013 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
  21. ^ "No hay registro de una casa de Shady Cove contaminada con metanfetamina en la base de datos estatal". 21 de diciembre de 2018.
  22. ^ Waterman, Cole (14 de agosto de 2016). "Las detenciones de metanfetamina se duplican, de 28 a 64, en un año en la región de la Bahía de los Grandes Lagos". Noticias de Michigan . Consultado el 10 de enero de 2017 .
  23. ^ "Incidentes en laboratorios de metanfetamina, 2004-2014". Administración de Control de Drogas de la DEA . Archivado desde el original el 7 de enero de 2017 . Consultado el 10 de enero de 2017 .
  24. ^ "Las incautaciones en laboratorios de metanfetamina disminuyeron en 2012". Prensa pionera . 5 de noviembre de 2015 . Consultado el 10 de enero de 2017 .
  25. ^ Comité de Prevención del Delito, Drogas y Reforma Legal del Parlamento de Victoria (2014). Investigación sobre el suministro y el uso de metanfetaminas, en particular hielo, en Victoria: informe final (PDF) . Melbourne, Victoria. pag. 71. {{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
  26. ^ "Pautas voluntarias para la limpieza de laboratorios de metanfetamina". Agencia de Proteccion Ambiental de los Estados Unidos . 14 de marzo de 2013 . Consultado el 9 de enero de 2017 .
  27. ^ Davis, Glenn C.; Williams, Adrián C.; Markey, Sanford P.; Ebert, Michael H.; Caine, Eric D.; Reichert, Cheryl M.; Kopin, Irwin J. (diciembre de 1979). "Parkinsonismo crónico secundario a inyección intravenosa de análogos de meperidina". Investigación en psiquiatría . 1 (3): 249–254. doi :10.1016/0165-1781(79)90006-4. PMID  298352. S2CID  44304872.
  28. ^ Wallis, Claudia (24 de junio de 2001). "Pista sorprendente sobre el Parkinson". Tiempo . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2007 . Consultado el 13 de mayo de 2010 .
  29. ^ Holanda, Julie A.; Nelson, Lewis; Ravikumar, PR; Elwood, William N. (junio de 1998). "Embalsamamiento de marihuana empapada en líquido: ¿nuevo efecto o nueva apariencia para la PCP?". Revista de Drogas Psicoactivas . 30 (2): 215–219. doi :10.1080/02791072.1998.10399693. PMID  9692385.
  30. ^ "Argot sobre drogas: lo que la policía debe aprender: E a H".

enlaces externos