La muerte de Adolf Hitler: documentos desconocidos de los archivos soviéticos [a] es un libro de 1968 del periodista soviético Lev Bezymenski, que sirvió como intérprete en la Batalla de Berlín . El libro da detalles de las supuestas autopsias soviéticas de Adolf Hitler , Eva Braun , Joseph y Magda Goebbels , sus hijos y el general Hans Krebs . Cada uno de estos individuos está registrado como muerto por envenenamiento con cianuro ; contrariamente a la conclusión occidental (y la visión aceptada de los historiadores) de que Hitler murió por un disparo suicida .
La publicación del libro fue precedida por varios informes contradictorios sobre la muerte de Hitler, incluidos los de testigos oculares generalmente contradictorios (y torturados ). Los soviéticos insinuaron de diversas maneras que el cuerpo de un aparente doble pertenecía a Hitler, que un cadáver carbonizado (con los restos dentales del dictador) murió por cianuro y que Hitler en realidad escapó . Gran parte de la información presentada en el libro sobre la causa de la muerte de Hitler (a saber, envenenamiento o un golpe de gracia ) ha sido desacreditada, incluso por el autor, como propaganda . Algunas fuentes han argumentado que el cuerpo de Hitler fue quemado casi por completo hasta las cenizas, sin dejar nada sobre lo que realizar una autopsia. [b] Solo la descripción soviética de los restos dentales de Hitler, que consisten en un puente dorado y un fragmento mandibular con dientes, se considera confiable. El libro también incluye fotografías inéditas.
El 22 de abril de 1945, cuando el Ejército Rojo se acercaba al búnker del Führer durante la Batalla de Berlín , Hitler declaró que se quedaría en Berlín y se suicidaría. [5] Ese mismo día, le preguntó al médico de la Schutzstaffel (SS) Werner Haase sobre el método más confiable de suicidio ; Haase sugirió combinar una dosis de cianuro con un disparo en la cabeza. [6] El médico de las SS Ludwig Stumpfegger le proporcionó a Hitler algunas ampollas de ácido prúsico (cianuro de hidrógeno), que el dictador inicialmente planeó usar pero luego dudó de su eficacia. El 29 de abril, Hitler ordenó a Haase que probara una de las ampollas en su perro Blondi ; el perro murió instantáneamente. [7] En la tarde del 30 de abril, Hitler se suicidó con Eva Braun en su estudio del búnker. [8] El ex ministro de propaganda del Reich y sucesor de Hitler como canciller de Alemania , Joseph Goebbels , informó a la estación de radio Reichssender de Hamburgo , que dio la noticia inicial de la muerte de Hitler en la noche del 1 de mayo. [9] [c]
Varios informes contradictorios sobre la muerte de Hitler y sus principales investigaciones presagiaron el libro de 1968.
El 2 de mayo de 1945, el periódico oficial soviético Pravda declaró que el informe sobre la muerte de Hitler había sido un truco nazi. [11] El 4 de mayo, los periódicos soviéticos insinuaron que su cuerpo probablemente fue destruido por incendios en el complejo de búnkeres de la Cancillería del Reich . Un informe de inteligencia soviético del 8 de mayo afirmó que se había encontrado el cuerpo "acribillado y golpeado" de Hitler, con la identificación apoyada por todos menos dos sirvientes nazis interrogados, uno de los cuales era un chofer que dijo que el cuerpo era un cocinero asesinado debido a su parecido con el dictador (supuestamente fugado). [12] [13] [14] [d] El 10 de mayo, los despachos soviéticos a Moscú anunciaron que habían encontrado los cuerpos de Martin Bormann y Goebbels, así como cuatro cuerpos en el Führerbunker que tenían "cierto parecido con Hitler". [17] El 11 de mayo, dos colegas del dentista de Hitler, Hugo Blaschke , confirmaron los restos dentales de Hitler y Braun; [18] [e] [f] [g] ambos testigos dentales permanecerían bajo custodia soviética durante aproximadamente una década. [24] El 17 de mayo, el SS- Sturmbannführer Otto Günsche supuestamente le dijo a los soviéticos, contrariamente a su testimonio posterior, que solo vio los cuerpos de la pareja después de haberlos envuelto en mantas. [25] Un informe soviético del 23 de mayo citó análisis químicos y sirvientes nazis para determinar que el cuerpo supuestamente perteneciente a Hitler había muerto por veneno inyectado por Stumpfegger el 1 de mayo, y que Günsche escondió el cadáver en una cámara secreta [26] (no muy diferente a una supuestamente ocupada por el doble del cuerpo hasta el 1 de mayo). [27]
El 6 de junio, los corresponsales occidentales citaron las declaraciones del personal del mariscal soviético Georgy Zhukov de que el cuerpo de Hitler era muy probablemente uno de los cuatro cadáveres carbonizados encontrados en el Führerbunker el 3 o 4 de mayo, quemados por los lanzallamas del Ejército Rojo antes de que irrumpieran. Según las pruebas forenses, este individuo había muerto por envenenamiento por cianuro. [28] [29] En una conferencia de prensa el 9 de junio, Zhukov reveló que Hitler se había casado con Braun y presentó la narrativa de desinformación oficial soviética de que el dictador había escapado. [30] [31] Al día siguiente, los periódicos citaron a Zhukov diciendo: "No hemos encontrado ningún cadáver que pueda ser el de Hitler", y al coronel general soviético Nikolai Berzarin diciendo: "Quizás esté en España con Franco ". [32] A principios de julio, la revista Time informó que la investigación soviética no había producido evidencia concluyente de la muerte de Hitler y afirmó que había ordenado a sus hombres que difundieran noticias falsas sobre su fallecimiento. [33]
A principios de julio de 1945, los periódicos británicos citaron a un mayor soviético que supuestamente dirigió al Ejército Rojo en el jardín de la Cancillería diciendo que vio un cuerpo cerca de la salida del búnker que pensó que era "un doble muy pobre". [34] [35] Los periódicos de los Estados Unidos citaron al comandante de la guarnición rusa de Berlín afirmando que Hitler se había "escondido en algún lugar de Europa", posiblemente ayudado por la España franquista. [36] Cuando se le preguntó en la Conferencia de Potsdam a mediados de julio cómo había muerto Hitler, el líder soviético Joseph Stalin dijo que vivía "en España o Argentina". [37] A mediados de 1945, un mayor soviético dijo a fuentes estadounidenses que Hitler escapó, afirmando que el cuerpo encontrado en el jardín de la Cancillería "no se parecía a Hitler en absoluto" y que el cuerpo de Braun tampoco había sido encontrado. [38] [39] [40] Un mayor soviético pensó que Hitler podría haber fingido su muerte para imitar la resurrección de Jesús . [41] [h]
Según el ayuda de cámara de las SS Heinz Linge , que fue capturado por los soviéticos a principios de mayo de 1945, sus interrogadores le preguntaron repetidamente si Hitler estaba muerto o si podría haber escapado utilizando un doble de cuerpo; los soviéticos le dijeron que habían encontrado varios cadáveres pero no estaban seguros de los restos de Hitler. [49] En 1955, Linge declaró que su interrogatorio por parte de los soviéticos sugería que nunca encontraron su cuerpo. [50] : 11:00 En 1956, el periódico sensacionalista alemán Das Bild citó al capitán del Comisariado del Pueblo Soviético para Asuntos Internos ( NKVD ) afirmando que se habían encontrado los cuerpos de Hitler y Braun y que "el cráneo de Hitler estaba casi intacto, al igual que el cráneo y las mandíbulas superior e inferior", con la identificación probada por la confirmación de los restos dentales. [51]
El oficial de inteligencia británico MI6 Hugh Trevor-Roper argumentó que las discrepancias entre los testigos oculares veraces podrían deberse a diferencias en "observación y recuerdo ", [52] pero ciertos testigos también se contradicen. El historiador alemán Anton Joachimsthaler teorizó que el turbulento evento resultó en una mala formación de la memoria. [53] Tanto los soviéticos como los aliados occidentales emplearon la tortura interrogatoria , [54] [55] en el siglo XXI considerada ineficaz y que da como resultado declaraciones falsas; [56] [57] El chófer de Hitler, Erich Kempka , admitió en 1974 que "para salvar mi propio pellejo, les dije a los interrogadores [occidentales] casi cualquier cosa... que pensé que querían escuchar". [58] Los soviéticos encarcelaron a Linge y Günsche por separado, impidiéndoles conspirar para hacer coincidir sus declaraciones, aunque cuando los reunieron, Günsche supuestamente amenazó a Linge para influir en él. [59] También bajo custodia, el piloto de Hitler, Hans Baur, les dijo a Linge y Günsche que "nunca dijeran lo que realmente sucedió", permaneciendo leales a su Führer . [55] Colocado en una celda con un hombre de la NKVD disfrazado de soldado alemán, Linge declaró que no dejaría que sus captores lo descifraran. [50] : 21:00 En 2002, el historiador alemán Joachim Fest argumentó que las crecientes discrepancias entre los informes de testigos presenciales sobre fines de abril de 1945 habían hecho que la muerte de Hitler fuera "imposible de reconstruir". [60] [61] En 2023, el historiador inglés Mark Felton sugirió que algunos testigos presenciales podrían haber mentido para ocultar el fraude forense nazi, específicamente poniendo los restos dentales de Hitler y Braun en las bocas de los cuerpos señuelo . [62] : 7:00 [63]
Tres testigos oculares principales del estado de los cuerpos de Hitler y Braun inmediatamente después de sus muertes sobrevivieron y proporcionaron sus relatos: Linge, Günsche y el líder de las Juventudes Hitlerianas Artur Axmann . [64] [i] Los tres testigos oculares clave coinciden en sus informes a las autoridades occidentales en que Hitler fue encontrado sentado erguido al final del sofá (o en el caso de Günsche en un sillón al lado del sofá) [67] y Braun estaba a su lado sin heridas visibles. [68] El SS- Oberscharführer Rochus Misch (que también fue interrogado por los soviéticos) dijo a los entrevistadores estadounidenses más de 50 años después que miró rápidamente en la habitación y vio la cabeza de Hitler boca abajo sobre la mesa, contradiciéndose sobre si vio sangre; la cabeza de Braun supuestamente estaba apoyada contra la pierna de Hitler. [69] [70]
En junio de 1945, las autoridades estadounidenses capturaron a Erich Kempka. [71] [72] Inicialmente afirmó que justo después de la muerte de Hitler, Günsche no proporcionó detalles sobre la muerte de Hitler, pero luego dijo que Günsche le dijo que Hitler se disparó en la boca [73] [74] (afirmando que Günsche hizo un gesto con la mano para indicar esto, lo que Günsche luego negó). [75] Trevor-Roper citó este método de muerte en su informe de noviembre de 1945. [76] Después de su captura en diciembre de 1945, [65] Axmann dijo a los funcionarios estadounidenses que vio delgadas cintas de sangre saliendo de ambas sienes de Hitler, pero que una mandíbula inferior ligeramente torcida le hizo pensar que Hitler se había disparado en la boca, y que la sangre de la sien era el resultado de un trauma interno. [77] [78] [j] [k] Axmann no revisó la parte posterior de la cabeza en busca de una herida de salida . [77] [82] Afirmó que el disparo en la boca destruyó el trabajo dental de Hitler, [83] [64] [84] [g] [l] y que no vio sangre saliendo de la boca de Hitler y que la boca "estaba ensangrentada y manchada". [77] [82] [83] Además, Axmann dijo que Günsche le dijo que Hitler había tomado veneno y luego se había disparado, [78] [77] y Axmann dijo que Hitler o su médico podrían haberle dicho a Günsche; [77] Günsche luego negó haberle dicho a Axmann que Hitler tomó veneno. [64] Trevor-Roper repitió la historia de un disparo en la boca en su libro de 1947, citando además declaraciones de la secretaria de Bormann, Else Krüger, y de las secretarias de Hitler, Traudl Junge (a quien supuestamente Günsche le contó) y Gerda Christian (supuestamente contada por Linge). [85] [m] Junge escribió en 1947 (publicado en sus memorias de 2002 ) que Günsche le dijo: [88]
El Führer se había disparado en la boca y había mordido una cápsula de veneno. Su cráneo estaba destrozado y tenía un aspecto espantoso. ... Envolvimos la cabeza del Führer en una manta y Goebbels, Axmann y Kempka llevaron el cadáver...
En 1948, la Oficina de Registros de Berlín citó el testimonio de Axmann en el juicio de los Einsatzgruppen en Núremberg, en el que afirmaba haber visto el cuerpo de Hitler envuelto en una manta, como prueba insuficiente de la muerte del dictador; esto dio lugar a una amplia investigación y a nuevos testimonios. [89] En 1956, los soviéticos liberaron a Linge, Günsche y Baur y los llevaron a Berlín. Fueron interrogados nuevamente bajo tortura, con el objetivo de probar la versión soviética de que Hitler se había suicidado con veneno. [55] Tanto Linge como Günsche dijeron que vieron una herida del tamaño de una moneda pequeña en la sien derecha de Hitler y un charco en el suelo. [90] (Linge había declarado durante su cautiverio soviético que la herida parecía como si hubiera sido pintada [ 50] : 21:00 y Günsche declaró que sólo se enteró por Linge de que la causa de la muerte fue un disparo.) [91] Las discrepancias entre los testigos oculares impulsaron un informe criminológico para los funcionarios de Alemania Occidental , que contrastó la descripción de Axmann y Linge de las consecuencias del suicidio con la de Günsche, empleando pruebas balísticas . El certificado de defunción de Hitler se registró en 1956 como una suposición de muerte sobre la base falsa de que ningún testigo ocular había visto su cuerpo. [92]
En 1956, el SS- Standartenführer Wilhelm Mohnke declaró que poco después de la muerte de Hitler, Günsche dijo que Hitler había ordenado a Linge que diera un tiro de gracia al estilo coup de grâce para asegurar su muerte después de que tomara veneno; Mohnke no estaba seguro de si Günsche dijo que Hitler también le había dado esta orden o si realmente se había llevado a cabo. Décadas más tarde, Günsche negó haber hecho tales declaraciones. [93] Tanto el SS- Rottenführer Harry Mengershausen como el guardia del Reichssicherheitsdienst (RSD) Hermann Karnau afirmaron inicialmente que Stumpfegger mató a Hitler mediante una inyección de veneno, pero Mengershausen afirmó más tarde haber visto la herida de entrada en la sien derecha y Karnau dijo que antes de que comenzara la cremación, el cráneo estaba "parcialmente hundido y la cara cubierta de sangre". [94] [77] [95] Günsche dijo que en ese momento "las manchas de sangre de la sien se habían extendido más por la cara". [96] [k] Linge afirmó en 1965 que la herida de entrada estaba en la sien izquierda, pero se retractó de ello. [8] [97] [98]
Kempka se contradijo a sí mismo sobre si vio sangre en la alfombra. [n] Afirmó sobre las cremaciones: "Dudo que quedara algo de los cuerpos. El fuego fue terriblemente intenso. Tal vez se pudieron encontrar algunas pruebas como trozos de huesos y dientes, pero [el bombardeo de artillería] esparció cosas por todas partes". [33] [39] [101] [g] [l] Según Kempka y otros testigos oculares, había suficiente gasolina (quizás más de 150 litros o 40 galones estadounidenses) para lograr una quema extensa de los cuerpos de la pareja; en comparación, los cuerpos que se presume que eran los de Joseph y Magda Goebbels fueron quemados supuestamente con menos de 80 L (21 galones estadounidenses), lo que provocó una carbonización grave. [102] [103] [104] [b] Mengershausen informó haber visto menos de 40 L utilizados para quemar a Hitler y Braun. [105]
Karnau hizo numerosas declaraciones contradictorias sobre las quemas, incluyendo que ocurrieron el 1 de mayo, que las partes inferiores se quemaron primero y que finalmente (pero en un momento anterior indicado) quedaron reducidas a esqueletos, o más bien a cenizas. [o] El guardia de la RSD Erich Mansfeld testificó en 1954 que alrededor de las 18:00 él y Karnau vieron los "cadáveres carbonizados y encogidos" de Hitler y Braun todavía en llamas. [110] En 1945, Kempka afirmó que no tenía conocimiento de que se movieran los restos quemados, pero en 1953 dijo que él y el general de las SS Johann Rattenhuber visitaron el lugar alrededor de las 19:30 y vieron cenizas, y Rattenhuber le dijo que serían enterradas; en 1955 Rattenhuber lo negó. [111] Mengershausen afirmó en 1945 que vio a dos de los guardias personales de Hitler mover los cadáveres quemados a un cráter de bomba y nivelarlo con tierra. [112] En 1956, Mengershausen declaró que él y el SS- Unterscharführer Glanzer fueron quienes trasladaron los restos (el cadáver de Hitler estaba prácticamente intacto, salvo los pies), colocándolos sobre tablas y enterrándolos en un hoyo de 2 metros ( 6+Cráter de 1 ⁄ 2 pie de profundidad bajo 1 m de tierra, durante aproximadamente 90 minutos. El técnico dental de Hitler, Fritz Echtmann, afirmó que Mengershausen actuó siguiendo las órdenes de Rattenhuber, a pesar de la negación de este último. [113] Linge, quien en 1955 insinuó que el cadáver se quemó solo brevemente, [50] : 11:00 declaró que Günsche supuestamente "ordenó a un oficial de las SS llamado Hans Reisser que tomara algunos hombres de la Leibstandarte y enterrara los restos". [114] Günsche insinuó que Reisser y el SS- Hauptsturmführer Ewald Lindloff completaron la tarea. [115]
En 1945, investigaciones separadas por los aliados occidentales documentaron una mancha de sangre en el marco de la cama de Hitler, lo que sugiere que la sangre había goteado allí desde el colchón, para entonces retirado; un oficial británico sugirió que Hitler podría haber sido baleado allí, con una muerte menos sangrienta ocurriendo en el sofá bastante limpio. [116] : 7:00, 8:30 Una imagen de mayo de 1945 del estudio de Hitler del fotoperiodista de Life William Vandivert muestra algo de sangre en el lado derecho del sofá. [67] En julio de 1945, Vandivert fotografió al corresponsal estadounidense Percy Knauth alisando tierra en el cráter en el que presuntamente estaban enterrados Hitler y Braun (de acuerdo con Mengershausen y Mansfeld). [117] [118] [119] A principios de 1946, un periodista británico investigó de forma independiente los terrenos del búnker. No informó evidencia de quemaduras en el lugar alegado por Kempka, incluso en las ramas de los árboles en lo alto; Citó además a expertos en cremación que dijeron que los huesos permanecían intactos [b] y alegó que "[u] na tamización minuciosa del suelo" no produjo huesos ni partes metálicas de la ropa, como ojales de zapatos. [120]
El sucesor de la NKVD, el Ministerio del Interior , llevó a cabo una segunda investigación (conocida como "Operación Mito") en 1946. Los soviéticos concluyeron que las cápsulas de veneno encontradas en las bocas de los cadáveres identificados erróneamente como Hitler y Braun habían sido colocadas póstumamente como parte de un engaño deliberado, evidentemente llevado a cabo por los alemanes. [116] Se informó que la sangre del sofá y la pared de Hitler coincidía con su tipo de sangre y se encontró un fragmento de cráneo parcialmente quemado con daños por arma de fuego cerca de la parte inferior del hueso parietal derecho . [121] [122] [p] Citando estas dos líneas de evidencia, los soviéticos concluyeron recientemente que Hitler murió por disparos. [121] [125] Además, los soviéticos encontraron chorros de sangre en las paredes de la escalera que conducía a la salida de emergencia. [126]
En la introducción del libro estadounidense de 1947 ¿Quién mató a Hitler?, el oficial de inteligencia estadounidense William F. Heimlich dice que el cráter en el que supuestamente estaban enterrados Hitler y Braun no había sido excavado antes de la investigación de un día de su equipo en diciembre de 1945, y que tanto Karnau como Mansfeld no eran confiables, ya que desconocían la disposición del búnker. [127] [128] El libro de 1947 sugiere que el Reichsführer-SS Heinrich Himmler organizó el asesinato de Hitler con veneno (inyectado por Stumpfegger), con Günsche dando un disparo estilo coup de grâce al cadáver horas después, a la hora registrada de los suicidios (Günsche también disparó al vacilante Braun). [129] [130] [131] El libro de 1947 afirma que Stalin "[mantuvo] vivo el fantasma de Hitler" para galvanizar a sus fuerzas comunistas "totalitarias" . [132] A principios de los años 1950, Heimlich dijo a la National Police Gazette (una revista estadounidense de estilo sensacionalista ) que durante el día de acceso a los terrenos del búnker, los estadounidenses tamizaron la tierra del jardín y no encontraron rastros de cuerpos quemados. [133] [134] [128] Los escritores británicos Trevor-Roper y Alan Bullock argumentaron que el cuerpo de Hitler no se habría quemado completamente hasta convertirse en cenizas al aire libre, [135] [136] [b] mientras que Trevor-Roper consideró que alguien podría haber guardado y tomado los restos de ceniza, como supuestamente sugirió Günsche. [137]
.png/1280px-Hitler_body_double,_identified_as_Gustave_Weler_(side_view).png)
En 1963, el autor Cornelius Ryan entrevistó al general B. S. Telpuchovski, un historiador soviético que supuestamente estuvo presente durante las secuelas de la Batalla de Berlín. Telpuchovski afirmó que el 2 de mayo de 1945 (el día en que supuestamente se descubrió a Goebbels), [139] [140] se encontró un cuerpo quemado que él pensó que pertenecía a Hitler envuelto en una manta. [141] En su libro de 1966, The Last Battle , Ryan describe este cuerpo como el de Hitler, diciendo que había sido enterrado "bajo una fina capa de tierra". [142] Este supuesto individuo había sido asesinado por un disparo (aparentemente autoinfligido) en la boca, con una herida de salida en la parte posterior de la cabeza. [141] [j] Según Telpuchovski, se encontraron varios puentes dentales "tirados junto a la cabeza" porque "la fuerza de la bala los había desprendido de la boca". [141] [142] [g] [l] Supuestamente se presentaron otros dos candidatos a Hitler gravemente quemados, incluido un aparente doble de cuerpo con restos de calcetines remendados; Telpuchovski también citó un cuerpo no quemado. [141] [142] [q] A Ryan también le dijeron que el cuerpo de Braun nunca fue encontrado y "que debe haber sido consumido completamente por el fuego, y que cualquier parte normalmente identificable debe haber sido destruida o esparcida en el furioso bombardeo". [145]
Antes del libro de Bezymenski, los historiadores occidentales se referían a los restos de Hitler como si incluyeran una mandíbula completa, en lugar de un fragmento con dientes. [146] [51]
El periodista soviético Lev Bezymenski (1920-2007), [147] hijo del poeta Aleksandr Bezymenski , sirvió como intérprete en la Batalla de Berlín bajo el mando del mariscal Zhúkov. [148] [149] A principios del 1 de mayo de 1945, tradujo una carta de Goebbels y Bormann anunciando la muerte de Hitler. [147] [123] Bezymenski fue autor de varias obras sobre la era nazi. [147]
El libro comienza con una descripción general de la Batalla de Berlín y sus consecuencias, incluida una reproducción del supuesto informe de la autopsia soviética del cuerpo de Hitler. [150] Bezymenski afirma que los cuerpos de Hitler y Braun fueron "los más gravemente desfigurados de los trece cadáveres" examinados. [151] El apéndice resume el descubrimiento de los cadáveres de la familia Goebbels e incluye más informes forenses. [152] Sobre por qué los informes de la autopsia no se publicaron antes, Bezymenski dice:
No por dudas sobre la credibilidad de los expertos... Quienes participaron en la investigación recuerdan que hubo otras consideraciones que jugaron un papel mucho más importante. En primer lugar, se decidió no publicar los resultados del informe médico-legal, sino "mantenerlo en reserva" por si alguien intentaba asumir el papel de "el Führer salvado por un milagro". En segundo lugar, se decidió continuar las investigaciones para excluir cualquier posibilidad de error o engaño deliberado. [153]
Al principio del libro, Bezymenski sostiene que los relatos escritos por quienes no tuvieron acceso a los informes de las autopsias "han confundido el asunto en lugar de aclararlo". [154] Cita The Rise and Fall of the Third Reich (1960), en el que el periodista estadounidense William L. Shirer afirma:
Los huesos nunca fueron encontrados, y esto dio lugar a rumores después de la guerra de que Hitler había sobrevivido. Pero el interrogatorio por separado de varios testigos oculares por oficiales de inteligencia británicos y estadounidenses no deja ninguna duda al respecto. Kempka ha dado una explicación plausible de por qué los restos carbonizados nunca fueron encontrados. "Las huellas fueron borradas", dijo a sus interrogadores, "por el fuego ininterrumpido de la artillería rusa". [155]
Bezymenski continúa citando Hitler: Un estudio sobre la tiranía (edición de 1962), en el que Alan Bullock dice:
Nunca se ha descubierto qué pasó con las cenizas de los dos cuerpos quemados que quedaron en el jardín de la Cancillería. ... Trevor-Roper, que llevó a cabo una investigación exhaustiva en 1945 sobre las circunstancias que rodearon la muerte de Hitler, se inclina a pensar que las cenizas fueron recogidas en una caja y entregadas a Artur Axmann. ... Es cierto, por supuesto, que no se ha presentado ninguna prueba definitiva e incontrovertible en forma del cadáver de Hitler. [156]
Bezymenski luego da un relato de la batalla de Berlín, la investigación posterior de SMERSH , complementada con declaraciones posteriores de oficiales nazis. Bezymenski cita el relato del comandante de SMERSH Ivan Klimenko, que afirma que en la noche del 3 de mayo de 1945, fue testigo de cómo el vicealmirante Hans-Erich Voss parecía reconocer un cuerpo como el de Hitler en un tanque de agua seco lleno de otros cadáveres fuera del Führerbunker , antes de retractarse de esta identificación. [157] Klimenko notó que el cadáver tenía calcetines remendados, lo que inicialmente también le generó dudas. [157] Klimenko luego relata que el 4 de mayo, el soldado soviético Ivan Churakov encontró piernas que sobresalían del suelo en un cráter fuera de la Cancillería del Reich. Se exhumaron dos cadáveres, pero Klimenko los volvió a enterrar, pensando que el doppelgänger sería identificado como Hitler. Sólo ese día varios testigos dijeron que definitivamente no era el cuerpo de Hitler, y un diplomático lo entregó para su entierro. En la mañana del 5 de mayo, Klimenko hizo que volvieran a exhumar los otros dos cuerpos. [158] [159] El 11 de mayo, dos colegas del dentista de Hitler confirmaron que los restos dentales encontrados eran de Hitler y de Eva Braun. [18] [e]
El 8 de mayo, los forenses soviéticos recibieron, según se informa, una caja de madera que contenía los "restos de un cadáver masculino desfigurado por el fuego", aparentemente presumiblemente de Hitler. [160] Bezymenski explica que el informe inicial estaba escrito a mano y, debido a que fue escrito a máquina en una fecha posterior, menciona la identificación de los restos dentales el 11 de mayo por parte de la asistente de Blaschke, Käthe Heusermann. [161] Los restos dentales superiores consistían en un puente de nueve dientes principalmente de oro . [r] El fragmento de la mandíbula inferior tenía 15 dientes, 10 de ellos en gran parte o totalmente artificiales; [s] se encontró suelto en la cavidad oral, y estaba roto y quemado alrededor del proceso alveolar , [f] la protuberancia que recubre los alvéolos de los dientes. [21] [t] [u] Se alega que se encontraron astillas de vidrio y una "ampolla de paredes delgadas" en la boca, aparentemente de una cápsula de cianuro, [165] lo que se determinó como la causa de la muerte, [125] aunque no se registró ninguna disección de órganos internos, lo que hace que esto no sea verificable. [166] El forense soviético de alto rango Faust Shkaravsky declaró que "No importa lo que se afirme... nuestra Comisión no pudo detectar ningún rastro de un disparo de arma de fuego... Hitler se envenenó". [167]
Se estima que el supuesto cuerpo medía aproximadamente 1,65 m (5 pies 5 pulgadas) de alto (aproximadamente la longitud de la caja en la que fue entregado). [168] (Hitler medía 1,76 m o 5 pies 9 pulgadas de alto). [169] [170] El informe afirma que "la piel falta por completo", pero que quedan algunos rastros de músculos. [21] [f] Según se informa, "en el cuerpo se encontró un trozo de jersey amarillo ... carbonizado en los bordes, parecido a una camiseta interior de punto ". [171] Se informó que faltaban el pie izquierdo [v] y el testículo izquierdo. [174] [w] Parte del cráneo estaba ausente, y el cerebro dañado por el fuego se podía ver en parte, con una duramadre intacta . [21] [x]
Un informe de Klimenko registra que el 13 de mayo, Mengershausen declaró que vio los cuerpos de Hitler y Braun arder durante media hora, así como su entierro en el cráter en el que estaba enterrado el perro de Hitler, Blondi, al parecer desde una distancia de 600 m (2000 pies), diez veces la distancia real (y contrariamente a su relato posterior de ayudar a enterrar los restos). [177] Mengershausen especificó el cráter, que según Klimenko fue donde Churakov encontró los restos de la pareja y dos perros en una fecha no especificada en mayo. [178]
Bezymenski critica el anuncio inicial de la muerte de Hitler por parte de la Alemania nazi como un ejemplo de la técnica de propaganda de la " gran mentira " del dictador, ya que implicaba que había muerto como soldado luchando "hasta el último aliento". [179] [c] Bezymenski también cuestiona las discrepancias de los informes anteriores. Günsche supuestamente le dijo a los soviéticos en 1950 que tanto Hitler como Braun estaban sentados en el sofá, pero en 1960, dijo que ambos estaban en sillas. Bezymenski señala el relato contrario de Kempka sobre un disparo en la boca y señala que la afirmación de Linge de 1965 de que la herida de entrada de Hitler fue en la sien izquierda es poco probable ya que Hitler era diestro y su mano izquierda temblaba significativamente. [97]
Bezymenski sostiene que un disparo autoinfligido en la boca se habría evitado con una ampolla de cianuro aplastada, afirmando que el veneno "actúa instantáneamente" y que la salud en declive de Hitler (en particular sus temblores en las manos) le habría impedido disparar el tiro suicida. Además, cita la renuencia del dictador a caer en manos enemigas como apoyo a un golpe de gracia. [180] Bezymenski cita al general de las SS Rattenhuber diciendo a los soviéticos que antes de suicidarse con cianuro, Hitler ordenó a Linge que regresara en diez minutos para dar un tiro al estilo del golpe de gracia para asegurar su muerte. Rattenhuber supuestamente pensó que Linge completó esta tarea mientras que los soviéticos creían que fue realizada por Günsche. Bezymenski afirma que si alguien disparó a Hitler, no fue él mismo; cita al pequeño perro negro encontrado cerca, al que le dieron veneno y luego le dispararon. [181] El autor también hace referencia a un fragmento de cráneo occipital recuperado en 1946 con una herida de salida, diciendo que lo más probable es que perteneciera a Hitler. [21] [p]
Bezymenski afirma que algún tiempo después de los exámenes forenses, los cadáveres de Hitler y los demás fueron completamente quemados y las cenizas esparcidas. [153] [q]
El apéndice incluye los supuestos informes forenses soviéticos sobre los cuerpos de Braun, la familia Goebbels, el general Krebs y dos perros.
La supuesta autopsia del cuerpo que se presume es el de Braun se realizó el 8 de mayo de 1945. El cadáver está señalado como "imposible de describir las características" debido a su extensa carbonización. Casi toda la parte superior del cráneo había desaparecido. Los huesos occipital y temporal estaban fragmentados, al igual que la parte inferior izquierda de la cara. La mandíbula superior contenía cuatro dientes (tres molares, un canino suelto y una raíz desprendida), [182] mientras que la mandíbula inferior tenía seis dientes a la izquierda; los otros faltaban, según el informe "probablemente debido a quemaduras". Algunos dientes estaban afectados por caries . El proceso alveolar del maxilar superior también estaba ausente. Se encontró una pieza de oro (probablemente un empaste) en la cavidad bucal y un puente de oro con dos molares falsos estaba debajo de la lengua. Se juzgó que la mujer no tenía más que mediana edad debido a que sus dientes estaban solo ligeramente desgastados; su altura era de aproximadamente 1,5 m (4 pies 11 pulgadas). Hubo una herida de astilla en el pecho que resultó en hemorragia y hemotórax , heridas en un pulmón y el pericardio , acompañadas de seis pequeños fragmentos de metal. [y] Se encontraron trozos de una ampolla de vidrio en la boca y estaba presente el olor a almendras amargas que acompaña la muerte por envenenamiento por cianuro; se dictaminó que esta fue la causa de la muerte. [183]
El cuerpo parcialmente quemado de Joseph Goebbels y los restos que se presume que pertenecen a Magda Goebbels fueron descubiertos cerca de la salida de emergencia del búnker por Ivan Klimenko el 2 de mayo de 1945, al parecer después de que un alemán le notificara su presencia. [185] Al día siguiente, el teniente Ilyin encontró los cuerpos de los niños Goebbels en una de las habitaciones del búnker de la Cancillería . Los cuerpos fueron identificados por el vicealmirante Voss, el cocinero de la Cancillería Wilhelm Lange y Karl Schneider (conocido como el mecánico jefe del taller), "todos los cuales conocían bien [a la familia Goebbels]". [186] Las autopsias de dos de los niños se registraron como realizadas el 7 y el 8 de mayo; se determinó que los seis niños murieron por envenenamiento por cianuro. [187] Las autopsias de Joseph y Magda se realizaron el 9 de mayo. [188]
El cuerpo de Joseph Goebbels estaba "muy quemado", pero fue identificado por su tamaño, edad estimada, pierna derecha acortada y aparato ortopédico relacionado, así como por las características de su cabeza y restos dentales, que incluían muchos empastes. Sus genitales estaban "muy reducidos en tamaño, encogidos, secos". Las pruebas químicas revelaron compuestos de cianuro en los órganos internos y la sangre; se consideró que el envenenamiento por cianuro fue la causa de la muerte. [189]
El cuerpo que se presume es el de Magda estaba quemado hasta quedar irreconocible. Voss identificó dos objetos encontrados en el cadáver como pertenecientes a ella: una pitillera con la inscripción «Adolf Hitler—29.X.34», que había usado durante las últimas tres semanas de su vida, y la insignia dorada del partido de Hitler , que el dictador le había dado tres días antes de su suicidio. [190] [191] Además, se identificó un postizo de pelo rubio rojizo que coincidía con el color de uno que usaba Magda. Sus restos dentales, incluidos un maxilar y una mandíbula con trabajo dental, se encontraron sueltos en el cadáver junto con astillas de una ampolla de paredes delgadas; se dictaminó que la causa de la muerte fue envenenamiento por cianuro. [190]
En el informe de la autopsia, el general Krebs aparece erróneamente como "mayor general Krips" (como señala Bezymenski). Su autopsia se realizó el 9 de mayo. [192] Se detectaron compuestos de cianuro en los órganos internos y se registró el olor de almendras amargas, lo que llevó a la comisión a concluir que la muerte de Krebs fue "obviamente causada por envenenamiento con compuestos de cianuro". Se presume que tres heridas leves en la cabeza se produjeron por su caída mortal sobre un objeto saliente. [193]
Un pastor alemán que coincidía con la descripción de Blondi, el perro de Hitler, parece haber muerto por envenenamiento con cianuro. [194] Una pequeña perra negra, de unos 60 centímetros (2 pies) de largo y 28 cm (1 pie) de alto, fue envenenada con cianuro antes de recibir un disparo en la cabeza. [195] Ambos perros no resultaron quemados. [196] [197] : 21:00
Dieciséis páginas de fotografías inéditas [198] incluyen las de Ivan Klimenko, el jefe de la comisión de autopsias Faust Shkaravsky, las ubicaciones del lugar de quema y entierro de Hitler fuera de la salida de emergencia del Führerbunker , agentes de SMERSH exhumando los restos de Hitler y Braun, un diagrama de dónde fueron quemados los cadáveres de Hitler, Braun, Joseph y Magda Goebbels, los supuestos cadáveres de Hitler y Braun en cajas (en ángulo para que se puedan ver montículos de carne no identificables), vistas frontal y posterior del puente dental superior dorado de Hitler y un fragmento de mandíbula inferior que conecta sus dientes inferiores y puentes, un boceto dibujado por Käthe Heusermann el 11 de mayo de 1945 para identificar los restos dentales de Hitler, el puente dental de Braun, la primera y última página del informe de la autopsia de Hitler, la comisión de autopsia soviética con los cadáveres de Krebs y Joseph Goebbels, los cuerpos de la familia Goebbels, los cuerpos de Krebs y el Los hijos de Goebbels en la prisión de Plötzensee , [199] y el cadáver de Blondi. [200]
.jpg/1280px-OSS_Adolf_Hitler_propaganda_stamp_(tinted).jpg)
Tras la publicación del libro, Hugh Trevor-Roper escribió que era "notable que el libro [de Bezymenski] aparentemente fuera sólo para consumo occidental", sin publicación en ruso y el idioma original del libro aparentemente siendo el alemán. Trevor-Roper dice: "No se ofrece ninguna explicación de estos hechos interesantes, que sugieren un propósito propagandístico más que histórico". [148] En 1969, Reuben Ainsztein comparó el relato de Bezymenski con el de la intérprete de guerra soviética Elena Rzhevskaya , quien dice que dio a entender que "el equipo de investigación completó sus investigaciones en contra de los deseos [de Stalin]". Ainsztein critica a Bezymenski por no explicar por qué ostensiblemente culpa a Shirer y Bullock por ayudar a "fomentar la leyenda de que [Hitler] se pegó un tiro como un hombre". [202] En su libro de 1971 sobre Hitler, el historiador alemán Werner Maser expresa dudas sobre el libro de Bezymenski, incluida la insinuación de la autopsia de que Hitler tenía un solo testículo . [176] [w]
En 1972, los odontólogos forenses Reidar F. Sognnaes y Ferdinand Strøm reconfirmaron los restos dentales de Hitler basándose en radiografías de Hitler tomadas en 1944, el testimonio de 1945 de Käthe Heusermann y Fritz Echtmann, así como el supuesto examen forense soviético de los restos dentales. [203] Después de creer inicialmente que los soviéticos habían examinado el cadáver de Braun, en 1972 se convenció de que esto era falso después de que Heusermann insistiera (y Blaschke confirmara) que a Braun nunca le habían colocado un puente dental, a pesar de que se habían fabricado dos dispositivos idénticos para ella. [62] [116] En 2023, Mark Felton señaló que el supuesto informe de la autopsia informaba de dientes naturales donde Braun tenía muelas artificiales, así como caries, pero Braun mantuvo una buena higiene dental incluso durante sus últimos meses. [62]
Elena Rzhevskaya afirmó haber visto el cadáver carbonizado de Hitler en el jardín de la Cancillería. Según ella, los restos dentales fueron extraídos durante la supuesta autopsia (en la que Bezymenski afirma que no estuvo presente), [204] y las páginas del informe sobre ellos fueron registradas en "dos grandes hojas de papel no estándar". [140] Rzhevskaya protegió los restos dentales hasta que pudieron ser identificados por el personal dental de Hitler. Shkaravsky (fallecido en 1975) le escribió que a la comisión se le había prohibido fotografiar el cuerpo de Hitler por razones desconocidas y sugirió que el daño en el pecho de Braun podría haber sido causado por metralla. [140] Según Lindloff, quien incineró los cuerpos de Hitler y Braun, después de sólo 30 minutos los cuerpos estaban "ya carbonizados y desgarrados", en parte causados por metralla. [205]
En su libro de 1975 The Bunker , el periodista James P. O'Donnell rechaza la implicación del libro de que un Hitler envenenado no podría haberse pegado un tiro, señalando que "pocos venenos, si es que hay alguno, actúan instantáneamente, [y] ciertamente no el cianuro". [206] [180] O'Donnell rechaza la afirmación de que Hitler no habría podido apretar el gatillo debido a los temblores en la mano, ya que solo su mano izquierda temblaba mucho. O'Donnell exhorta además: "Hitler carecía de muchas cualidades humanas; pero, realmente, ¿le faltaba una voluntad fuerte?" [206]
En 1982, se publicó una edición revisada del libro en alemán. [207] Bezymenski cita a Sognnaes y Strøm (cuyo informe está incluido en inglés) para apoyar su opinión de que los restos dentales confirmados prueban que los soviéticos encontraron el cuerpo correcto. [208] [209] [176] Otro científico simpatizante de esta opinión encontró que la herida de salida en el fragmento de cráneo parietal era más grande en la parte superior y, por lo tanto, es probable que haya sido disparada a través de la boca. [z] Bezymenski afirma que no se encontró ninguna bala, ni siquiera alojada en el cráneo (como reconoce que es posible en ciertas trayectorias). [212] Además de los temblores de la mano de Hitler, Bezymenski cita a un psiquiatra que afirmó en ¿Quién mató a Hitler? (1947) que la psicología del dictador le habría impedido disparar el tiro suicida. [213] Bezymenski afirma haber sabido recientemente del libro de 1947, a pesar de haber escrito en 1968 que los soviéticos creían que Günsche había dado un tiro al estilo de un golpe de gracia. [214] [181] Bezymenski afirma que el libro de 1947 defiende la ventana de tiempo necesaria para un tiro al estilo de un golpe de gracia basándose en la falta de fiabilidad de las declaraciones de testigos oculares sobre el momento y la gravedad de las quemaduras (es decir, siendo casi absolutas). [214]
En 1992, Bezymenski escribió que el cadáver de Hitler fue incinerado en abril de 1978, a pesar de afirmar en 1968 que ya se había hecho. [215] [q] Un artículo de Der Spiegel de 1992 afirma que Bezymenski ahora se había enterado de que la cremación tuvo lugar en 1970. [216] El artículo afirma además que el tipo de sangre no se determinó en 1946 como afirmaron los soviéticos (así como de manera contradictoria por Heimlich) [217] [133] [218] y que durante la investigación de 1946, los soviéticos encontraron manchas de sangre en forma de hilo en el sofá de Hitler, interpretadas por Der Spiegel como una implicación de que Hitler murió lentamente. Bezymenski, que se describió a sí mismo como "un producto de la época y un típico propagandista del partido", declaró que "no es difícil adivinar por qué la KGB [no me dio los hallazgos que sugirieran la muerte lenta de Hitler, ya que] se suponía que llevaría al lector a la conclusión de que todo lo que se habla de un disparo era una quimera o una media invención y que Hitler en realidad se envenenó". [216] En un episodio de 2003 de Riddles of the Dead de National Geographic , Bezymenski explica que la KGB solo le concedió acceso a los documentos del archivo soviético con la condición de que mantuviera la narrativa de que Hitler murió por cianuro y dijera que sus restos habían sido incinerados en junio de 1945. [123]
En 1995, la periodista Ada Petrova y el historiador Peter Watson escribieron que consideraban que el relato de Bezymenski estaba en desacuerdo con el informe de Trevor-Roper, publicado como Los últimos días de Hitler (1947). [219] Aunque Petrova y Watson utilizaron el libro de Bezymenski como fuente para el suyo, [220] señalan problemas con la investigación de SMERSH. [166] Un problema principal que citan es que las autopsias de los supuestos restos de Hitler y Braun no incluyeron un registro de disección de sus órganos internos, lo que habría demostrado con certeza si el veneno fue un factor en sus muertes. [166] (En algunas de las otras autopsias de la comisión se registraron extensos exámenes de órganos internos). [221] Petrova y Watson opinan que fue la insatisfacción con esta primera investigación, junto con las preocupaciones por los hallazgos de Trevor-Roper, lo que llevó a Stalin a ordenar una segunda comisión en 1946. [222] Petrova y Watson citan el supuesto informe de la autopsia de Hitler para refutar la teoría de Hugh Thomas de que solo los restos dentales de Hitler le pertenecían, diciendo que toda la estructura de la mandíbula [g] tendría que haber sido encontrada suelta en el supuesto cuerpo mientras se sujetaba la lengua, lo que "presumiblemente sería un arreglo muy difícil de falsificar". [223] [t] Según Petrova y Watson, las cajas que contenían los supuestos restos de Hitler y Braun eran cajas de municiones . [224]
Petrova y Watson hicieron que un experto forense examinara el fragmento de cráneo, quien estuvo de acuerdo con la opinión presentada por Bezymenski en 1982 de que la herida de salida era más grande en la parte superior, lo que supuestamente implicaba que el disparo se realizó desde abajo. [z] Por el contrario, Hugh Thomas pensó que un disparo de este tipo se habría complicado por el hueso esfenoides . Pensó que un disparo sagital a través de la frente era más probable, raro en los suicidios con pistola. Además, observando que el fragmento apenas estaba quemado, Thomas sugirió que la evidencia de un disparo suicida fue falsificada (por ejemplo, por los soviéticos para complacer a Stalin, como lo hicieron en algunos otros casos relacionados con la muerte de Hitler). [225] [226] [227] En su libro de 1983, el historiador estadounidense Donald McKale sostiene que los autores occidentales se equivocaron al descartar el supuesto informe de la autopsia y que la narrativa de la muerte de Hitler por disparos lo convirtió en un símbolo del anticomunismo. Al mismo tiempo, McKale afirma que Stalin fomentó la difusión de historias de supervivencia. [228]
En 1995, Joachimsthaler criticó el relato de Bezymenski en su libro sobre la muerte de Hitler, llegando a la misma conclusión presentada 45 años antes por el jurista estadounidense Michael Musmanno (juez presidente del juicio a los Einsatzgruppen) de que el cadáver del dictador fue quemado casi por completo hasta las cenizas, lo que significa que no habría quedado ningún cuerpo para realizar una autopsia. [38] [b] Joachimsthaler da a entender que se debió haber examinado otro cuerpo en su lugar, al tiempo que señala que el ácido cianhídrico se habría evaporado por el fuego y, por lo tanto, no habría dejado olor. Cita al patólogo alemán Otto Prokop diciendo sobre la supuesta autopsia: "El informe de Bezemenski es ridículo... Cualquiera de mis asistentes lo habría hecho mejor... todo el asunto es una farsa... es un trabajo intolerablemente malo... la transcripción de la autopsia del 8 [de mayo] de 1945 describe cualquier cosa menos a Hitler". [229] De manera similar, en 2019 el historiador Luke Daly-Groves denunció "el dudoso informe de la autopsia plagado de inconsistencias científicas y contaminado por motivaciones ideológicas" y afirmó que "los soldados soviéticos recogieron cualquier papilla que pudieron encontrar frente a la salida del búnker de Hitler, la pusieron en una caja y afirmaron que eran los cadáveres de Adolf y Eva Hitler". [230] Solo la cobertura del informe de los restos dentales ha sido sustancialmente verificada, con un análisis de 2017-2018 dirigido por el patólogo forense francés Philippe Charlier que concluyó que la evidencia existente "[encaja] perfectamente" con la descripción soviética. [23]
Joachimsthaler, en relación con la falta de descubrimiento de una bala en el estudio de Hitler, teoriza que después de que Hitler disparara su Walther PP o PPK a distancia de contacto , la bala atravesó una sien y se alojó dentro de la otra, rompiéndose en un hematoma que parecía una herida de salida. Joachimsthaler cita un estudio de 1925 en el que siete de dieciocho balas de 7,65 mm disparadas desde pistolas a personas vivas entraron pero no salieron de la cabeza. [231] Solo un disparo de cuatro disparados a través de las sienes no salió, ya que se disparó desde lejos y la bala se hizo añicos en el cerebro. Otros fallos de salida se asociaron con ángulos sagitales u oblicuos, con balas que se astillaban o se comprimían. [232] [226]
En su apéndice a The Hitler Book (2005), Henrik Eberle y Matthias Uhl citan a Bezymenski admitiendo en 1995 que su trabajo incluía "mentiras deliberadas" y critican su libro por defender las teorías de que Hitler murió por envenenamiento o un golpe de gracia. [233] En 2018, los periodistas de investigación Jean-Christophe Brisard y Lana Parshina admitieron que Hitler podría haberle encargado a Linge que le disparara en las sienes debido a su mala salud (por ejemplo, temblores en las manos), [55] pero descartan en gran medida el libro de Bezymenski como propagandístico. [169]
En su libro de 2019, Daly-Groves señala que las motivaciones de Stalin para afirmar la supervivencia de Hitler siguen sin estar claras, y la mayoría de los académicos concluyen que tenía la intención de asegurar áreas disputadas de Alemania Occidental sobre la base de que estarían más seguras bajo el control soviético si Hitler regresaba. Alternativamente, Stalin puede haber tenido la intención de socavar a los oponentes políticos percibidos como Zhukov (que había dicho que Hitler estaba muerto), atacar a las naciones rivales que aparentemente albergaban a Hitler o motivar a sus fuerzas totalitarias (como se afirmó 72 años antes en el libro estadounidense Who Killed Hitler? [¿Quién mató a Hitler? ]). [234] Daly-Groves sostiene que los posibles documentos inexplorados en los archivos rusos podrían poner fin a décadas de especulaciones; [234] su propio libro incluye escaneos más claros de las fotografías soviéticas de Hitler y los supuestos cadáveres quemados de Braun. [235]
En su análisis de 2023, Mark Felton sugiere que los forenses soviéticos probablemente asumieron que los cuerpos que inspeccionaron pertenecían a Hitler y Braun, ya que SMERSH todavía estaba en el proceso de recolectar evidencia en la fecha registrada de la supuesta autopsia; [62] faltaba evidencia de la muerte de Hitler por disparos, al igual que el pie izquierdo del cuerpo, lo que extrañamente implica una amputación , [20] : 8:00, 14:30 mientras que el registro dental de Braun demuestra que el cuerpo no era de ella. [62] [116] En opinión de Felton, Stalin inicialmente pareció creer que la pareja escapó, pero los informes posteriores oscurecieron la identificación de los dos cuerpos con fines políticos. [62] Felton sugiere que el engaño de los testigos oculares ayudaría a explicar cómo los soviéticos identificaron incorrectamente un cuerpo como el de Braun, a pesar de que aparentemente exhibía una herida en el abdomen pre-mortem ; [62] : 7:00 Kempka afirmó que el cuerpo de Braun estaba mojado alrededor del corazón cuando ayudó a sacarlo del búnker. [236] Felton supone que mucho más probable que la supuesta fuga de Hitler es la posibilidad -quizás la única restante- de que después de que los cuerpos reales no se quemaran por completo, ciertos nazis (en 31 horas, clandestinamente y a pesar del bombardeo soviético) consiguieran cuerpos similares (posiblemente en el hospital cercano), aseguraran y plantaran los restos dentales sobre ellos, los enterraran fuera de la salida del búnker y escondieran los cuerpos reales (en otro lugar del jardín de la Cancillería según Linge), donde eludirían perpetuamente el descubrimiento. [63]
Cerca de [cinco bidones de gas] había una depresión poco profunda que debe haber sido donde fueron quemados los cuerpos de Hitler y Eva Braun. ... El mayor Platonov, sin embargo, afirmó que lo que habían encontrado allí era el doble de Hitler. ... Platonov ... comandaba las tropas de choque que habían tomado la Cancillería.
Es posible que el hombre desee rodearse de la leyenda de Jesucristo.
no hay duda de que Hitler fue un acérrimo oponente del cristianismo durante todo el Tercer Reich... me parece que la postura religiosa de Hitler experimentó una importante evolución con el tiempo, en particular en un sentido histórico externo, pero muy posiblemente también en el interno. Antes del Putsch de Beerhall , Hitler hizo declaraciones públicas de devoción a su "Señor y Salvador" que nunca habría hecho... en una fecha posterior.
en los primeros años del Tercer Reich, sostuvo... que el movimiento tenía cierta relación fundamental con el cristianismo, como lo atestiguaban sus reiteradas entonaciones de cristianismo positivo y su repetida referencia a la relevancia, incluso la prioridad, de las ideas sociales cristianas para su propio movimiento.
[Hitler] ha llegado a la conclusión de lo que realmente son Cristo y el cristianismo. ... [Él es] Jesucristo así como el
Espíritu Santo
de la Patria.
Este informe concluyó (al igual que la
CIA
) que torturar a los prisioneros no era un medio eficaz para obtener inteligencia o cooperación.
La mayoría de los expertos que estudian los interrogatorios, y algunas personas que llevaron a cabo interrogatorios y luego los hicieron públicos, no están de acuerdo [en que la tortura funcione].
Los rusos nunca encontraron el cuerpo de Hitler. Lo sé porque... uh... él uh, nunca... me preguntaron repetidamente al respecto.