Archivos en:
Esta persona no es notable y, sin duda, no necesita 14 artículos wiki independientes sobre cada una de sus obras, ninguna de las cuales es notable ni tiene fuentes, ni lo es. Parece ser un productor de dormitorio de piratas informáticos que simplemente sube su contenido a sitios de intercambio de archivos ilegales. Lo he nominado para que se elimine rápidamente. Por favor, también ayuden a eliminar las otras 12 páginas que aparentemente ha creado él mismo.
Nelly Furtado tiene pasaporte portugués, lo dijo en una entrevista a The Independent el 6 de marzo de 2004 (fue entrevistada por Aoife O'Riordain), pero The Independent ha borrado esa entrevista probablemente porque se hizo hace más de 10 años (la entrevista se encuentra aquí: http://www.independent.co.uk/travel/news_and_advice/story.jsp?story=498282). Lo que ustedes llaman un sitio de fans es un foro donde la entrevista fue "copiada y pegada". No sé por qué ustedes se esfuerzan tanto en ocultar el hecho de que Nelly tiene ciudadanía portuguesa, pero eso es un hecho. — Comentario anterior sin firmar agregado por Blockmaker00 ( discusión • contribuciones ) 15:18, 21 de julio de 2015 (UTC)
¡Pero encontré esa fuente! The Independent (Reino Unido), 6 de marzo de 2004, entrevista a Nelly Furtado por Aoife O'Riordain. Título de la entrevista: «Mi vida en viajes: Nelly Furtado». Blockmaker00 ( discusión ) 15:32 21 jul 2015 (UTC)
En una entrevista en una revista portuguesa del 11 de noviembre de 2006 (Revista Única), el periodista pregunta: "¿Te sientes más canadiense o portuguesa?" Y Nelly responde: "Tengo pasaporte canadiense y portugués, pero me siento más portuguesa por mis raíces". Consulta http://nellyfurtado-ninhas.blogspot.pt/2008/02/revista-nica-portugal-2006.html y encontrarás una foto de las páginas y el título "Me siento más portuguesa". Esa frase se menciona por toda la red (busca en Google "Nelly Furtado" y "passaporte português"). Wikipedia debería ser un lugar para los hechos, pero no es el caso. ¡Qué vergüenza! Blockmaker00 ( discusión ) 16:09 21 jul 2015 (UTC)
Bueno, parece que descubrí OTRA VEZ que Nelly Furtado es portuguesa. En el video https://www.youtube.com/watch?v=ZCqT2PIsDzo (@01:55 - una entrevista para un programa brasileño), Nelly dice: "Soy canadiense, pero también portuguesa. A minha alma eo meu coração são portugueses". Déjame traducirlo para ti: "Soy canadiense, pero también portuguesa. Mi corazón y mi alma son portugueses". Esa es una fuente primaria, ¿no crees? ¿Cambiarías el artículo a portugués canadiense o quieres que lo haga yo? Blockmaker00 ( discusión ) 19:18 23 jul 2015 (UTC)
Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso#Kww y, si lo desea, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Como en la mayoría de las páginas de arbitraje no se permiten discusiones en cadena, asegúrese de realizar todos los comentarios únicamente en su propia sección. Además, la guía de arbitraje y los procedimientos del Comité de Arbitraje pueden resultar de utilidad.
Gracias, Writ Keeper ⚇ ♔ 16:39, 27 de junio de 2015 (UTC)
Usted fue uno de los editores del artículo. Lo invito a una discusión sobre RFC. -- George Ho ( discusión ) 19:38 28 jun 2015 (UTC)
Recientemente, usted fue incluido como parte en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje ha aceptado esa solicitud de arbitraje y se ha abierto un caso de arbitraje en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Kww and The Rambling Man . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Kww and The Rambling Man/Evidence . Agregue sus pruebas antes del 13 de julio de 2015, que es cuando se cierra la fase de pruebas. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Kww and The Rambling Man/Workshop . Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitration/Guide to arbitration . Para el Comité de Arbitraje, L iz Read! Talk! 18:16, 29 de junio de 2015 (UTC)
¿Puedes desproteger esa página? La protegiste hace unos 3 meses; no hay indicios de que todavía necesite protección ahora. Gracias. 88.104.25.154 (discusión) 20:51 5 jul 2015 (UTC)
deportista17 ( T • C )11:17 10 jul 2015 (UTC )
Como parte inscrita en este caso, le notifico que la fase de pruebas de este caso se cerrará pronto el 13 de julio. Si tiene pruebas adicionales que desee presentar para su consideración, debe hacerlo antes de esta fecha. En nombre del comité, L iz ¡Lee! ¡Habla! 17:54, 11 de julio de 2015 (UTC)
Hola Kww, en el caso de arbitraje abierto de Kww y The Rambling Man , se ha propuesto una solución o una determinación de hechos que se relaciona con usted. Revise esta decisión y llame la atención de los árbitros sobre cualquier material o declaración relevante. Los comentarios pueden ser llevados a la atención del comité en la página de discusión de la decisión propuesta . Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitraje/Guía de arbitraje . Para el Comité de Arbitraje, L235 ( t / c / ping en respuesta ) 03:02, 28 de julio de 2015 (UTC)
MediaWiki:Talk-page restricted , una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/MediaWiki:Talk-page restricted y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de MediaWiki:Talk-page restricted durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Kharkiv07 ( T ) 03:39, 28 de julio de 2015 (UTC)
Hola Kww, creo que conoces a Anonpediann, aunque pensé que lo mencionaría de todos modos. Tiene una pegatina de retirado en su página de discusión, pero está revisando las páginas de discusión y eliminando comentarios como este. Supongo que los está eliminando porque cree que son suyos (observo que User:Justasaddream redirecciona a su página de usuario), pero esto es obviamente molesto si otras personas han respondido a ellos. ¿Opiniones? Estoy un poco confundido por este escenario. Creo que tal vez estaba firmando comentarios como Justasaddream a pesar de que esa cuenta no existía. Encontré una solicitud de cambio de nombre adecuado de Urjustaghost --> Anonpediann, así que eso me queda claro. Todavía me estoy acostumbrando a mis nuevas herramientas de administrador "ganadas". Cyphoidbomb ( discusión ) 15:59, 28 de julio de 2015 (UTC)
¿Cuándo fue la última vez que estuviste en Bonaire? Atsme 📞 📧 00:41, 30 de julio de 2015 (UTC)
Este caso de arbitraje ha sido cerrado y la decisión final está disponible en el enlace anterior. Se han puesto en práctica los siguientes recursos:
Para el Comité de Arbitraje, L iz Read! Talk! 14:37, 3 de agosto de 2015 (UTC)
Hola, he realizado varias modificaciones en la página wiki de música de Starkillers , pero un editor novato me ha dado la vuelta. Solicito vuestra ayuda. Este artículo está lleno de wiki:puff, incluidas conversaciones sobre financiación por parte de gánsteres (ficticios), afirmaciones sin fundamento sobre éxitos en las listas de éxitos, un programa de radio por Internet en formato podcast poco destacable, etc. Está claro que es obra del propio DJ, ya que en la sección ACTOS ASOCIADOS, cuando la marcáis para editarla, dice "no agregéis aquí actos asociados, ya que Starkers es un productor independiente".
Es una pieza promocional ridícula.
Por favor, compruébalo y vuelve a poner la página en mis ediciones.
gracias — Comentario anterior sin firmar añadido por Housexpose ( discusión • contribs ) 03:14 4 ago 2015 (UTC)
Usted está involucrado en una solicitud de aclaración o enmienda presentada recientemente por el Comité de Arbitraje. Revise la solicitud en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Aclaración y enmienda#Solicitud de aclaración: Kww and The Rambling Man y, si lo desea, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee presentar al Comité de Arbitraje. Además, la guía de Wikipedia:Arbitraje puede ser de utilidad.
Gracias, L235 ( t / c / ping en respuesta ) 22:51, 4 de agosto de 2015 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que puede que hayas estado involucrado. El hilo es Solicitud de desbloqueo de la oferta estándar para Technophant . Gracias. ☺ · Salvidrim! · ✉ 03:01, 16 de agosto de 2015 (UTC)
Technophant ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · movimientos de página · bloquear usuario · bloquear registro)
Technophant ha solicitado un desbloqueo conforme a la oferta estándar. Como uno de los 60 editores que han contribuido a User talk:Technophant, es posible que esta solicitud le interese. Enviado por user:PBS a través de -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:48, 18 de agosto de 2015 (UTC)
Si te rindes, tal vez todos debamos hacerlo. Me entristece pensar en perder un administrador dedicado al contenido verificable. Mis mejores deseos. Espero que todo lo que se necesitaba fuera un descanso, no la jubilación. Saludos. Leprof 7272 ( discusión ) 20:07 21 ago 2015 (UTC)
Si no quieres causar drama y conflictos, por favor no vuelvas a publicar en la página de discusión de The Rambling Man. No puedo decirlo de forma más sencilla. Ritchie333 (discusión) (cont) 07:03 10 sep 2015 (UTC)
La solicitud de aclaración del arbitraje de Kww and The Rambling Man , de fecha 4 de agosto de 2015 , en la que figuraba como parte, se ha cerrado y archivado en la página de discusión del caso de Kww and The Rambling Man . Para el Comité de Arbitraje, L235 ( t / c / ping en respuesta ) 03:26, 16 de septiembre de 2015 (UTC)
Ya lo sé, pero mira otras páginas de discografía. Todas tienen números mayores a 100 para las canciones que alcanzaron su punto máximo en "Bubbling Under Hot 100". WikiBrainHead ( discusión ) 14:40 26 sep 2015 (UTC)
Anteriormente has dado tu opinión sobre la sección de filmografía de Kim Kardashian . Consulta Discusión:Kim Kardashian , donde se ha iniciado una solicitud de comentarios. 31.54.158.76 (discusión) 20:39 29 sep 2015 (UTC)
¿Alguien ha aceptado la petición de que no se utilice su apellido más de una vez después de sus ocupaciones como modelo y personalidad de la televisión respectivamente? Suena descabellado y fuera de lugar. Después de todo, la cinta la hizo famosa.
Sé que te retiraste de la administración, pero deja que alguien tome lo contrario de que los apellidos de Kourtney Khloe y Kylie se repitan después de dichas ocupaciones porque usar ella es repetitivo.
Eso es todo,
67.81.163.178 ( discusión ) 16:47 2 mar 2019 (UTC)
La discusión se encuentra en Wikipedia discusión:Administradores#Cambio propuesto a WP:INVOLVED -- Guy Macon ( discusión )
No estoy seguro de si me recuerdas (probablemente te resulte más familiar otro nombre de usuario, que puedes ver en mi página de usuario ), pero lamento saber que perdiste tus privilegios administrativos. Me acabo de enterar mientras me mantenía al día, aunque no participo, con una discusión sobre un posible uso indebido de la herramienta por parte de un administrador. (Presiona CTRL + F para tu nombre "Kww". Te mencionan tres veces).
Tanto tú como Apparition11 intentaron ayudarme con frecuencia cuando estaba en mi "época de terquedad" y, como puedes ver en mi registro de bloqueos, nunca "absorbí" realmente todos los consejos, así que estuve fuera por un tiempo. Amaury ( discusión ) 21:53 3 oct 2015 (UTC)
Hola Kevin. Tengo un problema con una IP en el artículo The Stone Roses (álbum) . Siguen restaurando su edición controvertida del artículo, sin responder al contenido de sus cambios en la RfC ( yo abrí para ellos), llamando a WP:BRD una "doctrina irrelevante" y negándose a dejar el artículo en la condición en la que estaba antes de que se hiciera su edición audaz, como dice BRD, en lugar de eso, revirtiendo y haciendo una guerra de ediciones una vez más. ¿Podrías ayudarme a restaurar algo de orden en el artículo? Parece que es el mismo que interrumpió el artículo en noviembre del año pasado cuando forzaron varias RfC en la página de discusión en un intento de introducir material sintetizado de manera similar en el artículo utilizando las mismas fuentes. Dan56 ( discusión ) 17:13, 5 de octubre de 2015 (UTC)
Hola Kww, lamento que ya no estés por aquí. Por diversas razones, Wikipedia ha perdido a un buen número de excelentes editores de larga trayectoria como tú en los últimos 12 meses, y eso no puede ser bueno para el proyecto. De todos modos, solo una pregunta rápida si todavía estás leyendo tu página de discusión: ¿hay otros editores que se encargarán de mantener las plantillas Singlechart y Albumchart en tu ausencia? Te deseo lo mejor para el futuro. Richard3120 ( discusión ) 21:29, 7 de octubre de 2015 (UTC)
Hola Kww! Solo quería pedirte ayuda porque en la página " That's the Spirit ", en la sección de composición, en la que se hace referencia a los géneros, hay muchas fuentes cuya fiabilidad no está nada clara. ¿Podrías ayudarme a limpiar estas fuentes de las que te hablo? Gracias. Anonpediann ( discusión ) 20:28 14 oct 2015 (UTC) Anonpediann ( discusión ) 20:28 14 oct 2015 (UTC)
¿Podrías desbloquear el artículo que estaba protegido para que pueda agregar algunos detalles? No es por vandalismo, es por nuestro propio bien. — Comentario anterior sin firmar agregado por 105.199.242.44 (discusión) 21:08, 27 de octubre de 2015 (UTC)
Puede optar por no recibir futuras notificaciones relacionadas con este caso en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Contribuidores con derechos adquiridos/Lista de notificaciones . Recientemente, usted presentó una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje ha aceptado esa solicitud de arbitraje y se ha abierto un caso de arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Contribuidores con derechos adquiridos . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Contribuidores con derechos adquiridos/Evidencia . Agregue sus pruebas antes del 5 de noviembre de 2015, que es cuando se cierra la fase de pruebas. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Contribuidores con derechos adquiridos/Taller . Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitraje/Guía para el arbitraje . Para el Comité de Arbitraje, L235 ( t / c / ping en respuesta ) 01:19, 29 de octubre de 2015 (UTC)
Usted puede optar por no recibir futuras notificaciones relacionadas con este caso en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Ejecución de arbitraje 2/Lista de notificaciones . Recientemente usted ofreció una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje ha aceptado esa solicitud de arbitraje y se ha abierto un caso de arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Ejecución de arbitraje 2. Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Ejecución de arbitraje 2/Evidencia . Agregue sus pruebas antes del 5 de noviembre de 2015, que es cuando se cierra la fase de pruebas. Para este caso, no habrá fase de Taller. Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitraje/Guía para el arbitraje . Para el Comité de Arbitraje, L iz Read! Talk! 13:50, 29 de octubre de 2015 (UTC)
Hola. ¿Estarías dispuesto a que elimine la protección de esta página de discusión que agregaste en marzo? [1] Otra IP (no relacionada con esta) quiere discutir algo, y es bastante raro que bloqueemos las páginas de discusión indefinidamente para cualquiera. PD: Sé que ya no tienes las herramientas, pero eso no significa que no puedas tener una opinión sobre esto. Ritchie333 (discusión) (cont) 10:52 4 nov 2015 (UTC)
Hola Kww
Su sección en la página de evidencias se ha movido a la página de discusión de evidencias porque no cumple con los requisitos para su inclusión como evidencia. Esto se ha llevado a cabo como una acción del secretario y no debe revertirse.
Por el Comité de Arbitraje. Amortias ( T )( C ) 12:35, 4 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
El usuario LikeDude23 sigue vandalizando la página de 5 Seconds of Summer, cambiando constantemente el género de la banda a pop y clasificándolos como una banda de chicos. Sus actos han sido extremadamente molestos y, como usted protegió la página, le pido que haga algo con respecto a la interrupción constante del usuario en la página.
Gracias — Comentario anterior sin firmar añadido por Zafire94 ( discusión • contribs ) 22:03 11 nov 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Estuve en la página de cómics de Lucifer DC y noté que un usuario llamado Lucifer Morningstar está agregando información que Jdogno5 agregó anteriormente a la página que es especulativa. Al observar sus contribuciones, se ve que ha estado editando páginas que Jdogno5 usa para agregar la misma información o información similar, gramática y redacción similares, etc. Como bloqueaste anteriormente a Jdogno5 y es bastante evidente que son la misma persona, debería informarte para ver si hay algún problema. Perdón por molestarte. — Comentario anterior sin firmar agregado por 108.76.228.45 (discusión) 06:44, 4 de diciembre de 2015 (UTC)
Recibe este mensaje porque es parte o ha ofrecido una declaración preliminar y/o evidencia en el caso de Ejecución de arbitraje 2. Este es un mensaje único.
El caso de arbitraje de ejecución de arbitraje 2 ( t ) ( ev / t ) ( w / t ) ( pd / t ) ha sido cerrado, y se han promulgado los siguientes recursos:
1.1) El Comité de Arbitraje confirma las sanciones impuestas a Eric Corbett como resultado del caso Interacciones en GGTF , pero ordena que todas las solicitudes de ejecución relacionadas con ellas se presenten en la ejecución del arbitraje y se mantengan abiertas durante al menos 24 horas.
3) Por sus violaciones a las normas de conducta que se esperan de los editores y administradores, Black Kite es amonestado.
6) Se recuerda a la comunidad que se han autorizado sanciones discrecionales para cualquier página relacionada o cualquier edición sobre: (i) el Grupo de Trabajo sobre la Brecha de Género; (ii) la disparidad de género entre los wikipedistas; y (iii) cualquier proceso o discusión relacionada con estos temas, todos ellos interpretados en sentido amplio.
Para el Comité de Arbitraje, Kharkiv07 ( T ) 02:41, 25 de diciembre de 2015 (UTC)
¡Feliz año nuevo, kww! Intenté agregar un enlace a archive.is al artículo de Ian Murdock como si no hubiera ninguna otra referencia, pero un enlace de Pastebin confirma que anunció su muerte, pero me aparece un error que indica que archive.is no está permitido. Leí el RFC y también me molestaría que algún bot agregara enlaces al servicio de archivo de un usuario, pero en este caso no lo encuentro tan práctico. Leí en el RFC que no está en la lista de correo basura. ¿Puede detallar las condiciones exactas en las que archive.is estaría permitido y en las que no? -- ThurnerRupert ( discusión ) 22:47, 1 enero 2016 (UTC)
Hay una RfC en Template talk:Infobox#RfC: Religion in infoboxes (Discusión de plantillas: Infobox#RfC: Religión en los infoboxes ) que trata sobre lo que debería permitirse en la entrada de religión en los infoboxes. Únase a la discusión y ayúdenos a llegar a un consenso sobre este tema. -- Guy Macon ( discusión ) 22:15, 17 de enero de 2016 (UTC)
Hola Kww. Los secretarios han redactado partes de tu declaración en WP:ARC . Puedes reformular el contenido eliminado de una manera que no sea provocativa y no contenga ataques personales. Si tienes alguna pregunta, no dudes en hacérmela saber en mi página de discusión. (Es posible que yo haya tomado o no acciones específicas). Las preguntas también se pueden dirigir al tablón de anuncios de los secretarios , a la lista de correo de los secretarios ( clerks-l 
lists.wikimedia.org ) o a la lista de correo del Comité de Arbitraje ( arbcom-l lists.wikimedia.org ). Gracias, Kevin ( también conocido como L235 · t · c ) 14:17, 20 de enero de 2016 (UTC)
Desprotección: Fecha de caducidad. Mo
Desprotección: Caducidad. Mo
He llegado a la conclusión de que ya no vale la pena ni siquiera seguir en contacto con "Mo". A partir de ahora, si veo más solicitudes de "desprotección" de ellos en Talk:Tony Penikett o en mi propia página de discusión, todo lo que haré será pulsar el botón de revertir y marcharme. Tal vez quieras considerar esa opción también, aunque sea solo como una táctica para preservar la cordura. Bearcat ( discusión ) 21:25 4 feb 2016 (UTC)
Hola, me he dado cuenta de que le diste advertencias al usuario discusión:42.60.241.232 debido a su edición disruptiva en VIXX . Parece que están de nuevo en la misma situación con respecto a lo que creen que es innecesario al eliminarlo, pero esa información SIEMPRE ha estado en la página. ¿Hay alguna manera de bloquear a esta persona para que no edite, por favor? Alicia leo86 ( discusión ) 10:21 4 abr 2016 (UTC)
Usuario:Theepicwarrior ha solicitado una revisión de eliminación de UFC 157. Como cerraste la discusión de eliminación de esta página, la eliminaste rápidamente o te interesaba la página, es posible que quieras participar en la revisión de eliminación. — Cryptic 22:22, 25 de abril de 2016 (UTC)
En 2009, iniciaste una AfD para la lista de reproducción de Croacia , que se volvió a crear en 2012 y yo creé una AfD en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de reproducción de Croacia (2.ª nominación) para ver si se debería eliminar. Tus comentarios serán apreciados. Aspects ( discusión ) 09:44, 12 de mayo de 2016 (UTC)
Participaste en una discusión de MfD sobre un ensayo de Collect que estaba en el espacio principal. El resultado fue userfy y se movió al espacio de usuario en consecuencia. El ensayo se movió de nuevo al espacio principal. Hay una discusión sobre si se debería cambiar el nombre y moverlo. La discusión está aquí. Writegeist ( discusión ) 00:33, 17 de mayo de 2016 (UTC)
Respecto a tu mensaje: No me fijé en el historial anterior. He puesto la semiprotección. -- Gogo Dodo ( discusión ) 03:17 27 may 2016 (UTC)
Bueno, ¿puedo pedirte que leas un poco esta discusión que inicié en la página de Ericorbit aquí ? — I B [ Poke ] 12:59, 7 de junio de 2016 (UTC)
Hola,
Por favor, echa un vistazo a la decisión de cerrar la discusión sobre Hyder, Alaska en WP:Editing policy. No me parece creíble que esto no sea adecuado para una discusión desde un punto de vista político, especialmente en el contexto de la discusión idéntica en curso en la página de discusión. Si no crees que cerrar la discusión sea apropiado, tal vez puedas aportar tus propias ideas/puntos de vista. Gracias, Unscintillating ( discusión ) 23:19, 18 de julio de 2016 (UTC)
Hola Kww. Como no has estado por aquí durante un tiempo, te he añadido a la página enlazada anteriormente debido a la inactividad. Recuerda eliminarte de la lista si vuelves. Tus esfuerzos no serán olvidados de ninguna manera. Saludos cordiales, Snuggums ( discusión / ediciones ) 02:01 13 oct 2016 (UTC)
Hola, Kww. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Le informamos que se está intentando anular una convocatoria de propuestas que usted votó (en realidad, dos convocatorias de propuestas, una hace menos de seis meses y otra hace un año). La nueva convocatoria de propuestas se encuentra en:
En concreto, pide que se permita "religión=ninguna" en el cuadro de información.
El primer RfC que este nuevo RfC pretende revocar es:
El resultado de esa solicitud de comentarios fue "inequívocamente a favor de omitir el parámetro por completo para 'ninguno'" y, a pesar del título de la solicitud de comentarios, encontró además que "no hay ninguna razón obvia por la cual esto no se aplicaría a personajes históricos o ficticios, instituciones , etc.", y que las no religiones enumeradas en la entrada de religión deberían eliminarse cuando se encuentren " en cualquier artículo ".
El segundo RfC que este nuevo RfC intenta revocar es:
El resultado de esa RfC fue que " en todos los artículos de Wikipedia, sin excepción , las no religiones no deben aparecer en el parámetro Religion= del cuadro de información".
Nota: Estoy informando a todos los que comentaron sobre las RfC anteriores, ya sea que apoyaron o se opusieron al consenso final. -- Guy Macon ( discusión ) 03:41, 26 de junio de 2017 (UTC)
Se está produciendo una guerra de edición que lleva ocurriendo los últimos meses y parece que no hay solución. Sigue apareciendo información inexacta junto con una gramática incorrecta y la falta de fuentes fiables y precisas. ¿Podría usted u otro colaborador de su poder opinar sobre el tema y atraer a los usuarios a la página de discusión del artículo ? ChocoLantern88 ( discusión ) 18:09 4 nov 2017 (UTC)
Hola, Kww. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Espero que tengas un feliz y exitoso 2018 y recuerda: " Illegitimi non carborundum ". Reyk YO! 09:55, 31 de diciembre de 2017 (UTC)
Hay una solicitud de edición en Template talk:BillboardURLbyName#Ya no funciona que pide tu ayuda y atención. Échale un vistazo. ¡Feliz año nuevo para ti y los tuyos ! Paine Ellsworth put'r there 05:23, 11 de enero de 2018 (UTC)
Hola, Kww. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
La Fundación Wikimedia ha invitado a las distintas comunidades Wikimedia, incluida la Wikipedia en inglés, a participar en una consulta sobre la mejora de los métodos de comunicación dentro de los proyectos Wikimedia. Por ello, se ha creado una solicitud de comentarios en Wikipedia:Consulta de páginas de discusión 2019. Se le invita a expresar sus opiniones en la discusión. ~ Winged Blades Godric 05:18, 24 de febrero de 2019 (UTC)
La plantilla:BillboardURL ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:BillboardURLbyName . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Gonnym ( discusión ) 09:24 19 abr 2019 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que ha creado, Template:Single chart/billboardref, fue etiquetada como página de prueba según la sección G2 de los criterios para la eliminación rápida y ha sido o puede ser eliminada pronto. Utilice el entorno de pruebas para cualquier otra prueba que desee realizar. Eche un vistazo a la página de bienvenida si desea obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Muhandes ( discusión ) 10:11 2 may 2019 (UTC)
La plantilla:BillboardChartNum ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . ‑‑ Trialpears ( discusión ) 12:57 13 ene 2020 (UTC)
La plantilla:BillboardEncode ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . ‑‑ Trialpears ( discusión ) 10:51, 16 de enero de 2020 (UTC)
Hola. ¿Puedes reducir la protección de Relax (canción) a los cambios pendientes? Ha habido algunas solicitudes para realizar modificaciones y Charlie está inactivo (hasta donde yo sé). Gracias. (CC) Tb hotch ™ 21:28, 4 de octubre de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Usos de Singlechart para UKchartstats solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 15:56, 29 de enero de 2021 (UTC)
De https://link.springer.com/article/10.1007/s10764-018-0063-5 : "Originalmente expresado en inglés como "babewyn" (o "baboyn"), se aplicó por primera vez (siglo XV) a estatuas y decoraciones grotescas (por ejemplo, como se usa hoy en día gárgola). En el siglo XV, la palabra en inglés también se asoció con monos de cualquier origen (Oxford English Dictionary 2018). A fines del siglo XIX, el término se usaba principalmente para los miembros de la tribu Papionini (es decir, primates de gran tamaño de Asia y África); pero, en la década de 1900, rápidamente se asoció particularmente con monos terrestres de gran tamaño y hocico largo de África. Estos incluían miembros del género Papio (babuinos estándar), miembros del género Theropithecus (geladas, T. gelada) y miembros del género Mandrillus (mandriles, M. sphinx, y driles, M. leucophaeus). La continuación de la restricción histórica del significado del término "babuino" ... - ¿por lo que esa referencia es relevante y no debería eliminarse, me parece? — Comentario anterior sin firmar agregado por Strecosaurus ( discusión • contribs )
La plantilla:BaftaURL ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:33, 3 de mayo de 2022 (UTC)
La plantilla:Singlecert ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 05:42, 15 de octubre de 2022 (UTC)
Categoría:Singlechart llamado sin canción ha sido nominado para cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Steel1943 ( discusión ) 07:01 9 nov 2022 (UTC)
Categoría:Usos de Singlechart para Valonia Se ha propuesto cambiar el nombre de Tip. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Steel1943 ( discusión ) 22:32 27 nov 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
La redirección Spirit in the Dark (álbum de Lindsay Lohan) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/1 de noviembre de 2023 § Spirit in the Dark (álbum de Lindsay Lohan) hasta que se llegue a un consenso. Steel1943 ( discusión ) 06:17 1 nov 2023 (UTC)
Hola Kww , RiSA lanzó The Official South African Charts , que se basa en datos de streaming principalmente de música sudafricana, en reemplazo de EMA. Creo que es necesario agregar los datos de los charts a Wikipedia:Record charts/Sourcing guide junto con su difusión y todo. Estaré atento a tu respuesta, gracias . dxneo ( discusión ) 11:14 22 nov 2023 (UTC) 
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
MediaWiki:Unsourced-award-warning, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/MediaWiki:Unsourced-award-warning y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de MediaWiki:Unsourced-award-warning durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. EggRoll97 ( discusión ) 02:34, 24 de diciembre de 2023 (UTC)