stringtranslate.com

Discusión del usuario:Ana Bykova

¡Bienvenido a la página de discusión de Ana !

¡Que tengas unas felices vacaciones, seas de donde seas y estés donde estés ahora! Anastasia Bykova (discusión) 01:43 29 dic 2012 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

Hola, Ana Bykova, ¡ bienvenida a Wikipedia! Gracias por tus aportaciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta.
¡De nuevo, bienvenido! -- CherryX ( discusión ) 19:30 26 dic 2012 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por los enlaces útiles! Es útil tenerlos en un solo lugar, probablemente debería guardar algunos más.

Gracias por el apoyo

Hola, soy Tony Wylie (Traptor12) y solo quería agradeceros el apoyo y la advertencia que me habéis dado para la nueva página que he creado. Intentaré mejorar los enlaces y las etiquetas todo lo que pueda. Usuario:Traptor12 ( discusión ) 19:25, 27 de diciembre de 2012

¡Buena suerte! Creo que lo importante es escribir juntos páginas precisas y bien documentadas. :-) Anastasia Bykova (discusión) 19:28 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Kayla Reeves

Hola, gracias por el apoyo y la orientación. ¿Pueden ayudarme a encontrar o utilizar mejores fuentes? Esta artista es nueva y prometedora y hay poca información sobre ella en la web o impresa. Todas son fuentes primarias. Me he puesto en contacto con ella en persona para solicitarle información. Sin embargo, esta también sería una fuente primaria y me gustaría saber cómo puedo utilizar mejor esa información, etc. Soy muy nuevo en la redacción de artículos completos, por lo general los edito. Gracias por su ayuda. Firemedicmonkey ( discusión ) 19:55 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. Me encantaría poder ayudar, pero, como dices, es poco probable que podamos encontrar buenas fuentes en este momento. Sin embargo, voy a echar un vistazo. Sin fuentes, podría ser demasiado pronto para añadir una página en Wiki (después de todo, no se añadiría una, por ejemplo, sobre mí). Además, aunque soy un artista en ascenso, seguramente habrá fuentes impresas que no hayan llegado a Internet (revistas locales, informes escolares, etc.). Algo a tener en cuenta.
Lo mejor es limitar el artículo a lo que se pueda verificar a partir de fuentes de terceros, pero, en mi opinión, también se pueden utilizar fuentes de primera mano (la gente miente sobre su edad es solo un ejemplo de por qué no se puede hacer esto, pero es poco probable que se aplique en este caso). De hecho, hay una página de ayuda sobre referencias: Wikipedia: Referencias para principiantes - probablemente valga la pena echarle un vistazo.
Lo que mi investigación me ha enseñado: La gente ha grabado un vídeo de Kayla y ha escrito una nota al respecto: http://www.youtube.com/watch?v=xsKhVOzRe7E http://www.youtube.com/watch?v=z-yh3mkVcBU
http://musicfesteldorado.com/kaylareeves.html - un poco mejor que mi propia página de fans
http://www.trans-siberian.com/about/band.php - debe ser la primera referencia, junto con una referencia a la página wiki de la orquesta.
Espero que esto ayude al menos un poco. Saludos, Anastasia Bykova (discusión) 20:15 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]
He hecho algunas modificaciones. Por el momento, he eliminado el enlace roto a la página del anuario de la escuela secundaria en línea. Me he puesto en contacto con la escuela secundaria y me enviarán la información; debería poder utilizar el anuario como una fuente secundaria fiable. También he utilizado las dos fuentes que me diste en el artículo. Estoy de acuerdo en que sin muchas referencias, el artículo no puede ser muy detallado; sin embargo, creo que, dado que la página de la orquesta Transiberiana es muy detallada y muchos de los artistas involucrados tienen al menos una wiki básica para describirlos, Kayla merece al menos eso. También he revisado el tono del artículo y lo he editado un poco. Creo que es muy equilibrado y neutral, ya que solo indica hechos, no opiniones. Así que he eliminado dos de tus etiquetas, pero he dejado la etiqueta que muestra que este artículo necesita más citas y referencias. Gracias de nuevo por tu ayuda. Además, ¿cuál es la política sobre el uso de imágenes publicadas en Facebook? Sé que las noticias las utilizan con regularidad citando el EULA, ya que todo lo publicado en Facebook es de dominio público. ¿Cuál es tu opinión? Firemedicmonkey ( discusión ) 21:00 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]
¡Caramba, muy bien hecho! Creo que Kayla debería agradecerte tu diligencia. Lamentablemente, no he investigado si es legítimo usar imágenes de Facebook y no puedo ayudarte mucho con eso. Las páginas de carga de Wikimedia Commons te explican qué se requiere (http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Ana_Bykova/Special:UploadWizard) en términos de licencias, etc. Eso debería ayudarte a hacer tu propia investigación con la ayuda de Google. Mucha suerte y gracias de nuevo por contribuir y por hablar conmigo. Anastasia Bykova (discusión) 21:09 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]

El artículo sobre Miron Babiak

Hola Ana,

Es bueno que alguien mire la calidad de los artículos y gracias por la orientación.

Tenga en cuenta que el artículo es solo un esbozo, por lo tanto, está prácticamente en proceso. Puedo dejarlo en buen estado por el momento (una descripción breve y precisa), pero no elimine el artículo todavía por el momento, voy a trabajar en un entorno de pruebas para mejorar los datos que contiene. Se lo pasaré para que lo revise una vez que haya terminado con la información inicial.

Gracias,

-Wojciech - Comentario anterior sin firmar agregado por Wdmeyer ( discusión • contribuciones ) 20:11, 27 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Hola! En el futuro, lo mejor es escribir el artículo en un entorno de pruebas primero y luego publicarlo en Wiki. Incluso si es un trabajo en progreso, es beneficioso para todos si la página cumple con los requisitos mínimos desde el principio. Alternativamente, algún tipo de indicación de que se trata de un trabajo en progreso ayuda a todos. (De lo contrario, ¿quién sabe si el autor va a realizar algún trabajo en él y quién lo va a verificar?) He colocado algunas etiquetas útiles en la página para que puedas consultarlas, así como una plantilla de "trabajo en progreso". Mucha suerte, Anastasia Bykova (discusión) 20:23, 27 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Viraj Adhav

Sí, muchas gracias por apreciar el artículo que escribí. Pero, ¿puedo preguntar algo? ¿Estás interesado en contribuir con los actores de doblaje en hindi y con la base de datos de doblaje en hindi en general? La razón por la que quiero contribuir es porque los actores de doblaje en hindi no están recibiendo el crédito que merecen. BlueMario1016 ( discusión ) 15:41 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Me interesaría colaborar si supiera algo sobre los actores de doblaje en hindi. ¿Contribuyes a la wiki en hindi (http://hi.wikipedia.org/)? El primer lugar donde estos actores deberían tener artículos es allí. Además, ¿existen grupos con intereses similares a los tuyos? ¡Movilizar a la gente para recopilar información suena eficiente! Saludos cordiales, Anastasia Bykova (discusión) 20:51 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Lamentablemente, los miembros de Wikipedia en hindi están eliminando información sobre producciones de doblaje en hindi de contenido extranjero, porque dicen que "no es confiable ni relevante", porque no existe un sitio web que tenga una base de datos de doblajes en hindi de contenido extranjero, como películas o programas de televisión, siempre que sean originarios de los EE. UU. o Japón. Es un poco triste. Ojalá pudiera haber una manera de solucionarlo. Perdón por la respuesta tardía, pero creo que alguien debería hacer una Wikia que contribuya a los doblajes en hindi. Sin embargo, muchas de estas películas extranjeras tienen más de un doblaje en hindi, como uno para un estreno en cines, que también pasa por un lanzamiento en VCD, y hay una versión para televisión que tiene diferentes actores de voz en hindi. Películas como Avatar y Van Helsing habían recibido dos doblajes en hindi. Además, a veces los programas de televisión se doblaban al hindi mucho después de su lanzamiento en la región original. BlueMario1016 ( discusión ) 14:33, 24 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Brachinus nigricornis

Hola Ana! En primer lugar, me gustaría disculparme por mi artículo "a medias". Estaba en una biblioteca en ese momento, así que necesitaba escribir rápidamente la introducción básica y un poco descuidada. A veces, no puedo encontrar referencias adecuadas, sin importar cuánto busque. Así que necesito confiar en Fauna Europaea y Carabidae.org (anteriormente conocido bajo el nombre de dominio .pro ), para todos mis artículos sobre escarabajos de tierra... Sí, probé con Google Books , pero a veces todo lo que tienen son catálogos, que no tienen sentido para esos artículos porque solo enumeran el nombre científico, que ya tengo (y más). A veces puedo encontrar imágenes de las especies en YouTube , Flickr o Bug Guide, pero incluso entonces no las tienen, o/y necesito usarlas para los enlaces externos. Algunos sitios de confianza no tienen ningún tamaño o hábitat, así que termino escribiendo substubs en su lugar... Si hay más sitios de confianza que conozcas, por favor envíamelos y estaré más que feliz de mejorar mi artículo. Otra cosa, perdón por mi mal inglés. Mi lengua materna es el ruso, si quieres, puedes hablar en ruso conmigo (por lo que puedo decir por tu nombre), estás en algún lugar de allí...-- Mishae ( discusión ) 20:59 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, me parece que eres muy diligente, bien hecho. No te disculpes por nada, mi trabajo era señalar lo que se necesitaba agregar y lo hiciste muy bien. Ahora otros pueden encontrar y disfrutar tu artículo y leer más, si lo desean. Mis mejores deseos Anastasia Bykova (discusión) 21:04 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Por favor ayuda a expandir el artículo de Wikipedia sobre Esteban Escobar, también conocido como Steven Escobar

Hola Ana,

Soy nuevo aquí, pero creo que mi artículo no debería ser eliminado, deberías ayudar a ampliarlo. Aquí hay más información: Steven Escobar es el editor ejecutivo en jefe de Diversity News Magazine. Esteban "Steven" Escobar también es el productor, director de Diversity News TV, presentador de Diversity News Radio, en el aire con Steven Escobar, presidente de Diversity News Publications y es propietario de EEEnterprises, una filial de The Diversity News Publications Family of Companies.

Es un editor como tú y merece ser mencionado aquí en Wikipedia. Gracias. Ver mi artículo, [ELIMINADO Anastasia Bykova (discusión) 01:35, 29 de diciembre de 2012 (UTC)] — Comentario anterior sin firmar añadido por WorldWideVital ( discusión • contribuciones ) 23:15, 27 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Podría ayudar a ampliarlo, pero tú sabes mucho más sobre él que yo. Todo lo que necesitas hacer es organizar el artículo: muchas fuentes externas que respalden lo que dices, muchas citas de referencia, una buena estructura y un estilo muy factual; eso es todo lo que necesitas (no es tan difícil, te lo prometo). Usa las páginas de ayuda de la wiki (arriba) para aprender cómo. Estaré encantada de darte una mano si te quedas atascado con algo. Además, siempre es mejor hacer el artículo en tu sandbox antes de publicarlo; de esa manera puedes perfeccionar los conceptos básicos y enviar al mundo algo que se ajuste a los requisitos mínimos de la wiki. Si decides hacer el artículo correctamente, asegúrate también de leer esto: Wikipedia:Biografías_de_personas_vivas . Y en cualquier caso recuerda: es de mala educación intentar publicar un artículo wiki sobre ti mismo. Buena suerte, Anastasia Bykova (discusión) 00:29, 28 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Estimada Ana, soy nueva en Wikipedia y me gustaría que me ayudaras con la estructura del artículo. Puedo añadir enlaces y referencias. Gracias, por favor ayuda. Sólo quiero contribuir a Wikipedia, pero si vas a eliminar cosas, es una pena. Gracias, Alex — Comentario anterior sin firmar añadido por WorldWideVital ( discusión • contribuciones ) 09:44, 28 de diciembre de 2012 (UTC)[ responder ]
Hola de nuevo. Antes de empezar a llamar triste lo que hacen los demás, infórmate. He publicado un artículo sobre Escobar que he formateado yo mismo y he buscado enlaces por mi cuenta. No tengo poder para eliminar artículos, simplemente intento señalar problemas y ayudar a otros a hacer su trabajo. Como escribí el artículo para ayudarte, y después de hacer toda la investigación, se supo que Escobar, por desgracia, no parece tener suficiente notoriedad. El requisito de notoriedad tiene que ver, en pocas palabras, con varias fuentes independientes que escriben sobre el tema. Me esforcé por encontrarlas, pero casi todo lo que se escribe sobre el tema no proviene de una fuente independiente (en su mayoría comunicados de prensa, sitios web donde uno puede publicarse, entrevistas publicadas por uno mismo, etc.). El par de fuentes independientes que encontré, simplemente mencionan el nombre del sujeto en algún contexto u otro. Consulta las pautas de notoriedad aquí: criterios de notoriedad . Si estás intentando publicar un artículo [Wikipedia:COI|sobre ti], no lo hagas. Una vez que otras fuentes independientes comiencen a interesarse por ti (y si trabajas duro en la vida, puedes lograrlo), la notoriedad llegará y la wiki será editada. Espero que esto ayude. Saludos cordiales, Anastasia Bykova (discusión) 14:43 28 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de Esteban Escobar para supresión

Se está discutiendo si el artículo Esteban Escobar es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Esteban Escobar hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. FisherQueen ( discusión · contribuciones ) 02:05, 28 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

(nota para mí) Eliminar como se discutió

Khas-Ochiryn Luvsandorj

Hola Ana, gracias por tus sugerencias para el artículo de Khas-Ochiryn Luvsandorj. Hice lo mejor que pude para agregar citas, pero la información sobre él en libros o en la web es escasa. No obstante, creo que es lo suficientemente importante como para tener al menos un pequeño artículo. Cuéntame qué piensas. Paul — Comentario anterior sin firmar agregado por Nahcamuk ( discusión • contribuciones ) 03:44, 28 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola a todos. Creo que el artículo es genial, muy bien hecho por la investigación. Un saludo, Anastasia Bykova (discusión) 03:51 28 dic 2012 (UTC) [ responder ]

¿Sabes qué es ese juego...?

¿Sabes qué es ese juego que he creado yo mismo y no quiero que borren rápidamente mi artículo? — Comentario anterior sin firmar añadido por Smohammed2 ( discusión • contribuciones ) 22:51, 28 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu comentario. No puedo borrar artículos y no conozco tu juego. Mucha suerte, Anastasia Bykova (discusión) 23:43 28 dic 2012 (UTC) [ responder ]

¡Feliz Navidad tardía!

TheGeneralUser (discusión) te desea unaFeliz Navidad. Este saludo (y esta temporada) promueveel WikiLovey esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole unaFeliz Navidad, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!

Difunde la alegría agregando {{ subst:Xmas2 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.

Hola Ana Bykova! Te deseo una muy Feliz Navidad atrasada :) TheGeneralUser (discusión) 23:04 28 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias, ¡qué bonito! ¡Feliz Navidad atrasada para ti también y un muy Feliz Año Nuevo! Anastasia Bykova (discusión) 23:43 28 dic 2012 (UTC) [ responder ]

¿Por qué amenaza de eliminación?

Hola Ana,

Gracias por el comentario sobre el artículo de AWG-LCA . Es un organismo muy importante y es una pena que todavía no haya ningún artículo al respecto. Así que, por favor, no lo borren. Me pregunto por qué la plantilla "sin referencias" incluye la amenaza de eliminación. En la mayoría de los casos, una simple búsqueda en Google les dará elementos para mejorar el artículo existente, en lugar de eliminarlo. ¿Creen que debería plantear este problema para que se eliminen menos artículos que podrían ampliarse?

Los mejores deseos,

- Kjell.kuehne ( discusión ) 00:14, 29 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Creo que es lamentable que no se deban eliminar o corroborar lo antes posible las cosas que se escriben en Wikipedia y que no tienen referencias ni fundamento, solo porque uno puede investigar por sí mismo. Si se pudiera hacer esa investigación sin Wikipedia, todo el asunto no tendría sentido. Si uno decidiera escribir un artículo, creo que debería investigar el tema y proporcionar pruebas (o una forma de obtener algún tipo de prueba, en forma de referencias) de lo que escribe. Si alguien decide ampliar ese artículo, debería hacer lo mismo. Después de todo, queremos facilitar a la gente el acceso a la información en general y asegurarnos rápidamente de que es verdadera, no facilitarles el acceso a nuestra opinión.
Espero que esto tenga sentido como punto de vista. Creo que es genial que hayas decidido contribuir al proyecto; más gente debería hacerlo. Un saludo, Anastasia Bykova (discusión) 00:20 29 dic 2012 (UTC) [ responder ]
PD: nadie está a punto de borrar tu artículo, y yo ciertamente no puedo. PD: Estoy de acuerdo en que los artículos no deberían borrarse apresuradamente si son legítimos, ¡pero deberían mejorarse! Y la plantilla unref, creo, realmente se refiere al material que se cuestiona (cuando amenaza con ser eliminado). Presumiblemente, quien lo cuestione debería hacerlo sobre la base de su investigación en Google (en cuyo caso, si es, como dices, información legítima, no la cuestionarán (con suerte)).
Sí, eso es lo que quise decir: el voluntario de Wikipedia debería hacer una búsqueda rápida en Google y mejorar el artículo en lugar de eliminarlo. A menudo comienzo artículos que sé que son necesarios, pero no soy muy bueno con todo el procedimiento de referencia y prefiero dejar eso a otros. ;) --Kjell Kühne 05:16, 30 de diciembre de 2012 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Kjell.kuehne ( discusión • contribuciones )
Estoy de acuerdo contigo, es un proyecto colaborativo. Sin embargo, déjame preguntarte esto: si no puedes hacer referencia al artículo, ¿cómo sabes que todo lo que pones en él es verdad? ;-) El otro día pensé en otra cosa: si quieres hacer referencias rápidamente, puedes simplemente pegar algunas URL. No es una buena práctica, pero luego la siguiente persona puede ordenar. Eso parece un buen compromiso. En lugar de que el autor tenga que trabajar como un esclavo en el código. ¡Gracias por compartir tus ideas, son realmente útiles! Saludos cordiales, Anastasia Bykova (discusión) 11:09 30 dic 2012 (UTC) [ responder ]

¡¡¡Bienvenido a nuestra familia!!!

Querida Ana,

Bienvenido a nuestra familia, es muy agradable ver gente nueva editando, sigan con el buen trabajo, cualquier ayuda háganmelo saber. :) Feliz edición y sigan mejorando nuestra querida Wikipedia . -- Faizan Munawar Varya chat contribuciones 01:50, 29 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Gracias por tus lindas palabras, ¡me hacen sonreír! Creo que es un gran proyecto y me siento privilegiada de poder trabajar en él en mi tiempo libre. Saludos, Anastasia Bykova (discusión) 01:53 29 dic 2012 (UTC) [ responder ]

RE: Lepidobero sinensis

Ana,

Gracias por las amables palabras y el apoyo. Cuestiono la etiqueta de artículo huérfano, ya que el artículo está vinculado desde el artículo "Cottidae" (aunque a través de una redirección), lo que significa que no se encuentra dentro de la condición de no estar vinculado a ningún otro artículo. Corrígeme si me equivoco, pero parece haber sido un cambio reciente en los criterios de artículo huérfano, ya que me parece recordar que antes era un artículo al que pocos o ningún otro artículo vinculaban. En cuanto a las referencias en línea, en realidad pueden ser una solución rápida para mi plantilla (ya comencé a hacer eso para los artículos sobre géneros que contienen más de una especie). Por lo general, no he utilizado referencias en línea, ya que en la mayoría de los casos toda la información proviene de una fuente que incluí en Referencias.

De nuevo, gracias.

Divingpetrel ( discusión ) 03:13 29 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Hola! Lo marqué como huérfano porque el sistema reconoció automáticamente el artículo como tal, así que ¡disculpen si no es correcto! Sospecho que las redirecciones no cuentan realmente (después de todo, no son el objetivo de vincular artículos, pero en realidad no lo he comprobado). En cuanto a las referencias, tienes razón. Con un artículo tan breve, un enlace es bastante claro. Pero, tal vez, las citas en línea serían útiles si alguien quisiera ampliar el artículo. De cualquier manera, ¡en este caso todo es pedantería! ¡Gracias por compartir tus pensamientos y publicar! Un cordial saludo, Anastasia Bykova (discusión) 03:16, 29 de diciembre de 2012 (UTC) PD: Adoro tus artículos en particular, porque no sé nada sobre el tema, pero disfruto descubriéndolo :-) [ responder ]

Muchas gracias Ana,

También he aprendido mucho con estas cosas. Antes jugaba mucho en la computadora y perdía horas sin obtener nada. Creo que esto, además de pasar horas frente a la computadora, al menos contribuye al conocimiento de la humanidad. He notado que hago traducciones entre inglés y ruso. Tengo algunas páginas que me gustaría ver traducidas al inglés. ¿Estarías dispuesto a trabajar en ellas?

Saludos,

Divingpetrel ( discusión ) 15:52 29 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, me encantaría ayudar con la traducción. ¡Necesito practicar! Avísenme cuáles son y estoy segura de que encontraré algo de tiempo para trabajar en ellos. Y estoy de acuerdo con lo de los juegos/wiki: solía jugar mucho y, al haberlo dejado, me siento muy bien por ello. La vida real es fabulosa y no debería perderse, mientras que ayudar con la investigación es una buena manera de aprender cosas. Saludos cordiales, Anastasia Bykova (discusión) 11:15, 30 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias, hasta ahora los artículos de particular interés para mi trabajo son: Андрияшев, Анатолий Петрович (ru), Книпович, Николай Михайлович (ru), Поллини, Чиро (ru), Расс, Теодор Саулови ч (ru), Световидов, Анатолий Николаевич (ru) y Талиев, Дмитрий Николаевич (ru)

Probablemente me encontraré con otros a medida que avance. Muchas gracias, se agradece mucho.Divingpetrel ( discusión ) 15:35 30 dic 2012 (UTC) [ responder ]

He redactado el primer borrador, así que puedes volver a redactar algunos de los términos técnicos para que tengan sentido. También he ampliado la página con mi propia investigación en lugar de solo traducirla. Saludos, Anastasia Bykova (discusión) 13:38 31 dic 2012 (UTC) [ responder ]

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ana_Bykova/Sri_Koil_Kanthadai_Sudhasatvam_Sirupuliyur_Koil_Annan_Swamy_Thirumaligai

Sri Koil Kanthadai Sudhasatvam Sirupuliyur Koil Annan Swamy Thirumaligai es una de las instituciones sri vaishnava más antiguas. La institución está activa desde hace 1000 años. Esto es similar a 1) http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ana_Bykova/Sri_Andal_Jeeyar_Mutt_Srivilliputtur 2) http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ana_Bykova/Ahobila_Mutt 3) http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ana_Bykova/Srirangam_Srimad_Andavan_Ashramam

Estoy intentando recabar la importancia de esta institución a través de varias personas. Teniendo en cuenta su importancia, por favor no borren esta página web. Gracias por su comprensión. — Comentario anterior sin firmar añadido por Nsriramkumar ( discusión • contribuciones ) 03:39, 29 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. Agradezco tu ayuda. Solo quiero que sepas que no puedo eliminar tu página en ningún caso. Solo sigue las pautas y formatea la página según corresponda y todo debería ir bien. Las siguientes páginas pueden resultarte útiles:
Anastasia Bykova (discusión) 03:44, 29 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Formas de mejorar Armin Faber

Hola. Vi tu mensaje pero no veo ninguna etiqueta de Armin Faber . Tu mensaje me ha dejado un poco confundido. ¿O las etiquetas tardan un poco en aparecer? Saludos Londonclanger ( discusión ) 03:40 29 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Ah, vi que era una etiqueta huérfana. Agregué un montón: su nombre estaba mal escrito en varios artículos. Todo arreglado ahora Londonclanger ( discusión ) 03:42, 29 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Hola. ¡Sí, muy bien hecho! Saludos, Anastasia Bykova (discusión) 03:44 29 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Cien

Hola Ana, gracias por tu selección. Pero, ¿qué es lo que parece estar mal con mi ortografía? He creado más de cien páginas y nunca he recibido esta etiqueta. NordhornerII ( discusión )_El hombre de Nordhorn 03:59 29 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. No hay ningún error ortográfico, por lo que veo. Solo las comillas de aspecto extraño probablemente necesiten una corrección. La etiqueta es general, creo (edición de texto). ¡Perdón por no ser clara! Saludos, Anastasia Bykova (discusión) 04:02 29 dic 2012 (UTC) [ responder ]
Hola Ana, tienes razón en lo que se refiere a mi descuido con respecto a las comillas. He utilizado distintos procesadores de texto para distintas partes de este artículo y uno de ellos insertó signos de interrogación en alemán. En alemán, el signo al principio de la cita siempre es bajo. Olvidé corregirlo a tiempo, pero lo hice mientras tanto. Así que me tomo la libertad de quitar la etiqueta. Gracias por hacerme leer el artículo de nuevo. NordhornerII ( discusión )_El hombre de Nordhorn 11:59 30 dic 2012 (UTC) [ responder ]
Hola a todos. Por supuesto, puedes quitar cualquier etiqueta cuando ya no sea válida. No tengo ningún apego personal a ella :-) En realidad, me gustan mucho las comillas en alemán, creo que hacen que el texto parezca elegante. A menudo las uso en escritura a mano, si es para una tarjeta de felicitación o algo así. Gracias, mis mejores deseos, Anastasia Bykova (discusión) 12:59 30 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de Otro yo (EP)

Hola Ana, gracias por informarme sobre la eliminación rápida. Soy un usuario nuevo en Wikipedia y no estoy muy familiarizado con todo, así que lo siento si he causado algún inconveniente. Definitivamente quiero hacer un artículo más detallado sobre el artista y su trabajo. Por ahora, creo que primero recopilaré toda la información y las imágenes antes de crear el artículo. Además, he estado tratando de cargar una imagen relacionada con ese artículo, pero no pude porque el botón de carga estaba bloqueado para mí. ¿Es porque soy un usuario nuevo? Gracias :) Skywonders ( discusión ) 04:14 29 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, no es ningún inconveniente, gracias por enviarme un mensaje. Te sugiero que empieces por el artista. Puedes usar tu Sandbox ( Wikipedia:About_the_Sandbox ) para configurar el artículo como quieras antes de publicarlo. Al tratarse de una persona viva, tu artículo deberá cumplir con las pautas pertinentes: Wikipedia:Biografías de personas vivas . Básicamente, sé imparcial y objetivo, y asegúrate de citar muchas fuentes independientes para la información (hay un requisito de notabilidad: Wikipedia:Notabilidad (personas) ). ¡Espero que esto te ayude!
En cuanto al botón de carga, no estoy segura de poder ayudar (¡ni siquiera sé dónde está!). Para las imágenes, utilizo Wiki Commons (¿es eso lo que intentaste?) y simplemente busco lo que ya está disponible. Alternativamente, Google Images tiene configuraciones avanzadas para filtrar imágenes por licencia. Mucha suerte, avísame si puedo ayudar con algo más. Anastasia Bykova (discusión) 04:22, 29 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Velocidades sin sentido

Gracias por revisar las nuevas páginas, pero ten cuidado con el uso de tonterías WP:CSD#G1 . Eso es solo para " texto incoherente o galimatías sin contenido o historia significativos " como "&^TU@"%%~!*~" o "WTF??? YAaaayyyy LOL!!!!!!" La definición excluye " mala redacción, diatribas partidistas, comentarios obscenos, teorías inverosímiles, vandalismo y engaños, material ficticio, material coherente que no esté en inglés y material mal traducido ". El autor de algo como Sri Koil Kanthadai Sudhasatvam Sirupuliyur Koil Annan Swamy Thirumaligai (que he eliminado por ser un copyright) bien podría sentirse ofendido al verlo etiquetado como "tonterías".

Hay buenos consejos para los etiquetadores rápidos en WP:10CSD y WP:A7M . Saludos, JohnCD ( discusión ) 10:53, 29 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por el consejo, la etiqueta es bastante áspera. Saludos, Anastasia Bykova (discusión) 14:21 29 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar Clonahenoge

Hola, soy Ana Bykova. Belmonter, ¡gracias por crear Clonahenoge !

Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Gracias por crear una página wiki, se ve genial. Consulta las etiquetas agregadas para saber cómo puedes mejorarla. Saludos cordiales,

Anastasia Bykova (discusión) 15:14, 29 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión. O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .

Hola Ana, intentaré ser una mejor wikipedista en el futuro y publicar los enlaces lo antes posible, especialmente ahora que sé que consideras que 6 minutos es demasiado tiempo. Belmonter ( discusión ) 21:20 29 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. Seis minutos no es demasiado tiempo, ni tampoco un año. Mientras sigamos mejorando el artículo, todos estamos haciendo un buen trabajo. Saludos, Anastasia Bykova (discusión) 21:37 29 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Ana Bykova. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Kinkreet .
Mensaje añadido a las 15:31, 29 de diciembre de 2012 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Kinkreet ~♥moshi moshi♥~ 15:31 29 dic 2012 (UTC)[responder]

Oosting

Gracias por tus cumplidos. Wikix ( discusión ) 13:07 31 dic 2012 (UTC) [ responder ]

2013

Notificación de enlace de desambiguación

¡Gracias por atenderme con la notificación del enlace de desambiguación! ¡Cambié los enlaces a URL más específicas! Videogamer2000 ( discusión ) 11:48 3 ene 2013 (UTC) [ responder ]

¡Feliz año nuevo tardío con un brindis!

~ TheGeneralUser (discusión) te ha invitado a un whisky. Compartir un whisky es una excelente manera de crear vínculos con otros editores después de un día de duro trabajo. Difunde el WikiLove invitándole un whisky a alguien más, ya sea alguien con quien hayas colaborado o con quien hayas tenido desacuerdos. ¡Disfrútalo!


Difunde la alegría y la camaradería añadiendo {{ WikiScotch }} a su página de discusión con un mensaje amistoso. Mensaje recibido en ~~~~~


~ TheGeneralUser (discusión) — ¡te desea un Feliz Año Nuevo! Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole un Feliz Año Nuevo a otro usuario, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!

Difunda la alegría del Año Nuevo agregando {{ subst:New Year 1 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.

¡Feliz (atrasado) Año Nuevo para ti, Ana! Disfruta del whisky ~ TheGeneralUser (discusión) 23:19 4 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias

¡Gracias por los comentarios positivos! Prosped ( discusión ) 21:48 5 enero 2013 (UTC) [ responder ]

Keshet Eilon

Hola Ana,

Gracias por tu ayuda con la entrada de Keshet Eilon.

He añadido algunos enlaces a la página. ¿Podrías echar un vistazo y comprobar si está bien hecho? Si es así, me gustaría saber si se debería eliminar la etiqueta de huérfano.

Gracias, Sima shimony ( discusión ) 20:39 14 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Su apreciación sobre un artículo que había escrito

Hola Ana, El pasado mes de diciembre escribí este artículo Equipos de fútbol bretones en Nueva York y tú lo revisaste, pidiendo algunas modificaciones/mejoras. Esto es lo que yo y otros colaboradores hemos intentado hacer desde entonces, pero tengo muchas dudas sobre la última modificación del 27/8. No estoy seguro de que lo que se escribió en ese momento en particular coincida con las expectativas de los artículos de Wikipedia. Basándome en tu experiencia, ¿podrías revisarlo y decirme qué piensas, por favor? ¡Gracias! Erwan — Comentario anterior sin firmar añadido por Erwan huelgoat ( discusión • contribs ) 14:55, 13 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Feliz navidad! :-)

¡Felices Navidades!

¡Feliz Navidad para ti! (¡Y próspero año nuevo!)


~ TheGeneralUser (discusión) te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!

Difunda la alegría navideña agregando {{ subst:Xmas3 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.

Hola Ana, ¡te deseo una muy Feliz y Maravillosa Navidad! Espero que la estés pasando genial con tu familia y amigos :-) Un saludo. ~ TheGeneralUser (discusión) 23:57 25 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Pregunta

Es posible que tenga un conflicto de intereses no declarado, ya que parece estar utilizando Wikipedia para promocionar los productos o intereses de Lite-Trac de su empleador - [editado] ¡lo cual va en contra de los términos de uso de Wikipedia! 88.104.140.250 ( discusión ) 04:21, 4 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

No se ha producido ningún conflicto de intereses en el momento de editar la entrada de Wikipedia, por lo que no hay infracción, pero gracias por interesarte. Un cordial saludo, Ana Ana (discusión) 08:19 4 mar 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:59, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2019

Icono de informaciónHola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Esta es solo una nota para informarte que he movido el borrador en el que estabas trabajando a Draft:BLOK Container Systems, desde su antigua ubicación en User:Ana Bykova/sandbox. Esto se ha hecho porque el espacio de nombres Draft es la ubicación preferida para los envíos de Artículos para la Creación . No dudes en seguir trabajando en él allí. Si tienes alguna pregunta sobre esto, eres bienvenido a preguntarme en mi página de discusión . Gracias. Sueño con caballos  Si respondes aquí, por favor hazme un ping agregando {{U|Sueño con caballos}} a tu mensaje  ( háblame ) ( Mis ediciones ) @ 06:07, 4 agosto 2019 (UTC) [ responder ]  

Su envío enArtículos para la creación: BLOK Container Systems (16 de agosto)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Worldbruce fue:
Las referencias de este envío no demuestran que el tema califique para ser un artículo de Wikipedia , es decir, no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias publicadas , confiables e independientes del tema (consulte las pautas sobre la notoriedad de organizaciones y empresas ). Antes de cualquier reenvío, se deben agregar referencias adicionales que cumplan con estos criterios (consulte la ayuda técnica y aprenda sobre los errores que se deben evitar al abordar esta cuestión). Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
 El comentario que dejó el crítico fue:
WP:NCORP excluye explícitamente las publicaciones comerciales de los tipos de fuentes que pueden demostrar notoriedad. A menos que pueda demostrar una cobertura significativa en fuentes más convencionales (la BBC, Financial Times , The Guardian y similares), este tema no tendrá futuro como artículo.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Worldbruce ( discusión ) 04:06 16 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Borrador: Preocupación de los sistemas de contenedores BLOK

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:BLOK Container Systems, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:43 22 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:BLOK Container Systems

Hola, Ana Bykova. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "BLOK Container Systems".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 20:03 16 feb 2020 (UTC) [ responder ]