La Segunda Guerra de Schleswig ( en danés : Den anden slesvigske krig ; en alemán : Deutsch-Dänischer Krieg o Guerra danesa alemana ), también conocida a veces como Guerra danesa-prusiana o Guerra prusiano-danesa , [a] fue el segundo conflicto militar sobre la cuestión de Schleswig-Holstein del siglo XIX. La guerra comenzó el 1 de febrero de 1864, cuando las fuerzas prusianas y austriacas cruzaron la frontera hacia el feudo danés de Schleswig. Dinamarca luchó contra las tropas del Reino de Prusia y del Imperio austríaco en representación de la Confederación Alemana .
Al igual que la Primera Guerra de Schleswig (1848-1852), se libró por el control de los ducados de Schleswig, Holstein y Lauenburg. Las disputas sucesorias en relación con los ducados surgieron cuando el rey danés murió sin un heredero aceptable para la Confederación Alemana . La guerra comenzó después de la aprobación de la Constitución de noviembre de 1863 , que vinculaba más estrechamente al ducado de Schleswig con el reino danés , lo que fue visto por el lado alemán como una violación del Protocolo de Londres .
La guerra terminó el 30 de octubre de 1864, con el Tratado de Viena y la cesión por parte de Dinamarca de los ducados de Schleswig (excepto la isla de Ærø , que siguió siendo danesa ), Holstein y Sajonia-Lauenburgo a Prusia y Austria .
En 1848, Dinamarca recibió su primera constitución liberal. Al mismo tiempo, y en parte como consecuencia, el movimiento secesionista de la gran mayoría alemana en Holstein y el sur de Schleswig fue reprimido en la Primera Guerra de Schleswig (1848-51), cuando los alemanes de ambos territorios fracasaron en su intento de convertirse en un estado unido, soberano e independiente: en ese momento, el rey Federico VII de Dinamarca también era duque de los ducados de Holstein y Schleswig . Sin embargo, el movimiento continuó durante las décadas de 1850 y 1860, ya que Dinamarca intentó integrar el ducado de Schleswig en el reino danés, mientras que los defensores liberales de la unificación alemana expresaron el deseo de incluir los ducados de Holstein y Schleswig gobernados por Dinamarca en una Gran Alemania . Holstein era étnicamente completamente alemán , había sido un feudo alemán antes de 1806 y fue parte de la Confederación Alemana desde 1815. Schleswig era un feudo danés y lingüísticamente era una mezcla entre alemán, danés y frisón del norte .
Antes de la Edad Media , los habitantes de Schleswig hablaban danés y frisón, y hasta el siglo XVIII muchas zonas rurales del sur de Schleswig todavía hablaban danés. A principios del siglo XIX, las partes norte y central de Schleswig hablaban danés, pero el idioma en la mitad sur había pasado al alemán. La cultura alemana era dominante entre el clero y la nobleza; el danés tenía un estatus social inferior y lo hablaba principalmente la población rural. Durante siglos, mientras el gobierno del rey era absoluto, estas condiciones habían creado pocas tensiones. Cuando las ideas liberales e igualitarias se difundieron y surgieron corrientes nacionalistas alrededor de 1820, la identificación entre danés y alemán era mixta: las élites alemanas en Schleswig deseaban ser parte de Alemania, mientras que los daneses querían que Schleswig se integrara más firmemente en Dinamarca propiamente dicha. Además, existía una queja sobre los peajes cobrados por Dinamarca a los barcos que pasaban por los estrechos daneses entre el mar Báltico y el mar del Norte . Para evitar ese gasto, Prusia y Austria planearon construir el Canal de Kiel , que no podría construirse mientras Dinamarca gobernara Holstein.
Gran parte de la disputa se centró en el heredero del rey Federico VII de Dinamarca . Los alemanes de Holstein y Schleswig apoyaban a la Casa de Augustenburg , una rama menor de la familia real danesa, pero el danés medio los consideraba demasiado alemanes y prefería la rama rival de Glücksburg con el príncipe Christian de Glücksburg como nuevo soberano. El príncipe Christian había servido en el lado danés en la Primera Guerra de Schleswig (1848-1851). Tanto Gran Bretaña como el Imperio ruso querían que los estrechos daneses , que unían el mar del Norte con el mar Báltico, estuvieran controlados por una potencia relativamente débil como Dinamarca para permitir que sus respectivas armadas entraran en el Báltico, en el caso de Gran Bretaña, o salieran del Báltico, en el caso de Rusia. [3] Durante la Primera Guerra de Schleswig en 1848-49, Rusia había amenazado dos veces con entrar en la guerra del lado de Dinamarca, lo que resultó ser el factor decisivo en el resultado de la guerra. [3]
.JPG/1280px-Otto_von_Bismarck,_Denkmal_auf_dem_Aschberg_(SH).JPG)
El tratado de paz que había puesto fin a la guerra en 1851 estipulaba que el ducado de Schleswig debía recibir el mismo trato que el ducado de Holstein en lo que respecta a sus relaciones con el Reino de Dinamarca. Sin embargo, durante las revisiones de la constitución de 1848 a finales de la década de 1850 y principios de la de 1860, Holstein se negó a reconocer la revisión, lo que creó una crisis en la que el parlamento de Copenhague ratificó la revisión, pero Holstein no. En 1863, Federico VII murió, y el nuevo monarca danés, el rey Christian IX , ordenó que la nueva constitución se aplicara a Schleswig y Dinamarca, pero no a Holstein. Esto fue una clara violación del tratado de paz de 1851 y del Protocolo de Londres de 1852 y dio a Prusia y a la Confederación Alemana un casus belli contra Dinamarca. La posición alemana era considerablemente más favorable que trece años antes, cuando Prusia tuvo que ceder ante el riesgo de una intervención militar de Gran Bretaña, Francia y Rusia en nombre de Dinamarca: Francia tenía problemas coloniales, sobre todo con Gran Bretaña. Otto von Bismarck había logrado obtener la cooperación del Imperio austríaco , lo que subrayaba su estatus de gran potencia dentro de la unión alemana, mientras que Gran Bretaña estaba molesta porque Dinamarca había violado el Protocolo de Londres.
Para entender la determinación danesa en esta cuestión hay que entender que los daneses consideraban a Schleswig como una antigua región central de Dinamarca. La parte sur de Schleswig contiene las ruinas de la antigua "capital" vikinga danesa, Hedeby , y la fortificación Danevirke ; sus primeras secciones se construyeron alrededor del 400-500 d. C., posiblemente para proteger a Dinamarca de las tribus migratorias durante la era de la migración . Antes de que los daneses tomaran posesión de la zona, alrededor del 500 d. C., Schleswig era el hogar de los anglos , muchos de los cuales emigraron a Gran Bretaña, donde más tarde formaron los reinos anglosajones ; se cree que los anglos restantes se asimilaron a los daneses, de hecho, los anglos y los daneses parecen haber tenido una relación muy estrecha, como lo atestiguan las sagas compartidas de los primeros ingleses y daneses. Por lo tanto, sugerir que la región ya no pertenecía completamente a Dinamarca se consideró una gran provocación a la reivindicación ancestral de los daneses sobre Schleswig.
Los alemanes, por el contrario, se remitieron a la historia medieval: ya en 1326 y 1448 los reyes daneses habían aceptado la independencia casi total de Schleswig respecto de la corona danesa. Los alemanes sostenían que, por tanto, el ducado no había formado parte de Dinamarca propiamente dicha durante 400 años, sino que era "eternamente inseparable" ( up ewich ungedeelt ) del ducado alemán de Holstein, algo que el rey danés había prometido ya en 1460.
En resumen, los daneses consideraban que Schleswig era parte integrante de Dinamarca y querían dejarlo claro mediante la promulgación de una nueva constitución que excluía a Holstein, mientras que los alemanes pensaban que Schleswig era inseparable de Holstein: si la corona danesa quería tratar a los dos ducados de manera diferente, la única solución, a su juicio, era deshacerse por completo del dominio danés. De este modo, ambas partes veían a la otra como agresora.
El ministro-presidente prusiano, Otto von Bismarck , había sido designado para ese puesto en 1862 con órdenes del rey de resolver una crisis causada por la falta de voluntad de la cámara baja liberal del Landtag de Prusia de votar a favor de un aumento de los impuestos para financiar un mayor gasto militar. La negativa del Landtag a votar a favor de los impuestos que el ministro de guerra, el general von Roon, había insistido en que eran absolutamente necesarios para financiar un programa de modernización militar había provocado una profunda crisis política. [4] En efecto, el Landtag , dominado por los liberales, estaba haciendo una apuesta audaz por ser co-igual junto con el rey en el gobierno de Prusia al afirmar su "poder del bolsillo" sobre el ejército. [4] Los reyes de la Casa de Hohenzollern siempre guardaron celosamente sus prerrogativas de tener el control exclusivo del ejército, y el rey Guillermo I estaba completamente en contra de hacer concesiones al Landtag a cambio de que este votara a favor de los impuestos para pagar la modernización militar. [4] El diplomático Bismarck había sido nombrado ministro-presidente en gran medida porque el rey creía que era un hombre capaz de hacer que el Landtag votara a favor de la Ley de impuestos del Ejército sin hacer ninguna concesión sobre el control del rey sobre el ejército. Bismarck tenía reputación de ser un matón brusco al que le gustaba presionar a los demás, pero también de ser un hombre de considerable encanto y gracia cuando quería. [5] Finalmente, Bismarck era percibido como un hombre que era muy inteligente para resolver problemas aparentemente insolubles y al mismo tiempo estaba muy comprometido con la defensa del sistema existente, y fue por esta razón que el rey lo había nombrado ministro-presidente, creyendo que era el mejor hombre para resolver la crisis. [6] El discurso de "sangre y hierro" de Bismarck en el que afirmó que los problemas de Alemania se resolverían con "sangre y hierro" en lugar de conversaciones fue un esfuerzo por ganar el apoyo de los liberales para su política de aumento de impuestos para financiar un mayor gasto militar. [7] El Landtag se negó a votar a favor de los impuestos solicitados. [8] Bismarck resolvió la crisis simplemente ordenando al estado prusiano recaudar los impuestos sin el consentimiento del Landtag , alegando que había "un agujero en la constitución" al decir que si el Landtag y el rey estaban en un punto muerto, entonces el estado tenía el derecho a recaudar impuestos sin el permiso del Landtag , una afirmación que admitió en privado que no tenía sentido. [8] Las acciones de Bismarck al recaudar impuestos sin el permiso del LandtagEl Landtag era manifiestamente ilegal e inconstitucional, y lo hizo impopular. [9] Los liberales en Prusia también tendían a ser nacionalistas alemanes que apoyaban la inclusión de los dos ducados de Schleswig-Holstein en un estado alemán unificado proyectado, y Bismarck vio el lanzamiento de una guerra en nombre del nacionalismo alemán como una forma de convencer a los liberales de apoyar al estado prusiano, más aún porque una guerra demostraría el valor de un ejército prusiano más fuerte y, por lo tanto, justificaría los impuestos ilegales. [10]
En la Primera Guerra de Schleswig, la posibilidad de una intervención rusa del lado de Dinamarca había resultado decisiva para decidir el resultado de la guerra. [11] La Guerra de Crimea había cambiado toda la postura de la política exterior rusa. Antes de la Guerra de Crimea, Rusia había sido el más reaccionario de los estados europeos y el más comprometido con la defensa, en mayor o menor medida, del statu quo establecido por el Congreso de Viena en 1815. Después de la Guerra de Crimea, Rusia era ahora una potencia revisionista dispuesta a desafiar el statu quo europeo, y cualquier acontecimiento que pudiera cambiar la estructura de poder europea era ahora bien recibido en San Petersburgo. [11] Además, la Guerra de Crimea y sus secuelas hicieron extremadamente improbable que Rusia trabajara junto con Gran Bretaña o Francia, lo que creó un margen de maniobra para Prusia que no existía en 1848-1850. [11] El zar Alejandro II vio la posibilidad de una Prusia más fuerte como una forma de debilitar a Francia. [11] Durante el levantamiento polaco de 1863-1864 , Napoleón III había adoptado una línea fuertemente pro-polaca, lo que aumentó la ya considerable desconfianza y aversión hacia Francia en San Petersburgo ( Kissinger enumera esto como un excelente ejemplo de " frivolidad estratégica " [12] ). Alejandro tendía a favorecer una línea pro-prusiana siempre que Bismarck diera garantías de que Prusia no anexaría Dinamarca propiamente dicha y limitaría sus ambiciones a los dos ducados.
Gran Bretaña era la potencia más comprometida con el apoyo a Dinamarca, pero aunque Gran Bretaña tenía la armada más poderosa del mundo, el tamaño relativamente pequeño del ejército británico, compuesto exclusivamente por voluntarios, llevó a Londres a necesitar un aliado continental para proporcionar la fuerza militar necesaria en tierra. [13] La guerra de Crimea había envenenado tanto las relaciones anglo-rusas que resultó imposible para Londres y San Petersburgo trabajar juntos durante la crisis. [13] Además, en la guerra civil estadounidense , la marina de los Estados Unidos bloqueó el sur, lo que provocó la llamada "hambruna del algodón" que dañó gravemente la economía británica. Aunque Gran Bretaña había encontrado una fuente alternativa de algodón en la forma de Egipto, la "hambruna del algodón" y los esfuerzos de los corredores de bloqueo para contrabandear algodón desde los Estados Confederados de América a Gran Bretaña habían provocado agudas tensiones angloamericanas con muchos estadounidenses percibiendo que Gran Bretaña apoyaba a la Confederación. La continua desconfianza entre Washington y Londres planteó restricciones a la política exterior británica y limitó las opciones de Londres durante la Segunda Guerra de Schleswig, con gran parte del ejército británico estacionado en lo que hoy es Canadá para protegerse contra una posible invasión estadounidense. [14] Finalmente, después del motín indio de 1857-58 , el ejército británico en la India aumentó enormemente. [14] El hecho de que gran parte del ejército británico estuviera guarnecido en la India y Canadá provocó una escasez de tropas británicas libres para operaciones en Europa. [14]
En julio de 1863, el primer ministro británico, Lord Palmerston , había dado un discurso diciendo: "Estoy satisfecho con todos los hombres razonables de Europa, incluidos los de Francia y Rusia, en el deseo de que la independencia, la integridad y los derechos de Dinamarca puedan mantenerse. Estamos convencidos -estoy convencido al menos- de que si se hiciera cualquier intento violento de derrocar esos derechos e interferir con esa independencia, quienes hicieran el intento, en el resultado, no sería Dinamarca sola con la que tendrían que lidiar. [14] El discurso de Palmerston llevó a esperanzas exageradas en Dinamarca de una intervención británica si la cuestión de Schleswig-Holstein llegaba a la guerra. Sin embargo, el pequeño tamaño del ejército británico limitó la capacidad del Reino Unido para intervenir en Schleswig-Holstein junto con las continuas tensiones con los Estados Unidos requirieron que Gran Bretaña actuara en conjunción con otra gran potencia europea como Rusia o Francia. [14] El discurso de Palmerston fue, en resumen, un farol.
Napoleón III , emperador de Francia, era considerado un aventurero temerario y peligroso, un hombre del que desconfiaban ampliamente todas las demás potencias. [15] En 1861, Napoleón hizo que Francia invadiera México para instalar al archiduque Maximiliano como emperador títere de México. Gran Bretaña se oponía al proyecto francés en México, lo que provocó mucha tensión anglo-francesa, haciendo improbable que Francia y Gran Bretaña trabajaran juntas con respecto a la cuestión de Schleswig-Holstein. [14] El 15 de noviembre de 1863, Napoleón había dado un discurso en París en el que afirmaba: "Los pactos de 1815 han dejado de estar en vigor". [16] En consecuencia, Napoleón invitó a 20 líderes europeos a un congreso en París para discutir revisiones en la estructura de poder europea. [16] Aunque el congreso de París nunca se celebró, la táctica de Napoleón de rechazar abiertamente las decisiones del Congreso de Viena le hizo ser visto como un líder que quería restaurar la Europa dominada por los franceses, y volvió extremadamente improbable que las otras potencias europeas cooperaran con Francia. [16] Napoleón adoptó una línea pro-prusiana con respecto a la cuestión de Schleswig-Holstein, viendo las ambiciones prusianas como útiles para sus propios planes. [16] Édouard Drouyn de Lhuys , el embajador francés en Berlín, dijo a Bismarck en 1863 que Francia apoyaría a Prusia en la anexión de los dos ducados de Schleswig y Holstein, siempre que Francia recibiera una compensación al permitírsele anexar partes de Renania. [16] El rechazo de Palmerston a que Gran Bretaña asistiera al congreso de París fue tomado como un desaire por Napoleón III, quien notablemente rechazó las apelaciones británicas durante la guerra para cooperar contra Prusia. [14]
Tras años de creciente tensión, la adopción de la Constitución de Dinamarca en 1848 complicó aún más las cosas, ya que muchos daneses deseaban que la nueva constitución liberal se aplicara a todos los daneses, incluidos los de Schleswig. Las constituciones de Holstein y Schleswig estaban dominadas por el sistema de estados , que otorgaba más poder a los miembros más ricos de la sociedad, con el resultado de que tanto Schleswig como Holstein estaban políticamente dominados por una clase predominantemente alemana de terratenientes. Así, dos sistemas de gobierno coexistieron dentro del mismo estado: una monarquía constitucional en Dinamarca y el absolutismo en Schleswig y Holstein. Las tres unidades estaban gobernadas por un gabinete, compuesto por ministros daneses liberales, que exigían reformas económicas y sociales, y ministros conservadores, que se oponían a la reforma política. Esto provocó un punto muerto en la elaboración práctica de leyes. Además, los oponentes daneses de este llamado Estado Unitario ( Helstaten ) temían que la presencia de Holstein en el gobierno y su simultánea pertenencia a la Confederación Alemana condujeran a una mayor interferencia alemana en Schleswig, e incluso en asuntos puramente daneses.
Al mismo tiempo, los políticos liberales alemanes llegaron al poder en Schleswig y Holstein, cuyo objetivo era unificar los dos ducados, independizarse del rey danés y unirse a la Confederación Alemana como estado soberano. Por lo tanto, los objetivos de los liberales daneses y alemanes eran incompatibles, lo que en 1848 finalmente desembocó en una guerra. En Alemania, muchos vieron el conflicto de Schleswig como una guerra de liberación, mientras que la mayoría de los daneses lo consideraron una agresión alemana.
En Copenhague, el Palacio y la mayor parte de la administración (a diferencia de la mayoría de los políticos liberales) apoyaron una estricta adhesión al status quo. Lo mismo se aplicaba a las potencias extranjeras, como Gran Bretaña, Francia y Rusia, que no aceptarían una Dinamarca debilitada en favor de Alemania, ni una Prusia que había adquirido Holstein con el importante puerto naval de Kiel que controlaba la entrada al Báltico. Después de que Prusia se vio obligada a retirar su apoyo a los insurgentes en Schleswig y Holstein en 1851, los daneses pudieron derrotar a los rebeldes en la Primera Guerra de Schleswig . Sin embargo, en 1852, tuvieron que comprometerse a tratar constitucionalmente a Schleswig de la misma manera que a Holstein. Esto contradecía el objetivo de los liberales daneses de reintegrar completamente Schleswig a Dinamarca. En 1858, la Confederación Alemana depuso la "constitución de unión" de la monarquía danesa relativa a Holstein y Lauenburg, que eran miembros de la Confederación. A partir de entonces los dos ducados carecieron de constitución, mientras que la constitución de la unión todavía se aplicaba a Schleswig y a Dinamarca propiamente dicha.
A medida que el rey Federico VII envejecía y no tenía herederos, los sucesivos gabinetes nacional-liberales de Dinamarca se centraron cada vez más en mantener el control de Schleswig tras la muerte del rey. El rey murió en 1863 en un momento particularmente crítico; el trabajo sobre la Constitución de noviembre para los asuntos conjuntos de Dinamarca y Schleswig acababa de completarse, y el borrador estaba a la espera de su firma. El nuevo monarca, el rey Christian IX , se sintió obligado a firmar el proyecto de constitución el 18 de noviembre de 1863, expresando su profunda preocupación. Al hacerlo, el nuevo rey violó el Protocolo de Londres de 1852 y dio al ministro-presidente prusiano , Otto von Bismarck, una justificación para la guerra.
Esta acción causó indignación entre la población alemana de los ducados y la Confederación Alemana aprobó una resolución por iniciativa de Bismarck, solicitando la ocupación de Holstein por fuerzas confederadas. El gobierno danés abandonó Holstein y retiró al ejército danés a la frontera entre Schleswig y Holstein. La mayor parte se fortificó detrás de Danevirke . Esta orden de retirada sin combate provocó comentarios adversos entre algunos soldados rasos daneses, [17] pero las circunstancias militares hicieron que fuera prudente acortar la frontera que era necesario defender. Además, como las administraciones de Holstein y Lauenburg eran miembros de la Confederación Alemana, no retirarse podría haber provocado una grave crisis política y tal vez una guerra con Gran Bretaña, garante del Protocolo de Londres.
En las proximidades de Ebeltoft (norte), la ciudad fortificada de Fredericia (centro) y Dybbøl (sur) se establecieron las denominadas "posiciones de flanco", diseñadas para apoyar la estrategia de defensa de la península de Jutlandia a lo largo del eje norte-sur, utilizando la supremacía naval para desplazar al ejército de norte a sur y, de este modo, atrapar al ejército invasor en marchas inútiles entre estas posiciones de flanco. Esto negaría al invasor (supuestamente superior) la posibilidad de obligar a los defensores a una batalla decisiva y daría a estos la oportunidad de concentrar y contraatacar rápidamente posiciones enemigas débiles, fuerzas sitiadoras o fuerzas divididas, desplazando el peso mediante transporte marítimo. La dimensión política de esta estrategia era prolongar la guerra y, por tanto, dar tiempo y oportunidad a las "grandes potencias" para intervenir diplomáticamente; se suponía que una intervención de este tipo sería beneficiosa para Dinamarca. Esta estrategia había tenido éxito en la Primera Guerra de Schleswig.
Sin embargo, las expectativas poco realistas sobre la potencia del ejército danés y la incompetencia a nivel político habían invalidado los deseos del mando del ejército de defender Jutlandia según el plan antes mencionado y, en su lugar, favorecieron una defensa frontal de Jutlandia en o cerca de la histórica línea de defensa (y legendaria frontera) en Danevirke , cerca de la ciudad de Schleswig en el sur. Por lo tanto, se habían destinado recursos a la línea Danevirke y no a las posiciones de flanco, que se mantuvieron similares a fortificaciones de campo de batalla en lugar de fortificaciones modernas capaces de resistir un bombardeo moderno.
El problema con la línea Danevirke era que quizás era relativamente fuerte contra un asalto frontal pero se apoyaba en cuerpos de agua o pantanos en ambos extremos. A principios de 1864, estas aguas y pantanos se congelaron en un duro invierno permitiendo a los alemanes rodear la línea Danevirke. El primer intento de rodear la posición fracasó cerca de Missunde , pero finalmente los alemanes aparecieron en masa en la retaguardia de Danevirke, obligando al alto mando danés a ordenar que se abandonara la línea. Como esta decisión se tomó en violación de las órdenes directas del gobierno danés y en oposición a la opinión pública en Dinamarca, el general de Meza fue relevado de su mando y reemplazado por el general Gerlach, más leal .
El ejército danés ocupó entonces otra línea fortificada llamada "el viejo Dybbøl". Esta posición no impedía la entrada a Jutlandia, sino sólo la punta de una península que se adentraba en el mar Báltico. No cabe duda de que el mando del ejército no creía que pudiera rechazar con éxito un asedio alemán bien preparado y el consiguiente asalto a la posición de Dybbøl, y supuso que el nivel político permitiría que el ejército fuera evacuado por mar y luego librar la guerra según los principios de la estrategia del eje norte-sur.
Pero el nivel político no se dio cuenta de la gravedad de la situación e insistió en mantener la presencia militar en Schleswig y, al mismo tiempo, rechazó las demandas más modestas de paz de Alemania. Por ello, se ordenó al ejército defender la posición de Dybbøl "hasta el último hombre", y en consecuencia comenzó el asedio de Dybbøl.
En 1864, los únicos ferrocarriles que había en Dinamarca al norte de Kongeå eran una línea en Sjælland desde Copenhague hasta Korsør y otra en el norte de Jutlandia desde Århus al noroeste. Los refuerzos para el Danevirke desde Copenhague habrían llegado por tren hasta Korsør y de allí por barco hasta Flensburgo , lo que habría llevado dos o tres días, si no se veía obstaculizado por las tormentas o el hielo marino. Había un buen sistema ferroviario en los ducados, pero no más al norte que Flensburgo y Husum .
La ciudad de Schleswig, Flensburg, Sønderborg y Dybbøl estaban conectadas por una carretera pavimentada con piedra triturada, que era la ruta que seguía el ejército. La misma carretera continuaba desde Flensburg hasta Fredericia y Århus y esta fue la ruta que siguió más tarde el ejército prusiano cuando invadió Jutlandia.
El 18 de noviembre de 1863, el rey Christian IX de Dinamarca firmó la llamada " constitución de noviembre ", que establecía una ley compartida de sucesión y un parlamento común para Schleswig y Dinamarca. La Confederación Alemana consideró que esto violaba el Protocolo de Londres de 1852. El 28 de noviembre, la Dieta alemana destituyó al delegado danés de los ducados de Holstein y Lauenburgo a la espera de que se resolviera la cuestión de la sucesión y se nombrara un nuevo delegado de un gobierno reconocido por la Dieta. El 24 de diciembre de 1863, las tropas sajonas y hannoverianas marcharon sobre Holstein en nombre de la Confederación (como parte de la ejecución federal , Bundesexekution , contra Holstein). Con el apoyo de los soldados alemanes y de los holsteinianos leales, Federico VIII , un pretendiente a ambos ducados, tomó el control del gobierno de Holstein.
En enero, la situación seguía siendo tensa, pero no había combates; las fuerzas danesas controlaban la orilla norte del río Eider y las fuerzas alemanas, la orilla sur. Todas las aguas interiores ( río Eider , Treene , Schlei y los pantanos al este de Husum y alrededor del Rheider Au ) en las que los daneses confiaban como defensa para proteger los flancos del Dannevirke estaban congeladas y podían cruzarse fácilmente.
En el plano interno, Bismarck se encontraba bajo una gran presión desde la crisis constitucional de 1862 y esperaba ganarse el apoyo público de los liberales prusianos con la "liberación" de Schleswig. La decisión de no conformarse con la ocupación del ducado alemán de Holstein, sino de invadir Schleswig, fue tomada por los gobiernos prusiano y austríaco en solitario. Los demás miembros de la Confederación Alemana no estuvieron de acuerdo e incluso se llegó a hablar de declarar la guerra a las dos grandes potencias. Sin embargo, debido a la superioridad militar de prusianos y austríacos, esto no sucedió.
El 14 de enero de 1864, Austria y Prusia declararon que tomarían medidas contra Dinamarca sin tener en cuenta las decisiones de la Confederación Alemana. [18] El 16 de enero de 1864, Bismarck lanzó un ultimátum a Dinamarca exigiendo que la Constitución de noviembre fuera abolida en el plazo de 48 horas. Esto era políticamente imposible, en particular teniendo en cuenta el breve plazo, y la demanda fue en consecuencia rechazada por el gobierno danés.
Al comienzo de la guerra, el ejército danés estaba formado por unos 38.000 hombres en cuatro divisiones. [19] La 8.ª Brigada estaba formada por los regimientos 9.º y 20.º (aproximadamente 1.600 soldados cada uno), principalmente soldados del centro, oeste y norte de Jutlandia . Unos 36.000 hombres defendieron el Dannevirke, una tarea que se decía que habría necesitado 50.000 hombres para realizar correctamente. El 1.er Regimiento había pasado de ser un batallón a un regimiento el 1 de diciembre de 1863. [2]
El ejército prusiano contaba con 37 batallones, 29 escuadrones y 110 cañones, aproximadamente 38.400 hombres. El ejército austríaco contaba con 20 batallones, 10 escuadrones y 48 cañones, aproximadamente 23.000 hombres. Durante la guerra, el ejército prusiano se reforzó con 64 cañones y 20.000 hombres. El comandante supremo del ejército prusiano-austriaco era el mariscal de campo Friedrich Graf von Wrangel . [20] Las tropas austríacas estaban dirigidas por el general Ludwig von Gablenz .
Las tropas prusianas y austriacas cruzaron a Schleswig el 1 de febrero de 1864 contra la resistencia de la Asamblea Federal de la Confederación Alemana , [18] y la guerra se hizo inevitable. Los austriacos atacaron hacia la fortificada Dannevirke de frente mientras que las fuerzas prusianas atacaron las fortificaciones danesas en Mysunde (en la costa de Schlei de Schwansen al este de la ciudad de Schleswig ), tratando de rodear Danevirke cruzando la ensenada congelada de Schlei , pero en seis horas no pudieron tomar las posiciones danesas y se retiraron.
En la batalla de Königshügel (en danés Kongshøj , traducido como "colina del rey"), cerca de Selk , el 3 de febrero de 1864, las fuerzas austríacas comandadas por el general Gondrecourt hicieron retroceder a los daneses hasta Dannevirke . La 6.ª Brigada danesa tuvo un papel importante. La batalla se libró en medio de una tormenta de nieve a -10 °C (14 °F). La lucha danesa contra los austríacos en Selk , Kongshøj y Saksarmen el 3 de febrero de 1864 se describe de la siguiente manera:
Los tiradores enemigos recibieron inmediatamente refuerzos de todo un batallón, que avanzó en columna con una banda de música que tocaba marcha de asalto, el comandante del batallón los siguió a caballo y después el estandarte del batallón. El capitán Stockfleth ordenó a sus hombres que dispararan contra la banda, el comandante del batallón y el portaestandarte. Después de eso, la marcha de asalto no sonó tan hermosamente, ya que faltaban bastantes voces. El caballo del comandante del batallón fue alcanzado por un disparo. Agarró el estandarte cuando el portaestandarte cayó y ahora el estandarte avanzó de nuevo con gran fuerza.
— [ ¿quién? ] , Este enlace
Un informe militar danés del 11 de febrero de 1864 describe los incidentes ocurridos cerca de Königshügel/Kongshøj y Vedelspang de la siguiente manera:
El 3 de febrero, el 1.er Batallón del Regimiento ocupó la línea de avanzada de la Brigada mientras que su 2.º Batallón se mantuvo como reserva en Bustrup . Los comandantes de compañía Daue y Steinmann bajo el mando del Mayor Schack aumentaron su posición principal cerca de Vedelspang mientras que la Compañía Stockfleth se situó entre Niederselk y Alten Mühle , así como la Compañía Riise detrás de la presa cerca de Haddeby . El 9.º Regimiento encontró su lugar alrededor de la 1:30 pm y atacó a una unidad enemiga que venía de Geltorf y Brekendorf . La posición principal de la Compañía Stockfleth, que venía de Vedelspang, había avanzado hasta Kongshøi y Kastede a la misma distancia detrás de la muralla de Danevirke frente a Bustrup. En Bustrup, los disparos se oyeron alrededor de las 2:00 pm. El 2.º Batallón ocupó la muralla y cubrió a los escuadrones que se retiraban. El enemigo presionó intensamente hacia el este en dirección a Haddebyer Noor , pero allí fue detenido y permaneció combatiendo en un lugar hasta que oscureció. Enviaron una compañía para expulsar al enemigo de Vedelspang, pero no pudieron avanzar más allá de la parte norte del campo de ejercicios.
Pérdidas del regimiento en esta lucha: Muertos, 1 cabo, 1 cabo subalterno, 7 soldados; heridos, 2 cabos, 3 cabos subalternos, 18 soldados; desaparecidos, 11 soldados.- Fredericia, 11 de febrero de 1864, Scholten, Oberstlieutenant and Regimentscommandeur., informe
El 5 de febrero de 1864, el comandante en jefe danés, el teniente general Christian Julius De Meza , abandonó el Dannevirke esa noche para evitar ser rodeado y retiró su ejército a Flensburg. La retirada causó la muerte y captura de 600 hombres. Diez soldados murieron congelados y fueron contados como parte de las bajas de esa noche. [21] La apresurada retirada también obligó a los daneses a abandonar su importante artillería pesada .
El ferrocarril que iba desde el sur hasta Flensburg nunca se utilizó adecuadamente durante esta evacuación y el ejército danés solo evacuó lo que los hombres y los caballos podían transportar o tirar por carretera, dejando atrás mucha artillería , sobre todo artillería pesada. Unas horas más tarde, los prusianos y los austriacos descubrieron la retirada y comenzaron a perseguirlos.
Esta retirada a Als y Dybbøl ha pasado a la historia danesa como una de las peores experiencias a las que se han visto expuestos los soldados daneses. Algunos la compararon con la retirada de Napoleón de Moscú. Se produjo hacia el norte bajo un vendaval con nieve y la mayoría de los soldados no habían descansado durante los últimos cuatro días y noches. La marcha estaba cargada de artillería y carros de suministro y tenía que ser tan lenta como su componente más lento. Los hombres y los caballos tenían problemas para mantenerse en pie. Los caballos no podían llevar o tirar de sus cargas adecuadamente debido a la nieve y el hielo; los jinetes tuvieron que desmontar y guiar a sus caballos. Los cañones de artillería y los carros volcaron. La columna de hombres, caballos y vehículos parecía interminable. El ejército tuvo que marchar desde Danevirke hasta Flensburg, lo que llevó unas 14-18 horas. ( Schleswig, Schleswig-Holstein está en el extremo este de Danevirke y está a 20 millas de Flensburg en línea recta . La marcha fue en realidad más larga de 20 millas porque los soldados tuvieron que caminar desde sus posiciones a Schleswig, Schleswig-Holstein primero). También tuvieron que luchar en la retaguardia contra los prusianos y austriacos que los perseguían. A algunos hombres que avistaron Flensburg y agradecieron el descanso que se avecinaba se les ordenó detenerse o regresar a los puestos de control . Muchos hombres faltaban en la lista, y el ejército pensó que muchos soldados de Schleswig habían desertado durante la marcha y se habían ido a casa. Sin embargo, la mayoría de ellos llegaron esa mañana o la mañana siguiente.
Cerca de Stolk-Helligbek , a unos 10 kilómetros al norte de Schleswig, los austríacos que los perseguían los alcanzaron y, en un duro combate cerca de Oversø , los regimientos 9 y 20 de la 8.ª brigada perdieron 600 hombres entre muertos, heridos y prisioneros. Ese día, diez soldados daneses murieron de hipotermia .
Los prusianos cruzaron el helado Schlei en Arnis el 6 de febrero de 1864 y derrotaron allí a los daneses.
En la batalla de Sankelmark (a unos ocho kilómetros al sur de Flensburg), los austríacos que los perseguían alcanzaron a la retaguardia danesa, que estaba formada por los regimientos 1 y 11. Los daneses estaban al mando del coronel Max Müller . Una dura lucha, en la que gran parte del 1.er Regimiento fue tomada prisionera, detuvo a los austríacos y la retirada pudo continuar. Sin embargo, los daneses perdieron allí más de 500 hombres. Después de un breve descanso y algo de comida y bebida en Flensburg, la 8.ª Brigada tuvo que marchar a Sønderborg , desde donde fueron trasladados en barco a Fredericia . Los soldados llenaron el barco y no pudieron tumbarse a descansar. Además, algunos tuvieron que quedarse fuera, en la cubierta, y casi se congelaron. Otras unidades se quedaron en Dybbøl ; al parecer, algunos estaban tan exhaustos al llegar que se tumbaron en el suelo en montones de tres o cuatro personas para dormir.
La pérdida de la Dannevirke sin luchar, que en el siglo XIX jugó un papel importante en la mitología nacional danesa debido a su larga historia, causó un gran shock psicológico en Dinamarca y, como resultado, De Meza tuvo que renunciar al mando supremo. Dinamarca nunca más gobernó la Dannevirke. Los austriacos, bajo el mando del general Ludwig Karl Wilhelm von Gablenz , marcharon hacia el norte desde Flensburg, mientras que los prusianos avanzaron hacia el este sobre Sønderborg.
El 18 de febrero de 1864, algunos húsares prusianos , en la excitación de una escaramuza de caballería, cruzaron la frontera norte de Schleswig hacia Dinamarca propiamente dicha y ocuparon la ciudad de Kolding . Una invasión de Dinamarca en sí no había sido parte del programa original de los aliados. Bismarck decidió utilizar esta circunstancia para revisar toda la situación. Instó a Austria a adoptar una política enérgica para resolver de manera integral la cuestión de los ducados y la cuestión más amplia de la Confederación Alemana; Austria consintió a regañadientes en continuar la guerra.
El ejército austríaco decidió detenerse en la frontera norte de Schleswig. Algunos prusianos avanzaron hacia Kolding y Vejle . El 22 de febrero de 1864, las tropas prusianas atacaron la línea avanzada danesa en Dybbøl , empujándola hacia la línea de defensa principal.
El príncipe Federico Carlos de Prusia se convirtió en el comandante supremo del ejército aliado austro-prusiano y conquistó Jutlandia.
Los preliminares de un tratado de paz se firmaron el 1 de agosto de 1864: el rey de Dinamarca renunció a todos sus derechos sobre los ducados en favor del emperador de Austria y del rey de Prusia.
En el Tratado de Viena , del 30 de octubre de 1864, Dinamarca cedió Schleswig , Holstein y Lauenburg a Prusia y Austria . Dinamarca también se vio obligada a entregar los enclaves en el oeste de Schleswig que legalmente eran parte de Dinamarca propiamente dicha y no parte de Schleswig, pero se le permitió conservar la isla de Ærø (que había sido administrada como parte de Schleswig), la ciudad de Ribe y sus tierras circundantes, y ocho parroquias de Tyrstrup Herred al sur de Kolding. Como resultado del acuerdo de paz, la superficie terrestre de la monarquía danesa disminuyó en un 40% y la población total se redujo de 2,6 millones a 1,6 millones (alrededor del 38,5%). [23] La frontera danesa se había retirado unos 250 km, medidos desde el extremo más alejado del ducado de Lauenburg hasta la nueva frontera en el río Kongeå .
Cuando el ejército danés regresó a Copenhague después de esta guerra, no recibió vítores ni ningún otro tipo de aclamación pública, a diferencia de su regreso victorioso después de la Primera Guerra de Schleswig .
En el primer choque de armas de las fuerzas prusianas desde la reorganización, su eficacia resultó clara, algo que los austriacos ignoraron a su costa 18 meses después en la Guerra austro-prusiana , y contribuyó a la percepción en los estados alemanes de que Prusia era el único estado que podía defender a los otros estados alemanes contra la agresión externa. (Véase Unificación de Alemania .) Prusia y Austria asumieron la administración respectiva de Schleswig y Holstein en virtud de la Convención de Gastein del 14 de agosto de 1865. Aproximadamente 200.000 daneses quedaron bajo el dominio alemán. [24]
Tras la derrota, Cristián IX se puso en contacto con los prusianos a espaldas del gobierno danés y les ofreció que toda Dinamarca se uniera a la Confederación Germánica si Dinamarca permanecía unida a Schleswig y Holstein. Esta propuesta fue rechazada por Bismarck, que temía que la lucha étnica en Schleswig entre daneses y alemanes quedara sin resolver. Las negociaciones de Cristián IX no se conocieron públicamente hasta que se publicaron en el libro Dommedag Als de 2010 de Tom Buk-Swienty , a quien la reina Margarita II le había dado acceso a los archivos reales . [25]
La Paz de Praga de 1866 confirmó la cesión de los dos ducados por parte de Dinamarca, pero prometió un plebiscito para decidir si el norte de Schleswig deseaba volver a estar bajo el dominio danés. Esta disposición fue anulada unilateralmente por una resolución de Prusia y Austria en 1878.
El control francés sobre los acuerdos de poder en Alemania, del que Francia había disfrutado durante siglos (desde el cardenal Richelieu ), se perdió, precipitando el ascenso de Alemania que finalmente culminó en la Primera Guerra Mundial . [12]
En general, se considera que la guerra fue un trauma nacional para Dinamarca. [26] [27]
A pesar de la promesa de Carlos XV de enviar tropas, Suecia y Noruega se negaron a ayudar a Dinamarca. En consecuencia, el movimiento panescandinavo se centró a partir de entonces en la literatura y la lengua en lugar de en la unificación política. Asimismo, la guerra resultó ser un revés diplomático para el gobierno británico, cuyos intentos de mediar en el conflicto y disuadir a Prusia fueron rechazados. [28]
La guerra también sacudió a Dinamarca y le quitó de la cabeza la idea de utilizar la guerra como herramienta política. Las fuerzas danesas no participaron en ninguna guerra fuera de sus fronteras hasta el bombardeo de la OTAN en 1999 sobre la República Federativa de Yugoslavia . Quedó claro que, frente al poderío de Alemania, Dinamarca no podía asegurar su supervivencia con sus propias armas; esto jugó un papel crucial en la "política de ajuste" y, más tarde, en la "política de cooperación" durante la ocupación nazi-alemana en la Segunda Guerra Mundial .
Desde una perspectiva danesa, tal vez la consecuencia más dolorosa de la derrota fue que miles de daneses que vivían en las tierras cedidas fueron reclutados por el Ejército Imperial Alemán en la Primera Guerra Mundial y sufrieron enormes bajas en el Frente Occidental . Esto sigue siendo (pero se está desvaneciendo con el tiempo, ya que los hijos de los hombres reclutados están muriendo) una causa de resentimiento entre muchas familias en las partes meridionales de Jutlandia y la razón directa por la que se rechazó una oferta alemana de un aniversario conjunto del centenario en 1966.
Tras la derrota del Imperio alemán en 1918, el gobierno danés pidió a las potencias aliadas y a la Conferencia de Versalles de 1919 que se incluyera un plebiscito en la disputada región de Schleswig, basado en los Catorce Puntos de Woodrow Wilson , como parte del acuerdo de paz de las potencias aliadas con Alemania, y los aliados accedieron a esta petición. Como resultado del plebiscito, el norte de Schleswig fue devuelto a Dinamarca.
El triunfo de Bismarck en la guerra de Schleswig le permitió ganarse el apoyo de los liberales prusianos a su gobierno. Tras la guerra de 1864, el Landtag , dominado por los liberales , acabó sometiéndose a Bismarck en relación con la cuestión de los impuestos que Bismarck había recaudado sin el consentimiento del Landtag . [29] La segunda guerra de Schleswig marcó el comienzo del declive del liberalismo prusiano, ya que el historiador británico Brian Bond señaló que los liberales alemanes, que de otro modo se oponían a Bismarck, eran "extremadamente susceptibles al atractivo de la unidad nacional lograda por la fuerza de las armas". [30] La victoria de Prusia sobre Dinamarca fue también la victoria del estado prusiano sobre el Landtag, dominado por los liberales , que, atrapados por la euforia nacional de la victoria sobre Dinamarca, se sometieron dócilmente a Bismarck y votaron a favor de legalizar retroactivamente los impuestos ilegales que Bismarck había impuesto. [30] El nacionalismo de los liberales alemanes resultó ser más fuerte que su liberalismo, y como resultado de la guerra de 1864, los liberales prusianos en general dejaron de oponerse a Bismarck y, en cambio, se convirtieron en sus partidarios. [30] En particular, la forma en que Bismarck había impuesto impuestos ilegales, que alguna vez lo habían hecho impopular, fue vista como una señal de su grandeza, y Bismarck llegó a ser celebrado por violar la constitución de 1850. [30] De esta manera, Bismarck puso fin al desafío liberal al estado prusiano. [30]
Después de su muerte en 1898, Bismarck llegó a ser objeto de un inmenso culto a la personalidad en Alemania, siendo retratado como una figura sobrehumana más grande que la vida, el "gran redentor" que finalmente había logrado la unificación alemana. [31] El diplomático alemán, el conde Harry Kessler, escribió tristemente en 1935 desde su exilio en Francia que a principios del siglo XX la clase media alemana se había vuelto tan "bismarckiana" en sus opiniones políticas que se había creado "una atmósfera letal" hasta tal punto que cualquiera que tuviera opiniones que fueran incluso remotamente críticas del estado que Bismarck había creado era un paria. [32] En la República de Weimar, los conservadores alemanes utilizaron la memoria de Bismarck como una figura más grande que la vida como una forma de deslegitimar la República de Weimar por estar "en contra del espíritu de Bismarck". [33] En la narrativa conservadora alemana, la Revolución de Noviembre de 1918 fue retratada no sólo como la supuesta "puñalada por la espalda" que había causado la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial en el supuesto momento en que Alemania estaba al borde de ganar la guerra, sino también como un rechazo al legado de Bismarck. [34] El hecho de que las personas que fundaron la República de Weimar fueran liberales, socialdemócratas y el Zentrum -todos grupos a los que Bismarck había denunciado como "enemigos del Reich "- fue utilizado para presentar a la República de Weimar como un estado ilegítimo que no debería existir. [34] Central para la narrativa conservadora del "culto a Bismarck" fue el tema de que el gobierno parlamentario democrático como el que existía bajo la República de Weimar era débil e ineficaz, y lo que Alemania necesitaba era un der Führer ("el Líder"), un dictador despiadado que haría lo que fuera necesario para que Alemania fuera reconocida como un estado poderoso. [35] La forma en que Bismarck había impuesto impuestos ilegales en 1862 que hicieron posible que Prusia derrotara a Dinamarca en 1864 fue presentada en la narrativa del "culto a Bismarck" como un ejemplo del tipo de líder que Alemania necesitaba y que quebrantaría la ley si fuera necesario para el bien mayor del estado prusiano-alemán. [36]
.svg/1280px-Infirmary_Flag_(Denmark).svg.png)
La Segunda Guerra de Schleswig fue la primera guerra que se libró después de la creación del movimiento de la Cruz Roja en 1863. Tanto Dinamarca como Prusia ya habían creado sociedades nacionales de la Cruz Roja, y el Comité Internacional de la Cruz Roja envió observadores para evaluar su labor. Ambas sociedades de la Cruz Roja establecieron hospitales y proporcionaron atención imparcial a los soldados heridos, y fueron cubiertas por periódicos internacionales. La guerra atrajo la atención hacia el naciente movimiento de la Cruz Roja y atrajo voluntarios al movimiento. [38]
El autor danés Herman Bang escribió sobre la guerra y sus efectos en la isla de Als en su novela Tine , publicada en 1889. El libro ha sido traducido a muchos idiomas, incluido el inglés, y se considera un ejemplo de novela impresionista .
En su novela El enigma de las arenas (1903), el novelista irlandés Erskine Childers se refiere al Dybbøl cuando los protagonistas Davies y Carruthers encuentran el (entonces actual) monumento a la victoria alemana durante una parada en Sønderborg en su expedición en yate por el Báltico .
En el cuento "Nr. 13" de MR James se hacen referencias a la guerra. "¿Es éste", dijo, "el coraje danés del que tanto he oído hablar? No hay ningún alemán allí; y si lo hubiera, somos cinco contra uno".
La serie de televisión danesa 1864 de 2014 retrata la Segunda Guerra de Schleswig. [39]
El protagonista de la película La Salvación es un veterano de la Segunda Guerra de Schleswig, que emigra a Estados Unidos.
El estatus de la guerra dentro de la historia danesa se refleja en el hecho de que normalmente se hace referencia a ella simplemente como "1864", el año en que se libró la guerra. La derrota marcó el fin del estado compuesto danés-alemán, la formación del estado-nación danés y la creación de la Dinamarca moderna. Se la considera un trauma nacional que dio origen a una angustia existencial y se ha afirmado que la derrota es fundamental para cualquier comprensión de la identidad, la cultura, la historia y la política danesas.
