Una bomba de taquilla , un fracaso de taquilla , un fracaso de taquilla o un desastre de taquilla es una película que no es rentable o se considera muy fracasada durante su presentación en cines. Aunque cualquier película en la que el presupuesto de producción, los costos de marketing y distribución combinados exceden los ingresos después de su lanzamiento técnicamente ha sido "bombardeo", el término se usa con mayor frecuencia para estrenos de estudios importantes que fueron muy esperados, ampliamente comercializados y costosos de producir, y finalmente fracasó comercialmente. [1] [2] Originalmente, "bomba" tenía el significado opuesto y se refería a una película exitosa, es decir, una bomba "explota" en la taquilla y tiene éxito, y continuó usándose de esa manera en el Reino Unido hasta la década de 1970. . [3]
Con la llegada de plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter en la década de 2000, el boca a boca sobre nuevas películas se difunde fácilmente y ha tenido un marcado efecto en el rendimiento de taquilla. La capacidad o la incapacidad de una película para atraer comentarios positivos o negativos puede afectar fuertemente su desempeño en taquilla, especialmente el fin de semana de estreno. [4]
En ocasiones, las películas pueden tener un rendimiento inferior debido a cuestiones que en gran medida no están relacionadas con el contenido de la película, como el momento de su estreno. Ésta fue una de las razones aducidas para el fracaso comercial de Intolerancia , la continuación de D. W. Griffith de El nacimiento de una nación . Debido a retrasos en la producción, la película no se estrenó hasta finales de 1916, cuando el sentimiento generalizado contra la guerra que reflejaba había comenzado a virar a favor de la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial . [5] Otro ejemplo es el docudrama de 2015 sobre la FIFA titulado United Passions . Un brillante retrato de la FIFA, que había financiado en gran parte la película, United Passions se estrenó en los cines de Estados Unidos al mismo tiempo que los líderes de la FIFA estaban siendo investigados por fraude y corrupción . La película recaudó sólo 918 dólares en la taquilla estadounidense en su primer fin de semana. [6]
A veces, el rendimiento de una película puede verse afectado negativamente por una crisis nacional o un desastre, como los ataques del 11 de septiembre de 2001, el huracán Harvey en 2017 y la pandemia de COVID-19 en 2020-2021. [7] [8] [9]
Al evaluar las cifras brutas de taquilla, es importante tener en cuenta que no todo el dinero regresa al estudio cinematográfico. Una parte de los ingresos brutos se la quedan los exhibidores y el distribuidor de películas. La fórmula básica para hacer una estimación aproximada de la porción de los ingresos brutos que corresponde a un estudio es que el estudio generalmente recibe la mitad. [10]
Un gran presupuesto puede hacer que una película fracase financieramente, incluso cuando obtiene un desempeño razonablemente bueno en taquilla; Heaven's Gate , de 1980 , por ejemplo, excedió su cronograma de producción planeado en tres meses, [11] causando que su presupuesto se inflara de $12 millones a $44 millones. [12] La película sólo ganó 3,5 millones de dólares en taquilla. [13]
Para la película Sahara de 2005 , su presupuesto se disparó a 281,2 millones de dólares para producción, distribución y otros gastos. [14] La película ganó 119 millones de dólares en cines y 202,9 millones de dólares en general con la televisión y otros subsidios incluidos, lo que resultó en una pérdida neta de 78,3 millones de dólares. [14] [15] En 2012, Disney informó pérdidas de 200 millones de dólares por John Carter . La película había recaudado unos considerables 234 millones de dólares en todo el mundo, pero estaba por debajo de su presupuesto de 250 millones de dólares más publicidad mundial. [dieciséis]
La película de 2007 The Golden Compass tuvo un presupuesto de producción de 200 millones de dólares. Para poder financiar la película, New Line Cinema tuvo que vender todos los derechos de distribución internacional de la película a varios distribuidores cinematográficos de todo el mundo. La película tuvo un rendimiento inferior a nivel nacional, pero fue un éxito internacional; sin embargo, New Line no tuvo parte de la taquilla internacional. Estos eventos fueron factores importantes para que New Line se convirtiera en una división de Warner Bros. Pictures . [17]
Las películas inicialmente consideradas "fracasos" pueden recuperar ingresos en otros lugares. Varias películas han tenido un desempeño inferior en sus países de origen, pero han tenido suficiente éxito internacional como para recuperar pérdidas o incluso convertirse en éxitos financieros. [18] Las películas también pueden recuperar dinero a través de la distribución internacional, las ventas para sindicación televisiva , la distribución fuera de los cines y los estrenos en los medios domésticos . [19] La película de acción post-apocalíptica de 1995 Waterworld fue la película más cara jamás realizada en ese momento después de sufrir importantes dificultades de producción. Si bien tuvo un desempeño relativamente bueno en la taquilla de EE. UU., inicialmente no obtuvo ganancias y se hizo conocido como un fracaso de taquilla. Sin embargo, la recaudación internacional en taquilla y las ventas de vídeos le permitieron obtener beneficios. [20] En 2023, Misión: Imposible – Dead Reckoning Part One , que tuvo un desempeño inferior en taquilla, recibió un pago de seguro COVID-19 , que ascendió a £57 millones ($71 millones). [21] [22]
Otras películas han tenido éxito mucho después de su estreno en cines al convertirse en películas de culto o ser reevaluadas con el tiempo. Las películas de alto perfil que se ajustan a esta descripción incluyen Vértigo , [23] Blade Runner , El mago de Oz , Es una vida maravillosa , Ciudadano Kane , [24] The Shawshank Redemption , [25] Showgirls , [26] Fight Club , [27] The Thing , [28] y Scott Pilgrim vs. the World , [29] cada uno de los cuales inicialmente perdió dinero en taquilla pero desde entonces se ha vuelto popular.
Es común que el desempeño mediocre de una sola película lleve a su estudio a números rojos, en el sentido de registrar una pérdida neta en su cuenta de resultados . Sin embargo, en casos extremos, una bomba puede llevar al estudio a la quiebra o al cierre . Ejemplos de esto incluyen United Artists ( Heaven's Gate ) [30] y Carolco Pictures ( Cutthroat Island ). [31] [32] The Golden Compass fue un éxito en la taquilla internacional y recaudó 372 millones de dólares en todo el mundo; sin embargo, su bajo rendimiento en taquilla en Norteamérica se consideró un factor importante que influyó en la decisión de Warner Bros. Pictures de tomar el control directo de New Line Cinema. [33]
En 2001, Square Pictures , una división de Square , estrenó su única película, Final Fantasy: The Spirits Within . Recibió críticas mixtas y no logró recuperar su costo de 145 millones de dólares. Después de los problemas de la película, Square Pictures no hizo más películas [34] y ahora es una subsidiaria consolidada de Square Enix como Visual Works . [35] En 2011, Mars Needs Moms fue la última película estrenada por ImageMovers Digital antes de que ImageMovers absorbiera la participación de Disney con una pérdida de casi 140 millones de dólares: la mayor bomba de taquilla de todos los tiempos en términos de dólares nominales . Independientemente de esta pérdida, la decisión de cerrar la productora se tomó un año antes del estreno de la película. [36]
La película independiente de 2006 Zyzzyx Road recaudó sólo 30 dólares en la taquilla estadounidense. Con un presupuesto de 1,2 millones de dólares y protagonizada por Tom Sizemore y Katherine Heigl , sus minúsculos ingresos se deben a su limitado estreno en taquilla (sólo seis días en un solo cine de Dallas con el fin de cumplir con los requisitos del Screen Actors Guild ) más que a su capacidad. para atraer espectadores. [37] [38] Según su coprotagonista Leo Grillo , vendió seis entradas, dos de las cuales fueron para miembros del elenco. [39]
Anteriormente, la película británica de 2000 Offending Angels se había hecho famosa por recaudar menos de £100 (~$150 [40] ) en taquilla. [41] Tenía un presupuesto de £ 70 000 (~ $ 105 000 [40] ), pero fue criticado duramente, incluida la BBC , que lo llamó "un montón de basura realmente horrible", [42] y Total Film , que lo llamó "irredimible". ". [43]
En 2011, la película ¡ La peor película de todos los tiempos! abrió a sólo $ 11 en la taquilla de Estados Unidos. Se presentó en un solo teatro. [44]