La Convención del Este de Tennessee fue una asamblea de delegados unionistas del Sur, principalmente del este de Tennessee , que se reunió en tres ocasiones durante la Guerra Civil . La convención declaró inconstitucionales las acciones secesionistas tomadas por el gobierno del estado de Tennessee en vísperas de la guerra y solicitó que se permitiera que el este de Tennessee, donde el apoyo de la Unión seguía siendo fuerte, formara un estado separado que seguiría siendo parte de los Estados Unidos separado del resto del Tennessee confederado (al estilo de Virginia Occidental ). La legislatura estatal rechazó esta solicitud y el ejército confederado ocupó la región a fines de 1861. [1]
La convención se reunió por primera vez en Knoxville el 30 y 31 de mayo de 1861, en respuesta a la "Declaración de Independencia" del gobierno estatal de los Estados Unidos y la formación de una liga militar con la Confederación . El congresista TAR Nelson fue elegido presidente de la convención y se adoptaron resoluciones denunciando las acciones del gobierno estatal. [2] La convención se reunió por segunda vez en Greeneville del 17 al 20 de junio de 1861, después de que Tennessee votara a favor de separarse de la Unión. Esta segunda reunión produjo un memorial al gobierno estatal solicitando que se permitiera a East Tennessee separarse de Tennessee. La convención se reunió por última vez en Knoxville del 12 al 16 de abril de 1864 para abordar la Proclamación de Emancipación y el plan del diez por ciento . Esta reunión final estuvo marcada por amargas divisiones sobre el tema de la esclavitud. [3] [4]
Aunque fracasó en su objetivo de establecer un estado alineado con la Unión en el este de Tennessee, la convención desempeñó un papel importante en la consolidación del liderazgo y la unidad de propósito de los unionistas de la región. Muchos de sus delegados ocuparían cargos federales, estatales y locales durante el período de posguerra. [3]
Durante la primera mitad del siglo XIX, el este de Tennessee estuvo frecuentemente en desacuerdo con las otras dos grandes divisiones de Tennessee, el centro de Tennessee y el oeste de Tennessee . Muchos habitantes del este de Tennessee sentían que la legislatura estatal mostraba un favoritismo persistente hacia las otras dos divisiones, especialmente en lo que respecta a la financiación de mejoras internas . A principios de la década de 1840, varios líderes del este de Tennessee, entre ellos el congresista (y futuro presidente) Andrew Johnson , lideraron un movimiento para formar un estado separado en el este de Tennessee conocido como "Franklin". Aunque este movimiento no tuvo éxito, la idea de que el este de Tennessee debería ser un estado separado resurgió periódicamente durante las dos décadas siguientes. [1]
Desde finales de la década de 1830 hasta principios de la de 1850, Tennessee estuvo políticamente dividido entre el Partido Demócrata y el Partido Whig , y los Whigs obtenían gran parte de su apoyo del este de Tennessee. El colapso del Partido Whig por la cuestión de la esclavitud a mediados de la década de 1850 dejó a los Whigs del este de Tennessee en una posición difícil. La mayoría de los Whigs del norte se unieron al nuevo Partido Republicano , pero los Whigs del sur en general lo encontraron desagradable debido a los sentimientos antiesclavistas de los republicanos. Algunos Whigs prominentes del este de Tennessee cambiaron su lealtad al Partido Demócrata, aunque la mayoría se volcó a movimientos de terceros partidos, como el Partido Americano (" Know Nothings "). A fines de la década de 1850, antiguos Whigs, Know Nothings y algunos demócratas descontentos habían formado el Partido de la Oposición para contrarrestar el creciente sentimiento secesionista. [5]
Las elecciones para gobernador de Tennessee habían sido muy competitivas durante las dos décadas anteriores a la elección de Isham G. Harris en 1857. Las seis elecciones anteriores se habían decidido por menos de 2500 votos (de más de 110 000 votos emitidos). [6] Los whigs dependían en gran medida de East Tennessee y los demócratas de Middle Tennessee , con West Tennessee generalmente dividido. Sin embargo, a medida que el conflicto seccionalista sobre la cuestión de la esclavitud se calentó a fines de la década de 1850, los sentimientos en West Tennessee comenzaron a cambiar a favor de los demócratas. Harris, un demócrata sureño acérrimo a favor de la esclavitud, fue elegido por más de 12 000 votos en 1857 y más de 8000 votos en 1859. Los demócratas también obtuvieron el control de ambas cámaras de la Asamblea General de Tennessee en el ciclo de 1859. [5]
Durante las elecciones presidenciales de 1860, los antiguos whigs del este de Tennessee se unieron al Partido de la Unión Constitucional , un tercer partido que rechazaba tanto la secesión como la abolición. El candidato de este partido, John Bell , fue un whig de larga data y nativo de Tennessee. [5] Después de que Abraham Lincoln ganara las elecciones en noviembre de 1860, los demócratas del sur, convencidos de que Lincoln aboliría la esclavitud, comenzaron a pedir la secesión. Después de dos reuniones polémicas entre secesionistas y unionistas en Knoxville a fines de 1860, los líderes unionistas organizaron manifestaciones en condados de todo el este de Tennessee para contrarrestar el creciente sentimiento secesionista. [7]
Los esfuerzos de los secesionistas de Tennessee culminaron en un referéndum estatal el 9 de febrero de 1861, en el que los votantes eligieron si celebrar o no una convención para considerar la cuestión de la secesión. Después de una dura campaña, las esperanzas de los secesionistas parecieron frustrarse cuando los votantes de Tennessee rechazaron la celebración de la convención, por 69.675 votos contra 57.789. En el este de Tennessee, aproximadamente el 81% de los votantes rechazaron la convención, incluidas las mayorías en todos los condados del este de Tennessee con la excepción de Sullivan y (por una ligera mayoría) Meigs . [1]
Aunque la esclavitud era un tema divisivo a nivel nacional, los unionistas del este de Tennessee se oponían a la secesión por diferentes razones. Había habido un movimiento abolicionista en el este de Tennessee a principios del siglo XIX, pero se había disuelto en gran medida en la década de 1840. En 1860, los líderes unionistas de la región se oponían tanto a la secesión como a la abolición. Muchos miembros de la Convención del este de Tennessee eran dueños de esclavos, y al menos uno (William C. Kyle del condado de Hawkins ) era en realidad un comerciante de esclavos. Las razones del fuerte movimiento unionista en el este de Tennessee suelen centrarse en disputas políticas de larga data con el centro y el oeste de Tennessee, diferencias económicas con las otras dos divisiones (incluida una población de esclavos significativamente menor en relación con el resto del sur) y el aislamiento montañoso de la región. [3]
La victoria de los unionistas en febrero de 1861 duró poco. Tras la batalla de Fort Sumter el 12 de abril de 1861, los sentimientos en Tennessee comenzaron a inclinarse a favor de la secesión. Harris rechazó el llamado de Lincoln a enviar tropas para sofocar la rebelión e inició esfuerzos para alinear a Tennessee con los florecientes Estados Confederados de América . A principios de mayo, la Asamblea General aprobó una legislación que establecía una alianza militar con la Confederación y emitió una "Declaración de Independencia" de los Estados Unidos. Se programó un nuevo referéndum para el 8 de junio para que los votantes de Tennessee decidieran si adoptaban o no la nueva Declaración y conducían efectivamente a Tennessee a la Confederación. [3]
Los unionistas de Tennessee criticaron las acciones del gobierno estatal como inconstitucionales y despóticas, pero de todos modos comenzaron una campaña decidida para la votación del 8 de junio. A mediados de mayo, varios de los líderes unionistas de Knoxville se reunieron en la oficina de abogados de Oliver Perry Temple en Gay Street y decidieron celebrar una convención a fines de mes para coordinar la estrategia. [4] Uno de ellos, Connally Trigg , escribió una convocatoria que se publicó en Knoxville Whig el 18 de mayo. En los días posteriores, los condados de toda la región celebraron convenciones más pequeñas para elegir delegados y darles instrucciones. Estas convenciones de condado fueron eventos trascendentales, a menudo acompañados de discursos apasionados y actuaciones de bandas de música. [3]
El 30 de mayo, los 469 delegados de la Convención del Este de Tennessee de 28 condados del Este de Tennessee se reunieron en un bosque cerca de Temperance Hall en East Knoxville. El reverendo Thomas William Humes pronunció el sermón de apertura. El congresista TAR Nelson (del condado de Washington ) fue elegido presidente, James G. Spears (de Bledsoe ) fue elegido vicepresidente y John M. Fleming (de Knox) fue nombrado secretario. Richard D. Wheeler ( Campbell ), James C. Murphy ( Sevier ), MR May ( McMinn ), John Williams, Jr. (Knox) y William Heiskell ( Monroe ) fueron nombrados vicepresidentes asistentes, y AL Greene ( Roane ), SP Doss (Bledsoe) y J. Monroe Meek ( Jefferson ) fueron nombrados secretarios asistentes. [2]
Después de pronunciar un discurso de una hora, Nelson nombró un comité general de 26 hombres (o comité "de negocios"), compuesto por un delegado por cada condado (dos condados, Marion y Hancock , estaban representados por apoderados). El comité tenía la tarea de redactar un conjunto de resoluciones como respuesta a las acciones del gobierno estatal. Mientras el comité se reunía en privado, el ex congresista Thomas D. Arnold , miembro de la delegación del condado de Greene , pronunció un explosivo discurso de dos horas ante el resto de la convención. En la mañana del 31 de mayo, el senador Andrew Johnson pronunció un discurso de tres horas. [4]
El comité de negocios anunció sus resoluciones propuestas el 31 de mayo (interrumpiendo el discurso de Johnson) y, después de un breve debate, fueron adoptadas. Las resoluciones elogiaban esencialmente la libertad de reunión , denunciaban la violación de las leyes estatales y federales por parte de la legislatura, condenaban a los líderes secesionistas y declaraban inconstitucionales la votación del 8 de junio y la formación por parte del estado de una liga militar con la Confederación. Nelson, como presidente, estaba facultado para convocar la convención en una fecha futura y seleccionar el lugar donde se reuniría. [3]
Después de que la convención se disolvió, sus líderes se embarcaron en una campaña de discursos con la esperanza de frustrar una vez más los esfuerzos de los secesionistas en el referéndum del 8 de junio. Nelson y Johnson, que habían estado haciendo campaña juntos en las semanas previas a la convención, reanudaron su campaña. El ardiente editor de periódico William G. Brownlow defendió las acciones de la convención en el Knoxville Whig . El Knoxville Register , pro-secesionista , por otro lado, criticó la convención, afirmando que estaba impulsada por "motivos egoístas" y que sus resoluciones equivalían a traición. [3]
El 8 de junio, los secesionistas prevalecieron cuando los votantes de todo el estado aprobaron la ordenanza de secesión del estado por un margen de 108.418 a 46.996. Sin embargo, mientras que el 86% de los votantes en el centro y oeste de Tennessee aprobaron la ordenanza, casi el 70% de los votantes del este de Tennessee todavía se opusieron a ella. Una mayoría de votantes en todos los condados del este de Tennessee se opusieron a la ordenanza con la excepción de Sullivan, Meigs, Monroe , Rhea , Sequatchie y Polk . [1]
Un desglose de la votación por condado muestra que la oposición a la secesión fue más fuerte en los condados montañosos del norte del este de Tennessee, a saber, Scott (99% en contra), Sevier (96%), Carter (94%), Campbell (94%) y Anderson (93%). El condado de Rhea mostró el cambio más dramático desde el referéndum de febrero, pasando del 88% en contra de la secesión en febrero al 64% a favor de la secesión en junio. Cambios más pequeños se habían producido en Knox (89% en contra en febrero, pero solo 72% en contra en junio) y Roane (96% en contra en febrero, 77% en contra en junio). [1]
El 11 de junio de 1861, Nelson, usando el poder que le fue otorgado durante la sesión de Knoxville, ordenó que la convención se reuniera nuevamente en Greeneville el 17 de junio. Greeneville fue elegida en lugar de Knoxville debido a las amenazas que se habían emitido contra los unionistas de Knoxville. [3] En la tarde del 17 de junio, 285 delegados de toda la región se reunieron en el Palacio de Justicia del condado de Greene, significativamente menos que los 469 que se habían reunido en Knoxville tres semanas antes. Solo 130 de los delegados de Greeneville habían sido delegados en la sesión de Knoxville. [3] El condado de Rhea no envió ningún delegado. Marion, Scott y Cumberland estuvieron representados por poder. El condado de Fentress , un condado del centro de Tennessee, también estuvo representado por poder. [2]
La convención se inauguró con una oración del reverendo James Cummings, miembro de la delegación del condado de Sevier. Se mantuvo a los funcionarios de la sesión de Knoxville y Nelson nombró reemplazos para los miembros del comité de negocios que no estaban presentes. [2] Nelson presentó una Declaración de quejas y una serie de resoluciones en la tarde del primer día, que fueron inmediatamente remitidas al comité de negocios. Los dos días siguientes se consumieron en gran parte por proposiciones y debates. Oliver Perry Temple , un delegado de Knox, escribiría más tarde que muchas de estas proposiciones eran "descabelladas y visionarias". El único discurso registrado fue de John Netherland , un miembro de la delegación de Hawkins que había sido el candidato del Partido de la Oposición a gobernador en 1859. Netherland simplemente advirtió contra la toma de decisiones apresuradas. [4]
La Declaración de Quejas sugirió que el resultado de las elecciones del 8 de junio fue el resultado de fraude e intimidación en el centro y oeste de Tennessee, y refutó varias declaraciones hechas por periódicos pro-secesión que ridiculizaban la Convención del Este de Tennessee por no representar el sentimiento general en el Este de Tennessee. La Declaración rechazó la noción de que se habían violado los derechos de los sureños, acusó a los líderes secesionistas de actuar de manera antidemocrática y argumentó que los líderes secesionistas eran los culpables de dividir el país y sumergir a la nación en una guerra civil. [2] La Declaración fue adoptada con poca oposición, aunque el borrador final fue suavizado por Temple y su compañero delegado de Knox, Horace Maynard . [4]
A diferencia de la Declaración de Quejas, las resoluciones propuestas por Nelson fueron debatidas extensamente. [3] Sus propuestas esencialmente establecían que la convención no acataría la Declaración de Independencia de Tennessee ni apoyaría a la Confederación; que los condados de East Tennessee continuarían como parte de la Unión como el Estado de Tennessee; que East Tennessee permanecería neutral en cualquier guerra entre los EE. UU. y la Confederación, siempre y cuando se les dejara en paz; que East Tennessee resistiría por la fuerza cualquier intento de estacionar o acuartelar tropas confederadas en la región; que cualquier ataque a los unionistas de la región sería respondido con represalias; y que los condados de East Tennessee formarían compañías militares para su autodefensa. [4]
Muchos delegados consideraron que las resoluciones de Nelson eran demasiado extremas y provocadoras, y que probablemente conducirían al derramamiento de sangre y la destrucción. El tercer día (20 de junio), Oliver Perry Temple presentó un conjunto alternativo de resoluciones. En esencia, estas afirmaban que la convención deseaba la paz; que las acciones secesionistas del gobierno estatal eran inconstitucionales; que la convención buscaría el permiso de la legislatura estatal para formar un nuevo estado; y que se celebraría una convención para el estado propuesto en Kingston . El presidente (Nelson) elegiría la fecha de esta convención, y los condados estarían representados proporcionalmente (es decir, Knox tendría tres delegados, Greene, Jefferson y Washington tendrían dos cada uno, y todos los demás condados tendrían uno). [2]
Tras las propuestas de Temple se desató un acalorado debate en la convención. Los partidarios de las resoluciones de Nelson, entre ellos Thomas D. Arnold y Robert Johnson de Greene, William J. Clift de Hamilton , William B. Carter de Carter , James G. Spears de Bledsoe, [4] y Leonidas C. Houk de Anderson , [8] acusaron a los partidarios de las resoluciones de Temple de actuar movidos por el miedo. Los partidarios de Temple, entre ellos Horace Maynard y John Baxter de Knox, Montgomery Thornburgh de Jefferson y Joseph A. Cooper de Campbell , argumentaron que los partidarios de Nelson estaban siendo irracionales y actuando movidos por la ira. En la mañana del cuarto día (21 de junio), el comité de negocios votó a favor de las resoluciones de Temple. Sin embargo, Johnson propuso restablecer las resoluciones de Nelson y el debate comenzó de nuevo. Un discurso de Maynard aparentemente cambió el rumbo y las resoluciones de Temple fueron adoptadas " seriatim una voce ". [4]
El delegado de Temple, Netherland y el condado de Greene, James P. McDowell, fue elegido para entregar a la legislatura un memorial solicitando que se permitiera que el este de Tennessee formara un estado separado. Una moción de Netherland permitió que los delegados continuaran sirviendo en la Asamblea General de Tennessee. Una moción de James Maxwell advirtió que si las tropas confederadas que se movían por la región continuaban acosando a los unionistas, estos tomarían represalias (un regimiento de los Tigres de Luisiana que pasaba por Greeneville había acosado a los delegados de la convención, robándoles el desayuno y cortando una bandera estadounidense). [3] William C. Kyle y su cuñado John Blevins, ambos delegados de Hawkins, emitieron una protesta general por los procedimientos de la convención, pero no dieron más detalles. [3]
La Asamblea General de Tennessee recibió el memorial de la convención el 28 de junio de 1861 y nombró un comité conjunto para considerar sus resoluciones. El comité estaba formado por 13 senadores y representantes estatales, y estaba presidido por el senador estatal Jordan Stokes y el representante estatal George Gantt. Seis de los miembros del comité eran del este de Tennessee, aunque no hay evidencia de que estuvieran presentes en sus procedimientos. En su informe emitido el 29 de junio, el comité cuestionó si la convención era o no verdaderamente representativa del este de Tennessee, y expresó su esperanza de que los habitantes del este de Tennessee finalmente aceptaran los resultados del referéndum del 8 de junio. Afirmó que no se tomaría ninguna medida hasta la siguiente sesión legislativa. [3]
Poco después de que se suspendiera la convención, el Whig de Brownlow declaró: "Ahora les toca a los secesionistas en la Legislatura decir si nos separaremos en paz o tendremos una desastrosa Guerra Civil". [9] El New York Times elogió la convención, afirmando: "Literalmente rodeados por todos lados por enemigos furiosos, los valientes montañeses de Tennessee se han atrevido a ser libres". [10] Los periódicos pro-secesionistas criticaron duramente la convención. El Knoxville Register describió a la Convención como "unos pocos líderes tories de Knoxville y King Nelson", y los acusó de intentar provocar un derramamiento de sangre invitando a soldados federales a la región. [11] El Memphis Appeal se refirió a la Convención como "traidores en el Consejo", [3] y el Nashville Patriot ridiculizó la "Declaración de agravios" de la convención como "indigna de un pueblo libre, justo y magnánimo". [12]
El 10 de julio de 1861, TAR Nelson emitió un llamado a la convención de Kingston (que organizaría un nuevo estado) para reunirse el 31 de agosto. Sin embargo, en las semanas siguientes, las tropas confederadas al mando de Felix K. Zollicoffer ocuparon el este de Tennessee y esta reunión nunca se llevó a cabo. Nelson, que era miembro del Congreso, intentó huir a Washington, DC, pero fue capturado y retenido en Virginia. Fue liberado después de aceptar permanecer neutral durante la guerra. George W. Bridges , otro delegado de la convención que fue elegido para el Congreso, fue arrestado y retenido durante varios meses antes de lograr escapar. William G. Brownlow, uno de los unionistas más célebres de la región, fue arrestado y encarcelado durante varias semanas antes de que se le permitiera huir al norte. Los abogados John Baxter y Oliver Perry Temple permanecieron en Knoxville durante gran parte de la guerra y brindaron asistencia a los unionistas que enfrentaban cargos en los tribunales confederados.
Numerosos delegados de la Convención sirvieron en el Ejército de la Unión. En la sesión de Greeneville de la convención, Robert K. Byrd (de Roane ), Joseph A. Cooper (de Campbell ), Richard M. Edwards (de Bradley ), SC Langley (de Morgan ) y William J. Clift (de Hamilton ) hicieron un pacto secreto para regresar a sus respectivos hogares y reclutar tropas para defender la región. Otros huirían a través de la frontera hacia Kentucky para unirse al ejército de la Unión. Cooper y James G. Spears ascenderían al rango de general . Más de dos docenas de delegados de la convención alcanzarían el rango de coronel , y muchos otros sirvieron como oficiales de menor rango. [4]
Tal vez el acto más descarado en tiempos de guerra en el que participaron los delegados de la Convención del Este de Tennessee fue la conspiración para quemar los puentes del Este de Tennessee , un intento de destruir nueve puentes ferroviarios en toda la región para abrir paso a una invasión de la Unión. William B. Carter, que había sido miembro de la delegación del condado de Carter en la convención, fue el cerebro detrás de la conspiración. Fue ayudado por el delegado del condado de Hamilton Alfred Cate , el delegado del condado de Anderson William Cross y el delegado del condado de Sevier Daniel M. Ray. En la noche del 8 de noviembre de 1861, los conspiradores destruyeron cinco de los nueve puentes en cuestión, pero el Ejército de la Unión se opuso a una invasión. En respuesta a la quema de puentes, Zollicoffer instituyó la ley marcial en el Este de Tennessee. [13]
Muchos delegados de la Convención sufrieron mucho como resultado de sus simpatías por la Unión, y algunos murieron. Tolliver Staples, un delegado del condado de Morgan, fue capturado en Kentucky en 1863 y ejecutado por los hombres de Champ Ferguson . [14] John McGaughey, un delegado de McMinn , fue ejecutado por guerrilleros confederados a principios de 1865. [15] Montgomery Thornburgh, un delegado del condado de Jefferson, murió en una prisión confederada en Tuscaloosa. [16] El delegado del condado de Hamilton, William J. Clift, casi murió por las heridas sufridas durante su escape de una prisión confederada en Atlanta. [17] El secretario de la Convención, John M. Fleming, y el delegado del condado de Sevier, Robert H. Hodsden, fueron arrestados y detenidos por las autoridades confederadas en diciembre de 1861, pero posteriormente fueron absueltos por un tribunal confederado. [18]
La Proclamación de Emancipación del presidente Lincoln , emitida a principios de 1863, dividió a los unionistas de Tennessee. Mientras que Andrew Johnson, que había sido designado gobernador militar del estado, apoyó la Proclamación, otros unionistas destacados, entre ellos TAR Nelson y el ex congresista Emerson Etheridge , se opusieron a ella, argumentando que solo serviría para posponer una victoria de la Unión en la guerra. A mediados de 1863, Johnson estaba bajo presión de Lincoln para que celebrara elecciones en el estado. Sin embargo, dudó continuamente, ya que le preocupaba que los unionistas que se oponían a la Proclamación (conocidos como "unionistas conservadores") prevalecieran. Por lo tanto, los unionistas conservadores se sintieron cada vez más frustrados con Johnson por su postura emancipadora y su negativa a celebrar elecciones. [19]
A petición de Johnson, la Convención del Este de Tennessee se reunió nuevamente en el Palacio de Justicia del Condado de Knox en Knoxville el 12 de abril de 1864 (la fecha fue elegida como el tercer aniversario del ataque a Fort Sumter). [19] El propósito de esta sesión era discutir el plan del diez por ciento de Lincoln , que permitía a cualquier antiguo estado confederado reingresar a la Unión si el diez por ciento de su población votante de antes de la guerra tomaba el Juramento de Lealtad y se comprometía a apoyar la emancipación. Solo asistieron 160 delegados de 23 condados, sustancialmente menos que en las dos primeras sesiones. [20]
La sesión de abril de 1864 de la Convención del Este de Tennessee estuvo plagada de luchas internas. Johnson abrió la convención con un discurso en el que atacaba la esclavitud, pero pronto quedó claro que los unionistas conservadores, encabezados por Nelson, John Baxter, Frederick Heiskell y William B. Carter, eran mayoría. Los que apoyaban la emancipación, encabezados por Brownlow y Daniel C. Trewhitt , pedían una "emancipación inmediata e incondicional" y el armamento de los soldados negros, y apoyaban a Lincoln para presidente. Los unionistas conservadores apoyaban al general George McClellan para presidente y pedían indulgencia hacia los antiguos confederados. [20]
Los argumentos se volvieron rápidamente personales. Baxter fue atacado sin piedad por haber prestado el juramento confederado, y una moción para permitir que sólo hombres verdaderamente leales asistieran a la convención fracasó por un estrecho margen de votos. Heiskell acusó a Brownlow de venderse a los norteños por el tema de la esclavitud. [20] Después de cuatro días, con la convención irremediablemente estancada, Sam Milligan , un amigo de toda la vida de Johnson, propuso con éxito que la Convención se aplazara sine die , dejando el debate sin resolver. [19]
Andrew Johnson, que había servido como gobernador militar de Tennessee desde 1862, fue elegido vicepresidente de los Estados Unidos en noviembre de 1864 y ascendido a la presidencia después del asesinato de Lincoln en abril de 1865. William "Parson" Brownlow, miembro de la delegación Knox de la convención, fue elegido gobernador de Tennessee en enero de 1865. Más de una docena de ex delegados servirían en la legislatura estatal después de la guerra, incluidos Alfred Cate (Hamilton), William Mullenix (Sullivan), Beriah Frazier (Knox), Wilson Duggan (Sevier), Charles Inman (Sevier) y Stephen Matthews (Blount). Samuel R. Rodgers , un delegado de Knox, sirvió como presidente del Senado de Tennessee, y William Heiskell , un delegado de Monroe, sirvió como presidente de la Cámara de Representantes de Tennessee. [21]
El gobierno estatal, dominado por los unionistas, estuvo profundamente dividido durante el período de posguerra entre los republicanos conservadores, aliados de Andrew Johnson que preferían volver a un estado de cosas anterior a la guerra (aunque con la emancipación intacta), y los republicanos radicales , aliados de Brownlow que buscaban derechos civiles para los negros y represalias contra los antiguos confederados. Los conservadores, muy superados en número, utilizaron tácticas parlamentarias como la ruptura del quórum para frustrar las iniciativas radicales, lo que llevó a frecuentes enfrentamientos en la Cámara de Representantes y el Senado. A pesar de estas divisiones, el gobierno estatal ratificó las enmiendas Decimotercera y Decimocuarta a la Constitución de los Estados Unidos, lo que permitió que Tennessee se convirtiera en el primer antiguo estado confederado readmitido en la Unión en 1866. [22]
Dewitt Clinton Senter , que había sido miembro de la delegación del condado de Grainger en la convención , sucedió a Brownlow como gobernador e inició esfuerzos para restaurar los derechos de los ex confederados. [23] En la convención constitucional del estado de 1870, que escribió su constitución actual, el ex delegado de la Convención del Este de Tennessee, John Baxter, dirigió el comité que redactó la Declaración de Derechos del documento. [24] Los ex delegados William B. Carter, John Netherland y William B. Staley (del condado de Roane) también estuvieron en la convención constitucional. [25]
Numerosos miembros de la Convención del Este de Tennessee ganarían elecciones o serían designados para cargos superiores. Después de su mandato como gobernador, Brownlow cumplió un mandato (1869-1875) en el Senado de los EE. UU. David T. Patterson , un delegado del condado de Greene, también sirvió en el Senado (1866-1869). Leonidas C. Houk (Anderson), William Crutchfield (Hamilton), William McFarland (Jefferson), Roderick R. Butler (Johnson) y Horace Maynard (Knox), servirían en el Congreso, y Maynard serviría como Director General de Correos de EE. UU. Baxter y Connally Trigg , ambos de Knox, sirvieron como jueces federales, James W. Deaderick (Washington) sirvió como presidente de la Corte Suprema de Tennessee , y varios ex delegados, incluidos Oliver Perry Temple (Knox), David K. Young (Anderson) y Daniel C. Trewhitt (Hamilton), sirvieron como jueces de tribunales estatales inferiores. [4]
Thomas William Humes , quien pronunció el sermón en la sesión inicial de la Convención del Este de Tennessee en mayo de 1861, sirvió como presidente de la Universidad del Este de Tennessee después de la guerra y supervisó su transición a la Universidad de Tennessee en la década de 1870. [26] John J. Craig, miembro de la delegación de Knox, fue fundamental en el desarrollo de la industria del mármol de Tennessee durante la segunda mitad del siglo XIX. [27]
La Convención del Este de Tennessee ha recibido una cobertura escasa en las historias de la Guerra Civil. William Rule , un protegido de Brownlow y amigo de Temple, analiza brevemente la convención en su folleto, The Loyalists of Tennessee in the Late War (1887). [28] La convención fue cubierta con mayor detalle en Loyal Mountaineers of Tennessee (1888) de Humes. [29] Oliver Perry Temple, que había sido una figura integral en la convención y estaba en posesión de las actas del secretario John Fleming , dio una descripción extensa de la convención en su libro, East Tennessee and the Civil War (1898), y proporcionó biografías de varios delegados de la convención en Notable Men of Tennessee (1912). Charles F. Bryan, Jr., proporcionó un análisis moderno de la convención en su artículo, "A Gathering of Tories", que apareció en Tennessee Historical Quarterly en 1980. [3]
En 1980, el historiador Charles F. Bryan, Jr., realizó un análisis demográfico de una muestra aleatoria de cuarenta y seis delegados de la Convención del Este de Tennessee. Si bien los delegados incluían comerciantes, abogados, médicos, ministros y artesanos, la mayoría eran agricultores "moderadamente ricos". La mayoría de los líderes de la convención eran abogados o políticos. Aproximadamente tres cuartas partes de la muestra de Bryan tenían más de 40 años, siendo el mayor de 76 y el más joven de 22. Aproximadamente el 41% de la muestra eran propietarios de esclavos, aunque la mayoría poseía menos de cinco esclavos. El delegado más rico con diferencia fue el abogado de Knoxville John Baxter , con más de 100.000 dólares en activos en 1860. [3]
La gran mayoría de los delegados de la Convención del Este de Tennessee eran ex Whigs, aunque varios eran demócratas, incluidos los hijos de Andrew Johnson, Charles y Robert, y su yerno, David T. Patterson (todos de Greene), junto con James G. Spears de Bledsoe, William J. Clift de Hamilton, George W. Bridges de McMinn y Richard M. Edwards de Bradley. Si bien la mayoría nunca había ocupado un cargo político, la convención incluyó a tres que habían servido en el Congreso de los EE. UU. ( T. A. R. Nelson , Thomas D. Arnold y Horace Maynard ) y un ex fiscal general del estado (James P. Swann de Jefferson). Al menos dos docenas de delegados habían servido en la legislatura estatal y tres eran miembros de la legislatura en sesión en ese momento (33.ª Asamblea General). William Swan de Knox y John Reeves de Greene eran alguaciles del condado. [3]
