stringtranslate.com

Guerras entre romanos y partos

Las guerras romano-partas (54 a. C. – 217 d. C.) fueron una serie de conflictos entre el Imperio parto y la República romana y el Imperio romano . Fue la primera serie de conflictos en lo que serían 682 años de guerras romano-persas .

Las batallas entre el Imperio parto y la República romana comenzaron en el 54 a. C. [1] Esta primera incursión contra Partia fue rechazada, en particular en la batalla de Carras (53 a. C.). Durante la guerra civil de los Libertadores romanos del siglo I a. C., los partos apoyaron activamente a Bruto y Casio , invadiendo Siria y ganando territorios en el Levante . Sin embargo, la conclusión de la segunda guerra civil romana trajo consigo un resurgimiento de la fuerza romana en Asia occidental . [2]

En el año 113 d. C., el emperador romano Trajano hizo de las conquistas orientales y de la derrota de Partia una prioridad estratégica, [3] y logró invadir la capital de Partia, Ctesifonte , instalando a Partamáspates de Partia como gobernante cliente. Sin embargo, más tarde fue expulsado de la región por rebeliones. Adriano , el sucesor de Trajano, revirtió la política de su predecesor, con la intención de restablecer el Éufrates como el límite del control romano. Sin embargo, en el siglo II, la guerra por Armenia estalló de nuevo en 161, cuando Vologases IV derrotó a los romanos allí. Un contraataque romano bajo el mando de Estacio Prisco derrotó a los partos en Armenia e instaló a un candidato favorito en el trono armenio, y una invasión de Mesopotamia culminó con el saqueo de Ctesifonte en 165.

En 195, otra invasión romana de Mesopotamia comenzó bajo el emperador Septimio Severo , quien ocupó Seleucia y Babilonia , sin embargo no pudo tomar Hatra . Partia finalmente fue tomada por una rebelión persa liderada por Ardashir I , quien entró en Ctesifonte en 226. Bajo Ardashir y sus sucesores, el conflicto persa-romano continuó entre el Imperio sasánida y Roma.

Las ambiciones occidentales de Partia

Tras triunfar en las guerras seléucidas-partas y anexionarse grandes extensiones del imperio seléucida, los partos comenzaron a mirar hacia el oeste en busca de más territorios hacia los que expandirse. La actividad parta en Occidente comenzó en la época de Mitrídates I ; durante su reinado, los arsácidas lograron extender su dominio a Armenia y Mesopotamia . Este fue el comienzo de un "rol internacional" para el imperio parto, una fase que también implicó contactos con Roma. [4] Mitrídates II llevó a cabo negociaciones infructuosas con Sila para una alianza entre Roma y Parta (c. 105 a. C.). [5] [ verificación requerida ]

Al mismo tiempo que los partos comenzaron su ascenso, establecieron ramas epónimas en el Cáucaso , a saber, la dinastía arsácida de Armenia , la dinastía arsácida de Iberia y la dinastía arsácida de la Albania caucásica .

Después del 90 a. C., el poder parto se vio disminuido por disputas dinásticas, mientras que al mismo tiempo, el poder romano en Anatolia colapsó. El contacto entre romanos y partos se restableció cuando Lúculo invadió el sur de Armenia y derrotó a Tigranes en el 69 a. C., sin embargo, nuevamente no se llegó a un acuerdo definitivo. [6]

República romana vs Partia

Una cabeza esculpida (desprendida de una estatua más grande) de un parto con un casco de estilo helenístico , de la residencia real y necrópolis parta de Nisa, Turkmenistán , siglo II a. C.

Cuando Pompeyo se hizo cargo de la guerra en Oriente, reabrió las negociaciones con Fraates III ; llegaron a un acuerdo y las tropas romano-partas invadieron Armenia en 66/65 a. C., pero pronto surgió una disputa sobre la frontera del Éufrates entre Roma y Partia. Pompeyo se negó a reconocer el título de "rey de reyes" para Fraates, y ofreció arbitraje entre Tigranes y el rey parto sobre Corduene . Finalmente, Fraates afirmó su control sobre Mesopotamia , excepto el distrito occidental de Osroene , que se convirtió en una dependencia romana. [7]

Batalla de Carrhae (53 a. C.)

En el año 53 a. C., Craso dirigió una invasión de Mesopotamia, con resultados catastróficos; en la batalla de Carras , Craso y su hijo Publio fueron derrotados y asesinados por un ejército parto al mando del general Surena . La mayor parte de su fuerza fue asesinada o capturada; de 42.000 hombres, aproximadamente la mitad murió, una cuarta parte regresó a Siria y el resto se convirtió en prisioneros de guerra. [8] Roma fue humillada por esta derrota, y esto se agravó aún más por el hecho de que los partos habían capturado varias águilas legionarias. Plutarco también menciona que los partos encontraron al prisionero de guerra romano que más se parecía a Craso, lo vistieron de mujer y lo hicieron desfilar por Partia para que todos lo vieran. Sin embargo, esto podría ser fácilmente propaganda romana. Orodes II, con el resto del ejército parto, derrotó a los armenios y capturó su país. Sin embargo, la victoria de Suraena provocó los celos del rey parto, que ordenó su ejecución. Tras la muerte de Suraena, el propio Orodes II tomó el mando del ejército parto y dirigió una campaña militar infructuosa en Siria. La batalla de Carras fue una de las primeras batallas importantes entre romanos y partos.

Al año siguiente, los partos lanzaron incursiones en Siria y en el 51 a. C. organizaron una gran invasión liderada por el príncipe heredero Pacoro y el general Osaces; sitiaron a Casio en Antioquía y causaron una alarma considerable en las provincias romanas de Asia. Cicerón , que había sido elegido gobernador de la vecina Cilicia para ese año, marchó con dos legiones para levantar el asedio. [9] Pacoro retrocedió, pero fue emboscado en su retirada por Casio cerca de Antígonea y Osaces fue asesinado. [10]

Los planes de César (45-44 a. C.)

Durante la guerra civil de César , los partos no hicieron ningún movimiento, pero mantuvieron relaciones con Pompeyo. Después de su derrota y muerte, una fuerza al mando de Pacoro acudió en ayuda del general pompeyano Cecilio Baso , que estaba sitiado en el valle de Apamea por las fuerzas cesarianas. Una vez terminada la guerra civil, Julio César elaboró ​​planes para una campaña contra Partia, pero su asesinato evitó la guerra. Durante la subsiguiente guerra civil de los Libertadores , los partos apoyaron activamente a Bruto y Casio, enviando un contingente que luchó con ellos en la batalla de Filipos en el 42 a. C. [11]

Partia, sus subreinos y vecinos en el año 1 d.C.

Invasión pompeyano-parta (40-38 a. C.)

Después de esa derrota, los partos bajo el mando de Pacoro invadieron el territorio romano en el año 40 a. C. en colaboración con Quinto Labieno , un antiguo partidario romano de Bruto y Casio. Invadieron rápidamente Siria y derrotaron a las fuerzas romanas en la provincia; todas las ciudades de la costa, con excepción de Tiro , admitieron a los partos. Pacoro avanzó entonces hacia la Judea asmonea , derrocando al cliente romano Hircano II e instalando en su lugar a su sobrino Antígono (40-37 a. C.). Por un momento, todo el Oriente romano fue capturado por los partos. La conclusión de la segunda guerra civil romana pronto traería consigo un resurgimiento de la fuerza romana en Asia occidental . [2]

Campaña de Atropatene de Antonio (36 a. C.)

Mientras tanto, Marco Antonio ya había enviado a Ventidio para oponerse a Labieno, que había invadido Anatolia. Pronto Labienio fue expulsado de Siria por las fuerzas romanas y, aunque sus aliados partos acudieron en su apoyo, fue derrotado, hecho prisionero y luego condenado a muerte. Después de sufrir otra derrota cerca de las Puertas Sirias , los partos se retiraron de Siria. Regresaron en el 38 a. C., pero fueron derrotados decisivamente por Ventidio y Pacoro fue asesinado. En Judea, Antígono fue derrocado con ayuda romana por el idumeo Herodes en el 37 a. C. [12]

Con el control romano de Siria y Judea restaurado, Marco Antonio dirigió un enorme ejército hacia la Albania caucásica (al este de Armenia), pero su tren de asedio y su escolta fueron aislados y aniquilados, mientras que sus aliados armenios desertaron. Al no poder avanzar contra las posiciones partas, los romanos se retiraron con grandes bajas. En el 33 a. C. Antonio estaba de nuevo en Armenia, contrayendo una alianza con el rey medo contra Octavio y los partos, pero otras preocupaciones lo obligaron a retirarse, y toda la región pasó a estar bajo el control parto. [13]

El Imperio Romano contra Partia

Tensiones en Armenia

Ante la amenaza de una guerra inminente entre las dos potencias, Cayo César y Farataces elaboraron un compromiso preliminar entre ambas potencias en el año 1 d. C. Según el acuerdo, Partia se comprometía a retirar sus fuerzas de Armenia y a reconocer un protectorado romano de facto sobre el país. No obstante, la rivalidad entre romanos y partos por el control y la influencia en Armenia continuó sin cesar durante las siguientes décadas. [14]

La decisión del rey parto Artabano II de colocar a su hijo Arsaces en el trono armenio vacante casi provocó una guerra con Roma en el año 36 d. C. Artabano III llegó a un acuerdo con el general romano Lucio Vitelio , renunciando a las pretensiones partas de una esfera de influencia en Armenia. [15]

Guerra de Sucesión Armenia (58-63)

En el año 58 se desencadenó una nueva crisis cuando los romanos invadieron Armenia después de que el rey parto Vologases I instalara por la fuerza a su hermano Tiridates en el trono. [16] Las fuerzas romanas al mando de Corbulón derrocaron a Tiridates y lo reemplazaron por un príncipe capadocio . Esto provocó la represalia de los partos y se produjo una serie de campañas inconclusas en Armenia. La guerra llegó a su fin en el año 63, cuando los romanos aceptaron permitir que Tiridates y sus descendientes gobernaran Armenia con la condición de que recibieran la realeza del emperador romano. [17]

Armenia sería gobernada a partir de entonces por una dinastía parta y, a pesar de su aparente lealtad a Roma, se vería sometida a una creciente influencia parta. A juicio de generaciones posteriores, "los romanos habían perdido Armenia" y, aunque la Paz de Rhandeia marcó el comienzo de un período de relaciones relativamente pacíficas que duraría cincuenta años, Armenia seguiría siendo una constante manzana de la discordia entre los romanos, los partos y sus sucesores sasánidas.

En cuanto a Corbulón, Nerón lo honró como el hombre que había hecho realidad este "triunfo", pero su popularidad e influencia en el ejército lo convirtieron en un rival potencial. Junto con la participación de su yerno Lucio Annio Viniciano en un complot frustrado contra Nerón en el año 66, Corbulón se convirtió en sospechoso a los ojos del emperador. En el año 67, mientras viajaba por Grecia, Nerón ordenó su ejecución; al enterarse de esto, Corbulón se suicidó.

La campaña de Trajano contra los partos (115-117)

Un sestercio emitido por el Senado romano en 116 para conmemorar la campaña parta de Trajano.

En el siglo II se inició una nueva serie de guerras, durante las cuales los romanos mantuvieron una posición dominante sobre Partia. En el año 113, el emperador romano Trajano decidió que había llegado el momento de resolver la "cuestión oriental" de una vez por todas con la derrota decisiva de Partia y la anexión de Armenia; sus conquistas marcaron un cambio deliberado en la política romana hacia Partia y un cambio de énfasis en la "gran estrategia" del imperio. [3]

En 114, Trajano invadió Armenia, la anexó como provincia romana y mató a Parthamasiris , quien fue colocado en el trono armenio por su pariente, el rey de Partia, Osroes I. [ 18] En 115, el emperador romano invadió el norte de Mesopotamia y también la anexó a Roma; su conquista se consideró necesaria, ya que de lo contrario el saliente armenio podría ser cortado por los partos desde el sur. [18] Luego, los romanos capturaron la capital parta, Ctesifonte, antes de navegar río abajo hacia el golfo Pérsico . Sin embargo, en ese año estallaron revueltas en el Mediterráneo oriental , el norte de África y el norte de Mesopotamia, mientras que una importante revuelta judía estalló en territorio romano, estirando severamente los recursos militares romanos. Trajano no pudo tomar Hatra , la capital del Reino de Hatra , lo que evitó la derrota total de los partos. Las fuerzas partas atacaron posiciones romanas clave y las guarniciones romanas en Seleucia , Nisibis y Edesa fueron expulsadas por las poblaciones locales. Trajano sometió a los rebeldes en Mesopotamia, instaló al príncipe parto Partamáspates como gobernante cliente y se retiró a Siria. Trajano murió en 117, antes de poder reanudar la guerra. [19] La campaña de Trajano en los partos se considera, de diferentes maneras, el clímax de "dos siglos de posturas políticas y amarga rivalidad". [20] Trajano fue el primer emperador en llevar a cabo una invasión exitosa de Mesopotamia. Su gran plan para Armenia y Mesopotamia finalmente se vio "truncado por circunstancias creadas por una comprensión incorrecta de las realidades estratégicas de la conquista oriental y una subestimación de lo que la insurgencia puede hacer". [20]

La política de Adriano y las guerras posteriores

El sucesor de Trajano, Adriano , revirtió rápidamente la política de su predecesor. Decidió que a Roma le convenía restablecer el Éufrates como límite de su control directo y regresó voluntariamente al statu quo ante , entregando los territorios de Armenia, Mesopotamia y Adiabene a sus gobernantes y reyes-clientes anteriores. Una vez más, al menos durante otro medio siglo, Roma debía evitar la intervención activa al este del Éufrates. [19]

La guerra por Armenia estalló de nuevo en 161, cuando Vologases IV derrotó a los romanos allí, capturó Edesa y asoló Siria. En 163, un contraataque romano al mando de Estacio Prisco derrotó a los partos en Armenia e instaló a un candidato favorito en el trono armenio. Al año siguiente, Avidio Casio inició una invasión de Mesopotamia, ganando batallas en Dura-Europos y Seleucia y saqueando Ctesifonte en 165. Una epidemia, posiblemente de viruela, que estaba arrasando Partia en ese momento se extendió al ejército romano, lo que llevó a su retirada. [21]

Relieve de las guerras entre romanos y partos en el Arco de Septimio Severo , Roma

En 195, otra invasión romana de Mesopotamia comenzó bajo el emperador Septimio Severo , quien ocupó Seleucia y Babilonia , y luego saqueó Ctesifonte una vez más en 197. Estas guerras llevaron a la adquisición romana del norte de Mesopotamia, hasta las áreas alrededor de Nisibis y Singara. [22] Una guerra final contra los partos fue lanzada por el emperador Caracalla , quien saqueó Arbela en 216, pero después de su asesinato, su sucesor Macrino perdió una batalla contra los partos en Nisibis y se vio obligado a pagar tributo a Partia, que fue el último compromiso de las Guerras Partas. [23]

El ascenso de los sasánidas

Partia fue finalmente destruida por Ardashir I cuando entró en Ctesifonte en 226. Los sasánidas estaban más centralizados que las dinastías partas. Hasta que los sasánidas llegaron al poder, los romanos fueron en su mayoría los agresores. Sin embargo, los sasánidas, al ser persas, estaban decididos a reconquistar las tierras que la dinastía aqueménida había tenido y ahora había perdido. Su celo nacionalista los convirtió en enemigos mucho más agresivos de los romanos de lo que nunca fueron los partos. Para obtener más información, consulte Guerras bizantino-sasánidas .

Véase también

Citas

  1. ^ Curtis, Vesta Sarkhosh; Stewart, Sarah (24 de marzo de 2010). La era de los partos – Google Knihy. IBTauris. ISBN 978-18-4511-406-0. Recuperado el 9 de junio de 2019 .
  2. ^ de Bivar (1968), 57
  3. ↑ ab Lightfoot (1990), 115: "Trajano logró adquirir territorio en estas tierras con vistas a la anexión, algo que no se había intentado seriamente antes [...] Aunque Adriano abandonó todas las conquistas de Trajano [...] la tendencia no se revertiría. Siguieron más guerras de anexión bajo Lucio Vero y Septimio Severo."; Sicker (2000), 167–168
  4. ^ Beate-Engelbert (2007), 9
  5. ^ Plutarco, Sila , 5. 3–6
    * Sherwin-White (1994), 262
  6. ^ Sherwin-White (1994), 262-263
  7. ^ Sherwin-White (1994), 264
  8. ^ Mackay (2004), 150
  9. ^ Alfred John Church , La vida romana en los días de Cicerón , (edición Kindle), cap. XIII, loc. 1845
  10. ^ Bivar (1968), 56
  11. ^ Bivar (1968), 56-57
  12. Bivar (1968), 57–58
  13. ^ Dion Casio , Historia romana , XLIX, 27–33
    * Bivar (1968), 58–65
  14. ^ Sicker (2000), 162
  15. ^ Sicker (2000), 162-163
  16. ^ Sicker (2000), 163
  17. ^ Rawlinson (2007), 286-287
  18. ^ de Sicker (2000), 167
  19. ^ por Sicker (2000), 167–168
  20. ^ ab Sheldon, Rose Mary (2010). Las guerras de Roma en Partia: sangre en la arena . Londres: Vallentine Mitchell. pág. 143.
  21. ^ Sicker (2000), 169
  22. ^ Campbell (2005), 6–7; Rawlinson (2007), 337–338
  23. ^ Cowan, Ross (2009). "La batalla de Nisibis, 217 d. C." Ancient Warfare . 3 (5): 29–35. Archivado desde el original el 29 de abril de 2016.

Referencias

Fuentes primarias

Fuentes secundarias

Enlaces externos

Medios relacionados con las guerras parto-romanas en Wikimedia Commons