El intento de golpe de Estado polaco en Lituania se refiere a un intento fallido del jefe de Estado polaco, Józef Piłsudski, de derrocar al gobierno lituano existente del primer ministro Mykolas Sleževičius e instalar un gabinete pro polaco que aceptaría una unión con Polonia. La agencia de inteligencia polaca, la Organización Militar Polaca (PMO), debía llevar a cabo el golpe de estado , previsto para agosto de 1919. El golpe fue diseñado para que pareciera una iniciativa de los lituanos locales con el objetivo de liberar a su gobierno de Influencia alemana. La PMO esperaba contar con la ayuda de activistas lituanos comprensivos. Se vieron frustrados por la falta de cooperación y la falta de voluntad de un número suficiente de lituanos para apoyar la causa polaca.
Después del levantamiento de Sejny , una revuelta polaca contra las autoridades lituanas en una de las regiones fronterizas en disputa, la inteligencia lituana intensificó su investigación sobre la minoría polaca y sus simpatizantes en Lituania, y descubrió el golpe planeado. Los lituanos, sin conocer los miembros de la PMO, arrestaron a numerosos activistas polacos y desestabilizaron la red de la PMO lo suficiente como para impedir el intento de golpe. Posteriormente se obtuvo la lista completa de miembros y se disolvió la PMO en Lituania. El golpe tensó aún más las relaciones polaco-lituanas .
Polonia y Lituania formaron un estado, la Commonwealth polaco-lituana , desde la Unión de Lublin en 1569 hasta la Tercera Partición en 1795. Tanto Polonia como Lituania recuperaron su independencia después de la Primera Guerra Mundial , pero pronto ambas se vieron envueltas en disputas territoriales. sobre las regiones de Suwałki y Vilnius . Durante la guerra polaco-soviética , Polonia lanzó una ofensiva contra la Unión Soviética y capturó Vilna (Wilno) durante la ofensiva de Vilna en abril de 1919. Los lituanos describieron a Vilna como su capital histórica y una parte integral de la Lituania etnográfica , mientras que para los polacos, debido a su gran población polaca, era una ciudad polaca. El Jefe de Estado de Polonia, Józef Piłsudski, buscó una unión con Lituania con la esperanza de revivir la antigua Commonwealth polaco-lituana (ver federación Międzymorze ). [1] Los lituanos creían que perderían su soberanía bajo la federación propuesta y querían su propio estado nacional. [2] Aunque las relaciones polaco-lituanas no fueron inmediatamente hostiles, empeoraron a medida que cada parte se negó a llegar a un compromiso.
A medida que aumentaban las tensiones, Lituania pidió la intervención del Consejo Supremo Aliado y propuso dos líneas de demarcación para evitar hostilidades abiertas, trazadas en junio y julio de 1919 (la segunda se conoció como Línea Foch ). [3] Sin embargo, Polonia ignoró ambas líneas y avanzó más profundamente en el territorio controlado por Lituania. [4] Ante la presión de la Entente , el jefe de Estado polaco, Józef Piłsudski, que participó de manera significativa en la planificación del golpe, no quería hostilidades abiertas entre Polonia y Lituania, que podrían provocar mucho derramamiento de sangre y tensiones aún mayores entre Polonia y Lituania. . [5] En cambio, dado que pensaba que había suficientes simpatizantes polacos en Lituania para dar un golpe de estado, decidió planear uno para derrocar al gobierno lituano. [5] [6]
La planificación comenzó a mediados de julio de 1919. [7] En ese momento Polonia firmó un alto el fuego en la guerra polaco-ucraniana ; Lituania fue invadida por los bermontianos desde el norte [7] y los Voluntarios sajones abandonaban el ejército lituano . [8] Piłsudski planeaba utilizar una red de la Organización Militar Polaca (PMO), una organización clandestina que creó durante la Primera Guerra Mundial con fines de distracción y operaciones de inteligencia. [6] [9] El 31 de julio, Piłsudski y el diplomático polaco Leon Wasilewski llegaron a Vilna, entonces controlada por Polonia. La visita de Piłsudski no tuvo una explicación clara. [10] Más tarde dijo que llegó para negociar con los lituanos, liderados por Augustinas Voldemaras , [11] mientras que el historiador lituano Vytautas Lesčius sugiere que estaba manteniendo conversaciones con propietarios de propiedades pro-polacas de la región de Vilnius. [7] El 3 de agosto, Wasilewski llegó a Kaunas , la capital temporal de Lituania , para negociar con el primer ministro Mykolas Sleževičius . La misión polaca declaró que Polonia no tenía planes de anexar Lituania y propuso un plebiscito en los territorios en disputa, permitiendo a los habitantes locales determinar su futuro. [12] Los lituanos respondieron que los territorios en disputa eran parte integral de Lituania y rechazaron la idea de un plebiscito. [12] Las negociaciones fracasaron y Wasilewski abandonó Kaunas el 7 de agosto. Las negociaciones sirvieron luego para evaluar la viabilidad del golpe, la preparación de la PMO y la actitud de los diplomáticos lituanos hacia una unión con Polonia. [13] [14]
Tras el fracaso de la misión diplomática de Wasilewski, los periódicos polacos intensificaron su propaganda antilituana. [15] Dijeron que el Consejo de Lituania era un títere pro-alemán, ignorando los deseos populares de una unión con Polonia, ya que tal unión rompería la influencia alemana en el estado. [16] Los medios polacos informaron además sobre el creciente sentimiento antigubernamental entre los lituanos. [16] Esta información estaba en línea con los planes polacos de presentar el golpe como una iniciativa de la población local para liberar a Lituania de la dominación alemana. [17] Si bien los conspiradores contaban con la intervención militar de tropas regulares polacas, [18] el gobierno polaco sostuvo que no había inspirado el golpe. [17] El objetivo oficial del plan polaco era "1) crear una Lituania independiente, poderosa, verdaderamente democrática, conectada voluntariamente con Polonia en una unión, con la mayor autonomía interna posible y 2) aceptación de la minoría polaca en Lituania. como socio del gobierno lituano y el reconocimiento del idioma polaco como igual al idioma lituano en Lituania." [19]
La PMO reclutó a los activistas lituanos Stanisław Narutowicz , Juozas Gabrys , Jurgis Aukštuolaitis y Klemensas Vaitiekūnas. [20] Del 20 al 22 de agosto de 1919, Wasilewski y Tadeusz Kasprzycki, junto con Narutowicz y Aukštuolaitis, planearon los detalles del golpe. [21] Durante el golpe, previsto para la noche del 28 al 29 de agosto, [21] los rebeldes debían capturar Kaunas y retenerla hasta la llegada de las unidades regulares polacas invitadas a proteger la ciudad. El Consejo de Lituania y el gobierno lituano serían depuestos y reemplazados por un gabinete propolaco. El general Silvestras Žukauskas iba a ser instalado como dictador militar del nuevo gobierno lituano, con Aukštuolaitis como su segundo al mando y Narutowicz como jefe del gobierno civil. [22] El general Žukauskas, entonces comandante en jefe de las fuerzas lituanas, no estaba al tanto del golpe, pero era conocido por su actitud generalmente amistosa hacia Polonia y se esperaba que apoyara las consecuencias. [23] Otros puestos fueron reservados para Mykolas Biržiška , Jonas Vileišis , Steponas Kairys , Juozas Tūbelis y otros, igualmente inconscientes del golpe. [21] Aukštuolaitis recibió 800.000 y prometió otros 300.000 marcos alemanes para financiar el golpe. [24]
Al final, el levantamiento quedó condenado al fracaso por la mala comunicación y el exceso de entusiasmo de algunos de los activistas de la PMO. Piłsudski no logró disuadir a los activistas locales de la PMO de llevar a cabo el levantamiento de Sejny en la región de Suwałki. La PMO local hizo caso omiso de sus recomendaciones y lanzó el levantamiento, que si bien tuvo éxito a nivel local, condujo al fracaso del golpe a nivel nacional. [5] Los miembros de la PMO en Lituania declararon que el levantamiento de Sejny había dañado su reputación, y muchos de sus antiguos partidarios rechazaron los llamados de los reclutadores de la PMO. [25]
El golpe inicial se pospuso hasta el 1 de septiembre de 1919. Sin embargo, algunas unidades de la PMO comenzaron sus acciones (cortando cables telegráficos, dañando ferrocarriles, etc.) como estaba previsto anteriormente: la noche del 27 al 28 de agosto. [26] La inteligencia lituana interceptó y descifró la orden de retrasar el golpe. [26] Sabían antes que los polacos estaban conspirando, pero no sabían quién ni cuándo. El gobierno lituano fue informado del corte de los cables telegráficos y en la mañana del 28 de agosto interceptó la orden polaca. Sin embargo, el presidente Antanas Smetona no consideró real la amenaza y no tomó las medidas adecuadas. [27] [28]
Un grupo de 18 oficiales del ejército lituano, con la aprobación tácita de Sleževičius, tomó la iniciativa. [27] Estaban dirigidos por Liudas Gira , jefe de la inteligencia lituana. [29] Temiendo que los miembros de la PMO se infiltraran en el ejército, decidieron en secreto comenzar arrestos masivos de partidarios polacos en la noche del 28 al 29 de agosto. [27] Como no sabían quién estaba exactamente detrás de la conspiración, los lituanos arrestaron a activistas polacos más destacados en Kaunas. Varias docenas de polacos fueron arrestados la primera noche, entre ellos Aukštuolaitis y 23 oficiales polacos que servían en el ejército lituano. En la segunda noche, el número de polacos arrestados aumentó a 200. [27] Kaunas fue declarada bajo estado de sitio . La prensa polaca destacó detenciones masivas de activistas polacos "a quienes no se les puede imputar ningún cargo más que el de ser polacos" y concluyó que esto era una prueba de las "políticas sistemáticas antipolacas" del "gobierno lituano dominado por los alemanes". [17]
Como los lituanos no tenían una lista de miembros de la PMO, no arrestaron a los principales líderes. [30] Además, las sucursales provinciales de la PMO permanecieron intactas. Por tanto, el 17 de septiembre de 1919 se emitieron nuevas órdenes programando el segundo intento de golpe para finales de septiembre. [30] Este intento también fue descubierto. Aldona Čarneckaitė, una mujer lituana, logró convencer a Petras Vrubliauskas (nombre en clave Daumantas), subcomandante de la PMO en Vilnius, para que transfiriera el archivo de documentos de la PMO a los lituanos. [30] [31] El 21 de septiembre, el espía lituano Marcelė Kubiliūtė obtuvo estos documentos. En Kaunas se descubrió otro alijo de documentos conservados por Stasys Niekrašas; este caché contenía una lista de miembros y partidarios de la PMO. [32] Esto permitió a los lituanos arrestar a miembros de la PMO en los días siguientes. La sucursal de la PMO en Lituania dejó de funcionar y fue liquidada. [33]
Los lituanos acusaron a 117 personas durante un juicio militar del 11 al 24 de diciembre de 1920. [34] De estas 117 personas, seis permanecieron en prisión, una murió, 43 escaparon y 67 quedaron en libertad bajo fianza. [35] Petras Šniukšta presidió el panel de jueces, Juozas Papečkys fue el fiscal penal y Stasys Šilingas y Petras Leonas representaron a Lituania en una demanda civil por daños causados al telégrafo. [36] Los acusados estuvieron representados por Adolf Grajewski , Andrius Bulota , Vladas Požela y otros. [35]
Seis líderes fueron condenados a cadena perpetua (Rajmund Kowalec, nombre en clave Adam Jóźwik, Jonas Niekrašas, J. Narkevičius, Vladas Kudzevičius, K. Sipavičius y J. Majevskis). [37] Otras sentencias oscilaron entre 15 años y 8 meses de prisión. Al menos 15 personas fueron absueltas. [34] El fiscal lituano apeló las sentencias por considerarlas demasiado indulgentes ante el Tribunal Supremo de Lituania . [37] En abril de 1921, el Tribunal confirmó las sentencias para los principales líderes pero las redujo para los miembros de bajo rango de la PMO. [38]
Los acusados presentaron sus propios recursos ante el Tribunal Supremo, así como diversas solicitudes de amnistía e indulto. [38] Caso por caso, los miembros de menor rango de la PMO comenzaron a recibir amnistía a principios de 1922. Por ejemplo, varios prisioneros fueron liberados en el aniversario de la independencia de Lituania el 16 de febrero de 1922. [38] En 1925, Polonia y Lituania intercambiaron varios presos políticos, entre ellos un puñado de miembros de la PMO. [39] En 1928, no había miembros de la PMO en las prisiones lituanas. [34]
El general Žukauskas fue destituido de su puesto como comandante del ejército lituano y tuvo que luchar contra la aparente amistad hacia Polonia durante gran parte de su carrera. [6] El gobierno polaco inicialmente negó que hubiera habido algún golpe de estado; Más tarde admitió que los lugareños planearon un levantamiento, pero afirmó que no había participado en él. [17] El golpe tensó aún más las relaciones polaco-lituanas, haciendo que los lituanos fueran aún más intransigentes y temerosos de la anexión polaca. [40]
El golpe planeado fue criticado por los historiadores por considerarlo poco realista. El plan de Piłsudski se basó en suposiciones falsas e inteligencia defectuosa, que indicaban incorrectamente que el gobierno de Sleževičius era profundamente impopular y que la población lituana en general era relativamente amigable con Polonia. [41] Ningún político lituano étnico notable declaró su apoyo al plan; el plan contó con el apoyo del general Žukauskas, pero su apoyo nunca fue confirmado; Narutowicz, que encabezaría el gobierno civil, era polaco; la PMO era débil e incapaz de tomar el control si el golpe encontraba alguna resistencia significativa; y la intervención del ejército polaco habría provocado un derramamiento de sangre y socavado la idea de una unión o alianza voluntaria con Polonia. [19] El único grupo que apoyó el golpe fue la minoría polaca en Lituania , cada vez más alienada por las políticas del gobierno lituano. [42] Sin embargo, según el censo lituano de 1923 , la minoría constituía el 3,2% de la población fuera de la región de Vilna . [43] En el terreno, el levantamiento estuvo condenado al fracaso por la mala comunicación y el exceso de entusiasmo de algunos de los activistas de la PMO.