stringtranslate.com

Sistema político

En ciencia política , un sistema político significa el tipo de organización política que puede ser reconocida, observada o declarada de otro modo por un estado . [1]

Define el proceso para tomar decisiones gubernamentales oficiales . Por lo general, comprende el sistema legal y económico gubernamental , el sistema social y cultural , y otros sistemas específicos del estado y del gobierno. Sin embargo, esta es una visión muy simplificada de un sistema de categorías mucho más complejo que involucra preguntas sobre quién debería tener autoridad y cuál debería ser la influencia del gobierno sobre su gente y su economía.

Los principales tipos de sistemas políticos reconocidos son las democracias , los regímenes totalitarios y, entre estos dos, los regímenes autoritarios con una variedad de regímenes híbridos . [2] [3] El sistema de clasificación moderno también incluye las monarquías como una entidad independiente o como un sistema híbrido de los tres principales. [4] [5]

Definición

Según David Easton , "un sistema político puede designarse como las interacciones a través de las cuales se asignan con autoridad los valores de una sociedad". [6] Sistema político se refiere ampliamente al proceso mediante el cual se elaboran las leyes y se asignan los recursos públicos en una sociedad, y a las relaciones entre quienes participan en la toma de estas decisiones. [7]

ciencias politicas sociales

El interés sociológico en los sistemas políticos es descubrir quién tiene el poder dentro de la relación entre el gobierno y su pueblo y cómo se utiliza el poder del gobierno. Según el profesor de Yale Juan José Linz, hoy en día existen tres tipos principales de sistemas políticos: democracias , regímenes totalitarios y, entre estos dos, regímenes autoritarios (con regímenes híbridos ). [3] [8] Otro sistema de clasificación moderno incluye las monarquías como una entidad independiente o como un sistema híbrido de los tres principales. [4] Los académicos generalmente se refieren a una dictadura como una forma de autoritarismo o totalitarismo. [9] [10] [3] [11]

Democracia

La democracia (del griego antiguo : δημοκρατία , romanizado :  dēmokratía , dēmos 'pueblo' y kratos 'gobierno') [12] es un sistema de gobierno en el que el poder estatal reside en el pueblo o en la población general de un estado. [13] Según una definición minimalista de democracia, los gobernantes son elegidos mediante elecciones competitivas, mientras que definiciones más amplias vinculan la democracia con garantías de libertades civiles y derechos humanos, además de elecciones competitivas. [14] [15]

Autoritarismo

El autoritarismo es un sistema político caracterizado por el rechazo de la democracia y la pluralidad política . Implica el uso de un poder central fuerte para preservar el status quo político y reducciones del estado de derecho , la separación de poderes y el voto democrático . [16] [17] Los politólogos han creado muchas tipologías que describen variaciones de formas autoritarias de gobierno. [17] Los regímenes autoritarios pueden ser autocráticos u oligárquicos y pueden basarse en el gobierno de un partido o del ejército . [18] [19] Los estados que tienen una frontera borrosa entre democracia y autoritarismo han sido a veces caracterizados como "democracias híbridas", " regímenes híbridos " o estados "autoritarios competitivos". [20] [21] [22]

Totalitario

El totalitarismo es un sistema político y una forma de gobierno que prohíbe los partidos políticos de oposición, ignora y proscribe las reivindicaciones políticas legítimas de la oposición individual y grupal al Estado, y por lo tanto controla la esfera pública y la esfera privada de la sociedad. En el campo de la ciencia política , el totalitarismo es la forma extrema de autoritarismo , en la que todo el poder sociopolítico está en manos del dictador , quien también controla la política nacional y a los pueblos de la nación con continuas campañas de propaganda que son transmitidas por canales controlados por el estado. y por medios de comunicación masivos privados amigos . [23]

Monarquía

Una monarquía es una forma de gobierno en la que una persona, el monarca , es jefe de Estado de por vida o hasta su abdicación . La legitimidad política y la autoridad del monarca pueden variar desde restringidas y en gran medida simbólicas ( monarquía constitucional ) hasta completamente autocráticas ( monarquía absoluta ), y pueden abarcar los dominios ejecutivo , legislativo y judicial . [24]

La sucesión de monarcas ha sido mayoritariamente hereditaria , formando a menudo dinastías . Sin embargo, a lo largo de la historia también se han producido con frecuencia monarquías electivas y autoproclamadas . [25] Los aristócratas , aunque no son inherentes a las monarquías, a menudo sirven como grupo de personas entre las cuales se elige al monarca, y para llenar las instituciones constitutivas (por ejemplo, dieta y corte ), dando a muchas monarquías elementos oligárquicos .

Híbrido

Un régimen híbrido [a] es un tipo de sistema político creado a menudo como resultado de una transición democrática incompleta de un régimen autoritario a uno democrático (o viceversa). [b] Los regímenes híbridos se clasifican por tener una combinación de características autocráticas con características democráticas y pueden llevar a cabo simultáneamente represiones políticas y elecciones periódicas . [b] Los regímenes híbridos se encuentran comúnmente en países en desarrollo con abundantes recursos naturales, como los petroestados . [43] [33] [44] Aunque estos regímenes experimentan disturbios civiles, pueden ser relativamente estables y tenaces durante décadas. [b] Ha habido un aumento de los regímenes híbridos desde el final de la Guerra Fría . [45] [46]

El término régimen híbrido surge de una visión polimórfica de los regímenes políticos que se opone a la dicotomía de autocracia o democracia . [47] El análisis académico moderno de los regímenes híbridos centra la atención en la naturaleza decorativa de las instituciones democráticas (las elecciones no conducen a un cambio de poder, diferentes medios transmiten el punto de vista del gobierno y la oposición en el parlamento vota de la misma manera que el partido gobernante). , entre otros), [48] de lo que se concluye que el retroceso democrático , una transición al autoritarismo es la base más frecuente de los regímenes híbridos. [b] [49] Algunos académicos también sostienen que los regímenes híbridos pueden imitar una dictadura total . [50] [51]

Clasificación sociológica y socioantropológica.

Los antropólogos sociales generalmente reconocen cuatro tipos de sistemas políticos, dos de los cuales no están centralizados y dos están centralizados. [52]

Ver también

Notas

  1. ^ Los académicos utilizan una variedad de términos para abarcar las "zonas grises" entre autocracias plenas y democracias plenas : [26] como autoritarismo competitivo o semiautoritarismo o autoritarismo híbrido o autoritarismo electoral o autocracia liberal o democracia delegativa o democracia iliberal o democracia guiada o semidemocracia o democracia deficiente o democracia defectuosa o democracia híbrida. [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34]
  2. ^ abcd "Algunos académicos sostienen que las democracias y autocracias deficientes pueden verse como ejemplos de regímenes híbridos, mientras que otros sostienen que los regímenes híbridos combinan características de regímenes democráticos y autocráticos". [28] Los académicos también debaten si estos regímenes están en transición o son inherentemente un sistema político estable. [35] [36] [37] [ 38] [39] [40] [41] [42]

Referencias

  1. ^ "Sistema político | Tipos, componentes, funciones y hechos | Britannica".
  2. ^ Dobratz, Licenciatura en Letras (2015). Poder, política y sociedad: una introducción a la sociología política. Taylor y Francisco. pag. 47.ISBN​ 978-1-317-34529-9. Consultado el 30 de abril de 2023 .
  3. ↑ abc Juan José Linz (2000). Regímenes totalitarios y autoritarios. Editorial Lynne Rienner. pag. 143.ISBN​ 978-1-55587-890-0. OCLC  1172052725.
  4. ^ ab Ginny García-Alexander; Hyeyoung Woo; Matthew J. Carlson (3 de noviembre de 2017). Fundamentos sociales del comportamiento para las ciencias de la salud. Saltador. págs.137–. ISBN 978-3-319-64950-4. OCLC  1013825392.
  5. ^ "14.2 Tipos de sistemas políticos". 8 de abril de 2016. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2022 . Consultado el 19 de octubre de 2022 .
  6. ^ Easton, David. (1971). El sistema político: una investigación sobre el estado de la ciencia política. Knopf. OCLC  470276419.
  7. ^ https://www.encyclopedia.com/social-sciences-and-law/sociology-and-social-reform/sociology-general-terms-and-concepts/political-system
  8. ^ Jonathan Michie, ed. (3 de febrero de 2014). Guía del lector de ciencias sociales. Rutledge. pag. 95.ISBN​ 978-1-135-93226-8.
  9. ^ Allan Todd; Sally Waller (10 de septiembre de 2015). Allan Todd; Sally Waller (eds.). Historia para el documento 2 del Diploma del IB: Estados autoritarios (siglo XX). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs.10–. ISBN 978-1-107-55889-2.
  10. ^ Ezrow y Frantz 2011, págs. 14-17.
  11. ^ Sondrol, ordenador personal (2009). "Dictadores totalitarios y autoritarios: una comparación de Fidel Castro y Alfredo Stroessner". Revista de Estudios Latinoamericanos . 23 (3): 599–620. doi :10.1017/S0022216X00015868. JSTOR  157386. S2CID  144333167.
  12. ^ "Democracia". Prensa de la Universidad de Oxford . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
  13. ^ "Democracia | Definición, historia, significado, tipos, ejemplos y hechos". Británica . 2023-08-16 . Consultado el 17 de agosto de 2023 .
  14. ^ Dahl, Robert A.; Shapiro, Ian; Cheibub, José Antonio (2003). El libro de consulta de la democracia. Prensa del MIT. pag. 31.ISBN​ 978-0-262-54147-3.
  15. ^ "Tipos de regímenes y secuenciación democrática". Revista de Democracia . 2013.
  16. ^ Kalu, Kalu N. (2019). Una teoría funcional del gobierno, el derecho y las instituciones. Rowman y Littlefield. págs.161–. ISBN 978-1-4985-8703-7. OCLC  1105988740.
  17. ^ ab Cerutti, Furio (2017). Conceptualizando la política: una introducción a la filosofía política . Rutledge. pag. 17. Los politólogos han esbozado tipologías elaboradas de autoritarismo, de las que no es fácil extraer una definición generalmente aceptada; parece que sus características principales son la no aceptación del conflicto y la pluralidad como elementos normales de la política, la voluntad de preservar el status quo e impedir el cambio manteniendo todas las dinámicas políticas bajo estrecho control por un poder central fuerte y, por último, la erosión del Estado de derecho, la división de poderes y los procedimientos democráticos de votación.
  18. ^ Ezrow, Natasha M.; Frantz, Erica (2011). Dictadores y dictaduras: comprensión de los regímenes autoritarios y sus líderes . Continuo . pag. 17.
  19. ^ Lai, Brian; Pizarrero, Dan (2006). "Instituciones de la ofensiva: fuentes internas de inicio de disputas en regímenes autoritarios, 1950-1992". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 50 (1): 113–126. doi :10.1111/j.1540-5907.2006.00173.x. JSTOR  3694260.
  20. ^ Levitsky, Steven; Camino, Lucan A. (2010). Autoritarismo competitivo: regímenes híbridos después de la Guerra Fría. Problemas de la política internacional. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. doi :10.1017/cbo9780511781353. ISBN 978-0-521-88252-1.
  21. ^ Diamante, Larry (2002). "Elecciones sin democracia: pensar en regímenes híbridos". Revista de Democracia . 13 (2): 21–35. doi :10.1353/jod.2002.0025. ISSN  1086-3214. S2CID  154815836.
  22. ^ Gunitsky, Seva (2015). "Perdidos en la zona gris: medidas de democracia en competencia en las ex repúblicas soviéticas". Clasificar el mundo: calificar a los estados como herramienta de gobernanza global . Prensa de la Universidad de Cambridge. doi :10.1017/CBO9781316161555.006. SSRN  2506195.
  23. ^ Conquista, Robert (1999). Reflexiones sobre un siglo devastado . Norton. págs. 73–74. ISBN 0393048187.
  24. ^ "Monarquía | Definición, ejemplos y hechos | Britannica". www.britannica.com . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
  25. ^ "La Commonwealth polaco-lituana". En nuestro tiempo . 14 de octubre de 2021. BBC Radio 4 . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  26. ^ Gagné, Jean-François (10 de marzo de 2015), Regímenes híbridos , Oxford University Press (OUP), doi :10.1093/obo/9780199756223-0167
  27. ^ Plattner, Marc F. (31 de diciembre de 1969). "¿Está la democracia en decadencia?". kipdf.com . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023 . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  28. ^ ab "Conceptos híbridos y el concepto de hibridación". Consorcio Europeo de Investigación Política . 2019-09-07. Archivado desde el original el 6 de abril de 2023 . Consultado el 18 de noviembre de 2022 .
  29. ^ Urribarri, Raúl A. Sánchez (2011). "Tribunales entre democracia y autoritarismo híbrido: evidencia de la Corte Suprema de Venezuela". Derecho e investigación social . Wiley. 36 (4): 854–884. doi :10.1111/j.1747-4469.2011.01253.x. ISSN  0897-6546. JSTOR  41349660. S2CID  232400805. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2022 . Consultado el 16 de noviembre de 2022 .
  30. ^ Göbel, cristiano (2011). "Semiautoritarismo". Ciencia política del siglo XXI: un manual de referencia . 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 Estados Unidos: SAGE Publications, Inc. págs. doi :10.4135/9781412979351.n31. ISBN 9781412969017.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
  31. ^ Tlemcani, Rachid (29 de mayo de 2007). "Autoritarismo electoral". Fondo Carnegie para la Paz Internacional . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023 . Consultado el 16 de noviembre de 2022 .
  32. ^ "¿Qué es la democracia híbrida?". Escuela Sociedad Digital . 2022-05-19. Archivado desde el original el 5 de abril de 2023 . Consultado el 16 de noviembre de 2022 .
  33. ^ ab Zinecker, Heidrun (2009). "Régimen-hibridez en los países en desarrollo: logros y limitaciones de las nuevas investigaciones sobre las transiciones". Revista de estudios internacionales . [Oxford University Press, Wiley, Asociación de Estudios Internacionales]. 11 (2): 302–331. doi :10.1111/j.1468-2486.2009.00850.x. ISSN  1521-9488. JSTOR  40389063. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2022 . Consultado el 18 de noviembre de 2022 .
  34. ^ "Índice". Dem-dic . 2017-09-23. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2022 . Consultado el 21 de noviembre de 2022 .
  35. ^ Ekman, Joakim (2009). "Participación política y estabilidad del régimen: un marco para analizar regímenes híbridos". Revista Internacional de Ciencias Políticas . 30 (1): 7–31. doi : 10.1177/0192512108097054 . ISSN  0192-5121. S2CID  145077481.
  36. ^ Panadero, A. (2021). Dar forma al mundo en desarrollo: Occidente, el Sur y el mundo natural. SABIO. pag. 202.ISBN​ 978-1-0718-0709-5. Archivado desde el original el 23 de abril de 2023 . Consultado el 23 de abril de 2023 .
  37. ^ "¿Por qué partidos y elecciones en las dictaduras?". Cómo funcionan las dictaduras . Prensa de la Universidad de Cambridge. 2018. págs. 129-153. doi :10.1017/9781316336182.006. ISBN 9781316336182.
  38. ^ Riaz, Ali (2019). "¿Qué es un régimen híbrido?". Votar en un régimen híbrido . Política del sur de Asia. Singapur: Springer. págs. 9-19. doi :10.1007/978-981-13-7956-7_2. ISBN 978-981-13-7955-0. ISSN  2523-8345. S2CID  198088445.
  39. ^ Schmotz, Alejandro (13 de febrero de 2019). "Regímenes híbridos". El manual de transformación política, social y económica . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 521–525. doi :10.1093/oso/9780198829911.003.0053. ISBN 978-0-19-882991-1.
  40. ^ Morlino, Leonardo (1 de noviembre de 2011). "¿Existen regímenes híbridos?". Cambios para la democracia Actores, estructuras, procesos . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 48–69. doi :10.1093/acprof:oso/9780199572533.003.0004. ISBN 978-0-19-957253-3.
  41. ^ Подлесный, Д. B. (2016). Политология: Учебное пособие [ Ciencias políticas: libro de texto ] (en ruso). Járkov: ХГУ НУА. págs. 62–65/164. Archivado desde el original el 22 de abril de 2023 . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
  42. ^ Schulmann, Ekaterina (15 de agosto de 2014). "Царство политической имитации" [El reino de la imitación política]. Ведомости . Archivado desde el original el 30 de julio de 2019 . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
  43. ^ Croissant, A.; Kailitz, S.; Koellner, P.; Wurster, S. (2015). Comparación de autocracias a principios del siglo XXI: Volumen 1: Desempaquetando las autocracias: explicando las similitudes y diferencias. Taylor y Francisco. pag. 212.ISBN​ 978-1-317-70018-0. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
  44. ^ Carothers, Christopher (2018). "La sorprendente inestabilidad del autoritarismo competitivo". Revista de Democracia . 29 (4): 129-135. doi :10.1353/jod.2018.0068. ISSN  1086-3214. S2CID  158234306.
  45. ^ Levitsky, Steven; Camino, Lucano (2002). "El auge del autoritarismo competitivo". Revista de Democracia . Proyecto Musa. 13 (2): 51–65. doi :10.1353/jod.2002.0026. ISSN  1086-3214. S2CID  6711009.
  46. ^ "Autoritarismo competitivo: regímenes híbridos después de la Guerra Fría". Departamento de Ciencia Política . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023 . Consultado el 16 de noviembre de 2022 .
  47. ^ "Regímenes híbridos". obo . Archivado desde el original el 29 de julio de 2019 . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
  48. ^ Muftí, Mariam (22 de junio de 2018). "¿Qué sabemos sobre los regímenes híbridos después de dos décadas de erudición?". Política y Gobernanza . Cogitatio. 6 (2): 112-119. doi : 10.17645/pag.v6i2.1400 . ISSN  2183-2463. S2CID  158943827.
  49. ^ "Inicio - Informe sobre el estado global de la democracia de IDEA". IDEA Internacional . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023 . Consultado el 26 de noviembre de 2022 .
  50. ^ Schedler, Andreas (1 de agosto de 2013). "Dar forma al ámbito autoritario". La política de la incertidumbre . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 54–75. doi :10.1093/acprof:oso/9780199680320.003.0003. ISBN 978-0-19-968032-0.
  51. ^ Brooker, P. (2013). Regímenes no democráticos. Gobierno y política comparados. Publicación de Bloomsbury. pag. 222.ISBN​ 978-1-137-38253-5. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
  52. ^ Haviland, Washington (2003). Antropología: Décima Edición . Wadsworth: Belmont, CA.
  53. ^ Carneiro, Robert L. (2011). "El Cacicazgo: Precursor del Estado". En Jones, Grant D.; Kautz, Robert R. (eds.). La transición a la estadidad en el nuevo mundo . Nuevas direcciones en arqueología. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. págs. 37–79. ISBN 978-0-521-17269-1.

Otras lecturas

enlaces externos