stringtranslate.com

inactivación de X

La coloración de los gatos carey y calicó es una manifestación visible de la inactivación del cromosoma X. Los alelos negro y naranja de un gen del color del pelaje residen en el cromosoma X. Para cualquier parche de pelaje, la inactivación de un cromosoma X que porta un alelo da como resultado el color del pelaje del otro alelo activo.
"El proceso y los posibles resultados de la inactivación aleatoria del cromosoma X en células embrionarias humanas femeninas sometidas a mitosis ".
1. Célula embrionaria en etapa temprana de una mujer humana
2. Cromosoma X
materno 3. Cromosoma X paterno
4. Mitosis y evento de inactivación aleatoria del cromosoma X
5. El cromosoma paterno se inactiva aleatoriamente en una célula hija, el cromosoma materno se inactiva en las otras
6 .El cromosoma paterno se inactiva aleatoriamente en ambas células hijas
7.El cromosoma materno se inactiva aleatoriamente en ambas células hijas
8.Tres posibles resultados de combinación aleatoria
Núcleo de una célula femenina. Arriba: Ambos cromosomas X se detectan mediante FISH . Abajo: El mismo núcleo teñido con una tinción de ADN ( DAPI ). El cuerpo de Barr está indicado por la flecha, identifica la X inactiva (Xi).
Una célula de fibroblasto humano femenino en interfase. [1] Las flechas apuntan a la cromatina sexual en el ADN ( DAPI ) en el núcleo celular (izquierda) y a la cromatina X correspondiente (derecha).
Izquierda: núcleo teñido con ADN (DAPI). La flecha indica la ubicación del cuerpo de Barr (Xi). Derecha: proteína histona asociada al ADN detectada
La figura muestra imágenes de microscopía confocal de un experimento FISH combinado de ARN y ADN para Xist en células de fibroblastos de un ratón hembra adulto, lo que demuestra que el ARN de Xist recubre solo uno de los cromosomas X. Las señales de RNA FISH de Xist RNA se muestran en color rojo, lo que marca el cromosoma X inactivo (Xi). Las señales de ADN FISH de los loci Xist se muestran en color amarillo, marcando los cromosomas X activos e inactivos (Xa, Xi). El núcleo ( teñido con DAPI ) se muestra en color azul. La figura está adaptada de:. [2]

La inactivación del cromosoma X (también llamada lionización , en honor a la genetista inglesa Mary Lyon ) es un proceso mediante el cual una de las copias del cromosoma X se inactiva en las hembras de los mamíferos therian . El cromosoma X inactivo se silencia al empaquetarse en una estructura transcripcionalmente inactiva llamada heterocromatina . Como casi todas las hembras de mamíferos tienen dos cromosomas X, la inactivación de X les impide tener el doble de productos genéticos del cromosoma X que los machos, que solo poseen una copia del cromosoma X (ver compensación de dosis ).

La elección de qué cromosoma X se inactivará en una célula embrionaria particular es aleatoria en mamíferos placentarios como los humanos, pero una vez que se inactiva un cromosoma X permanecerá inactivo durante toda la vida de la célula y sus descendientes en el organismo (su línea celular). ). El resultado es que la elección del cromosoma X inactivado en todas las células del organismo es una distribución aleatoria, a menudo con aproximadamente la mitad de las células que tienen el cromosoma X paterno inactivado y la otra mitad con un cromosoma X materno inactivado; pero comúnmente, la inactivación de X se distribuye de manera desigual entre las líneas celulares dentro de un organismo ( inactivación de X sesgada ).

A diferencia de la inactivación aleatoria de X en los mamíferos placentarios, la inactivación en los marsupiales se aplica exclusivamente al cromosoma X de origen paterno.

Mecanismo

Ciclo de activación del cromosoma X en roedores.

Los párrafos siguientes se refieren únicamente a los roedores y no reflejan el XI en la mayoría de los mamíferos. La inactivación del cromosoma X es parte del ciclo de activación del cromosoma X a lo largo de la vida femenina. El óvulo y el cigoto fertilizado inicialmente utilizan transcripciones maternas, y todo el genoma embrionario se silencia hasta la activación del genoma cigótico . A partir de entonces, todas las células de ratón se someten a una inactivación temprana impresa del cromosoma X de origen paterno en embriones en estadio de 4 a 8 células . [3] [4] [5] [6] Los tejidos extraembrionarios (que dan lugar a la placenta y otros tejidos que sostienen al embrión) retienen esta inactivación impresa temprana y, por lo tanto, solo el cromosoma X materno está activo en estos tejidos.

En el blastocisto temprano , esta inactivación inicial del X impreso se revierte en las células de la masa celular interna (que dan lugar al embrión), y en estas células ambos cromosomas X se vuelven activos nuevamente. Luego, cada una de estas células inactiva de forma independiente y aleatoria una copia del cromosoma X. [5] Este evento de inactivación es irreversible durante la vida del individuo, con la excepción de la línea germinal. En la línea germinal femenina , antes de la entrada meiótica, la inactivación de X se invierte, de modo que después de la meiosis todos los ovocitos haploides contienen un único cromosoma X activo.

Descripción general

Xi marca el cromosoma X inactivo y Xa el activo. X P denota el cromosoma X paterno y X M denota el cromosoma X materno. Cuando el óvulo (que lleva X M ) es fertilizado por un espermatozoide (que lleva Y o XP ) , se forma un cigoto diploide. Desde el cigoto, pasando por la etapa adulta, hasta la siguiente generación de óvulos, el cromosoma X sufre los siguientes cambios:

  1. Cigoto Xi P Xi M → sometido a activación del genoma cigótico , lo que lleva a:
  2. Xa P Xa M → sometido a inactivación del X impreso (paterno) , lo que lleva a:
  3. Xi P Xa M → sometido a activación X en la etapa temprana de blastocisto , lo que lleva a:
  4. Xa P Xa M → experimenta inactivación aleatoria de X en el linaje embrionario (masa celular interna) en la etapa de blastocisto, lo que lleva a:
  5. Xi P Xa M O Xa P Xi M → experimentando reactivación X en células germinales primordiales antes de la meiosis , lo que lleva a:
  6. Células germinales diploides Xa M Xa P en paro meiótico. Como la meiosis I sólo se completa con la ovulación , las células germinales humanas existen en esta etapa desde las primeras semanas de desarrollo hasta la pubertad. La finalización de la meiosis conduce a:
  7. Xa M Y Xa P células germinales haploides (óvulos).

El ciclo de activación de X se ha estudiado mejor en ratones, pero existen múltiples estudios en humanos. Como la mayor parte de la evidencia proviene de ratones, el esquema anterior representa los eventos en ratones. La finalización de la meiosis se simplifica aquí para mayor claridad. Los pasos 1 a 4 se pueden estudiar en embriones fertilizados in vitro y en células madre diferenciadas; La reactivación X ocurre en el embrión en desarrollo y los pasos posteriores (6 a 7) dentro del cuerpo femenino, por lo que es mucho más difícil de estudiar.

Momento

El momento de cada proceso depende de la especie y, en muchos casos, el momento preciso se debate activamente. [Toda la parte del momento humano de la inactivación de X en esta tabla es muy cuestionable y debe eliminarse hasta que esté debidamente fundamentada por datos empíricos]

Herencia del estado de inactivación a través de generaciones celulares.

Los descendientes de cada célula que inactivó un cromosoma X en particular también desactivarán ese mismo cromosoma. Este fenómeno, que se puede observar en la coloración de los gatos carey cuando las hembras son heterocigotas para el gen del pigmento ligado al cromosoma X , no debe confundirse con el mosaicismo , que es un término que se refiere específicamente a las diferencias en el genotipo de varias poblaciones celulares en el mismo individuo; La inactivación del cromosoma X, que es un cambio epigenético que da como resultado un fenotipo diferente, no es un cambio a nivel genotípico . Por lo tanto, para una célula o linaje individual, la inactivación es sesgada o " no aleatoria ", y esto puede dar lugar a síntomas leves en mujeres "portadoras" de trastornos genéticos ligados al cromosoma X. [12]

Selección de un cromosoma X activo

Las mujeres típicas poseen dos cromosomas X, y en cualquier célula determinada, un cromosoma estará activo (designado como Xa) y el otro estará inactivo (Xi). Sin embargo, los estudios de individuos con copias adicionales del cromosoma X muestran que en las células con más de dos cromosomas X todavía hay un solo Xa y todos los cromosomas X restantes están inactivados. Esto indica que el estado predeterminado del cromosoma X en las mujeres es la inactivación, pero siempre se selecciona un cromosoma X para permanecer activo.

Se entiende que la inactivación del cromosoma X es un proceso aleatorio que ocurre aproximadamente en el momento de la gastrulación en el epiblasto (células que darán lugar al embrión). Los cromosomas X maternos y paternos tienen la misma probabilidad de inactivación. Esto sugeriría que se esperaría que las mujeres padecieran trastornos ligados al cromosoma X aproximadamente un 50% más frecuentemente que los hombres (porque las mujeres tienen dos cromosomas X, mientras que los hombres sólo tienen uno); sin embargo, en realidad, la incidencia de estos trastornos en las mujeres es mucho menor. Una explicación para esta disparidad es que entre el 12% y el 20% [13] de los genes del cromosoma X inactivado siguen expresados, lo que proporciona a las mujeres una protección adicional contra genes defectuosos codificados por el cromosoma X. ¿ Algunos que? ] sugieren que esta disparidad debe ser evidencia de inactivación preferencial (no aleatoria). La inactivación preferencial del cromosoma X paterno ocurre tanto en marsupiales como en linajes celulares que forman las membranas que rodean al embrión, [14] mientras que en los mamíferos placentarios el cromosoma X derivado materno o paterno puede inactivarse en diferentes líneas celulares. [15]

El período de inactivación del cromosoma X explica esta disparidad. La inactivación se produce en el epiblasto durante la gastrulación, que da origen al embrión. [16] La inactivación ocurre a nivel celular, lo que resulta en una expresión en mosaico, en la que parches de células tienen un cromosoma X materno inactivo, mientras que otros parches tienen un cromosoma X paterno inactivo. Por ejemplo, una mujer heterocigota con hemofilia (una enfermedad ligada al cromosoma X) tendría aproximadamente la mitad de sus células hepáticas funcionando correctamente, lo que suele ser suficiente para garantizar una coagulación sanguínea normal. [17] [18] El azar podría dar como resultado un número significativamente mayor de células disfuncionales; sin embargo, tales extremos estadísticos son poco probables. Las diferencias genéticas en el cromosoma también pueden hacer que un cromosoma X tenga más probabilidades de sufrir una inactivación. Además, si un cromosoma X tiene una mutación que impide su crecimiento o lo vuelve inviable, las células que inactivaron aleatoriamente ese X tendrán una ventaja selectiva sobre las células que inactivaron aleatoriamente el alelo normal. Por lo tanto, aunque la inactivación es inicialmente aleatoria, las células que inactivan un alelo normal (dejando activo el alelo mutado) eventualmente crecerán demasiado y serán reemplazadas por células funcionalmente normales en las que casi todas tienen el mismo cromosoma X activado. [17]

Se plantea la hipótesis de que existe un "factor de bloqueo" codificado de forma autosómica que se une al cromosoma X e impide su inactivación. [19] El modelo postula que existe un factor de bloqueo limitante, por lo que una vez que la molécula del factor de bloqueo disponible se une a un cromosoma X, los cromosomas X restantes no están protegidos de la inactivación. Este modelo está respaldado por la existencia de un único Xa en células con muchos cromosomas X y por la existencia de dos cromosomas X activos en líneas celulares con el doble de autosomas normales. [20]

Las secuencias en el centro de inactivación X ( XIC ), presente en el cromosoma X, controlan el silenciamiento del cromosoma X. Se predice que el hipotético factor de bloqueo se unirá a secuencias dentro del XIC.

Expresión de trastornos ligados al cromosoma X en mujeres heterocigotas.

El efecto de la heterocigosidad X femenina es evidente en algunos rasgos localizados, como el patrón de pelaje único de un gato calicó . Sin embargo, puede resultar más difícil comprender plenamente la expresión de rasgos no localizados en estas hembras, como la expresión de enfermedades.

Dado que los hombres solo tienen una copia del cromosoma X, todos los genes cromosómicos X expresados ​​(o alelos , en el caso de múltiples formas variantes para un gen determinado en la población) se encuentran en esa copia del cromosoma. Las mujeres, sin embargo, expresarán principalmente los genes o alelos ubicados en la copia del cromosoma X que permanece activa. Considerando la situación de un gen o múltiples genes que causan diferencias individuales en un fenotipo particular (es decir, que causan la variación observada en la población para ese fenotipo), en mujeres homocigotas no importa particularmente qué copia del cromosoma está inactivada, ya que los alelos En ambas copias son iguales. Sin embargo, en mujeres que son heterocigotas en los genes causales, la inactivación de una copia del cromosoma sobre la otra puede tener un impacto directo en su valor fenotípico. Debido a este fenómeno, se observa un aumento en la variación fenotípica en mujeres que son heterocigotas en el gen o genes involucrados que en mujeres que son homocigotas en ese gen o esos genes. [21] Hay muchas formas diferentes en que puede desarrollarse la variación fenotípica. En muchos casos, las mujeres heterocigotas pueden ser asintomáticas o presentar solo síntomas menores de un trastorno determinado, como la adrenoleucodistrofia ligada al cromosoma X. [22]

La diferenciación del fenotipo en mujeres heterocigotas se ve favorecida por la presencia de un sesgo de inactivación de X. Normalmente, cada cromosoma X está silenciado en la mitad de las células, pero este proceso se distorsiona cuando se produce la inactivación preferencial de un cromosoma. Se cree que el sesgo ocurre por casualidad o por una característica física de un cromosoma que puede hacer que se silencie con mayor o menor frecuencia, como una mutación desfavorable. [23] [24]

En promedio, cada cromosoma X está inactivado en la mitad de las células, aunque entre el 5 y el 20% de las mujeres muestran un sesgo de inactivación del cromosoma X. [23] En los casos en los que hay sesgo, puede ocurrir una amplia gama de expresión de síntomas, lo que da como resultado una expresión que varía de menor a grave dependiendo de la proporción de sesgo. Se observó un caso extremo de esto cuando gemelas monocigóticas tenían una variación extrema en la expresión de la enfermedad de Menkes (un trastorno ligado al cromosoma X), lo que resultó en la muerte de una gemela mientras que la otra permanecía asintomática. [25]

Se cree que el sesgo de la inactivación del cromosoma X podría deberse a problemas en el mecanismo que causa la inactivación o a problemas en el cromosoma mismo. [23] [24] Sin embargo, el vínculo entre el fenotipo y el sesgo aún se cuestiona y debe examinarse caso por caso. Un estudio que analizó a mujeres sintomáticas y asintomáticas que eran heterocigotas para las distrofias musculares de Duchenne y Becker (DMD) no encontró ningún vínculo aparente entre la expresión de la transcripción y la inactivación de X sesgada. El estudio sugiere que ambos mecanismos están regulados de forma independiente y que hay otros factores desconocidos en juego. [26]

Componente cromosómico

El centro de inactivación de X (o simplemente XIC) en el cromosoma X es necesario y suficiente para provocar la inactivación de X. Las translocaciones cromosómicas que colocan el XIC en un autosoma conducen a la inactivación del autosoma, y ​​los cromosomas X que carecen del XIC no se inactivan. [27] [28]

El XIC contiene cuatro genes de ARN no traducidos , Xist , Tsix , Jpx y Ftx , que participan en la inactivación de X. El XIC también contiene sitios de unión para proteínas reguladoras conocidas y desconocidas . [29]

ARN Xist y Tsix

El gen del transcrito específico inactivo del X ( Xist ) codifica un gran ARN no codificante que se encarga de mediar en el silenciamiento específico del cromosoma X a partir del cual se transcribe. [30] El cromosoma X inactivo está recubierto por ARN Xist, [31] mientras que el Xa no (consulte la figura a la derecha). Los cromosomas X que carecen del gen Xist no se pueden inactivar. [32] Colocar y expresar artificialmente el gen Xist en otro cromosoma conduce al silenciamiento de ese cromosoma. [33] [27]

Antes de la inactivación, ambos cromosomas X expresan débilmente el ARN Xist del gen Xist. Durante el proceso de inactivación, el futuro Xa deja de expresar Xist, mientras que el futuro Xi aumenta drásticamente la producción de ARN de Xist. En el futuro Xi, el ARN Xist recubre progresivamente el cromosoma, extendiéndose desde el XIC; [33] el ARN Xist no se localiza en Xa. El silenciamiento de los genes a lo largo del Xi se produce poco después del recubrimiento por el ARN Xist.

Al igual que Xist, el gen Tsix codifica un ARN grande que no se cree que codifique una proteína. El ARN Tsix se transcribe en antisentido a Xist, lo que significa que el gen Tsix se superpone al gen Xist y se transcribe en la hebra opuesta de ADN del gen Xist. [28] Tsix es un regulador negativo de Xist; Los cromosomas X que carecen de expresión Tsix (y por lo tanto tienen altos niveles de transcripción Xist) se inactivan con mucha más frecuencia que los cromosomas normales.

Al igual que Xist, antes de la inactivación, ambos cromosomas X expresan débilmente el ARN Tsix del gen Tsix. Tras el inicio de la inactivación de X, el futuro Xi deja de expresar el ARN de Tsix (y aumenta la expresión de Xist), mientras que Xa continúa expresando Tsix durante varios días.

Rep A es un ARN largo no codificante que funciona con otro ARN largo no codificante, Xist, para la inactivación de X. Rep A inhibe la función de Tsix, el antisentido de Xist, junto con la eliminación de la expresión de Xite. Promueve la metilación de la región Tsix al atraer PRC2 y así inactivar uno de los cromosomas X. [29]

Silenciar

El cromosoma X inactivo no expresa la mayoría de sus genes, a diferencia del cromosoma X activo. Esto se debe al silenciamiento de Xi por la heterocromatina represiva , que compacta el ADN de Xi e impide la expresión de la mayoría de los genes.

En comparación con el Xa, el Xi tiene altos niveles de metilación del ADN , bajos niveles de acetilación de histonas , bajos niveles de metilación de histona H3 lisina-4 y altos niveles de metilación de histona H3 lisina-9 y marca de metilación H3 lisina-27 que se coloca. por el complejo PRC2 reclutado por Xist , todos los cuales están asociados con el silenciamiento de genes. [34] PRC2 regula la compactación y remodelación de la cromatina en varios procesos, incluida la respuesta al daño del ADN . [35] Además, una variante de histona llamada macroH2A ( H2AFY ) se encuentra exclusivamente en los nucleosomas a lo largo del Xi. [36] [37]

cuerpos de barr

El ADN empaquetado en heterocromatina, como el Xi, está más condensado que el ADN empaquetado en eucromatina , como el Xa. El X inactivo forma un cuerpo discreto dentro del núcleo llamado cuerpo de Barr . [38] El cuerpo de Barr generalmente está ubicado en la periferia del núcleo , se replica tardíamente dentro del ciclo celular y, como contiene Xi, contiene modificaciones de heterocromatina y el ARN Xist.

Genes expresados ​​en el cromosoma X inactivo.

Una fracción de los genes a lo largo del cromosoma X escapa a la inactivación en el Xi. El gen Xist se expresa en niveles elevados en Xi y no se expresa en Xa. [39] Muchos otros genes escapan a la inactivación; algunos se expresan por igual en Xa y Xi, y otros, aunque se expresan en ambos cromosomas, todavía se expresan predominantemente en Xa. [40] [41] [42] Hasta una cuarta parte de los genes del Xi humano son capaces de escapar. [40] Los estudios en ratones sugieren que en cualquier tipo de célula determinada, entre el 3% y el 15% de los genes escapan a la inactivación, y que la identidad genética que escapa varía entre los tejidos. [41] [42]

Muchos de los genes que escapan a la inactivación están presentes a lo largo de regiones del cromosoma X que, a diferencia de la mayoría del cromosoma X, contienen genes también presentes en el cromosoma Y. Estas regiones se denominan regiones pseudoautosómicas , ya que los individuos de ambos sexos recibirán dos copias de cada gen en estas regiones (como un autosoma), a diferencia de la mayoría de los genes de los cromosomas sexuales. Dado que los individuos de ambos sexos recibirán dos copias de cada gen en una región pseudoautosómica , no se necesita compensación de dosis para las mujeres, por lo que se postula que estas regiones del ADN han desarrollado mecanismos para escapar de la inactivación de X. Los genes de las regiones pseudoautosómicas de Xi no tienen las modificaciones típicas de Xi y tienen poco ARN Xist unido.

La existencia de genes a lo largo del X inactivo que no están silenciados explica los defectos en humanos con números anormales del cromosoma X, como el síndrome de Turner (X0, causado por el gen SHOX [43] ) o el síndrome de Klinefelter (XXY). En teoría, la inactivación del cromosoma X debería eliminar las diferencias en la dosis de genes entre los individuos afectados y los individuos con un complemento cromosómico normal. Sin embargo, en los individuos afectados, la inactivación de X es incompleta y la dosis de estos genes no silenciados diferirá a medida que escapan de la inactivación de X, similar a una aneuploidía autosómica .

Se desconocen los mecanismos precisos que controlan el escape de la inactivación de X, pero se ha demostrado que las regiones silenciadas y de escape tienen marcas de cromatina distintas. [41] [44] Se ha sugerido que el escape de la inactivación de X podría estar mediado por la expresión de ARN largo no codificante (lncRNA) dentro de los dominios cromosómicos que se escapan. [2]

Usos en biología experimental.

Stanley Michael Gartler utilizó la inactivación del cromosoma X para demostrar el origen clonal de los cánceres. El examen de tejidos normales y tumores de mujeres heterocigotas en busca de isoenzimas del gen G6PD ligado al sexo demostró que las células tumorales de dichos individuos expresan sólo una forma de G6PD, mientras que los tejidos normales están compuestos de una mezcla casi igual de células que expresan los dos fenotipos diferentes. Este patrón sugiere que una sola célula, y no una población, se convierte en cáncer. [45] Sin embargo, se ha demostrado que este patrón es incorrecto para muchos tipos de cáncer, lo que sugiere que algunos cánceres pueden ser de origen policlonal. [46]

Además, medir el estado de metilación (inactivación) del receptor polimórfico de andrógenos humanos (HUMARA) ubicado en el cromosoma X se considera el método más preciso para evaluar la clonalidad en biopsias de cáncer femenino. [47] Se analizó una gran variedad de tumores mediante este método; algunos, como el carcinoma de células renales, [48] se encontraron monoclonales, mientras que otros (por ejemplo, el mesotelioma [49] ) se informaron como policlonales.

Los investigadores también han investigado el uso de la inactivación del cromosoma X para silenciar la actividad de los cromosomas autosómicos. Por ejemplo, Jiang et al. insertó una copia del gen Xist en una copia del cromosoma 21 en células madre derivadas de un individuo con trisomía 21 ( síndrome de Down ). [50] El gen Xist insertado induce la formación de cuerpos de Barr, desencadena modificaciones estables de la heterocromatina y silencia la mayoría de los genes en la copia adicional del cromosoma 21. En estas células madre modificadas, el silenciamiento del gen mediado por Xist parece revertir algunos de los defectos. asociado con el síndrome de Down.

Historia

En 1959 Susumu Ohno demostró que los dos cromosomas X de los mamíferos eran diferentes: uno parecía similar a los autosomas ; el otro era condensado y heterocromático. [51] Este hallazgo sugirió, de forma independiente a dos grupos de investigadores, que uno de los cromosomas X experimentó inactivación.

En 1961, Mary Lyon propuso la inactivación aleatoria de un cromosoma X femenino para explicar el fenotipo moteado de ratones hembra heterocigotos para los genes del color del pelaje . [52] La hipótesis de Lyon también explicó los hallazgos de que una copia del cromosoma X en las células femeninas estaba altamente condensada y que los ratones con solo una copia del cromosoma X se desarrollaban como hembras infértiles. Esto sugirió [53] a Ernest Beutler , que estudiaba mujeres heterocigotas para detectar la deficiencia de glucosa-6-fosfato deshidrogenasa (G6PD), que había dos poblaciones de eritrocitos de glóbulos rojos en tales heterocigotos: células deficientes y células normales, [54] dependiendo de si el El cromosoma X inactivado (en el núcleo de la célula precursora de los glóbulos rojos) contiene el alelo G6PD normal o defectuoso.

Ver también

Referencias

  1. ^ Gartler SM, Varadarajan KR, Luo P, Canfield TK, Traynor J, Francke U, Hansen RS (septiembre de 2004). "Modificaciones normales de histonas en el cromosoma X inactivo en células de ICF y síndrome de Rett: implicaciones para las proteínas de unión a metil-CpG". Biología BMC . 2 : 21. doi : 10.1186/1741-7007-2-21 . PMC  521681 . PMID  15377381.
  2. ^ ab Reinius B, Shi C, Hengshuo L, Sandhu KS, Radomska KJ, Rosen GD, Lu L, Kullander K, Williams RW, Jazin E (noviembre de 2010). "Expresión femenina de ARN largos no codificantes en dominios que escapan a la inactivación de X en ratón". Genómica BMC . 11 : 614. doi : 10.1186/1471-2164-11-614 . PMC 3091755 . PMID  21047393. 
  3. ^ Takagi N, Sasaki M (agosto de 1975). "Inactivación preferencial del cromosoma X de origen paterno en las membranas extra embrionarias del ratón". Naturaleza . 256 (5519): 640–2. Código Bib :1975Natur.256..640T. doi :10.1038/256640a0. PMID  1152998. S2CID  4190616.
  4. ^ Cheng MK, Disteche CM (agosto de 2004). "Silencio de los padres: inactivación temprana de X". Bioensayos . 26 (8): 821–4. doi :10.1002/bies.20082. PMID  15273983.[ enlace muerto ]
  5. ^ ab Okamoto I, Otte AP, Allis CD, Reinberg D, Heard E (enero de 2004). "Dinámica epigenética de la inactivación de X impreso durante el desarrollo temprano del ratón". Ciencia . 303 (5658): 644–9. Código Bib : 2004 Ciencia... 303..644O. doi : 10.1126/ciencia.1092727. PMID  14671313. S2CID  26326026.
  6. ^ ab Deng Q, Ramsköld D, Reinius B, Sandberg R (enero de 2014). "La secuencia de ARN unicelular revela la expresión de genes monoalélicos aleatorios y dinámicos en células de mamíferos". Ciencia . 343 (6167): 193–6. Código Bib : 2014 Ciencia... 343.. 193D. doi : 10.1126/ciencia.1245316. PMID  24408435. S2CID  206552108.
  7. ^ ab Xue Z, Huang K, Cai C, Cai L, Jiang CY, Feng Y, Liu Z, Zeng Q, Cheng L, Sun YE, Liu JY, Horvath S, Fan G (agosto de 2013). "Programas genéticos en embriones tempranos humanos y de ratón revelados mediante secuenciación de ARN unicelular". Naturaleza . 500 (7464): 593–7. Código Bib :2013Natur.500..593X. doi : 10.1038/naturaleza12364. PMC 4950944 . PMID  23892778. 
  8. ^ Borensztein M, Syx L, Ancelin K, Diabangouaya P, Picard C, Liu T, Liang JB, Vassilev I, Galupa R, Servant N, Barillot E, Surani A, Chen CJ, Heard E (marzo de 2017). "Inactivación de X impreso dependiente de Xist y las consecuencias tempranas de su falla en el desarrollo". Naturaleza Biología estructural y molecular . 24 (3): 226–233. doi :10.1038/nsmb.3365. PMC 5337400 . PMID  28134930. 
  9. ^ ab Deng X, Berletch JB, Nguyen DK, Disteche CM (junio de 2014). "Regulación del cromosoma X: diversos patrones de desarrollo, tejidos y enfermedades". Reseñas de la naturaleza. Genética . 15 (6): 367–78. doi :10.1038/nrg3687. PMC 4117651 . PMID  24733023. 
  10. ^ Vértesy Á, Arindrarto W, Roost MS, Reinius B, Torrens-Juaneda V, Bialecka M, et al. (mayo de 2018). "La transcriptómica unicelular específica del haplotipo parental revela una reprogramación epigenética incompleta en células germinales femeninas humanas". Comunicaciones de la naturaleza . 9 (1): 1873. Código bibliográfico : 2018NatCo...9.1873V. doi :10.1038/s41467-018-04215-7. PMC 5951918 . PMID  29760424. 
  11. ^ Guo F, Yan L, Guo H, Li L, Hu B, Zhao Y, et al. (junio de 2015). "Los paisajes del transcriptoma y del ADN metiloma de las células germinales primordiales humanas". Celúla . 161 (6): 1437–52. doi : 10.1016/j.cell.2015.05.015 . PMID  26046443.
  12. ^ Puck JM, Willard HF (enero de 1998). "Inactivación de X en mujeres con enfermedad ligada al cromosoma X". El diario Nueva Inglaterra de medicina . 338 (5): 325–8. doi :10.1056/NEJM199801293380611. PMID  9445416.
  13. ^ Balaton BP, Cotton AM, Brown CJ (30 de diciembre de 2015). "Derivación del estado de inactivación por consenso para genes ligados al cromosoma X a partir de estudios de todo el genoma". Biología de las diferencias sexuales . 6 (35): 35. doi : 10.1186/s13293-015-0053-7 . PMC 4696107 . PMID  26719789. 
  14. ^ Tumbas JA (1996). "Mamíferos que rompen las reglas: genética de marsupiales y monotremas". Revista Anual de Genética . 30 : 233–60. doi :10.1146/annurev.genet.30.1.233. PMID  8982455.
  15. ^ Lyon MF (enero de 1972). "Inactivación del cromosoma X y patrones de desarrollo en mamíferos". Reseñas biológicas de la Sociedad Filosófica de Cambridge . 47 (1): 1–35. doi :10.1111/j.1469-185X.1972.tb00969.x. PMID  4554151. S2CID  39402646.
  16. ^ Migeon, B (2010). "Inactivación del cromosoma X en células humanas". Colección de ciencias biológicas y biomédicas . Charlas de Henry Stewart, Ltd: 1–54 . Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
  17. ^ ab Gartler SM, Goldman MA (2001). "Inactivación del cromosoma X" (PDF) . Enciclopedia de Ciencias de la Vida . Grupo editorial de la naturaleza: 1–2.
  18. ^ Connallon T, Clark AG (abril de 2013). "Selección diferencial de sexo y evolución de las estrategias de inactivación de X". PLOS Genética . 9 (4): e1003440. doi : 10.1371/journal.pgen.1003440 . PMC 3630082 . PMID  23637618. 
  19. ^ Avner, Felipe; Escuchado, Edith (enero de 2001). "Inactivación del cromosoma X: recuento, elección e iniciación". Naturaleza Reseñas Genética . 2 (1): 59–67. doi :10.1038/35047580. ISSN  1471-0064. PMID  11253071. S2CID  5234164.
  20. ^ Barakat TS, Gribnau J (2010). "Inactivación del cromosoma X y células madre embrionarias". En Meshorer E, Plath K (eds.). La biología celular de las células madre . Landes Bioscience y Springer Science+Business Media.
  21. ^ Ma L, Hoffman G, Keinan A (marzo de 2015). "La inactivación de X informa las pruebas basadas en varianza para la asociación ligada a X de un rasgo cuantitativo". Genómica BMC . 16 (1): 241. doi : 10.1186/s12864-015-1463-y . PMC 4381508 . PMID  25880738. 
  22. ^ Habekost CT, Pereira FS, Vargas CR, Coelho DM, Torrez V, Oses JP, Portela LV, Schestatsky P, Felix VT, Matte U, Torman VL, Jardim LB (octubre de 2015). "Tasa de progresión de la mielopatía en heterocigotos de adrenoleucodistrofia ligada al cromosoma X". Enfermedad cerebral metabólica . 30 (5): 1279–84. doi :10.1007/s11011-015-9672-2. PMID  25920484. S2CID  11375978.
  23. ^ abc Belmont JW (junio de 1996). "Control genético de la inactivación de X y procesos que conducen a un sesgo de la inactivación de X". Revista Estadounidense de Genética Humana . 58 (6): 1101–8. PMC 1915050 . PMID  8651285. 
  24. ^ ab Holle JR, Marsh RA, Holdcroft AM, Davies SM, Wang L, Zhang K, Jordan MB (julio de 2015). "Linfohistiocitosis hemofagocítica en una paciente debido a una mutación XIAP heterocigótica y una inactivación sesgada del cromosoma X". Sangre y cáncer pediátricos . 62 (7): 1288–90. doi :10.1002/pbc.25483. PMID  25801017. S2CID  5516967.
  25. ^ Burgemeister AL, Zirn B, Oeffner F, Kaler SG, Lemm G, Rossier E, Büttel HM (noviembre de 2015). "Enfermedad de Menkes con fenotipo discordante en gemelas monocigóticas". Revista Estadounidense de Genética Médica. Parte A. 167A (11): 2826–9. doi :10.1002/ajmg.a.37276. PMC 6475897 . PMID  26239182. 
  26. ^ Brioschi S, Gualandi F, Scotton C, Armaroli A, Bovolenta M, Falzarano MS, Sabatelli P, Selvatici R, D'Amico A, Pane M, Ricci G, Siciliano G, Tedeschi S, Pini A, Vercelli L, De Grandis D, Mercuri E, Bertini E, Merlini L, Mongini T, Ferlini A (agosto de 2012). "Caracterización genética en mujeres portadoras sintomáticas de DMD: falta de relación entre inactivación de X, equilibrio de alelos transcripcionales de DMD y fenotipo". BMC Genética Médica . 13 : 73. doi : 10.1186/1471-2350-13-73 . PMC 3459813 . PMID  22894145. 
  27. ^ ab Lee JT, Jaenisch R (marzo de 1997). "Efectos cis de largo alcance de los centros de inactivación del X ectópico en un autosoma de ratón". Naturaleza . 386 (6622): 275–9. Código Bib :1997Natur.386..275L. doi :10.1038/386275a0. PMID  9069285. S2CID  10899129.
  28. ^ ab Lee JT, Davidow LS, Warshawsky D (abril de 1999). "Tsix, un gen antisentido de Xist en el centro de inactivación de X". Genética de la Naturaleza . 21 (4): 400–4. doi :10.1038/7734. PMID  10192391. S2CID  30636065.
  29. ^ ab Mercer, TR, Dinger, ME, Mattick, JS, (2009). ARN largos no codificantes: conocimiento de las funciones. La naturaleza revisa la genética. (10) 155-159.
  30. ^ Hoki Y, Kimura N, Kanbayashi M, Amakawa Y, Ohhata T, Sasaki H, Sado T (enero de 2009). "Una repetición conservada proximal en el gen Xist es esencial como elemento genómico para la inactivación de X en ratón". Desarrollo . 136 (1): 139–46. doi : 10.1242/dev.026427 . PMID  19036803.
  31. ^ Ng K, Pullirsch D, Leeb M, Wutz A (enero de 2007). «Xist y la orden del silenciamiento» (Artículo de Revisión) . Informes EMBO . 8 (1): 34–9. doi :10.1038/sj.embor.7400871. PMC 1796754 . PMID  17203100. Figura 1 El ARN Xist abarca el X del cual se transcribe.  {{cite journal}}: Enlace externo en |quote=( ayuda )
  32. ^ Penny GD, Kay GF, Sheardown SA, Rastan S, Brockdorff N (1996). "Requisito de Xist en la inactivación del cromosoma X". Naturaleza . 379 (6561): 131–7. Código Bib :1996Natur.379..131P. doi :10.1038/379131a0. PMID  8538762. S2CID  4329368.
  33. ^ ab Herzing LB, Romer JT, Horn JM, Ashworth A (marzo de 1997). "Xist tiene propiedades del centro de inactivación del cromosoma X". Naturaleza . 386 (6622): 272–5. Código Bib :1997Natur.386..272H. doi :10.1038/386272a0. PMID  9069284. S2CID  4371247.
  34. ^ Ng K, Pullirsch D, Leeb M, Wutz A (enero de 2007). «Xist y la orden del silenciamiento» (Artículo de Revisión) . Informes EMBO . 8 (1): 34–9. doi :10.1038/sj.embor.7400871. PMC 1796754 . PMID  17203100. Tabla 1 Características del territorio X inactivo  {{cite journal}}: Enlace externo en |quote=( ayuda ) – Originado en; Chow JC, Yen Z, Ziesche SM, Brown CJ (2005). "Silenciamiento del cromosoma X de los mamíferos". Revista Anual de Genómica y Genética Humana . 6 : 69–92. doi :10.1146/annurev.genom.6.080604.162350. PMID  16124854.

    Lucchesi JC, Kelly WG, Panorámica B (2005). "Remodelación de cromatina en compensación de dosis". Revista Anual de Genética . 39 : 615–51. CiteSeerX  10.1.1.328.2992 . doi :10.1146/annurev.genet.39.073003.094210. PMID  16285873.
  35. ^ Veneti Z, Gkouskou KK, Eliopoulos AG (julio de 2017). "Complejo represor 2 de Polycomb en inestabilidad genómica y cáncer". Int J Mol Sci . 18 (8): 1657. doi : 10.3390/ijms18081657 . PMC 5578047 . PMID  28758948. 
  36. ^ Costanzi C, Pehrson JR (junio de 1998). "La histona macroH2A1 se concentra en el cromosoma X inactivo de las hembras de los mamíferos". Naturaleza . 393 (6685): 599–601. Código Bib :1998Natur.393..599C. doi :10.1038/31275. PMID  9634239. S2CID  205001095.
  37. ^ Costanzi C, Stein P, Worrad DM, Schultz RM, Pehrson JR (junio de 2000). "La histona macroH2A1 se concentra en el cromosoma X inactivo de embriones de ratón femeninos previos a la implantación" (PDF) . Desarrollo . 127 (11): 2283–9. doi :10.1242/dev.127.11.2283. PMID  10804171.
  38. ^ Barr ML, Bertram EG (abril de 1949). "Una distinción morfológica entre neuronas masculinas y femeninas, y el comportamiento del satélite nucleolar durante la síntesis acelerada de nucleoproteínas". Naturaleza . 163 (4148): 676–677. Código Bib :1949Natur.163..676B. doi :10.1038/163676a0. PMID  18120749. S2CID  4093883.
  39. ^ Plath K, Mlynarczyk-Evans S, Nusinow DA, Panorámica B (2002). "Xist RNA y el mecanismo de inactivación del cromosoma X". Revista Anual de Genética . 36 : 233–78. doi :10.1146/annurev.genet.36.042902.092433. PMID  12429693.
  40. ^ ab Carrel L, Willard HF (marzo de 2005). "El perfil de inactivación de X revela una amplia variabilidad en la expresión de genes ligados a X en mujeres". Naturaleza . 434 (7031): 400–4. Código Bib :2005Natur.434..400C. doi : 10.1038/naturaleza03479. PMID  15772666. S2CID  4358447.
  41. ^ abc Calabrese JM, Sun W, Song L, Mugford JW, Williams L, Yee D, Starmer J, Mieczkowski P, Crawford GE, Magnuson T (noviembre de 2012). "Silenciamiento de elementos reguladores específicos del sitio como mecanismo de inactivación de X". Celúla . 151 (5): 951–63. doi : 10.1016/j.cell.2012.10.037. PMC 3511858 . PMID  23178118. 
  42. ^ ab Yang F, Babak T, Shendure J, Disteche CM (mayo de 2010). "Estudio global sobre el escape de la inactivación de X mediante secuenciación de ARN en ratón". Investigación del genoma . 20 (5): 614–22. doi :10.1101/gr.103200.109. PMC 2860163 . PMID  20363980. 
  43. ^ "Síndrome de Turner: MedlinePlus Genética". medlineplus.gov . Consultado el 10 de febrero de 2023 .
  44. ^ Berletch JB, Yang F, Disteche CM (junio de 2010). "Escape de la inactivación de X en ratones y humanos". Biología del genoma . 11 (6): 213. doi : 10.1186/gb-2010-11-6-213 . PMC 2911101 . PMID  20573260. 
  45. ^ Linder D, Gartler SM (octubre de 1965). "Mosaicismo de glucosa-6-fosfato deshidrogenasa: utilización como marcador celular en el estudio de leiomiomas". Ciencia . 150 (3692): 67–9. Código Bib : 1965 Ciencia... 150... 67L. doi : 10.1126/ciencia.150.3692.67. PMID  5833538. S2CID  33941451.
  46. ^ Parsons BL (2008). "Muchos tipos de tumores diferentes tienen un origen tumoral policlonal: evidencia e implicaciones". Investigación de mutaciones . 659 (3): 232–47. doi :10.1016/j.mrrev.2008.05.004. PMID  18614394.
  47. ^ Chen GL, Prchal JT (septiembre de 2007). "Pruebas de clonalidad ligada al cromosoma X: interpretación y limitaciones". Sangre . 110 (5): 1411–9. doi :10.1182/sangre-2006-09-018655. PMC 1975831 . PMID  17435115. 
  48. ^ Petersson F, Branzovsky J, Martinek P, Korabecna M, Kruslin B, Hora M, et al. (Julio de 2014). "El estroma leiomiomatoso en los carcinomas de células renales es policlonal y no forma parte del proceso neoplásico". Archivo Virchows . 465 (1): 89–96. doi :10.1007/s00428-014-1591-9. PMID  24838683. S2CID  24870232.
  49. ^ Comertpay S, Pastorino S, Tanji M, Mezzapelle R, Strianese O, Napolitano A, Baumann F, Weigel T, Friedberg J, Sugarbaker P, Krausz T, Wang E, Powers A, Gaudino G, Kanodia S, Pass HI, Parsons BL, Yang H, Carbone M (diciembre de 2014). "Evaluación del origen clonal del mesotelioma maligno". Revista de medicina traslacional . 12 : 301. doi : 10.1186/s12967-014-0301-3 . PMC 4255423 . PMID  25471750. 
  50. ^ Jiang J, Jing Y, Cost GJ, Chiang JC, Kolpa HJ, Cotton AM, et al. (Agosto 2013). "Traducción de la compensación de dosis a la trisomía 21". Naturaleza . 500 (7462): 296–300. Código Bib :2013Natur.500..296J. doi : 10.1038/naturaleza12394. PMC 3848249 . PMID  23863942. 
  51. ^ Ohno S, Kaplan WD, Kinosita R (octubre de 1959). "Formación de la cromatina sexual por un solo cromosoma X en células hepáticas de Rattus norvegicus". Investigación con células experimentales . 18 (2): 415–8. doi :10.1016/0014-4827(59)90031-X. PMID  14428474.
  52. ^ Lyon MF (abril de 1961). "Acción de los genes en el cromosoma X del ratón (Mus musculus L.)". Naturaleza . 190 (4773): 372–3. Código Bib :1961Natur.190..372L. doi :10.1038/190372a0. PMID  13764598. S2CID  4146768.
  53. ^ Beutler E (enero de 2008). "Deficiencia de glucosa-6-fosfato deshidrogenasa: una perspectiva histórica". Sangre . 111 (1): 16-24. doi : 10.1182/sangre-2007-04-077412 . PMID  18156501.
  54. ^ Beutler E, Yeh M, Fairbanks VF (enero de 1962). "La mujer humana normal como un mosaico de actividad del cromosoma X: estudios que utilizan el gen de la deficiencia de C-6-PD como marcador". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 48 (1): 9–16. Código bibliográfico : 1962PNAS...48....9B. doi : 10.1073/pnas.48.1.9 . PMC 285481 . PMID  13868717. 

Otras lecturas

enlaces externos