En sociolingüística , la hipercorrección es el uso no estándar del lenguaje que resulta de la aplicación excesiva de una regla percibida de prescripción del uso del lenguaje . Un orador o escritor que produce una hipercorrección generalmente cree, debido a una mala comprensión de tales reglas, que la forma o frase que usa es más "correcta", estándar o preferible de otra manera, a menudo combinada con un deseo de parecer formal o educado. [1] [2]
La hipercorrección lingüística ocurre cuando se aplica una regla gramatical real o imaginaria en un contexto inadecuado, de modo que un intento de ser "correcto" conduce a un resultado incorrecto. No ocurre cuando un hablante sigue "un instinto natural del habla", según Otto Jespersen y Robert J. Menner. [3]
La hipercorrección se puede encontrar entre hablantes de variedades lingüísticas menos prestigiosas que intentan producir formas asociadas con variedades de alto prestigio, incluso en situaciones en las que los hablantes de esas variedades no lo harían. Algunos comentaristas llaman a esta producción hiperurbanismo . [4]
La hipercorrección puede ocurrir en muchos idiomas y siempre que estén en contacto varios idiomas o variedades de idiomas.
Los estudios de sociolingüística y lingüística aplicada han observado la aplicación excesiva de reglas de fonología , sintaxis o morfología , como resultado de diferentes reglas en variedades de la misma lengua o del aprendizaje de una segunda lengua . Un ejemplo de una hipercorrección común basada en la aplicación de las reglas de una segunda lengua (es decir, nueva, extranjera) es el uso de octopi para el plural de octopus en inglés; esto se basa en la suposición errónea de que pulpo es una palabra de segunda declinación de origen latino cuando en realidad es de tercera declinación y proviene del griego . [5]
Los sociolingüistas suelen notar una hipercorrección en términos de pronunciación (fonología). Por ejemplo, William Labov notó que todos los angloparlantes que estudió en la ciudad de Nueva York en la década de 1960 tendían a pronunciar palabras tan duras como róticas (pronunciando la "R" como / h ɑːr d / en lugar de / h ɑː d / ). más a menudo cuando se habla con atención. Además, los hablantes de clase media tenían una pronunciación más rótica que los de clase trabajadora .
Sin embargo, los hablantes de clase media baja tenían una pronunciación más rótica que los hablantes de clase media alta. Labov sugirió que estos hablantes de clase media baja intentaban emular la pronunciación de los hablantes de clase media alta, pero en realidad estaban sobreproduciendo el muy notable sonido R. [6]
Una fuente común de hipercorrección en el uso de la morfología y la sintaxis del idioma por parte de los angloparlantes ocurre en el uso de pronombres . [4]
La hipercorrección también puede ocurrir cuando los estudiantes de un idioma nuevo para ellos (segundo idioma extranjero) intentan evitar aplicar reglas gramaticales de su idioma nativo al nuevo idioma (una situación conocida como transferencia de idioma ). El efecto puede ocurrir, por ejemplo, cuando un estudiante de una nueva lengua ha aprendido que ciertos sonidos de su lengua original normalmente deben ser reemplazados por otros en la lengua estudiada, pero no ha aprendido cuándo no reemplazarlos. [7]
El inglés no tiene un organismo autorizado ni una academia de idiomas que codifique normas para su uso estándar , a diferencia de otros idiomas . Sin embargo, dentro de grupos de usuarios de inglés, ciertos usos se consideran adherencias excesivamente elaboradas a reglas formales. Este tipo de discurso o escritura a veces se denomina hiperurbanismo , definido por Kingsley Amis como un "deseo complacido de ser más elegante que elegante".
En 2004, Jack Lynch, profesor asistente de inglés en la Universidad de Rutgers , dijo en Voice of America que la corrección del sujeto posicionado "tú y yo" por "tú y yo" lleva a la gente a "internalizar la regla de que 'tú y yo' ' es de alguna manera más apropiado, y terminan usándolo en lugares donde no deberían, como 'él te lo dio a ti y a mí' cuando debería ser 'él nos lo dio a ti y a mí'. [8]
Sin embargo, los lingüistas Rodney Huddleston y Geoffrey K. Pullum escriben que expresiones como "Nos invitaron a Sandy y a mí" se "escuchan constantemente en la conversación de personas cuyo estatus como hablantes de inglés estándar es claro" y que "aquellos que condenarlo simplemente supone que el caso de un pronombre en una coordinación debe ser el mismo que cuando está solo. El uso real está en conflicto con esta suposición ". [9]
Algunos acentos británicos, como el cockney , eliminan la h inicial de las palabras; por ejemplo, have se convierte en ' ave' . Una hipercorrección asociada con esto es agregar H , agregar una h inicial a una palabra que normalmente no la tendría. Un ejemplo de esto lo encontramos en el discurso del personaje Parker en la serie de televisión de marionetas Thunderbirds , p. ej. "Tendremos a los aristócratas pronto" (del episodio "La Bóveda de la Muerte"). El discurso de Parker se basó en una persona real que los creadores encontraron en un restaurante en Cookham . [10]
El hiperextranjerismo surge cuando los hablantes identifican erróneamente la distribución de un patrón encontrado en préstamos y lo extienden a otros entornos. El resultado de este proceso no refleja las reglas de ninguno de los idiomas. [11] Por ejemplo, habanero a veces se pronuncia como si se deletreara "habañero", imitando otras palabras españolas como jalapeño y piñata . [12] Machismo a veces se pronuncia "makizmo", aparentemente como si fuera italiano, en lugar de la pronunciación fonética en inglés que se asemeja a la palabra original en español, /mɑːˈtʃiz.mo/ . De manera similar, la z en chorizo a veces se pronuncia como /ts/ (como si fuera italiano), mientras que la pronunciación original en español tiene /θ/ o /s/ .
Algunos cognados inglés-español se diferencian principalmente por comenzar con s en lugar de es , como la palabra inglesa espectacular y la palabra española espectacular . Un hablante nativo de español puede hipercorregir conscientemente la palabra establecer escribiendo o diciendo estable , que es arcaico , o una pronunciación informal en algunos dialectos. [13]
Como el caso locativo rara vez se encuentra en el uso vernáculo de los dialectos del sur y del este de Serbia, y en su lugar se utiliza el acusativo , los hablantes tienden a corregir en exceso cuando intentan utilizar la variedad estándar de la lengua en ocasiones más formales, por lo que utilizan el locativo incluso cuándo se debe usar el acusativo (normalmente, cuando se indica dirección en lugar de ubicación): " Izlazim na kolovozu " en lugar de " izlazim na kolovoz ". [14]
Ghil'ad Zuckermann sostiene que las siguientes pronunciaciones hipercorrectas en hebreo israelí son "snobativas" (de snob + -ativo , modeladas sobre comparativos y superlativos ): [15]
Los dos últimos ejemplos de hipercorrección derivan de una confusión relacionada con la vocal hebrea Qamatz Gadol , que en la pronunciación hebrea sefardí aceptada se traduce como /aː/ pero que se pronuncia /ɔ/ en hebreo asquenazí y en palabras hebreas que también aparecen en yiddish. . Sin embargo, la vocal Qamatz Qaṭan , que es visualmente indistinguible de la vocal Qamatz Gadol, se traduce como /o/ en ambas pronunciaciones. Esto conduce a hipercorrecciones en ambas direcciones.
Otras hipercorrecciones ocurren cuando los hablantes de hebreo israelí (que se basa en el sefardí) intentan pronunciar el hebreo asquenazí, por ejemplo, con fines religiosos. El mes de Shevat ( שבט ) se pronuncia erróneamente Shvas , como si se escribiera * שְׁבַת . En un intento de imitar los dialectos polaco y lituano , qamatz (tanto gadol como qatan ), que normalmente se pronunciaría [ɔ] , está hipercorregido a la pronunciación de holam , [ɔj] , traduciendo גדול ('grande') como goydl y ברוך ('bendito') como boyrukh .
En algunos dialectos españoles, se elimina la /d/ intervocálica final ( [ð] ), como en pescado , que normalmente se pronunciaría [pesˈkaðo] pero puede manifestarse como [pesˈkao] dialécticamente. Los hablantes sensibles a esta variación pueden insertar una /d/ intervocálicamente en una palabra sin dicha consonante, como en el caso de bacalao (bacalao), pronunciado correctamente [bakaˈlao] pero ocasionalmente hipercorregido a [bakaˈlaðo] . [dieciséis]
Fuera de España y en Andalucía , los fonemas /θ/ y /s/ se han fusionado, principalmente en la realización [ s ] pero ceceo , es decir, la pronunciación de ambos como [ s̟ ] se encuentra también en algunas zonas, principalmente en partes de Andalucía. Los hablantes de variedades que tienen [ s ] en todos los casos frecuentemente producirán [ θ ] incluso en lugares donde el español peninsular tiene [ s ] cuando intentan imitar un acento peninsular. Como la ortografía española distingue los dos fonemas en todas las variedades, pero la pronunciación no se diferencia en las variedades latinoamericanas, algunos hablantes también se confunden con la ortografía.
Muchos dialectos españoles tienden a aspirar la /s/ final de sílaba , y algunos incluso la eluden con frecuencia. Dado que este fenómeno está algo estigmatizado, algunos hablantes del Caribe y especialmente de la República Dominicana pueden intentar corregirlo pronunciando una /s/ donde no corresponde. Por ejemplo, catorce años '14 años' puede pronunciarse como catorces año . [17]
Los dialectos de Franconia Oriental se destacan por la lenición de las oclusivas /p/ /t/ /k/ a [b], [d], [g]. Como tal, una hipercorrección común es la fortificación de paradas propiamente lenis, incluyendo a veces la aspiración, como lo demuestra el discurso de Günther Beckstein .
El dígrafo <ig> en la posición final de palabra se pronuncia [ɪç] según el estándar Bühnendeutsch , pero esta pronunciación con frecuencia se percibe como no estándar y en su lugar se realiza como [ɪɡ̊] o [ɪk] ( entonación obstruyente final ) incluso por hablantes de áreas dialectales. que pronuncian el dígrafo [ɪç] o [ɪʃ] .
Los hablantes de alemán del Palatinado se encuentran entre los que pronuncian tanto el dígrafo ⟨ch⟩ como el trígrafo ⟨sch⟩ como [ʃ] . Una hipercorrección común es producir [ç] incluso cuando el alemán estándar tiene [ʃ] , como en la interpretación hipercorrecta de Helmut Kohl de "Geschichte", la palabra alemana para "historia" con una pronunciación alemana: [ç] tanto para < sch> (alemán estándar [ʃ] ) y el ⟨ch⟩ .
Los nombres propios y los préstamos alemanes a otros idiomas que han sido tomados nuevamente prestados , especialmente cuando han pasado o se percibe que han pasado por el idioma inglés, a menudo se pronuncian como " hiperextranjeros ". Los ejemplos incluyen "Hamburger" o los nombres de alemanes-estadounidenses y las empresas que llevan su nombre, incluso si fueron o son inmigrantes de primera generación.
Algunos hablantes de alemán pronuncian la diéresis de metal como si fuera una diéresis alemana "normal". Por ejemplo, cuando Mötley Crüe visitó Alemania, el cantante Vince Neil dijo que la banda no podía entender por qué "la multitud cantaba: '¡Mutley Cruh! ¡Mutley Cruh! ' " [18]
En sueco, la palabra att a veces se pronuncia / ɔ / cuando se usa como marcador de infinitivo (sin embargo, su conjunción homógrafa nunca se pronuncia de esa manera). La conjunción och también se pronuncia a veces de la misma manera. Ambas pronunciaciones se pueden escribir informalmente å . (" Jag älskar å fiska å jag tycker också om å baka . ") Cuando se escribe de manera más formal, el marcador de infinitivo /'ɔ/ a veces se escribe mal och . (" Få mig och hitta illbaka .*")
El pronombre de tercera persona del plural, pronunciado dom en muchos dialectos, se escribe formalmente de en el caso subjetivo y dem en el caso objetivo. Informalmente se puede escribir dom (" Dom tycker om mig ."), pero dom sólo es aceptable en el lenguaje hablado. [19] Cuando se escriben de manera más formal, a menudo se confunden entre sí. (" De tycker om mig ." como forma correcta, comparado con " Dem tycker om mig "* como forma incorrecta en este caso). Como forma de objeto, usar dem en una oración sería correcto en la oración " Jag ger dem en present " ("Les doy un regalo").