" Hechos alternativos " fue una frase utilizada por la consejera estadounidense del presidente Kellyanne Conway durante una entrevista con Meet the Press el 22 de enero de 2017, en la que defendió la falsa declaración del secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, sobre las cifras de asistencia a la toma de posesión de Donald Trump. como Presidente de los Estados Unidos . Cuando se le presionó durante la entrevista con Chuck Todd para que explicara por qué Spicer "pronunciaría una falsedad demostrable", Conway afirmó que Spicer estaba dando "hechos alternativos". Todd respondió: "Mira, los hechos alternativos no son hechos. Son falsedades". [1]
El uso que hizo Conway de la frase "hechos alternativos" para falsedades demostrables fue ampliamente objeto de burlas en las redes sociales y duramente criticado por periodistas y organizaciones de medios, incluidos Dan Rather , Jill Abramson y la Sociedad de Relaciones Públicas de América . La frase fue ampliamente descrita como orwelliana , particularmente en referencia al término doblepensamiento . Cuatro días después de la entrevista, las ventas de la novela 1984 de George Orwell se habían multiplicado por 95, lo que The New York Times y otros atribuyeron al uso de la frase por parte de Conway, convirtiéndola en el bestseller número uno en Amazon.com. . [2]
Más tarde, Conway defendió su elección de palabras, definiendo "hechos alternativos" como "hechos adicionales e información alternativa". [3]
El 21 de enero de 2017, mientras el secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, celebraba su primera rueda de prensa , acusó a los medios de subestimar deliberadamente el tamaño de la multitud para la ceremonia inaugural del presidente Trump el día anterior y afirmó que la ceremonia había atraído a la "mayor audiencia". presenciar alguna vez una inauguración –punto– tanto en persona como en todo el mundo". [4] Según los datos sobre el número de pasajeros del transporte rápido y la evidencia fotográfica, las afirmaciones y acusaciones de Spicer eran falsas. [5] [6] [7] Imágenes aéreas mostraron que la participación en la toma de posesión de Trump fue menor que la participación en la toma de posesión de Barack Obama en 2009 . Spicer afirmó que 420.000 personas viajaron en el Metro de DC el día de la inauguración de 2017, en comparación con 317.000 en 2013. No ofreció una fuente para su afirmación ni aclaró los períodos de tiempo que se comparan. Las cifras reales de pasajeros entre la medianoche y las 11 a. m. fueron 193 000 en 2017 y 317 000 en 2013. [8] [9] El número de pasajeros de día completo fue 570 557 en 2017 y 782 000 en 2013. [10]
Spicer también dio información incorrecta sobre el uso de revestimientos blancos en el suelo durante la inauguración. Afirmó que fueron utilizados por primera vez durante la toma de posesión de Trump y fueron los culpables de un efecto visual que hizo que la audiencia pareciera más pequeña. Sin embargo, las cubiertas blancas para el suelo se utilizaron en 2013, cuando Obama prestó juramento para su segundo mandato. [12] Spicer no respondió preguntas de los medios de comunicación en la conferencia de prensa. [4]
La estratega y consejera de campaña de Trump, Kellyanne Conway, defendió las declaraciones de Spicer en una entrevista con Meet the Press . En respuesta a una pregunta de Todd sobre las falsas afirmaciones de Trump sobre la multitud en la inauguración y la pérdida de credibilidad, Conway dijo:
Nuestro secretario de prensa, Sean Spicer, dio datos alternativos a eso, pero el punto sigue siendo que...
Todd la interrumpió diciendo: "Espera un minuto. ¿Hechos alternativos?... Los hechos alternativos no son hechos. Son falsedades". [1] En su respuesta, Conway argumentó que el número de multitudes en general no se podía evaluar con certeza y objetó lo que ella describió como el intento de Todd de hacerla parecer ridícula. [13] [14] [15]
Más tarde, Conway defendió su elección de palabras, definiendo "hechos alternativos" como "hechos adicionales e información alternativa". [3]
Dos días después, Spicer corrigió sus declaraciones sobre los niveles de número de usuarios de WMATA , afirmando que se había basado en las estadísticas "que le habían proporcionado". Mantuvo su afirmación ampliamente controvertida de que la toma de posesión fue la más vista, afirmando que también incluyó en sus cifras la audiencia en línea, además de la presencial y la televisión. [16] [17]
Durante la semana siguiente a los comentarios de Conway, ella discutió "hechos alternativos", sustituyendo las frases "información alternativa" e "información incompleta". [18] Dos días después de la entrevista con Todd, ella defendió las restricciones de viaje de Trump hablando de una inexistente " masacre de Bowling Green " (más tarde dijo que se refería al arresto de dos iraquíes en Bowling Green, Kentucky , por enviar ayuda a los insurgentes en Irak). ), y al afirmar falsamente que el presidente Obama en 2011 había "prohibido las visas para refugiados de Irak durante seis meses". [19] [20] Se describió que sus declaraciones falsas habían "llevado los 'hechos alternativos' a un nuevo nivel". [21]
Se afirmó que la frase "hechos alternativos" era similar a una frase utilizada en el libro de Trump de 1987, Trump: The Art of the Deal . [22] [23] [24] En ese libro, la "hipérbole veraz" se describió como "una forma inocente de exageración y... una forma muy eficaz de promoción". El libro afirmaba que "la gente quiere creer que algo es lo más grande, lo más grandioso y lo más espectacular". El escritor fantasma del libro, Tony Schwartz , dijo que acuñó esa frase y afirmó que a Trump "le encantó". [25] [22]
Más tarde, Conway defendió sus comentarios en una entrevista publicada en marzo de 2017: "Dos más dos son cuatro. Tres más uno son cuatro. Parcialmente nublado, parcialmente soleado. Vaso medio lleno, vaso medio vacío. Esos son hechos alternativos". [3] En una entrevista de radio con Mark Simone que fue descrita por Salon en febrero de 2018, afirmó que los verificadores de datos profesionales tienden a ser políticos liberales y están "seleccionando lo que [ellos] creen que debería verificarse... Los estadounidenses son sus propios verificadores de datos. La gente sabe que tienen sus propios datos y cifras, en términos de significado, qué hechos y cifras son importantes para ellos". [26]
La conferencia de prensa de Spicer y los comentarios posteriores de Conway generaron reacciones rápidas en las redes sociales. El periodista Dan Rather publicó una crítica a la administración entrante de Trump en su página de Facebook. [27] [28] Más bien escribió: [29]
Estos no son tiempos normales. Son tiempos extraordinarios. Y tiempos extraordinarios exigen medidas extraordinarias. Cuando tienes un portavoz del presidente de los Estados Unidos envuelve una mentira en la frase orwelliana "hechos alternativos". ... Cuando tienes a un secretario de prensa en su primera aparición ante la Casa Blanca, los reporteros amenazan, intimidan, mienten y luego salen de la sala de reuniones sin los cojones para responder una sola pregunta... Los hechos y la verdad no son partidistas . Son la base de nuestra democracia. Y o estás con ellos, con nosotros, con nuestra Constitución, nuestra historia y el futuro de nuestra nación, o estás en contra. Todos deben responder a esa pregunta.
El New York Times respondió con una verificación de las declaraciones hechas durante la conferencia de prensa de Spicer. [30] Esto incluía una comparación fotográfica lado a lado de las multitudes de la toma de posesión de Obama en 2009 y la de Trump.
La periodista y ex editora ejecutiva del New York Times, Jill Abramson, caracterizó los comentarios de Conway sobre hechos alternativos como "neolengua orwelliana" y dijo que " los 'hechos alternativos' son sólo mentiras". [31] NBC News citó a dos expertos en la psicología de la mentira que dijeron que la administración Trump estaba realizando gaslighting , [32] e informaron que el nombre de dominio Alternativefacts.com (fuera de línea) había sido comprado y redirigido a un artículo en Psychology Today. sobre iluminación de gas. [33] [34]
El sitio web del diccionario Merriam-Webster informó que las búsquedas de la palabra "hecho" aumentaron después de que Conway usó la frase "hechos alternativos". También se involucraron tuiteando al respecto: "Un hecho es una información presentada como si tuviera una realidad objetiva". El tweet incluía un enlace a su artículo [35] sobre el uso del término por parte de Conway. [36] [37] [38]
Tras la entrevista de Conway Meet the Press y la respuesta viral en las redes sociales en la que se compararon los "hechos alternativos" con el doblepensamiento y la neolengua , términos de la novela distópica de George Orwell 1984 , las ventas del libro aumentaron en más de un 9.500 por ciento. llegando al puesto número uno de libros más vendidos en Amazon.com . El New York Times y otros atribuyeron esto a la declaración de Conway. [2] [39] Penguin , el editor del libro, ordenó una reimpresión de 75.000 unidades para satisfacer la demanda. [39] [40] [41]
El periodista de Snopes , Alex Kasprak, señaló que un pasaje del libro de Carl Sagan The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark se convirtió en un meme viral sobre hechos alternativos después de la toma de posesión de Trump; Kasprak comentó que "la descripción ofrecida de esa pesadilla era auténtica". [42]
El 24 de enero de 2017, la Public Relations Society of America , un grupo comercial de relaciones públicas, emitió una declaración que decía: "Fomentar y perpetuar el uso de hechos alternativos por parte de un portavoz de alto perfil refleja mal a todos los profesionales de la comunicación". [43] [44]
En un artículo de Breitbart News fechado el 23 de enero de 2017, el editor Joel Pollak defendió el uso de "hechos alternativos" por parte de Conway argumentando que era un término "inofensivo y preciso en un entorno legal, donde cada parte de una disputa expondrá sus propios argumentos". versión de los hechos para que el tribunal decida". Sin embargo, The Guardian señaló que "[una] búsqueda en varios diccionarios jurídicos en línea no arrojó ningún resultado para el término". [45]
El 23 de febrero de 2017, quince profesores de derecho, algunos de los cuales están obligados a cumplir con la Regla de Conducta Profesional del Colegio de Abogados del Distrito de Columbia , regla 8.4(a), presentaron una queja disciplinaria ante la Oficina de Disciplina del Colegio de Abogados del Distrito de Columbia. Conducta. Su denuncia se aplica contra Conway, un abogado en un cargo público, con el argumento de que, según la regla 8.4 (c): "Es una mala conducta profesional que un abogado participe en una conducta que implique deshonestidad, fraude, engaño o tergiversación", debido al patrón de Conway. de tergiversación, así como por su mal uso de palabras como "masacre" en un momento en el que ocupa altos cargos públicos. La carta de denuncia hace una referencia específica al uso de la frase "hechos alternativos" como involucrada en uno de los casos de presunta mala conducta, citando como referencia para su reclamo un artículo de opinión del columnista de opinión del New York Times , Nicholas Fandos . [46]
El término hechos alternativos se convirtió en un pilar de la cultura popular, desde los comediantes nocturnos hasta los medios de comunicación serios. Jimmy Fallon creó un segmento "Dos verdades y un hecho alternativo" en The Tonight Show . [47] Stephen Colbert criticó a Conway por decir que ella no era la inspectora Gadget o "en el trabajo de tener pruebas" [48] en The Late Show , afirmando que "Kellyanne Conway sólo tiene un movimiento: '¡Vamos, vamos, hechos alternativos! ' " [49]
La campaña publicitaria de CNN "Facts First" fue una respuesta directa al concepto de hechos alternativos y noticias falsas . [50] USA Today lo incluyó en su "Glosario de términos de Trump". [51]
Tanto Robert De Niro como Steven Spielberg se refirieron a hechos alternativos en su discurso de aceptación de los premios del National Board of Review por la película de Spielberg The Post . Spielberg dijo: "Estamos en una lucha y no es sólo una lucha por hechos alternativos sino una lucha por la verdad objetiva". [52]
El cortometraje de 2017 Alternative Math es una sátira sobre lo absurdo del concepto de hechos alternativos. [53]
El 16 de enero de 2018, los lingüistas alemanes declararon la frase "hechos alternativos" como la no palabra del año 2017 . [54] También fue elegida por los lingüistas austriacos como la palabra no del año en diciembre de 2017. [55]
En la comedia británica Upstart Crow , William Shakespeare (interpretado por David Mitchell ) defiende las diversas inexactitudes históricas de Ricardo III diciendo que son hechos alternativos.
