stringtranslate.com

Inexactitud terminológica

La inexactitud terminológica es una frase introducida en 1906 por el político británico Winston Churchill . Se utiliza como eufemismo o circunloquio que significa mentira , falsedad o una afirmación sustancialmente correcta pero técnicamente inexacta.

Churchill utilizó por primera vez la frase después de las elecciones de 1906. Al hablar en la Cámara de los Comunes el 22 de febrero de 1906 como subsecretario del Ministerio de las Colonias , tuvo ocasión de repetir lo que había dicho durante la campaña. Cuando se le preguntó ese día si el Gobierno estaba tolerando la esclavitud de los trabajadores chinos en el Transvaal , Churchill respondió: [1]

Las condiciones de la ordenanza de Transvaal... no pueden, en opinión del Gobierno de Su Majestad, clasificarse como esclavitud; al menos, esa palabra en su sentido pleno no podría aplicarse sin correr el riesgo de una inexactitud terminológica. [1] [2]

Se ha utilizado como eufemismo para referirse a una mentira en la Cámara de los Comunes, ya que acusar a otro miembro de mentir se consideraría antiparlamentario .

En tiempos más recientes, el término fue utilizado por el diputado conservador Jacob Rees-Mogg ante el líder de la oposición , Jeremy Corbyn , por una acusación de que la empresa de Rees-Mogg había trasladado un fondo de cobertura a la eurozona a pesar de que él estaba a favor del Brexit . [3] [4] [5]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Safire, William (2008). Diccionario político de Safire (5.ª ed.). Oxford : Oxford University Press . pág. 474. ISBN 9780195340617.
  2. ^ The Outlook, Volumen 17, consultado el 28 de enero de 2012
  3. ^ "Jacob Rees-Mogg acusa a Jeremy Corbyn de 'inexactitud terminológica' por su comentario sobre el Brexit". Sky News . Consultado el 13 de septiembre de 2018 .
  4. ^ "Rees-Mogg sobre la 'inexactitud terminológica'". BBC News . Consultado el 13 de septiembre de 2018 .
  5. ^ Smith, Mikey (27 de junio de 2018). «Jacob Rees-Mogg acusó a Jeremy Corbyn de 'difundir noticias falsas'. He aquí el motivo». mirror . Consultado el 13 de septiembre de 2018 .

Lectura adicional