stringtranslate.com

Guerras romano-partas

Las guerras entre romanos y partos (54 a. C. - 217 d. C.) fueron una serie de conflictos entre el Imperio parto y la República Romana y el Imperio Romano . Fue la primera serie de conflictos en lo que serían 682 años de guerras romano-persas .

Las batallas entre el Imperio Parto y la República Romana comenzaron en el 54 a.C. [1] Esta primera incursión contra Partia fue rechazada, especialmente en la batalla de Carrhae (53 a. C.). Durante la guerra civil de los Libertadores Romanos del siglo I a. C., los partos apoyaron activamente a Bruto y Casio , invadieron Siria y ganaron territorios en el Levante . Sin embargo, la conclusión de la segunda guerra civil romana trajo un resurgimiento de la fuerza romana en Asia occidental . [2]

En 113 d.C., el emperador romano Trajano hizo de las conquistas orientales y la derrota de Partia una prioridad estratégica, [3] e invadió con éxito la capital parta, Ctesifonte , instalando a Parthamaspates de Partia como gobernante cliente. Sin embargo, más tarde fue expulsado de la región por rebeliones. Adriano , sucesor de Trajano, revirtió la política de su predecesor, con la intención de restablecer el Éufrates como límite del control romano. Sin embargo, en el siglo II, la guerra por Armenia estalló de nuevo en 161, cuando Vologases IV derrotó a los romanos allí. Un contraataque romano bajo el mando de Estacio Prisco derrotó a los partos en Armenia e instaló a un candidato favorito en el trono armenio, y una invasión de Mesopotamia culminó con el saqueo de Ctesifonte en 165.

En 195, comenzó otra invasión romana de Mesopotamia bajo el emperador Septimio Severo , quien ocupó Seleucia y Babilonia , sin embargo no pudo tomar Hatra . Partia finalmente fue tomada por una rebelión persa encabezada por Ardashir I , quien entró en Ctesifonte en 226. Bajo Ardashir y sus sucesores, el conflicto persa-romano continuó entre el Imperio sasánida y Roma.

Las ambiciones occidentales de Partia

Después de triunfar en las guerras seléucidas-partas y anexar grandes extensiones del Imperio seléucida, los partos comenzaron a mirar hacia el oeste en busca de más territorio donde expandirse. La empresa parta en Occidente comenzó en tiempos de Mitrídates I ; Durante su reinado, los arsácidas lograron extender su dominio a Armenia y Mesopotamia . Este fue el comienzo de un "papel internacional" para el imperio parto, una fase que también implicó contactos con Roma. [4] Mitrídates II llevó a cabo negociaciones infructuosas con Sila para una alianza entre romanos y partos (c. 105 a. C.). [5] [ se necesita verificación ]

Al mismo tiempo que los partos comenzaron su ascenso, establecieron ramas epónimas en el Cáucaso , a saber, la dinastía arsácida de Armenia , la dinastía arsácida de Iberia y la dinastía arsácida de la Albania caucásica .

Después del 90 a. C., el poder parto se vio disminuido por disputas dinásticas, mientras que, al mismo tiempo, el poder romano en Anatolia se derrumbó. El contacto entre romanos y partos se restableció cuando Lúculo invadió el sur de Armenia y derrotó a Tigranes en el 69 a. C.; sin embargo, nuevamente no se llegó a un acuerdo definitivo. [6]

República Romana vs Partia

Una cabeza esculpida (rotada de una estatua más grande) de un parto con un casco de estilo helenístico , de la residencia real parta y necrópolis de Nisa, Turkmenistán , siglo II a.C.

Cuando Pompeyo se hizo cargo de la guerra en Oriente, reabrió negociaciones con Fraates III ; Llegaron a un acuerdo y las tropas romano-partas invadieron Armenia en 66/65 a. C., pero pronto surgió una disputa sobre la frontera del Éufrates entre Roma y Partia. Pompeyo se negó a reconocer el título de "Rey de Reyes" a Fraates, y ofreció arbitraje entre Tigranes y el rey parto sobre Corduene . Finalmente, Fraates afirmó su control sobre Mesopotamia , excepto el distrito occidental de Osroene , que pasó a ser dependencia romana. [7]

Batalla de Carrhae (53 a. C.)

En el 53 a. C., Craso encabezó una invasión de Mesopotamia, con resultados catastróficos; en la batalla de Carrhae , Craso y su hijo Publio fueron derrotados y asesinados por un ejército parto al mando del general Surena . La mayor parte de su fuerza fue asesinada o capturada; De 42.000 hombres, aproximadamente la mitad murió, una cuarta parte regresó a Siria y el resto se convirtió en prisioneros de guerra. [8] Roma fue humillada por esta derrota, y esto se vio aún peor por el hecho de que los partos habían capturado varias águilas legionarias. Plutarco también menciona que los partos encontraron al prisionero de guerra romano que más se parecía a Craso, lo vistieron de mujer y lo hicieron desfilar por Partia para que todos lo vieran. Sin embargo, esto fácilmente podría ser propaganda romana. Orodes II, con el resto del ejército parto, derrotó a los armenios y capturó su país. Sin embargo, la victoria de Surena provocó los celos del rey parto, que ordenó la ejecución de Surena. Tras la muerte de Surena, el propio Orodes II tomó el mando del ejército parto y dirigió una infructuosa campaña militar en Siria. La batalla de Carrhae fue una de las primeras batallas importantes entre romanos y partos.

Al año siguiente, los partos lanzaron incursiones en Siria y, en el 51 a. C., organizaron una gran invasión encabezada por el príncipe heredero Pacorus y el general Osaces; sitiaron a Casio en Antioquía y causaron considerable alarma en las provincias romanas de Asia. Cicerón , que había sido elegido gobernador de la vecina Cilicia para ese año, marchó con dos legiones para levantar el asedio. [9] Pacorus retrocedió, pero Casio le tendió una emboscada en su retirada cerca de Antígona y Osaces murió. [10]

Los planes de César (45-44 a. C.)

Durante la guerra civil de César, los partos no hicieron ningún movimiento, pero mantuvieron relaciones con Pompeyo. Después de su derrota y muerte, una fuerza al mando de Pacorus acudió en ayuda del general pompeyano Caecilius Bassus , que estaba sitiado en el valle de Apamea por las fuerzas cesarianas. Una vez terminada la guerra civil, Julio César elaboró ​​planes para una campaña contra Partia, pero su asesinato evitó la guerra. Durante la guerra civil de los Libertadores que siguió , los partos apoyaron activamente a Bruto y Casio, enviando un contingente que luchó con ellos en la batalla de Filipos en el 42 a.C. [11]

Partia, sus subreinos y vecinos en el año 1 d.C.

Invasión pompeyana-parta (40-38 a. C.)

Después de esa derrota, los partos bajo Pacorus invadieron territorio romano en el 40 a. C. junto con Quinto Labieno , un antiguo partidario romano de Bruto y Casio. Rápidamente invadieron Siria y derrotaron a las fuerzas romanas en la provincia; Todas las ciudades de la costa, con excepción de Tiro, admitieron a los partos. Pacorus luego avanzó hacia la Judea asmonea , derrocando al cliente romano Hircano II e instalando a su sobrino Antígono (40-37 a. C.) en su lugar. Por un momento, todo el Oriente romano fue capturado por los partos. La conclusión de la segunda guerra civil romana pronto provocaría un resurgimiento de la fuerza romana en Asia occidental . [2]

Campaña Atropatene de Antonio (36 a. C.)

Mientras tanto, Marco Antonio ya había enviado a Ventidio para oponerse a Labieno, que había invadido Anatolia. Pronto Labienio fue obligado a regresar a Siria por las fuerzas romanas y, aunque sus aliados partos acudieron en su apoyo, fue derrotado, hecho prisionero y luego ejecutado. Después de sufrir una nueva derrota cerca de las puertas de Siria , los partos se retiraron de Siria. Regresaron en el 38 a. C., pero fueron derrotados decisivamente por Ventidio y Pacorus fue asesinado. En Judea, Antígono fue derrocado con ayuda romana por Herodes idumeo en el 37 a.C. [12]

Una vez restaurado el control romano de Siria y Judea , Marco Antonio dirigió un enorme ejército hacia la Albania caucásica (justo al este de Armenia), pero su tren de asedio y su escolta fueron aislados y aniquilados, mientras que sus aliados armenios desertaron. Al no poder avanzar contra las posiciones partas, los romanos se retiraron con numerosas bajas. En el 33 a. C. Antonio estaba nuevamente en Armenia, contrayendo una alianza con el rey medo contra Octavio y los partos, pero otras preocupaciones lo obligaron a retirarse y toda la región pasó bajo control parto. [13]

Imperio Romano vs Partia

Tensiones sobre Armenia

Bajo la amenaza de una guerra inminente entre las dos potencias, Cayo César y Fraataces llegaron a un acuerdo aproximado entre las dos potencias en el año 1 d.C. Según el acuerdo, Partia se comprometió a retirar sus fuerzas de Armenia y a reconocer un protectorado romano de facto sobre el país. No obstante, la rivalidad entre romanos y partos por el control y la influencia en Armenia continuó sin cesar durante las siguientes décadas. [14]

La decisión del rey parto Artabano II de colocar a su hijo, Arsaces, en el trono vacante de Armenia estuvo a punto de provocar una guerra con Roma en el año 36 d.C. Artabano III llegó a un entendimiento con el general romano Lucio Vitelio , renunciando a las pretensiones partas de una esfera de influencia en Armenia. [15]

Guerra de Sucesión Armenia (58-63)

Una nueva crisis se desencadenó en el año 58, cuando los romanos invadieron Armenia después de que el rey parto Vologases I instalara por la fuerza a su hermano Tiridates en el trono allí. [16] Las fuerzas romanas al mando de Corbulo derrocaron a Tiridates y lo reemplazaron con un príncipe capadocio . Esto provocó represalias partas y siguió una serie inconclusa de campañas en Armenia. La guerra llegó a su fin en el año 63, cuando los romanos acordaron permitir que Tiridates y sus descendientes gobernaran Armenia con la condición de que recibieran la realeza del emperador romano. [17]

En adelante, Armenia sería gobernada por una dinastía parta y, a pesar de su lealtad nominal a Roma, quedaría bajo una influencia parta cada vez mayor. A juicio de las generaciones posteriores, "los romanos habían perdido Armenia", y aunque la Paz de Rhandeia marcó el comienzo de un período de relaciones relativamente pacíficas que duraría 50 años, Armenia seguiría siendo una manzana de discordia constante entre los romanos, los Partos y sus sucesores sasánidas.

En cuanto a Corbulón, Nerón lo honró como el hombre que había logrado este "triunfo", pero su popularidad e influencia en el ejército lo convirtieron en un rival potencial. Junto con la participación de su yerno Lucius Annius Vinicianus en un complot frustrado contra Nerón en el 66, Corbulo se volvió sospechoso a los ojos del emperador. En el año 67, mientras viajaba por Grecia, Nerón ordenó su ejecución; Al enterarse de esto, Corbulo se suicidó.

Campaña parta de Trajano (115-117)

Un sestercio emitido por el Senado romano en 116 para conmemorar la campaña parta de Trajano.

En el siglo II comenzó una nueva serie de guerras, durante las cuales los romanos dominaron constantemente a Partia. En 113, el emperador romano Trajano decidió que había llegado el momento de resolver la "cuestión oriental" de una vez por todas mediante la derrota decisiva de Partia y la anexión de Armenia; sus conquistas marcaron un cambio deliberado de la política romana hacia Partia y un cambio de énfasis en la "gran estrategia" del imperio. [3]

En 114, Trajano invadió Armenia, la anexó como provincia romana y mató a Parthamasiris , quien fue colocado en el trono armenio por su pariente, el rey de Partia, Osroes I. [18] En 115, el emperador romano invadió el norte de Mesopotamia y también lo anexó a Roma; su conquista se consideró necesaria, ya que de lo contrario los partos del sur podrían aislar el saliente armenio. [18] Luego, los romanos capturaron la capital parta, Ctesifonte, antes de navegar río abajo hasta el golfo Pérsico . Sin embargo, en ese año estallaron revueltas en el Mediterráneo oriental , el norte de África y el norte de Mesopotamia, mientras que una importante revuelta judía estalló en territorio romano, lo que exigió gravemente los recursos militares romanos. Trajano no logró tomar Hatra , la capital del Reino de Hatra , lo que evitó la derrota total de los partos. Las fuerzas partas atacaron posiciones romanas clave y las guarniciones romanas en Seleucia , Nisibis y Edesa fueron desalojadas por la población local. Trajano sometió a los rebeldes en Mesopotamia, instaló al príncipe parto Parthamaspates como gobernante cliente y se retiró a Siria. Trajano murió en el año 117, antes de que pudiera reanudar la guerra. [19] La campaña parta de Trajano se considera, de diferentes maneras, el clímax de "dos siglos de posturas políticas y amarga rivalidad". [20] Trajano fue el primer emperador que llevó a cabo una invasión exitosa de Mesopotamia. Su gran plan para Armenia y Mesopotamia se vio finalmente "truncado por circunstancias creadas por una comprensión incorrecta de las realidades estratégicas de la conquista oriental y una subestimación de lo que la insurgencia puede hacer". [20]

La política de Adriano y las guerras posteriores.

El sucesor de Trajano, Adriano , rápidamente revirtió la política de su predecesor. Decidió que a Roma le convenía restablecer el Éufrates como límite de su control directo y voluntariamente regresó al status quo ante , entregando los territorios de Armenia, Mesopotamia y Adiabene a sus anteriores gobernantes y reyes clientes. . Una vez más, al menos durante otro medio siglo, Roma debía evitar una intervención activa al este del Éufrates. [19]

La guerra por Armenia estalló de nuevo en 161, cuando Vologases IV derrotó allí a los romanos, capturó Edesa y asoló Siria. En 163, un contraataque romano bajo el mando de Estacio Prisco derrotó a los partos en Armenia e instaló a un candidato favorito en el trono armenio. Al año siguiente , Avidio Casio inició una invasión de Mesopotamia, ganando batallas en Dura-Europos y Seleucia y saqueando Ctesifonte en 165. Una epidemia, posiblemente de viruela, que azotaba Partia en ese momento se extendió ahora al ejército romano, lo que provocó su retirada. . [21]

Relieve de las guerras entre romanos y partos en el Arco de Septimio Severo , Roma

En 195, comenzó otra invasión romana de Mesopotamia bajo el emperador Septimio Severo , que ocupó Seleucia y Babilonia , y luego saqueó Ctesifonte una vez más en 197. Estas guerras llevaron a la adquisición romana del norte de Mesopotamia, hasta las áreas alrededor de Nisibis y Singara. . [22] El emperador Caracalla lanzó una guerra final contra los partos , quien despidió a Arbela en 216, pero después de su asesinato, su sucesor Macrino perdió una batalla contra los partos en Nisibis y se vio obligado a pagar tributo a Partia, que fue el último enfrentamiento de las guerras partas. [23]

Ascenso de los sasánidas

Partia fue finalmente destruida por Ardashir I cuando entró en Ctesifonte en 226. Los sasánidas estaban más centralizados que las dinastías partas. Hasta que los sasánidas llegaron al poder, los romanos eran principalmente los agresores. Sin embargo, los sasánidas, al ser persas, estaban decididos a reconquistar tierras que la dinastía aqueménida alguna vez había ocupado y ahora había perdido. Su celo nacionalista los convirtió en enemigos de los romanos mucho más agresivos que los partos. Para más información, véase Guerras bizantino-sasánidas .

Ver también

Citas

  1. ^ Curtis, Vesta Sarkhosh; Stewart, Sarah (24 de marzo de 2010). La era de los partos: Google Knihy. IBTauris. ISBN 978-18-4511-406-0. Consultado el 9 de junio de 2019 .
  2. ^ ab Bivar (1968), 57
  3. ^ ab Lightfoot (1990), 115: "Trajano logró adquirir territorio en estas tierras con miras a la anexión, algo que no se había intentado seriamente antes [...] Aunque Adriano abandonó todas las conquistas de Trajano [...] el La tendencia no iba a revertirse. Siguieron más guerras de anexión bajo Lucio Vero y Septimio Severo."; Más enfermo (2000), 167-168
  4. ^ Beate-Engelbert (2007), 9
  5. ^ Plutarco, Sila , 5. 3–6
    * Sherwin-White (1994), 262
  6. ^ Sherwin-White (1994), 262-263
  7. ^ Sherwin-White (1994), 264
  8. ^ Mackay (2004), 150
  9. ^ Alfred John Church , La vida romana en los días de Cicerón , (edición Kindle) cap. XIII., loc. 1845
  10. ^ Bivar (1968), 56
  11. ^ Bivar (1968), 56–57
  12. ^ Bivar (1968), 57–58
  13. Cassius Dio , Historia romana , XLIX, 27–33
    * Bivar (1968), 58–65
  14. ^ Más enfermo (2000), 162
  15. ^ Más enfermo (2000), 162-163
  16. ^ Más enfermo (2000), 163
  17. ^ Rawlinson (2007), 286–287
  18. ^ ab Más enfermo (2000), 167
  19. ^ ab Más enfermo (2000), 167-168
  20. ^ ab Sheldon, Rose Mary (2010). Las guerras de Roma en Partia: Sangre en la arena . Londres: Vallentine Mitchell. pag. 143.
  21. ^ Más enfermo (2000), 169
  22. ^ Campbell (2005), 6–7; Rawlinson (2007), 337–338
  23. ^ Cowan, Ross (2009). "La batalla de Nisibis, 217 d. C.". Guerra antigua . 3 (5): 29–35. Archivado desde el original el 29 de abril de 2016.

Referencias

Fuentes primarias

Fuentes secundarias

enlaces externos

Medios relacionados con las guerras parto-romanas en Wikimedia Commons