stringtranslate.com

Reino Unido durante la Guerra de Independencia de Turquía

Durante la Guerra de Independencia Turca, el Reino Unido intentó debilitar y contener el Movimiento Nacional Turco . Londres esperaba que el derrotado Imperio Otomano desempeñara un papel subordinado en su nuevo orden en Oriente Medio, elaborado a partir de varios acuerdos diplomáticos durante la Primera Guerra Mundial , que culminaron con el Tratado de Sèvres . Otro objetivo de los británicos era procesar a los criminales de guerra otomanos , a quienes creían que Constantinopla/Estambul no se tomaba en serio.

Además de las iniciativas diplomáticas contra los gobiernos de Estambul y Ankara , las fuerzas del Imperio británico lucharon directamente contra las fuerzas nacionalistas en el frente de Al Jazira y en acciones dispersas entre las guarniciones de ocupación de Anatolia. Con la fuerza militar ineficaz y sin querer comprometerse en una posible nueva guerra, Gran Bretaña proporcionó apoyo instrumental a Grecia en la guerra greco-turca y al gobierno de Estambul. Al final del conflicto, el Reino Unido declaró casi formalmente la guerra contra el gobierno de Ankara durante la Crisis de Chanak , y su conclusión llevó a los Aliados a abandonar Constantinopla en manos de las fuerzas de Ankara y a la caída del gabinete de David Lloyd George .

Ocupación de facto de Constantinopla

La ocupación de facto de Constantinopla comenzó el 13 de noviembre de 1918. El 7 de noviembre, con el pretexto de limpiar minas, la armada aliada atravesó los Dardanelos y llegó a la ciudad. La armada aliada, compuesta por 61 buques de guerra, ancló frente a la capital. Con la incorporación de 11 buques de guerra y un acorazado griego, el número de barcos anclados frente a Constantinopla aumentó a 73. [34] Desembarcaron 3626 soldados, en su mayoría británicos de la flota aliada. [34] Fueron estacionados en varios edificios oficiales y no oficiales en Constantinopla. Beyoğlu / Pera y la costa de Rumelia quedaron bajo el control de los británicos, el distrito de Fatih bajo el control de los franceses y la costa de Anatolia bajo el control de los italianos. [35] El comandante de ocupación Maitland Wilson estableció un cuartel general con una ceremonia en la escuela secundaria de niñas británicas en Beyoğlu. El número de barcos anclados frente a Constantinopla aumentó a 167 el 15 de noviembre. [34]

La política en Constantinopla

El Pacto Nacional y el inicio de la ocupación

Fuerzas de ocupación aliadas en la avenida İstiklal , Constantinopla

El nombramiento de Ali Rıza Pasha como Gran Visir el 3 de octubre de 1919, tras la dimisión de Damat Ferit Pasha , no agradó en absoluto a los aliados. Las tendencias nacionalistas de algunos miembros de este gabinete no eran desconocidas para los representantes aliados en Constantinopla. El principal de estos miembros era el ministro de Guerra , Mersinli Cemal Pasha . Cemal Pasha no tardó en entrar en conflicto por el control militar de los aliados en Anatolia, de conformidad con el Armisticio de Mudros .

Tan pronto como se formó el gabinete de Rıza, anunció la celebración de elecciones para la Cámara de Diputados . Tras las elecciones, la Cámara de Diputados celebró su primera sesión el 12 de enero de 1920, en la que predominaron los diputados nacionalistas leales a Mustafa Kemal Pasha (Atatürk) . El Parlamento aprobó en secreto el Pacto Nacional (Misak-ı Millî) el 28 de enero, que se convirtió en un manifiesto político para los nacionalistas turcos . Los nacionalistas turcos desafiaron a los aliados y, lo que es más importante, en un momento en que los aliados estaban preparando los términos de paz, los propios turcos estaban determinando los términos de paz que aceptarían. Además, el sultán Mehmed VI estaba lejos de tener el control de todos estos acontecimientos.

El texto original del Misak-ı Millî

El Pacto Nacional fue declarado público el 17 de febrero de 1920, lo que enfureció a los aliados, que presionaron al gobierno otomano para que revocara la declaración. [ cita requerida ] El hecho de que no se revocara la decisión dio lugar a que los británicos asaltaran el cuartel de Şehzadebaşı . El alto comisionado británico anunció que ocuparía por completo Constantinopla a las 10 de la mañana [36]. Según WS Edmons, la única forma verdadera de castigar a los turcos era "invadir por completo Constantinopla". [37]

Bajo plena ocupación

Hasta septiembre de 1922 no se produjo ningún acontecimiento grave en Constantinopla, pero en Constantinopla se fundaron algunos servicios secretos turcos, como la "MM Grubu" (Organización MM). Los británicos también conocieron el grupo Karakol .

Antes de la batalla de Sakarya , la situación del ejército turco no era buena. Todos los suministros que necesitaba el ejército de Ankara estaban almacenados en depósitos en Constantinopla, que ahora estaban custodiados por soldados aliados. Las organizaciones secretas fundadas por nacionalistas turcos asaltaron esos depósitos y llevaron esos materiales al gobierno de Ankara.

La crisis de Chanak

Después de la Gran Ofensiva , el ejército turco avanzó sobre los Dardanelos. Los Consejos de Ministros británicos se reunieron el 15 de septiembre de 1922 y dijeron que los soldados británicos debían defender sus posiciones. Al día siguiente, en ausencia del Ministro de Asuntos Exteriores Lord Curzon , algunos ministros del gabinete amenazaron a Turquía con una declaración de guerra por parte de Gran Bretaña y sus dominios, con el argumento de que Turquía había violado el Tratado de Sèvres . Curzon, que regresó a su país después de discutir este tema en Francia el 18 de septiembre, fue llamado de vuelta por el primer ministro francés Raymond Poincaré . Poincaré informó a Curzon, que regresó a Francia nuevamente el 20 de septiembre, que las tropas francesas en Chanak habían comenzado a retirarse inmediatamente y lo reprendió duramente por un alto el fuego. [38] [ aclaración necesaria ]

El pueblo británico no quería volver a entrar en guerra con los turcos en los Dardanelos. Los Dominios anunciaron que no enviarían tropas después de que el primer ministro David Lloyd George no consultara sobre el tema. El primer ministro canadiense William Lyon Mackenzie King anunció que la situación era diferente a la de la Primera Guerra Mundial , que estalló hace ocho años, y que el Parlamento canadiense tenía que decidir si enviar tropas.

El Consejo de Ministros del Reino Unido, reunido el 23 de septiembre, decidió dejar Constantinopla y Tracia Oriental en manos de Turquía. A continuación, el comandante en jefe de los ejércitos turcos, Mustafa Kemal Pasha, ordenó al ejército que se detuviera y ofreció negociar en Mudanya un alto el fuego. Las partes se reunieron en Mudanya el 3 de octubre. El 11 de octubre, el Reino Unido aceptó los términos del alto el fuego con dos horas de retraso, después de que los británicos recibieran refuerzos. El Gobierno de Ankara estaba convencido de que estos refuerzos no provocarían ninguna resistencia.

Una caricatura dibujada después de la renuncia de David Lloyd George

El Partido Conservador abandonó el gobierno en la reunión del Carlton Club del 19 de octubre de 1922, [39] y declaró que participaría en las siguientes elecciones por separado del Partido Liberal . De esta forma, Lloyd George se quedó sin un apoyo significativo. Además, Lord Curzon anunció que retiraba su apoyo a Lloyd George. Posteriormente, Lloyd George dimitió como primer ministro y nunca volvió a ser una figura clave en la política británica.

Frente de Al Jazira

Mientras la Guerra de Independencia Turca continuaba en Anatolia, Mustafa Kemal expresó su interés en el frente de Al Jazira ( en turco : El Cezire Cephesi ), también conocido como el frente de Mosul . El ejemplo más importante de esto es, sin duda, el nombramiento de Cevat (Çobanlı) Pasha para el Frente de Al Jazira . Es obvio que Cevat Pasha, que sirvió en el Frente Mesopotámico en la Primera Guerra Mundial, fue designado para el puesto porque conocía bien la región. Cevat fue inmediatamente a Diyarbakır para establecer un cuartel general. [40] En las fechas siguientes, Özdemir Bey y muchos oficiales turcos fueron enviados a Revandiz (Rawandiz) por Mustafa Kemal para gestionar la resistencia en curso en la región. [41]

Cuando Sulaymaniyah estalló en una revuelta el 26 de mayo de 1919, cuatro días antes de la batalla de Ayvalık, fue allí donde comenzó por primera vez la resistencia turca y donde terminó por última vez. [42] El frente de Al Jazira fue el frente más duradero de la Guerra de Independencia de Turquía.

La revuelta de Mahmud Barzanji de mayo-junio de 1919

El 23 de mayo de 1919, Mahmud Barzanji , un jeque kurdo , [43] se rebeló contra las fuerzas británicas con 300 hombres. [43] Durante las primeras etapas de la rebelión, Barzanji tuvo cierto éxito. El jeque Mahmut había sido designado previamente por Halil Kut Pasha para administrar Suleymaniye, [ aclaración necesaria ] un sanjak otomano .

Mustafa Kemal y Barzanji mantuvieron correspondencia durante esta época. [44] Esta resistencia, que comenzó en Sulaymaniyah, atrajo la atención de Kemal Pasha. Después del Congreso de Erzurum , Kemal felicitó al jeque Mahmut, que estaba llevando a cabo actividades militares en la región, pero su mensaje no pudo llegar a él. Mahmud y sus hombres fueron emboscados y capturados por los británicos en el paso de Bazyan entre Sulaymaniyah y Kirkuk . [45]

Los británicos, que estaban preocupados de que Mosul fuera completamente ocupada por los turcos después de la Batalla de Derbent, trajeron al jeque Mahmut de regreso a Sulaymaniyah y establecieron oficialmente el Reino de Kurdistán como mandato británico el 10 de octubre de 1922. Por lo tanto, los británicos deseaban evitar que Mosul y sus alrededores se conectaran con Turquía y deseaban mantener sus intereses económicos en la región. [ cita requerida ] Sin embargo, el jeque se rebeló nuevamente, siendo una espina en el costado británico hasta 1924, cuando el reino se disolvió por la fuerza y ​​​​la región finalmente terminó bajo el Mandato de Irak .

Levantamiento de Tal Afar (1920)

Con la captura del jeque Mahmud y su exilio a Kuwait , finalizó el primer período del movimiento Kuva-yi Milliye en Sulaymaniyah en 1919. Después de esto, los esfuerzos de resistencia se trasladaron a Mosul . Allí se establecieron varias organizaciones, especialmente la Cemiyet-i Hilaliye , que obtuvo el apoyo de los árabes opuestos a la ocupación británica. [46] Muchos levantamientos estallaron en 1920, pero el más importante de ellos fue el Levantamiento de Tal Afar que tuvo lugar a fines de junio. Debido a los vínculos de los líderes con el gobierno de Ankara, esta rebelión y las siguientes fueron conocidas como "Hareketü'l-Kemaliye" ( Movimiento de Kemal ). [47]

Tel Afar fue capturada por un grupo de rebeldes turcomanos iraquíes liderados por el teniente coronel Cemil Muhammed Halil Efendi. Debido a la demora en la llegada de refuerzos desde Anatolia, la operación de avance para retomar Mosul no tuvo resultados concluyentes. Al enterarse de la situación, las tropas británicas entraron en Tal Afar con el apoyo del Comando de la RAF en Irak y recuperaron la ciudad, poniendo fin a la rebelión. [ cita requerida ] [ aclaración necesaria ]

Rebelión de Revandiz

Después de lo ocurrido en Tal Afar, la resistencia continuó en Revandiz . El 1 de mayo de 1920, Mustafa Kemal Pasha llamó la atención sobre el Pacto Nacional y la importancia de Mosul en un discurso ante la Gran Asamblea Nacional. Según él, las fronteras nacionales de Turquía comenzaban desde el sur de Iskenderun y se extendían hacia el este, incluyendo Mosul, Sulaymaniyah y Kirkuk. Los británicos estaban preocupados de que Mustafa Kemal Pasha atacara Mosul después de derrotar a los griegos. Las tribus de la región de Revandiz pidieron ayuda al gobierno de Ankara para su rebelión contra los británicos, y Ankara envió una compañía de tres oficiales y 100 soldados a Mosul; el 9 de agosto de 1921, el mayor Şevki Bey fue designado comandante de Sulaymaniyah. Esta fuerza recibió la orden de evitar el conflicto con los británicos a menos que fuera necesario. A pesar de esta orden, la compañía se unió a las fuerzas turcomanas de Revandiz y atacó a los británicos siempre que surgió la oportunidad; A los británicos que atacaron Revandiz con una gran fuerza con apoyo aéreo el 16 de diciembre de 1921; [ aclaración necesaria ] Babaçiçek sufrió grandes pérdidas en el estrecho. [48] [ aclaración necesaria ]

La expedición de Özdemir

Una fotografía de Mahmud Barzanji

En enero de 1922, cuando los ataques británicos contra Erbil y Revandiz se intensificaron, Mustafa Kemal Pasha ordenó el envío de una unidad de milicia a Mosul. El Estado Mayor se centró en el nombramiento de un comandante que conociera el terreno local, las relaciones tribales, las tradiciones y el bandidaje, y nombró al teniente coronel de milicia Şefik Özdemir Bey, que era el comandante de las Fuerzas Nacionales en Antep , para este puesto. Mustafa Kemal, como portavoz del gobierno de Ankara, dio una instrucción personal a Özdemir, ordenándole que llevara a cabo la misión como individuo privado en aras de la ficción legal . [ cita requerida ]

Özdemir Bey era un oficial competente y organizó una insurgencia exitosa en la región de Mosul. Partió de Ankara hacia Revandiz con un equipo reducido, con la esperanza de llenar sus filas con turcomanos y otras tribus leales a la administración turca en la región, y con soldados tunecinos y argelinos que escaparon del ejército francés en Nizip y se refugiaron con los turcos. Özdemir llegó a Diyarbakır el 22 de abril, donde se reunió con el comandante del Frente Al Jazira, Cevat Pasha. Después de que se resolvieran algunos problemas financieros, se dio una instrucción sobre la operación que debía llevar a cabo Özdemir Bey. Dondequiera que iba, Özdemir organizaba inmediatamente en nombre del gobierno de Ankara y restablecía el orden donde el gobierno no funcionaba antes. El destacamento llegó a Revandiz el 22 de junio de 1922, después de un arduo viaje. El destacamento entró en la ciudad en medio de una entusiasta acogida por parte del pueblo, se celebraron festividades, las tribus de los alrededores llegaron a la ciudad y saludaron a Özdemir y al destacamento; se hicieron sacrificios y se rezaron oraciones. Özdemir estableció inmediatamente una organización en la región y actuó de acuerdo con los deseos generales del pueblo. Los habitantes de Revandiz, que llevaban mucho tiempo sin un gobierno en funciones, estaban encantados con Özdemir como representante de Mustafa Kemal Pasha, lo llamaban cariñosamente Özdemir Pasha. [ cita requerida ]

Castillo de Tal Afar, 2007.

Özdemir Bey fue ampliando su organización día a día en la región. Se extendió más allá del norte de Irak y llegó a la región de Lahican, al sur del lago Rumiye. [ ¿ Dónde? ] Las asociaciones de defensa de la ley fundadas por turcomanos también surgieron de entre bastidores y comenzaron a realizar sus actividades abiertamente. Después de tomar el control en Revandiz, Özdemir Bey intentó aumentar notablemente su influencia en centros como Kirkuk, Sulaymaniyah, Akra y Mosul. Además de proporcionar una red de comunicaciones con la línea telegráfica trazada desde Revandiz a Diyarbakır, se hizo con el control en las regiones de Akra, Ranya , Erbil y Köysancak , haciendo un gran uso del poder de las tribus de la región. Al ver que la influencia turca estaba aumentando, los británicos atacaron Revandiz con 12 aviones el 10 de julio de 1922, pero no tuvieron éxito. Las tropas de Özdemir, que completaron sus suministros en la región, [ aclaración necesaria ] atacaron a los británicos el 31 de agosto de 1922. El pelotón de Özdemir Bey ganó la batalla de Derbent a pesar de la superioridad aérea británica, derribando cuatro aviones británicos y capturando seis ametralladoras, dos cañones y muchos suministros, a cambio de catorce muertos. [ cita requerida ]

Sefik Özdemir Bey

La operación de Mosul

El 7 de septiembre de 1922, el Jefe del Estado Mayor, Fevzi Pasha (Çakmak), ordenó que Mosul fuera tomada por las armas si era necesario. El Frente Al Jazira debía atacar con todas sus fuerzas desde ambos lados del Tigris hacia Mosul. El Frente Oriental tendría la tarea de atacar Mosul-Kirkuk a través de la línea Imadiye y Suleymaniye. Fevzi y Kâzım Pasha estaban reuniendo una fuerza compuesta por una división de infantería reforzada por baterías de montaña formadas por unidades fronterizas de Van , Hakkari e Iğdır , una brigada de caballería, caballería compuesta por tribus y un escuadrón de aviones compuesto por aviones de reconocimiento rápido y de guerra. Mientras tanto, en el telegrama enviado por Özdemir al Comando del Frente Al Jazira el 6 de noviembre de 1922, se proponía que, una vez que los refuerzos llegaran a Revandiz, tomarían Zakho y luego una rama descendería sobre Dohuk desde el sur, mientras que la otra marcharía sobre Imadiye. En el marco de las respuestas recibidas, se ordenó a Özdemir que completara los preparativos necesarios para el Frente Al Jazira antes del 10 de noviembre de 1922.

El 17 de octubre de 1922, los británicos comenzaron a bombardear Köysancak, İmadiye y Dinart desde el aire. La cuestión que atrajo la mayor atención entre los esfuerzos del Estado Mayor turco del frente Al Jazira fue el refuerzo de las divisiones aéreas. [ cita requerida ]

Conclusión

Pilotos británicos del Escuadrón 203 en Galípoli en 1922.

Mientras se desarrollaban estos acontecimientos, se celebraba la Conferencia de Lausana , cuyo tema más polémico fue la cuestión de Mosul . En sus declaraciones ante la Gran Asamblea Nacional, el 2 y el 30 de enero de 1923, Mustafa Kemal Pasha afirmó que la provincia de Mosul se encontraba dentro de las fronteras nacionales del Estado turco, que no sería posible arrebatar esos lugares a la madre patria y dárselos como regalo a otros. A juzgar por las noticias que llegaban de Lausana, existía la posibilidad de que la conferencia fracasara y que, en consecuencia, comenzara la operación de Mosul. Las declaraciones de Kemal sobre Mosul y su petición de un plebiscito movilizaron a los habitantes de la región contra los británicos. La flota aérea británica bombardeó ciudades, zonas tribales, sus rebaños y zonas de cultivo, lo que enfureció a los habitantes de la región. Los ataques aéreos británicos continuaron de forma intermitente hasta febrero y marzo de 1923. Como las negociaciones en Lausana iban bien, el gobierno turco solicitó que se aplazara la operación militar planeada contra Mosul, donde se esperaba poder recuperar la ciudad por vía diplomática más tarde. [ cita requerida ]

Özdemir y su organización se vieron sorprendidos cuando recibieron la noticia. El movimiento en Revandiz y sus alrededores de repente adquirió una forma y un color diferentes. En su informe enviado al mando del frente el 5 de abril de 1923, Özdemir Bey pidió que se firmara un alto el fuego con los británicos para que al menos la región de Revandiz permaneciera bajo control turco; declaró que no consideraba apropiado el movimiento diplomático iniciado en esta situación. Mientras continuaban las negociaciones de Lausana, las tropas británico-iraquíes en Mosul volvieron a avanzar en dos direcciones el 8 de abril de 1923, una hacia el estrecho del Diablo a través del río Hodran y la otra hacia Serderya desde el valle del Gran Río Zap. [ ¿Dónde? ] Los británicos sufrieron bajas en las incursiones llevadas a cabo por el destacamento de Özdemir Bey en la noche del 11 al 12 de abril. En la noche del 20 al 21 de abril, la batalla entre el destacamento de Özdemir Bey y los británicos se hizo aún más intensa; Incapaz de mantener la posición frente a los británicos, el destacamento decidió retirarse a territorio iraní el 23 de abril de 1923. El destacamento de Özdemir Bey cruzó las escarpadas montañas y llegó a la ciudad de Ushnu en Irán con sus armas el 29 de abril de 1923. Özdemir Bey pidió que se le aceptara asilo en la carta que envió a Yusuf Han, el oficial militar iraní en el área de Savcıbulak. Özdemir Bey y su pelotón entraron en Turquía desde el distrito de Bahçesaray de Van el 10 de mayo de 1923. La operación militar, que se inició para lograr los objetivos del Pacto Nacional, no dio los resultados esperados debido a la falta de apoyo necesario. [49] [50] [51] [52] [53] [54 ] [55] [56] [57] [58] [59]

Acciones contra las tropas británicas en Anatolia

Región del Mar Negro

El 9 de marzo de 1919, cuando el comandante de la 15.ª División Mustafa Asım Bey y el gobernador de Samsun İbrahim Ethem Bey declararon la ley marcial en la ciudad, la ciudad fue ocupada por un destacamento militar británico de 200 hombres, citando los términos del Armisticio de Mudros . [14] Algunas de las fuerzas del Cuerpo de Australia y Nueva Zelanda de 150 personas que llegaron más tarde se instalaron en los cuarteles y algunas se instalaron en el edificio Sultani de Samsun. [14] Şefik Avni Pasha, que llegó a Samsun el 7 de mayo de 1920, asumió el mando de la 15.ª División y la división fue rearmada con la ayuda de la Gran Asamblea Nacional. [60] Bajo la presión de la 15.ª División, las tropas británicas y francesas tuvieron que retirarse. [61]

Topal Osman, el líder de la 15ª División.

Eskisehir

Las fuerzas británicas ocuparon la estación de Eskişehir el 23 de enero de 1919 para inspeccionar la línea ferroviaria después de la Primera Guerra Mundial. [62] Las fuerzas de Kuva-yi Milliye lideradas por Ali Fuat Pasha (Cebesoy) pusieron fin a la ocupación el 20 de marzo de 1920. [26]

Ali Fuat Pasha (1882-1968)

La beligerancia anglo-turca fuera del campo de batalla

Acciones diplomáticas británicas contra los turcos

Grecia

Durante la guerra greco-turca , el gobierno británico apoyó a Grecia contra los turcos diplomática y financieramente. Durante la Conferencia de Paz de París , Eleftherios Venizelos hizo demandas territoriales de Anatolia en la conferencia. Utilizó el poder de la propaganda, sus habilidades oratorias y mapas etnográficos (algunos poco fiables) para justificar sus demandas. Venizelos fue apoyado por el primer ministro británico David Lloyd George, a pesar de las objeciones de algunos estadistas y administradores militares británicos. Según Lloyd George, por razones geopolíticas, Inglaterra tuvo que apoyar a Grecia para llenar el vacío de poder que surgiría en el Mediterráneo oriental con el colapso del Imperio otomano al final de la Primera Guerra Mundial. Como resultado del apoyo de Lloyd George, el Consejo Supremo en la Conferencia de París permitió a Grecia invadir Anatolia occidental el 6 de mayo. [63]

El gobierno británico y francés prometieron enviar a los griegos 850.000.000 francos de oro, [64] [ aclaración necesaria ] pero con el ascenso del rey Constantino en Grecia y las grandes pérdidas en Cilicia , los franceses dejaron de apoyar a Grecia poco después de la batalla de Kütahya-Eskişehir . [65] El gobierno británico también estaba preocupado por la caída de Venizelos, que vino con el ascenso de Constantino. A cambio de no liquidar a algunos oficiales venizelistas, los británicos continuaron apoyando a Grecia y su campaña en Anatolia Interior. [66]

El obús BL de 6 pulgadas y 30 cwt, de fabricación británica, está al servicio de los griegos durante la Segunda Batalla de İnönü .

El gobierno británico suministró a los griegos aviones Airco DH.9 , Sopwith Camel F.1 e hidroaviones Gotha WD.13. [67] [68] La mayoría de las operaciones griegas ( Ofensiva de verano griega , Segunda batalla de İnönü , etc.) se llevaron a cabo con el permiso y apoyo británicos. El 17 de febrero de 1920, Lord Curzon escribió al almirante John de Robeck que había "dado la orden necesaria para que el ejército griego atacara a los turcos". [69] En palabras de Toynbee , los griegos estaban equipados con armas nunca utilizadas proporcionadas por los británicos y franceses. La cantidad de ayuda británica a Grecia entre 1914 y 1920 superó los 16 millones de libras. [ cita requerida ] Como no había fábricas de cañones o fusiles en Grecia, la mayoría de las armas y municiones utilizadas por el ejército griego fueron suministradas por corporaciones de armas inglesas. Antes de la batalla de Sakarya , el Banco de Inglaterra abrió un crédito a corto plazo a Grecia. [70] [71] Los británicos suministraron al ejército griego obuses de 6 pulgadas en la Segunda Batalla de İnönü . [72] El Imperio Británico también apoyó a los griegos con equipo de invierno. [73]

David Lloyd George, progriego [74] Primer ministro británico que apoyó a los griegos contra los turcos en la Guerra de Independencia de Turquía .

Imperio Otomano/Kuva-yi Inzibatiye

Durante la batalla de Geyve (15-17 de mayo de 1920), Gran Bretaña apoyó la creación del ejército del Califato , dirigido por Ahmet Anzavur , contra el Kuva-yi Milliye turco , dirigido por Ali Fuat Pasha . [75] Según Philip Jowett, los británicos apoyaron al ejército del Califato con uniformes y armas. [76]

Acciones diplomáticas turcas contra el Imperio Británico

Guerra turco-armenia

Según el armisticio de Mudros, el Cáucaso otomano debía desmovilizarse. Los británicos apoyaron a la recién declarada República Armenia en su campaña militar para tomar las ciudades de mayoría armenia en el Imperio otomano. Se enviaron 40.000 fusiles al ejército armenio. [77]

Según el Tratado de Sèvres , que el gobierno de Ankara no reconoció, los armenios recibieron Kars , Ardahan y Muş . Los turcos lanzaron una campaña contra Armenia entre el 24 de septiembre y el 2 de diciembre, que concluyó con el Tratado de Alexandropol . Según el tratado, los armenios tenían que entregar sus armas y municiones, incluidos los 40.000 fusiles británicos. Mustafa Kemal Pasha escribió una carta de regocijo a Lloyd George, agradeciéndole por los fusiles. [77]

Tratado de Moscú

El gobierno de Ankara estaba tratando con los armenios en el este , los franceses y la legión armenia apoyada por Francia en el sur , los griegos en el oeste , los rebeldes pónticos en el norte, los británicos en el sudeste de Anatolia, así como los levantamientos instigados por el gobierno de Estambul. Los bolcheviques rusos estaban luchando de manera similar contra las intervenciones y levantamientos aliados en todo el antiguo Imperio ruso. Mientras luchaban contra enemigos comunes, Ankara y Moscú se reprocharon mutuamente después de la Primera Batalla de İnönü . Los bolcheviques y los nacionalistas turcos firmaron el Tratado de Moscú . Según el tratado, los bolcheviques suministraron 10.000.000 de rublos y armas a Ankara por 800 toneladas de grano y reconocimiento diplomático. [78] [79] Por lo tanto, estos dos estados se apoyaron mutuamente contra los británicos.

Afganistán

La delegación turca en Moscú también se encontró con una delegación afgana con una misión similar. Los dos estados firmaron un tratado de alianza defensiva y asistencia mutua contra los británicos, que acababan de concluir una guerra con Afganistán mientras apoyaban a los griegos en su guerra contra los turcos. [ cita requerida ]

Campañas de propaganda turcas y británicas

Durante la Guerra de Independencia de Turquía, tanto los británicos como los turcos hicieron propaganda unos contra otros.

Propaganda británica contra los turcos

La conspiración nacionalista-itihadista turca

Según Doğan Avcıoğlu , una tensión central entre el Reino Unido y el Imperio Otomano era el panislamismo y el califato . Los turcos declararon una guerra santa en su yihad contra el Reino Unido y lanzaron una "cruzada" contra los turcos. [80] La propaganda británica, tanto durante la Primera Guerra Mundial como después del Armisticio de Mudros, se dirigió principalmente a los cuadros del Comité de Unión y Progreso y los describió como el enemigo. [ cita requerida ] [ aclaración necesaria ] El mayor apoyo a Gran Bretaña provino de Damat Ferit Pasha , el Partido de la Libertad y el Acuerdo y elementos del gobierno de Estambul.

Al final de la guerra, los aliados querían capturar a los líderes de la CUP para juzgarlos como criminales de guerra por el genocidio armenio . En los primeros días de la ocupación de Constantinopla, algunos miembros de la CUP iniciaron una propaganda antibritánica. [81] Los documentos británicos durante la Guerra de Independencia de Turquía fusionaron el bolchevismo y el ittihadismo ( unionismo ). [ cita requerida ] En un intento de desacreditar al Movimiento Nacional Turco , la propaganda británica los acusó de ser una nueva iteración de la CUP, un sentimiento compartido por los antiunionistas.

Los británicos también acusaron a los nacionalistas turcos de ser bolcheviques. Con esta propaganda, el Reino Unido pretendía recordar a Europa el peligro bolchevique y reforzar el apoyo a sus aliados turcos. Esto no impidió que los nacionalistas turcos utilizaran perspectivas geopolíticas socialistas. Según un artículo sin firmas en Hakimiyet-i Milliye, el comunismo representaba una guerra contra el Imperio británico y su hegemonía global. El mundo estaba dividido en dos grandes fuerzas, representadas por un lado por las naciones oprimidas y por el otro por las naciones capitalistas como Gran Bretaña. Los rusos estaban incluidos en la categoría de naciones oprimidas. [82]

La conspiración nacionalista-bolchevique turca

Damad Ferit Pasha, político otomano pro británico y opositor al movimiento nacional turco

Mustafa Kemal Pasha, en un discurso ante el parlamento el 14 de agosto de 1920, declaró que tenía en cuenta a las clases de personas victimizadas, afirmando: "Nuestra nación, en su conjunto, es la víctima y la oprimida". [83] En algunos informes de los Archivos Nacionales Británicos , la inteligencia militar testificó personalmente sobre la veracidad de esta acusación. Unidades sobre este tema fueron informadas a Londres. [84] En el informe de la Dirección de Inteligencia Militar Británica del 19 al 20 de febrero de 1920:

El bolchevismo de los políticos turcos es un peligro nacional. Hay pruebas suficientes que demuestran que comprendían que los éxitos de los bolcheviques se mencionaban en la propaganda turca (…) de Gran Bretaña. Está claro que lo hicieron para subrayar que habían sido derrotados. De esta manera, los panislamistas turcos pueden esperar encontrar material adicional para la propaganda antialiada. [85]

Propaganda turca contra los británicos

Narrativa "El Califa es Capturado"

El periodista estadounidense Clarence K. Streit , que llegó a Ankara durante la Guerra de la Independencia y entrevistó a Mustafa Kemal Pasha, dice que no vio ningún esfuerzo por incitar al fanatismo religioso en la propaganda de Ankara. Streit dijo que el único asunto en el que se invocó el sentimiento religioso fue para recordar a los habitantes del pueblo que "el Califa es un prisionero en manos británicas y debe ser rescatado lo antes posible". [86]

Narrativa "El verdadero enemigo de nuestra lucha son los británicos"

Uno de los temas importantes de la propaganda del gobierno de Ankara era inculcar en la sociedad la idea de que “Inglaterra es el verdadero enemigo”. Esta era una tarea fácil, porque ya existía un sentimiento antibritánico debido a la Primera Guerra Mundial. Desde el día de la llegada de la Armada Aliada a Constantinopla, esta reacción aumentó gradualmente. Sunata [ ¿quién? ] explica una de las razones de esto en sus memorias diciendo que entre los estados victoriosos que ocuparon Estambul, los británicos mostraron la mayor “hostilidad” hacia los turcos. [87]

Notas

  1. ^ Para más información, véase Estados Unidos durante la Guerra de Independencia de Turquía .
  2. ^ La cuestión de Mosul no pudo resolverse en Lausana y el problema continuó hasta 1926 .
  3. ^ No se incluyen las fuerzas irregulares.

Referencias

  1. ^ Güztoklusu 2008, pág. 25
  2. ^ Jewalich, Barbara. Historia de los Balcanes: siglo XX, pág. 131
  3. ^ Archivado, Camil Hasanlı.
  4. ^ Atatürk, Nerimanov y Kurtuluş Savaşımız-Hüseyin Adıgüzel
  5. ^ Andican, A. Ahat (2007). La lucha del Turkestán en el extranjero: del jadidismo a la independencia. Publicaciones SOTA. págs. 78-81. ISBN 908-0-740-365.
  6. ^ Özbekistan'dan Gelen Bir Haber, 8 de abril de 2017.
  7. ^ Mustafa Kemal Paşa-Kont Sforza Görüşmesi, 19 de enero de 2019.
  8. Sforza, Diario, 28 de noviembre de 1920, página 61
  9. ^ David Lloyd George, La verdad sobre los tratados de paz, v. 2 (Gollancz, Londres: 1938), página 1348-1349
  10. ^ Michael Smith, Visión jónica: Grecia en Asia Menor, 1919-1922, University of Michigan Press, 1999.
  11. ^ Gingeras, Ryan (2022). Los últimos días del Imperio otomano. Dublín: Random House. ISBN 978-0-241-44432-0
  12. ^ Los aliados ocupan Constantinopla y se apoderan de los ministerios turcos y británicos..., 1920/03/18.
  13. ^ abc Güztoklusu 2008, págs. 120-125
  14. ^ abcd Sarısakal, Baki (2002), Bir Kentin Tarihi: Samsun, Samsun: Samsun Valiliği İl Kültür Müdürlüğü Yayınları, p. 27
  15. ^ abcd Sociedad Occidental de Historia Francesa. Reunión: Actas de la... Reunión anual de la Sociedad Occidental de Historia Francesa, New Mexico State University Press, 1996, página 206 Archivado el 9 de junio de 2022 en Wayback Machine.
  16. ^ Meydan, Sinan. Cumhuriyet Tarihi Yalanları
  17. ^ New York Times, Esmirna es arrebatada a Turquía, 17 de mayo de 1919
  18. ^ Cevizoğlu, Hulki (2007). 1919'un Şifresi (Gizli ABD İşgalinin Belge ve Fotoğrafları) . Ceviz Kabuğu Yayınları. págs.66, 77. ISBN 9789756613238.
  19. ^ Yalçın, Soner (19 de marzo de 2014). "ABD" Türkiye'nin paylaşılması "nda nasıl rol almıştı?". Odatv . Consultado el 18 de junio de 2024 .
  20. ^ Türk İstiklal Harbi Serisi, sexto volumen, “İstiklal Harbinde Ayaklanmalar”, pág. 126
  21. ^ Kenan ESENGİN; “Millî Mücadelede Ayaklanmalar, págs. 175–189, Kum Saati Yayınları, 2006
  22. ^ M. Şevki YAZMAN, "Anadolu'nun İşgali", págs. 83–84, Kum Saati Yayınları, 2006, Estambul
  23. ^ A. Nedim ÇAKMAK; “İşgal Günlerinde İşbirlikçiler Hüsnüyadis Hortladı”, págs. 54–55, Kum Saati Yayınları, 2006, Estambul.
  24. ^ El tratado de paz olvidado de la Primera Guerra Mundial, 24 de julio de 2023
  25. ^ Türk-İngiliz Savaşı "Desde junio de 1922 hasta finales de septiembre de 1922, hubo graves enfrentamientos en Mosul entre las tropas bajo el mando de Özdemir Bey, designado personalmente por Atatürk, y los británicos. El 31 de agosto de 1922, el Destacamento Revandiz obtuvo la Victoria de Derbent contra los británicos", 4 de mayo de 2020.
  26. ^ ab Cebesoy , Milli Mücadele Hatıraları, pp. 357-358: "La segunda operación de Eskişehir duró una semana... Las tropas británicas no pudieron soportar la violencia y la certidumbre de la operación nacional y se retiraron a toda prisa. Perdieron muy poco en términos de personas, pero mucho en términos de bienes".
  27. ^ Ercivan, Ahmet (1 de marzo de 2022). "Operación Revanduz y Sr. Ali Şefik (Özdemir)". Tarih ve Gelecek Dergisi . Bolu: DergiPark . Consultado el 11 de junio de 2024 .
  28. ^ ab "Türk İstiklal Harbi Güney cephesi", Türk İstiklal Harbi Serisi, p. 43, Genelkurmay ATASE başkanlığı
  29. ^ Genelkurmay Başkanlığı, Türk İstiklal Harbinde Batı Cephesi, C.II, 2. Kısım, Ankara 1999, página 225
  30. ^ Celâl Erikan, Rıdvan Akın: Kurtuluş Savaşı tarihi , Türkiye İş̧ Bankası Kültür Yayınları, 2008, ISBN 9944884472, sayfa 339 Archivado el 2 de diciembre de 2013 en Wayback Machine.
  31. ^ ab Özakman, Turgut. Cumhuriyet Türk mucizesi, pág. 345
  32. ^ El número de británicos en Turquía podría aumentar, 19/06/1920
  33. ^ Ronald L. Tarnstrom: batallas de los Balcanes, Trogen Books, 1999, ISBN 0922037140, p. 107.
  34. ^ abc Türkmen, Zekeriya. İstanbul'un İşgali ve İşgal Dönemindeki Uygulamalar (30 de junio de 1918-16 de marzo de 1920)
  35. ^ Farajova, Turan. Istanbul'un İşgali (18 Kasım 1918-16 Mart 1920) İstanbul Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Enstitüsü, 16 de enero de 2019.
  36. ^ Arpa Tarihi Vesikaları Dergisi, pag. 22, y pág. 557
  37. ^ Salâhi R. Sonyel, Guerra de Independencia de Turquía y Política Exterior, Volumen I, Ankara 1978, pág. 205.
  38. ^ Macfie, AL "El asunto Chanak (septiembre-octubre de 1922)", Estudios balcánicos 1979, vol. 20 Número 2, págs. 309–341.
  39. ^ Morgan, Kenneth O. (1979). "La caída de la coalición: política exterior". Consenso y desunión: el gobierno de coalición de Lloyd George, 1918-1922. Oxford: Clarendon Press. Págs. 302-330. ISBN 0198224974.
  40. ^ Güztoklusu 2008, pág. 91
  41. ^ Güztoklusu 2008, págs. 101-103
  42. ^ Güztoklusu 2008, págs. 41–42
  43. ^ ab David (1997). Una historia moderna de los kurdos. Bloomsbury Academic. págs. 155-160.
  44. ^ ATATÜRK, Kemal Mustafa (2015) 51. Vesika, Nutuk Vesikalar Cildi.
  45. ^ Güztoklusu 2008, págs. 37-45
  46. ^ Güztoklusu 2008, pág. 55
  47. ^ ABOŞ, Kahtan Ahmet de Tal Afar, El Tavratul Tal Afar (revolución de Tal Afar)
  48. ^ Güztoklusu, 2008, pág. 69
  49. ^ Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, Cilt I, Ankara 1989.
  50. ^ Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi.
  51. ^ Başbakanlık Osmanlı Arşivi.
  52. ^ Gnkur. ATASE Başkanlığı Arşivi.
  53. ^ ÖKE, Mim Kemal, Musul Meselesi Kronolojisi (1918-1926), Estambul 1987.
  54. ^ Türk İstiklal Harbi, Güney Cephesi, Genelkurmay Basımevi, Ankara 1966.
  55. ^ Türkiye Büyük Millet Meclisi Arşivi, Şefik Özdemir Bey Dosyası.
  56. ^ TÜRKMEN, Zekeriya, “Özdemir Bey'in Musul Harekâtı ve İngilizlerin Karşı Tedbirleri (1922-1923)”, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, S 49, Ankara 2001.
  57. ^ TÜRKMEN, Zekeriya, Musul Meselesi, Askerî Yönden Çözüm Arayışları (1922-1925), Ankara 2003.
  58. ^ TÜRKMEN, Zekeriya, Yeni Devletin Şafağında Mustafa Kemal, Ankara 2002.
  59. ^ ÜZEL, Sahir, İstiklal Savaşımız Esnasında Kürtlük Cereyanları ve Irak-Revandiz Harekâtı, Resmî Vesaike Müstenit Harp Tarihi (Daktilo Metin), ATASE Bşk.lığı Kütüphanesi, İstiklal nr: 215.
  60. ^ Sarısakal, Baki (2002), Bir Kentin Tarihi: Samsun, Samsun: Samsun Valiliği İl Kültür Müdürlüğü Yayınları, p. 43
  61. ^ Nutku, Emrullah (1962). "Giresunlu Osman Ağa". Yakın Tarihimiz. Volumen 4. pag. 85.
  62. ^ Kurtuluş Savaşında Eskişehir, 5 de abril de 2008
  63. ^ El papel británico en el desembarco griego en Esmirna, 2019.
  64. ^ Veremis, T. (1983). "Dos cartas: Memorandos de E. Venizelos a Winston Churchill", pág. 347
  65. ^ Guerra greco-turca (1919-1922)#Cite Note-17
  66. ^ Turgut Özakman, Şu Çılgın Türkler (115.ª edición, septiembre de 2005), pág. 23: Sevr Antlaşması'nı ve tabii Üçlü Anlaşma'yı milliyetçilere silah zoruyla kabul ettirmek görevi, İngilizlerin aracılığıyla Yunan ordusuna önerilir, o da kabul eder. Yunan hükümeti, bu hizmetine karşılık, İzmir ve Doğu Trakya'dan başka, İstanbul'un da Yunanistan'a verileceği ümidine kapılır. Fakat beklenilmeyen bir olay Yunanistan'ı karıştıracaktır. Kral Aleksandros ölür. Venizelos, Konstantin'in tahta geri dönmesini engellemek için seçimleri yenilemeye karar verir ve seçime "ya Konstantin, ya ben!" sloganıyla girer. Halk Konstantin'i ve onu destekleyen partiyi seçer. Venizelos yurtdışına kaçar. Vaktiyle Konstantin'in devrilmesine yardım etmiş olan Fransız hükümeti, Konstantin'e ve muhalefete oy veren Yunan halkına kızar ve yeni iktidara karşı tavır alır. İngilizler de tedirgin olurlar ama tavır almak için beklemeyi tercih ederler. Venizelos'un sürgüne yolladığı, hapse attırdığı siviller ve askerler, tıpkı Hürriyet ve İtilaf Partililer gibi, iktidar özlemi ve kinle tutuşmuş bir halde yeniden sahnede boy gösterirler. Kralcı General Papulas, Anadolu'daki Yunan ordusunun komutanlığa atanır. İktidar, Anadolu'yu boşalttığı takdirde, Yunanistan'ın Fransa ve İtalya'dan sonra, İngiltere'nin de desteğini kaybedip yalnız kalacağını anlar; azdırdıkları Anadolu Rumlarını yazgılarıyla baş başa bırakmayı da göze alamaz. Sonunda Venizelos'un yayılmacı politikasını e İngilizlerin askeri olmayı kabul eder. Bu sebeple Anadolu olaylarını iyi bilen bazı Venizeloscu komutanlara dokunmaz. ("La tarea de obligar a los nacionalistas a aceptar el Tratado de Sèvres y, por supuesto, el Acuerdo Tripartito a punta de pistola fue ofrecida al ejército griego a través de los británicos, y éste la aceptó. A cambio de este servicio, el gobierno griego esperaba que, en Además de Esmirna y Tracia Oriental, Estambul también sería entregada a Grecia. Sin embargo, un acontecimiento inesperado confundirá a Grecia. El rey Alejandro muere. Venizelos decide renovar las elecciones para impedir el regreso de Constantino al trono y se presenta a las elecciones con el lema "¡Constantino o yo!". El pueblo elige a Constantino y al partido que lo apoya. Venizelos huye al extranjero. El gobierno francés, que en su día había ayudado a derrocar a Constantino, está enojado con Constantino y con el pueblo griego que votó por la oposición, y toma una decisión. Los británicos también estaban inquietos, pero prefirieron esperar para tomar posición. Los civiles y militares exiliados y encarcelados por Venizelos reaparecieron en escena, al igual que los miembros del Partido de la Libertad y la Concordia, alimentados por Un anhelo de poder y un rencor. El general realista Papoulas fue nombrado comandante del ejército griego en Anatolia. El gobierno se dio cuenta de que si evacuaba Anatolia, Grecia perdería el apoyo de Gran Bretaña, después de Francia e Italia.y se quedaría solo; no podía permitirse el lujo de dejar a los griegos de Anatolia, a quienes habían estado inflamando, solos con su destino. Al final, aceptó la política expansionista de Venizelos y se convirtió en soldado de los británicos. Por esta razón, no tocó a algunos de los comandantes venizelistas que conocían bien los acontecimientos de Anatolia.
  67. ^ Philip Jowett-Ejércitos de la guerra greco-turca, página 206 "... bombarderos de reconocimiento DH.9 de la British Airco y cazas Sopwith Camel 1F.1. Se dice que los griegos asignaron 55 aviones de todo tipo a Asia Menor, en un escuadrón de la Armada y cuatro del Ejército. Los nacionalistas turcos comenzaron la guerra con..."
  68. ^ Ejércitos de la guerra greco-turca por Philip Jowett, "... bombarderos de reconocimiento DH.9 de la British Airco y cazas Sopwith Camel 1F.1. Se dice que los griegos asignaron... trabajando en Alemania. También se formó un Servicio Naval de Vuelo, con cuatro hidroaviones Gotha WD.13 que habían sido contrabandeados...
  69. ^ Ululeben, Turquía en los documentos secretos ingleses, 2009, p.236
  70. ^ Avcıoğlu 1979, pág. 162
  71. ^ Bilal Şimşir, Sakarya'dan İzmir'e, págs.160, 197, 198
  72. ^ Ejércitos de la guerra greco-turca, Philip Jowett, "... de armamentos a los nacionalistas; cuando se le preguntó a un proveedor italiano por qué vendía armas al antiguo enemigo de su país, respondió con franqueza: 'porque pagan'. 1443 La tripulación griega de un viejo obús británico de 6 pulgadas".
  73. ^ Ejércitos de la guerra greco-turca por Philip Jowett, "... modelos del ejército británico y estadounidense. Los oficiales griegos usaban modelos largos y cortos de abrigo cruzado. Algunos artículos de invierno como los pulóveres pueden haber sido suministrados por las potencias de la Entente de sus reservas excedentes, y otros habrían sido... británicos para suministrarles 200.000 pares de calcetines de lana, pero, como con."
  74. ^ Stavros T. Stavridis,¡Salve, Lloyd George!, 9 de julio de 2019
  75. ^ Hilafet Ordusu y Kuva-yi Milliye ile çatışmaları
  76. ^ Philip Jowett, Armies of The Greek-Turkish War ,... Oficiales británicos. Uniformes del ejército del califato, 1920-22 El ineficaz ejército del califato siguió utilizando uniformes del ejército otomano y las insignias de rango anteriores a 1918. La mayoría de los soldados del califato siguieron vistiendo el kabalak (véase la lámina D1)...
  77. ^ ab Kemal se ríe de Gran Bretaña y envía agradecimientos por los 40.000 fusiles que entregaron los armenios, 6 de enero de 1921
  78. ^ Özakman, Turgut. Şu Çılgın Türkler, pág. 27
  79. ^ A. Şemsutdinov, Un amigo de los malos días, pág. 241
  80. ^ Avcıoğlu, D. (1979). Millî Kurtuluş Tarihi 1838'den 1995'e. Birinci kitap. Emperyalizm karşısında Türk aydının aymazlığı ve tam bağımsızlık. Tekin Yayınevi, pág. 71
  81. ^ Kitsikis, D. , Propaganda griega, p. 211
  82. ^ Uğur, M. (Ed.). (2018). Türk Basın Tarihi Uluslararası Sempozyumu, 19 a 21 de octubre de 2016, Elazığ. (2do Volumen). Atatürk Araştırma Merkezi, pág. 1067
  83. ^ Actas TBMM, Circuito 1, Volumen: 3, Año: 1, 48. Ijtima, 14 de agosto de 1920
  84. ^ Avcıoğlu, 1979, págs.651, 660, 690
  85. ^ F. O 371, E340/262/44, N.º: 94892 (M.2B), 19, 20 de febrero de 1920
  86. ^ Streit, CK, Lowry, HW y Öztürk, MA (2011). Turcos desconocidos: Mustafa Kemal Pasha, Ankara nacionalista y la vida normal en Anatolia, enero-marzo de 1921. Universidad de Bahçeşehir, p. 88
  87. ^ Sunata, İ H. (2006). İstanbul'da işgal yılları. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, pág. 18

Fuentes

Bibliografía