El finés es un idioma hablado por la mayoría de la población de Finlandia y por los finlandeses étnicos en el resto del mundo. A diferencia de las lenguas indoeuropeas habladas en los países vecinos, como el sueco y el noruego, que son lenguas germánicas del norte , o el ruso, que es una lengua eslava , el finés es una lengua urálica del grupo de las lenguas finesas . Tipológicamente , el finés es aglutinante . [1] Como en algunas otras lenguas urálicas, el finés tiene armonía vocálica y, como otras lenguas finesas, tiene gradación consonántica .
En el idioma finlandés, los pronombres se flexionan de forma muy similar a sus sustantivos referentes.
Los pronombres personales se utilizan únicamente para referirse a seres humanos. Los pronombres personales en finlandés en caso nominativo se enumeran en la siguiente tabla:
Como los verbos en finés se declinan para la persona y el número, en el idioma finlandés estándar no se requieren pronombres personales, y los pronombres de primera y segunda persona se suelen omitir, excepto cuando se usan para enfatizar. Sin embargo, en tercera persona, el pronombre es obligatorio: hän menee '(él) va'. En finés hablado , se usan generalmente todos los pronombres, incluso sin significado enfático.
En el finés coloquial, los pronombres inanimados se y ne se usan muy comúnmente en lugar de los pronombres animados de tercera persona singular y plural, respectivamente. El uso de hän y he se restringe principalmente a la escritura y al habla formal o marcadamente educada, ya que esta distinción clara nunca se ha producido de forma natural [ aclaración necesaria ] en el idioma. Tenga en cuenta que los animales están marcados como menos animados y, por lo tanto, nunca se hace referencia a ellos como hän o he . Minä y sinä generalmente se reemplazan con formas coloquiales. Las variantes más comunes son mä y sä , aunque, en algunos dialectos se usan mää y sää , mnää y snää o mie y sie . Por otro lado, me , te y he carecen de formas coloquiales reducidas, por lo que variantes como myö , työ y hyö de algunas variedades orientales son dialectales. Algunos verbos comunes, como olla "ser" y tulla "venir", presentan formas coloquiales reducidas de manera similar:
La segunda persona del plural se puede utilizar como forma de cortesía para dirigirse a una persona, como en algunas lenguas indoeuropeas . Sin embargo, este uso está disminuyendo en la sociedad finlandesa.
Los demostrativos se utilizan para entidades animadas no humanas y objetos inanimados. Sin embargo, se y ne se utilizan a menudo para referirse a humanos en finés coloquial. (Este uso es bastante correcto en un sentido demostrativo, es decir, cuando se califica con el pronombre relativo joka , y de hecho, es hipercorrecto reemplazar un demostrativo se o ne con hän o he solo porque el antecedente es humano). Además, los demostrativos se utilizan para referirse a sustantivos grupales y el número del pronombre debe correlacionarse con el número de su referente.
Ken es ahora arcaico, pero se usan sus formas flexivas en lugar de las de kuka : ketä en lugar de kuta ("a quién"): Ketä rakastat? "¿A quién amas?"
Un grupo grande que incluye todos los pronombres que no entran en ninguna de las categorías anteriores. Observe que no hay pronombres negativos, como "nadie", sino que el pronombre positivo se niega con el verbo negativo ei . No son posibles las dobles negaciones.
Cada pronombre declina. Sin embargo, las terminaciones -kaan/-kään y -kin son clíticos , y las terminaciones de caso se colocan antes de ellas, p. ej. mikään "cualquiera", miltäkään "de cualquiera". Hay nominativos irregulares. Como se ha indicado, kukaan es un nominativo irregular; la raíz regular es kene- con -kään , p. ej. kukaan "(no) nadie", keneltäkään "de (no) nadie".
El inglés carece de un equivalente directo al pronombre mones ; sería "that-th" o "which-th" para preguntas. Por ejemplo, Palkkio riippuu siitä monentenako tulee maaliin "La recompensa depende de as-which-th uno llega a la meta", o explícitamente "La recompensa depende de en qué posición uno llega a la meta". Sería difícil traducir la pregunta Monesko?, pero, aunque está lejos del inglés correcto, la pregunta How manyeth puede dar a una persona de habla inglesa una idea del significado.
Algunos adjetivos indefinidos suelen percibirse como pronombres indefinidos. Entre ellos se incluyen:
El finés no distingue género gramatical en los sustantivos ni en los pronombres personales: hän es 'él', 'ella' o 'ellos' (singular) según el referente. No hay artículos, ni definidos ni indefinidos.
El finlandés tiene quince casos nominales : cuatro casos gramaticales, seis casos locativos, dos casos esivos (tres en algunos dialectos orientales) y tres casos marginales.
Algunas notas sobre los casos enumerados en la tabla anterior:
Al igual que en otras lenguas urálicas , los casos locativos en finés pueden clasificarse según tres criterios: la posición espacial (interior o superficial), el estado del movimiento (estacionario o en movimiento) y, dentro de este último, la dirección del movimiento (aproximación o partida). La clasificación captura un patrón morfofonológico que distingue la posición espacial interior y superficial; las consonantes largas ( /sː/ en -ssa / -ssä y /lː/ en -lla / -llä ) expresan movimiento estacionario, mientras que una /t/ expresa "movimiento desde". La siguiente tabla muestra estas relaciones esquemáticamente:
Los plurales nominales en finlandés suelen marcarse con -i (aunque -t es una variante supletiva en nominativo y acusativo, como es común en las lenguas urálicas ). Los números singulares y plurales trascienden las distinciones en los casos gramaticales, y varias combinaciones de número/caso tienen usos un tanto idiosincrásicos. Varias de ellas merecen una mención especial.
El nominativo plural se utiliza para sustantivos contables definidos que son sujetos , mientras que el objeto plural de un verbo télico lleva el acusativo plural. El sufijo sincrético que cubre ambos usos es -t . Este sufijo solo puede aparecer en la posición final de palabra; es decir, se omite cuando hay un sufijo posesivo. [ aclaración necesaria ]
Cuando un sustantivo es modificado por un numeral distinto de uno, y el numeral está en nominativo singular, el sustantivo lleva el partitivo singular. En caso contrario, el sustantivo y el numeral concuerdan entre sí en número y caso.
En este caso, se utiliza la raíz del plural partitivo con la misma serie de terminaciones que en los sustantivos singulares. El sufijo es -i- y suprime las vocales largas; solo puede aparecer antes de otro sufijo.
Como ejemplo combinado de plurales
Los pronombres personales se declinan de la misma manera que los sustantivos y se pueden encontrar en la mayoría de los casos en los que estos últimos aparecen. Por ejemplo:
La raíz de una palabra es la parte a la que se añaden las terminaciones flexivas. Para la mayoría de los tipos de sustantivos y adjetivos, el caso nominativo es idéntico a la raíz básica (el nominativo no está marcado ).
Una palabra con raíz vocálica es aquella que termina en vocal en nominativo y conserva la vocal final en todas sus formas. Sin embargo, la vocal de la raíz puede cambiar en ciertas formas flexivas:
El cambio de la *e final original (preprotofinés) a i significa que la vocal de la raíz de una palabra que termina en i no se puede determinar a partir del nominativo solamente; debe consultarse una de las formas flexivas. Sin embargo, la mayoría de las antiguas palabras heredadas que terminan en i se declinan como raíces e (o raíces consonánticas, véase más abajo), mientras que los préstamos modernos, donde la i se añade con frecuencia por razones fonotácticas (como en el caso de halli ), siempre se declinan como raíces i .
Una palabra con raíz consonántica es aquella en la que, en algunos casos, los sufijos de caso se pueden añadir directamente después de la última consonante en al menos algunas formas. Las palabras con raíz consonántica se dividen en tres grandes clases.
La primera clase de palabras con raíz consonántica se parecen mucho a las raíces e , pero permiten la elisión de la vocal de la raíz en el partitivo singular y, en ciertas palabras, en el genitivo plural. En el último caso, esto implica un alomorfo especial -ten , que emplea el marcador plural t en lugar de i / j .
La consonante final en palabras de esta clase debe ser una de las siguientes: h, l, m, n, r, s, t . Las demás observaciones para las palabras con raíz e también se aplican.
Las palabras de este tipo pueden tener una declinación algo irregular debido a cambios históricos adicionales:
En el caso de algunas palabras de este tipo, el finés moderno muestra una tendencia a pasar de raíces consonánticas a raíces e. Por ejemplo, el partitivo singular de la palabra tuomi "cereza silvestre" puede ser tuonta (raíz consonántica) o tuomea (raíz vocálica).
Otra clase de palabras con raíz consonántica terminan en consonante incluso en nominativo; si se requiere una vocal de raíz por razones fonotácticas, aparece nuevamente e . El finés moderno solo permite que aparezcan consonantes dentales y alveolares ( l, n, r, s, t ) como finales de palabra, pero originalmente también eran posibles las palabras que terminaban en h, k, m .
La vocalización o lenición se encuentra además de cualquier posible gradación de consonantes , por ejemplo, kuningas (nominativo) ~ kuninkaan (genitivo), o mies ~ miehen . Los illativos están marcados así: kuninkaaseen , mieheen .
Se trata de una clase muy amplia de palabras que incluye sustantivos comunes (por ejemplo, nainen 'mujer'), muchos nombres propios y muchos adjetivos comunes. Añadir -inen a un sustantivo es un mecanismo muy productivo para crear adjetivos ( lika 'suciedad, inmundicia' → likainen 'sucio'; ilo 'alegría' → iloinen 'alegre, feliz'; muovi 'plástico' → muovinen 'hecho de plástico'/'parecido al plástico'). También puede funcionar como terminación diminuta.
La forma se comporta como si terminara en -s , con excepción del nominativo, donde es -nen . Por lo tanto, la raíz de estas palabras elimina la -nen y agrega -s(e) después de lo cual se agrega la terminación flexiva:
A continuación se muestran algunas de las formas diminutas que se utilizan:
Una clase especial de sustantivos finlandeses que terminan en -nen son los apellidos. Algunos de ellos son muy antiguos y, a menudo, su significado original no resulta evidente para un hablante moderno. Muchos de ellos se acuñaron posteriormente siguiendo el patrón -nen y, a menudo, se les añade el sufijo a una palabra que significa una característica natural. Algunos ejemplos representativos son:
El sufijo -nen también aparece en los topónimos. Muchos topónimos que terminan en -nen asumen una forma plural cuando se flexionan. Por ejemplo, el ilativo de Sörnäinen es Sörnäisiin en lugar del singular Sörnäiseen .
Los antiguos fonemas * -h y * -k han cambiado de forma bastante drástica. La consonante no sobrevive en ninguna forma del paradigma, y estos sustantivos parecen terminar en una -e inmutable . Sin embargo, la antigua existencia de una consonante todavía se ve en que la forma del diccionario representa la gradación débil, y cada palabra tiene dos fonemas, un fonema de grado débil en el que se ha asimilado la antigua consonante final (usada para el partitivo singular), y un fonema vocálico de grado fuerte al que se aplican la mayoría de los sufijos de caso. El fonema vocálico tiene una -e- adicional : perhe 'familia' → perhee- : perheessä , perheellä , etc.; que representa la pérdida histórica de una consonante medial que a veces se encuentra en los dialectos como una -h- (p. ej., ruoste 'óxido' → * ruostehena ).
Por analogía, en finés estándar todas las palabras que terminan en 'e' se comportan como raíces -h . Sin embargo, en algunos dialectos, las raíces -h han cambiado a -s , por ejemplo, en el finés estándar vene , en Pohjanmaa venes ← veneh . El caso ilativo también cambia de forma con una raíz consonántica, donde la terminación -hen se asimila a -seen , ya que -hen es el genitivo.
La raíz de grado débil, que se encuentra en la forma de "diccionario", es el resultado de otro cambio histórico en el que se ha perdido una consonante final. Esto es importante para la flexión de las palabras, porque la terminación partitiva se añade directamente como sufijo a esta raíz, donde la consonante se ha asimilado a una -t- en lugar de perderse. Otras terminaciones de caso se añaden como sufijo a la raíz de grado fuerte/vocal.
Se analiza más detalladamente este fenómeno en Fonología finlandesa: Sandhi .
Los adjetivos en finlandés se flexionan exactamente de la misma manera que los sustantivos, y un adjetivo debe concordar en número y caso con el sustantivo que modifica.
Por ejemplo, aquí hay algunos adjetivos:
Y aquí hay algunos ejemplos de adjetivos flexionados para concordar con sustantivos:
Tenga en cuenta que los adjetivos experimentan los mismos tipos de cambios de raíz cuando se flexionan, tal como lo hacen los sustantivos.
El comparativo del adjetivo se forma añadiendo -mpi a la raíz flexiva. Por ejemplo:
Como el adjetivo comparativo sigue siendo un adjetivo, debe flexibilizarse para que concuerde con el sustantivo que modifica. Para formar la raíz flexiva del comparativo, la terminación -mpi pierde su i final . Si el contexto silábico requiere una consonante débil, la terminación -mp- se convierte en -mm- . Luego se agrega -a- antes de la terminación del caso real (o -i- en plural). Esto debería quedar claro con algunos ejemplos:
El superlativo del adjetivo se forma añadiendo -in a la raíz flexiva. Por ejemplo:
Tenga en cuenta que debido a que la vocal marcadora superlativa es i , pueden ocurrir los mismos tipos de cambios con las raíces vocálicas que suceden en los verbos imperfectos y en los plurales flexivos de los sustantivos:
Como el adjetivo superlativo sigue siendo un adjetivo, debe flexionarse para que concuerde con el sustantivo al que modifica. El -in se convierte en -imma- o -impa- (plural: -immi- o -impi- ) según si el contexto de la sílaba requiere una consonante débil o fuerte. Estos son los ejemplos:
La forma irregular más importante es:
La forma paree "bueno" no se encuentra en el finlandés estándar, pero sí en el dialecto del sur de Ostrobothnia.
Tenga en cuenta también:
Hay un pequeño número de otras formas comparativas y superlativas irregulares, como:
Donde la raíz flexiva es uude- pero el superlativo es uusin = 'el más nuevo'.
En finlandés, las posposiciones son más comunes que las preposiciones . Tanto las posposiciones como las preposiciones pueden combinarse con un sustantivo o un sufijo posesivo para formar una frase posposicional.
Las posposiciones indican lugar, tiempo, causa, consecuencia o relación. En las frases posposicionales el sustantivo suele estar en genitivo:
El sustantivo (o pronombre) se puede omitir cuando hay un sufijo posesivo:
Al igual que con los verbos, el pronombre no se puede omitir en la tercera persona (singular o plural):
En finés hay pocas preposiciones importantes. En las frases preposicionales, el sustantivo siempre está en partitivo:
Algunas posposiciones también pueden usarse como preposiciones:
El uso de posposiciones como preposiciones no es estrictamente incorrecto y ocurre en poesía, como, por ejemplo, en la canción " Alla vaahterapuun " "bajo un árbol de arce", en lugar del habitual vaahterapuun alla .
Los verbos en finlandés suelen dividirse en siete grupos según el tipo de raíz. Los siete tipos tienen el mismo conjunto de terminaciones, pero las raíces sufren cambios (ligeramente) diferentes cuando se flexionan.
Hay muy pocos verbos irregulares en finés. De hecho, solo olla = 'ser' tiene dos formas irregulares en "es" y ovat "eres ( pl. )"; otras formas se derivan de la raíz ole–/ol– ; p. ej. olet ← ole+t "eres", olkoon ← ol+koon "déjalo ser". Un puñado de verbos, incluidos nähdä "ver", tehdä "hacer/hacer" y juosta "correr" tienen patrones de mutación consonántica poco comunes que no son derivables del infinitivo. En finés hablado , algunos verbos de uso frecuente ( mennä, tulla, olla, panna ) tienen raíces irregulares ( mee, tuu, oo, paa , en lugar de mene, tule, ole, pane ("ir, venir, ser, poner"), respectivamente).
El finlandés no tiene un verbo propio para la posesión (compárese con el inglés "to have"). La posesión se indica de otras maneras, principalmente mediante genitivos y cláusulas existenciales . Para poseedores animados, se usa el caso adesivo con olla , por ejemplo koiralla on häntä = 'el perro tiene cola' – literalmente 'en el perro hay una cola', o en gramática inglesa, "Hay una cola en el perro". Esto es similar a formas irlandesas y galesas como "Hay hambre en mí".
Los verbos finlandeses tienen formas de aspecto : presente , imperfecto, perfecto y pluscuamperfecto .
Como se ha dicho antes, el finés no tiene tiempo futuro gramatical. Para indicar futuridad, un hablante finlandés puede utilizar formas que, por algunos, están en desuso por no ser gramaticales. Una de ellas es el uso del verbo tulla , 'venir', por así decirlo, como auxiliar: Tämä tulee olemaan ongelma 'Esto va a ser un problema', cf. en sueco Det här kommer att vara ett problem . Otra, menos común y ahora arcaica, es utilizar el verbo olla , 'ser', con el participio pasivo presente del verbo principal: Hän on oleva suuri Jumalan mies 'Porque será grande a los ojos del Señor' (Lucas 1:15).
El finlandés tiene dos voces verbales posibles : activa y pasiva. La voz activa se corresponde con la voz activa del inglés, pero la voz pasiva del finlandés tiene algunas diferencias importantes con respecto a la voz pasiva del inglés.
La llamada pasiva finlandesa es impersonal y unipersonal, es decir, solo aparece en una forma independientemente de quién se sobreentienda implícitamente como el ejecutante de la acción. En ese sentido, podría describirse como una "cuarta persona", ya que no hay forma de conectar la acción realizada con un agente en particular (excepto algunas formas no estándar; ver más abajo). Se llama "pasiva" por razones históricas en imitación de las gramáticas sueca y latina, pero este término es de hecho incorrecto porque el objeto de una oración activa sigue siendo un objeto en la oración "pasiva" finlandesa equivalente, en otras palabras, la oración "pasiva" finlandesa es de hecho activa. En idiomas con verdaderas pasivas, el objeto de una oración activa se convierte en el sujeto en la oración pasiva equivalente. Activa: me pidätämme hänet "lo arrestaremos" => pasiva: pidätetään hänet "lo arrestarán".
Consideremos el ejemplo: talo maalataan "la casa será pintada". Se podría añadir la fecha en la que se pintará la casa: talo maalataan marraskuussa "la casa será pintada en noviembre ". Se podría añadir el color y el método: talo maalataan punaiseksi harjalla "la casa será pintada de rojo con un pincel ". Pero no se puede decir nada sobre la persona que pintará; no hay una forma sencilla de decir "la casa será pintada por Jim". Hay un calco , evidentemente del sueco, toimesta "por la acción de", que se puede utilizar para presentar al agente: Talo maalataan Jimin toimesta , aproximadamente "La casa será pintada por la acción de Jim". Este tipo de expresión se considera prescriptivamente incorrecta, pero se puede encontrar en cualquier lugar donde se hagan traducciones directas del sueco, inglés, etc., especialmente en textos legales, y ha sido tradicionalmente una característica típica del "jerga oficial" finlandés. [ cita requerida ] Una forma alternativa, pasiva + ablativa , también un calco del sueco, alguna vez fue común pero ahora es arcaica.
Obsérvese también que el objeto está en la forma del acusativo, que tiene la misma forma que el caso nominativo (lo que es cierto para todas las palabras, excepto para los pronombres personales). Los verbos que gobiernan el caso partitivo continúan haciéndolo en la pasiva, y cuando el objeto de la acción es un pronombre personal en acusativo, este pasa a su forma acusativa especial: minut/sinut/hänet/meidät/teidät/heidät unohdettiin "yo/tú/él/nosotros/vosotros/ellos fuisteis/fuisteis olvidados". Se ha debatido si el objeto de un verbo pasivo debería denominarse sujeto de la cláusula, pero tradicionalmente las gramáticas finlandesas han considerado que una cláusula pasiva no tiene sujeto.
El uso de la voz pasiva no es tan común en finés como en las lenguas germánicas; se prefieren las oraciones en voz activa, si es posible. Puede producirse confusión, ya que se pierde el agente y se vuelve ambiguo. Por ejemplo, una mala traducción del inglés "el dispositivo solicita el código PIN cuando..." a PIN-koodia kysytään, kun... plantea la pregunta "¿quién pregunta?", mientras que laite kysyy PIN-koodia, kun... ("el dispositivo solicita el código PIN cuando...") es inequívoca. Sin embargo, este uso de la voz pasiva es común en finés, particularmente en contextos literarios y oficiales. Ocasionalmente esto lleva a casos extremos como kaupunginhallitus halutaan erottaa "se desea que la junta municipal sea destituida", lo que implica que podría estar cerca un levantamiento popular, cuando esta sugerencia también podría ser hecha por un grupo político en el consejo municipal que consista solo en unas pocas personas o, teóricamente (muy improbable porque es engañoso) incluso una sola persona. [2]
También se puede decir que en la pasiva finlandesa el agente es siempre humano y nunca se lo menciona. Una frase como "el árbol fue derribado" se traduciría mal al finés si se utilizara la pasiva, ya que sugeriría la imagen de un grupo de personas que intentan derribar el árbol.
Coloquialmente, la primera persona del plural del indicativo y del imperativo se reemplazan por la voz pasiva, por ejemplo, menemme meille ("iremos a nuestro lugar") y menkäämme meille ("vamos a nuestro lugar") se reemplazan por mennään meille (ver finlandés hablado ). [3]
Debido a su vaguedad sobre quién está realizando la acción, la voz pasiva también puede traducirse como "uno hace (algo)", "(algo) generalmente se hace", como en sanotaan että... "dicen que...".
La formación de la voz pasiva se aborda en el artículo sobre la conjugación de verbos en finlandés .
En el finés coloquial moderno, se utiliza la forma pasiva del verbo en lugar de la primera persona del plural activa en el indicativo y el imperativo, con exclusión casi completa de las formas verbales estándar. Por ejemplo, en el indicativo, la forma estándar es me menemme 'nos vamos', pero la forma coloquial es me mennään . Sin el pronombre personal me , la pasiva por sí sola reemplaza al imperativo en primera persona del plural, como en Mennään! '¡Vamos!'. En el habla coloquial, el pronombre me no se puede omitir sin confusión, a diferencia de cuando se utilizan las formas estándar menemme (indicativo) y menkäämme (imperativo).
La llamada "persona cero" es una construcción en la que un verbo aparece en tercera persona del singular sin sujeto, y la identidad del sujeto debe entenderse a partir del contexto. Por lo general, el sujeto implícito es el hablante o su interlocutor, o la afirmación tiene un sentido general. La persona cero tiene cierta similitud con el uso en inglés del sujeto formal one .
El indicativo es la forma del verbo que se utiliza para hacer afirmaciones o preguntas sencillas. En las secciones de morfología verbal, el modo al que se hace referencia será el indicativo a menos que se indique lo contrario.
El condicional expresa la idea de que la acción o el estado expresados por el verbo pueden o no suceder. Al igual que en español, el condicional finlandés se utiliza en oraciones condicionales (por ejemplo, "Te lo diría si lo supiera") y en peticiones educadas (por ejemplo, "Quiero un café").
En el primer caso, y a diferencia del inglés, el condicional debe usarse en ambas mitades de la oración en finlandés:
La morfología característica del condicional finlandés es la inserción de "isi" entre la raíz del verbo y la terminación personal. Esto puede provocar que una sílaba cerrada se vuelva abierta y, por lo tanto, provoque la gradación consonántica :
Existen formas condicionales tanto para voces activas como pasivas, y para tiempo presente y perfecto.
El condicional se puede usar para mayor cortesía al ofrecer, solicitar o suplicar: Ottaisitko kahvia? '¿Quieres un café?'; Saisinko tuon punaisen? '¿Me das ese tinto?'; Kertoisit nyt 'Me gustaría que me lo dijeras'.
El modo imperativo se utiliza para expresar órdenes. En finés, solo existe una forma temporal (el presente-futuro). Las posibles variantes del imperativo finlandés son:
Estas son las formas más comunes del imperativo: “Haz esto”, “No hagas aquello”.
El imperativo singular es simplemente el tiempo presente del verbo sin ninguna terminación personal (es decir, elimine la -n de la forma de primera persona del singular):
Para hacer esto negativo, se coloca älä (que es el imperativo activo singular de la segunda persona del verbo negativo) antes de la forma positiva:
Para formar el plural, añade -kaa o -kää a la raíz del verbo:
Para hacer esto negativo, se coloca älkää (que es el imperativo activo presente plural de la 2.ª persona del verbo negativo) antes de la forma positiva y se añade el sufijo -ko o -kö a la raíz del verbo:
Tenga en cuenta que los imperativos de segunda persona del plural también se pueden usar como imperativos corteses cuando se hace referencia a una persona.
El finés no tiene un equivalente simple al español "por favor". El equivalente finlandés es usar ole hyvä u olkaa hyvä = "sé bueno", pero generalmente se omite. La cortesía normalmente se transmite mediante el tono de voz, la expresión facial y el uso de verbos condicionales y sustantivos partitivos. Por ejemplo, voisitteko significa "¿podrías?", en el plural cortés, y se usa de manera muy similar a las oraciones en inglés que dicen "¿podrías…?": voisitteko auttaa "¿podrías ayudarme, por favor?"
También se pueden añadir expresiones familiares (y no necesariamente tan educadas) a los imperativos, p. ej. menes , menepä , menehän . Son difíciles de traducir con exactitud, pero los hablantes de finlandés las utilizan ampliamente. Menes implica expectativa, es decir, algo ya se ha resuelto y no requiere discusión; menepä tiene -pa que indica insistencia, y -hän significa "de hecho" aproximado.
Los imperativos de tercera persona se comportan como si fueran yusivos ; además de usarse para dar órdenes, también se pueden usar para expresar permiso. En el lenguaje coloquial, se usan más a menudo para expresar indiferencia ante lo que uno puede o no puede hacer, y las formas singular y plural suelen confundirse.
El imperativo en primera persona suena arcaico, y en su lugar se suele utilizar una forma parecida al indicativo pasivo: mennään! = '¡vamos!'
El modo optativo es una variante arcaica o poética del modo imperativo que expresa esperanzas o deseos. No se utiliza en el lenguaje corriente.
El modo potencial se utiliza para expresar que la acción o el estado expresado por el verbo es posible pero no seguro. Es relativamente poco común en el finés moderno, especialmente en el habla. Se utiliza más comúnmente en informes de noticias y en propuestas escritas oficiales en reuniones. Solo tiene el tiempo presente y el perfecto. El potencial no tiene un equivalente específico en español, pero se puede traducir añadiendo "posible" (o, en ocasiones, "probable") al verbo.
La morfología característica del potencial finlandés es -ne- , insertada entre la raíz del verbo y la terminación personal. Antes de este afijo, los continuantes se asimilan progresivamente ( pes+ne- → pesse- ) y las oclusivas regresivamente ( korjat+ne- → korjanne- ). El verbo olla 'ser' en el potencial tiene la forma supletiva especial lie- , por ejemplo, el potencial de on haettu 'ha sido traído' es lienee haettu 'puede haber sido traído'.
Existen formas potenciales tanto para voz activa como pasiva, y para tiempo presente y perfecto:
En algunos dialectos, tullee ('puede venir') es un verbo en forma indicativa ( tulee 'viene'). No se trata de una forma potencial, sino que se debe a una geminación secundaria .
El modo eventual, que ya no se utiliza en el finés moderno, se emplea en el Kalevala . Es una combinación del potencial y el condicional. También se utiliza en algunos dialectos del estonio .
Los verbos finlandeses se describen como compuestos de cuatro, a veces cinco infinitivos :
La primera forma abreviada del infinitivo de un verbo es la forma de cita que se encuentra en los diccionarios. No es una forma sin marcar; su marca explícita es siempre el sufijo -a o -ä , aunque a veces hay modificaciones (que pueden considerarse modificaciones de la raíz o de la terminación, según la preferencia personal).
Cuando la raíz es en sí misma una sola sílaba o está formada por dos o más sílabas que terminan en -oi o -öi , el sufijo es -da o -dä , respectivamente. (Esto representa la forma históricamente más antigua del sufijo, de la cual se ha perdido la d en la mayoría de los entornos).
Si la raíz termina en una de las consonantes l , r o n , entonces la consonante final se duplica antes de añadir el infinitivo -a o -ä . En el caso de una raíz que termina en la consonante s , la terminación de infinitivo gana la consonante t , convirtiéndose en -ta o -tä . (Estas raíces consonánticas toman una vocal de enlace -e- cuando forman el tiempo presente, o -i- cuando forman el imperfecto, p. ej. pestä 'lavar': pesen 'yo lavo': pesin 'yo lavé'). Las raíces que terminan en -ts , seguidas de una vocal de enlace en el presente o imperfecto, eliminan la s de la raíz antes de añadir el marcador de infinitivo -a o -ä .
Algunos verbos tienen las llamadas "raíces alternas" o múltiples raíces con una gradación consonántica débil-fuerte entre ellas. Depende del verbo si el infinitivo está en la forma fuerte o débil. Estos tienen raíces vocálicas largas en el tiempo presente/futuro, que ya terminan con -a o -ä . Estos verbos eliminan la a que está presente en la raíz del tiempo presente y la reemplazan con -t en la raíz del primer infinitivo seguida por el marcador estándar de primer infinitivo -a o -ä . La a que se reduce a t debilita una k , p o t precedente de modo que se ve un grado débil en la primera forma del infinitivo. Esto a menudo crea dificultades para el no finlandés cuando intenta determinar el infinitivo (para acceder a la traducción en un diccionario) cuando se encuentra con una forma flexiva. Las formas flexivas son generalmente fuertes excepto cuando la terminación de la raíz contiene una consonante doble y solo hay una vocal que la separa de la última raíz k , p o t .
Algunos verbos pierden elementos de sus raíces al formar el primer infinitivo. Algunas raíces verbales tienen terminaciones contraídas en el primer infinitivo. Las raíces que terminan en -ene / -eni en el presente/imperfecto eliminan la n y la reemplazan por t y, cuando corresponde, activan el grado débil en la raíz del infinitivo. La terminación de infinitivo contraída -eta / -etä tiene -itse / -itsi y los verbos toman la raíz del infinitivo -ita / itä . Estos verbos contraídos también pueden estar sujetos a debilitamiento consonántico al formar el infinitivo.
por ejemplo, mainita ' mencionar' tiene la raíz conjugada más larga mainits- como en mainitsen huomenna, että... 'Mencionaré mañana que...'
Por ejemplo, paeta 'huir' tiene la raíz conjugada más larga paken-, como en me pakenimme Afganistanista 'huimos de Afganistán'.
La primera forma larga del infinitivo es la traductiva más un sufijo posesivo (poco frecuente en el lenguaje hablado).
El primer infinitivo sólo tiene forma activa.
El segundo infinitivo se utiliza para expresar aspectos de las acciones relacionados con el momento en que se lleva a cabo una acción o la manera en que sucede una acción. En frases equivalentes en inglés, estos aspectos temporales a menudo se pueden expresar utilizando "when", "while" o "whilst" y los aspectos de la manera utilizando la palabra "by" o bien el gerundio, que se forma añadiendo "-ing" al verbo inglés para expresar la manera.
Se reconoce por la letra e en lugar de la a o ä habitual como marcador de infinitivo. Solo se utiliza con uno de dos casos: la ssa/ssä inesiva que indica tiempo o la n instructiva que indica manera . Las frases en finlandés que utilizan el segundo infinitivo a menudo se pueden traducir al inglés utilizando el gerundio.
El segundo infinitivo se forma reemplazando la a/ä final del primer infinitivo por e y añadiendo la terminación flexiva adecuada. Si la vocal anterior a la a/ä ya es una e , esta se convierte en i (véase el ejemplo de lukea 'leer').
Los casos en los que puede aparecer el segundo infinitivo son:
La forma inesiva se utiliza sobre todo en las formas escritas del lenguaje, ya que las formas habladas suelen expresar la misma idea en forma más larga utilizando dos cláusulas unidas por la palabra kun ("cuando"). La forma instructiva es aún más rara y existe sobre todo en la actualidad en frases hechas (por ejemplo, toisin sanoen = "en otras palabras").
Si la persona que realiza la acción del verbo es la misma que la persona en la oración relativa equivalente, entonces el verbo usa el sufijo posesivo personal apropiado en el verbo para la persona. Si la persona en la oración principal es diferente de la de la oración relativa, esto se indica con la persona en genitivo y el verbo no está marcado para la persona.
Corresponde al gerundio inglés (forma "verbo + -ing") y se comporta como un sustantivo en finés, ya que puede flexionarse, pero solo en un número limitado de casos. Se utiliza para referirse a un acto o una ocasión particular de la acción del verbo.
El tercer infinitivo se forma tomando la raíz del verbo con su consonante en forma fuerte, luego agregando ma seguido de la flexión del caso.
Los casos en los que puede aparecer el tercer infinitivo son:
Una forma rara y arcaica del tercer infinitivo que aparece con el verbo pitää :
En finés moderno, el tercer infinitivo instructivo suele sustituirse por la forma corta del primer infinitivo.
Tenga en cuenta que la forma -ma sin terminación de caso se denomina "participio agente" (consulte #Participios a continuación). El participio agente también se puede flexionar en todos los casos, lo que produce formas que se parecen al tercer infinitivo.
El cuarto infinitivo tiene la terminación radical -minen e indica obligación, pero es bastante raro en el finlandés actual, ya que hay otras palabras como pitää y täytyy que pueden transmitir este significado.
Por ejemplo
Aunque no es un infinitivo, una terminación verbal mucho más común que termina en -minen es la construcción nominal que da el nombre de la actividad descrita por el verbo. Esto es bastante similar a la forma del sustantivo verbal inglés '-ing' y, por lo tanto, como sustantivo, esta forma puede declinarse como cualquier otro sustantivo.
Esta es una forma bastante rara que tiene el significado 'a punto de...'
Para obtener detalles completos sobre cómo se conjugan los verbos en finlandés, consulte el artículo sobre conjugación de verbos en finlandés .
Los verbos finlandeses tienen participios pasado y presente , tanto pasivos como activos, y un participio "agente". Los participios se pueden usar de formas diferentes a los adjetivos comunes y pueden tener un objeto.
Esta se forma de la misma manera que las formas pasiva perfecta o pasiva pasada perfecta, tomando la forma pasiva pasada, quitando la terminación -tiin y reemplazándola con -ttu/tty (dependiendo de la armonía vocálica ).
Básicamente, esto se forma eliminando la terminación del infinitivo y agregando -nut/nyt (dependiendo de la armonía vocálica ) y en algunos casos -lut/lyt , -sut/syt , -rut/ryt . Por ejemplo:
Sin embargo, dependiendo del tipo de raíz del verbo, la asimilación puede ocurrir con la consonante de la terminación de la raíz.
En los verbos de tipo II, la terminación de raíz -n , l , r o s se asimila a la consonante en la terminación del participio (como también sucede en la formación del primer infinitivo, aunque las terminaciones de raíz -s toman una t adicional en el primer infinitivo).
La asimilación hace que el grupo consonántico final se fortalezca, lo que a su vez puede debilitar un grupo consonántico fuerte si existe uno en la raíz. Véase harjoitella más arriba.
En los verbos de los tipos IV, V y VI, la t al final de la raíz se asimila a la n :
El participio pasivo presente se puede construir a partir de la forma pasiva pasada del verbo. La terminación -iin de la forma pasiva pasada se reemplaza por -ava/ävä , que se puede flexionar de la misma manera que el participio activo presente. Por ejemplo:
Es posible traducir este participio de varias maneras relacionadas, por ejemplo, sanottava 'que debe/debe decirse', 'que puede decirse', 'que se dirá' o 'que se dice'. A continuación se presentan algunas oraciones y frases que ilustran aún más la formación y el uso del participio pasivo presente:
Este participio también se puede utilizar de otras maneras. Si se usa con la forma apropiada de tercera persona del singular del verbo olla y con el sujeto en genitivo, puede expresar necesidad u obligación.
Flexuado en plural inesivo, se puede usar junto con el verbo 'to be' para indicar que algo puede o no puede hacerse.
Este participio se forma simplemente encontrando la forma plural de tercera persona del verbo y eliminando la -t, y actúa como un adjetivo que describe lo que hace el objeto o sujeto de la oración, por ejemplo:
El participio agente se forma de manera similar al tercer infinitivo (ver arriba), añadiendo -ma o -mä a la raíz del verbo. Permite que la propiedad de ser el objetivo de una acción se formatee como un atributo similar a un adjetivo. Al igual que los adjetivos, puede flexionarse en todos los casos. Por ejemplo, ihmisen tekemä muodostelma "una formación hecha por el hombre ". La parte que realiza la acción se indica mediante el uso del genitivo o un sufijo posesivo. Esto también se refleja en inglés: ihmise n tekemä - "de la creación del hombre ", o kirjoittama ni kirja "libro de mi escritura". Por ejemplo:
No es necesario que la acción se encuentre en el pasado, aunque los ejemplos anteriores sí lo son. Más bien, la construcción simplemente especifica el sujeto, el objeto y la acción, sin referencia al tiempo. Para un ejemplo en el futuro, considere: huomenna käyttämänänne välineenä on... "mañana, como el instrumento que usarás es...". Aquí, käyttämä "lo que se usa" describe, es decir, es un atributo de väline "instrumento". (Observe la concordancia de caso entre käyttämä-nä y välinee-nä .) El sufijo -nne "tu" especifica la persona "dueña" de la acción, es decir, quién la realiza, por lo tanto, käyttämänne es "lo que fue usado por ti ( pl. )", y käyttämänänne es "como lo que fue usado por ti".
También es posible dar al actor un pronombre, p. ej. sinun käyttämäsi "aquello que usaste". En el lenguaje estándar, el pronombre sinun "tuyo" no es necesario, pero sí el sufijo posesivo. En el uso hablado inexacto, esto sucede al revés; el sufijo posesivo es opcional y se usa típicamente solo para la segunda persona del singular, p. ej. sun käyttämäs .
Los verbos se niegan utilizando un verbo negativo delante de la raíz del tiempo presente (en su forma consonántica "débil"). Esta forma verbal utilizada con el verbo negativo se llama connegativa .
Tenga en cuenta que la flexión está en el verbo negativo, no en el verbo principal, y que las terminaciones son regulares, salvo las formas de tercera persona.
El negativo se forma a partir del "verbo negativo" de tercera persona del singular ei y el presente pasivo con el -an final eliminado:
La negación se forma con la parte correspondiente del verbo negativo seguida de la forma nominativa (ya sea singular o plural, dependiendo del número del sujeto del verbo) del participio pasado activo. Por lo tanto, para puhua el patrón es:
Tenga en cuenta una excepción: cuando se utiliza la forma plural de 2.ª persona "te" de manera honorífica para dirigirse a una persona, se utiliza la forma singular del participio: te ette puhunut = "tú ( sing. educado) no hablaste".
El negativo se forma a partir del verbo negativo en tercera persona del singular – 'ei' – y la forma nominativa singular del participio presente pasivo (compárese esto con el negativo del indicativo imperfecto):
Tenga en cuenta que en el lenguaje hablado, esta forma se utiliza para la primera persona del plural. En este caso, el pronombre personal es obligatorio:
Una forma muy común de formar adverbios es añadiendo la terminación -sti a la forma flexiva del adjetivo correspondiente:
Los adverbios modifican verbos, no sustantivos, por lo tanto no flexionan. Los adverbios -sti no se usan para modificar adjetivos (como para expresar grado) como podrían hacerlo los adverbios -ly en inglés; el genitivo de los adjetivos se usa para este propósito.
La forma comparativa del adverbio tiene la terminación -mmin .
La forma superlativa del adverbio tiene la terminación -immin .
Debido a la -i- , la vocal de la raíz puede cambiar, de manera similar a los adjetivos superlativos, o para evitar series de tres vocales:
Hay varios adverbios irregulares, entre ellos:
En la siguiente tabla se indican los números cardinales del 0 al 10 que se usan habitualmente. Los números cardinales pueden tener formas flexivas y algunas de ellas tienen formas irregulares.
(*) a veces seitsentä (forma alternativa)
En el finés hablado coloquial, los números suelen aparecer en formas contraídas.
Para formar los diecinueve, se añade toista al número base. Toista es la forma partitiva de toinen , que aquí significa "segundo grupo de diez". Los guiones se escriben aquí para separar los morfemas. En el texto en finés, no se escriben guiones.
En finlandés antiguo, hasta aproximadamente principios del siglo XX, se utilizaba el mismo patrón hasta cien: kolmeneljättä 'treinta y tres'.
Como el finés es una lengua flexiva, el orden de las palabras dentro de las oraciones puede ser mucho más libre que, por ejemplo, en inglés. En inglés, el fuerte orden sujeto-verbo-objeto generalmente indica la función de un sustantivo como sujeto u objeto, aunque algunas estructuras inglesas permiten que esto se invierta. Sin embargo, en las oraciones en finés, el papel del sustantivo no está determinado por el orden de las palabras o la estructura de la oración como en inglés, sino por las marcas de caso que indican sujeto y objeto.
Sin embargo, el orden neutro más habitual es sujeto-verbo-objeto . Pero, por lo general, aquello de lo que habla el hablante o escritor se encuentra al principio de la oración.
Aquí koira ('perro') está en forma nominativa pero mies ('hombre') está marcado como objeto por la forma marcada con caso miestä . Esta oración es una simple declaración de hechos. Al cambiar el orden de las palabras se cambia ligeramente el énfasis pero no el significado fundamental de la oración.
En este caso, minulla es la palabra minä (yo) en una forma de caso que termina en -lla y que, cuando se usa con el verbo olla (ser, expresado aquí en la forma on ), expresa propiedad. Esto se debe a que el finés no tiene una forma verbal equivalente a la palabra inglesa 'have'. Minulla no se considera el sujeto.
Y por último, un ejemplo clásico:
Además de las implicaciones del orden de las palabras al convertir una oración en una pregunta, hay otras circunstancias en las que el orden de las palabras es importante:
Se trata de oraciones que introducen un nuevo sujeto; a menudo comienzan con "there is" o "there are" en inglés.
La ubicación de la cosa cuya existencia se afirma aparece primero, seguida por su verbo estativo, seguido por la cosa misma. Observe cómo esto es diferente del equivalente en inglés normal, aunque el inglés también puede usar el mismo orden:
Hay dos formas principales de formar una pregunta: usando una palabra interrogativa específica o agregando un sufijo -ko/-kö a una de las palabras de una oración. Una palabra interrogativa se coloca primero en la oración y una palabra con el sufijo interrogativo también se mueve a esta posición:
La respuesta a una pregunta dependerá, por supuesto, de la situación, pero gramaticalmente la respuesta a una pregunta suele seguir la estructura gramatical de la pregunta. Por lo tanto, una pregunta estructurada en caso inesivo (por ejemplo, missä kaupungissa asut? '¿en qué ciudad vives?') tendrá una respuesta que también esté en caso inesivo (por ejemplo, Espoossa 'en Espoo') a menos que reglas especiales dicten lo contrario. Las preguntas que en inglés se responderían con un 'sí' o un 'no' se suelen responder repitiendo el verbo en forma afirmativa o negativa.
Las palabras kyllä y ei se muestran a menudo en los diccionarios como equivalentes a "sí" y "no", pero la situación es un poco más complicada que eso. La respuesta típica a una pregunta que en inglés se responde "sí" o "no" se responde, como vemos arriba, más habitualmente repitiendo el verbo en forma afirmativa o negativa en la persona apropiada. La palabra "kyllä" es más bien una afirmación fuerte en respuesta a una pregunta y es similar a la palabra "niin", que es una afirmación de una respuesta a una declaración de hecho o creencia. (Sin embargo, en las conversaciones, niin puede incluso significar simplemente que se escuchó la oración, sin expresar ningún tipo de acuerdo. El mismo problema ocurre con el coloquial joo "sí".)
La palabra ei es la forma verbal negativa y debe flexionarse para la persona, y el verbo en sí suele estar presente, aunque no siempre.
o mejor
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )