stringtranslate.com

Historia del Perú (1919-1930)

La historia del Perú entre 1919 y 1930 corresponde a la segunda presidencia de Augusto B. Leguía , quien ganó las elecciones de 1919 pero poco después tomó el poder mediante un golpe de Estado como presidente electo el 4 de julio del mismo año. El nombre del período en español proviene de la duración de 11 años de la presidencia de Leguía ( en español : Oncenio de Leguía ), y el propio Leguía llamó a su gobierno Patria Nueva ( en español : Patria Nueva ).

Se caracterizó por el desplazamiento del civilismo como fuerza política predominante, el culto a la personalidad en torno a Leguía y un estilo de gobierno dictatorial y populista . En lo económico, hubo una gran apertura al capital extranjero, especialmente al de Estados Unidos . Leguía fortaleció el Estado peruano , inició la modernización del país y emprendió un vasto plan de obras públicas, financiadas con empréstitos, cuyo propósito inmediato era celebrar a lo grande el Centenario de la Independencia del Perú en 1921. En el aspecto ideológico, se produjo el derrumbe de los partidos tradicionales y el surgimiento de nuevas corrientes, como el aprismo y el socialismo .

Leguía, quien ya había sido presidente constitucional entre 1908 y 1912, prolongó su gobierno a un total de 11 años tras dos reformas constitucionales, donde fue reelegido en 1924 y 1929. Se divide en los siguientes periodos:

Su última etapa fue interrumpida por un golpe de Estado perpetrado por el Ejército peruano , encabezado por el comandante Luis Miguel Sánchez Cerro . El derrocado Leguía fue inicialmente exiliado a Panamá , pero su viaje fue interrumpido y finalmente fue encarcelado en el Panóptico , donde su hijo lo acompañó voluntariamente. Allí, su salud se deterioró gravemente, lo que lo llevó a ser internado en el Hospital Naval del Callao , donde murió en 1932.

Historia

Ascenso al poder

En las elecciones de 1919 , convocadas por el entonces presidente José Pardo , Ántero Aspíllaga (  presidente del Partido Civilista ) y Augusto B. Leguía se presentaron como candidatos oficial y de oposición, respectivamente. [1] Los comicios se desarrollaron en un ambiente tranquilo, y la tendencia era que Leguía sería el ganador. Pero hubo denuncias de vicios y defectos por parte de ambos candidatos, y el asunto llegó a la Corte Suprema , que anuló miles de votos a Leguía. Existía el riesgo de que las elecciones fueran anuladas por el Congreso , que entonces sería el encargado de elegir al nuevo presidente. El panorama no era muy alentador para Leguía, ya que sus adversarios políticos dominaban el Congreso. Otra preocupación de Leguía era enfrentarse a una mayoría opositora en el parlamento, como había ocurrido durante su primer gobierno . [2]

Todo esto empujó a Leguía a llevar a cabo un golpe de Estado , el cual se llevó a cabo en la madrugada del 4 de julio de 1919. Con el apoyo de la gendarmería y la pasividad del Ejército , las fuerzas de Leguía atacaron el Palacio de Gobierno , arrestaron al presidente Pardo y lo llevaron a la Penitenciaría antes de su deportación a Estados Unidos . Inmediatamente después, Leguía se autoproclamó presidente provisional . El Congreso fue disuelto. [1] Leguía convocó inmediatamente a un plebiscito para someter al voto de los ciudadanos una serie de reformas constitucionales que consideraba necesarias. Entre ellas, se contemplaba elegir al mismo tiempo al Presidente de la República y al Congreso, ambos con mandatos de cinco años (hasta entonces, el mandato presidencial era de cuatro años y el parlamento se renovaba por tercios cada dos años). Simultáneamente convocó a elecciones para elegir a los representantes de una Asamblea Nacional, que durante sus primeros 30 días se encargaría de ratificar las reformas constitucionales, es decir, actuaría como Congreso Constituyente , para luego asumir la función de Congreso ordinario. [3]

La Asamblea Nacional se instaló el 24 de septiembre de 1919, y estuvo presidida por el sociólogo y jurista Mariano H. Cornejo  .  Una de las primeras tareas de dicha asamblea fue realizar el recuento de votos en las elecciones presidenciales, tras lo cual ratificó como ganador a Leguía, quien fue proclamado presidente constitucional el 12 de octubre de 1919. [4]

Nueva constitución

La nueva Constitución fue aprobada en la Asamblea Nacional, que sustituyó a la de 1860. Establecía un período presidencial de cinco años (aunque por el momento no contemplaba la reelección inmediata); la renovación integral del parlamento paralela a la renovación presidencial; los congresos regionales en el norte, centro y sur; el régimen semiparlamentario; la responsabilidad del gabinete ante cada una de las cámaras; el reconocimiento de las comunidades indígenas; la imposibilidad de suspender las garantías individuales, entre otras cosas. [5]

Una de las características más importantes de la Constitución fue la protección de los pueblos y comunidades indígenas. Así, el artículo 58 establecía que:

El Estado protege al Estado indígena y dictará leyes especiales para su desarrollo y cultura en armonía con sus necesidades. La nación reconoce la existencia jurídica de las comunidades indígenas y la ley declara los derechos que les corresponden.

—  Constitución de 1920, artículo 58.

A su vez, el artículo 41 establecía que los bienes de las comunidades indígenas son imprescriptibles, protegiendo así las tierras de propiedad comunal. [6] Sin embargo, muchas de las innovaciones constitucionales progresistas no se implementaron y quedaron sólo en el papel.

Toma de control

Aunque, en teoría, Leguía, quería apegarse a la Constitución y dirigir un gobierno con respeto a los principios democráticos, en la práctica, su gobierno restringió las libertades públicas. En septiembre de 1919, las imprentas de los diarios El Comercio y La Prensa fueron atacadas por turbas con evidente liderazgo gubernamental. [7] La ​​Prensa , donde se había refugiado la oposición, fue confiscada. De esta manera, la libertad de expresión quedó prácticamente subyugada. [8] También se barrió a la oposición en el Congreso, que quedó sometida al Ejecutivo. Los diputados Jorge  y Manuel Prado Ugarteche , el primero por la provincia de Dos de Mayo , y el segundo por la de Huamachuco , fueron detenidos y exiliados. [9]

Por otra parte, acabó con las Municipalidades elegidas por votación popular para sustituirlas por personal designado por el gobierno (las llamadas Juntas de Notables ). [10]

Los opositores al gobierno fueron perseguidos, encarcelados, deportados e incluso fusilados. Entre los exiliados destacó el entonces joven líder estudiantil Víctor Raúl Haya de la Torre , quien encabezó la masiva protesta izquierdista contra la consagración  del Sagrado Corazón de Jesús al gobierno el 23 de mayo de 1923, en la que murieron un obrero y un estudiante. [11]

En el exilio, Haya fundó el APRA , un partido con proyección continental inicialmente con ideología antiimperialista y antioligárquica. Otros opositores al gobierno, como los jóvenes periodistas José Carlos Mariátegui y César Falcón , fueron enviados a Europa becados. Mariátegui, al regresar al Perú, fundó el Partido Socialista Peruano . [12]

Otros exiliados fueron el expresidente y coronel Óscar R. Benavides , Arturo Osores  , [ 13] Luis Fernán Cisneros  y Víctor Andrés Belaúnde . [14] La isla de San Lorenzo , frente al Callao , fue habilitada como cárcel pública donde se recluía a opositores, fueran profesionales civiles, militares o estudiantes. La isla de Taquile , en el lago Titicaca , cumplía el mismo propósito. [15]

Modernización

La modernización del país ya había sido ensayada por gobiernos anteriores, pero con Leguía recibió su impulso definitivo. Las principales bases de este salto modernizador fueron las siguientes:

Celebraciones del centenario

Leguía en medio de celebraciones en 1921.

El acontecimiento más resonante de este período fue la apoteósica celebración del Centenario de la Independencia el 28 de julio de 1921. Llegaron veintinueve delegaciones extranjeras de países de América , Europa y Asia , con notables ausencias de Venezuela (cuyo gobierno creyó equivocadamente que Simón Bolívar había sido excluido de los homenajes) y Chile (que no fue invitado por su conflicto territorial con Perú). Las autoridades no escatimaron esfuerzos para celebrar magníficamente el Centenario, a pesar del incendio que devastó el Palacio de Gobierno , entre otras dificultades. Este incendio ocurrió el 3 de julio de 1921, destruyendo la planta baja del Palacio, aunque, por orden de Leguía, fue reconstruido en las semanas siguientes, quedando el local listo para recibir a las delegaciones e invitados especiales a las celebraciones. [16]

Junto al palacio se llevaron a cabo obras de renovación en toda la ciudad, de modo que la ciudad que el escritor Felipe Sassone había calificado como la «más española del mundo» a principios de los años veinte adoptó un aspecto francés en su arquitectura. [17] Durante este período, el arquitecto francés Claude Sahut diseñó muchos de los proyectos de construcción de la época, incluido el del nuevo Palacio de Gobierno. [18]

Cada nación amiga hizo un regalo al Perú, entre los principales, el Estadio Nacional ( Reino Unido ); el Museo de Arte Italiano ( Italia ); la torre del reloj del Parque Universitario ( Alemania ); la fuente de agua del Parque de la Exposición ( China ); el monumento al Trabajo ( Bélgica ); el Arco Morisco , que se construyó al inicio de la Avenida Leguía , regalo de la colonia española ; el monumento a Manco Cápac , en la Plaza Leguía , regalo de la colonia japonesa ; y otros. [19] [20]

Hubo fiestas suntuosas en Palacio de Gobierno, en los clubes, carreras de caballos de gala, fiestas populares, la gran parada militar , desfiles escolares, desfiles de carrozas y una serie de inauguraciones. [21] Uno de los principales actos fue la inauguración del monumento  a José de San Martín , en la plaza que desde entonces lleva su nombre . [19]

En diciembre de 1924 se volvieron a realizar fastuosos festejos en Lima y Ayacucho , esta vez con motivo del primer centenario de la batalla de Ayacucho , la misma que había sellado la independencia del Perú y de la América continental. En esa ocasión se inauguraron el Gran Hotel Bolívar (frente a la plaza San Martín) y los monumentos a Abel-Nicolas Bergasse du Petit-Thouars y a Antonio José de Sucre , este último en una plaza contigua al Parque de la Reserva . [20]

La controversia del petróleo

Leguía enfrentó el asunto de La Brea y Pariñas . Se trataba de un pleito que consistía en que la International Petroleum Company explotaba los yacimientos petrolíferos de La Brea y Pariñas en el norte del Perú sin aportar al fisco el monto real de impuestos, a que estaba obligada según la ley peruana, aprovechándose de un viejo error administrativo. El Congreso en 1918 había acordado que el asunto fuera sometido a arbitraje internacional, [22] pero Leguía, presionado por el gobierno estadounidense , prefirió llegar a un acuerdo transaccional.

Éste fue suscrito el 2 de marzo de 1922, entre el canciller peruano Alberto Salomón y el representante inglés A.C. Grant Duff . Este acuerdo transaccional fue presentado ante el Tribunal Arbitral, que sesionó en París y estuvo integrado por el presidente de la Corte Federal Suiza y los representantes de los gobiernos peruano e inglés. El 24 de abril de ese año de 1922, sin mayor discusión, aprobaron el Acuerdo Transaccional, al que le otorgaron el carácter de Laudo, cuyas condiciones eran vinculantes para las altas partes contratantes como solución a la controversia. [23] [24]

Los acuerdos del llamado Laudo de París fueron los siguientes: [25]

Este laudo arbitral fue adverso a los intereses peruanos, pues estableció un régimen de excepción tributaria para los propietarios y explotadores de La Brea y Pariñas, con lo que el Fisco dejó de recibir importantes sumas de dinero por concepto de impuestos. El gobierno de Leguía sentó así un precedente de sumisión a los intereses estadounidenses que daría lugar a protestas nacionalistas durante varias décadas. [26]

Controversia ferroviaria

Otro acuerdo polémico fue el firmado con la Corporación Peruana . Desde 1890, esta empresa inglesa se había encargado de operar los ferrocarriles nacionales, lo cual debía ser por un periodo determinado, según lo estipulado en el Contrato de Gracia . En 1907, este periodo fue extendido hasta 1973. Sin embargo, en 1928, el gobierno de Leguía firmó un nuevo contrato de intercambio con la corporación, por el cual le cedió los ferrocarriles nacionales a perpetuidad a cambio de algunas compensaciones. En la década de 1970, bajo el llamado gobierno revolucionario , esta situación llegó a su fin con la nacionalización de los ferrocarriles y su explotación a través de la empresa estatal Enafer Perú . [27]

Controversia electoral

Al acercarse el fin de su mandato en 1924, Leguía hizo reformar el artículo de la Constitución que prohibía la reelección presidencial inmediata, con el apoyo de un Congreso sumiso. Incluso Germán Leguía y Martínez  , su primo y Ministro de Gobierno, se opuso a dicho plan reeleccionista, por lo que sufrió prisión y exilio. [28] Barrida toda oposición, Leguía fue reelegido en elecciones que no tenían garantías y juró para un nuevo período presidencial de cinco años. [29]

En 1929, cuando se acercaba el fin de su segundo gobierno consecutivo, Leguía propuso reformar nuevamente la Constitución, para permitir su reelección indefinida. El Congreso hizo la enmienda y Leguía fue reelegido en otra elección fraudulenta, para un tercer período consecutivo de cinco años, pero que sólo duraría hasta 1930. [30]

Rebeliones provinciales

La oposición al régimen fue aumentando paulatinamente a medida que estallaban rebeliones en varias provincias, entre ellas Cuzco , Puno , Loreto , Apurímac , Huacho , Chicama y especialmente en Cajamarca .

Rebeliones indias

Aunque Leguía fundó el Patronato de la Raza Indígena y mostró su interés por legalizar las comunidades, [34] durante su gobierno hubo muchas rebeliones indígenas, que fueron duramente reprimidas. Una de las razones del descontento fue la Ley de Conscripción de Caminos, que obligaba a la población a trabajar como peones en las obras viales. [35] Otra razón fue el abuso del gamonalismo  , un sistema de explotación de los campesinos de las haciendas, caracterizado por su productividad y rentabilidad, el despilfarro de fuerza de trabajo y la exclusión cultural de sus jornaleros agrícolas. Los gamonales ostentaban un considerable poder local y eran los más firmes propagadores de la tesis de la inferioridad racial de los indios, acusando a la raza de vicios que ellos mismos trataban de mantener, como la ignorancia y el consumo de alcohol y coca . Las comunidades indígenas siguieron, sin embargo, subsistiendo a pesar de que los gamonales hicieron todos los esfuerzos posibles por quitarles sus tierras y reducir al indio a la condición de siervo. [36]

En 1921 se produjeron masacres de indígenas en Layo y Tocroyoc, Cuzco . Entre 1922 y 1927 se produjeron una serie de levantamientos en Ayacucho , La Mar , Tayacaja , Huancané , Azángaro y Quispicanchis . [37]

Una consecuencia de este descontento fue el bandolerismo que proliferó en las provincias. No había provincia que no tuviera su famoso bandido. Muchos de ellos incluso se enfrentaban entre sí, cuando no huían de la fuerza pública. Un bandido era, propiamente hablando, un salteador de caminos, pero también podía tener una ideología política y ser una especie de montonero que apoyaba a un líder o una tendencia política. Bandidos famosos fueron Luis Pardo  , que actuó en Huaylas ; y Eleodoro Benel, que tuvo su radio de acción en Cajamarca . Las acciones de los bandidos han sido generalmente marginadas por los historiadores, habiéndose encargado los escritores de preservar su memoria, como se puede comprobar en las obras de Enrique López Albújar y Ciro Alegría . [38]

Nuevos partidos políticos

Durante este período surgieron los primeros partidos políticos modernos en el Perú, en reemplazo de los antiguos o tradicionales que ya se encontraban extintos o en decadencia (como el Partido Civil , el Democrático , el Constitucional y el Liberal ). Los dos principales fueron:

Derrocamiento

Rebelión contra Leguía en Arequipa (1930).

La crisis mundial de 1929 tuvo efectos muy graves sobre la economía nacional del Perú. Los sectores obreros, directamente afectados por el alza del costo de la vida y la escasez de medios de subsistencia, fueron los primeros en levantar su protesta. El ejército también mostró su descontento. La evidente corrupción administrativa, de la que se beneficiaron allegados o amigos del presidente durante todo el régimen, así como la firma de tratados con Colombia y Chile con cesión territorial, acentuaron aún más la oposición al gobierno. Se rumoreaban acciones subversivas e intentos de asesinato al presidente.

El 22 de agosto de 1930, el comandante Luis Miguel Sánchez Cerro , al mando de la guarnición de Arequipa, llevó a cabo una revuelta contra el gobierno. El movimiento revolucionario se extendió rápidamente por el sur del país, mientras que el ambiente en Lima hacia él era favorable. Para dominar la situación, Leguía intentó formar un gabinete militar, pero en la madrugada del 25 de agosto, la guarnición de Lima solicitó su renuncia. [41]

Leguía aceptó y renunció al mando, que quedó en manos de una Junta Militar de Gobierno presidida por el general Manuel María Ponce Brousset . [42] Dos días después entregaría el poder a Sánchez Cerro, quien llegó a la capital en avión. [43]

Obras del gobierno

Política fiscal

Obras públicas

Plaza San Martín en 1921.

Agricultura

Se dio un apoyo notable al desarrollo de la agricultura y la ganadería. [68]

Minería

Se adoptaron diversas medidas para mejorar la actividad minera en el país. [69]

Gobierno y policía

Se prestó especial atención al desarrollo de las comunicaciones, al mantenimiento del orden público y a la mejora de los servicios de policía. [71]

Mano de obra

Siguiendo la tendencia del avance de los derechos de los trabajadores y empleados a nivel mundial, Leguía se preocupó por promover leyes al respecto.

Defensa

En este campo se adquirió material bélico, se mejoraron los servicios administrativos y se modernizó la fuerza armada de acuerdo con los avances de la tecnología militar a nivel mundial. [78]

Cuidado de la salud

Política exterior

Leguía, continuando su política de delimitación de fronteras internacionales iniciada en su primer gobierno (1908-1912), impulsó los tratados de límites definitivos con Colombia y Chile . Estos tratados resultaron polémicos, pues Leguía fue acusado de entregar territorio de manera gratuita.

Acuerdo con Colombia

La frontera establecida por el tratado de 1922.

Leguía inició conversaciones con Colombia para resolver definitivamente la cuestión limítrofe, que cumplía 100 años, pues se remontaba a la época de la independencia. Colombia aspiraba a legitimar su frontera desde el río Caquetá hasta el río Putumayo (franja territorial que Perú efectivamente ocupaba gracias a la acción de los caucheros peruanos), así como obtener acceso al río Amazonas . [86]

Los gobiernos peruanos anteriores se habían negado a ceder ante las pretensiones colombianas, pero Leguía, en su obsesión por resolver de una vez por todas la disputa, impulsó el Tratado Salomón-Lozano , que fue firmado en Lima por el canciller peruano Alberto Salomón y el ministro colombiano Fabio Lozano Torrijos el 24 de marzo de 1922. Este supuso ceder a Colombia una extensa porción territorial comprendida entre los ríos Caquetá y Putumayo (zona en disputa) y el llamado Trapecio Amazónico , donde se encontraba la población peruana de Leticia , a orillas del río Amazonas. De esta manera, Colombia ganaba acceso a este río, que hasta entonces solo era compartido por Perú y Brasil . En compensación, Perú recibió el llamado Triángulo de Sucumbíos , [87] [88] que en la práctica no ocupaba y que acabaría cediendo a Ecuador mediante el Protocolo de Río , firmado en 1942. [89]

El tratado fue aprobado por el Congreso sumiso a Leguía en 1927 y fue puesto en ejecución el 17 de agosto de 1930, pocos días antes de la caída de Leguía. [90] Al hacerse público el tratado, provocó gran resistencia entre los peruanos que vivían en las zonas afectadas, surgiendo así un estado conflictivo entre ambas naciones que se agravaría en 1932. [ 91]

Se dijo que Leguía firmó este tratado con Colombia bajo presión de Estados Unidos, que quería compensar de alguna manera a Colombia por la independencia de Panamá . Pero en Leguía también debieron primar los cálculos geopolíticos: con el tratado se ganaba como aliado a Colombia, que hasta entonces había sido cercana a Ecuador en su pretensión sobre la Amazonia peruana . De hecho, al enterarse de la firma del tratado, Ecuador rompió relaciones con Colombia. Y una alianza colombo-ecuatoriana contra Perú hubiera tenido consecuencias desastrosas para este último, sin duda. [92]

Historiadores peruanos como Jorge Basadre y Gustavo Pons Muzzo  coinciden en que el tratado fue un error, al considerar que Colombia salió con mayor ventaja en la cesión territorial y que el Perú renunció a una política de defensa de su territorio que se había mantenido inalterada hasta entonces. [93] [91] Esta interpretación es la que se ha perpetuado en la enseñanza peruana y la que ha originado la leyenda negra de Leguía. Por otro lado, en Colombia se considera que fue un acuerdo transaccional, es decir, que ambas partes renunciaron a sus máximas pretensiones, hicieron concesiones mutuas y llegaron a un acuerdo equilibrado.

Acuerdo con Chile

Mapa que muestra la disputa Tacna-Arica y su solución.

Leguía también se propuso resolver definitivamente el problema relativo a la cuestión de Tacna y Arica , controladas por Chile desde la Guerra del Pacífico . Con el correr de los años, el plebiscito inicialmente pactado en el Tratado de Ancón de 1883 para decidir el destino de las provincias peruanas, se hizo inalcanzable. [94]

Sometida la disputa al arbitraje del presidente norteamericano Calvin Coolidge , éste dictó su fallo (laudo) el 4 de marzo de 1925, resolviendo realizar el plebiscito. Este laudo no fue bien recibido por la opinión pública peruana, demasiado conocedora del comportamiento de Chile respecto de estas provincias, sometidas a una política de " chilenización " durante muchos años. De hecho, los comisionados norteamericanos que vinieron a supervisar el plebiscito, los generales John J. Pershing y William Lassiter , constataron que éste era impracticable por falta de condiciones mínimas para una consulta popular justa y objetiva. [95] [96]

El plebiscito no se realizó y ambas partes volvieron a las negociaciones directas, que culminaron en el tratado firmado el 3 de junio de 1929, en Lima, entre el canciller peruano Pedro José Rada y Gamio y el representante chileno Emiliano Figueroa Larraín . Ambas partes renunciaron definitivamente a la celebración del plebiscito con el siguiente arreglo: Tacna volvería al Perú, pero Chile se quedaría con Arica . Además, se otorgaron otras concesiones al Perú en Arica, como un muelle y su infraestructura aduanera, la posesión de la Casa Bolognesi , la posesión de la estación ferroviaria Tacna–Arica y el trazado de su línea, las fuentes de agua del Uchusuma y del Maure , entre otras servidumbres. [97] [98]

El 28 de agosto de 1929 Tacna fue reincorporada al Perú .

Educación y cultura

Gabinete

El gabinete de Leguía en la Embajada de España en 1921.

Véase también

Referencias

  1. ^ por Pons Muzzo 1980, pág. 212.
  2. ^ Basadre 2005, pág. 20.
  3. ^ Chirinos 1985, pág. 3.
  4. ^ Basadre 2005, págs. 39–40.
  5. ^ Basadre 2005, págs. 40–41.
  6. ^ Basadre 2005, pág. 42.
  7. ^ Basadre 2005, pág. 37.
  8. ^ Basadre 2005, págs. 63–65.
  9. ^ Chirinos 1985, pág. 9.
  10. ^ Basadre 2005, pág. 49.
  11. ^ Chirinos 1985, págs. 21–23.
  12. ^ García Yrigoyen, Franklin Pease (2000). "Leguía y la "Patria Nueva" (1919-1930)". Gran Historia del Perú (en español) (1ª ed.). Lima: Empresa Editora El Comercio SA págs. 207–214.
  13. ^ Chirinos 1985, pág. 9–10.
  14. ^ Chirinos 1985, pág. 8.
  15. ^ Basadre 2005, pág. 69.
  16. ^ ab Basadre 2005, pag. 66–67.
  17. ^ "Plaza de vencedores". El Peruano . 2014-10-21.
  18. ^ García, Óscar (4 de agosto de 2021). "Palacio de Gobierno: historias de muerte, traiciones e intrigas dignas de" Juego de Tronos"". El Comercio .
  19. ^ abc Basadre 2005, pág. 68.
  20. ^ desde Orrego 2000, pág. 884–885.
  21. ^ Ricketts, Mónica (1998). "25.- Las fiestas del centenario". Guías Expreso (en español). vol. 1. Lima, paseos por la ciudad y su historia (1ª ed.). Lima: Editora Nacional SA págs. 334–343.
  22. ^ Pons Muzzo 1961, págs. 140-149.
  23. ^ Pons Muzzo 1961, pág. 149-150.
  24. ^ Basadre 2005, págs. 72–73.
  25. ^ Pons Muzzo 1961, pág. 150.
  26. ^ Pons Muzzo 1961, pág. 151-152.
  27. ^ Pons Muzzo 1980, pág. 220-221.
  28. ^ Basadre 2005, págs. 95–96.
  29. ^ Basadre 2005, págs. 99–101.
  30. ^ Basadre 2005, págs. 284–286.
  31. ^ Basadre 2005, págs. 68–69.
  32. ^ Basadre 2005, págs. 90–91.
  33. ^ Basadre 2005, págs. 102–103.
  34. ^ Gonza Castillo, Américo (28 de agosto de 2020). "Discurso y política indígena en el Oncenio de Leguía". Espiral, revista de geografías y ciencias sociales . 2 (3): 69–76. doi : 10.15381/espiral.v2i3.17731 . ISSN  2708-8464.
  35. ^ "1921: Frasco de Conscripción". El Comercio . 2021-12-08.
  36. ^ "1941 / El mundo es ancho y ajeno retrata la realidad de los Andes". El Siglo XX de El Comercio (1940-1949) (en español). vol. 5. Lima: Plaza & Janés Editores SA / Empresa Editora El Comercio SA 2000. págs. 58–59. ISBN 9972-617-18-1.
  37. ^ Basadre 2005, pág. 243.
  38. ^ Contreras 2011, pág. 70.
  39. ^ Guerra 1984a, págs. 306–309.
  40. ^ Guerra 1984a, pág. 309.
  41. ^ Basadre 2005, págs. 292–294.
  42. ^ Basadre 2005, págs. 294–295.
  43. ^ Basadre 2005, pág. 295.
  44. ^ Pons Muzzo 1980, pág. 214-215.
  45. ^ Pons Muzzo 1980, pág. 229.
  46. ^ Basadre 2005, págs. 143-144.
  47. ^ Basadre 2005, pág. 147.
  48. ^Ab Basadre 2005, pág. 148.
  49. ^ abc Pons Muzzo 1980, pág. 215.
  50. ^ ab Rivera Serna 1974, pág. 192.
  51. ^ Basadre 2005, pág. 152.
  52. ^ ab Rivera Serna 1974, pág. 193.
  53. ^ Rivera Serna 1974, pág. 194.
  54. ^ abc Pons Muzzo 1980, pág. 216.
  55. ^ Basadre 2005, pág. 200.
  56. ^ Basadre 2005, págs. 196–198.
  57. ^ "Ley N.° 4113: Conscripción vial—Estableciendo en todo el territorio de la República el servicio obligatorio para la construcción y la reparación de los caminos y obras anexas" (PDF) . Congreso de la República . 1927-05-11. Archivado desde el original (PDF) el 4 de octubre de 2013.
  58. ^ abcdefghi Rivera Serna 1974, pág. 198.
  59. ^ Basadre 2005, pág. 206.
  60. ^ Basadre 2005, pág. 181.
  61. ^ Orrego 2000, pág. 885.
  62. ^ Basadre 2005, págs. 176–179.
  63. ^ Basadre 2005, pág. 177.
  64. ^ Basadre 2005, págs. 189-192.
  65. ^ Basadre 2005, pág. 189.
  66. ^ Morimoto 1999, págs. 86–93.
  67. ^ Basadre 2005, págs. 192-193.
  68. ^ abcde Rivera Serna 1974, pág. 195.
  69. ^ Rivera Serna 1974, pág. 193–194.
  70. ^ Orrego 2000, pág. 934.
  71. ^ abcdef Rivera Serna 1974, pág. 196.
  72. ^ Basadre 2005, pág. 203.
  73. ^ Basadre 2005, págs. 224–225.
  74. ^ Basadre 2005, pág. 221.
  75. ^ abc Basadre 2005, pág. 223.
  76. ^ Rivera Serna 1974, pág. 199.
  77. ^ Basadre 2005, pág. 236.
  78. ^ Rivera Serna 1974, pág. 197.
  79. ^ Basadre 2005, pág. 212.
  80. ^ Basadre 2005, págs. 212-213.
  81. ^ Basadre 2005, pág. 224.
  82. ^ Basadre 2005, págs. 222–223.
  83. ^ "Campaña Militar del 41". Escuela Superior de Guerra del Ejército . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2022 . Consultado el 31 de mayo de 2024 .
  84. ^ Theotokis, Nikolaos (2020). Del aterrizaje aéreo al asalto aéreo: una historia del paracaidismo militar. Pen and Sword Books . págs. 137-138. ISBN 9781526747020.
  85. ^ "Asalto aéreo a Puerto Bolívar". Caretas . No 1375. 1995-08-01.
  86. ^ Pons Muzzo 1961, pág. 75–76.
  87. ^ Basadre 2005, págs. 119–120.
  88. ^ Porras 1930, págs. 78–80.
  89. ^ Chirinos 1985, pág. 26.
  90. ^ Basadre 2005, pág. 123.
  91. ^ por Pons Muzzo 1961, pág. 77.
  92. ^ Chirinos 1985, pág. 26–27.
  93. ^ Basadre 2005, págs. 123–124.
  94. ^ Pons Muzzo 1961, págs. 77–79.
  95. ^ Basadre 2005, págs. 108-116.
  96. ^ Porras 1930, págs. 148–157.
  97. ^ Basadre 2005, págs. 126-132.
  98. ^ Porras 1930, págs. 161–163.
  99. ^ Guerra 1984b, pág. 73.
  100. ^ Guerra 1984b, págs. 74–76.
  101. ^ Pons Muzzo 1980, pág. 225.

Bibliografía