stringtranslate.com

Genotoxicidad

La genotoxicidad es la propiedad de agentes químicos que dañan la información genética dentro de una célula provocando mutaciones que pueden provocar cáncer . Si bien la genotoxicidad a menudo se confunde con la mutagenicidad , todos los mutágenos son genotóxicos, pero algunas sustancias genotóxicas no lo son. La alteración puede tener efectos directos o indirectos en el ADN: inducción de mutaciones, activación de eventos inoportunos y daño directo al ADN que conduce a mutaciones. Los cambios hereditarios permanentes pueden afectar tanto a las células somáticas del organismo como a las células germinales que se transmitirán a las generaciones futuras. [1] Las células previenen la expresión de la mutación genotóxica mediante reparación del ADN o apoptosis ; sin embargo, es posible que el daño no siempre se solucione y provoque mutagénesis .

Para analizar las moléculas genotóxicas, los investigadores analizan el daño del ADN en las células expuestas a los sustratos tóxicos. Este daño al ADN puede presentarse en forma de roturas de una o dos cadenas, pérdida de la reparación por escisión, entrecruzamiento, sitios álcali-lábiles, mutaciones puntuales y aberraciones cromosómicas estructurales y numéricas. [2] Se sabe que la integridad comprometida del material genético causa cáncer. Como consecuencia, se han desarrollado muchas técnicas sofisticadas, incluido el ensayo de Ames, las pruebas de toxicología in vitro e in vivo y el ensayo Comet, para evaluar el potencial de las sustancias químicas para causar daños en el ADN que pueden provocar cáncer.

Mecanismo

Definición de transiciones y transversiones . Son una mutación común causada por compuestos genotóxicos.

Las sustancias genotóxicas inducen daños al material genético de las células mediante interacciones con la secuencia y la estructura del ADN. Por ejemplo, el cromo, un metal de transición , interactúa con el ADN en su estado de oxidación de alta valencia, provocando lesiones en el ADN que conducen a la carcinogénesis . El estado de oxidación metaestable Cr(V) se logra mediante activación reductiva. Los investigadores realizaron un experimento para estudiar la interacción entre el ADN y el cromo cancerígeno mediante el uso de un complejo Cr(V)-Salen en el estado de oxidación específico. [3] La interacción fue específica del nucleótido de guanina en la secuencia genética. Para reducir la interacción entre el complejo Cr(V)-Salen con la base de guanina, los investigadores modificaron las bases a 8-oxo-G para tener una oxidación específica del sitio. La reacción entre las dos moléculas provocó lesiones en el ADN; las dos lesiones observadas en el sitio de la base modificada fueron guanidinohidantoína y espiroiminodihidantoína. Para analizar más a fondo el sitio de la lesión, se observó que la polimerasa se detenía en el sitio y la adenina se incorporaba de manera inapropiada en la secuencia de ADN opuesta a la base 8-oxo-G. Por lo tanto, estas lesiones contienen predominantemente transversiones G-->T . Se considera que el cromo de alta valencia actúa como carcinógeno, ya que los investigadores descubrieron que "el mecanismo de daño y los productos de oxidación básica para la interacción entre el cromo de alta valencia y el ADN... son relevantes para la formación in vivo de daño en el ADN que conduce al cáncer en poblaciones humanas expuestas al cromato". [3] En consecuencia, muestra cómo el cromo de alta valencia puede actuar como carcinógeno junto con los xenobióticos formadores de 8-oxo-G . [3]

Otro ejemplo de sustancia genotóxica que causa daño al ADN son los alcaloides de pirrolizidina (AP). Estas sustancias se encuentran principalmente en especies vegetales y son venenosas para los animales, incluido el hombre; aproximadamente la mitad de ellos han sido identificados como genotóxicos y muchos como tumorigénicos. Los investigadores concluyeron a partir de las pruebas que cuando se activan metabólicamente, "los AP producen aductos de ADN, entrecruzamiento de ADN, roturas de ADN, intercambio de cromátidas hermanas, micronúcleos, aberraciones cromosómicas, mutaciones genéticas y mutaciones cromosómicas in vivo e in vitro ". [4] Las mutaciones más comunes dentro de los genes son las transversiones G:C --> T:A y la sustitución de bases en tándem. Los alcaloides de pirrolizidina son mutagénicos in vivo e in vitro y, por tanto, responsables de la carcinogénesis de forma destacada en el hígado. [4] La consuelda es un ejemplo de una especie de planta que contiene catorce AP diferentes. Los metabolitos activos interactúan con el ADN para causar daño al ADN, inducción de mutaciones y desarrollo de cáncer en las células endoteliales del hígado y los hepatocitos . Los investigadores descubrieron al final que "la consuelda es mutagénica en el hígado, y el PA contenido en la consuelda parece ser responsable de la toxicidad inducida por la consuelda y de la inducción de tumores". [5]

Técnicas de prueba

El propósito de las pruebas de genotoxicidad es determinar si un sustrato influirá en el material genético o puede causar cáncer. Se pueden realizar en células de bacterias, levaduras y mamíferos. [2] Con el conocimiento de las pruebas, se puede controlar el desarrollo temprano de organismos vulnerables a sustancias genotóxicas. [1]

Ensayo de mutación inversa bacteriana

El ensayo de mutación inversa bacteriana, también conocido como ensayo de Ames , se utiliza en laboratorios para detectar mutaciones genéticas. La técnica utiliza muchas cepas bacterianas diferentes para comparar los diferentes cambios en el material genético. El resultado de la prueba detecta la mayoría de carcinógenos genotóxicos y cambios genéticos; los tipos de mutaciones detectadas son cambios de marco y sustituciones de bases. [6]

Procedimiento de prueba de Ames para detectar mutaciones genéticas presentes en las distintas cepas bacterianas

pruebas de toxicología in vitro

El propósito de las pruebas in vitro es determinar si un sustrato, producto o factor ambiental induce daño genético. Una técnica implica ensayos citogenéticos utilizando diferentes células de mamíferos. [6] Los tipos de aberraciones detectadas en las células afectadas por una sustancia genotóxica son brechas de cromátidas y cromosomas, roturas de cromosomas, deleciones de cromátidas, fragmentación, translocación, reordenamientos complejos y muchas más. Los efectos clastogénicos o aneugénicos del daño genotóxico provocarán un aumento en la frecuencia de aberraciones estructurales o numéricas del material genético. [6] Esto es similar a la prueba de micronúcleos y al ensayo de aberración cromosómica, que detectan aberraciones cromosómicas estructurales y numéricas en células de mamíferos. [1]

En un tejido de mamífero específico, se puede realizar un ensayo TK+/- de linfoma de ratón para detectar cambios en el material genético. [6] Las mutaciones genéticas son comúnmente mutaciones puntuales, que alteran solo una base dentro de la secuencia genética para alterar la transcripción y la secuencia de aminoácidos resultantes; estas mutaciones puntuales incluyen sustituciones de bases, eliminaciones, cambios de marco y reordenamientos. Además, la integridad de los cromosomas puede verse alterada por la pérdida de cromosomas y lesiones clastogénicas que causan deleciones de múltiples genes y multilocus. El tipo concreto de daño viene determinado por el tamaño de las colonias, distinguiendo entre mutaciones genéticas (mutágenos) y aberraciones cromosómicas (clastógenos). [6]

La prueba de ensayo SOS/umu evalúa la capacidad de una sustancia para inducir daño en el ADN; se basa en las alteraciones en la inducción de la respuesta SOS por daño en el ADN. Los beneficios de esta técnica son que es un método rápido, sencillo y conveniente para numerosas sustancias. Estas técnicas se realizan sobre agua y aguas residuales del medio ambiente. [7]

Descripción general del uso de la respuesta SOS para pruebas de genotoxicidad

pruebas in vivo

El propósito de las pruebas in vivo es determinar el potencial de daño al ADN que puede afectar la estructura cromosómica o alterar el aparato mitótico que cambia el número de cromosomas; los factores que podrían influir en la genotoxicidad son ADME y la reparación del ADN. También puede detectar agentes genotóxicos que no se detectaron en las pruebas in vitro . El resultado positivo del daño cromosómico inducido es un aumento en la frecuencia de PCE micronucleadas. [6] Un micronúcleo es una pequeña estructura separada del núcleo que contiene ADN nuclear surgido de fragmentos de ADN o cromosomas completos que no se incorporaron a la célula hija durante la mitosis. Las causas de esta estructura son la pérdida mitótica de fragmentos cromosómicos acéntricos (clastogenicidad), problemas mecánicos por rotura e intercambio cromosómico, pérdida mitótica de cromosomas (aneugenicidad) y apoptosis. La prueba de micronúcleos in vivo es similar a la in vitro porque busca aberraciones cromosómicas estructurales y numéricas en células de mamíferos, especialmente en células sanguíneas de ratas. [6]

Ensayo de cometa

Los ensayos de cometas son una de las pruebas más comunes de genotoxicidad. La técnica consiste en lisar células utilizando detergentes y sales. El ADN liberado de la célula lisada se somete a electroforesis en un gel de agarosa en condiciones de pH neutro. Las células que contienen ADN con un mayor número de roturas de doble hebra migrarán más rápidamente al ánodo. Esta técnica es ventajosa porque detecta niveles bajos de daño en el ADN, requiere solo una cantidad muy pequeña de células, es más barata que muchas técnicas, es fácil de ejecutar y muestra resultados rápidamente. Sin embargo, no identifica el mecanismo subyacente al efecto genotóxico ni el componente químico o químico exacto que causa las roturas. [8]

Cáncer

Los efectos genotóxicos, como deleciones, roturas y/o reordenamientos, pueden provocar cáncer si el daño no provoca inmediatamente la muerte celular. Las regiones sensibles a la rotura, llamadas sitios frágiles , pueden resultar de agentes genotóxicos (como los pesticidas). Algunas sustancias químicas tienen la capacidad de inducir sitios frágiles en regiones del cromosoma donde están presentes oncogenes , lo que podría provocar efectos cancerígenos. De acuerdo con este hallazgo, la exposición ocupacional a algunas mezclas de pesticidas se correlaciona positivamente con un mayor daño genotóxico en las personas expuestas. El daño al ADN no es uniforme en su gravedad entre las poblaciones porque los individuos varían en su capacidad para activar o desintoxicar sustancias genotóxicas, lo que conduce a una variabilidad en la incidencia de cáncer entre los individuos. La diferencia en la capacidad de desintoxicar ciertos compuestos se debe a los polimorfismos heredados de genes implicados en el metabolismo de la sustancia química. Las diferencias también pueden atribuirse a la variación individual en la eficiencia de los mecanismos de reparación del ADN [9]

El metabolismo de algunas sustancias químicas da como resultado la producción de especies reactivas de oxígeno (ROS), que es un posible mecanismo de genotoxicidad. Esto se observa en el metabolismo del arsénico , que produce radicales hidroxilo , que se sabe que causan efectos genotóxicos. [10] De manera similar, las ROS han sido implicadas en la genotoxicidad causada por partículas y fibras. La genotoxicidad de las partículas fibrosas y no fibrosas se caracteriza por una alta producción de ROS a partir de células inflamatorias . [11]

Genotoxinas implicadas en los cuatro cánceres más comunes en todo el mundo

Se han identificado los principales agentes genotóxicos responsables de los cuatro cánceres más comunes en todo el mundo (pulmón, mama, colon y estómago).

El cáncer de pulmón es el cáncer más frecuente en el mundo, tanto en términos de casos anuales (1,61 millones de casos; 12,7% de todos los casos de cáncer) como de muertes (1,38 millones de muertes; 18,2% de todas las muertes por cáncer). [12] El humo del tabaco es la principal causa de cáncer de pulmón. Las estimaciones de riesgo de cáncer de pulmón indican que el humo del tabaco es responsable del 90% de los cánceres de pulmón en los Estados Unidos. El humo del tabaco contiene más de 5.300 sustancias químicas identificadas. Los carcinógenos más importantes del humo del tabaco se han determinado mediante un enfoque de "margen de exposición". [13] Según este enfoque, los compuestos tumorigénicos en el humo del tabaco fueron, en orden de importancia, acroleína , formaldehído , acrilonitrilo , 1,3-butadieno , cadmio , acetaldehído , óxido de etileno e isopreno . En general, estos compuestos son genotóxicos y provocan daños en el ADN. Como ejemplos, se han informado efectos dañinos en el ADN de la acroleína, [14] formaldehído, [15] y el acrilonitrilo. [dieciséis]

El cáncer de mama es el segundo cáncer más frecuente en todo el mundo anualmente [(1,38 millones de casos, 10,9% de todos los casos de cáncer) y ocupa el quinto lugar como causa de muerte (458.000, 6,1% de todas las muertes por cáncer)]. [12] El riesgo de cáncer de mama se asocia con niveles persistentemente altos de estrógeno en la sangre . [17] El estrógeno probablemente contribuye a la carcinogénesis mamaria mediante los siguientes tres procesos; (1) conversión metabólica de estrógenos en carcinógenos mutagénicos genotóxicos, (2) estimulación del crecimiento de tejidos y (3) represión de las enzimas de desintoxicación de fase II que metabolizan especies reactivas de oxígeno genotóxicas , lo que resulta en un aumento del daño oxidativo del ADN. [18] [19] [20] El principal estrógeno humano, el estradiol , puede metabolizarse en derivados de quinona que forman aductos de ADN . [21] Estos derivados pueden provocar la eliminación de bases de la columna vertebral de fosfodiéster del ADN (por ejemplo, depurinación ). Esta eliminación puede ir seguida de una reparación o replicación inexacta del sitio apurínico que conduce a una mutación y, finalmente, a un cáncer.

El cáncer colorrectal es el tercer cáncer más frecuente en todo el mundo [1,23 millones de casos (9,7% de todos los casos de cáncer), 608.000 muertes (8,0% de todas las muertes por cáncer)]. [12] En los Estados Unidos, el humo del tabaco puede ser responsable de hasta el 20% de los cánceres colorrectales. [22] Además, los ácidos biliares están implicados por evidencia sustancial como un factor genotóxico importante en el cáncer de colon. [23] En particular, el ácido biliar ácido desoxicólico provoca la producción de especies reactivas de oxígeno que dañan el ADN en células epiteliales del colon humano y de roedores. [23]

El cáncer de estómago es el cuarto cáncer más común en todo el mundo [990.000 casos (7,8% de todos los casos de cáncer), 738.000 muertes (9,7% de todas las muertes por cáncer)]. [12] La infección por Helicobacter pylori es el principal factor causante del cáncer de estómago. La inflamación crónica debida a H. pylori , si no se trata, suele ser duradera. La infección por H. pylori de las células epiteliales gástricas provoca una mayor producción de especies reactivas de oxígeno (ROS) genotóxicas. [24] [25] Las ROS causan daño oxidativo al ADN que incluye la principal alteración de la base 8-Oxo-2'-desoxiguanosina . En un estudio retrospectivo reciente se encontró que el uso de un secuestrante de ácidos biliares se asoció con una reducción significativa en el riesgo de cáncer gástrico, lo que sugiere que los ácidos biliares pueden ser un factor que contribuye al cáncer de estómago. [26]

Quimioterapia genotóxica

La quimioterapia genotóxica es el tratamiento del cáncer con el uso de uno o más fármacos genotóxicos. El tratamiento forma parte tradicionalmente de un régimen estandarizado . Al utilizar las propiedades destructivas de las genotoxinas, los tratamientos tienen como objetivo inducir daño en el ADN de las células cancerosas. Cualquier daño causado a un cáncer se transmite a las células cancerosas descendientes a medida que continúa la proliferación . Si este daño es lo suficientemente grave, inducirá a las células a sufrir apoptosis . [27]

Riesgos

Un inconveniente del tratamiento es que muchos fármacos genotóxicos son eficaces tanto en células cancerosas como en células normales. La selectividad de la acción de un fármaco en particular se basa en la sensibilidad de las propias células. Entonces, si bien las células cancerosas que se dividen rápidamente son particularmente sensibles a muchos tratamientos farmacológicos, a menudo las células que funcionan normalmente se ven afectadas. [27]

Otro riesgo del tratamiento es que, además de ser genotóxicos, muchos de los fármacos también son mutagénicos y citotóxicos . Por tanto, los efectos de estos fármacos no se limitan sólo al daño del ADN. Además, algunos de estos medicamentos destinados a tratar el cáncer también son carcinógenos , lo que aumenta el riesgo de cánceres secundarios, como la leucemia . [27]

Diferentes tratamientos

Esta tabla muestra diferentes tratamientos contra el cáncer basados ​​en genotóxicos junto con ejemplos. [27]

Riñón

El daño genotóxico del ADN en el riñón se ha implicado en la lesión renal tanto aguda como crónica , así como en el carcinoma de células renales . [28] Los estudios de humanos con deficiencias genéticas en las vías de reparación del ADN han revelado que sus riñones son particularmente vulnerables a daños en el ADN, como entrecruzamientos y roturas del ADN y daños por bloqueo de la transcripción. [28]

Ver también

Referencias

  1. ^ abc Kolle S (1 de junio de 2012). "Genotoxicidad y carcinogenicidad". BASF La Compañía Química. Archivado desde el original el 28 de junio de 2013 . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
  2. ^ ab "Genotoxicidad: alternativas no animales validadas". AltTox.org. 2011-06-20 . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
  3. ^ abc Sugden KD, Campo CK, Martin BD (septiembre de 2001). "Oxidación directa de guanina y 7,8-dihidro-8-oxoguanina en el ADN por un complejo de cromo de alta valencia: un posible mecanismo de genotoxicidad del cromato". Investigación Química en Toxicología . 14 (9): 1315–22. doi :10.1021/tx010088+. PMID  11559048.
  4. ^ ab Chen T, Mei N, Fu PP (abril de 2010). "Genotoxicidad de los alcaloides de pirrolizidina". Revista de Toxicología Aplicada . 30 (3): 183–96. doi :10.1002/jat.1504. PMC 6376482 . PMID  20112250. 
  5. ^ Mei N, Guo L, Fu PP, Fuscoe JC, Luan Y, Chen T (octubre de 2010). "Metabolismo, genotoxicidad y carcinogenicidad de la consuelda". Revista de Toxicología y Salud Ambiental Parte B: Revisiones críticas . 13 (7–8): 509–26. doi :10.1080/10937404.2010.509013. PMC 5894094 . PMID  21170807. 
  6. ^ abcdefg Furman G (17 de abril de 2008). "Pruebas de genotoxicidad para prácticas actuales y emergentes de productos farmacéuticos" (PDF) . Paracelsus, Inc. Archivado desde el original (PDF) el 16 de enero de 2014 . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
  7. ^ Končar H (2011). "Pruebas de genotoxicidad in vitro". Instituto Nacional de Biología. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2013 . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
  8. ^ Tice RR, Agurell E, Anderson D, Burlinson B, Hartmann A, Kobayashi H, et al. (2000). "Ensayo de cometa/gel unicelular: directrices para pruebas de toxicología genética in vitro e in vivo" (PDF) . Mutagénesis ambiental y molecular . 35 (3): 206–21. doi : 10.1002/(SICI)1098-2280(2000)35:3<206::AID-EM8>3.0.CO;2-J . PMID  10737956.
  9. ^ Bolognesi, Claudia (junio de 2003). "Genotoxicidad de pesticidas: una revisión de estudios de biomonitoreo en humanos". Investigación de mutaciones . 543 (3): 251–272. doi :10.1016/S1383-5742(03)00015-2. PMID  12787816.
  10. ^ Liu SX, Athar M, Lippai I, Waldren C, Hei TK (febrero de 2001). "Inducción de oxirradicales por arsénico: implicaciones para el mecanismo de genotoxicidad". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 98 (4): 1643–8. Código bibliográfico : 2001PNAS...98.1643L. doi : 10.1073/pnas.98.4.1643 . PMC 29310 . PMID  11172004. 
  11. ^ Schins RP (enero de 2002). "Mecanismos de genotoxicidad de partículas y fibras". Toxicología por inhalación . 14 (1): 57–78. doi :10.1080/089583701753338631. PMID  12122560. S2CID  24802577.
  12. ^ abcd Ferlay J, Shin HR, Bray F, Forman D, Mathers C, Parkin DM (diciembre de 2010). "Estimaciones de la carga mundial de cáncer en 2008: GLOBOCAN 2008". Revista Internacional de Cáncer. 127 (12): 2893–2917. doi:10.1002/ijc.25516. PMID 21351269. S2CID 23583962
  13. ^ Cunningham FH, Fiebelkorn S, Johnson M, Meredith C (noviembre de 2011). "Una nueva aplicación del enfoque del margen de exposición: segregación de sustancias tóxicas del humo del tabaco". Toxicología Alimentaria y Química. 49 (11): 2921–2933. doi:10.1016/j.fct.2011.07.019. PMID 21802474
  14. ^ Liu D, Cheng Y, Tang Z, Mei X, Cao X, Liu J. Mecanismo de toxicidad de la acroleína sobre el daño del ADN y la apoptosis en células BEAS-2B: conocimientos de la biología celular y análisis de acoplamiento molecular. Toxicología. 30 de enero de 2022; 466: 153083. doi: 10.1016/j.tox.2021.153083. Publicación electrónica del 24 de diciembre de 2021. PMID 34958888
  15. ^ Mulderrig L, Garaycoechea JI, Tuong ZK, Millington CL, Dingler FA, Ferdinand JR, Gaul L, Tadross JA, Arends MJ, O'Rahilly S, Crossan GP, ​​Clatworthy MR, Patel KJ. El estrés transcripcional impulsado por aldehídos desencadena una respuesta anoréxica al daño del ADN. Naturaleza. 2021 diciembre;600(7887):158-163. doi: 10.1038/s41586-021-04133-7. Publicación electrónica del 24 de noviembre de 2021. PMID 34819667
  16. ^ Pu X, Kamendulis LM, Klaunig JE. Estrés oxidativo inducido por acrilonitrilo y daño oxidativo al ADN en ratas macho Sprague-Dawley. Ciencia toxicológica. 2009 septiembre;111(1):64-71. doi: 10.1093/toxsci/kfp133. Publicación electrónica del 22 de junio de 2009. PMID 19546159; PMCID: PMC2726299
  17. ^ Yager JD, Davidson NE (enero de 2006). "Carcinogénesis de estrógenos en el cáncer de mama". El diario Nueva Inglaterra de medicina. 354 (3): 270–282. doi:10.1056/NEJMra050776. PMID 16421368
  18. ^ Ansell PJ, Espinosa-Nicholas C, Curran EM, Judy BM, Philips BJ, Hannink M, Lubahn DB (enero de 2004). "Regulación in vitro e in vivo de la expresión genética dependiente de elementos de respuesta antioxidante por parte de estrógenos". Endocrinología. 145 (1): 311–317. doi:10.1210/en.2003-0817. PMID 14551226
  19. ^ Belous AR, Hachey DL, Dawling S, Roodi N, Parl FF (enero de 2007). "El metabolismo de estrógeno mediado por el citocromo P450 1B1 da como resultado la formación de aductos de estrógeno-desoxirribonucleósido". Investigación sobre el cáncer. 67 (2): 812–817. doi:10.1158/0008-5472.CAN-06-2133. PMID 17234793
  20. ^ Bolton JL, Thatcher GR (enero de 2008). "Posibles mecanismos de carcinogénesis de estrógenos quinonas". Investigación Química en Toxicología. 21 (1): 93-101. doi:10.1021/tx700191p. PMC 2556295. PMID 18052105
  21. ^ Yue W, Santen RJ, Wang JP, Li Y, Verderame MF, Bocchinfuso WP y col. (Septiembre de 2003). "Metabolitos genotóxicos del estradiol en la mama: mecanismo potencial de carcinogénesis inducida por estradiol". La Revista de Bioquímica de Esteroides y Biología Molecular. 86 (3–5): 477–486. doi:10.1016/s0960-0760(03)00377-7. PMID 14623547. S2CID 31885800
  22. ^ Giovannucci E, Martínez ME (diciembre de 1996). "Tabaco, cáncer colorrectal y adenomas: una revisión de la evidencia". Revista del Instituto Nacional del Cáncer. 88 (23): 1717-1730. doi:10.1093/jnci/88.23.1717. PMID 8944002
  23. ^ ab Bernstein H, Bernstein C. Ácidos biliares como carcinógenos en el colon y en otros sitios del sistema gastrointestinal. Exp Biol Med (Maywood). 2022 19 de noviembre: 15353702221131858. doi: 10.1177/15353702221131858. Publicación electrónica antes de la impresión. PMID 36408538
  24. ^ Ding SZ, Minohara Y, Fan XJ, Wang J, Reyes VE, Patel J, et al. (Agosto de 2007). "La infección por Helicobacter pylori induce estrés oxidativo y muerte celular programada en células epiteliales gástricas humanas". Infección e inmunidad. 75 (8): 4030–4039. doi:10.1128/IAI.00172-07. PMC 1952011. PMID 17562777
  25. ^ Handa O, Naito Y, Yoshikawa T (2011). "Biología redox y carcinogénesis gástrica: el papel de Helicobacter pylori". Informe Redox. 16 (1): 1–7. doi:10.1179/174329211X12968219310756. PMC 6837368. PMID
  26. ^ Noto JM, Piazuelo MB, Shah SC, Romero-Gallo J, Hart JL, Di C, Carmichael JD, Delgado AG, Halvorson AE, Greevy RA, Wroblewski LE, Sharma A, Newton AB, Allaman MM, Wilson KT, Washington MK , Calcutt MW, Schey KL, Cummings BP, Flynn CR, Zackular JP, Peek RM Jr. La deficiencia de hierro relacionada con la alteración del metabolismo de los ácidos biliares promueve la carcinogénesis gástrica impulsada por la inflamación inducida por Helicobacter pylori. J Clin invertir. 16 de mayo de 2022;132(10):e147822. doi: 10.1172/JCI147822. PMID 35316215; PMCID: PMC9106351
  27. ^ abcd Walsh D (18 de noviembre de 2011). "Drogas genotóxicas". Cancerquest.org . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2013 . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
  28. ^ ab Garaycoechea JI, Quinlan C, Luijsterburg MS. Consecuencias patológicas del daño del ADN en el riñón. Nat Rev Nephrol. 2023 abril;19(4):229-243. doi: 10.1038/s41581-022-00671-z. Publicación electrónica del 26 de enero de 2023. PMID: 36702905

Otras lecturas