stringtranslate.com

Marca genérica

Un letrero de 2009 en un supermercado que usa " Jell-O " genéricamente, en lugar de " gelatina "

Una marca comercial genérica , también conocida como marca genérica o epónimo propietario , es una marca comercial o nombre de marca que, debido a su popularidad o importancia, se ha convertido en el término genérico o sinónimo de una clase general de productos o servicios , generalmente contra las intenciones del titular de la marca.

Una marca registrada es propensa a la generalización o "genericidio", [1] [2] cuando un nombre de marca adquiere un dominio sustancial del mercado o una participación en la mente , volviéndose tan utilizado para productos o servicios similares que ya no está asociado con el propietario de la marca. por ejemplo, linóleo , plástico de burbujas , termo , Taser . [3] Una marca así popularizada corre el riesgo de ser impugnada o revocada, a menos que el propietario de la marca trabaje lo suficiente para corregir e impedir ese uso generalizado. [4] [5] [6]

Los propietarios de marcas registradas pueden contribuir inadvertidamente a la generalización al no proporcionar un nombre genérico alternativo para su producto o servicio o al usar la marca registrada de manera similar a los términos genéricos . [7] En un ejemplo, la marca registrada de Otis Elevator Company de la palabra " escalera mecánica " fue cancelada luego de una petición de Haughton Elevator Company, con sede en Toledo . Al rechazar una apelación de Otis, un examinador de la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos citó el uso que hacía la propia empresa del término "escalera mecánica" junto con el término genérico " ascensor " en múltiples anuncios sin ningún significado de marca. [8] Por lo tanto, los propietarios de marcas hacen todo lo posible para evitar la generalización y la erosión de las marcas.

En subpoblaciones

La genericización puede ser específica de determinadas profesiones y otras subpoblaciones. Por ejemplo, Luer-Lok (Luer lock) , [9] Phoroptor (foróptero) , [10] y Port-a-Cath (portacath) [11] tienen una mentalidad genérica entre los médicos debido a la falta de nombres alternativos de uso común. : como resultado, es posible que los consumidores no se den cuenta de que el término es una marca y no un epónimo médico o un término genérico.

En productos farmacéuticos

Aspirina con y sin marca

Los nombres comerciales farmacéuticos están algo protegidos de la generalización debido a la práctica moderna de asignar nombres comunes basados ​​en la estructura química de un medicamento. [12] Esto evita el problema de que un nombre de marca entre en uso común al proporcionar un nombre genérico tan pronto como un nuevo producto farmacéutico ingresa al mercado. Por ejemplo, aripiprazol , el nombre común de Abilify, estuvo bien documentado desde su invención. [13] [14] [15] La warfarina , originalmente introducida como veneno para ratas , fue aprobada para uso humano bajo la marca Coumadin. [dieciséis]

Ejemplos de genérica antes del sistema moderno de medicamentos genéricos incluyen la aspirina , introducida en el mercado en 1897, y la heroína , introducida en 1898. Ambas eran originalmente marcas comerciales de Bayer AG . Sin embargo, los fallos judiciales de EE. UU. de 1918 y 1921 determinaron que los términos estaban genéricos, indicando como motivo la incapacidad de la empresa para reforzar la conexión de la marca con su producto. [17]

Un sentido diferente de la palabra genérico en la industria farmacéutica se refiere a productos cuya protección de patente ha expirado. Por ejemplo, Lipitor se generalizó en los EE. UU. cuando la FDA aprobó la primera versión genérica competidora en noviembre de 2011. En este mismo contexto, el término genericización se refiere al proceso por el cual un medicamento de marca pierde exclusividad en el mercado frente a los genéricos.

Erosión de marcas

Moto de agua Kawasaki

La erosión de las marcas , o generalización , es un caso especial de antonomasia relacionada con las marcas . Ocurre cuando una marca se vuelve tan común que comienza a usarse como nombre común [18] [3] [19] y la empresa original no ha impedido dicho uso. [18] [19] Una vez que se ha convertido en apelativo, la palabra ya no puede registrarse; Es por eso que las empresas se esfuerzan por no dejar que su marca se vuelva demasiado común, fenómeno que de otro modo podría considerarse un movimiento exitoso ya que significaría que la empresa obtendría un reconocimiento excepcional. Un ejemplo de erosión de marca registrada es el verbo "aspirar" (usado con el significado de "aspirar"), que se originó en la marca de la empresa Hoover .

Nintendo es un ejemplo de marca que ha luchado con éxito contra la erosión de su marca, habiendo conseguido sustituir el uso excesivo de su nombre por el término " consola de juegos ", en aquel momento un neologismo . [18] [20]

Conceptos legales

Independientemente de que una marca se identifique popularmente como genérica o no, el propietario de la marca aún puede hacer valer los derechos de propiedad asociados al uso o registro de la marca, siempre y cuando la marca continúe identificando exclusivamente al propietario como el agente comercial. origen de los productos o servicios aplicables. Si la marca no cumple esta función esencial y ya no es posible hacer valer legalmente los derechos en relación con la marca, es posible que la marca se haya vuelto genérica. En muchos sistemas legales (por ejemplo, en los Estados Unidos pero no en Alemania ) una marca genérica forma parte del dominio público y puede ser explotada comercialmente por cualquiera. Sin embargo, existe la posibilidad de que una marca se convierta en un término genérico revocable en el derecho de marcas alemán (y europeo).

El proceso por el cual los derechos de marca se reducen o se pierden como resultado del uso común en el mercado se conoce como genérica . Este proceso suele ocurrir durante un período de tiempo en el que una marca no se utiliza como marca registrada (es decir, cuando no se utiliza para identificar exclusivamente los productos o servicios de una empresa en particular), cuando una marca cae en desuso por completo o cuando el titular de la marca no hace valer sus derechos mediante acciones por usurpación o infracción de marca .

Un factor de riesgo que puede conducir a la generalización es el uso de una marca registrada como verbo , plural o posesivo , a menos que la marca en sí sea posesiva o plural (por ejemplo, restaurantes "Friendly's"). [21]

Sin embargo, en idiomas con muchas flexiones, es posible que un nombre comercial deba llevar terminaciones en caso de uso. Un ejemplo es el finlandés , donde " Microsoftin " es el caso genitivo y " Facebookista " es el caso elativo . [22]

Evitar la generalización

El uso genérico de una marca presenta un riesgo inherente para la aplicación efectiva de los derechos de marca y, en última instancia, puede conducir a la genérica.

Los propietarios de marcas comerciales pueden tomar varias medidas para reducir el riesgo, incluida la educación de las empresas y los consumidores sobre el uso apropiado de las marcas, evitando el uso de sus marcas de manera genérica y haciendo cumplir de manera sistemática y efectiva sus derechos de marca. Si una marca está asociada con una nueva invención , el propietario de la marca también puede considerar desarrollar un término genérico para el producto que se utilizará en contextos descriptivos, para evitar el uso inapropiado de la marca "de la casa". Este término se denomina descriptor genérico y con frecuencia se utiliza inmediatamente después de la marca comercial para proporcionar una descripción del producto o servicio. Por ejemplo, " pañuelos kleenex " (siendo el descriptor genérico "pañuelos faciales") o " cierres de velcro de marca" para sujetadores de velcro de marca.

Otra práctica común entre los propietarios de marcas es seguir a su marca la palabra marca para ayudar a definir la palabra como marca. Johnson & Johnson cambió la letra de su jingle comercial de televisión Band-Aid de "Estoy atascado en Band-Aid, porque Band-Aid está pegado a mí" a "Estoy atascado en la marca Band-Aid , porque Band-Aid's pegado a mí." [23] Google ha hecho todo lo posible para impedir este proceso, desalentando a las publicaciones a utilizar el término ' googlear ' en referencia a búsquedas en la Web. En 2006, tanto el Oxford English Dictionary [24] como el Merriam Webster Collegiate Dictionary [25] lograron un equilibrio entre reconocer el uso generalizado del verbo acuñar y preservar la asociación del motor de búsqueda particular con la acuñación, definiendo google (todo en minúsculas, con - terminación le ) como verbo que significa "utilizar el motor de búsqueda de Google para obtener información en Internet".

Cuando una marca se utiliza genéricamente, es posible que el propietario de la marca deba tomar medidas agresivas para conservar los derechos exclusivos sobre la marca. Xerox Corporation intentó impedir la generalización de su marca principal mediante una extensa campaña de relaciones públicas que aconsejaba a los consumidores " fotocopiar " los documentos en lugar de "copiarlos". [26]

The Lego Company ha trabajado para evitar la generalización de sus bloques de construcción de plástico tras la expiración de las últimas patentes importantes de Lego en 1978. [27] Los manuales y catálogos de Lego a lo largo de la década de 1980 incluían un mensaje implorando a los clientes que preservaran la marca "refiriéndose a [ sus] ladrillos como 'ladrillos o juguetes LEGO', y no sólo 'LEGOS'". [28] [29] A principios de la década de 2000, la empresa adquirió la URL Legos.com para redirigir a los clientes al sitio web Lego.com y enviar un mensaje similar. [30] A pesar de estos esfuerzos, muchos niños y adultos en los Estados Unidos continúan usando "Legos" como la forma plural de "Lego", pero los productos competidores e intercambiables, como los fabricados por Mega Brands , a menudo se denominan simplemente como bloques de construcción o bloques de construcción. [31]

Adobe Inc. ha experimentado un éxito desigual al impedir la generalización de su software de marca registrada, Adobe Photoshop . Esto se muestra mediante el uso recurrente de "photoshop" como sustantivo, verbo o adjetivo general para toda manipulación fotográfica en Internet y los medios de comunicación. [32]

Denominacion de Origen Protegida

Desde 2003, la Unión Europea ha buscado activamente restringir el uso de indicaciones geográficas por parte de terceros fuera de la UE mediante la aplicación de leyes relativas a las " denominaciones de origen protegidas ". [33] Aunque una indicación geográfica para alimentos o bebidas especiales puede ser genérica, no es una marca porque no sirve para identificar exclusivamente una empresa comercial específica y, por lo tanto, no puede constituir una marca genérica.

La extensión de la protección de las indicaciones geográficas es algo controvertida. Una indicación geográfica puede haber sido registrada como marca en otro lugar; por ejemplo, si "Parma Ham" formara parte de una marca registrada en Canadá por un fabricante canadiense, entonces los fabricantes de jamón de Parma , Italia, podrían no poder utilizar este nombre en Canadá. Los vinos (como el de Burdeos , el de Oporto y el de Champaña ), los quesos (como el roquefort , el parmesano , el gouda y el feta ), el licor de pisco y el whisky escocés son ejemplos de indicaciones geográficas. Compárese el uso ruso de "Шампанское" (= Shampanskoye) para el vino tipo champán elaborado en Rusia.

En los años 1990, el consorcio de Parma demandó con éxito a la cadena de supermercados Asda para impedir que utilizara la denominación "jamón de Parma" en el prosciutto producido en Parma pero cortado fuera de la región de Parma. [34] El Tribunal Europeo dictaminó que el jamón preenvasado debe producirse, cortarse y envasarse en Parma para poder ser etiquetado para su venta como "jamón de Parma". [35]

Escala de distinción

Se dice que una marca registrada se encuentra en algún punto de una escala que va desde ser " distintiva " hasta "genérica" ​​(utilizada principalmente como un nombre común para el producto o servicio en lugar de una indicación de la fuente). Entre las marcas distintivas la escala va de fuerte a débil: [36]

"Fantasíaco" o "acuñado"
palabras originales sin significado en cuanto a la naturaleza del producto
"Arbitrario"
Palabras existentes con poca o ninguna referencia a la naturaleza del producto o servicio.
"Sugestivo"
Tiene principalmente importancia de marca registrada pero con sugerencias sobre la naturaleza del producto.
"Descriptivo"
no solo sugerir, sino describir el producto o servicio, pero aún así entenderse como una indicación de la fuente.
"Meramente descriptivo"
que hace referencia casi exclusivamente al producto o servicio pero que puede llegar a ser "distintivo".

Ver también

Referencias

  1. ^ Shenker, Israel (20 de noviembre de 1972). "Los nombres comerciales van y vienen y ahora está: Exxon". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 18 de diciembre de 2023 .
  2. ^ "genericidio". LII / Instituto de Información Jurídica . Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
  3. ^ ab "15 marcas comerciales de productos que se han convertido en víctimas de la genericización". Informes de los consumidores . 19 de julio de 2014 . Consultado el 20 de agosto de 2018 .
  4. ^ Fisher, William (sin fecha). "Resumen de la Ley de Marcas". Escuela de leyes de Harvard."En algunas circunstancias, los términos que originalmente no son genéricos pueden volverse genéricos con el tiempo (un proceso llamado "genericidad") y, por lo tanto, quedar desprotegidos".
  5. ^ Hyra, Clifford D. "¿Cuánto dura una marca comercial?". Patentes 101 . Hyra IP, PLC. Archivado desde el original el 25 de enero de 2010.
  6. ^ "Nulidad y revocación (cancelación)". Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea . Consultado el 21 de diciembre de 2023 .
  7. ^ "Casos de duplicación de títulos de entretenimiento: un proceso de evolución". Revista de derecho de Indiana . 39 (110). 1963-10-01. ISSN  0019-6665.
  8. ^ "Haughton Elevator Company contra Seeberger". El reportero de marcas comerciales . 40 : 326. 1950. (Así, en el FORUM de Arquitectura de marzo de 1946, aparece un anuncio que comienza así: "Otis ascensores Otis escaleras mecánicas". De aquí se desprende que la palabra "escaleras mecánicas" se utiliza de forma genérica o descriptiva y sin ningún significado de marca registrada al igual que la palabra "ascensores". Además, en la misma revista de enero de 1946, en la página 184 de la misma, aparece el anuncio de Otis Elevator Company con el nombre "OTIS", en un círculo, desplegado de manera destacada cerca del medio. de la página, debajo de la cual está esta anotación en negrita "EL SIGNIFICADO DE LA MARCA REGISTRADA DE OTIS". Debajo de esto, en parte, está lo siguiente: "Para los millones de pasajeros diarios en los ascensores y escaleras mecánicas de Otis, la marca o el nombre de Otis placa significa transporte seguro, conveniente y que ahorra energía. Para miles de propietarios y administradores de edificios, la marca Otis significa lo máximo en operación segura, eficiente y económica de ascensores y escaleras mecánicas". De este anuncio me resulta obvio que el énfasis de la marca está en la palabra "Otis" y su marca significativa porque aquí, nuevamente, la palabra "escaladora" o "escaleras mecánicas" está escrita en letras minúsculas y de la misma manera y en el mismo contexto que la palabra "ascensor" o "ascensores" que obviamente no tiene importancia de la marca registrada.)
  9. ^ "La vida y muerte del Luer". www.mddionline.com . Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
  10. ^ "Phoroptor® de Reichert®: Celebrando 100 años haciendo que la visión sea más clara". AMETEK Reichert . Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
  11. ^ "Puertos implantables". www.macmillan.org.uk . Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
  12. ^ "Programa Internacional de Denominaciones Comunes y Clasificación de Productos Médicos". Organización Mundial de la Salud . Consultado el 21 de diciembre de 2023 .
  13. ^ Temple, Robert (15 de noviembre de 2002). "NDA 21-436: Carta a Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd" (PDF) . Administración de Alimentos y Medicamentos , Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos .
  14. ^ "La Administración de Medicamentos y Alimentos de EE. UU. aprueba Abilify® (aripiprazol) como el primer medicamento para el tratamiento complementario del trastorno depresivo mayor (TDM)" (Comunicado de prensa). Compañía Bristol-Myers Squibb. 20 de noviembre de 2007.
  15. ^ Greenaway, Masa'il; Elba, Dean (agosto de 2009). "Centrarse en el aripiprazol: una revisión de su uso en psiquiatría infantil y adolescente". Revista de la Academia Canadiense de Psiquiatría Infantil y Adolescente . Academia Canadiense de Psiquiatría Infantil y Adolescente. 18 (3): 250–260. PMC 2732733 . PMID  19718428. 
  16. ^ Lim, Gregory B. (14 de diciembre de 2017). "Hito 2: Warfarina: del veneno para ratas al uso clínico". Naturaleza Reseñas Cardiología . doi : 10.1038/nrcardio.2017.172 . PMID  29238065.
  17. ^ Bayer Co. contra United Drug Co. , 272 F. 505, p.512 (SDNY 1921) ("Sin tener en cuenta esto, sin embargo, ya era demasiado tarde en el otoño de 1915 para reclamar la palabra que ya había pasado al público Si el público consumidor hubiera aprendido alguna vez a conocer 'Aspirina' como el nombre aceptado para la droga, tal vez sea cierto que un curso prolongado de educación podría haberle añadido algún significado propietario, pero sería muy difícil demostrar que se había hecho en 17 meses y, en cualquier caso, el demandante no intenta probarlo. [...] Sin embargo, si no hubiera sido indiferente a los resultados de la venta al consumidor, podría haberse protegido igual de bien en el momento en que los consumidores comenzaron a comprar directamente, como en 1915. Nada hubiera sido más fácil que insistir en que los fabricantes de tabletas comercializaran el medicamento en pequeñas cajas de hojalata con el nombre del demandante, o hacerse cargo de la venta como lo hizo más tarde. En lugar de esto, permitieron que los químicos fabricantes acumularan esta parte de la demanda sin tener en cuenta la marca registrada. Habiendo hecho esa cama, deben contentarse con yacer en ella. Por tanto, me parece que nada de lo que ocurra entre octubre de 1915 y marzo de 1917 servirá para convertir la palabra en una marca registrada.").
  18. ^ abc Marsden, Rhodri (10 de junio de 2011). "'Genericidio: cuando las marcas se vuelven demasiado grandes ". El independiente . Consultado el 20 de agosto de 2018 .
  19. ^ ab Schofield, John (26 de enero de 2017). "A veces una marca tiene demasiado éxito'". El diario del abogado . LexisNexis Canadá . Consultado el 20 de agosto de 2018 .
  20. ^ "Marcas comerciales genéricas". El Archivo Lingua . 29 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2017 . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
  21. ^ "Marcas y marcas". 3Com Legal . Corporación 3Com. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2009 . Consultado el 28 de marzo de 2010 .
  22. ^ Microsoft Oy (10 de noviembre de 2011). "Nokia Lumia 800 ensiesittelyssä Microsoftin ¡Hola Helsinki! -tapahtumassa". Microsoft TechNet (en finlandés). Microsoft . Consultado el 2 de enero de 2013 .
  23. ^ "Una forma rentable de protegerse contra el genérico" . Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
  24. ^ Duffy, Jonathan (20 de junio de 2003). "Google llama a la 'policía del lenguaje'". Noticias de la BBC . Consultado el 20 de agosto de 2018 .
  25. ^ "Google". Diccionario Merriam-Webster.com . Merriam-Webster, incorporado . Consultado el 20 de agosto de 2018 .
  26. ^ Cartón, Bruce (30 de junio de 2010). "El anuncio de Xerox finge que nos preocupamos por sus derechos de marca registrada para denominar Xerox". Vigilancia del blog jurídico . Ley.com . Consultado el 20 de agosto de 2018 .
  27. ^ Austen, Ian (2 de febrero de 2005). "Construyendo un caso legal, bloque por bloque". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
  28. ^ Cooper, John (18 de agosto de 2023). "Susan Williams: la empleada de LEGO más famosa que nunca existió". BrickNerd: todo lo relacionado con LEGO y la comunidad de fans de LEGO . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
  29. ^ Retroista. "Catálogo de Lego de 1985". www.retroist.com . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
  30. ^ "Por favor, es LEGO, no Legos". El globo y el correo . 2005-09-06 . Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
  31. ^ "Cómo Mattel está desafiando el dominio de los ladrillos de construcción de Lego". Fortuna . Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
  32. ^ "Directrices generales sobre marcas". Adobe. Sistemas de Adobe incorporados . Consultado el 2 de enero de 2013 .
  33. ^ Rovamo, Oskari (agosto de 2006). ¿Monopolizando nombres? La protección de las indicaciones geográficas en la Comunidad Europea (PDF) (Pro Gradu). Facultad de Derecho, Universidad de Helsinki . Consultado el 28 de marzo de 2010 .
  34. ^ Owen, Ricardo; Elliott, Valerie (21 de mayo de 2003). " El fallo ' Barmy' prohíbe a Asda subcotizar su jamón de Parma" . Los tiempos . Consultado el 5 de octubre de 2009 .
  35. ^ "Asda critica el 'torpe' fallo de Parma". Noticias de la BBC . British Broadcasting Corporation . 20 de mayo de 2003 . Consultado el 20 de agosto de 2018 .
  36. ^ Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell, "Clasificación de Abercrombie" (última visita el 3 de febrero de 2024)

Otras lecturas

enlaces externos