stringtranslate.com

Influencia monetaria de Jack Abramoff

La influencia monetaria de Jack Abramoff era profunda en Washington, ya que Jack Abramoff gastó millones de dólares para influir y entretener tanto a políticos republicanos como demócratas. Abramoff tenía una reputación de generosidad considerada excepcional incluso para los estándares de Washington. [ cita requerida ] Además de ofrecer a muchos miembros republicanos del Congreso comidas gratuitas caras en su restaurante, Signatures , Abramoff mantenía cuatro palcos en importantes estadios deportivos para el entretenimiento político a un costo de más de $ 1 millón al año. Abramoff organizó muchos eventos de recaudación de fondos en estos palcos, incluidos eventos para políticos republicanos que se oponían públicamente a los juegos de azar, como John Doolittle . [1] Abramoff dio más de $ 260,000 en contribuciones personales a candidatos, políticos y organizaciones republicanas, y financió numerosos viajes para políticos y personal y no dio ninguno a los demócratas.

De 2000 a 2006, los fondos y los PAC de liderazgo de numerosos candidatos republicanos al Congreso . [2] Bajo su dirección, sus clientes de la tribu india aflojaron sus vínculos tradicionales con el Partido Demócrata, dando a los republicanos dos tercios de los $ 2,9 millones que donaron a candidatos federales desde 2001. [3] Recaudó $ 100,000 para la reelección de George W. Bush , lo que lo convirtió en un pionero de Bush . Abramoff y su esposa donaron $ 10,000 al Fondo de Recuento Bush-Cheney, poco antes de que Abramoff se uniera a Greenberg Traurig , que perdonó más de $ 314,000 en honorarios legales incurridos por la Campaña Bush en el recuento de las elecciones de Florida de 2000. [4]

De los aproximadamente 85 millones de dólares en dinero tribal confiado a Abramoff, sus empleadores u organizaciones relacionadas con él (para más información, véase el escándalo del lobby indígena de Jack Abramoff ), más de 4,4 millones desde 1999 se destinaron a por lo menos 250 miembros del Congreso, principalmente republicanos en puestos de liderazgo o en comités relevantes, y demócratas con conexiones permanentes con los intereses de los nativos americanos (en una proporción de 2:1 en el Partido Republicano). Desde entonces, estas contribuciones se han visto manchadas por su asociación con la conducta criminal de Abramoff. [5]

Abramoff estuvo asociado con el Proyecto K Street de Tom DeLay y Grover Norquist para llevar el dominio republicano al lobby de Washington. [6]

Skyboxes y St. Andrews

A través de la empresa fachada Sports Suites LLC, Abramoff poseía palcos en el MCI Center y Camden Yards , y dos en FedExField . Entre 1999 y 2003, Abramoff organizó 72 eventos para miembros del Congreso, todos menos ocho para republicanos. [7]

El 7 de mayo de 2000, mientras Abramoff estaba haciendo lobby activamente contra la Ley de Prohibición de los Juegos de Azar por Internet en la Cámara de Representantes, Tom DeLay asistió a una actuación de los Tres Tenores en un palco en el MCI Center de Washington. También fueron invitados varios donantes importantes del PAC de DeLay, Texans for a Republican Majority . Más tarde se reveló que el palco había sido alquilado y pagado por Jack Abramoff, con un costo estimado de $3,600–7,500. Aunque la ley federal en ese momento no requería la divulgación o el reembolso de este tipo de obsequios de un lobista a un PAC , la ley fue cambiada varios meses después, y el incidente fue citado en críticas posteriores a la aceptación de obsequios por parte de DeLay. [8]

El 25 de mayo, DeLay partió en un viaje de diez días a Escocia junto con Abramoff y los ayudantes de DeLay, Tony Rudy y Susan Hirschmann. En documentos presentados después del viaje, tal como lo exigen las reglas de la Cámara, DeLay afirmó que el propósito del viaje era principalmente "educativo", para mantener reuniones con líderes conservadores en Gran Bretaña, incluida la ex primera ministra Margaret Thatcher, y que el costo total del viaje fue de 28.106 dólares. Los documentos indicaban que el viaje estaba siendo financiado por el "Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas", un grupo de expertos que entonces presidía Jack Abramoff. [9]

En la misma fecha de la partida del viaje de DeLay, los clientes de Abramoff, eLottery y los Choctaw de Mississippi, enviaron cheques por un total de 50.000 dólares al Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas. eLottery y la tribu afirmaron posteriormente que no sabían que el dinero estaba destinado a pagar un viaje. [10]

Más tarde se supo que muchas partes del viaje se pagaron directamente con la tarjeta de crédito de Abramoff y con una tarjeta perteneciente a Edwin A. Buckham , otro destacado lobista. Aunque el viaje incluyó una reunión con Margaret Thatcher, según facturas detalladas filtradas al Washington Post , el viaje también incluyó golf en el exclusivo St. Andrews Golf Resort , entradas para el teatro y alojamiento en habitaciones "superiores" en el Four Seasons de Londres. El costo total del viaje se estimó [¿ por quién? ] en $70,000-120,000, de los cuales aproximadamente $12,000 fueron reembolsados ​​a Abramoff por Preston Gates.

La duración del viaje, los gastos, la fuente de financiación y las actividades del viaje son importantes, ya que las normas éticas de la Cámara en ese momento impedían a los representantes aceptar regalos de partes privadas si ello "creaba la apariencia de utilizar el cargo público para obtener beneficios privados". [11]


Investigación del Departamento de Justicia

Estas acciones de Abramoff dieron lugar a una investigación por parte del Departamento de Justicia para examinar las denuncias y acusaciones generalizadas de corrupción de legisladores relacionados con Jack Abramoff. Las acusaciones de corrupción se demostraron más tarde como ciertas y dieron lugar a que un político (el representante Bob Ney (republicano por Ohio)) fuera condenado por aceptar sobornos de Abramoff. [12] Abramoff también se declaró culpable de fraude fiscal y soborno a funcionarios públicos en enero de 2006. [13]

Políticos que han recibido contribuciones directas de Abramoff

Los registros de la FEC muestran que Abramoff dio $172,933 a candidatos republicanos, $88,985 a causas republicanas y nada a candidatos u organizaciones demócratas. [14] Una compilación del registro completo de la FEC y su análisis de las contribuciones hechas por Jack Abramoff, solo, confirmaron de forma independiente esta última afirmación. [15] Algunas de las personas más prominentes que han recibido tales contribuciones y que pueden tener otras conexiones con Abramoff incluyen:

El presidente George W. Bush (derecha)

Como pionero de Bush , Abramoff recaudó más de 100.000 dólares para la campaña de reelección de George W. Bush , además de los 6.000 dólares que contribuyó personalmente. [16] [17]

Aunque la Casa Blanca insiste en que el presidente Bush nunca se reunió con Jack Abramoff fuera de grandes reuniones, The Texas Observer informa que en mayo de 2001 Abramoff "cobró a dos de sus clientes 25.000 dólares por un almuerzo en la Casa Blanca y una reunión con el presidente". [18]

La revista Time también informa tener al menos cinco fotografías publicitarias de la Casa Blanca, o "clicks", que muestran a Bush junto con Abramoff o miembros de la familia de Abramoff.

El representante estadounidense y exlíder de la mayoría de la Cámara de Representantes Tom DeLay (republicano de Texas)

Acompañando a Abramoff en unas vacaciones estaba Tom DeLay , cuyo pasaje aéreo a Londres y Escocia en 2000 fue cargado a una tarjeta American Express emitida a Abramoff, según dos fuentes que conocen el número de cuenta de la tarjeta de crédito de Abramoff y una copia de una factura de viaje que muestra ese número. Los gastos de DeLay durante el mismo viaje por comida, llamadas telefónicas y otros artículos en un hotel con campo de golf en Escocia fueron facturados a una tarjeta de crédito diferente también utilizada en el viaje por un segundo cabildero registrado en Washington, Edwin A. Buckham, según los recibos que documentan esa parte del viaje. [19]

Bob Ney (republicano de Ohio), representante de los Estados Unidos y expresidente del Comité de Administración de la Cámara de Representantes
Bob Ney también culpable

En 2002, después de que Abramoff y Reed cerraran el casino de la tribu Tigua, Abramoff convenció a la tribu para que lo contratara para presionar al Congreso a reabrir el casino. Después de que Abramoff se reuniera con Bob Ney para pedirle que impulsara la legislación, los Tigua (por correo urgente) enviaron tres cheques a los comités políticos de Ney, por un total de $32,000. El intercambio de contribuciones de campaña a cambio del apoyo de Ney a una enmienda para reabrir el casino de los Tigua constituyó un soborno . [ cita requerida ]

Los correos electrónicos entre Abramoff y el asesor político de los tiguas muestran que Ney solicitó a los tiguas que pagaran parte de un viaje de golf a Escocia en 2002, sabiendo perfectamente que las normas de la Cámara prohíben específicamente la solicitud de viajes. Poco después de que Ney regresara de Escocia, tenía previsto reunirse con miembros del consejo tribal tigua. Antes de esa reunión, Abramoff recordó a los tiguas que "por razones obvias" no se mencionaría el viaje de golf en la reunión, pero que Ney mostrara su agradecimiento "de otras maneras", que era, señaló Abramoff, justo lo que quería la tribu. Aunque la tribu nunca terminó pagando el viaje de golf, el intento de Ney de vincular el regalo del viaje a la asistencia legislativa que buscaba la tribu probablemente viola la ley penal federal.

Ney mintió cuando dijo que Abramoff lo había "engañado" y volvió a mentir en los formularios de declaración financiera cuando dijo que una organización sin fines de lucro había pagado el viaje. Sin embargo, Safavian, en un correo electrónico a su empleador gubernamental en el que solicitaba permiso para ir al viaje, afirma que Abramoff personalmente extendió invitaciones a todos los invitados. Ney también dijo que hizo el viaje para hablar con parlamentarios escoceses. Pero el parlamento escocés no estaba en sesión en el momento en que él estaba en Escocia.

Ney también está implicado en el escándalo separado de Abramoff SunCruz .

Bob Ney está ahora [¿ cuándo? ] creando un fondo de defensa legal para Abramoff. [20]

Bob Ney fue el "Representante Nº 1" en el acuerdo de declaración de culpabilidad de Abramoff del 3 de enero. [21] [22] El 15 de septiembre de 2006, la declaración de culpabilidad de Ney por soborno relacionado con los clientes de Abramoff y otros fue presentada ante el tribunal y se hizo pública.

Representante de EE. UU. Heather Wilson, distrito 1 (republicana de Nuevo México)

La congresista Heather Wilson recibió $1,000 en una contribución directa de Abramoff.

El representante estadounidense Tom Feeney, III (R-FL);

El congresista Tom Feeney (republicano de Florida ) se unió a otros republicanos en el ahora infame [ ¿según quién? ] viaje de golf a Escocia con Abramoff en 2003.

Representante estadounidense Richard Pombo (R-California)

En 2003, Abramoff le dio 5.000 dólares al comité de acción política (PAC ) de Richard Pombo (republicano de California) . Abramoff también donó 2.000 dólares, el máximo permitido, al comité de campaña de Pombo para el Congreso ese mismo año.

El 8 de enero de 2006, el diario Los Angeles Times informó que "Pombo ayudó a uno de los clientes de Abramoff, los indios Mashpee de Massachusetts, a obtener reconocimiento oficial como tribu; el congresista recibió contribuciones del lobbyista y de la tribu en esa instancia". [23]

Representante estadounidense Mike Ferguson (republicano por Nueva Jersey)

El representante republicano de Nueva Jersey Mike Ferguson no va a devolver los 1.000 dólares que recibió en 2001, según su portavoz Abby Bird. [24]

Representante estadounidense Frank LoBiondo (republicano por Nueva Jersey)

El representante republicano de Nueva Jersey , Frank LoBiondo , ha planeado devolver o ha devuelto la contribución de 1.000 dólares que había recibido en 2001.

Representante estadounidense Jim Saxton (republicano por Nueva Jersey)

El representante republicano de Nueva Jersey , Jim Saxton , ha devuelto la contribución de 1.000 dólares que había recibido de Abramoff.

El senador estadounidense Conrad Burns (republicano de Montana)

Conrad Burns (republicano de Montana) es un supuesto receptor de favores ilegales y $136,000 en contribuciones de campaña de Abramoff. Como presidente del Subcomité de Asignaciones del Interior, Burns recibió más de $136,000 en contribuciones de campaña a través de Abramoff y luego destinó $3 millones a la Tribu Saginaw Chippewa de Michigan , un cliente de Abramoff y una de las tribus más ricas del país de un programa destinado a ayudar a las tribus más necesitadas a reparar escuelas en ruinas.

Burns, que inicialmente se atribuyó el mérito de la apropiación, luego negó tener conocimiento de ello. "Pasaron muchas cosas que yo no sabía. No debería haber sucedido, pero sucedió".

Aunque inicialmente se negó a devolver las donaciones de Abramoff, [25] Burns finalmente dijo que devolvería o regalaría los 150.000 dólares que recibió de Abramoff y sus clientes.

En diciembre de 2005, un líder de una tribu que dio 22.000 dólares en contribuciones de campaña a Burns en 2002 declaró que lo habían hecho únicamente a petición de Abramoff y creían que el senador era parte del "grupo de Abramoff". [26]

El senador estadounidense John Cornyn (republicano de Texas)

(R-Texas) El 12 de noviembre de 2001, Reed le envió a Abramoff un correo electrónico en el que decía: "Dame detalles para poder avisarle a Cornyn y hacerle saber lo que estamos haciendo para ayudarlo". De manera similar, el 13 de noviembre, Reed escribió: "Sugiero enfáticamente que empecemos a hacer conexiones con Perry y Cornyn. Nos están matando por teléfono". Además, el 7 de enero de 2002, Reed le envió a Abramoff un correo electrónico en el que decía: "Creo que deberíamos incluir en el presupuesto un ataboy para Cornyn".

Cuando Cornyn se postuló para el Senado, Abramoff contribuyó con 1.000 dólares, la cantidad máxima permitida por ley. Cornyn, que se ha manifestado en contra del juego, también recibió 6.250 dólares en contribuciones de los intereses de los casinos de Las Vegas que se oponen al juego de los indios , algunas de las cuales se hicieron al mismo tiempo que Cornyn presionaba para cerrar el casino Tigua's.

El senador estatal de Nueva Jersey, William Gormley (republicano de Atlantic, Nueva Jersey)

El senador estatal de Nueva Jersey , William Gormley , republicano por Atlantic, recibió 1.000 dólares de Abramoff cuando Gormley se postulaba para el Senado de los EE. UU. en 2000. [24]

Abramoff también donó 5.000 dólares al Comité Estatal Republicano de Nueva Jersey. La presidenta del Partido Demócrata de Nueva Jersey, Bonnie Watson Coleman, espera que este dinero le sea devuelto a Abramoff. [24]

Según un análisis del grupo no partidista OpenSecrets , Abramoff ha contribuido con más de 220.000 dólares en Nueva Jersey desde 1995, casi exclusivamente a candidatos y comités republicanos, y sólo un "puñado" de los que recibieron donaciones de Abramoff las han devuelto. [24]

El senador estadounidense Jim Talent (republicano de Missouri)
El representante estadounidense Ed Royce (republicano de California)

En 2000, Abramoff le dio 500 dólares a Ed Royce . [27]

Políticos con conexiones con asuntos indígenas y Greenberg Traurig

Representante estadounidense J. D. Hayworth (republicano por Arizona)

El representante JD Hayworth, el mayor receptor individual de dinero relacionado con Abramoff y copresidente del Caucus Nativo Americano del Congreso, ha recibido más de 150.000 dólares de tribus indígenas que alguna vez estuvieron representadas por Abramoff.

Senador estadounidense David Vitter (R-LA)

La Banda Jena Choctaw de Luisiana ofreció testimonio acusando al senador de Luisiana David Vitter (R) de estar confabulado con Abramoff y sus intentos de obstaculizar los planes de casino de la tribu. [28]

El senador estadounidense Charles Grassley (republicano de Iowa)

El senador Charles Grassley (republicano de Iowa) es presidente del Comité de Finanzas del Senado, uno de los varios comités que investigan el escándalo. Entre 2001 y 2004, Grassley recibió más de 62.000 dólares en donaciones de grupos relacionados con el escándalo. En marzo de 2002 envió una carta a la secretaria del Interior Gale Norton oponiéndose al casino de Jena. En abril recibió una donación de 1.000 dólares de la firma de Abramoff. [29]

El líder de la minoría del Senado de EE. UU., Harry Reid (demócrata por Nevada)

Entre 2001 y 2004, el senador Harry Reid recibió 61.000 dólares de donantes con los que más tarde había contratado a Abramoff, según confirmó la oficina de Reid, y ha decidido no devolver ninguna donación. En un artículo del Washington Post del 9 de febrero de 2006, [30] la oficina de Reid reconoció haber tenido contactos con Greenberg Traurig durante ese tiempo.

Reid también intervino en asuntos gubernamentales de maneras que los clientes tribales de Abramoff podrían haber considerado útiles: una vez se opuso a una legislación en el pleno del Senado y cuatro veces envió cartas presionando a la administración Bush sobre cuestiones tribales. Reid recaudó donaciones en la época de cada acción. La oficina de Reid dijo que ninguna de las acciones del senador se vio afectada por donaciones ni se hizo para Abramoff.

Reid envió una carta que escribieron el 5 de marzo de 2002 a la secretaria del Interior Gale Norton pidiéndole que rechazara una solicitud de la Banda Jena de Indios Choctaw , que buscaba abrir un casino fuera de su reserva de Luisiana. Un cliente de Abramoff que luchaba contra el casino de Jena, la Tribu Coushatta de Luisiana, donó $5,000 al comité de acción política de Reid, el Searchlight Leadership Fund, al día siguiente, a pedido de Abramoff. Si bien Abramoff nunca donó directamente a Reid, el cabildero le dio instrucciones a la tribu para que enviara $5,000 al fondo. El Washington Post informó que Abramoff envió una lista a la tribu titulada "Solicitudes Coushatta" recomendando donaciones a campañas o grupos para 50 legisladores. Junto al nombre de Reid, Abramoff escribió: "5,000 (Searchlight Leadership Fund) Senado Mayority Whip". Reid era el líder demócrata en ese momento.

Casi al mismo tiempo, Reid envió una carta al Departamento del Interior en apoyo a la tribu, según consta en los registros. Su carta del 5 de marzo de 2002 presionaba a la agencia para que rechazara un casino propuesto por un potencial rival de los Coushattas, la Banda Jena de Indios Choctaw. El senador John Ensign (republicano por Nevada) también firmó la carta.

Edward Ayoob, futuro compañero de trabajo de Abramoff, antes de conocer a Abramoff trabajó para Reid desde junio de 1997 hasta marzo de 2002, como asesor legislativo, asesor fiscal, gerente de asignaciones, asesor de asuntos exteriores y asistente principal en nominaciones judiciales, según una biografía en el sitio web de su empleador. En 2002, Ayoob fue contratado como lobista por Greenberg Traurig LLP, donde su trabajo incluía trabajar en equipo con Abramoff y otros lobistas en asuntos de clientes. Según el sitio web de Greenberg Traurig, Greenberg Traurig tiene más de 1400 lobistas.

Abramoff dejó Greenberg Traurig en marzo de 2004 después de que el Senado y el FBI comenzaron a investigar sus actividades, mientras que Ayoob dejó Greenberg Traurig en la primavera de 2005. Ayoob es ahora un importante lobista en Barnes & Thornburg LLP.

Reid restó importancia al papel de Ayoob, diciendo que Ayoob era un asistente legislativo en su personal y no un asesor.

Ayoob y Reid se reunieron "de vez en cuando" después de que Ayoob se convirtiera en lobista, según un portavoz de Reid. Dijo que no sabía cuándo fue la última vez que hablaron ni cómo caracterizaría Reid su relación hoy. [31] El Washington Post informó que el asistente ayudó más tarde a organizar una recaudación de fondos para Reid en la firma de Abramoff que recaudó dinero de varios de los socios de lobby de Abramoff. [30] [32] [33] [34]

El senador estadounidense Byron Dorgan (demócrata de Dakota del Norte)

El senador Byron Dorgan , el demócrata de mayor rango en el Comité de Asuntos Indígenas del Senado, había recibido al menos 79.300 dólares de asociados y clientes que luego contrataron a Abramoff para trabajar para ellos.

Después de que aparecieran varios artículos de prensa que detallaban las donaciones tribales, [35] Dorgan escribió un comunicado de prensa en el que respondía a varias afirmaciones que, según él, eran erróneas, incluida la acusación de que había recibido dinero directamente de Abramoff. En el comunicado, Dorgan dijo: "El hecho es que nunca conocí a Abramoff y nunca recibí una contribución de campaña de él. Si estaba ordenando a alguno de sus clientes que me hiciera una contribución política, lo hizo sin mi conocimiento". [36]

Dorgan dice, en el comunicado, que sus actividades en apoyo de varios programas tribales continúan su tendencia de apoyar los problemas de los nativos americanos desde que fue elegido y no se derivan de contribuciones de campaña relacionadas con Abramoff.

En diciembre de 2005, Dorgan devolvió donaciones tribales por un total de 67.000 dólares. [37] [38]

El senador estadounidense Tom Harkin (demócrata de Iowa)

Según la FEC, el senador Tom Harkin (demócrata de Iowa) no rindió cuentas adecuadamente de dos eventos de recaudación de fondos que realizó en el palco de Abramoff en el MCI Center de Washington en 2002 y 2003, según documentos presentados ante la FEC y la portavoz del demócrata de Iowa. [39]

Contribuciones de campaña devueltas o donadas

Muchos políticos han devuelto o donado todo o parte del dinero recibido de Abramoff o de sus clientes, aunque sólo dos legisladores han devuelto parte de este dinero a los nativos americanos . Según CBS, más de 100 legisladores han donado dinero relacionado con Abramoff a organizaciones benéficas. Todavía no está claro si la donación del dinero les dará ventajas fiscales de una manera que no les daría la devolución del dinero o si estas organizaciones benéficas tienen un historial de donación de dinero o de ayuda a legisladores favorables de otras maneras.

El presidente George W. Bush (derecha)

El 4 de enero de 2005, el presidente George W. Bush anunció que su campaña donaría 6.000 dólares a la Asociación Estadounidense del Corazón . Los 6.000 dólares son la suma de las donaciones de Abramoff, su esposa y la tribu india Saginaw Chippewa de Michigan. Los más de 100.000 dólares del dinero de los pioneros de Bush recaudados por Abramoff, pero no aportados directamente por Abramoff, no serán devueltos. [40]

Asociación de Gobernadores Republicanos

El 12 de enero de 2006, [41] The Boston Globe informó, parafraseando al gobernador de Massachusetts , Mitt Romney , diciendo que "la Asociación de Gobernadores Republicanos donaría a una organización benéfica 500.000 dólares en contribuciones que recibió de un donante involucrado en la investigación de Abramoff".

Representante estadounidense J. D. Hayworth (republicano por Arizona)

El representante JD Hayworth , el mayor receptor individual de dinero relacionado con Abramoff y copresidente del Caucus Nativo Americano del Congreso, ha recibido más de 150.000 dólares de tribus indígenas que alguna vez representó Abramoff. Hayworth ha dicho que conservará estas donaciones porque se dieron independientemente de la influencia de Abramoff. Donó a una organización benéfica 2.250 dólares que recibió directamente de Abramoff. [ cita requerida ] El nombre de la organización benéfica no está disponible, pero se afirmó que estaba relacionada con la ayuda para las víctimas del huracán Katrina . [ cita requerida ]

El senador estadounidense Mel Martínez (republicano de Florida)

Devolvió la contribución de 2.500 dólares que recibió de Bob Ney . Hasta ahora se ha negado a devolver un cuarto de millón de dólares recaudados en una recaudación de fondos copresidida por Abramoff. [42]

El senador estadounidense Jim Talent (republicano de Missouri)

El 26 de octubre, [¿ cuándo? ] el senador Jim Talent devolvió una contribución de 2.000 dólares que Abramoff había hecho a su campaña al Senado en 2002. Talent también devolvió una contribución de 1.000 dólares que el antiguo bufete de abogados de Abramoff había hecho a la campaña de reelección de Talent a principios de este año. [43]

Senador estadounidense Max Baucus (demócrata de Montana)

El senador Max Baucus donó $18,892 dólares de dinero relacionado con Abramoff que recibió a universidades tribales en Montana.

El senador estadounidense Conrad Burns (republicano de Montana)

El senador Conrad Burns , el cuarto mayor receptor de dinero relacionado con Abramoff, unos 60.000 dólares, anunció que devolvería o donaría 150.000 dólares que recibió de Abramoff y sus clientes. A través de su portavoz había afirmado previamente que el dinero no podía ser devuelto porque el comité que lo recibió había cerrado y el dinero "ya se había gastado". [25]

El intento de Burns de hacer una "donación" de 111.000 dólares al Consejo de Líderes Tribales de Montana-Wyoming fue rechazado por la tribu, que dijo que el dinero estaba contaminado porque originalmente provenía de Abramoff y sus clientes.

Julia Doney, presidenta del Consejo Comunitario Indígena de Fort Belknap y miembro del consejo de líderes tribales, explicó que las tribus están "cansadas de ser utilizadas" y no quieren ayudar a Burns con sus problemas políticos.

"Es dinero contaminado", dijo Doney [44]

El Blackfeet Community College también se ha negado a aceptar el dinero de Burns porque procedía de Jack Abramoff. James St. Goddard, miembro del consejo de Blackfeet, dijo a The Great Falls Tribune que aceptar el dinero "habría dado la impresión de que era dinero limpio. No queremos que el señor Burns siga utilizando a las tribus para su beneficio político". [45]

Representante estadounidense Dennis Rehberg (republicano de Montana)

El representante Dennis Rehberg devolvió 20.000 dólares. [46]

El senador estadounidense Byron Dorgan (demócrata de Dakota del Norte)

El 13 de diciembre de 2005, el senador Byron Dorgan informó que devolvería 67.000 dólares en donaciones cuestionables de los clientes de Abramoff (la totalidad de su "dinero relacionado con Abramoff"). Se citó a Dorgan diciendo que no se quedaría "conscientemente ni un solo dólar en contribuciones si existe la remota posibilidad de que pudieran haber sido el resultado de alguna acción que el señor Abramoff pudiera haber tomado". [47]

Representante estadounidense Frank LoBiondo (republicano por Nueva Jersey)

El 18 de agosto de 2005, el representante Frank LoBiondo dijo que planea devolver la contribución de $1,000 que recibió en 2001 de Abramoff.

Representante estadounidense Jim Saxton (republicano por Nueva Jersey)

El 18 de agosto de 2005, el representante Jim Saxton también devolvió una contribución de 1.000 dólares que Abramoff hizo en 2001. [24]

Senadora estadounidense Hillary Clinton (demócrata por Nueva York)

El 5 de enero de 2006, la campaña de la senadora Hillary Clinton anunció que contribuiría con 2.000 dólares en donaciones de tribus indígenas estadounidenses clientes del lobbyista Jack Abramoff a una organización benéfica de Nueva York. [48]

El representante estadounidense y ex presidente del Comité de Transporte de la Cámara de Representantes, Ernest Istook (republicano de Oklahoma)

El 9 de enero de 2006, el representante Ernest Istook anunció que donaría 23.000 dólares que había donado a su campaña de reelección o a su PAC a los Boy Scouts of America. Esto se suma a los 6.000 dólares en donaciones relacionadas con Abramoff que se dieron a la investigación sobre la salud de los indios el mes pasado. En diciembre de 2005, el representante Ernest Istook dijo que donaría una donación de campaña de 1.000 dólares que recibió de Abramoff a la Fundación de Investigación Médica de Oklahoma para la investigación sobre la salud de los indios. Una donación de 5.000 dólares a un comité de acción política en el que Istook participó también se entregará a la OMRF. [49]

Representante estadounidense Peter DeFazio (demócrata de Oregón)

El 9 de enero de 2006, la oficina del representante Peter DeFazio anunció que devolvería 1.500 dólares que recibió de tribus indígenas de otros estados representadas por el cabildero caído en desgracia Jack Abramoff. [50]

Representante estadounidense Eric Cantor (republicano de Virginia)

Mientras el Partido Demócrata de Virginia pedía a todos los republicanos de Virginia en el Congreso que se deshicieran de las contribuciones de Abramoff, el representante de Virginia y principal líder adjunto republicano Eric Cantor anunció que donaría casi 10.000 dólares del dinero de Abramoff a obras de caridad el 4 de enero.

Representante estadounidense Thomas M. Davis, III (republicano de Virginia)

Al mismo tiempo, el Richmond Times-Dispatch informó que "el representante Thomas M. Davis III, republicano por el distrito 11, planeaba donar a obras de caridad dinero de los Abramoff y de clientes tribales, posiblemente por un total de 4.500 dólares, según un asistente que no estaba seguro de la cantidad exacta.

Representante estadounidense J. Randy Forbes (republicano por Virginia)

El representante J. Randy Forbes planeaba donar a una organización benéfica 1.000 dólares de los Abramoff;

El senador estadounidense John W. Warner (republicano de Virginia)

y el senador John W. Warner , 1.000 dólares, de una tribu india". [51]

Las contribuciones a las campañas deben conservarse

Algunos políticos que recibieron contribuciones de campaña de los clientes de Abramoff, pero no del propio Abramoff, decidieron conservar las donaciones.

El presidente George W. Bush (derecha)

El 4 de enero de 2005, el presidente George W. Bush anunció que su campaña donaría 6.000 dólares a la Asociación Estadounidense del Corazón . Los 6.000 dólares son la suma de las donaciones de Abramoff, su esposa y la tribu india Saginaw Chippewa de Michigan. Los más de 100.000 dólares del dinero de los pioneros de Bush recaudados por Abramoff, pero no aportados directamente por Abramoff, no serán devueltos. [52]

Representante estadounidense J. D. Hayworth (republicano por Arizona)

El representante JD Hayworth, el mayor receptor individual de dinero relacionado con Abramoff y copresidente del Caucus Nativo Americano del Congreso, ha recibido más de 150.000 dólares de tribus indígenas que alguna vez representó Abramoff. Hayworth ha dicho que conservará estas donaciones porque se dieron independientemente de la influencia de Abramoff. Donó a una organización benéfica 2.250 dólares que recibió directamente de Abramoff.

El senador estadounidense Mel Martínez (republicano de Florida)

El senador Martínez ha decidido hasta ahora no devolver los 250.000 dólares recaudados en una recaudación de fondos copresidida por Abramoff.

La senadora estadounidense Patty Murray (demócrata de Washington)

La senadora Patty Murray recibió 35.000 dólares de donantes tribales que alguna vez utilizaron los servicios de Abramoff. Murray no devolverá las donaciones y dijo en una carta al Seattle Times : "No me apresuraré a convertir en chivos expiatorios a aquellas tribus que ya han sido víctimas de Jack Abramoff".

El líder de la minoría del Senado de EE. UU., Harry Reid (demócrata por Nevada)

El senador Harry Reid recibió 61.000 dólares de tribus indígenas representadas por la firma de Abramoff, confirmó la oficina de Reid, y ha decidido no devolver ninguna donación. [31]

Representante estadounidense Charles Rangel (demócrata de Nueva York)

El representante Charles Rangel de Harlem, que recibió 36.000 dólares en donaciones de los clientes de Abramoff, dice que se quedará con el dinero. Un portavoz de Rangel dice que las declaraciones de culpabilidad de Abramoff no afectarán la decisión de Rangel. [53]

Representante estadounidense John Doolittle (republicano por California)

El representante John Doolittle , que es el quinto mayor receptor de dinero dirigido por Abramoff y ha obtenido más dinero de esta fuente que dos demócratas juntos, [ cita requerida ] se ha negado a devolver las donaciones, explicando que el dinero es suyo. [ cita requerida ]

El representante estadounidense Randy Forbes (republicano de Virginia)

El representante Randy Forbes no fue un receptor importante de fondos, pero conservó los 2.000 dólares de la tribu Coushatta de Luisiana, los 1.000 dólares de la Banda de Indios Choctaw de Mississippi y los 1.000 dólares de la Reserva Indígena Tigua. [54]

Representante estadounidense Charles H. Taylor (republicano por Carolina del Norte)

A lo largo de varios años, la campaña de Taylor recibió aproximadamente 3.000 dólares en total [ cita requerida ] en donaciones del ahora condenado cabildero Jack Abramoff, su firma y uno de sus clientes. Varios editoriales del Asheville Citizen-Times han pedido a Taylor que explique su relación con Abramoff, algo que hasta ahora ha decidido no hacer, salvo afirmar que no hizo nada malo y que no iba a renunciar al dinero que recibió de Abramoff.

Véase también

Referencias

  1. ^ "Rutland Herald: Rutland Vermont News & Information". Archivado desde el original el 19 de agosto de 2006. Consultado el 16 de abril de 2019 .
  2. ^ "Jack Abramoff, lobby y contribuciones políticas, 1999-2006". Capital Eye . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2006. Consultado el 15 de marzo de 2006 .
  3. ^ "Una mirada más al espectáculo de payasos del Washington Post..."]". Archivado desde el original el 19 de abril de 2006. Consultado el 15 de marzo de 2006 .
  4. ^ "El comité de recuento de votos de Bush en Florida en 2000 todavía le debe 314.000 dólares a la antigua firma de un lobista". therawstory . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2006 . Consultado el 15 de marzo de 2006 .
  5. ^ "Coming to the Hill: Lots of hearing-room drama" (Llegando al Capitolio: mucho drama en las salas de audiencias). Christian Science Monitor . 3 de enero de 2006. Archivado desde el original el 6 de enero de 2006. Consultado el 24 de enero de 2006 .
  6. ^ Balz, Dan; Bimbaum, Jeffrey H. (4 de enero de 2006). "Caso que aporta un nuevo escrutinio a un sistema y a una profesión". The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2017. Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
  7. ^ Susan Schmidt y Jeffrey H. Birnbaum (26 de diciembre de 2004). "El dinero tribal está vinculado a la recaudación de fondos del Partido Republicano". Washington Post .[ enlace muerto permanente ]
  8. ^ "AP: DeLay usó el palco de conciertos de un cabildero". NBC News . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016. Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
  9. ^ Smith, R. Jeffrey (4 de mayo de 2005). "Los costos de viaje de los demócratas están vinculados a los lobbistas". The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021. Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
  10. ^ Grimaldi y James V.; Smith, R. Jeffrey (12 de marzo de 2005). "Intereses de juego financiaron el viaje de DeLay". The Washington Post . pág. A01. Archivado desde el original el 4 de julio de 2021 . Consultado el 1 de julio de 2022 .
  11. ^ Smith, R. Jeffrey (24 de abril de 2005). "El precio del billete de avión de DeLay se cargó a la tarjeta de crédito de un cabildero". The Washington Post . pág. A01. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2021 . Consultado el 1 de julio de 2022 .
  12. ^ Schmidt, Grimaldi, Susan, James V. (13 de octubre de 2006). "Ney se declara culpable de cargos de corrupción". Washington Post . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2015. Consultado el 10 de mayo de 2015 .{{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  13. ^ "Abramoff se declara culpable de tres cargos". The Washington Post . 3 de enero de 2006. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2015. Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  14. ^ "CNN.com - Hastert dona dinero vinculado a Abramoff - 3 de enero de 2006". CNN . Archivado desde el original el 13 de enero de 2006. Consultado el 24 de enero de 2006 .
  15. ^ "EPluribus Media Community || para que conste: Jack Abramoff no contribuyó con dinero de campaña a los demócratas". scoop.epluribusmedia.org . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 14 de enero de 2022 .
  16. ^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 30 de marzo de 2006. Consultado el 24 de enero de 2006 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  17. ^ https://news.yahoo.com/s/ap/20060117/ap_on_go_pr_wh/white_house_abramoff;_ylt=AgN3zRwO.HpQ8PDKGKqPX82yFz4D;_ylu=X3oDMTA5aHJvMDdwBHNlYwN5bmNhdA [ enlace roto ]
  18. ^ "El proxenetismo del presidente". www.texasobserver.org . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2006 . Consultado el 14 de enero de 2022 .
  19. ^ Smith, R. Jeffrey (24 de abril de 2005). «El precio de la tarifa aérea de DeLay se cargó a la tarjeta de crédito de un cabildero». The Washington Post . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2017. Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
  20. ^ "Ney crea un fondo de defensa para Abramoff". Archivado desde el original el 11 de febrero de 2007. Consultado el 25 de septiembre de 2009 .
  21. ^ "Estados Unidos contra Jack A. Abramoff" (PDF) . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia . Enero de 2006. Archivado (PDF) desde el original el 24 de septiembre de 2018. Consultado el 5 de septiembre de 2017 a través de The Washington Post .
  22. ^ "MSN". Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2005.
  23. ^ "Un donante que tenía grandes aliados". Los Angeles Times . 8 de enero de 2006. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2006 . Consultado el 24 de enero de 2006 .
  24. ^ abcde http://www.app.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050818/NEWS03/508180435/1007/BUSINESS [ enlace roto ]
  25. ^ ab "Copia archivada". www.billingsgazette.com . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2004 . Consultado el 14 de enero de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  26. ^ "Los intereses comerciales entrevistan a candidatos a la Corte Suprema".
  27. ^ "Capital Eye". www.capitaleye.org . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2006. Consultado el 14 de enero de 2022 .
  28. ^ "McCain defiende a Vitter mientras la tribu protesta". Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2005.
  29. ^ "Noticias, tecnología, empleos, automóviles y bienes raíces en el Área de la Bahía". Archivado desde el original el 30 de junio de 2006. Consultado el 24 de enero de 2006 .
  30. ^ desde https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/09/AR2006020901208_pf.html [ enlace roto ]
  31. ^ ab "Noticias de Las Vegas | Últimas noticias y titulares". Archivado desde el original el 10 de enero de 2006. Consultado el 24 de enero de 2006 .
  32. ^ "Media Matters - Dobbs repitió el informe de AP que omitió hechos clave sobre las supuestas conexiones de Reid con Abramoff". Media Matters for America . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2006. Consultado el 11 de febrero de 2006 .
  33. ^ "Media Matters - AP omitió hechos clave en informe que vincula a Reid y Abramoff". Media Matters for America . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2006. Consultado el 11 de febrero de 2006 .
  34. ^ "Copia archivada". www.talkingpointsmemo.com . Archivado desde el original el 5 de abril de 2006. Consultado el 14 de enero de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  35. ^ Grimaldi, James V.; Schmidt, Susan (5 de diciembre de 2005). "Dorgan Tangled in Abramoff Web". The Washington Post . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2016. Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
  36. ^ "12-1-05 - Comunicado de prensa: Declaración del senador Dorgan sobre la noticia de AP sobre la investigación de Abramoff: Byron Dorgan, senador por Dakota del Norte". dorgan.senate.gov . Archivado desde el original el 26 de enero de 2006 . Consultado el 14 de enero de 2022 .
  37. ^ http://www.in-forum.com/articles/index.cfm?id=111260§ion=News [ enlace muerto permanente ]
  38. ^ "Dorgan le devuelve el dinero a Abramoff". The Washington Times . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2006. Consultado el 24 de enero de 2006 .
  39. ^ "Harkin paga a una tribu por el uso de su skybox". Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2005.
  40. ^ "CNN.com - Bush y congresistas donarán contribuciones a Abramoff - 4 de enero de 2006". CNN . Archivado desde el original el 10 de enero de 2006. Consultado el 24 de enero de 2006 .
  41. ^ "El Partido Republicano de la Cámara de Representantes considera prohibir los viajes gratuitos para los legisladores - The Boston Globe". Archivado desde el original el 16 de julio de 2012. Consultado el 24 de enero de 2006 .
  42. ^ Maxwell, Scott (26 de enero de 2006). "El cronista de las rarezas de Florida dice lo que piensa". Orlando Sentinel . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2006.
  43. ^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 16 de mayo de 2006. Consultado el 24 de enero de 2006 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  44. ^ "San Jose Mercury News - 404". Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007. Consultado el 24 de enero de 2006 .
  45. ^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007. Consultado el 1 de julio de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  46. ^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007. Consultado el 1 de julio de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  47. ^ http://www.wjla.com/news/stories/1205/285514.html [ enlace muerto permanente ]
  48. ^ "Estación de radio de noticias de la ciudad de Nueva York - WINS-AM | 1010 WINS". Archivado desde el original el 11 de febrero de 2006.
  49. ^ "Devolver el dinero contaminado a los donantes » Editoriales » The Norman Transcript". Archivado desde el original el 30 de enero de 2013.
  50. ^ "Newsreview.info - Al servicio de Roseburg y el condado de Douglas, Oregón - Noticias". Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007. Consultado el 26 de enero de 2006 .
  51. ^ http://www.timesdispatch.com/servlet/Satellite?pagename=RTD%2FMGArticle%2FRTD_BasicArticle&c=MGArticle&cid=1128769109214&path=!news&s=1045855934842 [ enlace roto ]
  52. ^ "Bush y congresistas donarán contribuciones a Abramoff". CNN . Archivado desde el original el 10 de enero de 2006, vía AP.
  53. ^ "1010 VICTORIAS - TODAS LAS NOTICIAS. TODO EL TIEMPO.: Campaña de Clinton para donar dinero a Abramoff". Archivado desde el original el 11 de febrero de 2006. Consultado el 24 de enero de 2006 .
  54. ^ "Jack Abramoff, lobby y contribuciones políticas, 1999-2006". Capital Eye . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2006.