Ha habido cinco elecciones presidenciales en los Estados Unidos en las que el candidato presidencial ganador no recibió una pluralidad del voto popular, incluida la elección de 1824 , que fue la primera elección presidencial de los Estados Unidos en la que se registró el voto popular . [1] En estos casos, el candidato ganador obtuvo menos del voto popular nacional que otro candidato que recibió más votos, ya sea una mayoría , más de la mitad de los votos o una pluralidad de los votos. [2] [3]
En el sistema de elección presidencial de los Estados Unidos, en lugar de que el voto popular a nivel nacional determine el resultado de la elección, el presidente de los Estados Unidos se determina por los votos emitidos por los electores del Colegio Electoral . Alternativamente, si ningún candidato recibe una mayoría absoluta de votos electorales, la elección es determinada por la Cámara de Representantes . Estos procedimientos se rigen por la Duodécima Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . La Constitución de los Estados Unidos no requiere que los estados celebren una votación popular, [4] sin embargo, desde 1880 , los electores de cada estado han sido elegidos en base a una elección popular celebrada el día de la elección . [5]
Cuando los votantes estadounidenses emiten su voto en una elección presidencial general, están eligiendo electores. En 48 de los 50 estados, las leyes estatales exigen que el ganador de la pluralidad de su voto popular estatal reciba todos los electores de ese estado; [6] en Maine y Nebraska , dos electores se asignan de esta manera, mientras que los electores restantes se asignan en función de la pluralidad de votos en cada uno de sus distritos del Congreso . [7] El distrito federal, Washington, DC , asigna sus 3 votos electorales al ganador de su elección de distrito único. Los estados generalmente requieren que los electores se comprometan a votar por la candidatura ganadora de ese estado; para evitar electores infieles , la mayoría de los estados han adoptado varias leyes para hacer cumplir la promesa de los electores. [8] El "voto popular nacional" es la suma de todos los votos emitidos en la elección general, a nivel nacional. Las elecciones presidenciales de 1876 , 1888 , 2000 y 2016 produjeron un ganador del Colegio Electoral que no recibió la mayor cantidad de votos en las elecciones generales. [9] [10] [11] Además, en otras 14 elecciones presidenciales ( 1844 , 1848 , 1856 , 1860 , 1880 , 1884 , 1892 , 1912 , 1916 , 1948 , 1960 , 1968 , 1992 y 1996 ), el ganador recibió una pluralidad pero no una mayoría del total de votos populares emitidos. Solo en una elección ( 1876 ) un candidato ganó una mayoría (no solo una pluralidad) del voto popular pero perdió el voto electoral.
De los cinco ganadores que perdieron el voto popular, tres (Adams, Harrison y Trump) se presentaron a la reelección cuatro años después y volvieron a perder el voto popular y también las elecciones; uno (Bush) se presentó y ganó las elecciones y el voto popular, y uno (Hayes) no se presentó a la reelección. Hasta las elecciones de 2020, ningún presidente en ejercicio ha ganado la reelección sin ganar el voto popular, y ningún presidente ha ganado dos mandatos en el cargo sin ganar el voto popular al menos una vez.
En 1824, había seis estados en los que los electores eran designados legislativamente en lugar de elegidos popularmente, lo que significa que el voto popular "nacional" en esa elección no incluye a todos los estados, por lo que su importancia es incierta. Cuando ningún candidato recibió una mayoría de votos electorales en 1824, la Cámara de Representantes decidió la elección. Estas circunstancias distinguen la elección de 1824 de las últimas cuatro elecciones, que se celebraron después de que todos los estados hubieran instituido la selección popular de electores, y en las que un solo candidato ganó una mayoría absoluta de votos electorales, convirtiéndose así en presidente sin una elección contingente en la Cámara de Representantes. [12] El verdadero total de votos populares nacionales también fue incierto en la elección de 1960 , y el ganador de la pluralidad depende de cómo se asignan los votos para los electores de Alabama . [13]
Las elecciones presidenciales de 1824 , celebradas el 26 de octubre de 1824, fueron las primeras elecciones en la historia de Estados Unidos en las que el voto popular fue importante, ya que 18 estados eligieron a los electores presidenciales mediante votación popular (seis estados aún dejaron la elección en manos de sus legislaturas estatales). Cuando se contaron los votos finales en esos 18 estados el 1 de diciembre, Andrew Jackson obtuvo 152.901 votos populares frente a los 114.023 de John Quincy Adams ; Henry Clay ganó 47.217 y William H. Crawford 46.979. Sin embargo, los resultados del colegio electoral le dieron a Jackson solo 99 votos, 32 menos de los que necesitaba para obtener la mayoría del total de votos emitidos. Adams ganó 84 votos electorales, seguido de los 41 de Crawford y los 37 de Clay cuando el Colegio Electoral se reunió el 1 de diciembre de 1824. [14] Los cuatro candidatos en la elección se identificaron con el Partido Demócrata-Republicano .
Como ningún candidato obtuvo el número requerido de votos (131 en total) del Colegio Electoral, la Cámara de Representantes decidió la elección según las disposiciones de la Duodécima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos . Como la Duodécima Enmienda establece que los tres candidatos con más votos en la votación electoral son candidatos en la elección contingente , Henry Clay, que terminó en cuarto lugar, fue eliminado. Sin embargo, como presidente de la Cámara , Clay siguió siendo el jugador más importante para determinar el resultado de la elección.
La elección contingente se llevó a cabo el 9 de febrero de 1825, y cada estado tenía un voto, según lo determinado por los deseos de la mayoría de los representantes del Congreso de cada estado. Adams emergió como ganador por un estrecho margen, con la mayoría de los representantes de 13 de los 24 estados votando a su favor. La mayoría de los partidarios de Clay, junto con varios viejos federalistas , cambiaron sus votos a Adams en suficientes estados como para darle la elección. Poco después de su investidura como presidente, Adams nombró a Henry Clay como su secretario de estado . [14] Este resultado se convirtió en una fuente de gran amargura para Jackson y sus partidarios, quienes proclamaron la elección de Adams como un " trato corrupto ", y se sintieron inspirados para crear el Partido Demócrata . [15] [16]
Las elecciones presidenciales de 1876 , celebradas el 7 de noviembre de 1876, fueron unas de las elecciones presidenciales más polémicas y controvertidas de la historia de Estados Unidos. El resultado de la elección sigue siendo uno de los más controvertidos de la historia. No hay duda de que el demócrata Samuel J. Tilden de Nueva York superó al republicano Rutherford B. Hayes de Ohio en el voto popular, con Tilden ganando 4.288.546 votos y Hayes ganando 4.034.311; sin embargo, las acusaciones generalizadas de fraude electoral, violencia electoral y otras fuentes de privación de derechos de los votantes negros predominantemente republicanos en el Sur, empañaron los resultados. Tilden fue, y sigue siendo, el único candidato en la historia de Estados Unidos que perdió una elección presidencial a pesar de recibir una mayoría (no solo una pluralidad) del voto popular. [17]
Tras un primer recuento de votos, Tilden obtuvo 184 votos electorales frente a los 165 de Hayes, y aún quedan 20 votos por resolver. Estos 20 votos electorales estaban en disputa en cuatro estados; en el caso de Florida (4 votos), Luisiana (8 votos) y Carolina del Sur (7 votos), cada partido informó que su candidato había ganado el estado. En Oregón, un elector fue declarado ilegal (por ser un "funcionario electo o designado") y reemplazado. La cuestión de a quién se le deberían haber otorgado estos 20 votos electorales está en el centro del debate en curso sobre la elección de 1876.
El 29 de enero de 1877 se formó una Comisión Electoral , compuesta por 15 hombres, para debatir sobre los 20 votos electorales que estaban en disputa. La Comisión estaba compuesta por cinco hombres de la Cámara de Representantes y del Senado cada uno, más cinco jueces de la Corte Suprema. Ocho miembros eran republicanos y siete demócratas. Los resultados de los votantes aceptados por la Comisión situaron el margen de victoria de Hayes en Oregón en 1.057 votos, Florida en 922 votos, Luisiana en 4.807 votos y Carolina del Sur en 889 votos; el margen de voto popular más estrecho en un estado decisivo en la historia de Estados Unidos hasta las elecciones presidenciales de 2000. A finales de febrero, la Comisión votó siguiendo las líneas partidarias por una votación de 8 a 7 para conceder los 20 votos electorales en disputa a Hayes, asegurando así su victoria electoral por un margen de 185-184.
El 2 de marzo se llegó a un acuerdo informal para resolver la disputa: el Compromiso de 1877. A cambio de la aquiescencia de los demócratas en la elección de Hayes (quien aceptó cumplir solo un mandato de cuatro años como presidente y no buscar la reelección como una cláusula del acuerdo), los republicanos acordaron retirar las tropas federales del Sur, poniendo fin a la Reconstrucción . El Compromiso cedió efectivamente el poder en los estados del Sur a los Redentores Demócratas , quienes continuaron con su agenda de devolver al Sur a una economía política similar a la de su condición anterior a la guerra, incluida la privación del derecho al voto de los votantes negros y sentando las bases para lo que se conocería como la era de Jim Crow . [18] [19]
En las elecciones de 1888 , celebradas el 6 de noviembre de 1888, Grover Cleveland de Nueva York , el presidente en ejercicio y demócrata, intentó conseguir un segundo mandato contra el candidato republicano Benjamin Harrison , un ex senador estadounidense de Indiana . La economía era próspera y la nación estaba en paz, pero aunque Cleveland recibió 5.534.488 votos populares contra 5.443.892 votos de Harrison, una ventaja de 90.596 votos, perdió en el Colegio Electoral . Harrison ganó 233 votos electorales, Cleveland solo 168.
La política arancelaria fue el tema principal de las elecciones. Harrison se puso del lado de los industriales y los trabajadores de las fábricas que querían mantener los aranceles altos, mientras que Cleveland denunció enérgicamente que los aranceles elevados eran injustos para los consumidores. Su oposición a las pensiones de la Guerra Civil y a la inflación de la moneda también le granjeó enemigos entre los veteranos y los agricultores. Por otra parte, mantuvo una posición firme en el Sur y en los estados fronterizos y atrajo a los ex republicanos .
Harrison arrasó en casi todos los estados del Norte y del Medio Oeste, perdiendo el voto popular sólo en Connecticut (por 336 votos) y Nueva Jersey (por 7.148 votos), y ganó por un estrecho margen en los estados clave de Nueva York (por 14.373 votos) e Indiana (por 2.348 votos) (los respectivos estados de origen de Cleveland y Harrison) por un margen del 1% o menos para lograr una mayoría del voto electoral (Nueva York con 36 votos electorales e Indiana con 15 votos electorales). A diferencia de la elección de 1884, el poder de la maquinaria política de Tammany Hall en la ciudad de Nueva York ayudó a negar a Cleveland los 36 votos electorales de su estado natal. [20] [21]
Las elecciones presidenciales de 2000 , celebradas el 7 de noviembre de 2000, enfrentaron al candidato republicano George W. Bush ( gobernador en ejercicio de Texas e hijo del expresidente George H. W. Bush ) contra el candidato demócrata Al Gore ( vicepresidente en ejercicio de los Estados Unidos bajo el mandato de Bill Clinton ). A pesar de que Gore había recibido 543.895 votos más (una ventaja del 0,51 por ciento de todos los votos emitidos), la Corte Suprema de los Estados Unidos determinó efectivamente, en una controvertida decisión de 5 a 4 que detuvo un recuento en Florida, que el Colegio Electoral había elegido a Bush como presidente por una votación de 271 a 266. [22]
En las primarias, el vicepresidente Gore había conseguido la nominación demócrata con relativa facilidad. Bush había sido visto como el favorito inicial para la nominación republicana, y a pesar de una polémica batalla primaria con el senador John McCain y otros candidatos, consiguió la nominación antes del Supermartes . Muchos candidatos de terceros partidos también se presentaron, el más destacado fue Ralph Nader . Bush eligió al ex secretario de Defensa Dick Cheney como su compañero de fórmula, y Gore eligió al senador Joe Lieberman como el suyo. Ambos candidatos de los principales partidos se centraron principalmente en cuestiones nacionales, como el presupuesto, la reducción de impuestos y las reformas de los programas federales de seguridad social , aunque no se ignoró la política exterior. [23]
El resultado de la elección dependía de la votación en Florida , donde el estrecho margen oficial de victoria de Bush de sólo 537 votos de los casi seis millones de votos emitidos la noche de la elección desencadenó un recuento obligatorio, siendo la falla mecánica de las máquinas utilizadas para emitir los votos un problema clave. Los litigios en condados seleccionados iniciaron recuentos adicionales. Este litigio finalmente llegó a la Corte Suprema de los Estados Unidos . La polémica decisión de la Corte en Bush v. Gore , anunciada el 12 de diciembre de 2000, puso fin a los recuentos, otorgando efectivamente los 25 votos del Colegio Electoral de Florida a Bush y otorgándole la victoria. Estudios posteriores han llegado a opiniones contradictorias sobre quién habría ganado el recuento si se hubiera permitido que se llevara a cabo. [24] A nivel nacional, George Bush recibió 50.456.002 votos (47,87%) y Gore recibió 50.999.897 (48,38%). [22]
Las elecciones presidenciales de 2016 , celebradas el 8 de noviembre de 2016, contaron con la candidata demócrata Hillary Clinton (ex senadora de los EE. UU. por Nueva York , Secretaria de Estado y Primera Dama del presidente Bill Clinton ) y el candidato republicano Donald Trump , un empresario (propietario de la Organización Trump ) [25] [26] de la ciudad de Nueva York . Ambos candidatos tuvieron recorridos turbulentos en las primarias, [27] [28] y fueron vistos desfavorablemente por el público en general. [29] La elección contó con múltiples candidatos de terceros partidos, [30] y hubo más de un millón de votos emitidos por escrito . [31]
Durante las elecciones de 2016, "las encuestas preelectorales alimentaron predicciones de alto perfil de que la probabilidad de que Hillary Clinton ganara la presidencia era de alrededor del 90 por ciento, con estimaciones que iban del 71 a más del 99 por ciento". [32] Las encuestas nacionales fueron generalmente precisas, mostrando una ventaja de Clinton de alrededor del 3% en el voto popular nacional (finalmente ganó el voto popular nacional bipartidista por 2,1%). [32] Las encuestas a nivel estatal "mostraron una contienda competitiva e incierta... pero claramente subestimaron el apoyo de Trump en el Alto Medio Oeste ". [32] Trump superó las expectativas el día de las elecciones al ganar los estados tradicionalmente demócratas del Cinturón del Óxido de Michigan , Pensilvania y Wisconsin por márgenes estrechos. [33] Clinton registró grandes márgenes en estados grandes como California , Illinois y Nueva York , ganando California por un margen de casi 4,3 millones de votos, mientras que se acercó más a ganar Texas , Arizona y Georgia que cualquier candidato demócrata desde el cambio de milenio, pero aún así perdió por un margen significativo. [34] Clinton también ganó los estados demócratas de tamaño mediano como Maryland , Massachusetts , Nueva Jersey y Washington con amplios márgenes. Clinton logró superar a Trump en Virginia, un estado clave donde su compañero de fórmula Tim Kaine había servido como gobernador. Trump también ganó el tradicional estado de referencia de Florida , así como el reciente estado en disputa de Carolina del Norte , lo que contribuyó aún más al cambio electoral del voto popular. Trump ganó por un amplio margen en Indiana , Misuri , Ohio y Tennessee .
Cuando el Colegio Electoral emitió sus votos el 19 de diciembre de 2016, [35] Trump recibió 304 votos frente a los 227 de Clinton, y siete electores se pasaron a otras opciones, el número más infiel (2 de Trump, 5 de Clinton) en cualquier elección presidencial en más de cien años. No obstante, Clinton había recibido casi tres millones de votos más en las elecciones generales que Trump, lo que le dio a Clinton una ventaja de 2,1% en el voto popular sobre Trump. [36]
En las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1960 , el candidato demócrata John F. Kennedy derrotó al candidato republicano Richard Nixon , obteniendo 303 votos del Colegio Electoral frente a los 219 de Nixon. En general, se considera que Kennedy también ganó el voto popular, por un estrecho margen de 0,17 por ciento (el segundo margen de victoria más estrecho de la historia , después de las elecciones de 1880 ), pero basándose en la naturaleza inusual de las elecciones en Alabama , periodistas políticos como John Fund y Sean Trende pudieron argumentar más tarde que Nixon en realidad ganó el voto popular. [38] [39]
En Alabama, las papeletas incluían a los electores individuales que habían prometido su voto a los candidatos, en lugar de una lista única de electores para cada candidato, como en todos los demás estados. Había 11 electores republicanos que habían prometido su voto a Nixon, 6 electores demócratas que no habían prometido su voto y 5 electores demócratas que habían prometido su voto a Kennedy, de los cuales cada votante podía elegir hasta 11. [40] En consecuencia, hay múltiples formas posibles de calcular el voto popular que recibió cada candidato.
El historiador y colaborador de Kennedy, Arthur M. Schlesinger Jr., escribió que "es imposible determinar cuál fue el voto popular de Kennedy en Alabama" y, en un escenario hipotético, "Nixon habría ganado el voto popular por 58.000". [41] Los 5 votos del Colegio Electoral para el demócrata Byrd (que no era candidato ni hizo campaña) brindan material para discutir con respecto a varios escenarios. Según el politólogo Steven Schier , "si uno divide los votos demócratas de Alabama proporcionalmente entre las listas de Kennedy y Byrd, Nixon obtiene una pluralidad popular de 50.000 votos"; este margen de 0,07 por ciento habría sido el margen más estrecho jamás obtenido en una elección presidencial, sin impacto en los resultados del Colegio Electoral. [42] [43] El Congressional Quarterly calculó el voto popular de esta manera en el momento de la elección de 1960. [38]
Al final, los votos electorales del estado fueron otorgados a la lista demócrata, de la cual los seis electores no comprometidos emitieron sus votos para el no candidato Harry F. Byrd como protesta contra el apoyo de Kennedy a los derechos civiles, mientras que los otros cinco electores votaron por Kennedy.
Hay 33 estados (más el Distrito de Columbia) que exigen que los electores voten por un candidato comprometido. Sin embargo, la mayoría de esos estados (16 más DC) no prevén ninguna sanción ni ningún mecanismo para evitar que el voto desviado cuente como emitido.
un compromiso de último momento entre los líderes del partido, considerado la "Gran Traición" por muchos negros y republicanos del sur...
