Yat o jat (Ѣ ѣ; cursiva: Ѣ ѣ ) es la trigésima segunda letra del antiguo alfabeto cirílico . Suele romanizarse como E con haček: Ě ě .
También hay otra versión de yat, el yat con iotaciones (mayúscula: ⟨ Ꙓ ⟩ , minúscula: ⟨ ꙓ ⟩ ), que es un carácter cirílico que combina una I decimal y un yat. No había ningún valor numérico para esta letra y no estaba en el alfabeto glagolítico . Fue codificado en Unicode 5.1 en las posiciones U+A652 y U+A653.
Yat representaba una vocal larga eslava común . Generalmente se cree que representó el sonido / æ / o / ɛ / , como la pronunciación de ⟨a⟩ en "c a t" o ⟨e⟩ en " e gg", que era un reflejo del protoeslavo anterior * /ē/ y * /aj/ . Que el sonido representado por yat se desarrolló tarde en la historia del eslavo común está indicado por su papel en la segunda palatalización eslava de las consonantes velares eslavas .
El alfabeto glagolítico contenía solo una letra tanto para yat ⟨ ѣ ⟩ como para el cirílico iotado a ⟨ ꙗ ⟩ . [1] Según Kiril Mirchev , esto significaba que ⟨ a ⟩ después de ⟨ i ⟩ en el dialecto de Salónica (que sirvió de base para el antiguo eslavo eclesiástico ) mutó en una vocal ancha que se parecía o era igual a yat ( / æ / ). [2]
Hasta el día de hoy, los dialectos búlgaros más arcaicos, es decir, los dialectos rup y moesiano, presentan un cambio fonético similar donde / a / después de iota y las anteriormente consonantes palatales ⟨ ж ⟩ ( / ʒ / ), ⟨ ш ⟩ ( / ʃ / ) y ⟨ ч ⟩ ( / t͡ʃ / ) se convierte en / æ / , por ejemplo, сто я х [stoˈjah] -> сто йê х [stoˈjæh] ("(yo) estaba de pie"), пи я ница [piˈjanit͡sɐ] -> пи йê ница [piˈjænit͡sɐ] ("borracho"), ж а би [ˈʒabi] -> ж ê би [ˈʒæbi] ("ranas"), etc. [2] Los dialectos que todavía presentan este cambio fonético incluyen el dialecto Razlog , el dialecto Smolyan , el dialecto Hvoyna , el dialecto Strandzha , subdialectos individuales del dialecto tracio , el dialecto Shumen , etc. [3] [4]
Este problema no existía en el alfabeto cirílico, que tenía dos letras separadas para yat y con iota , ⟨ ѣ ⟩ y ⟨ ꙗ ⟩ . Cualquier confusión posterior de yat e iotated a y/u otras vocales en manuscritos del búlgaro medio se debe a la transformación en curso del sistema de vocales y consonantes búlgaros en la Baja Edad Media . [5]
También existe una forma extremadamente rara de "yat iotatado" ⟨ ꙓ ⟩ , documentada únicamente en el Izbornik de Svyatoslav de 1073.
En varias lenguas eslavas modernas , yat se ha reflejado en varias vocales. Por ejemplo, la antigua raíz eslava bělъ | бѣлъ (blanco) se convirtió en:
Existen otros reflejos de yat; Por ejemplo:
Debido a estos reflejos, yat ya no representaba un fonema independiente sino uno ya existente, representado por otra letra cirílica. Como resultado, los niños tenían que memorizar de memoria si debían escribir o no. Por tanto, la letra fue abandonada en una serie de reformas ortográficas : en serbio con la reforma de Vuk Karadžić , en ucraniano-ruteno con la reforma de Panteleimon Kulish , posteriormente en ruso y bielorruso con la reforma bolchevique de 1918 , [6] y en Dialectos búlgaros y cárpatos de la lengua rutena hasta 1945.
La carta ya no se utiliza en la ortografía moderna estándar de ninguna de las lenguas eslavas escritas con escritura cirílica , pero sobrevive en los textos litúrgicos y eclesiásticos ucranianos (rutenos) del eslavo eclesiástico en edición rutena (ucraniana) y en algunos escritos en ruso. recensión del eslavo eclesiástico . Desde 1991, la publicidad ha encontrado cierta preferencia por invocar deliberadamente un estilo arcaico o "anticuado".
La articulación abierta de yat (como / æ / o ja ) y los reflejos praeslavos *tj/*ktĭ/*gtĭ y *dj como ⟨щ⟩ ( ʃt ) y ⟨жд⟩ ( ʒd ) se han considerado tradicionalmente la dos rasgos fonéticos más distintivos del búlgaro antiguo. [7] [8] Basado en
Se supone que todas las áreas del búlgaro y macedonio moderno fueron ѣkavian/yakavian hasta finales de la Edad Media . [19] [20]
Además de la sustitución de ⟨ꙗ⟩ por ⟨ѣ⟩ en varios manuscritos cirílicos búlgaros antiguos y medios, lo que refleja la mutación de a iotatada en / æ / , el proceso opuesto de mutación de yat en consonante palatalizada + / a / fue también en marcha. El proceso afectó principalmente a yat en sílabas acentuadas seguidas de consonantes duras, con múltiples ejemplos presentes en manuscritos tanto de Occidente como de Oriente, por ejemplo, el Grigorovich Prophetologion de finales del siglo XII (por ejemplo, т ꙗ ло en lugar de т ѣ ло , "cuerpo"), el Evangelio de Tarnovo de 1273 (p. ej., т ꙗ хъ en lugar de т ѣ хъ , "ellos"), el Apóstol Strumitsa de mediados del siglo XII (p. ej., пр ꙗ мѫдро en lugar de пр ѣ мѫдро , "todo sabio"), etc. [ 21] [22]
Sin embargo, la prueba más segura de la pronunciación yakaviana de ⟨ѣ⟩ —y otra confirmación de que actualmente los dialectos ekavianos solían ser yakavianos en la Edad Media—proviene del uso de la consonante endurecida + a en el lugar etimológico de yat. Si bien se pueden encontrar ejemplos individuales de ⟨ с ⟩ ( / s / ) o ⟨ р ⟩ ( / r / ) + ⟨ a ⟩ endurecido incluso en manuscritos búlgaros antiguos, la mutación es más consistente después de ⟨ ц ⟩ ( / t͡s / ) endurecido. y ⟨ ꙃ ⟩ ( / d͡z / ) en manuscritos del búlgaro medio . Así, el Apóstol Strumitsa, por ejemplo, presenta multitud de ejemplos, por ejemplo, ц а ло en lugar de ц ѣ лo ("entero", neutr. sing.), ц а ловати en lugar de ц ѣ лoвати ("besar"), ц а ломѫдрьно en lugar de ц ѣ ломѫдрьно ("castamente"), рѫц а en lugar de рѫц ѣ ("manos", duales), etc. etc. [23] [20]
Un proceso opuesto de reducción de yat a / ɛ / comenzó en Occidente en el año 1200, con un primer ejemplo de reemplazo consistente de ⟨ѣ⟩ por ⟨ є ⟩ en la Carta de la Virgen del zar Constantino Tikh de principios de la década de 1260. [24] La Carta, que fue escrita en Skopje , es anterior al primer documento serbio ekaviano (fechado en 1289) entre 15 y 20 años, lo que refuta las afirmaciones nacionalistas de los lingüistas serbios, por ejemplo, Aleksandar Belić, de que el ekavismo es un fenómeno exclusivamente serbio y confirma , por ejemplo, nl: la teoría de Nicolaas van Wijk de que se trata de un desarrollo nativo de Bulgaria occidental. [25]
Mirchev y Totomanova han relacionado la mutación de yat en / ɛ / con la despalatalización de consonantes en sílabas acentuadas o con sílabas átonas. [26] Así, aquellos dialectos búlgaros que conservaron sus consonantes palatalizadas permanecieron como yakavianos en sílabas acentuadas, mientras que aquellos que las perdieron avanzaron hacia el ekavismo; yat átono, a su vez, se convirtió en / ɛ / prácticamente en todas partes. [27] Esto finalmente condujo a la actual división dialectal del eslavo meridional oriental en yakaviano de Bulgaria oriental y ekaviano de Bulgaria y Macedonia occidental.
Los diferentes reflejos de yat definen el llamado límite de yat ( ятова граница ), que actualmente se extiende aproximadamente desde Nikopol en el Danubio hasta Salónica en el mar Egeo . Al oeste de esa isoglosa , yat siempre se realiza como / ɛ / . Al este, existen diferentes tipos de yakavismo. La alternancia de yat en el búlgaro estándar entre /ja/ o /ʲa/ en sílaba acentuada antes de una sílaba/consonante dura y /ɛ/ en todos los demás casos es sólo característica de los dialectos balcánicos (cf. Mapas nº 1 y 2).
Ejemplos de alternancia en la lengua estándar (y los dialectos balcánicos )
en la forma ( acentuada, seguida de consonante/sílaba dura )→( acentuada, seguida de consonante/sílaba suave )→( átona ) sigue a continuación:
Los dialectos moesianos en el noreste y los dialectos rup en el sureste presentan una variedad de otras alternancias, más comúnmente /ja/ o /ʲa/ en sílaba acentuada antes de consonante/sílaba dura, / æ / en sílaba acentuada antes de consonante/sílaba suave y / ɛ / en sílabas átonas (cf. Mapas nº 1 y 2). La articulación abierta como / æ / antes de consonante/sílaba dura ha sobrevivido sólo en dialectos aislados, por ejemplo, Banat Bulgarian y en grupos a lo largo del límite yat . La articulación abierta como ⟨ а ⟩ después del endurecimiento ⟨ ц ⟩ ( / t͡s / ) sobrevive como un remanente del antiguo yakavismo en varios dialectos de Bulgaria occidental y Macedonia oriental (cf. Mapa núm. 3). [28]
Como el límite de yat es sólo una de las muchas isoglosas que dividen los dialectos del eslavo meridional oriental en occidental y oriental, [29] el término " cinturón de isoglosas de Yat " ha reemplazado recientemente al término " límite de yat ". El Cinturón unifica los dialectos Yakavian y Ekavian con rasgos mixtos occidentales y orientales en una zona de amortiguamiento que garantiza una transición gradual entre los dos grupos dialectales principales.
Desde finales del siglo XIX hasta 1945, la ortografía búlgara estándar no reflejaba la alternancia /ja/ y /ɛ/ y usaba la letra cirílica ⟨ѣ⟩ para ambas en el lugar etimológico de yat. Esto se consideró como una forma de mantener la unidad entre los búlgaros orientales y occidentales, ya que gran parte de lo que entonces se consideraba dialectos búlgaros occidentales estaba bajo control extranjero. Sin embargo, esto también complicó la ortografía para un país que generalmente era de habla oriental. Hubo varios intentos de restringir el uso de la letra sólo a aquellas formas de palabras en las que había una diferencia en la pronunciación entre el búlgaro oriental y el occidental (por ejemplo, en la fallida reforma ortográfica de 1892 y en varias propuestas del profesor Stefan Mladenov en los años 1920 y década de 1930), pero el uso de la letra siguió siendo en gran medida etimológico. En respuesta, en el período de entreguerras , el Partido Comunista Búlgaro comenzó a referirse a la carta como una manifestación de "elitismo de clase" y "gran chovinismo búlgaro" e hizo de su eliminación una máxima prioridad.
En consecuencia, después de la ocupación de Bulgaria por la Unión Soviética en 1944 y la instalación de un gobierno títere encabezado por los comunistas, ⟨ѣ⟩ fue sumariamente eliminado del alfabeto búlgaro y la ortografía cambió para ajustarse a la pronunciación oriental mediante una reforma ortográfica en 1945 a pesar de Alguna objeción. [30] Después de 1989, la eliminación del yat del alfabeto se ha considerado en general como una violación de la unidad de la lengua búlgara, [31] en particular, en círculos de derecha, y partidos nacionalistas como VMRO-BND han hecho campaña, sin éxito, para su reintroducción.
En particular, la Organización Patriótica Macedonia , una organización de emigrantes búlgaros macedonios en América del Norte , continuó usando ⟨ѣ⟩ en la edición búlgara del boletín Macedonian Tribune, hasta que cambió a una versión solo en inglés a principios de la década de 1990. [32] [33]
En ruso , la confusión escrita entre yat y ⟨е⟩ aparece en los registros más antiguos; Cuándo exactamente desapareció finalmente la distinción en el habla es un tema de debate. Algunos estudiosos, por ejemplo WK Matthews, han situado la fusión de los dos sonidos en las primeras fases históricas (el siglo XI o antes), atribuyendo su uso hasta 1918 a la influencia eslava eclesiástica . Sin embargo, dentro de la propia Rusia, en los libros de texto universitarios de gramática histórica (por ejemplo, VV Ivanov) se ha llegado al consenso de que, teniendo en cuenta todos los dialectos, los sonidos permanecieron predominantemente distintos hasta el siglo XVIII, al menos bajo estrés, y son distintos hasta el día de hoy en algunas localidades. Mientras tanto, el yat en ucraniano generalmente se fusiona en sonido con /i/ (ver más abajo) y, por lo tanto, se ha mantenido distinto de ⟨е⟩ .
La historia de la letra yat y su eliminación del alfabeto ruso constituye una nota a pie de página interesante en la historia cultural rusa. Consulte Reformas de la ortografía rusa para obtener más detalles. En la Wikipedia rusa se puede encontrar una lista completa de palabras que se escribieron con la letra yat a principios del siglo XX.
Algunas inflexiones y palabras comunes se distinguían en la ortografía por ⟨е⟩ / ⟨ѣ⟩ (por ejemplo: ѣсть / есть [jesʲtʲ] "comer" / "(hay)"; лѣчу / лечу [lʲɪˈt͡ɕu] "yo curo" / "yo vuelo"; синѣ́е / си́нее [sʲɪˈnʲe.jɪ] , [ˈsʲi.nʲɪ.jɪ] "más azul" / "azul" (n.); вѣ́дѣніе / веде́ніе [ˈvʲe.dʲɪ.nʲjə] , [v ʲɪˈdʲe.nʲjə] "conocimiento" / "liderazgo").
Su retención sin discusión en la reforma petrina del alfabeto ruso de 1708 indica que todavía marcaba un sonido distinto en la koiné de Moscú de la época. Sin embargo, en la segunda mitad del siglo XVIII, el erudito Lomonosov (c. 1765) notó que el sonido de ⟨ѣ⟩ apenas se distinguía del de la letra ⟨е⟩ , y un siglo después (1878) el filólogo Grot afirmó rotundamente en su ortografía rusa estándar ( Русское правописаніе , Russkoje pravopisanije , [ˈru.skə.jə ˌpra.və.pʲɪˈsa.nʲjə] ) que en el idioma común no había diferencia alguna entre sus pronunciaciones. Sin embargo, los estudios dialectales [ cita necesaria ] han demostrado que, en ciertos dialectos regionales, un grado de distinción oral se conserva incluso hoy en día en las sílabas que alguna vez se denotaron con ⟨ѣ⟩ .
Algunos reflejos de ⟨ѣ⟩ han evolucionado aún más hacia /jo/ , especialmente en formas flexionadas de palabras donde ⟨ѣ⟩ se ha acentuado, mientras que la forma del diccionario lo tiene átono. Un ejemplo de ello es звѣзда [zvʲɪzˈda] “estrella” contra звѣзды [ˈzvʲɵzdɨ] “estrellas”. Algunos diccionarios usaban un yat con diéresis , ⟨ѣ̈⟩ , para denotar este sonido, de manera similar a la creación de la letra ⟨ ё ⟩ .
Los llamados a eliminar yat de la ortografía rusa comenzaron con Trediakovsky en el siglo XVIII. [ cita necesaria ] Una propuesta de reforma ortográfica de la Academia de Ciencias de Rusia en 1911 incluía, entre otras cuestiones, la eliminación sistemática del yat, pero fue rechazada al más alto nivel. [ cita necesaria ] Según el popular libro de lingüística de Lev Uspensky Una palabra sobre palabras (Слово о словах), yat era "la carta del monstruo, la carta del espantapájaros... que fue lavada con las lágrimas de incontables generaciones de escolares rusos ". [34] (Este libro se publicó en el período soviético y, en consecuencia, expresó un fuerte apoyo a la reforma de 1918). Los escolares tuvieron que memorizar versos muy largos y sin sentido compuestos de palabras con ⟨ѣ⟩ :
La reforma ortográfica fue promulgada por el Gobierno Provisional en el verano de 1917. Sin embargo, no se implementó en las condiciones imperantes. Después de la Revolución bolchevique , el nuevo régimen quiso diferenciarse del "odiado pasado" y retomó los Proyectos Provisionales, aplicándolos con algunas desviaciones importantes. [35] La ortografía se convirtió así en una cuestión de política , y la letra yat, en un símbolo primario. Los rusos emigrados generalmente adhirieron a la antigua ortografía hasta después de la Segunda Guerra Mundial ; Se escribieron ensayos largos y apasionados en su defensa, como Ilyin en c. 1952 . Incluso en la Unión Soviética , se dice que algunas imprentas continuaron utilizando las letras eliminadas hasta que sus bloques de tipos fueron eliminados por la fuerza; ciertamente, la Academia de Ciencias publicó sus anales en la ortografía antigua hasta aproximadamente 1924, y la Iglesia Ortodoxa Rusa , al imprimir su calendario para 1922, por primera vez en la nueva ortografía, incluyó una nota de que lo hacía porque de lo contrario no No habría recibido el permiso del gobierno soviético. Para los constructores del nuevo régimen, por el contrario, la nueva ortografía denotaba visiblemente el brillante mundo del futuro y marcaba en el papel la ruptura con el antiguo. La campaña de alfabetización a gran escala en los primeros años del gobierno soviético se llevó a cabo, por supuesto, de acuerdo con las nuevas normas. [36]
Según la reforma bolchevique, yat fue reemplazado por ⟨е⟩ en muchas palabras, por ejemplo, дѣти , совѣтъ se convirtió en дети , совет ; mientras que para una pequeña cantidad de palabras se reemplazó por ⟨и⟩ , en este caso онѣ , однѣ , однѣхъ , однѣмъ , однѣми fueron reemplazados por они , одни , одних , одним , одними .
Después de la disolución de la Unión Soviética , a medida que aparecía ocasionalmente en Rusia una tendencia a imitar el pasado , la antigua ortografía se puso de moda en algunas marcas y similares, como arcaísmos , específicamente como " ortografías sensacionales ". Por ejemplo, el nombre del periódico económico Kommersant aparece en su cabecera con un signo duro al final de la palabra , que es superfluo en la ortografía moderna: "Коммерсант ъ ". Se escucharon pedidos de reintroducción de la antigua ortografía, aunque no se tomaron en serio, ya que los partidarios del yat la describieron como "la letra más rusa" y el "cisne blanco" (бѣлый лебедь) de la ortografía rusa. [ cita necesaria ]
En ucraniano , yat ha representado tradicionalmente /i/ o /ji/ . En la ortografía ucraniana moderna, sus reflejos están representados por ⟨ і ⟩ o ⟨ ї ⟩ . Como señala el filólogo ucraniano Volodymyr Hlushchenko, inicialmente en las lenguas protoucranianas yat solía representar /ʲe/ o /je/ , que alrededor del siglo XIII pasó a /i/ . [37] Sin embargo, en algunas ortografías fonéticas ucranianas del siglo XIX, se usaba para representar tanto /ʲe/ o /je/ como /i/ . Esto se corresponde más con la pronunciación rusa de yat que con las etimologías reales de las palabras. El regreso a la pronunciación /ʲe/ o /je/ fue iniciado por la "Gramática del dialecto pequeño ruso" de Pavlovsky (1818) según Hryhoriy Pivtorak. [38] Mientras que en la misma "Gramática", Pavlovsky afirma que entre los pequeños rusos "yat" se pronuncia como /i/ (Ѣ произносится какъ Россїйское мягкое j. на пр: ні́жный, лі́то, слідъ, тінь, сі́но.). [39] La letra ucraniana moderna ⟨ є ⟩ tiene la misma función fonética. Varias ortografías ucranianas con las diferentes formas de usar yat y sin yat coexistieron al mismo tiempo durante el siglo XIX, y la mayoría de ellas fueron descartadas antes del siglo XX. Después de mediados del siglo XIX, las ortografías sin yat dominaron en la parte oriental de Ucrania, y después de finales del siglo XIX dominaron en Galicia . Sin embargo, en 1876-1905 la única ortografía rusa legalizada oficialmente en el este de Ucrania se basó en el sistema fonético ruso (con yat para /je/ ) y en Ucrania occidental (principalmente en la Rutenia de los Cárpatos ) se utilizó la ortografía con yat para /i/. antes de 1945; en el resto de Ucrania occidental (no sometida a las limitaciones impuestas por el Imperio ruso) las llamadas "guerras ortográficas" acabaron por recibir un sistema fonético uniformado que sustituyó yat por ⟨ ї ⟩ o ⟨ і ⟩ (era utilizado oficialmente para el idioma ucraniano en el Imperio austríaco).
'New yat' es un reflejo de /e/ (que se fusionó con yat en ucraniano) en sílabas cerradas. El nuevo yat no está relacionado con el yat protoeslavo, pero con frecuencia ha sido representado por el mismo signo. Usar yat en lugar de ⟨ е ⟩ en esta posición era común después del siglo XII. Con la evolución fonológica posterior del ucraniano, tanto el yat como el nuevo yat evolucionaron hacia /i/ o /ji/ . Algunos otros sonidos también evolucionaron al sonido /i/, de modo que algunos textos ucranianos de entre los siglos XVII y XIX usaron la misma letra ( ⟨и⟩ o yat) de manera uniforme en lugar de variación entre yat, nuevo yat, ⟨ и ⟩ y reflejo. de ⟨ о ⟩ en sílabas cerradas, pero usar yat para unificar todas las vocales que suenan con i era menos común, por lo que 'nuevo yat' generalmente significa la letra yat en lugar de ⟨ е ⟩ que suena con i únicamente. En algunos sistemas de ortografía basados en etimología del siglo XIX, yat estaba representado por ⟨ѣ⟩ y el nuevo yat fue reemplazado por ⟨ê⟩ ( ⟨e⟩ con circunflejo). Al mismo tiempo, el sistema de escritura ucraniano reemplazó yat y new yat por ⟨і⟩ o ⟨ї⟩ .
En Rusia , el yat se utilizó hasta 1945. En los tiempos modernos, algunos escritores y poetas rusos intentan restablecerlo, pero esta iniciativa no es realmente popular entre la intelectualidad rusa . [ cita necesaria ]
En el antiguo alfabeto cirílico rumano , el yat, llamado eati , se utilizaba como diptongo /e̯a/ . Desapareció cuando el rumano adoptó el alfabeto de transición, primero en Valaquia y luego en Moldavia .
.jpg/1280px-Boundary_between_Croatian_and_Serbian_according_to_Matasic_(1985).jpg)
Se supone que el antiguo fonema serbocroata yat tiene un valor fonético articulatorio entre las vocales /i/ y /e/ . En los sistemas vocales Štokavian y Čakavian , este fonema perdió un paralelo de vocal posterior; la tendencia hacia la simetría articulatoria llevó a su fusión con otros fonemas. [ cita necesaria ]
Por otro lado, la mayoría de los dialectos kajkavianos tenían un paralelo de vocales posteriores (un reflejo de *ǫ y *l̥), y tanto las vocales anteriores como las posteriores se conservaron en el sistema vocal de la mayoría de estos dialectos antes de fusionarse con un reflejo de una vocalizada. Sí (*ь). Así, el sistema vocal kajkaviano tiene una simetría entre los fonemas vocálicos cerrados anteriores y posteriores: */ẹ/ (< */ě/, */ь/) y */ọ/ (< */ǫ/, */l̥/).
Los dialectos Čakavian utilizaron ambas posibilidades de establecer simetría de vocales mediante el desarrollo de reflejos Ikavian y Ekavian, así como de "proteger el viejo yat" en las fronteras del norte (dialecto Buzet). Según el reflejo yat, los dialectos Čakavian se dividen en Ikavian (principalmente Čakavian del sur), Ekavian (Čakavian del norte) y mixto Ikavian-Ekavian (Čakavian medio), en el que el reflejo mixto Ikavian-Ekavian está condicionado por los siguientes fonemas de acuerdo con la ley de Jakubinskij (por ejemplo, trineo : sliditi < PSl . Los dialectos mixtos Ikavian-Ekavian Čakavian han sido fuertemente influenciados por la analogía (influencia de la forma nominativa en casos oblicuos , infinitivo en otras formas verbales, raíz de palabras en derivaciones, etc.). La única excepción entre los dialectos Čakavian es la isla de Lastovo y el pueblo de Janjina , con reflejo jekavian de yat.
El desarrollo más complejo del yat se ha producido en Štokavian, concretamente en los dialectos Ijekavian Štokavian, que se utilizan como base dialectal para las variantes serbocroatas estándar modernas, y que hacen de los reflejos del yat una de las cuestiones centrales de la ortopedia y ortografía serbocroata. En la mayoría de los dialectos croatas de Štokavian, yat ha producido una secuencia diptongal de /ie̯/ en sílabas largas y cortas. La posición de este diptongo es igualmente inestable que la del * /ẹ/ cerrado , lo que ha llevado a su defonologización. Por lo tanto, el diptongo corto ha recurrido a la secuencia difonémica /je/ y el largo a disilábico (trifonémico) /ije/ , pero ese resultado no es el único en los dialectos Štokavianos, por lo que la pronunciación de yat largo en los dialectos neo-Štokavianos puede ser monosilábica. (diftongal o triptongal) y disilábico (trifonémico). Sin embargo, ese proceso se ha completado en dialectos que sirven como base dialectal para la codificación ortográfica del serbocroata ijekaviano. En la escritura, el diptongo ⟨/ie̯/⟩ está representado por el trígrafo ⟨ije⟩ ; esta inconsistencia particular es un remanente de los esfuerzos de codificación de finales del siglo XIX, que planeaban rediseñar el lenguaje estándar común para croatas y serbios. Esto culminó con el acuerdo de Novi Sad y la ortografía y el diccionario "comunes". La ortografía digráfica de un diptongo, por ejemplo, fue utilizada por algunos escritores croatas del siglo XIX que promovieron la llamada "ortografía etimológica"; de hecho, la ortografía morfofonémica fue defendida por algunas escuelas filológicas croatas de la época ( escuela filológica de Zagreb ), y que incluso fue oficial durante el breve período del fascista Estado Independiente de Croacia (1941-1945). En croata estándar, aunque la ortografía estándar es ⟨ije⟩ para yat largo, la pronunciación estándar es /jeː/ . El serbio tiene dos estándares: Ijekavian es /ije/ para yat largo y Ekavian que usa /e/ para corto y /eː/ para yat largo.
El uso estándar en bosnio y montenegrino /je/ para abreviar y /ije/ para yat largo.
La defonologización del reflejo diptongo yat también podría ser causada por la asimilación dentro del propio diptongo /ie̯/ : si la primera parte de un diptongo asimila la parte secundaria, se desarrolla el llamado reflejo ikaviano secundario ; y si la segunda parte del diptongo asimila la primera parte se desarrolla el reflejo secundario de Ekavian . La mayoría de los dialectos Štokavian Ikavian del serbocroata son exactamente tales: dialectos secundarios Ikavian, y de los dialectos Ekavian secundarios son los dialectos Štokavian Ekavian de Podravina eslava y la mayor parte de Serbia. Tienen un origen común con los dialectos Ijekavian Štokavian en el sentido de desarrollar el reflejo yat como reflejo diptongo. Algunos dialectos también "guardan" el sonido yat más antiguo, y algunos reflejos probablemente sean directos del yat.
Los reflejos directos ikaviano, ekaviano y mixto de yat en los dialectos Čakavianos son un fenómeno mucho más antiguo, que tiene algunas huellas en monumentos escritos y se estima que se completó en el siglo XIII. La práctica de utilizar el antiguo fonema yat en los escritos glagolíticos y cirílicos bosnios en los que se escribió serbocroata en los siglos siguientes fue una consecuencia de la tradición conservadora de los escribas. Los lingüistas croatas también hablan de dos Štokavian, el Štokavian occidental (también llamado Šćakavian) que lo retuvo por más tiempo, y el Štokavian oriental que lo "perdió" antes, probablemente bajo influencias búlgaras (occidentales). Las áreas que limitaban con los dialectos kajkavianos conservaban en su mayoría yat, las áreas que limitaban con los dialectos Čakavian en su mayoría tenían Ikavisación secundaria, y las áreas que limitaban con dialectos búlgaros (occidentales) en su mayoría tenían Ekavisación secundaria. Las áreas "centrales" siguieron siendo Ijekavianas, aunque la parte occidental del "núcleo" se volvió monosilábica para el antiguo yat largo.
Los reflejos de yat en los dialectos ijekavianos dependen desde el principio de la cantidad de sílabas. Como ya se ha dicho, el serbocroata Ijekaviano estándar escribe el trígrafo ⟨ije⟩ en el lugar del antiguo yat largo, que en la pronunciación estándar se manifiesta disílabamente (dentro de la pronunciación monosilábica estándar croata), y escribe ⟨je⟩ en el lugar del corto ya. Por ejemplo, bijȇl < PSl. *bělъ, mlijéko < *mlěko < por metátesis líquida de *melkò, brijȇg < *brěgъ < por metátesis líquida de *bȇrgъ, pero mjȅsto < *mě̀sto, vjȅra < *vě̀ra, mjȅra < *mě̀ra. Sin embargo, existen algunas limitaciones; delante de /j/ y /o/ (< final de palabra /l/ ) tiene un reflejo de /i/ corta . En escenarios en los que /l/ no se sustituye por /o/ , es decir, no como palabra final (que es una isoglosa común de Štokavian), ese reflejo también es diferente. Por ejemplo, grijati < *grějati, sijati < *sějati, bijaše < *bějaše; pero htio : htjela < *htělъ : *htěla, letio : letjela (< *letělъ : *letěla). El lenguaje estándar también permite que coexistan algunos dobletes, por ejemplo, cȉo y cijȇl < *cě̑lъ, bȉo y bijȇl < *bě́lъ.
El yat corto tiene reflejos de /e/ y /je/ detrás de /r/ en grupos de consonantes, por ejemplo, brȅgovi y brjȅgovi , grehòta y grjehòta , strèlica y strjèlica , etc.
Si la sílaba corta con yat en la raíz de la palabra se alarga debido a condiciones fonéticas o morfológicas, se conserva el reflejo de /je/ , por ejemplo, djȅlo – djȇlā , nèdjelja – nȅdjēljā .
En las variedades serbocroatas de Ijekavia estándar modernas, las sílabas que llevan reflejos yat se reconocen mediante alternancias en varias formas flexionadas de la misma palabra o en diferentes palabras derivadas de la misma raíz. Estas secuencias alternas ije / je , ije / e , ije / i , ije / Ø , je / i , je / ije , e / ije , e / je , i / ije dependen de la cantidad de sílabas. Además de los reflejos modernos, también abarcan alternancias apofónicas heredadas de la época protoeslava e indoeuropea , que también estaban condicionadas por alternancias cuantitativas de sílabas raíz, por ejemplo, ùmrijēti – ȕmrēm , lȉti – lijévati , etc. Estas alternancias también muestran la diferencia entre las sílabas diptongas. con reflejo ijekaviano de yat y sílabas con secuencia fonémica primaria de ije , que no tiene nada que ver con yat y que nunca muestra alternancia en formas flexionadas, por ejemplo, zmìje , nijèdan , òrijent , etc.