Un frente popular es "cualquier coalición de partidos de clase trabajadora y de clase media", incluidos los liberales y socialdemócratas , "unidos para la defensa de las formas democráticas" contra "un presunto asalto fascista". [1] [2] De manera más general, es "una coalición, especialmente de partidos políticos de izquierda, contra un oponente común". [3] [4]
El término fue utilizado por primera vez a mediados de la década de 1930 en Europa por comunistas preocupados por el ascenso del fascismo en Italia y Alemania, que buscaban combatir fusionándose con agrupaciones políticas no comunistas que previamente habían atacado como enemigos. En 1936 se formaron gobiernos de frente popular temporalmente exitosos en Francia , España y Chile .
No todas las organizaciones políticas que utilizan el término "frente popular" son de izquierda o coaliciones formadas para defender las normas democráticas (por ejemplo, el Frente Popular de la India ), y no todas las coaliciones de izquierda o antifascistas utilizan el término "frente popular" en su nombre.
Cuando los partidos comunistas llegaron al poder después de la Segunda Guerra Mundial en la República Popular China y en los países de Europa Central y Oriental , era común hacerlo al frente de un "frente" (como el Frente Unido y el Partido Popular Chino). Conferencia Consultiva Política en China, el Frente Nacional en Checoslovaquia , el Frente de Unidad Nacional en Polonia , el Bloque Democrático en Alemania del Este , etc.) que contienen varios partidos ostensiblemente no comunistas. Si bien era el partido comunista—no los frentes—el que tenía el poder en estos países, las supuestas coaliciones le dieron al Partido la capacidad de sostener que no tenía el monopolio del poder en ese país.
Otro uso de la palabra "frente" en relación con la actividad comunista fue " frente comunista ". Esta frase utiliza "frente" no en el sentido de un movimiento político "que vincula elementos divergentes para lograr objetivos comunes", [5] sino como una fachada "utilizada para enmascarar" la identidad/verdadero carácter/actividad del "agente controlador real". , [5] (por ejemplo, la Federación Mundial de la Juventud Democrática , la Unión Internacional de Estudiantes , la Federación Mundial de Sindicatos , la Federación Democrática Internacional de Mujeres y el Consejo Mundial de la Paz ). Frente comunista era una etiqueta que se aplicaba frecuentemente a las organizaciones políticas a las que se oponían los anticomunistas durante la Guerra Fría .
La estrategia de crear o hacerse cargo de organizaciones que luego afirmarían ser expresiones de la voluntad popular, y no manipulación por parte de la Unión Soviética o el movimiento comunista, fue sugerida por primera vez por Vladimir Lenin . No se trataría de coaliciones políticas que buscaran el poder en oposición a los movimientos fascistas, sino de grupos diseñados para difundir el mensaje marxista-leninista en lugares donde el Partido Comunista era ilegal o desconfiaba de muchas de las personas a las que el partido quería llegar. [6] Se utilizó desde la década de 1920 hasta la de 1950, y se aceleró durante el período del frente popular de la década de 1930. Al final hubo un gran número de organizaciones fachada.
El comunismo internacional , en la forma de la Internacional Comunista (Comintern), la organización comunista internacional creada por el Partido Comunista Ruso a raíz de la Revolución Bolchevique de 1917 , pasó por una serie de estrategias ideológicas para hacer avanzar la revolución proletaria. Su congreso de 1922 llamó a un " Frente Unido " (el "Segundo Período") después de que quedó claro que la revolución proletaria no barrería al capitalismo en el resto del mundo, [7] mediante el cual la minoría de trabajadores que apoyaban la revolución comunista unirían fuerzas. contra la burguesía con trabajadores fuera de los partidos comunistas. [8] A esto le siguió el " Tercer Período " que comenzó a mediados de 1928, que postulaba que el capitalismo estaba colapsando y que las políticas militantes debían mantenerse rígidamente, [9] : 395–6 Cuando el Partido Nazi llegó al poder en 1933 en Alemania y aniquiló uno de los movimientos comunistas más exitosos en ese país, quedó claro que el fascismo estaba en ascenso y veía al comunismo como un enemigo a destruir, y que la oposición al fascismo estaba desorganizada y dividida. [1] Se pidió una política nueva, menos extrema, mediante la cual los comunistas formarían coaliciones políticas con socialistas no comunistas e incluso no socialistas democráticos – "liberales, moderados e incluso conservadores" - en "frentes populares" contra el fascismo. [1] [2] [ ¿ cómo? ]
Hasta principios de 1933, el Partido Comunista de Alemania (KPD) era considerado el partido comunista más exitoso del mundo en términos de membresía y resultados electorales. Como resultado, la Internacional Comunista , o Comintern, esperaba que los partidos comunistas nacionales basaran su estilo político en el ejemplo alemán. Ese enfoque, conocido como estrategia de "clase contra clase", o el " Tercer Período " ultraizquierdista , esperaba que la crisis económica y el trauma de la guerra radicalizarían cada vez más la opinión pública y que si los comunistas se mantenían al margen de la política democrática dominante, se beneficiarían del sentimiento populista y serían arrastrados al poder. Por ello, los partidos socialistas no comunistas fueron denunciados como " socialfascistas ".
Después de una serie de crisis financieras en 1926 , 1929 y 1931, la opinión pública en Europa ciertamente se estaba radicalizando, pero no en beneficio de los partidos anticapitalistas de izquierda . En las semanas que siguieron al ascenso de Hitler al poder en febrero de 1933, el Partido Comunista Alemán y la Comintern se aferraron rígidamente a su opinión de que el triunfo nazi sería breve y que sería un caso de "después de Hitler, nos tocará a nosotros". Sin embargo, cuando la brutalidad del gobierno nazi se hizo evidente y no había señales de su colapso, los comunistas comenzaron a sentir que era necesario un cambio radical de su postura, especialmente porque Adolf Hitler había dejado claro que consideraba a la Unión Soviética. La Unión como Estado enemigo.
En varios países durante los años anteriores, había crecido una sensación dentro de los partidos comunistas de que el modelo alemán de "clase contra clase" no era la forma más apropiada de tener éxito en sus contextos políticos nacionales y que era necesario construir alguna alianza. para prevenir la mayor amenaza de gobiernos nacionalistas autocráticos. Sin embargo, figuras como Henri Barbé y Pierre Célor en Francia y José Bullejos y Adama en España, que abogaban por una mayor flexibilidad cooperando lealmente con partidos socialdemócratas y posiblemente incluso con partidos capitalistas de izquierda, fueron destituidos de sus posiciones de poder. Habían existido predecesores del Frente Popular, como el (posteriormente rebautizado) Comité Mundial Contra la Guerra y el Imperialismo , pero no buscaban cooperar con otros partidos como iguales, sino atraer simpatizantes potenciales a la órbita del movimiento comunista. , lo que provocó que fueran denunciados por dirigentes de otras asociaciones de izquierda.
Por lo tanto, no fue hasta 1934 cuando Georgi Dimitrov , que había humillado a los nazis con su defensa contra las acusaciones de participación en el incendio del Reichstag , se convirtió en secretario general de la Comintern, y sus funcionarios se volvieron más receptivos al enfoque. La aceptación oficial de la nueva política se señaló por primera vez en un artículo de Pravda de mayo de 1934, que comentaba favorablemente la colaboración socialista-comunista. [10] La reorientación se formalizó en el Séptimo Congreso de la Internacional Comunista en julio de 1935 y alcanzó su apoteosis con la proclamación de una nueva política: "El Frente Popular Contra el Fascismo y la Guerra". Los partidos comunistas ahora recibieron instrucciones de formar alianzas amplias con todos los partidos antifascistas con el objetivo de asegurar el avance social en casa, así como una alianza militar con la Unión Soviética para aislar a las dictaduras fascistas. Los "frentes populares" así formados demostraron tener éxito político en la formación de gobiernos en Francia, España y China, pero no en otros lugares. [11]
En Francia, el colapso de una coalición gubernamental de izquierda formada por socialdemócratas y republicanos liberales de izquierda , seguido de los disturbios de extrema derecha , que llevaron al poder a un gobierno autocrático de derecha , cambiaron la ecuación. Para resistir una pendiente resbaladiza de invasión hacia el autoritarismo , los socialistas estaban ahora más inclinados a operar en la calle y los comunistas a cooperar con otros antifascistas en el Parlamento. En junio de 1934, la Sección Francesa socialista de la Internacional de los Trabajadores (SFIO) de Léon Blum firmó un pacto de acción unida con el Partido Comunista Francés . En octubre, el Partido Comunista había comenzado a sugerir que los partidos republicanos que no se habían puesto del lado del gobierno nacionalista también podrían ser incluidos, y aceptó la oferta en julio siguiente después de que el gobierno francés se inclinara aún más hacia la derecha .
En mayo de 1935, Francia y la Unión Soviética firmaron una alianza defensiva , y en agosto de 1935, el VII Congreso Mundial de la Internacional Comunista aprobó oficialmente la estrategia del Frente Popular. [12] En las elecciones de mayo de 1936 , el Frente Popular obtuvo una mayoría de escaños parlamentarios (378 diputados contra 220), y Blum formó gobierno. [10] En la Italia fascista , la Comintern aconsejó una alianza entre el Partido Comunista Italiano y el Partido Socialista Italiano , pero este último rechazó la idea.
Hubo intentos en Gran Bretaña de fundar un frente popular, contra el apaciguamiento de la Alemania nazi por parte del Gobierno Nacional , entre el Partido Laborista , el Partido Liberal , el Partido Laborista Independiente , el Partido Comunista e incluso elementos rebeldes del Partido Conservador bajo Winston. Churchill , pero fracasaron principalmente debido a la oposición dentro del Partido Laborista, que estaba furioso por los esfuerzos comunistas por apoderarse de los sindicatos locales. Además, la incompatibilidad de los enfoques liberal y socialista también provocó que muchos liberales se mostraran hostiles. [13]
El Partido Comunista de los Estados Unidos de América (CPUSA) había sido bastante hostil al New Deal hasta 1935, pero de repente cambió de posición y trató de formar un frente popular con los New Dealers. [14] Buscó una candidatura socialista-comunista conjunta con el Partido Socialista de América de Norman Thomas en las elecciones presidenciales de 1936 , pero los socialistas rechazaron la propuesta. Los comunistas también ofrecieron entonces apoyo al New Deal de Franklin D. Roosevelt . El Frente Popular vio al Partido Comunista adoptar una línea muy patriótica y populista, más tarde llamada browderismo.
El historiador Kermit McKenzie ha resumido el Frente Popular como:
...Un programa de estrategia y táctica imaginativo y flexible, en el que a los comunistas se les permitió explotar los símbolos del patriotismo, asumir el papel de defensores de la independencia nacional, atacar al fascismo sin exigir el fin del capitalismo como único remedio, y , lo más importante, establecer alianzas con otros partidos, sobre la base de frentes o sobre la base de un gobierno en el que los comunistas pudieran participar. [15]
McKenzie afirmó que se trataba de un mero expediente táctico, en el que los objetivos generales de los comunistas para el derrocamiento del capitalismo mediante la revolución permanecían sin cambios. [15]
El historiador cultural Michael Denning ha cuestionado la visión centrada en el Partido Comunista del frente popular estadounidense, diciendo que los "compañeros de viaje" en Estados Unidos en realidad constituían la mayoría del movimiento. En su opinión, la pertenencia al Partido Comunista era sólo un elemento (opcional) de la cultura izquierdista estadounidense de la época. [dieciséis]
El período llegó repentinamente a su fin con otro cambio abrupto de la política soviética o comunista, cuando la Unión Soviética firmó el Pacto Molotov-Ribbentrop con la Alemania nazi en agosto de 1939, dividiendo Europa central y oriental en esferas de influencia alemana y soviética, y dando lugar a la toma soviética de las Repúblicas Bálticas y Finlandia . [17] Los partidos del Komintern pasaron entonces de una política antifascista a una de defensa de la paz con Alemania, manteniendo que la Segunda Guerra Mundial (hasta que Alemania invadió la Unión Soviética y la línea del Partido Comunista se revirtió una vez más) no fue una lucha contra la agresión nazi. , sino "la Segunda Guerra Imperialista". [18] [19] Muchos miembros del partido abandonaron el partido disgustados por el acuerdo entre Hitler y Stalin, pero muchos comunistas en Francia y otros países se negaron a alistarse en las fuerzas de sus países hasta junio de 1941, ya que hasta entonces Stalin no estaba en guerra. con Hitler. [ cita necesaria ]
León Trotsky y sus partidarios de extrema izquierda criticaron rotundamente la estrategia. Trotsky creía que sólo los frentes unidos podían ser progresistas en última instancia y que los frentes populares eran inútiles porque incluían fuerzas burguesas como los liberales. Trotsky también argumentó que en los frentes populares, las demandas de la clase trabajadora se reducen al mínimo indispensable y la capacidad de la clase trabajadora para proponer su propio conjunto de políticas independientes se ve comprometida. Esa visión es ahora común a la mayoría de los grupos trotskistas . Los grupos comunistas de izquierda también se oponen a los frentes populares, pero llegaron a oponerse también a los frentes unidos.
En un libro escrito en 1977, el líder eurocomunista Santiago Carrillo ofreció una valoración positiva del Frente Popular. Sostuvo que en España, a pesar de los excesos atribuibles a las pasiones de la guerra civil, el período de gobierno de coalición en las zonas republicanas "contenía en embrión la concepción de un avance hacia el socialismo con democracia, con multipartidismo, parlamento y libertad". para la oposición". [20] Carrillo, sin embargo, criticó a la Internacional Comunista por no llevar la estrategia del Frente Popular lo suficientemente lejos, especialmente porque los comunistas franceses estaban restringidos a apoyar al gobierno de Blum desde fuera, en lugar de convertirse en socios plenos de la coalición. [21]
Después de la Segunda Guerra Mundial , la mayoría de los países de Europa central y oriental fueron gobernados por coaliciones entre varios partidos políticos diferentes que voluntariamente eligieron trabajar juntos. Cuando los países de lo que se convirtió en el Bloque del Este se habían convertido en estados marxista-leninistas, los partidos no comunistas habían expulsado a aquellos miembros que no estaban dispuestos a cumplir las órdenes de los comunistas y fueron tomados por compañeros de viaje . Como resultado, el frente se había convertido en una herramienta de los comunistas. Los partidos no comunistas debían aceptar el " papel dirigente " del partido comunista como condición para su existencia continuada.
Por ejemplo, Alemania Oriental estaba gobernada por un "Frente Nacional" de todos los partidos y movimientos dentro del Parlamento ( Partido de Unidad Socialista de Alemania , Partido Liberal , Partido de los Agricultores , Movimiento Juvenil , Federación Sindical, etc.). En las elecciones legislativas, a los votantes se les presentó una lista única de candidatos de todos los partidos. [22]
El Frente Unido de la República Popular China es quizás el ejemplo más conocido de frente popular dirigido por comunistas en los tiempos modernos. Es nominalmente una coalición del Partido Comunista Chino y ocho partidos menores. Aunque todos los partidos tenían orígenes en partidos independientes antes de la Guerra Civil China , los no comunistas finalmente se escindieron para unirse a los nacionalistas, y los partidos que permanecieron en China continental se aliaron con simpatizantes del Partido Comunista o, en algunos casos, con miembros reales. [23]
En las repúblicas de la Unión Soviética , aproximadamente entre 1988 y 1992 (cuando la URSS se había disuelto y las repúblicas eran todas independientes), el término "Frente Popular" tenía un significado bastante diferente. Se refería a movimientos liderados por miembros de la intelectualidad de mentalidad liberal (normalmente ellos mismos miembros del Partido Comunista local), en algunas repúblicas pequeñas y periféricas pero en otras de base amplia e influyentes. Oficialmente, su objetivo era defender la perestroika contra elementos reaccionarios dentro de la burocracia estatal, pero con el tiempo comenzaron a cuestionar la legitimidad de la pertenencia de sus repúblicas a la Unión Soviética. Fue su tono inicialmente cauteloso lo que les dio considerable libertad para organizarse y obtener acceso a los medios de comunicación. En las repúblicas bálticas , pronto se convirtieron en la fuerza política dominante y gradualmente ganaron la iniciativa de las organizaciones disidentes más radicales establecidas anteriormente, moviendo sus repúblicas hacia una mayor autonomía y luego la independencia. También se convirtieron en los principales rivales de la hegemonía de los partidos comunistas en Bielorrusia , Moldavia , Ucrania , Armenia y Azerbaiyán . Se creó un Frente Popular en Georgia , pero siguió siendo marginal en comparación con los grupos dominantes liderados por disidentes, ya que la tragedia del 9 de abril había radicalizado a la sociedad y, por lo tanto, no pudo desempeñar el papel de compromiso de movimientos similares. En las otras repúblicas, tales organizaciones existieron pero nunca representaron una amenaza significativa para el partido en el poder y las élites económicas. [24]
Los más notables son el Frente Popular francés y el Frente Popular español de la década de 1930.
Estos son partidos no socialistas a menos que se indique lo contrario:
[33]
Estos se establecieron tras la disolución de la Unión Soviética en 1991:
