La estatua de Edward Colston es una estatua de bronce del comerciante y traficante de esclavos transatlántico nacido en Bristol , Edward Colston (1636-1721). Fue creado en 1895 por el escultor irlandés John Cassidy y anteriormente se erigió sobre un pedestal de piedra de Portland en un espacio público conocido como "El Centro" en Bristol, hasta que fue derribado por manifestantes antirracistas en 2020.
Designada como estructura catalogada de Grado II en 1977, la estatua ha sido, no obstante, objeto de controversia debido a las fortunas de Colston, al menos parcialmente obtenidas gracias a su participación en la organización de la trata de esclavos en el Atlántico , como alto ejecutivo de la Royal African Company . La estatua fue erigida para conmemorar su reputación en Bristol como filántropo . A partir de la década de 1990 se intensificó el debate sobre la moralidad de glorificar a Colston. En 2018, un proyecto del Ayuntamiento de Bristol para agregar una segunda placa para contextualizar mejor la estatua y resumir el papel de Colston en la trata de esclavos resultó en una redacción acordada y una placa fundida lista para su instalación. Su instalación fue vetada en marzo de 2019 por el alcalde de Bristol, Marvin Rees , quien prometió una nueva redacción de la placa que nunca se materializó.
El 7 de junio de 2020, la estatua fue derribada, desfigurada y empujada al puerto de Bristol durante las protestas de George Floyd relacionadas con el movimiento Black Lives Matter . El pedestal también estaba cubierto de graffiti , pero permanece en su lugar. La estatua fue recuperada del puerto y almacenada por el Ayuntamiento de Bristol el 11 de junio de 2020, y exhibida en su estado de grafiti en el museo M Shed durante un período a partir de junio de 2021. Cuatro personas que ayudaron a derribar la estatua fueron declaradas no culpables de daño criminal por un jurado en enero de 2022.
.jpg/1280px-Fishy_detail_from_the_statue_of_Edward_Colston,_Bristol_(7035605535).jpg)
El monumento originalmente consistía en una estatua de bronce de 2,64 m (8 pies 8 pulgadas) de Edward Colston (1636-1721) colocada sobre un pedestal de 3,20 m (10 pies 6 pulgadas) . [1] [2] La estatua representa a Colston con una peluca suelta, un abrigo de terciopelo, un chaleco de satén y pantalones hasta la rodilla, como era típico en su época. [1] El pedestal está realizado en piedra de Portland y adornado con placas de bronce y, en cada esquina, una figura de un delfín . De las cuatro placas, una en cada cara del pedestal, tres son esculturas en relieve de estilo Art Nouveau : dos de ellas representan escenas de la vida de Colston y la tercera exhibe una fantasía marítima. La placa en la cara sur lleva las palabras "Erigida por ciudadanos de Bristol como monumento a uno de los hijos más virtuosos y sabios de su ciudad en 1895 d. C." y "John Cassidy fecit " (John Cassidy hizo esto). [2]
Colston era un comerciante nacido en Bristol que hizo parte de su fortuna con la trata de esclavos , particularmente entre 1680 y 1692. [3] [4] Fue un miembro activo de la Royal African Company y fue brevemente vicegobernador en 1689-1690. . Durante su mandato, la Compañía transportó aproximadamente 84.000 esclavos desde África occidental a América. [4] Colston utilizó su riqueza para proporcionar apoyo financiero a asilos, hospitales, escuelas, asilos e iglesias en toda Inglaterra, particularmente en su ciudad natal de Bristol; [5] representó al distrito electoral de Bristol como miembro del Parlamento de 1710 a 1713. [6] Dejó £71.000 a organizaciones benéficas después de su muerte, así como £100.000 a miembros de su familia. [5] [7] En el siglo XIX fue visto como un filántropo. [5] El hecho de que parte de su fortuna se hizo con la trata de esclavos fue en gran medida ignorado hasta la década de 1990. [2] [3]
La estatua, diseñada por el escultor irlandés John Cassidy , fue erigida en el área ahora conocida como The Center en 1895 para conmemorar la filantropía de Colston. [8] [9] Fue propuesto en octubre de 1893 por James Arrowsmith , presidente de la Anchor Society ; esto, en marzo de 1894, llevó a que se nombrara un comité para recaudar un fondo. Según Tim Cole de la Universidad de Bristol , la estatua de Colston se propuso como respuesta a la erección cercana de otra estatua en Bristol , que representa a Edmund Burke , quien había criticado la participación de la ciudad en la trata de esclavos y defendía impuestos más justos. y desaprobó la actitud prepotente del gobierno británico hacia sus colonias. [10]
Dos llamamientos a organizaciones benéficas relacionadas con Colston recaudaron £407 para el costo de la estatua. [11] Se recaudaron más fondos, hasta un total de £ 650, a través de llamamientos públicos después de la inauguración, incluida una contribución de la Sociedad de Comerciantes Aventureros . [12] Se propusieron al comité veintitrés modelos de escultores, del cual se seleccionó el de Cassidy. [11] La estatua fue descubierta por el alcalde , Howell Davies , y el obispo de Bristol , Charles Ellicott , el 13 de noviembre de 1895, fecha que se había denominado el Día de Colston en la ciudad. [11] [13]
Fue designada estructura catalogada de Grado II el 4 de marzo de 1977. La Inglaterra histórica describió la estatua como "hermosa" y comentó que "el contraste de estilos resultante se maneja con confianza". También señalaron que la estatua ofrece un buen valor grupal con otros monumentos conmemorativos , incluida la estatua de Edmund Burke, el cenotafio y una fuente para beber que conmemora la Exposición Industrial y de Bellas Artes de 1893. [2]
La estatua se volvió controvertida a finales del siglo XX, cuando las actividades de Colston como importante traficante de esclavos se hicieron más conocidas. [14] HJ Wilkins, quien descubrió sus actividades de tráfico de esclavos en 1920, comentó que "no podemos imaginarlo con justicia excepto en el contexto de su trasfondo histórico". [15] [16] La participación de Colston en la trata de esclavos es anterior al movimiento abolicionista en Gran Bretaña , y fue durante la época en que "la esclavitud era generalmente tolerada en Inglaterra, de hecho, en toda Europa, por clérigos, intelectuales y las clases educadas". [17] A partir de la década de 1990, campañas y peticiones pedían la retirada de la estatua. [18]
En 1992, la estatua fue representada en la instalación Commemoration Day de Carole Drake, como parte de la exposición Trophies of Empire en Arnolfini , una galería en un antiguo almacén de té en el puerto de Bristol. La instalación de Drake combinó una réplica de la estatua balanceándose sobre crisantemos podridos, una de las flores favoritas de Colston, frente a una fotografía proyectada de colegialas de la escuela Colston cubriendo su estatua con flores en 1973 y el audio del himno escolar "Alégrate, puros de corazón". ". [19] [20] En el catálogo de 1994 de Trophies of Empire , Drake afirmó que el trabajo se refiere a [21]
Los puntos ciegos de la cultura occidental, una amnesia colectiva que niega las fuentes de riqueza que construyeron tales "trofeos del imperio", y las formas en que la cultura blanca dominante y su gente se benefician de la explotación de otras culturas y personas tanto en el extranjero como en casa. .
En enero de 1998, "TRADER DE ESCLAVOS" estaba escrito con pintura en la base de la estatua. El concejal de la ciudad de Bristol, Ray Sefia, dijo: "Si nosotros en esta ciudad queremos glorificar la trata de esclavos, entonces la estatua debería quedarse. Si no, la estatua debería marcarse con una placa que indique que era un traficante de esclavos o ser retirada". [18] [22] [23]
En una encuesta de 2014 en el periódico local Bristol Post , el 56% de los 1.100 encuestados dijeron que debería quedarse, mientras que el 44% quería que desapareciera. [24] Otros pidieron que se colocara en su estatua una placa conmemorativa en honor a las víctimas de la esclavitud. El primer alcalde electo de Bristol, George Ferguson , declaró en Twitter en 2013 que "las celebraciones por Colston son perversas, ¡no es algo en lo que participaré!". [25] En agosto de 2017, se colocó una placa conmemorativa no autorizada del escultor Will Coles en el pedestal de la estatua, que declaraba que Bristol era la "Capital de la trata de esclavos en el Atlántico entre 1730 y 1745" y en memoria de "los 12.000.000 de esclavos, de los cuales 6.000.000 murieron como cautivos". ". Coles afirmó que su objetivo era "tratar de hacer pensar a la gente". [26] La placa fue retirada por el Ayuntamiento de Bristol en octubre del mismo año. [27] En 2018, Thangam Debbonaire , diputado laborista de Bristol West , escribió al Ayuntamiento de Bristol pidiendo la retirada de la estatua. [28]
Una instalación de arte no oficial apareció frente a la estatua el 18 de octubre de 2018 para conmemorar el Día contra la Esclavitud en el Reino Unido. Representaba alrededor de un centenar de figuras en posición supina dispuestas como en un barco de esclavos , tendidas como si fueran carga, rodeadas por un borde que enumeraba los trabajos típicamente realizados por los esclavos modernos, como "recolector de frutas" y "trabajador de la barra de clavos"; permaneció durante algunos meses. [29] Las etiquetas alrededor de la proa del barco decían "aquí y ahora". [30] Otra intervención artística vio una bola y una cadena unidas a la estatua. [31]
En julio de 2018, el Ayuntamiento de Bristol, responsable de la estatua, presentó una solicitud de planificación para agregar una segunda placa que "aumentaría el conocimiento público sobre Colston", incluida su filantropía y su participación en la trata de esclavos, aunque la redacción inicial sugería recibió importantes críticas y se modificó su redacción. [32] [33] [34] La redacción inicial de la segunda placa mencionaba el papel de Colston en la trata de esclavos, su breve mandato como diputado conservador por Bristol y criticaba su filantropía como religiosamente selectiva:
Como alto funcionario de la Royal African Company de 1680 a 1692, Edward Colston desempeñó un papel activo en la esclavización de más de 84.000 africanos (incluidos 12.000 niños), de los cuales más de 19.000 murieron en el camino hacia el Caribe y América. Colston también invirtió en la trata de esclavos española y en el azúcar producido por esclavos. Como diputado conservador por Bristol (1710-1713), defendió el "derecho" de la ciudad a comerciar con africanos esclavizados. A los habitantes de Bristol que no compartían sus creencias religiosas y políticas no se les permitía beneficiarse de sus organizaciones benéficas. [35] [36]
Los miembros del público que comentaron sobre la solicitud de planificación objetaron la redacción inicial sugerida para la placa, y uno de ellos la calificó de "trabajo de hacha" contra Colston. [32] Un concejal conservador de Bristol calificó la redacción inicial sugerida de "revisionista" e "históricamente analfabeta". [33] El consejo propuso una segunda versión, coescrita por Madge Dresser (profesora asociada de historia en la Universidad de Bristol ) en agosto de 2018, que ofrece una breve descripción de la filantropía de Colston, su papel en la trata de esclavos y su tiempo. como diputado, aunque señaló que ahora se le consideraba controvertido. Esta redacción fue editada por un ex curador del Museo y Galería de Arte de Bristol , creando una tercera propuesta que contó con el respaldo de otros miembros del público. [34] Sin embargo, fue criticado por Dresser, quien afirmó que la versión era una versión "limpiada" de la historia, argumentando que la redacción minimizaba el papel de Colston, omitía el número de niños esclavos y se centraba en los africanos occidentales como los esclavizadores originales. [34] Sin embargo, posteriormente se acordó la redacción y se fundió la placa de bronce con el siguiente texto:
Edward Colston (1636-1721), diputado por Bristol (1710-1713), fue uno de los mayores benefactores de esta ciudad. Apoyó y donó escuelas, asilos, hospitales e iglesias en Bristol, Londres y otros lugares. Muchas de sus fundaciones caritativas continúan. Esta estatua fue erigida en 1895 para conmemorar su filantropía. Una proporción significativa de la riqueza de Colston provino de inversiones en el comercio de esclavos, azúcar y otros bienes producidos por esclavos. Como funcionario de la Royal African Company de 1680 a 1692, también participó en el transporte de aproximadamente 84.000 hombres, mujeres y niños africanos esclavizados, de los cuales 19.000 murieron en viajes desde África occidental al Caribe y las Américas. [37]
Sin embargo, una vez fabricada la placa, su instalación fue vetada en marzo de 2019 por el alcalde de Bristol, Marvin Rees , quien criticó a la Society of Merchant Venturers por la nueva redacción. [38] Un comunicado de la oficina del alcalde lo calificó de "inaceptable", afirmó que Rees no había sido consultado y prometió continuar trabajando en una segunda placa. [37] [39] Después del derrocamiento de la estatua en junio de 2020, la Sociedad de Comerciantes Aventureros declaró que era "inapropiado" que la sociedad se hubiera involucrado en la reformulación de la placa en 2018. [40]
El 7 de junio de 2020, durante las protestas mundiales tras el asesinato de George Floyd en Estados Unidos, [41] la estatua fue derribada por manifestantes que luego saltaron sobre ella. [42] La pintaron con pintura roja y azul, y un manifestante colocó su rodilla en el cuello de la estatua para aludir al asesinato de Floyd por un policía blanco que se arrodilló sobre el cuello de Floyd durante más de nueve minutos. [41] [43] Luego, la estatua fue rodada por Anchor Road y empujada hacia el puerto de Bristol . [42] [44] [45] Justo antes de esto, se había enviado una petición al consejo para retirar la estatua, enviada a 38 Degrees, “una organización de campañas en línea, que involucra a más de 2 millones de personas de todos los rincones del Reino Unido”. recibió más de 11.000 firmas. [42] [46]
El superintendente Andy Bennett de la policía de Avon y Somerset declaró que habían tomado una "decisión táctica" de no intervenir y habían permitido que derribaran la estatua, citando la preocupación de que detener el acto podría haber provocado más violencia y disturbios. [42] [47] También afirmaron que el hecho fue un daño criminal y confirmaron que habría una investigación para identificar a los involucrados, agregando que estaban en el proceso de recopilar imágenes del incidente. [48] [49]
El 7 de junio de 2020, la ministra del Interior , Priti Patel , calificó el derrocamiento como "absolutamente vergonzoso", "completamente inaceptable" y "puro vandalismo". Añadió que "habla de los actos de desorden público que se han convertido en una distracción de la causa por la que la gente protesta". [50] [51] El alcalde de Bristol, Marvin Rees , dijo que esos comentarios mostraban una "absoluta falta de comprensión". [52]
El 8 de junio, Rees dijo que la estatua era una afrenta y que no sentía "ningún sentimiento de pérdida [por su remoción]", pero que la estatua sería recuperada "en algún momento" y que era "muy probable que la estatua de Colston terminará en uno de nuestros museos." [52] [53] El historiador y presentador de televisión David Olusoga comentó que la estatua debería haber sido retirada antes, diciendo: "Las estatuas tratan de decir 'este fue un gran hombre que hizo grandes cosas'. Eso no es cierto, él [ Colston] era un traficante de esclavos y un asesino". [44]
El superintendente de policía Andy Bennett también afirmó que entendía que Colston era "una figura histórica que ha causado mucha angustia a la comunidad negra en los últimos años", y añadió: "Aunque estoy decepcionado de que la gente dañara una de nuestras estatuas, "Entiendo por qué sucedió, es muy simbólico". [42]
Rees hizo una declaración sugiriendo que "es importante escuchar a quienes consideraron que la estatua representa una afrenta a la humanidad y dejar el legado de hoy sobre el futuro de nuestra ciudad, abordando el racismo y la desigualdad. Hago un llamado a todos a desafiar el racismo y la desigualdad. en cada rincón de nuestra ciudad y dondequiera que la veamos." [54] En una entrevista con Krishnan Guru-Murthy , dijo: "Tenemos una estatua de alguien que ganó su dinero arrojando a nuestra gente al agua... y ahora está en el fondo del agua". [55]
Un portavoz de Boris Johnson , el Primer Ministro , dijo que "comprende absolutamente la fuerza del sentimiento", pero insistió en que se debería haber seguido el proceso democrático y que la policía debería responsabilizar a los implicados en el acto criminal. [52] [56] [57]
El líder laborista Keir Starmer dijo que si bien la forma en que se derribó la estatua era "completamente incorrecta", debería haber sido retirada "hace mucho, mucho tiempo". Añadió que "en la Gran Bretaña del siglo XXI no se puede tener un esclavista en una estatua. Esa estatua debería haber sido derribada adecuadamente, con consentimiento, y puesta en un museo". [52] [58]
La Society of Merchant Venturers , en una declaración del 12 de junio de 2020, dijo que "el hecho de que [la estatua] haya desaparecido es correcto para Bristol. Para construir una ciudad donde el racismo y la desigualdad ya no existan, debemos comenzar por reconocer la oscuridad de Bristol. pasado y eliminando estatuas, retratos y nombres que conmemoran a un hombre que se benefició del comercio de vidas humanas". [40]
A las 5 am del 11 de junio de 2020, el Ayuntamiento de Bristol recuperó la estatua del puerto de Bristol. [59] La estatua fue encontrada llena de barro y sedimentos del fondo del puerto. El consejo dijo que la estatua era estructuralmente estable, aunque había perdido uno de sus faldones, el bastón, y enfrentaba daños en el lado izquierdo y en el pie. [60] Dijeron que habían limpiado la estatua para evitar la corrosión y que planeaban exhibirla en un museo sin quitar los graffitis y las cuerdas que le habían colocado los manifestantes. [59] [61] Mientras limpiaba el barro de la estatua, M Shed descubrió un número de 1895 de la revista Tit-Bits que contenía una fecha escrita a mano, el 26 de octubre de 1895, y los nombres de quienes originalmente colocaron la estatua. [62] [63] [64]
El día después del derrocamiento, la policía anunció que había identificado a 17 personas en relación con el incidente, pero aún no había realizado ninguna detención. [65] El 22 de junio de 2020, la policía publicó imágenes de personas relacionadas con el incidente y pidió ayuda al público para identificar a las personas. [66] El 1 de julio, un hombre anónimo de 24 años fue arrestado bajo sospecha de daño criminal a la estatua [67] y quedó en libertad bajo fianza bajo investigación policial. [68] En septiembre de 2020, la policía de Avon y Somerset dijo que los expedientes de cuatro personas sospechosas de daños criminales habían sido entregados a la Fiscalía de la Corona para decidir si se debían presentar cargos. A otras cinco personas se les ofreció justicia restaurativa , como una multa y servicios comunitarios. [69] Hasta el 1 de octubre de 2020, un total de seis personas habían aceptado amonestaciones condicionales relacionadas con los acontecimientos del 7 de junio. [68]
El 9 de diciembre de 2020, cuatro personas (Rhian Graham, Milo Ponsford, Jake Skuse y Sage Willoughby, a menudo denominados "Colston 4" [70] ) fueron acusadas de causar daños criminales en relación con el derrocamiento de la estatua. [71] Comparecieron ante el Tribunal de Magistrados de Bristol el 2 de marzo de 2021 y se declararon no culpables . [72] Su juicio comenzó en el Tribunal de la Corona de Bristol el 13 de diciembre de 2021. [73] Antes del juicio, el artista de graffiti Banksy produjo una camiseta para venderla en apoyo al acusado. [74]
Los cuatro no negaron haber derribado la estatua, pero presentaron varias defensas de que hacerlo no fue un acto de daño criminal dentro del significado de la ley. Una defensa fue que la estatua en realidad no había sido dañada; de hecho, se había vuelto más valiosa mediante el proceso de derribarla, sacarla del puerto y exhibirla en el museo. La segunda fue que la remoción de la estatua ayudó a prevenir otro delito, porque la exhibición de la estatua en sí era un acto criminal de exhibir material indecente o abusivo, diciendo que la "veneración continua (...) de Colston en una vibrante ciudad multicultural era un acto de abuso". [75] Dos acusados también argumentaron que creían que la estatua era propiedad colectiva del pueblo de Bristol, quien, dadas las circunstancias, estaría de acuerdo con el acto de derribarla. De hecho, la estatua era propiedad del Ayuntamiento de Bristol, pero incluso una creencia errónea sobre el propietario y sus intenciones habría sido motivo de absolución, si el jurado hubiera considerado que esa creencia era sincera. El juez también advirtió al jurado que incluso si ninguno de estos argumentos lo convenciera, el jurado aún podría absolverlo basándose en que una condena por daños penales representaría, dadas las circunstancias, una interferencia desproporcionada con el derecho de los acusados a la libertad de expresión. . El jurado tendría que sopesar la importancia del derecho de los propietarios a que sus bienes (por ejemplo, estatuas) no sean dañados, con el derecho a la libertad de expresión. [76]
El 5 de enero de 2022, el jurado declaró a los cuatro acusados inocentes de daños penales [75] por una mayoría de 11 a 1 tras deliberar durante tres horas. [77] Debido a que los jurados nunca proporcionan ninguna justificación o documentación para su veredicto, no está claro cuál de los argumentos de la defensa encontraron persuasivo. [76] Si bien afirmó que "el juicio por jurado es un importante guardián de la libertad y no debe ser socavado", Suella Braverman , la fiscal general , dijo que está "considerando cuidadosamente" si remitir el caso al Tribunal de Apelaciones como resultado estaba "causando confusión". [78] El ex director del Ministerio Público , Ken Macdonald , y la fiscal general en la sombra , Emily Thornberry , alegaron que la declaración de Braverman tenía motivaciones políticas. [79]
El 12 de abril de 2022, Braverman remitió el caso al Tribunal de Apelaciones para pedir aclaraciones sobre si los acusados pueden invocar sus derechos humanos como defensa en un caso de daños penales. [80] La sentencia del Tribunal de Apelaciones, que no afectó la absolución del jurado en el caso original, fue dictada el 28 de septiembre de 2022. Dispuso que las defensas basadas en los derechos humanos solo podían realizarse en casos de daños penales, cuando el valor del bien dañado sea bajo. [81]
El día después del derrocamiento, el 8 de junio, se pegó al pedestal una placa de cartón con el texto "Esta placa está dedicada a los esclavos que fueron sacados de sus hogares" para cubrir la placa conmemorativa de bronce en la cara sur que describía a Colston como " virtuoso y sabio". [82]
Después del derrocamiento de la estatua de Colston, el Ayuntamiento de Tower Hamlets de Londres retiró un monumento similar a Robert Milligan , el traficante de esclavos que fue en gran parte responsable de la construcción de los muelles de las Indias Occidentales , en el este de Londres , el 9 de junio de 2020. [83] [ 84] El mismo día, el alcalde de Londres , Sadiq Khan, pidió que se eliminaran o cambiaran el nombre de las estatuas y nombres de calles de Londres relacionados con la esclavitud. Khan creó la Comisión para la Diversidad en el Ámbito Público para revisar los lugares emblemáticos de Londres. [85]
El apoyo y la oposición a la retirada de la estatua continuaron en el área de Bristol. En lo que un concejal local creía que era una represalia, la lápida y el pie del esclavo Escipión Africano fueron destrozados en el cementerio de la iglesia de Santa María, Henbury , Bristol, el 17 de junio. El atacante rompió una de las piedras en dos y garabateó una advertencia: "Devuelva la estatua de Colston o las cosas se calentarán mucho". [86]
Después de que se retiró la estatua de Colston, comenzó una petición para que se erigiera una estatua de Paul Stephenson en su lugar. [87] El ex trabajador juvenil de Bristol es un hombre negro que jugó un papel decisivo en el boicot a los autobuses de Bristol de 1963 , inspirado en el boicot a los autobuses de Montgomery en Estados Unidos , que puso fin a una prohibición legal de empleo de color en las empresas de autobuses de Bristol. [88]
Si bien el pedestal permaneció vacío, se han colocado sobre él varias estatuas no oficiales. El 11 de julio de 2020, un maniquí vestido como el fallecido presentador de televisión Jimmy Savile apareció en el pedestal, junto con un cartel de cartón: "Ninguno de ellos me detuvo y su licencia lo pagó". El maniquí estuvo sobre el pedestal durante aproximadamente una hora antes de ser retirado. [89] En la madrugada del 15 de julio de 2020, una estatua de Marc Quinn fue colocada sobre un pedestal vacío sin permiso de las autoridades. La estatua, titulada A Surge of Power (Jen Reid) 2020, representa a una manifestante de Black Lives Matter, Jen Reid , con el puño en alto. [90] [91] Quinn lo describió como una "nueva instalación pública temporal". [92] El Ayuntamiento de Bristol retiró la estatua en la mañana del 16 de julio [93] y fue devuelta a Quinn. En el verano de 2020 se solicitó un permiso de planificación para la instalación de A Surge of Power durante dos años, se rechazó, se apeló en marzo de 2021 [94] y finalmente se rechazó en noviembre de 2021. [95] El 2 de diciembre de 2020, una figura de Darth Vader apareció en el pedestal, en lo que se consideró un homenaje al actor David Prowse , que nació en Bristol y falleció el 29 de noviembre de 2020. [96]
En septiembre de 2020, el alcalde de Bristol, Marvin Rees, creó la Comisión de Historia We Are Bristol, descrita como "un grupo independiente que: ayudará a Bristol a comprender mejor su historia y cómo se convirtió en la ciudad que es hoy; trabajará con ciudadanos y grupos comunitarios para hacer asegurarnos de que todos en la ciudad puedan compartir sus puntos de vista sobre la historia de Bristol; construir una comprensión mejorada y compartida de la historia de Bristol para las generaciones futuras". [97] Un portavoz del ayuntamiento dijo que la comisión incluiría las cuestiones relacionadas con la estatua de Colston como punto de partida, y también abordaría cuestiones históricas más amplias en la ciudad. [98] La Comisión está presidida por el Dr. Tim Cole de la Universidad de Bristol , y otros miembros incluyen a Madge Dresser y David Olusoga . Hubo críticas de que la comisión estaba dominada por académicos a expensas de los miembros de la comunidad local. [98]
La estatua de Colston se exhibió del 4 de junio al 5 de septiembre de 2021 en el museo M Shed de Bristol. [99] [100] Se exhibió horizontalmente sobre un soporte de madera con el graffiti restante. John Finch, jefe de cultura e industrias creativas del Ayuntamiento de Bristol, declaró que después de pensarlo mucho, la estatua se exhibiría horizontalmente porque su estado dañado significaba que era "inestable" y necesitaba un soporte costoso, además de permitir a los visitantes ver la estatua. , y los graffitis y daños, de cerca. Algunos de los carteles de la manifestación, secados al aire para conservarlos, estaban expuestos cerca. [101] [102] [103] El sitio web del museo decía "Esta exhibición temporal es el comienzo de una conversación, no una exposición completa", e invitó al público a expresar sus puntos de vista sobre el futuro de la estatua y su pedestal. [104] Inmediatamente después de que se exhibiera la estatua, con entrada solo mediante reserva previa gratuita, las personas que querían que la estatua volviera a estar a la vista del público en su pedestal reservaron la exhibición sin intención de asistir para que no pudo ser visto por el público. [105] En respuesta, el museo cambió su sistema de reservas en línea: "Siempre estamos más que felices de aceptar visitas sin cita previa si no hemos alcanzado nuestra capacidad segura de Covid". [100] Después del cierre de la exposición temporal, las respuestas fueron consideradas por la Comisión de Historia We Are Bristol, y se espera un informe para principios de 2022. Luego, el alcalde decidirá el futuro de la estatua. [106]
El 4 de agosto de 2021, el inspector de planificación JP Sargent desestimó un recurso contra la negativa del ayuntamiento a conceder un permiso temporal para restablecer, por un período de dos años, la estatua de Jen Reid de Marc Quinn. Afirmó que, dado que no se había dado consentimiento para que se retirara la estatua de Colston, ésta seguía, por ley, parte de todo el monumento y podía devolverse a su pedestal. Afirmó que el "especial interés arquitectónico e histórico" del monumento, que había llevado a su inclusión en la lista , se basaba en parte en la calidad del diseño de la estatua y que "sustituirla por una estatua de otra persona socavaría apreciablemente la integridad histórica del Monumento." [107]
El 3 de febrero de 2022, la Comisión de Historia de We Are Bristol recomendó, tras una consulta pública, que la estatua de Colston derribada y desfigurada se exhibiera en el museo de la ciudad, en su estado actual, y se presentara de una "manera matizada, contextualizada y atractiva". ". Recomendaron que se colocaran obras de arte temporales sobre el pedestal restante, con "períodos de vacío intencional". [108]
