En lingüística , el modo gramatical es una característica gramatical de los verbos , utilizada para señalar la modalidad . [1] [2] : p.181, [3] Es decir, es el uso de inflexiones verbales lo que permite a los hablantes expresar su actitud hacia lo que están diciendo (por ejemplo, una declaración de hecho, de deseo, de orden). , etc.). El término también se utiliza de forma más amplia para describir la expresión sintáctica de la modalidad, es decir, el uso de frases verbales que no implican la inflexión del verbo en sí.
El modo es distinto del tiempo gramatical o del aspecto gramatical , aunque se utilizan los mismos patrones de palabras para expresar más de uno de estos significados al mismo tiempo en muchos idiomas, incluido el inglés y la mayoría de los demás idiomas indoeuropeos modernos . (Ver tiempo-aspecto-estado de ánimo para una discusión sobre esto.)
Algunos ejemplos de modos son indicativo , interrogativo , imperativo , subjuntivo , preceptivo , optativo y potencial . Todas estas son formas finitas del verbo. Los infinitivos , gerundios y participios , que son formas no finitas del verbo, no se consideran ejemplos de modos.
Algunas lenguas urálicas samoyedas tienen más de diez estados de ánimo; Nenets [4] tiene hasta dieciséis. El inventario indoeuropeo original de modos constaba de indicativo, subjuntivo, optativo e imperativo. No todas las lenguas indoeuropeas tienen todos estos estados de ánimo, pero las más conservadoras, como el avéstico , el griego antiguo y el sánscrito védico, los tienen todos. El inglés tiene modos indicativo, imperativo y subjuntivo; otros modos, como el condicional, no aparecen como formas morfológicamente distintas.
No todos los estados de ánimo enumerados a continuación son claramente distintos desde el punto de vista conceptual. La terminología individual varía de un idioma a otro y la cobertura de, por ejemplo, el modo "condicional" en un idioma puede superponerse en gran medida con la del modo "hipotético" o "potencial" en otro. Incluso cuando existen dos modos diferentes en el mismo idioma, sus usos respectivos pueden desdibujarse o pueden definirse mediante criterios sintácticos más que semánticos. Por ejemplo, los modos subjuntivo y optativo en griego antiguo se alternan sintácticamente en muchas cláusulas subordinadas, dependiendo del tiempo del verbo principal. El uso de los modos indicativo, subjuntivo y yusivo en árabe clásico está casi completamente controlado por el contexto sintáctico. La única alternancia posible en el mismo contexto es entre indicativo y yesivo siguiendo la partícula negativa lā .
Los modos reales son una categoría de modos gramaticales que indican que algo es realmente así o no es así. El modo realis más común es el modo indicativo. Algunas lenguas tienen un modo genérico distinto para expresar verdades generales.
El modo indicativo, o modo evidencial, se utiliza para declaraciones fácticas y creencias positivas. Es el estado de ánimo de la realidad. El modo indicativo es el modo más utilizado y se encuentra en todos los idiomas. Ejemplo: "Pablo está comiendo una manzana" o "Juan come manzanas".
Los modos irreales o modos no indicativos son el conjunto de modos gramaticales que indican que algo no es así en realidad o que no se sabe que cierta situación o acción haya sucedido. Son cualquier modo de verbo u oración que no sea un modo real. Pueden ser parte de expresiones de necesidad, posibilidad, requerimiento, anhelo o anhelo, miedo, o como parte de un razonamiento contrafáctico, etc.
Las formas verbales irreales se utilizan cuando se habla de un evento que no ha sucedido, que no es probable que suceda o que está muy alejado del curso real de los acontecimientos. Por ejemplo, en la oración "Si hubieras hecho tu tarea, no habrías reprobado la clase", había hecho es una forma verbal irreal.
Algunos idiomas tienen distintas formas verbales irrealis gramaticales . [5] Muchas lenguas indoeuropeas conservan un modo subjuntivo . Algunos también conservan un modo optativo que describe eventos deseados o esperados pero no reales.
Los modos irrealis comunes son el condicional, el subjuntivo, el optativo, el yusivo y el potencial. Para ver otros ejemplos, consulte el artículo principal para cada estado de ánimo respectivo.
El modo subjuntivo, a veces llamado modo conjuntivo, tiene varios usos en cláusulas dependientes . Los ejemplos incluyen discutir eventos y situaciones imaginarios o hipotéticos, expresar opiniones o emociones o hacer solicitudes educadas (el alcance exacto depende del idioma). En inglés existe un modo subjuntivo , aunque no es una forma flexional del verbo sino más bien un tipo de cláusula que usa la forma simple del verbo que también se usa en imperativos, infinitivos y otras construcciones. Un ejemplo de subjuntivo en inglés es "Jill sugirió que Paul tome su medicina ", a diferencia de la oración indicativa " Jill cree que Paul toma su medicina ". [6]
Otros usos del subjuntivo en inglés son arcaísmos , como en "Y si no puede traer un cordero, traerá por su transgresión..." ( KJV Levítico 5:7). Declaraciones como "Me aseguraré de que se vaya inmediatamente" a menudo suenan arcaicas o formales, y han sido suplantadas en gran medida por construcciones con indicativo, como "Me aseguraré de que se vaya inmediatamente ". [ cita necesaria ]
Algunas lenguas germánicas distinguen entre dos tipos de modos subjuntivos, por ejemplo, el Konjunktiv I y II en alemán.
1 En el uso moderno, el indicativo imperfecto suele reemplazar al subjuntivo imperfecto en este tipo de oración.
El modo subjuntivo ocupa un lugar destacado en la gramática de las lenguas romances , que requieren este modo para ciertos tipos de cláusulas dependientes. Este punto comúnmente causa dificultades para los angloparlantes que aprenden estos idiomas. [ cita necesaria ]
En algunos otros idiomas, se pueden emplear los modos dubitativo o condicional en lugar del subjuntivo para referirse a eventos dudosos o improbables (ver el artículo principal).
El modo condicional se utiliza para hablar de un evento cuya realización depende de otra condición, particularmente, pero no exclusivamente, en oraciones condicionales . En inglés moderno, este tipo de modalidad se expresa mediante una construcción perifrástica , con la forma sería + infinitivo (por ejemplo, compraría ), y por lo tanto es un modo sólo en el sentido amplio y no en el sentido estrecho más común de el término "estado de ánimo" requiere cambios morfológicos en el verbo. En otros idiomas, los verbos tienen una flexión condicional específica . En alemán, el modo condicional es idéntico a uno de los dos modos subjuntivos (Konjunktiv II, ver arriba).
En las lenguas romances , la forma condicional se utiliza principalmente en la apódosis (cláusula principal) de oraciones condicionales, y en algunas frases hechas donde expresa cortesía o duda. El verbo principal en la prótasis (cláusula dependiente) suele estar en modo subjuntivo o indicativo. Sin embargo, este no es un rasgo universal y, entre otros, en alemán (como arriba), finlandés y rumano (aunque este último es una lengua romance), el modo condicional se usa tanto en la apódosis como en la prótasis. Otro ejemplo es la frase "Compraría una casa si ganara mucho dinero".
Debido a que el inglés se utiliza como lengua franca, un error común entre los hablantes de una segunda lengua es utilizar "would" en ambas cláusulas. Por ejemplo, *"Compraría si ganara...". [ cita necesaria ]
El modo optativo expresa esperanzas, deseos u órdenes y tiene otros usos que pueden superponerse con el modo subjuntivo. Pocas lenguas tienen un optativo como modo distintivo; algunos que sí lo hacen son el albanés , el griego antiguo , el kazajo , el japonés , el finlandés , el nepalí y el sánscrito .
El modo imperativo expresa órdenes, prohibiciones y peticiones directas. En muchas circunstancias, usar el modo imperativo puede parecer contundente o incluso grosero, por lo que a menudo se usa con cuidado. Ejemplo: "Pat, haz tu tarea ahora". El imperativo se utiliza para decirle a alguien que haga algo sin discutirlo. Muchos idiomas, incluido el inglés, utilizan la raíz verbal simple para formar el imperativo (como "go", "run", "do"). Otros idiomas, como el seri , el hindi y el latín , sin embargo, utilizan formas imperativas especiales.
El modo prohibitivo, el imperativo negativo, puede ser gramatical o morfológicamente diferente del modo imperativo en algunas lenguas. Indica que no se permite la acción del verbo. Por ejemplo, "¡No te vayas!"
En inglés, el imperativo se utiliza a veces para formar una oración condicional : por ejemplo, "ve una milla hacia el este y lo verás" significa "si vas una milla hacia el este, lo verás".
El yesivo, al igual que el imperativo, expresa órdenes, mandatos, exhortaciones, pero particularmente a una tercera persona que no está presente. Un imperativo, por el contrario, generalmente se aplica al oyente. Cuando se dice que un idioma tiene yesivo, las formas yesivas son diferentes de las imperativas, pero pueden ser las mismas que las formas llamadas "subjuntivo" en ese idioma. El latín y el hindi son ejemplos de casos en los que el yesivo se refiere simplemente a ciertos usos específicos del subjuntivo. El árabe, sin embargo, es un idioma con conjugaciones distintas de subjuntivo, imperativo y yusivo.
El modo potencial es un modo de probabilidad que indica que, en opinión del hablante, la acción o suceso se considera probable. Se utiliza en finlandés , japonés , sánscrito (donde el llamado modo optativo puede servir igualmente como modo potencial), en el norte de Wu , [10] y en las lenguas sami . (En japonés, a menudo se le llama algo así como tentativo, ya que potencial se usa para referirse a una voz que indica la capacidad de realizar la acción).
En finlandés, es principalmente un recurso literario, ya que prácticamente ha desaparecido del lenguaje hablado diariamente en la mayoría de los dialectos. Su afijo es -ne- , como en * men + ne + e → mennee "(ella/él/eso) probablemente irá".
En húngaro , el potencial está formado por el sufijo -hat/-het y puede expresar tanto posibilidad como permiso: ad hat "puede dar, puede dar"; ¿Me het ünk? "¿Podemos ir?"
En inglés, se forma mediante los auxiliares may , can , ought y must : "She may go " .
El modo presuntivo se utiliza para expresar presuposición o hipótesis, independientemente del hecho denotado por el verbo, así como otras actitudes más o menos similares: duda, curiosidad, preocupación, condición, indiferencia e inevitabilidad. Se utiliza en rumano , hindi , gujarati y punjabi .
En rumano , las conjugaciones del modo presuntivo del verbo vrea se utilizan con la forma infinitiva de los verbos. Los infinitivos en tiempo presente y pasado se utilizan respectivamente para formar el tiempo presente y pasado del modo presuntivo. [11] [12]
En hindi , las conjugaciones del modo presuntivo del verbo honā (ser) se usan con los participiosspectuales perfectivo, habitual y progresivo para formar los modos presuntivo perfectivo, presuntivo habitual y presuntivo progresivo. Se utilizan las mismas conjugaciones de modo presuntivo para los tiempos presente, futuro y pasado. [13] [14] [15]
Nota :
Algunos idiomas utilizan un modo hipotético , que se utiliza en oraciones como "podrías haberte cortado", que representa algo que podría haber sucedido pero no sucedió.
El modo inferencial se utiliza para relatar hechos no presenciados sin confirmarlos. A menudo, no hay duda sobre la veracidad de la declaración (por ejemplo, si estuviera en las noticias), pero simplemente el hecho de que el hablante no estuvo personalmente presente en el evento les obliga a utilizar este estado de ánimo.
En las lenguas balcánicas , las mismas formas utilizadas para el modo inferencial también funcionan como admirativas . Cuando se hace referencia a las lenguas balcánicas, a menudo se le llama modo renarrativo ; cuando se hace referencia al estonio , se le llama modo oblicuo .
Por lo general, es imposible traducir el inferencial de manera distinguible al inglés. Por ejemplo, el indicativo búlgaro той отиде (toy otide) y el turco o gitti se traducirán de la misma manera que el inferencial той отишъл (toy otishal) y o gitmiş , con el indicativo en inglés fue . [1] Sin embargo, el uso del primer par implica claramente que el hablante fue testigo del evento o está muy seguro de que tuvo lugar. El segundo par implica que el hablante en realidad no fue testigo de lo que ocurrió, que ocurrió en un pasado remoto o que hay dudas considerables sobre si realmente sucedió. Si fuera necesario hacer la distinción, entonces las construcciones inglesas "él debe haber ido" o "se dice que ha ido" traducirían en parte el inferencial.
El modo interrogativo (o interrogatorio) se utiliza para hacer preguntas. La mayoría de los idiomas no tienen un modo especial para hacer preguntas, pero las excepciones incluyen el galés , el nenet y los idiomas esquimales como el groenlandés .
Los lingüistas también diferencian los estados de ánimo en dos categorías parentales irrealis: estado de ánimo deóntico y estado de ánimo epistémico . El estado de ánimo deóntico describe si uno podría o debería poder hacer algo. Un ejemplo de humor deóntico es: Ella debería/puede empezar. Por otro lado, el estado de ánimo epistémico describe la posibilidad o posibilidad de que algo suceda. Esto entonces cambiaría nuestro ejemplo a: Es posible que haya comenzado. Para explicar mejor la modalidad, los lingüistas introducen el estado de ánimo débil. Un estado de ánimo deóntico débil describe cómo un curso de acción no se recomienda o está mal visto. Un estado de ánimo epistémico débil incluye los términos "quizás" y "posiblemente". [dieciséis]
El pingelapese es una lengua de Micronesia que se habla en el atolón de Pingelap y en dos de las Islas Carolinas orientales, llamadas la isla alta de Pohnpei. e y ae son verbos auxiliares que se encuentran en pingelapese. Aunque aparentemente intercambiables, e y ae son fonemas separados y tienen usos diferentes. Un hablante de pingelapese elegiría usar e cuando tenga un alto grado de certeza en lo que dice y ae cuando esté menos seguro. Por lo tanto, esto ilustra que e y ae son indicadores del estado de ánimo. No tienen ningún efecto sobre la traducción directa de una oración, pero se utilizan para alterar el tono de la oración pronunciada. El siguiente ejemplo muestra la diferencia entre e y ae cuando se aplican en la misma oración. [17]
Ngaei rong pwa Soahn e puso.
'Escuché que John estaba pescando (estoy seguro de ello)'.
Ngaei rong pwa Soahn ae puesto.
"Escuché que John estaba pescando (pero no estoy seguro)".
El uso de ae en lugar de e también puede indicar una oración interrogativa. Esta es una forma de discurso no declarativo que demuestra que el hablante no tiene ningún compromiso con la declaración que está diciendo. La siguiente frase es un ejemplo.
¿Soahn está puesto?
—¿John pesca?
El idioma que conocemos como Reo Rapa se creó como resultado de la introducción del tahitiano a la comunidad monolingüe rapa. Las antiguas palabras rapa todavía se utilizan para la gramática y la estructura de la oración o frase, pero las palabras de contenido más comunes fueron reemplazadas por tahitiano . [18] El lenguaje Reo Rapa usa Tiempo-Aspecto-Modo (TAM) en la estructura de su oración, como el marcador TAM imperfectivo /e/ y el marcador TAM imperativo /a/ . [18]
Por ejemplo:
El mortlockese es una lengua austronesia compuesta por once dialectos repartidos en los once atolones que conforman las islas Mortlock en Micronesia. En el idioma se utilizan varios marcadores TAM. Los marcadores de estado de ánimo incluyen el hortativo en tiempo pasado (que marca aliento o instar) aa , el hortativo kɞ que denota un tono cortés, min o tin para enfatizar la importancia de algo, y la palabra tɞ para denotar advertencia o precaución. Cada uno de estos marcadores se utiliza junto con los proclíticos del sujeto, excepto el marcador aa . [19]
Desde SIL Internacional :