La elección presidencial de los Estados Unidos de 1916 fue la 33.ª elección presidencial cuatrienal , celebrada el martes 7 de noviembre de 1916. El presidente demócrata en ejercicio Woodrow Wilson derrotó por poco al ex juez asociado de la Corte Suprema Charles Evans Hughes , el candidato republicano .
En junio, la Convención Nacional Republicana de 1916 eligió a Hughes como un compromiso entre las alas conservadora y progresista del partido. Hughes estaba en la Corte Suprema en 1912 y no estuvo involucrado en la política amarga de ese año. Derrotó a John W. Weeks , Elihu Root y varios otros candidatos en la tercera votación. Si bien los republicanos conservadores y progresistas se habían dividido en las elecciones de 1912 entre las candidaturas del presidente en ejercicio William Howard Taft y el ex presidente Theodore Roosevelt , en gran medida se unieron en torno a Hughes en su intento de derrocar a Wilson. Hughes sigue siendo, a día de hoy, la única persona que ha servido como juez de la Corte Suprema y luego ha sido candidato presidencial de un partido importante. Wilson fue nominado nuevamente en la Convención Nacional Demócrata de 1916 , al igual que el vicepresidente Thomas R. Marshall , ambos sin oposición. El compañero de fórmula de Hughes fue Charles W. Fairbanks , quien había sido vicepresidente de Theodore Roosevelt en su segundo mandato.
La campaña se desarrolló en un contexto dominado por la guerra —la Revolución mexicana y la Primera Guerra Mundial— . Aunque oficialmente neutral en el conflicto europeo, la opinión pública en Estados Unidos favorecía a las fuerzas aliadas lideradas por Gran Bretaña y Francia contra el Imperio alemán y Austria-Hungría , debido al duro trato a los civiles por parte del Ejército alemán y al carácter militarista de las monarquías alemana y austriaca. [2] A pesar de su simpatía por las fuerzas aliadas, la mayoría de los votantes estadounidenses querían evitar involucrarse en la guerra y preferían continuar con una política de neutralidad. La campaña de Wilson utilizó los lemas populares «Él nos mantuvo fuera de la guerra» y «América primero» para apelar a aquellos votantes que querían evitar una guerra en Europa o con México. [3] [4] [5] Hughes criticó a Wilson por no tomar los « preparativos necesarios » para enfrentar un conflicto. [6]
Aunque muchos veían a Hughes como el favorito para ganar, Wilson, tras una reñida contienda, lo derrotó por casi 600.000 votos de los aproximadamente 18,5 millones emitidos en el voto popular. Wilson consiguió una estrecha mayoría en el Colegio Electoral arrasando en el Sur Sólido y ganando varios estados clave con márgenes muy estrechos. Wilson ganó California, el estado decisivo, por sólo 3.773 votos. Como el Partido Republicano no estaba tan dividido como en 1912, Wilson no tuvo la misma victoria fácil que había tenido cuatro años antes, perdiendo su estado natal de Nueva Jersey junto con los estados de Connecticut, Delaware, Illinois, el estado natal de Marshall, Indiana, Iowa, Maine, Massachusetts, Nueva York, Oregón, Rhode Island, Virginia Occidental (aunque todavía ganó un voto electoral del estado) y Wisconsin. Sin embargo, Wilson logró ganar dos estados que había perdido en 1912 (Utah y Washington), y ganó por completo California después de haber obtenido sólo dos de los 13 votos electorales de California en 1912.
Wilson sigue siendo el único presidente que ha sido reelegido con un porcentaje de voto popular superior pero menos votos electorales. Fue el primer candidato que ganó aunque perdió en Pensilvania y Nueva York ( Harry Truman y George W. Bush harían lo mismo más tarde). Fue la primera elección desde 1892 en la que un demócrata fue elegido para un segundo mandato, y la primera desde 1832 en la que un demócrata fue elegido para un segundo mandato consecutivo. Estados Unidos entró en la guerra en abril de 1917, un mes después de que comenzara el segundo mandato de Wilson.
La Convención Nacional Demócrata de 1916 se celebró en San Luis, Misuri, entre el 14 y el 16 de junio. Dada la posición de Wilson como presidente y su enorme popularidad dentro del partido, fue nominado nuevamente por una abrumadora mayoría. El vicepresidente Thomas R. Marshall también fue nominado nuevamente sin oposición.
La Convención Nacional Republicana de 1916 se celebró en Chicago entre el 7 y el 10 de junio.
Un objetivo importante de los líderes del partido era sanar la amarga división que desgarró al partido en 1912. Aunque varios candidatos competían abiertamente por la nominación de 1916 (entre los que destacaban el senador Elihu Root de Nueva York y el senador John W. Weeks de Massachusetts), los líderes querían un moderado que fuera aceptable para ambas facciones.
Se dirigieron al juez de la Corte Suprema Charles Evans Hughes , que había estado sirviendo en la corte desde 1910 y tenía la ventaja de no haber hablado públicamente sobre temas políticos en seis años. Aunque no había buscado activamente la nominación, Hughes dejó en claro que no la rechazaría. Ganó la nominación en la tercera votación. El ex vicepresidente Charles W. Fairbanks fue nominado como su compañero de fórmula. Hughes sigue siendo, a día de hoy, el único juez de la Corte Suprema en funciones que ha sido nominado para presidente por un partido político importante.
El Partido Progresista volvió a nominar al ex presidente Theodore Roosevelt .
Para vicepresidente, los progresistas nominaron al empresario John M. Parker de Luisiana , que había llevado a cabo una campaña sin éxito. Se sugirió la reelección del gobernador de California, Hiram Johnson , y se propuso a Raymond Robins , presidente de la convención del partido, pero ambos retiraron sus nombres a favor de Parker.
Sin embargo, Roosevelt envió un telegrama a la convención y declaró que no podía aceptar su nominación y que apoyaría al candidato republicano Charles Evans Hughes para la presidencia. Roosevelt rechazó la nominación progresista por razones personales y políticas. Estaba convencido de que presentarse a la presidencia con una candidatura de un tercer partido simplemente daría la elección a los demócratas y había desarrollado una fuerte antipatía por el presidente Wilson. También creía que Wilson estaba permitiendo que Alemania y otras naciones en guerra en Europa "intimidaran" a los Estados Unidos. [7] [8] [9]
El ex representante de los EE. UU., Victor Murdock, de Kansas, presionó para que se presentara una candidatura compuesta por William Jennings Bryan y Henry Ford, pero no se logró nada. [ cita requerida ] Algunos, como el miembro del Comité Nacional Harold L. Ickes , se negaron a considerar apoyar a Hughes. Se habló de reemplazar a Roosevelt por Hiram Johnson o Gifford Pinchot . [ cita requerida ] Todos los que participaron se negaron a considerar la idea y, en este punto, algunos líderes como Henry Justin Allen habían comenzado a seguir el ejemplo de Roosevelt y apoyaron a Hughes. Varios partidos estatales, como los de Iowa y Maine, comenzaron a disolverse.
Finalmente, cuando el Comité Nacional del Partido Progresista se reunió en Chicago el 26 de junio, los asistentes apoyaron a regañadientes a Hughes; incluso aquellos como Ickes que se habían negado vehementemente a considerar la posibilidad de otorgarle su apoyo a Hughes comenzaron a reconocer que sin Roosevelt el partido no tenía poder electoral para mantenerse. Hubo un débil intento de reemplazar a Roosevelt en la lista por Victor Murdock, pero la moción fue derrotada por 31 a 15. [ cita requerida ]
Cuando Roosevelt rechazó su candidatura, el Partido Progresista cayó rápidamente en el caos. La mayoría de sus miembros regresaron al Partido Republicano, pero una minoría sustancial apoyó a Wilson por sus esfuerzos para mantener a Estados Unidos fuera de la Primera Guerra Mundial .
Sin un candidato presidencial, muchos en el partido, en particular el candidato a vicepresidente John M. Parker y Bainbridge Colby , se mantuvieron firmes en su negativa a apoyar a Hughes. Parker deseaba la nominación presidencial para sí mismo. Colby, aunque se oponía al apoyo de Hughes, ahora consideraba que una campaña progresista era poco práctica y apoyó en privado a Wilson. Parecía probable por un tiempo que se convocaría otra convención a principios de agosto, hasta que una conferencia celebrada entre los representantes restantes del partido en Indianápolis decidió no hacerlo, al tiempo que también votó por un estrecho margen en contra de llenar la vacante que había sido causada por la negativa de Roosevelt a ser incluido en la lista (aunque Parker siguió siendo el candidato a vicepresidente). Las listas electorales aún se pondrían en marcha donde el Partido Progresista permaneciera organizado con la esperanza de elegir suficientes electores para posiblemente mantener el equilibrio de poder en una contienda reñida entre los candidatos demócratas y republicanos.
Durante su campaña como candidato a vicepresidente, John Parker apoyó a Woodrow Wilson para la presidencia. [10] [11]
Eugene V. Debs y Charles Edward Russell declinaron postularse para la nominación. [12] Debs, quien había servido como candidato presidencial del partido desde su fundación, eligió postularse para un asiento en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por el quinto distrito del Congreso de Indiana . [13] Allan Benson , un editor de periódico de Nueva York, rápidamente llegó a dominar el campo en una plataforma de su ferviente oposición al militarismo y su propuesta de que todas las guerras deberían ser votadas en un referéndum nacional . En lugar de una convención de nominación tradicional, la votación se llevó a cabo a través de una boleta por correo, con Benson obteniendo 16.639 de un total de 32.398 emitidos (frente a 12.264 para Maurer y 3.495 para Le Sueur). Se realizó una votación conjunta para la nominación a la vicepresidencia, en la que participó George Ross Kirkpatrick , un profesor de Nueva Jersey, que ganó la nominación por 20.607 votos contra 11.388 frente a Kate Richards O'Hare , de Missouri. [14]
La duodécima Convención Nacional de la Prohibición se reunió en Saint Paul, Minnesota, el 19 de julio. Antes de la convención, varias figuras fueron consideradas como posibles nominados para la presidencia, entre ellos el ex candidato presidencial demócrata William Jennings Bryan , el ex gobernador de Nueva York William Sulzer , el ex gobernador de Massachusetts Eugene Foss , el ex gobernador de Indiana Frank Hanly , el ex general Nelson Miles y el ex congresista de Alabama Richmond Hobson ; [15] Sulzer y Hanly finalmente fueron los únicos dos que hicieron campaña activamente por la nominación. Se reconoció generalmente desde el principio que la nominación de Hanly fue favorecida con un partidario suyo, Robert Patton, siendo nombrado presidente permanente de la convención. Esto culminó con la adopción de gran parte de su programa en la plataforma del Partido y su propia nominación para la presidencia; Hanly recibió 440 votos contra los 181 de Sulzer. [16] [17] Ira Landrith , un ministro presbiteriano de Tennessee y miembro del Escuadrón Volador de América, fue nominado para la vicepresidencia después de que otros nombres fueran retirados de la contienda antes de la primera votación.
Durante la campaña, Edward M. House fue el principal asesor de campaña de Wilson. Hodgson afirma que "él planeó su estructura, marcó el tono, dirigió su financiación, eligió a los oradores, las tácticas y la estrategia y, no menos importante, manejó el mayor activo y el mayor potencial lastre de la campaña: su brillante pero temperamental candidato". [18] Los demócratas construyeron su campaña en torno al lema "Él nos mantuvo fuera de la guerra", y afirmaron que una victoria republicana significaría una guerra con México y Alemania. La posición de Wilson probablemente fue decisiva para ganar en los estados del Oeste. [19]
Charles Evans Hughes abogó por una mayor movilización y preparación para la guerra. [20] Dado que Wilson había presionado con éxito a los alemanes para que suspendieran la guerra submarina sin restricciones, a Hughes le resultó difícil atacar la plataforma de paz de Wilson.
En cambio, Hughes criticó las intervenciones militares de Wilson en México, donde Estados Unidos apoyaba a varias facciones en la Revolución Mexicana . [21]
Hughes también atacó a Wilson por su apoyo a varias leyes "pro-laborales" (como la que limitaba la jornada laboral a ocho horas), con el argumento de que eran perjudiciales para los intereses empresariales. Sin embargo, sus críticas tuvieron poco eco, especialmente entre los trabajadores de las fábricas que apoyaban esas leyes. Hughes se vio ayudado por el vigoroso apoyo del popular expresidente Theodore Roosevelt y por el hecho de que los republicanos seguían siendo el partido mayoritario del país en ese momento. [ cita requerida ]
Hughes cometió un error clave en California. La división de 1912 en las filas republicanas siguió siendo un problema persistente, con dos facciones rivales en California. Hughes decidió basar su campaña en California con los republicanos conservadores regulares en lugar de la facción progresista. Hiram Johnson , el gobernador de California que había sido compañero de fórmula de Roosevelt en 1912, apoyó y habló en nombre de Hughes. Sin embargo, Johnson no movilizó a la facción progresista y esta vio a Wilson como un verdadero progresista. Wilson ganó California por 3.773 votos (0,3%) y con ella el Colegio Electoral y la presidencia. [22] [23]
En las semanas previas a las elecciones, Wilson empezó a preocuparse de que, si perdía la carrera ante Hughes, seguiría siendo un pato cojo hasta marzo de 1917. Para Wilson, esto era problemático, dado que Estados Unidos probablemente estaba en vísperas de su entrada en la Primera Guerra Mundial. Wilson, por tanto, lanzó en privado un plan de contingencia: si Hughes ganaba, Wilson nombraría inmediatamente a Hughes secretario de Estado (un cargo que, en ese momento, era el segundo en la línea de sucesión a la presidencia). Wilson y el vicepresidente Marshall renunciarían entonces, lo que permitiría a Hughes convertirse inmediatamente en presidente interino , evitando así una larga presidencia de pato cojo. [24] [25] Este plan se reveló públicamente por primera vez dos décadas después en las memorias de Robert Lansing , el secretario de Estado de Wilson, quien, según el plan, habría tenido que renunciar o ser despedido para permitir que Hughes asumiera ese cargo. [26]
El resultado fue excepcionalmente ajustado y el resultado permaneció en duda durante algún tiempo. Algunos periódicos de Nueva York declararon a Hughes como ganador el miércoles por la mañana, incluidos The World y The Sun , que publicaron erróneamente que seis estados (California, Idaho, New Hampshire, Dakota del Norte, Washington y Wyoming) habían votado por Hughes. [27] El boletín oficial del Reino de Serbia también lo declaró ganador el 16 de noviembre de 1916. [28]
Una leyenda popular de la campaña dice que Hughes se fue a la cama la noche de las elecciones pensando que era el presidente recién elegido. Cuando un periodista intentó llamarlo por teléfono a la mañana siguiente para saber su reacción ante la reaparición de Wilson, alguien [a] contestó el teléfono y le dijo al periodista que "el presidente está dormido". El periodista replicó: "Cuando se despierte, dígale que no es el presidente". [29] [30]
El miércoles por la tarde, Wilson había conseguido 254 votos electorales en el recuento, y necesitaba que California o Minnesota se adjudicaran la victoria. [31] Los demócratas declararon la victoria en California el jueves por la tarde, y el Partido Republicano de California admitió la derrota esa noche. [32]
Wilson fue el primer presidente demócrata en ganar un segundo mandato consecutivo desde Andrew Jackson en 1832. [33] El vicepresidente Thomas R. Marshall también se ganó la distinción de convertirse en el primer vicepresidente de cualquier partido elegido para un segundo mandato desde John C. Calhoun en 1828. Como Calhoun había servido como vicepresidente bajo John Quincy Adams y fue reelegido para servir bajo Andrew Jackson , Wilson y Marshall se convirtieron en la primera candidatura titular en ganar la reelección desde James Monroe y Daniel D. Tompkins en 1820 .
La votación electoral fue una de las más reñidas en la historia de Estados Unidos: con 266 votos necesarios para ganar, Wilson ganó 30 estados para 277 votos electorales, mientras que Hughes ganó 18 estados y 254 votos electorales. Wilson fue el segundo de solo cuatro presidentes en la historia de los Estados Unidos en ganar la reelección con un porcentaje menor del voto electoral que en sus elecciones anteriores, después de James Madison en 1812 , Franklin D. Roosevelt en 1940 y 1944 y Barack Obama en 2012 .
El margen de voto popular de Wilson, del 3,1 por ciento, fue el más pequeño alcanzado por un presidente victorioso en funciones desde 1812 y mantuvo ese estatus hasta 2004 .
El total de votos emitidos en 1916 superó al de 1912 en 3.500.000. Este gran número de votos fue una indicación de que se había despertado un interés público en la campaña. Fue mayor en todas las secciones, especialmente en la sección del este y centro norte . Parte de esto se debió a la ampliación del sufragio a las mujeres en los distintos estados. En Illinois, por ejemplo, el total de votos fue un millón mayor que en 1912. Aumentó en más de 260.000 en Kansas, y en Montana, se duplicó con creces. El voto de Wilson fue de 9.126.868, un aumento de casi 3.000.000. Hubo un aumento en todas las secciones y en todos los estados. Hughes, el candidato del Partido Republicano unido, obtuvo más votos por casi 1.000.000 de los que se habían emitido jamás para un candidato republicano.
Entre los candidatos de terceros partidos, el voto de Benson se redujo a poco más de la mitad de lo que había obtenido Eugene Debs en la elección anterior, aunque esto representaría de todos modos el mejor resultado de la historia de cualquier candidato socialista que no fuera Debs. El desempeño de Hanly marcaría la última vez que el Partido de la Prohibición superó el uno por ciento del voto popular, y el partido rápidamente cayó en la irrelevancia después de la aprobación de la Decimoctava Enmienda en 1919.
Hasta la fecha, esta es la última elección presidencial en la que Dakota del Norte y Dakota del Sur no votaron por el mismo candidato, siendo las únicas otras en 1896 y 1912. Esta es la última vez que Illinois votó por un candidato perdedor hasta 1976 , la última vez que Minnesota votó por un candidato perdedor hasta 1968 y la última vez que Virginia Occidental votó por un candidato perdedor hasta 1952. Fue la única vez que un demócrata fue elegido sin ganar Virginia Occidental desde la fundación del estado hasta 2008. [b] Esta es una de las únicas cuatro elecciones presidenciales de EE. UU . en las que el ganador no se llevó ninguno de los tres estados del Cinturón del Óxido de Michigan, Pensilvania y Wisconsin; las otras fueron 1884 , 2000 y 2004. [34 ]
Esta fue la última elección en la que los demócratas ganaron New Hampshire hasta 1936 y la última en la que los demócratas ganaron Arizona, California, Colorado, Idaho, Kansas, Maryland, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, Nuevo México, Dakota del Norte, Ohio, Utah, Washington y Wyoming hasta 1932. Esta también sería una de las cuatro veces en las que el candidato presidencial ganador perdió su estado natal, incluidas 1844, 1968 y 2016. Esta elección y la elección de 1968 son las únicas elecciones en las que los candidatos presidenciales y vicepresidentes ganadores perdieron cada uno de sus estados natales. Wilson fue el último demócrata en ganar una elección sin ganar Minnesota, Massachusetts y Rhode Island (aunque previamente había ganado los dos últimos estados en 1912 ). Esta fue la primera vez desde 1856 que los demócratas ganaron elecciones consecutivas.
El 5,45% de los votos de Hughes procedieron de los once estados de la antigua Confederación, y obtuvo el 24,89% de los votos en esa región. [35]
Fuente (votación popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1916". Atlas de elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip . Consultado el 28 de julio de 2005 .
Fuente (votación electoral): "Electoral College Box Scores 1789–1996". Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 31 de julio de 2005 .
El estado clave resultó ser California, donde Wilson ganó por sólo 3.800 votos de un millón de votos emitidos. Si Hughes hubiera ganado en California y sus 13 votos electorales, habría ganado las elecciones.
Aunque New Hampshire puede no haber sido un estado decisivo en la elección, el margen de victoria de Wilson allí fue el segundo más pequeño jamás registrado en una elección presidencial estadounidense, con solo 56 votos, detrás de la victoria de 25 votos de Franklin Pierce en Delaware en 1852. [36] [c]
En algunos de los estados en los que Wilson ganó, particularmente en el Sur , el margen de voto popular fue grande. Wilson compitió detrás de Hughes en Nueva Inglaterra , los estados del Atlántico Medio y en la sección Este-Norte Central. [37] Su ventaja no fue grande en el Oeste-Norte Central , pero fue muy grande en el Oeste-Sur Central y la Montaña , así como en las secciones Este-Sur Central y Sur-Atlántico . [38] La mitad del voto total de Wilson se emitió en los 18 estados en los que no ganó.
Margen de victoria inferior al 1% (52 votos electorales):
Margen de victoria inferior al 5% (77 votos electorales):
Margen de victoria de entre el 5% y el 10% (162 votos electorales):
De los 3.022 condados que presentaron sus resultados, Wilson lideró en 2.039 condados (67,47%). Hughes logró llevarse sólo 976 condados (32,30%), el número más pequeño en la columna republicana en una contienda bipartidista durante el Cuarto Sistema de Partidos . Dos condados (0,07%) se dividieron equitativamente entre Wilson y Hughes. Aunque el Partido Progresista no tenía ningún candidato presidencial (sólo candidatos a electores presidenciales que no se habían comprometido para presidente), ganó cinco condados (0,17%), mientras que nueve condados (0,30 por ciento y lo mismo que en 1912) habitados por nativos americanos sin ciudadanía o afroamericanos privados de sus derechos no obtuvieron un solo voto. Wilson ganó 200 condados que nunca habían votado por los demócratas en una contienda bipartidista antes de esa fecha. [40]
Condados con el porcentaje más alto de votos (demócratas)
Condados con el porcentaje más alto de votos (republicanos)
Condados con el porcentaje más alto de votos (Otros)
Los avances logrados por Wilson en estas elecciones fueron un fenómeno novedoso en el marco del Cuarto Sistema de Partidos . Este cambio de votos llevó a algunos a creer que el Partido Demócrata podría tener una posición de clara ventaja en las elecciones de 1920. [ 40]
Las noticias comienzan en la columna del extremo izquierdo.
