Las elecciones federales australianas de 2019 se celebraron el sábado 18 de mayo de 2019 para elegir a los miembros del 46.º Parlamento de Australia . Las elecciones se convocaron tras la disolución del 45º Parlamento elegido en las elecciones federales de doble disolución de 2016 . Los 151 escaños de la Cámara de Representantes (cámara baja) y 40 de los 76 escaños del Senado (cámara alta) estaban sujetos a elección.
El actual gobierno minoritario de Coalición Liberal / Nacional , liderado por el primer ministro Scott Morrison , ganó un tercer mandato de tres años al derrotar al opositor Partido Laborista Australiano , liderado por el líder de la oposición Bill Shorten . La Coalición reclamó una mayoría de tres escaños con 77 escaños, los laboristas terminaron con 68, mientras que los seis escaños restantes fueron ganados por los Verdes australianos , la Alianza del Centro , el Partido Australiano de Katter y tres independientes .
El sistema electoral de Australia impone el voto obligatorio y utiliza la votación de segunda vuelta instantánea con preferencia total en escaños uninominales de la Cámara de Representantes y la votación preferencial única transferible opcional en el Senado. [2] La elección fue administrada por la Comisión Electoral Australiana .
El resultado se consideró un revés, ya que las encuestas habían dejado a la Coalición constantemente rezagada durante casi tres años. Fue la primera vez desde 2001 que un gobierno federal de Australia obtuvo un tercer mandato consecutivo. La Coalición se benefició de una actuación mejor de lo esperado en Queensland y Tasmania . El Partido Nacional Liberal de Queensland ganó 23 de los 30 escaños del estado con una votación primaria estatal del 43%. De hecho, el cambio neto de dos escaños hacia el LNP en Queensland fue suficiente para permitir que la Coalición recuperara su mayoría.
La noche de las elecciones, Shorten declaró su intención de dimitir como líder de su partido, pero permanecer en el parlamento. [3] El ministerio Second Morrison prestó juramento el 29 de mayo de 2019. [4]
El resultado de las elecciones federales de 2016 no pudo determinarse la noche de las elecciones, ya que había demasiados escaños en duda. [5] [6] [7] Después de una semana de recuento de votos, ni el actual gobierno de Turnbull , liderado por el Primer Ministro Malcolm Turnbull de la Coalición Liberal / Nacional , ni la Oposición Shorten encabezada por el líder de la oposición Bill Shorten del Partido Laborista Australiano habían ganado. suficientes escaños en la Cámara de Representantes de 150 escaños para formar un gobierno mayoritario . [8] [9] [10] [11]
Durante la incierta semana posterior a las elecciones, Turnbull negoció con la bancada cruzada y se aseguró la confianza y el apoyo de la oferta de Bob Katter y de los independientes Andrew Wilkie y Cathy McGowan en caso de que se produjera un parlamento sin consenso y un gobierno minoritario resultante . [12] Durante las negociaciones entre los miembros del grupo, Turnbull prometió personal y recursos adicionales para los miembros del grupo y declaró: "Es mi compromiso trabajar en todas las formas posibles para garantizar que los miembros del grupo tengan acceso a toda la información que necesitan y a todos los recursos que necesitan. para poder desempeñar el papel que necesitan en este parlamento". [13]
El 10 de julio, ocho días después de las elecciones y tras las negociaciones de Turnbull con la bancada cruzada, donde se aseguró suficiente confianza y apoyo, Shorten admitió la derrota, reconociendo que la Coalición en ejercicio tenía suficientes escaños para formar un gobierno minoritario o mayoritario. Turnbull reclamó la victoria ese mismo día. [14] En el resultado de mayoría federal más cercano desde las elecciones de 1961 , la ABC declaró el 11 de julio que la Coalición en el poder podría formar un gobierno de mayoría de un solo escaño. [15]
Fue el primer resultado electoral desde la federación en el que la oposición postelectoral obtuvo más escaños que el gobierno postelectoral en los dos estados más poblados de Australia, Nueva Gales del Sur y Victoria . [dieciséis]
En la Cámara de Representantes de 150 escaños, el gobierno de un solo mandato de Coalición Liberal/Nacional sufrió un cambio de 14 escaños, reduciéndolo a 76 escaños, una mayoría escasa de un escaño. Con un giro bipartidista nacional de tres puntos contra el gobierno, la oposición laborista obtuvo un número significativo de escaños que anteriormente ocupaban el gobierno para obtener un total de 69 escaños. En el banquillo transversal, los Verdes, el equipo Nick Xenophon , el Partido Australiano de Katter y los independientes Wilkie y McGowan ganaron un escaño cada uno. El 19 de julio, la Comisión Electoral Australiana (AEC) anunció un recuento de la División de Herbert , controlada por la Coalición pero ganada provisionalmente por los laboristas . Al comienzo del recuento de Herbert, los laboristas lideraban por ocho votos. [17] [18] La AEC anunció el 31 de julio que el Partido Laborista había ganado a Herbert por 37 votos. [19] [20]
Se tardó más de cuatro semanas en determinar el resultado final en el Senado de 76 escaños , a pesar de importantes cambios en la votación. A principios de 2016, la legislación cambió el sistema de votación del Senado de un voto único transferible de preferencia total con boletos de votación grupal a un voto único transferible preferencial opcional . [21] El resultado final del Senado se anunció el 4 de agosto: Coalición Liberal/Nacional 30 escaños (-3), Laborista 26 escaños (+1), Verdes 9 escaños (-1), Una Nación 4 escaños (+4) y Nick Equipo Jenofonte 3 plazas (+2). Derryn Hinch ganó un escaño, mientras que Jacqui Lambie , el demócrata liberal David Leyonhjelm y Bob Day de Family First conservaron sus escaños. El número de diputados cruzados aumentó en dos hasta un récord de 20. La Coalición Liberal/Nacional necesitará al menos nueve votos adicionales para alcanzar la mayoría en el Senado, un aumento de tres. [22] [23] [24] Los partidos Liberal y Laborista acordaron apoyar una moción en el parlamento según la cual los primeros seis senadores elegidos en cada estado cumplirían un mandato de seis años, mientras que los últimos seis elegidos cumplirían un mandato de tres años. término. [25] [26]
Desde las elecciones de 2016, varios parlamentarios dimitieron de sus escaños, mientras que algunos con doble ciudadanía fueron descalificados por el Tribunal Superior de Australia en la crisis de elegibilidad parlamentaria . Sin embargo, en los casos de diputados descalificados de la Cámara de Representantes, la mayoría de ellos fueron devueltos en las elecciones parciales resultantes . Algunos diputados cambiaron su afiliación partidista o su condición de independientes.
Tras la crisis de elegibilidad parlamentaria, el formulario de nominación de la AEC se actualizó para hacer preguntas detalladas sobre si los candidatos están descalificados según la Sección 44 de la Constitución de Australia . Tres candidatos liberales de Victoria tuvieron que retirarse por cuestiones del artículo 44. [27]
Tras el derrame de liderazgo del Partido Liberal el 24 de agosto de 2018 , Malcolm Turnbull fue reemplazado como primer ministro por Scott Morrison. Turnbull dimitió del parlamento el 31 de agosto, lo que provocó elecciones parciales en su antigua sede de Wentworth . [28] Las elecciones parciales las ganó el independiente Kerryn Phelps . Esto, combinado con el paso del diputado nacional Kevin Hogan a la banca cruzada y la renuncia de la diputada Julia Banks del Partido Liberal, redujo el gobierno a 73 escaños antes de las elecciones; un déficit neto de tres escaños.
Una mayor insatisfacción dentro del Partido Liberal hizo que varios candidatos centristas y económicamente liberales anunciaran que nominarían como independientes en los electorados ricos, con un enfoque específico en " abordar el cambio climático ". [29] [30]
La nominación de candidatos se cerró el 23 de abril de 2019.
En total hubo 1.514 candidatos (1.056 para la Cámara de Representantes y 458 para el Senado).
Después de los efectos de las redistribuciones de límites para las próximas elecciones, [31] [32] y las elecciones parciales de Wentworth de 2018 , el péndulo de Mackerras tenía al gobierno de la Coalición Liberal / Nacional en 73 de 151 escaños, con la oposición laborista en 72 escaños y una banca transversal de seis asientos. [32]
Suponiendo una oscilación teórica uniforme a nivel nacional, la oposición laborista necesitaba al menos el 50,7% del voto bipartidista (al menos una oscilación bipartidista de 1,1 puntos) para ganar 76 escaños y un gobierno mayoritario . El actual gobierno de coalición ya no tenía mayoría y necesitaba al menos el 51,1% del voto bipartidista (al menos una variación bipartidista de 0,7 puntos) para recuperarla.
Los escaños marginales clave fueron los siguientes:
Los miembros del Parlamento y senadores que optaron por no volver a postularse para las elecciones de 2019 son los siguientes:
El resultado de las elecciones de 2019 contrastó marcadamente con la agregación de las encuestas de opinión realizadas durante el período del 45º parlamento y la campaña electoral de 2019. Aparte de algunos valores atípicos, el Partido Laborista había estado por delante durante todo el período, hasta en un 56% sobre una base de preferencia bipartidista después de que Scott Morrison asumiera el liderazgo del Partido Liberal en agosto de 2018, aunque durante la campaña, el partido Laborista La estimación bipartidista se situó entre el 51 y el 52%. [58]
Durante la cobertura electoral de ABC, el analista electoral Antony Green afirmó que "en este momento, con estas cifras, se trata de un fracaso espectacular de las encuestas de opinión", siendo los resultados electorales esencialmente un reflejo de las encuestas con el bipartidismo de la Coalición. vota alrededor del 51%. [58]
El ex director de Newspoll, Martin O'Shannessy, citó cambios en la demografía y en los hábitos telefónicos que han cambiado la naturaleza de las encuestas, pasando de llamar a muestras aleatorias de teléfonos fijos a llamar a números móviles aleatorios y "llamadas automáticas", con la consiguiente caída en las tasas de respuesta. en datos de menor calidad debido a muestras más pequeñas y sesgos en la muestra debido a quién elige responder. [59]
Varios analistas y estadísticos encontraron que la falta de varianza de las estimaciones preferidas por los dos partidos preocupaba: un muestreo de encuestas verdaderamente aleatorio haría que los resultados "rebotaran" dentro del margen de error de cada encuesta , pero las diferencias entre las cifras en las últimas semanas de la campaña eran tan consistentemente pequeños que era muy improbable que ocurrieran por casualidad. Algunos analistas sospechaban que se había producido el fenómeno de "reunión": cuando las empresas encuestadoras intentaron ajustar el sesgo, habían "maquillado" sus resultados para que fueran similares a otras encuestas, lo que resultó en una cercanía artificial. [60] [61] El modelado realizado después de las elecciones sugirió que el "rebaño" era la explicación más probable para el error de sondeo en comparación con el muestreo sesgado. [62]
Se pueden convocar elecciones para la Cámara de Representantes en cualquier momento durante el mandato parlamentario máximo de tres años. El mandato de la Cámara de Representantes comienza el primer día de sesión de la Cámara después de su elección, que en el caso del 45º Parlamento fue el 30 de agosto de 2016. Por lo tanto, la Cámara expiraría el 29 de agosto de 2019, a menos que se disolviera antes. En este caso, la Cámara de Representantes se disolvió el 11 de abril y se convocaron elecciones para el 18 de mayo de 2019. [63] Esto ocurrió después de que el Primer Ministro Scott Morrison visitara al Gobernador General y le aconsejara prorrogar el Parlamento y disolver la Cámara de Representantes. El Gobernador General aceptó las recomendaciones de Morrison, como es costumbre en el sistema de gobierno de Westminster en Australia. [64] [65]
La Constitución de Australia no exige elecciones simultáneas para el Senado y la Cámara de Representantes , pero durante mucho tiempo se ha preferido que las elecciones para las dos cámaras se realicen simultáneamente. La elección más reciente para la Cámara tuvo lugar en 1972 , y la elección más reciente para el Senado tuvo lugar en 1970 . Sin embargo, los autos para una elección de mitad del Senado no podrían emitirse antes del 1 de julio de 2018. El artículo 13 de la Constitución exige que la elección de senadores tenga lugar dentro de un año antes de que expiren los mandatos para las elecciones de mitad del Senado. Dado que la elección anterior fue una doble disolución , a la mitad de los senadores se les asignaron mandatos de tres años que finalizan el 30 de junio de 2019, mientras que a la otra mitad se les asignaron mandatos de seis años que finalizan el 30 de junio de 2022. Los senadores de los territorios cumplen mandatos programados con las elecciones a la Cámara. Dado que las campañas duran un mínimo de 33 días, la fecha más temprana posible para una elección simultánea de la Cámara y la mitad del Senado fue el 4 de agosto de 2018. [66] La fecha más tardía para que se pueda celebrar una elección de la mitad del Senado debe dar tiempo para que se realicen los votos. contados y los autos deben ser devueltos antes de que los senadores recién elegidos asuman sus cargos el 1 de julio de 2019. Esto tomó más de un mes en 2016, por lo que prácticamente la última fecha posible para que se celebren elecciones a mitad del Senado antes de que expiren los mandatos de tres años es 18 de mayo de 2019.
Las elecciones para la Cámara de Representantes debían celebrarse el 2 de noviembre de 2019 o antes. [66] La última fecha para las elecciones se calcula a partir de la Constitución y la Ley Electoral del Commonwealth de 1918 (CEA). El artículo 28 de la Constitución establece que el mandato de la Cámara de Representantes expira tres años después de la primera sesión de la Cámara, a menos que se disuelva antes. La última elección federal se celebró el 2 de julio de 2016. El 45º Parlamento se inauguró el 30 de agosto de 2016 [67] y su mandato expiraría el 29 de agosto de 2019. [68] Los autos de elección pueden emitirse hasta diez días después de una disolución o vencimiento de la casa. [69] Se pueden permitir hasta 27 días para las nominaciones, [70] y la elección real se puede fijar para un máximo de 31 días después del cierre de las nominaciones, [71] lo que resulta en la última fecha de elección para la Cámara de Representantes del sábado. , 2 de noviembre de 2019.
Una doble disolución no puede tener lugar dentro de los seis meses anteriores a la fecha de expiración de la Cámara de Representantes. [72] Eso significaba que cualquier doble disolución del 45.º Parlamento tenía que haberse concedido antes del 28 de febrero de 2019. Si se permitieran las mismas etapas indicadas anteriormente, la última fecha posible para una elección de doble disolución habría sido el 4 de mayo de 2019. [66] Esto sólo podría haber ocurrido si un proyecto de ley que había sido aprobado por la Cámara de Representantes hubiera sido rechazado por el Senado dos veces, con al menos tres meses de diferencia.
Las disposiciones constitucionales y legales que afectan la elección de las fechas electorales incluyen: [73]
El 11 de abril de 2019, la oficina del Gobernador General publicó documentos relacionados con la convocatoria de elecciones. Los documentos establecen un cronograma de fechas clave para las elecciones. [64]
El período electoral incluyó tres días festivos nacionales : el Viernes Santo (19 de abril), el Lunes de Pascua (22 de abril) y el Día de Anzac (25 de abril), así como el Primero de Mayo y el Día del Trabajo en el Territorio del Norte y Queensland , respectivamente, ambos el 6 de abril. Puede.
Desde las elecciones anteriores de 2016, hubo una redistribución de escaños de la Cámara de Representantes, así como tres redistribuciones programadas de los límites electorales. El 31 de agosto de 2017, la Comisión Electoral Australiana anunció una redistribución de escaños basada en el cálculo de la determinación de los derechos de cada estado y territorio: Victoria ganó un escaño hasta 38, el Territorio de la Capital Australiana ganó un escaño hasta 3 y Australia del Sur perdió un escaño hasta 10. [78] El número total de miembros de la Cámara de Representantes aumentó de 150 a 151. [78]
Tras el redistribución, que se aplicó a las elecciones de 2019, la asignación de escaños fue:
El 7 de diciembre de 2016, la Comisión Electoral para el Territorio del Norte anunció los resultados de sus deliberaciones sobre los límites de Lingiari y Solomon , las dos divisiones electorales federales del Territorio del Norte. Los nuevos límites publicados a partir del 7 de febrero de 2017 vieron el resto del municipio de Litchfield y partes de Palmerston (los suburbios de Farrar , Johnston , Mitchell , Zuccoli y parte de Yarrawonga ) transferidos de Solomon a Lingiari. [79]
Una redistribución programada comenzó en Tasmania el 1 de septiembre de 2016, [80] con las determinaciones anunciadas el 27 de septiembre de 2017. Además de los cambios de límites, la División de Denison pasó a llamarse División de Clark en honor a Andrew Inglis Clark . [81]
Una redistribución programada comenzó en Queensland el 6 de enero de 2017 y finalizó el 27 de marzo de 2018. Se realizaron cambios en los límites de 18 de las 30 divisiones electorales de Queensland y no se cambiaron los nombres de las divisiones. [82]
El 4 de septiembre de 2017 comenzó una redistribución de las divisiones electorales federales en el Territorio de la Capital Australiana, debido a cambios en el derecho de representación del territorio. La AEC publicó una propuesta de redistribución el 6 de abril de 2018 y la determinación final el 3 de julio de 2018. [83] La redistribución resultó en la creación de una tercera división electoral de ACT llamada Bean (laborista teóricamente bastante segura), en honor al historiador Charles Bean . [84] [85]
El 4 de septiembre de 2017 comenzó una redistribución de las divisiones electorales federales en Victoria, debido a cambios en el derecho de representación del estado. Las determinaciones se anunciaron el 20 de junio de 2018 y crearon una 38.a división electoral denominada Fraser (laborista teóricamente segura), que lleva el nombre del primer ministro Malcolm Fraser . [86]
La comisión también cambió el nombre de varias divisiones: Batman a Cooper (en honor a William Cooper ), McMillan a Monash (en honor a Sir John Monash ), Melbourne Ports a Macnamara (en honor a Dame Jean Macnamara ) y Murray a Nicholls (en honor a Sir Douglas y Lady Nicholls ). Una propuesta para cambiar el nombre de Corangamite a Cox (en honor a la instructora de natación May Cox) no prosperó. [87]
En teoría, la Coalición perdió los escaños de Dunkley y Corangamite ante los laboristas en la redistribución. [32]
Se abolió un escaño de Australia del Sur debido a los cambios de población que se produjeron desde la última redistribución del estado en 2011. Aunque la población de Australia del Sur seguía aumentando, aumentos más rápidos en otros estados vieron una reducción en la representación de Australia del Sur de 11 a 10 escaños en los 151 escaños. Cámara de los Representantes. Esta fue la tercera vez que Australia del Sur perdió un escaño desde la ampliación del parlamento en 1984, con la abolición de Hawker en 1993 y Bonython en 2004. Australia del Sur es el estado menos poblado donde el número actual de escaños puede disminuir, ya que la representación actual de Tasmania es el mínimo garantizado por la Constitución . [88] [89] [90]
El 4 de septiembre de 2017 comenzó una redistribución de las divisiones electorales federales en Australia del Sur, debido a cambios en el derecho de representación del estado. El informe de redistribución propuesto se publicó el 13 de abril de 2018 y la determinación final el 26 de junio de 2018. La comisión abolió la división de Port Adelaide . [91] La sede híbrida urbano-rural de Wakefield se convirtió en la sede enteramente urbana de Spence , después de Catherine Helen Spence . [92] [93] Las partes más rurales de Wakefield se transfirieron a Gray y Barker. [94]
Las ediciones dominical y diaria de los periódicos australianos tradicionalmente brindan respaldo editorial a los partidos que compiten en elecciones federales y estatales. Los periódicos alternativos también han apoyado últimamente a partidos menores.
Los cuatro periódicos publicados por News Corp Australia ( Sunday Herald Sun de Melbourne , Sunday Mail de Adelaide , The Sunday Mail de Brisbane y The Sunday Telegraph de Sydney ) respaldaron la Coalición. [101] El Sunday Telegraph comparó a los principales partidos como una opción entre el Partido Laborista, que "busca presentar una agenda para el cambio social, una corrección generacional para la gente que lo está pasando mal: pensionistas, desempleados, trabajadores pobres" y un "gobierno de coalición". que se presenta como responsable en su gasto, decidido a devolver el presupuesto a números negros, eliminar el despilfarro y adoptar un enfoque avanzado pero firme hacia los problemas sociales más amplios, como el cambio climático", describiendo finalmente a Morrison como "un par de manos más seguras". . [98]
Los dos periódicos de Nine Publishing ( The Sunday Age de Melbourne y The Sun-Herald de Sydney ) no llegaron a respaldar a un partido, y The Sunday Age pidió una acción bipartidista sobre el cambio climático. [95] El Sun-Herald elogió a Morrison diciendo que "el ex ejecutivo de publicidad se ha destacado, pareciendo más seguro y enfocado que en sus primeros días como líder", pero advirtió que "su estrategia de enfoque único necesita algo de tiempo". "mejora si tiene posibilidades de lograr la victoria", al tiempo que lo contrasta con el Partido Laborista, que "nos ha abrumado con su visión y sus planes". El partido se presenta como un gobierno alternativo viable, con anuncios políticos audaces en una variedad de sectores, pero conllevan cierto riesgo por la desventaja que pueden causar a algunos sectores del electorado. Se corre el riesgo de caer en la arrogancia si la realidad no se ajusta a las expectativas de los votantes". [100]
El periódico Seven West Media ( The Sunday Times de Perth ) tampoco hizo ningún respaldo, pero instó a los lectores a no ceder el equilibrio de poder a "micropartidos con agendas extravagantes, divisivas y extremas". [99]
La mayoría de las cabeceras diarias de News Corp Australia ( The Australian , The Daily Telegraph de Sydney , Herald Sun de Melbourne, The Courier-Mail de Brisbane , The Advertiser de Adelaide y Geelong Advertiser ) respaldaron la Coalición. [114] El australiano escribió que "el plan del señor Morrison peca de ser seguro pero factible; sus políticas, consistentes con los valores tradicionales, no aumentan indebidamente las expectativas como lo ha hecho el señor Shorten". [104] The Mercury , de Hobart , no llegó a respaldar a un partido, y señaló que con "las encuestas que indican que un Parlamento sin mayoría sigue siendo un escenario posible... tener a [el candidato independiente de Clark, Andrew] Wilkie defendiendo a Tasmania en Canberra no sería una situación terrible". resultado". [110] En Darwin, NT News respaldó al Partido Laborista, argumentando que el gobierno de Morrison había "mostrado poco o ningún interés" en los asuntos aborígenes, una cuestión "que amenaza seriamente la prosperidad futura del Territorio del Norte y Australia". [111]
Dos de las cabeceras de Nine Publishing : The Sydney Morning Herald y The Age de Melbourne respaldaron a Labor. [114] El Sydney Morning Herald pidió a los votantes que pusieran fin al "ciclo de inestabilidad". Enfatizó el "equipo unido de Shorten que parece que se mantendrá unido", y lo contrastó con las "enemistades sangrientas" dentro del gabinete de la Coalición, afirmando que "el ALP ha usado su tiempo en el desierto de la oposición para resolver sus diferencias entre facciones y producir un programa acordado inusualmente detallado". Expresó dudas sobre algunos aspectos de la política económica laborista, advirtiendo que "con la economía enfrentando vientos en contra, la gente quiere un gobierno sólido y sensato, no una revolución". Concluyó que si el Partido Laborista pudiera superar los desafíos económicos y lograr "tres años de gobierno normal... será mejor que una continuación de la inestabilidad bajo la Coalición". [112] Si bien critica su postura sobre el cambio climático y la política energética, su periódico The Australian Financial Review respaldó la Coalición, argumentando que el partido "al menos comprende que Australia necesita una política de crecimiento para aumentar los ingresos y pagar de manera sostenible los servicios". el gobierno proporciona". [105]
The Guardian Australia también respaldó al Partido Laborista, argumentando que "la emergencia climática es la cuestión más apremiante de nuestro tiempo" y que "la Coalición parece sorda al creciente clamor del electorado... [mientras] se aferra a una reducción de emisiones obviamente deficiente objetivo". Concluyendo que "la Coalición no tiene políticas creíbles ni un equipo competente", considera que "el Partido Laborista es el único partido con una política climática creíble y con posibilidades de formar gobierno", pero también brinda apoyo calificado a Los Verdes como su "política climática". es más ambiciosa que la del Partido Laborista y sus políticas impositivas y de gasto son más redistributivas". También elogió a los "candidatos independientes creíbles que podrían hacer contribuciones positivas en el parlamento". [108]
En Perth, The West Australian , propiedad de Seven West Media , respaldó a la Coalición por haber "demostrado que escucharán a Australia Occidental con su reestructuración histórica del GST " y elogió al Partido Liberal de Australia Occidental por "un historial comprobado de ser poderoso". defensores de [el] Estado". [113] El Canberra Times no proporcionó ningún respaldo, pero concluyó que la elección entre los dos partidos principales era "cambios que puedan beneficiar [a los habitantes de Canberra] personalmente" o "cambios que tengan el potencial de beneficiar a aquellos menos afortunados que ellos". [106]
De los 40 escaños del Senado disponibles para elección, la Coalición ganó 19, mientras que el Partido Laborista obtuvo 13 escaños. Los Verdes obtuvieron 6 escaños, mientras que los únicos otros candidatos de partidos menores elegidos fueron el ex senador Malcolm Roberts por One Nation en Queensland y Jacqui Lambie (JLN) en Tasmania. La bancada cruzada del Senado se hizo sustancialmente más pequeña, con los senadores en ejercicio Derryn Hinch , Duncan Spender , Peter Georgiou , Brian Burston y Fraser Anning , así como los ex parlamentarios Clive Palmer y Skye Kakoschke-Moore , fracasando en sus intentos de ganar escaños en el Senado. [117]
Los miembros en cursiva no volvieron a disputar sus escaños en la Cámara de Representantes en esta elección. [118]
Notas
Morrison afirmó que " los australianos tranquilos ... han obtenido una gran victoria esta noche". [120] Aunque describió el resultado como un milagro, sus colegas dijeron que Morrison había estado seguro de que ganaría las elecciones, a diferencia de muchos otros políticos. [121]
Tras los resultados, Shorten anunció su dimisión como líder del Partido Laborista, lo que provocó las elecciones de liderazgo del Partido Laborista Australiano de 2019 . El ex viceprimer ministro Anthony Albanese , que se postuló en las elecciones de liderazgo de octubre de 2013 , anunció su candidatura y fue elegido sin oposición para el cargo ese mismo mes. [122] El camino de Albanese hacia el liderazgo se despejó después de que Chris Bowen , tesorero en la sombra del Ministerio Shorten y miembro de la derecha laborista fiscalmente más conservadora , retirara su candidatura poco después de ser nominado. [123]
Durante las elecciones, el Partido Laborista presentó una queja por los carteles en chino del Partido Liberal que, según ellos, "engañaron a los votantes" en los escaños del tesorero Josh Frydenberg Kooyong y Chisholm . [124] Después de las elecciones, el candidato independiente de Kooyong, Oliver Yates , llevó el caso a los tribunales y solicitó que los resultados fueran declarados nulos. [125] [126] Durante la corte, una figura del Partido Liberal admitió que los carteles en chino fueron diseñados para parecerse a la AEC. [127]
Portugués : ¡ Vitória conservadora na Austrália! Parabenizo el primer ministro @ScottMorrisonMP por su reeleição, refutando como pesquisas que davam vantagem à esquerda com o Partido Trabalhista. ¡Gran victoria! 👍
¡Victoria conservadora en Australia! Felicito al Primer Ministro @ScottMorrisonMP por su reelección, refutando las encuestas de izquierda del Partido Laborista. ¡Gran victoria! 👍
20 de mayo de 2019 [128]
¡Felicitaciones a Scott por una GRAN GANANCIA!
19 de mayo de 2019 [129]
Brasil : El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, utilizando su cuenta oficial de Twitter expresó: "Felicito al primer ministro Scott Morrison por su reelección, refutando las encuestas de izquierda con el Partido Laborista. ¡Gran victoria!". [130]
Fiji : El primer ministro de Fiji, Frank Bainimarama, felicitó a Morrison. [131]
Francia : Emmanuel Macron felicitó a Morrison. [132]
India : El Primer Ministro de la India, Narendra Modi, felicitó al Primer Ministro australiano, Scott Morrison, por su victoria en las elecciones. En un tuit, Modi deseó al pueblo de Australia todo el éxito bajo el dinámico liderazgo de Morrison. Dijo que, como socios estratégicos, espera continuar trabajando juntos en estrecha colaboración para fortalecer aún más la relación entre India y Australia. [133]
Israel : El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu , que visitó Australia en 2017, felicitó la victoria de Morrison. [134]
Nueva Zelanda : La primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, telefoneó al primer ministro australiano, Scott Morrison, para felicitarlo y afirmar que esperaba que las relaciones entre los dos países fueran sólidas. Añadió que Morrison entendía Nueva Zelanda, "habiendo vivido y trabajado aquí". Ardern también agradeció al líder de la oposición, Bill Shorten, por unificar al Partido Laborista Australiano y librar una fuerte campaña. [135] [136] Los ex primeros ministros Bill English y John Key (ambos del Partido Nacional ) también felicitaron a Morrison. [132]
Papúa Nueva Guinea : El primer ministro de Papúa Nueva Guinea, Peter O'Neill, felicitó la victoria de Morrison. [137]
Singapur : El Primer Ministro de Singapur, Lee Hsien Loong , felicitó al Primer Ministro australiano Scott Morrison por su victoria y lo invitó a visitar Singapur junto con la cumbre anual de líderes Singapur-Australia para discutir el fortalecimiento de la Asociación Estratégica Integral. [138]
Reino Unido : La primera ministra del Reino Unido, Theresa May, habló por teléfono con el primer ministro australiano, Scott Morrison, para felicitarle por su victoria electoral. También discutieron las oportunidades de compromiso en los próximos meses, incluidas las próximas conversaciones entre los Ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa. [139]
Estados Unidos : El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tuiteó sus felicitaciones al primer ministro Scott Morrison por su 'victoria electoral milagrosa', "¡Felicitaciones a Scott por una gran victoria!". [140] El vicepresidente Mike Pence llamó a Morrison y le ofreció sus felicitaciones. [141]