Las elecciones estadounidenses de 2018 se llevaron a cabo el martes 6 de noviembre de 2018. [c] Estas elecciones de mitad de período ocurrieron durante el mandato del actual presidente republicano Donald Trump . Aunque el Partido Republicano aumentó su mayoría en el Senado , el control republicano unificado del Congreso y la Casa Blanca llegó a su fin cuando el Partido Demócrata ganó el control de la Cámara de Representantes en lo que se caracterizó ampliamente como una elección de "ola azul" .
Los demócratas obtuvieron una ganancia neta de 41 escaños en la Cámara de Representantes de Estados Unidos , [d] obteniendo una mayoría en la cámara y poniendo así fin a la trifecta federal que el Partido Republicano había establecido en las elecciones de 2016 . El Partido Republicano retuvo el control del Senado de los Estados Unidos , obtuvo una ganancia neta de dos escaños y derrotó a cuatro titulares demócratas en estados que habían votado por Trump en 2016. Como resultado de las elecciones de 2018, el 116.º Congreso de los Estados Unidos se convirtió en el primer Congreso. desde el 99º Congreso de los Estados Unidos ( elegido en 1984 ) en el que los demócratas controlaban la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y los republicanos controlaban el Senado de los Estados Unidos. En las elecciones a nivel estatal, los demócratas obtuvieron un total neto de siete gobernaciones y varios escaños legislativos estatales.
Esta fue la primera vez desde 1970 que un partido obtuvo escaños en el Senado y perdió escaños en la Cámara, lo que también ocurrió en 1914, 1962 y 2022. [1] En las elecciones estatales, los demócratas obtuvieron siete gobernaciones estatales y el control de aproximadamente 350 escaños legislativos estatales. y control de seis cámaras legislativas estatales.
Las elecciones marcaron la mayor participación electoral vista en elecciones de mitad de período desde 1914 , con un 49,4%. En las elecciones se produjeron varias primicias electorales para mujeres, minorías raciales y candidatos LGBT , incluida la elección del primer gobernador abiertamente gay y del primer senador estadounidense abiertamente bisexual . En varios referendos, numerosos estados votaron para ampliar la cobertura de Medicaid , exigir la identificación de los votantes , establecer comisiones independientes de redistribución de distritos , legalizar la marihuana , derogar las leyes de privación de derechos por delitos graves y promulgar otras propuestas. Durante la campaña, los demócratas se centraron en la atención sanitaria, atacando con frecuencia a los republicanos por apoyar la derogación de disposiciones de la Ley de Atención Médica Asequible (también conocida como Obamacare), incluidas las protecciones para personas con enfermedades preexistentes. También se centraron en vincular a muchos titulares y candidatos republicanos con el presidente Trump. Los mensajes republicanos se centraron en la inmigración y la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 . Hubo acusaciones de intento de interferencia rusa en estas elecciones, así como controversias sobre una posible supresión de votantes .
Las investigaciones han vinculado las derrotas republicanas en las elecciones con los fallidos e impopulares esfuerzos del partido para derogar la Ley de Atención Médica Asequible , así como con la guerra comercial entre Estados Unidos y China .
En mayo de 2018, el presidente Trump comenzó a enfatizar su esfuerzo por superar la fuerza tradicional del partido no presidencial en las elecciones de mitad de período, siendo la "máxima prioridad para la Casa Blanca [mantener] la mayoría republicana en el Senado". Ya estaba en su propia campaña de reelección de 2020 , habiéndola lanzado el día de su toma de posesión en enero de 2017. [2] A principios de agosto, los esfuerzos de mitad de período del presidente habían incluido mítines en Ohio, Pensilvania, Florida, Montana y otros lugares "repitiendo el estilo y retórica de su campaña de 2016". Centra su mensaje en la economía , su propuesta de muro fronterizo , la "guerra comercial" con China, las críticas a los medios de comunicación y su propuesta de crear la fuerza espacial , una nueva rama del ejército dedicada a operaciones en el espacio. [3] A finales de agosto de 2018, el Huffington Post informó que Trump y su administración habían estado participando en actividades de campaña en viajes financiados por los contribuyentes. Según el informe, un alto funcionario de la Casa Blanca identificó 35 eventos cometidos por miembros del gabinete y del personal superior "que ya afectaron a los distritos de la Cámara en agosto". La subsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Lindsay Walters, calificó el informe de "engañoso". [4]
Las elecciones de 2018 presentaron una gama más amplia y un mayor número de anuncios de campaña que las elecciones de mitad de período anteriores. [5] Casi un tercio de los anuncios republicanos se centraron en los impuestos, especialmente en la recientemente promulgada Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 . [6] A mediados de octubre de 2018, a un costo de unos 124 millones de dólares, se habían emitido más de 280.000 anuncios televisivos relacionados con la inmigración en las elecciones para la Cámara, el Senado y la gobernación, lo que representa un aumento de cinco veces en comparación con el ciclo de 2014. [7] En octubre de 2018, The New York Times y The Washington Post caracterizaron los mensajes de campaña de los republicanos de 2018 como centrados principalmente en infundir miedo sobre la inmigración y la raza. [8] [9] Según The Washington Post , el presidente Trump "optó por una estrategia de miedo, mezclada con falsedades y retórica con tintes raciales, para ayudar a llevar a su partido a la victoria en las próximas elecciones intermedias, como parte de un esfuerzo más amplio para dinamizar a los republicanos. votantes". [9] En noviembre de 2018, Facebook, NBC y Fox News retiraron un controvertido anuncio pro-Trump que se centraba en una caravana de migrantes ; Facebook señaló que el anuncio violaba las reglas de Facebook sobre "contenido sensacionalista". [10]
Casi la mitad de todos los anuncios de los demócratas se centraron en la atención médica, en particular en la defensa de la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible (también conocida como Obamacare o Ley de Atención Médica Asequible) y en el mantenimiento de protecciones para personas con condiciones preexistentes. [6] Varios candidatos republicanos afirmaron apoyar disposiciones de la Ley de Atención Médica Asequible, como protecciones para condiciones preexistentes, a pesar de que apoyaron esfuerzos que debilitaron o eliminaron esas disposiciones. [11] [12] [13] En las últimas semanas de la campaña, los demócratas indicaron su deseo de mantener el foco de la campaña en los esfuerzos republicanos para derogar las disposiciones de Obamacare a través de la propuesta Ley de Atención Médica Estadounidense de 2017 . [14] Una encuesta de Gallup realizada días antes de las elecciones encontró que los votantes consideraban que la atención médica y la economía eran los temas principales entre los votantes registrados, aunque muchos votantes también consideraban que la inmigración era una prioridad principal. [15]
En las elecciones de 2018, los republicanos buscaron defender la mayoría en el Senado que mantenían desde las elecciones de 2014 . Treinta y cinco de los 100 escaños estaban sujetos a elección, incluidos los 33 escaños de Clase 1 del Senado. Los escaños de clase 2 del Senado en Minnesota y Mississippi celebraron elecciones especiales para cubrir vacantes. Las elecciones al Senado de Clase 1 fueron para períodos que duraron desde enero de 2019 hasta enero de 2025, mientras que las elecciones especiales de Clase 2 fueron para períodos que finalizaron en enero de 2021. 24 de los escaños para elección fueron ocupados por demócratas, dos de los escaños para elección fueron ocupados por independientes reunidos con los demócratas y nueve de los escaños candidatos a elección estaban ocupados por republicanos. [16] Tres titulares republicanos no se postularon para las elecciones en 2018, mientras que todos los titulares demócratas e independientes buscaron otro mandato. 42 senadores republicanos y 23 senadores demócratas no se presentaron a las elecciones.
Suponiendo que los dos independientes ganaran la reelección y continuaran reuniéndose con ellos, los demócratas del Senado necesitaban obtener una ganancia neta de dos escaños en el Senado para obtener la mayoría. [e] Incluyendo a los dos independientes, los demócratas ocuparon aproximadamente el 74 por ciento de los escaños disponibles para las elecciones, la proporción más alta ocupada por un partido en una elección de mitad de período desde al menos 1914. [16] Antes de las elecciones de 2018, Nate Silver de FiveThirtyEight escribió que los demócratas enfrentaron uno de los mapas del Senado más desfavorables que cualquier partido haya enfrentado jamás en cualquier elección del Senado. Silver señaló que diez de los escaños que defendieron los demócratas estaban en estados ganados por Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2016 . [17] [18] Mientras tanto, el escaño de Clase I en el Senado en Nevada fue el único escaño ocupado por los republicanos para las elecciones en un estado que había sido ganado por la candidata demócrata Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016. [19] Silver predijo que incluso una victoria de nueve puntos en el voto popular a nivel nacional para el Congreso no sería suficiente para dar a los demócratas una mayoría en el Senado. [17] Algunos observadores especularon que los republicanos podrían obtener una red de nueve escaños, lo que les daría la supermayoría de 60 escaños necesaria para romper los obstruccionismos en materia de legislación. [20]
Los republicanos obtuvieron una ganancia neta de dos escaños en el Senado. Las elecciones de 2018 fueron las primeras elecciones intermedias desde 2002 en las que el partido que ostentaba la presidencia obtuvo escaños en el Senado. [16] Los republicanos derrotaron a los titulares demócratas en Indiana , Misuri , Dakota del Norte y Florida . Los demócratas derrotaron al actual republicano en Nevada y consiguieron un escaño disponible en Arizona . Los cuatro titulares demócratas derrotados representaron estados ganados por Trump en las elecciones presidenciales de 2016. [19] Los titulares demócratas obtuvieron victorias en los competitivos estados del medio oeste de Ohio , Michigan y Wisconsin , así como en el estado clave del noreste de Pensilvania . [21] Montana y Virginia Occidental , que votaron por Trump por un margen de al menos 20 puntos, también reeligieron a los titulares demócratas. [22] Después de las elecciones, Chris Cillizza de CNN señaló que al limitar sus pérdidas en el Senado en 2018, los demócratas se pusieron en condiciones de tomar potencialmente el control del Senado en las elecciones al Senado de 2020 o 2022 . [20]
En las elecciones de 2018, los demócratas buscaron hacerse con el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos por primera vez desde las elecciones de 2010 . Los 435 escaños con derecho a voto de la Cámara de Representantes estaban sujetos a elección para cumplir mandatos de dos años. Además, se llevaron a cabo elecciones para seleccionar a cinco de los seis delegados sin derecho a voto para el Distrito de Columbia y los territorios de Estados Unidos . [a]
En las elecciones de la Cámara de 2018 se produjo el mayor número de jubilaciones de titulares en cualquier ciclo electoral desde al menos 1992. [23] En junio de 2018, 20 demócratas de la Cámara y 44 republicanos de la Cámara, incluido el presidente de la Cámara, Paul Ryan , habían anunciado su retiro. [24] El número desproporcionado de jubilaciones republicanas puede haber perjudicado las perspectivas republicanas en las elecciones de mitad de período de 2018 debido a la pérdida de la ventaja de ocupar el cargo . [25] [26]
Los demócratas tenían 193 escaños inmediatamente antes de las elecciones de noviembre y necesitaban obtener al menos 25 escaños para obtener la mayoría en la Cámara de Representantes. En las elecciones de noviembre, los demócratas obtuvieron una ganancia neta de 40 escaños. Como en las elecciones también los demócratas ocuparon dos escaños vacantes que anteriormente habían sido controlados por el partido, los demócratas obtuvieron el control de un total de 235 escaños, mientras que los republicanos obtuvieron el control de al menos 199 escaños. [d] La ganancia neta de 40 escaños representó la mayor ganancia del Partido Demócrata en la Cámara desde las elecciones de 1974 . [27] Los demócratas ganaron el voto popular a nivel nacional para la Cámara de Representantes por 8,6 puntos porcentuales, [28] uno de los márgenes más altos obtenidos por cualquiera de los partidos desde 1992. [25] Debido en parte al aumento de la participación, el número total de Los votos obtenidos por los candidatos demócratas a la Cámara de Representantes casi igualaron el número de votos que obtuvo Trump en las elecciones presidenciales de 2016. [29] Las elecciones de 2018 fueron las terceras elecciones intermedias desde 2006 en las que el partido del Presidente perdió el control de la Cámara de Representantes.
Los demócratas derrotaron a 29 titulares republicanos y obtuvieron 14 escaños vacantes. Los republicanos no derrotaron a ningún titular demócrata, aunque el partido consiguió dos escaños disponibles en Minnesota y uno en Pensilvania. Los republicanos defendieron la gran mayoría de sus escaños rurales, pero varios escaños urbanos y suburbanos pasaron a manos de los demócratas. [30] Muchos de los distritos elegidos por los demócratas habían otorgado una mayoría o una pluralidad de sus votos a Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016. [31] De las 447 personas que sirvieron en la Cámara durante el 115.º Congreso, al menos 104 no ganaron la reelección en 2018; esto representa la tercera tasa de rotación más alta de cualquier ciclo electoral desde 1974. [32]
En 2018 hubo un total de ocho elecciones especiales para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Estas elecciones se llevaron a cabo para cubrir vacantes para el resto del 115º Congreso. Como resultado de las elecciones especiales celebradas antes del 6 de noviembre, los demócratas obtuvieron una ganancia neta de un escaño.
Se llevaron a cabo cuatro elecciones especiales antes del 6 de noviembre de 2018:
El 6 de noviembre de 2018 se celebraron cuatro elecciones especiales, coincidiendo con las elecciones programadas periódicamente:
La gran mayoría de los estados celebraron elecciones legislativas estatales o para gobernador en 2018. Las elecciones estatales de 2018 afectarán la redistribución de distritos que seguirá al censo de Estados Unidos de 2020, ya que muchos estados encargan a los gobernadores y legisladores estatales la tarea de trazar nuevos límites para los distritos legislativos y del Congreso estatales.
Se celebraron elecciones para los cargos de gobernador de 36 estados y tres territorios de EE.UU. , así como para el alcalde del Distrito de Columbia . Los demócratas defendieron todos los escaños que habían controlado antes de las elecciones y obtuvieron siete gobernaciones. Obtuvieron escaños abiertos en Michigan, Nevada, Kansas, Nuevo México y Maine y derrotaron a los titulares republicanos en Illinois y Wisconsin. También obtuvieron el escaño que ocupaban los independientes en las Islas Vírgenes de Estados Unidos en una segunda vuelta celebrada el 20 de noviembre de 2018. [33] La mayoría de las victorias demócratas se produjeron en estados de tendencia demócrata o en estados indecisos. Los candidatos demócratas estuvieron muy por delante de Hillary Clinton en Dakota del Sur, Oklahoma, Idaho, Carolina del Sur y otros " estados rojos " que habían dado grandes márgenes a Trump en las elecciones presidenciales de 2016. Sin embargo, todos esos candidatos se quedaron cortos y Kansas fue el único estado rojo que eligió a un gobernador demócrata en 2018. [34]
Los republicanos obtuvieron el escaño que ocupaban los independientes en Alaska, y los titulares republicanos ganaron las elecciones en estados competitivos y de tendencia demócrata como Arizona, Iowa, Massachusetts, Vermont, New Hampshire y Maryland. El partido también ganó competitivas elecciones de escaños abiertos celebradas en Florida, Georgia y Ohio. [35] Los demócratas obtuvieron la gobernación de Guam, pero el actual gobernador republicano de las Islas Marianas del Norte ganó la reelección. [F]
Ochenta y siete de las 99 cámaras legislativas estatales , en 46 estados (6.069 escaños de los 7.383 escaños legislativos del país (82%)) celebraron elecciones programadas periódicamente. [37] Todas las legislaturas territoriales, excepto la Asamblea Legislativa de Puerto Rico, celebraron elecciones para al menos una cámara. [f] En algunas cámaras legislativas, todos los escaños estaban sujetos a elección, pero algunas cámaras con mandatos escalonados celebraron elecciones sólo para una parte de los escaños de la cámara. [37] [h]
Los demócratas ganaron al menos 350 escaños legislativos estatales, [38] obteniendo la mayoría de esos escaños en estados donde el índice de aprobación del presidente Trump era relativamente bajo. [39] Seis cámaras (el Senado de Colorado , la Cámara de Representantes de New Hampshire , el Senado de New Hampshire , la Cámara de Representantes de Minnesota , el Senado de Maine y el Senado del Estado de Nueva York) pasaron del control republicano al demócrata. [40] Además, el Senado de Connecticut pasó de estar dividido equitativamente a tener una mayoría demócrata. [40] Los demócratas también rompieron las supermayorías legislativas republicanas en Carolina del Norte , [41] Michigan y Pensilvania [39] y obtuvieron una supermayoría legislativa en ambas cámaras de las legislaturas de California , Illinois y Oregón . [42] [43]
Los demócratas obtuvieron una trifecta (el control de la oficina del gobernador y de ambas cámaras legislativas) en Colorado, Illinois, Connecticut, Maine, Nuevo México, Nueva York y Nevada, así como en Guam y las Islas Vírgenes de Estados Unidos. [44] [38] Los republicanos perdieron trifectas en Kansas, Michigan, Wisconsin y New Hampshire. [38] [45] Después de las elecciones, los demócratas tienen 14 trifectas, los republicanos tienen 21 trifectas y 14 estados tienen un gobierno dividido. [38] [i] Minnesota se convirtió en la única legislatura estatal multicámara del país con control dividido, con el Partido Demócrata con mayoría en su cámara estatal y el Partido Republicano con mayoría en su senado estatal. Todas las demás legislaturas estatales eran unicamerales o tenían un control partidario bicameral unificado . [38] [46] En Alaska, los republicanos ganaron las elecciones para gobernador y ocuparon la mayoría de los escaños en ambas cámaras de la legislatura estatal, pero una coalición de independientes, demócratas y republicanos eligió al independiente Bryce Edgmon como presidente de la Cámara de Representantes de Alaska. Representantes . [47]
Todos los partidos presentaron candidatos en más elecciones de lo habitual. El número de candidatos demócratas aumentó a casi el 88% de las contiendas en 2018 desde el 77% en 2014. [48] Los partidos a menudo no se presentan a contiendas en las que el actual candidato u otro candidato favorito tiene un margen muy alto en las encuestas, para poder centrarse recursos en carreras más competitivas y con mayores posibilidades de éxito; sin embargo, aumentar el número de candidatos se considera una forma de impulsar la participación de los votantes locales y aumentar el número de votos para otras contiendas más competitivas en un nivel superior. [ cita necesaria ]
A pesar de estos avances demócratas, el partido controló un total de sólo 37 cámaras legislativas estatales después de las elecciones, muchas menos cámaras de las que había controlado antes de las elecciones de 2010 . Tim Storey, de la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, atribuyó el continuo dominio republicano de las legislaturas estatales en parte al control republicano de la redistribución de distritos en muchos estados después de 2010. [49] En al menos tres estados (Pensilvania, Carolina del Norte y Michigan), los republicanos mantuvieron control de la cámara baja a pesar de que la mayoría de los votantes votaron por un candidato demócrata a la cámara baja. [50] En muchos estados, los demócratas indicaron su esperanza de que 2018 fuera parte de un "proceso de dos ciclos", con avances en 2018 que pondrían al partido a poca distancia de tomar el control de más cámaras legislativas estatales en las elecciones de 2020 . [51]
Muchos estados tienen funcionarios electos a nivel estatal además del gobernador. Dichos puestos incluyen secretario de Estado , fiscal general , tesorero y auditor . Estos funcionarios pueden desempeñar papeles importantes en el establecimiento de políticas y la supervisión de funciones estatales. En 2018, los demócratas ganaron las elecciones para procuradores generales en Michigan, Wisconsin, Nevada y Colorado; cada puesto había sido ocupado previamente por un republicano. Después de las elecciones, los demócratas ocuparon 27 de los 50 cargos de fiscales generales del país. [52] Los demócratas también obtuvieron el control de la oficina de secretario de estado en Michigan, Arizona y Colorado, aunque los republicanos todavía ocupaban la mayoría de los cargos electos de secretario de estado en todo el país. [53] Otros cargos de los que los demócratas obtuvieron el control en 2018 incluyen el Superintendente de Instrucción Pública de Arizona , [54] el Tesorero del Estado de Maine , [55] el Auditor del Estado de Iowa [56] y el Comisionado de Agricultura de Florida . [57]
Se eligieron fiscales generales en 30 estados, 2 territorios y el Distrito de Columbia . 43 estados eligen a su fiscal general y 7 son designados mediante otros procesos. Las anteriores elecciones de Fiscal General para este grupo de estados tuvieron lugar en 2014, excepto en Vermont , donde los Fiscales Generales solo cumplen mandatos de dos años y eligieron a su actual fiscal general en 2016.
Los demócratas obtuvieron 4 cargos de Fiscal General electos, los republicanos obtuvieron cero cargos. Esto provocó que los fiscales generales demócratas constituyeran una mayoría de los fiscales generales electos en los estados de Estados Unidos . [58]
Se votaron en total 157 medidas electorales en 34 estados. Estas incluyen iniciativas sobre reforma de redistribución de distritos, derechos de voto, marihuana, infraestructura, atención médica e impuestos. [59]
Como resultado de medidas electorales exitosas, Colorado, Michigan y Utah [60] establecieron comisiones independientes de redistribución de distritos, mientras que Nebraska, Utah e Idaho ampliaron el acceso a Medicaid. Los votantes de Florida aprobaron la Enmienda 4 de Florida , que restauró el derecho de voto a algunos delincuentes que han cumplido su condena [61] y prohibió las perforaciones en alta mar, el vapeo en espacios de trabajo interiores y las instituciones de juego relacionadas con las carreras de perros. [62] Nevada y Michigan aprobaron el registro automático de votantes y Michigan amplió el voto en ausencia. Además, Maryland aprobó el registro de votantes el mismo día, lo que permite a los votantes registrarse hasta el día de las elecciones. En Arkansas y Carolina del Norte, se aprobaron medidas electorales de identificación de votantes. [63] Los votantes de Michigan, Missouri y Utah aprobaron propuestas de marihuana, Michigan aprobó la marihuana recreativa y Missouri aprobó la marihuana medicinal. Los votantes de Utah también aprobaron la marihuana medicinal, aunque los legisladores de Utah posteriormente revocaron algunas de las disposiciones de la medida. [64] Los votantes de Dakota del Norte rechazaron una propuesta para legalizar la marihuana recreativa. [65] [66] En California, los votantes se negaron a derogar la Ley de Responsabilidad y Reparación de Carreteras de 2017 , que aumentó los impuestos al combustible y las tarifas de las licencias de vehículos para financiar mejoras de infraestructura. [67] A nivel nacional, 96 medidas electorales relacionadas con el transporte por un valor aproximado de $30,68 mil millones fueron aprobadas a nivel estatal y local el día de las elecciones; 41 medidas electorales relacionadas con el transporte fracasaron. [68]
Los candidatos en ejercicio ganaron en las elecciones a la alcaldía celebradas en las principales ciudades, incluida Anchorage, Alaska ( Ethan Berkowitz ); Austin, Texas ( Steve Adler ); Oakland, California ( Libby Schaaf ); Providencia, Rhode Island ( Jorge Elorza ); y Washington, DC ( Muriel Bowser ). [69] El Distrito de Columbia y Oakland reeligieron alcaldes por primera vez desde 2002. [69] [70]
Los alcaldes en ejercicio también fueron reelegidos en Chesapeake, Virginia (Richard West); Chula Vista, California ( Mary Salas ); Irvine, California ( Donald P. Wagner ); Long Beach, California ( Robert García ); Louisville, Kentucky ( Greg Fischer ); Lubbock, Texas ( Dan Pope ); Newark, Nueva Jersey ( Ras J. Baraka ); Reno, Nevada ( Hillary Schieve ); San José, California ( Sam Liccardo ); y Santa Ana, California (Miguel Pulido). En San Bernardino, California , John Valdivia derrotó al actual alcalde R. Carey Davis . Se ganaron escaños abiertos en Anaheim, California ( Harry Sidhu ); Chandler, Arizona (Kevin Hartke); Garland, Texas (Lori Barnett-Dodson); y Trenton, Nueva Jersey ( Reed Gusciora ). [71] [72] En la ciudad de Oklahoma , David Holt , miembro de la Nación Osage , fue el primer nativo americano en ser elegido alcalde. [73] En Fort Smith, Arkansas , George McGill ganó un escaño vacante y se convirtió en el primer alcalde negro de la ciudad. [74]
Las elecciones a la alcaldía de noviembre de 2018 en Phoenix, Arizona , y Corpus Christi y Laredo, Texas , así como en Little Rock, Arkansas , no dieron como resultado que ningún candidato obtuviera la mayoría de los votos. [69] [71] Frank Scott Jr. ganó la segunda vuelta de diciembre de 2018 para convertirse en el primer alcalde afroamericano electo de Little Rock. [75] En Texas, los titulares ganaron sus carreras de segunda vuelta en Laredo ( Pete Saenz ) [76] y Corpus Christi (Joe McComb). [77] La segunda vuelta para la alcaldía de Phoenix se llevó a cabo en marzo de 2019. [71] [69]
Aunque la mayoría de los cargos locales no son partidistas, al observar la identificación partidaria de los funcionarios, los republicanos registrados ganaron dos alcaldías durante 2018. Linda Gorton ganó un escaño que anteriormente ocupaba un demócrata en Lexington, Kentucky y Bob Dyer ganó un escaño que anteriormente ocupaba un independiente en Playa Virginia, Virginia . Tras las elecciones de noviembre, los demócratas registrados ocupan 60 alcaldías (-1) en las 100 ciudades más grandes de Estados Unidos, los republicanos registrados ocupan 28 (+2) y los independientes ocupan 7 (-1). [78]
En 2018 se llevaron a cabo dos elecciones especiales de alcalde no partidistas:
Varias tribus nativas americanas notables celebraron elecciones para altos cargos de liderazgo tribal durante 2018.
El jefe principal de la nación Osage, Geoffrey Standing Bear , [87] el presidente tribal de la nación Apache de San Carlos, Terry Rambler, [88] y el presidente tribal de la tribu Lumbee de Carolina del Norte, Harvey Godwin Jr. [89] fueron reelegidos para segundos mandatos. El jefe tribal de la nación Penobscot, Kirk Francis, fue reelegido para un quinto mandato. [90] El antiguo presidente de la tribu Quapaw, John Berrey, fue reelegido y los votantes cambiaron formalmente el nombre de la tribu a Nación Quapaw. [91]
El presidente de la nación Navajo, Jonathan Nez , [92] el presidente de la tribu Oglala Sioux, Julian Bear Runner , [93] el presidente de la tribu Rosebud Sioux, Rodney Bordeaux, [94] el presidente de la tribu Tunica-Biloxi , Marshall Pierite, [95] el jefe de la tribu Yurok, Joe James, [96] y El jefe principal de la Nación Houma Unida, August "Cocoa" Creppel [97], ganó todos los escaños disponibles. La presidenta de la tribu White Mountain Apache, Gwendena Lee-Gatewood, ganó un escaño vacante para convertirse en la primera mujer elegida para liderar la tribu. [98]
El derrocado presidente del Consejo Tribal Cheyenne del Norte, L. Jace Killsback, fue reelegido por dos votos en una elección especial el 2 de enero después de haber sido destituido de su cargo en octubre de 2017. [99] Renunció al cargo en octubre de 2018 debido a conflictos con el Consejo Tribal Cheyenne del Norte. Consejo, lo que desencadenará una nueva elección especial para enero de 2019 . [100]
Un total del 50,3 por ciento de los votantes elegibles votaron en 2018 (más de 122 millones de personas), [101] en comparación con una participación de solo el 36,0 por ciento de los votantes elegibles en 2014. [102] Las elecciones de 2018 tuvieron la mayor participación de todas las elecciones de mitad de período. elección celebrada desde las elecciones de 1914 . [103] Veintitrés estados tuvieron aumentos de dos dígitos en puntos porcentuales en comparación con la participación promedio en las elecciones de mitad de período celebradas entre 1982 y 2014. Georgia tuvo el mayor aumento con respecto a su promedio de mitad de período de 1982-2014. Su participación del 55% fue 21 puntos mayor. Texas tuvo una participación del 46%, 14 puntos más. [104]
El Proyecto Electoral de Estados Unidos estimó que 40 millones de votantes anticipados emitieron sus votos antes del día de las elecciones, batiendo el récord de número de votos anticipados. [105] Algunos estados, como Texas y Nevada, informaron que los funcionarios habían recibido más boletas anticipadas que el número total de boletas procesadas en las elecciones de mitad de período de 2014 . [105]
En las elecciones de 2018 para las elecciones a la Cámara y al Senado se gastó un total de 5.700 millones de dólares, las elecciones de mitad de período más caras de la historia. [108] La carrera más cara fue la campaña por el Senado de los Estados Unidos en Florida, en la que los candidatos y grupos externos gastaron 209 millones de dólares para apoyar o oponerse al candidato demócrata Bill Nelson y al candidato republicano Rick Scott , este último gastó más de 63 millones de dólares de su fortuna personal. sobre su candidatura. [108]
En las elecciones de 2018 se produjeron varios éxitos importantes para las candidatas. [109] Después de las elecciones de 2018, hubo un número récord de mujeres (127) en el 116.º Congreso , frente a 110 en el 115.º Congreso anterior . La proporción de mujeres miembros en el 116 es del 23,7 por ciento, frente al 20,6 por ciento. [110] [111] El número de mujeres demócratas en la Cámara aumentó en 25, mientras que las mujeres republicanas en la Cámara disminuyeron en 10. [110] El número de mujeres en el Senado aumentó en tres, con 2 demócratas y 1 republicano. [112] [107]
En las elecciones de 2018 también se registraron una serie de éxitos importantes para los candidatos LGBT y las minorías religiosas y étnicas. [109] Jared Polis , que fue elegido gobernador de Colorado , se convirtió en el primer hombre abiertamente gay en ser elegido gobernador. [j] Ilhan Omar de Minnesota y Rashida Tlaib de Michigan se convirtieron en las primeras mujeres musulmanas elegidas para la Cámara de Representantes; [113] Ayanna Pressley se convirtió en la primera mujer representante afroamericana de Massachusetts ; [114] Sharice Davids de Kansas y Deb Haaland de Nuevo México se convirtieron en las primeras mujeres nativas americanas elegidas para el Congreso, y Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York se convirtió en la mujer miembro más joven de la Cámara a los 29 años. [109] Otros candidatos no lograron primicias históricas, incluidas las candidatas a gobernador Christine Hallquist (D-VT) y Paulette Jordan (D-ID). Hallquist fue la primera persona transgénero en ser candidata a gobernador por un partido importante y habría sido el primer gobernador transgénero, pero perdió ante el actual republicano Phil Scott en las elecciones generales, [109] y Jordan, que habría sido la primera mujer nativa americana. gobernador, perdió ante el republicano Brad Little en las elecciones generales. [115]
Después de las elecciones de 2018, Minnesota se convirtió en el único estado en el que cada partido controlaba una cámara de la legislatura estatal, aunque en Alaska, los republicanos controlaban una cámara y una coalición multipartidaria controlaba la otra. Esto representó la menor cantidad de legislaturas divididas desde las elecciones de 1914 , cuando solo había un estado con una legislatura dividida. [38] Nevada se convirtió en el primer estado en la historia de Estados Unidos en tener una mayoría femenina general en la legislatura estatal, con mujeres ocupando 23 de 42 escaños en la Asamblea estatal y nueve de 21 escaños en el Senado estatal. Las mujeres constituían la mayoría de una sola cámara legislativa estatal, en lugar de toda la legislatura estatal, en una ocasión anterior, en el Senado del estado de New Hampshire de 2009-2010 . En las elecciones de 2018 también Guam eligió una mayoría femenina para su legislatura territorial. [116]
En Arizona, el 9 de noviembre se llegó a un acuerdo judicial entre demócratas y republicanos después de que los republicanos presentaran una demanda el 7 de noviembre para intentar impedir que los condados de Maricopa y Pima utilizaran procedimientos que permitieran que se corrigieran las boletas por correo más allá del día de las elecciones. El acuerdo dio a todos los condados hasta el 14 de noviembre para abordar los problemas con las papeletas para la carrera por el Senado del estado. [117] Finalmente, la candidata republicana Martha McSally admitió la carrera. [118]
Se ordenaron recuentos de votos para las elecciones al Senado, gobernador y comisionado de agricultura de Florida el 10 de noviembre después de que se considerara que los recuentos de 67 condados eran demasiado ajustados para determinar un resultado. [119] Debido al recuento ordenado, el candidato demócrata Andrew Gillum retiró su concesión anterior al candidato republicano Ron DeSantis . [120] En total se presentaron ocho demandas en los días posteriores al 7 de noviembre. [121] Después de que se llevaron a cabo recuentos para cada carrera, los candidatos demócratas al Senado y gobernador y el candidato republicano a comisionado de agricultura cedieron entre el 17 y el 19 de noviembre. [122] El 19 de noviembre, la supervisora de elecciones del condado de Broward, Florida, Brenda Snipes , anunció su renuncia a su cargo, a partir del 4 de enero de 2019, después de que el escrutinio nacional condujera a una condena generalizada por parte de los republicanos. [123]
En Georgia, un juez impuso una orden de restricción temporal sobre los resultados del condado de Doughterty el 9 de noviembre ya que, entre otras cosas, algunas de las 14.000 papeletas de voto ausente supuestamente fueron desviadas a través de Tallahassee debido al huracán Michael , lo que provocó un retraso en la llegada a la oficina electoral del condado. certificando sus resultados. [124] [125] El 17 de noviembre, la Secretaria de Estado de Georgia, Robyn Crittenden, certificó el resultado de las elecciones, un día después de que expirara la orden de restricción. [125]
Antes de las elecciones hubo acusaciones de supresión de votantes en Georgia, así como protestas porque el candidato Brian Kemp no renunció a su puesto como secretario de Estado, que supervisó las elecciones. [126] El 12 de noviembre, la candidata demócrata a gobernador Stacey Abrams presentó una demanda para evitar que dos condados rechazaran votos ausentes con errores menores, como si un votante se mudara y no hubiera cambiado su dirección. [127] Durante su discurso de concesión el 16 de noviembre, Abrams anunció sus planes de presentar una demanda federal impugnando la forma en que se llevaron a cabo las elecciones estatales. Alegó que Kemp utilizó su puesto de secretario de Estado y su oficina para purgar agresivamente las listas de votantes inactivos, imponer una política de "coincidencia exacta" para verificar las identidades de los votantes que dejó a muchos votantes en el limbo y otras medidas para inclinar la elección en su favor. [128]
La Junta Electoral de Carolina del Norte votó por unanimidad el 4 de diciembre a favor de no certificar la carrera por el Congreso en el noveno distrito de Carolina del Norte después de acusaciones de posible fraude electoral generalizado en el distrito. [129] Luego, la junta declaró una audiencia pública para el 21 de diciembre para garantizar que la elección se desarrollara sin corrupción. [130] El Washington Post informó el 5 de diciembre que la junta había recopilado como evidencia de fraude electoral seis declaraciones juradas de votantes en el condado de Bladen alegando que individuos los pidieron que recogieran sus boletas de voto ausente. [129] El líder entrante de la mayoría demócrata, Steny Hoyer, anunció que la Cámara de Representantes no sentaría al aparente ganador, el republicano Mark Harris , hasta que se hubiera completado la investigación de fraude, dejándola vacante al inicio del 116º Congreso de los Estados Unidos. [131]
Después de un retraso causado por una reestructuración de la junta, las audiencias se reanudaron el 18 de febrero de 2019. Ese día, el regulador informó que había encontrado evidencia de "un plan de votación en ausencia coordinado, ilegal y con recursos sustanciales" que puede haber involucrado a más de un mil boletas o formularios de solicitud de boletas. [132] Luego, la junta votó por unanimidad el 21 de febrero de 2019 para convocar una nueva elección , [133] que se llevó a cabo el 10 de septiembre de 2019. [134] Harris se negó a postularse en la elección especial y, en cambio, el Partido Republicano nominó a Dan Bishop , senador estatal republicano. El candidato demócrata Dan McCready nuevamente buscó y recibió la nominación demócrata. Se consideró que la carrera era un sorteo y un indicador potencial para las elecciones presidenciales de 2020; Bishop finalmente ganó por aproximadamente dos puntos porcentuales. [135] [136]
A principios de 2018, seis agencias de inteligencia estadounidenses informaron unánimemente de su conclusión [137] de que personal ruso estaba monitoreando los sistemas electorales estadounidenses y promoviendo causas partidistas en las redes sociales. [138] El Director de Inteligencia Nacional, Dan Coats, declaró durante un testimonio ante el Congreso que "Estados Unidos [estaba] bajo ataque" por los esfuerzos rusos para impactar los resultados de las elecciones. [139] El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, advirtió en una audiencia del comité que el gobierno federal no estaba adecuadamente protegido de la interferencia rusa en las elecciones intermedias de 2018, diciendo: "Ningún funcionario gubernamental responsable afirmaría jamás que han hecho lo suficiente para prevenir cualquier ataque a los Estados Unidos de América". [140] En la cumbre Rusia-Estados Unidos de julio de 2018 , el presidente Trump restó importancia a las conclusiones de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos , afirmando que creía en las repetidas negativas del presidente ruso Vladimir Putin de interferir en las elecciones estadounidenses. [141] Trump acusaría más tarde a China de entrometerse en las elecciones intermedias de Estados Unidos, afirmando que "no quieren que yo o nosotros ganemos" debido a su imposición de aranceles a los productos chinos. [142] En agosto de 2018, Coats y el director del FBI, Christopher Wray, anunciaron en una conferencia de prensa en la Casa Blanca que Rusia estaba interfiriendo activamente en las elecciones de 2018. [143]
En julio de 2018, la senadora demócrata Claire McCaskill alegó que piratas informáticos rusos intentaron sin éxito irrumpir en su cuenta de correo electrónico del Senado. [144] El mes siguiente, NPR informó que la senadora demócrata Jeanne Shaheen de New Hampshire informó al FBI sobre varios intentos de comprometer su campaña [145], incluidos intentos de phishing contra su personal y un incidente inquietante en el que alguien llamó a sus oficinas "haciéndose pasar por una letona". funcionario, tratando de organizar una reunión para hablar [sobre] las sanciones rusas y sobre Ucrania". Su oposición a la agresión rusa y su apoyo a las sanciones la habían colocado en una lista negra oficial rusa. [146] El 8 de agosto de 2018, el senador estadounidense Bill Nelson de Florida dijo al Tampa Bay Times que agentes rusos habían penetrado algunos de los sistemas electorales de Florida, [147] aunque fue criticado por el Fact Checker del Washington Post por no proporcionar evidencia. de la piratería rusa. [148] En 2019, la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 concluyó que "al menos un condado de Florida" había sido penetrado con éxito, y el gobernador Ron DeSantis dijo que las bases de datos de votantes en dos condados habían sido penetrados con éxito. [149] [150]
El 22 de diciembre de 2018, Coats informó que no había pruebas de manipulación de votos, pero que habían persistido las "operaciones de influencia". "La actividad que vimos fue consistente con lo que compartimos en las semanas previas a las elecciones. Rusia y otros países extranjeros, incluidos China e Irán, llevaron a cabo actividades de influencia y campañas de mensajes dirigidas a Estados Unidos para promover sus intereses estratégicos". . [151] Ese mismo mes, Politico informó que el Comité Nacional Republicano del Congreso había sido pirateado, aunque no estaba claro qué grupo era responsable de la violación de datos. [152]
La Voz de América informó en abril de 2020 que "las agencias de inteligencia estadounidenses concluyeron que los piratas informáticos chinos interfirieron en las elecciones de 2016 y 2018". [153]
En 2022, se informó que una investigación de la Comisión Federal Electoral había descubierto que American Ethane Company , que había recibido inversiones de oligarcas rusos, había aportado dinero ruso a candidatos políticos estadounidenses en las elecciones intermedias de 2018, principalmente en Luisiana. Las comisionadas de la FEC, Ellen Weintraub y Shana M. Broussard, criticaron a los republicanos de la FEC por una sanción civil de "palmada en la muñeca". [154]
La toma demócrata de la Cámara de Representantes le dio al Partido Demócrata la capacidad de bloquear la legislación republicana en el 116.º Congreso de los Estados Unidos, que se reunió de enero de 2019 a enero de 2021. La toma de posesión también dio a los demócratas el control de los comités del Congreso , junto con el poder que los acompaña. emitir citaciones y realizar investigaciones. El control republicano continuo del Senado le dio al Partido Republicano la oportunidad de confirmar a los candidatos del presidente Trump sin el apoyo demócrata. [155] Durante el 116º Congreso, el Senado controlado por los republicanos confirmó a numerosos jueces designados por Trump. [156]
Después de las elecciones, a pesar de la toma demócrata de la Cámara, el presidente Trump afirmó haber obtenido una "gran victoria". Indicó que esperaba "una hermosa situación de tipo bipartidista", pero prometió asumir una "postura bélica" si los demócratas de la Cámara iniciaban investigaciones como ataques a su administración. La líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, afirmó que su partido obtuvo avances gracias al deseo de los votantes de "[restaurar] los controles y equilibrios de la Constitución para la administración Trump". [157] El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo que los demócratas del Senado se desempeñaron "mucho mejor de lo esperado" en un ciclo electoral difícil. [158] El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, dijo que el día de las elecciones fue "un muy buen día" para su partido. [159]
Las elecciones se caracterizaron ampliamente como una elección de " ola azul ". [160] [161] [162] [163] Al final de la noche de las elecciones, los avances demócratas en la Cámara parecían modestos y los candidatos demócratas iban a la zaga en las carreras por el Senado en Arizona y Montana y parecían dispuestos a sufrir una pérdida neta de hasta cuatro escaños en el Senado, lo que llevó a algunos medios de comunicación a caracterizar las elecciones como una "decisión dividida", mientras que otros la describieron como una "ola azul". [164] [165] Sin embargo, el recuento tardío de votos durante los siguientes días y semanas encontró que los demócratas ganaron varios escaños más en la Cámara y en las elecciones al Senado de Arizona y Montana, lo que llevó a una reevaluación de los análisis iniciales de la noche de las elecciones. [166] [163] Una semana después de las elecciones, Nathaniel Rakich de FiveThirtyEight dijo que las elecciones fueron "según cualquier estándar histórico, una ola azul". [160] Dos semanas después de las elecciones, Nate Silver de FiveThirtyEight escribió: "No debería haber muchas dudas sobre si 2018 fue una ola de elecciones. Por supuesto que fue una ola". [162] Fue el tercer mayor cambio de escaños a mitad de período para cualquiera de los partidos en la Cámara en la era posterior a Watergate, [161] y la mayor ganancia demócrata en la Cámara desde 1974. [166] En Ohio y Carolina del Norte, los demócratas no lograron elegir un solo escaño a pesar de haber obtenido cerca de la mitad de los votos. Si bien los demócratas obtuvieron casi la mitad de los votos en Ohio, sólo ganaron una cuarta parte de las elecciones a la Cámara. El New York Times afirmó que la manipulación afectó los resultados de las elecciones en esos estados. [167] Los demócratas también obtuvieron uno de los mayores avances en escaños en la Cámara de Representantes en Pensilvania, donde la Corte Suprema del estado había anulado un mapa fuertemente manipulado que favorecía a los republicanos. [168]
La investigación ha encontrado que los republicanos que votaron a favor de la derogación de la Ley de Atención Médica Asequible obtuvieron menores porcentajes de votos en las elecciones de 2018. [169] Los estudios también muestran que la implementación por parte de Trump de aranceles que afectaron negativamente a la economía estadounidense afectó negativamente los resultados republicanos en las elecciones de 2018. [170] [171] [172] El racismo y el sexismo fueron un predictor más fuerte del voto en la Cámara que en las elecciones de 2016, ya que votantes menos sexistas y menos racistas cambiaron del Partido Republicano al Partido Demócrata. [173]
Esta tabla muestra los resultados partidistas de las elecciones legislativas estatales, para gobernador y para el Congreso celebradas en cada estado y territorios en 2018. Tenga en cuenta que no todos los estados y territorios celebraron elecciones para gobernador, legislativas estatales y para el Senado de los Estados Unidos en 2018: los territorios y Washington, DC , no elige miembros del Senado de los Estados Unidos. Washington, DC y los cinco territorios habitados eligen cada uno de ellos a un miembro sin derecho a voto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. La legislatura unicameral de Nebraska y la gobernación y la legislatura de Samoa Americana son oficialmente no partidistas . Varios escaños de la Cámara de Representantes estaban vacantes en el momento de las elecciones. [174]
Legislación estatal relacionada con la administración de elecciones introducida desde 2011 hasta...2020