stringtranslate.com

David Nutt

David John Nutt (nacido el 16 de abril de 1951) es un neuropsicofarmacólogo inglés especializado en la investigación de fármacos que afectan al cerebro y afecciones como la adicción , la ansiedad y el sueño . [6] Es el presidente de Drug Science , una organización sin fines de lucro que fundó en 2010 para proporcionar información independiente y basada en evidencia sobre los medicamentos. [7] Hasta 2009, fue profesor en la Universidad de Bristol al frente de su Unidad de Psicofarmacología. [8] Desde entonces ha sido presidente de la cátedra Edmond J Safra en Neuropsicofarmacología en el Imperial College de Londres y director de la Unidad de Neuropsicofarmacología en la División de Ciencias del Cerebro allí. [9] Nutt fue miembro del Comité de Seguridad de Medicamentos y fue presidente del Colegio Europeo de Neuropsicofarmacología . [10] [11] [12]

Resumen de la carrera y la investigación

Nutt completó su educación secundaria en la Bristol Grammar School y luego estudió medicina en el Downing College, Cambridge , graduándose en 1972. En 1975, completó su formación clínica en el Guy's Hospital . [13]

Trabajó como científico clínico en el Radcliffe Infirmary de 1978 a 1982, donde llevó a cabo una investigación básica sobre la función del complejo receptor de benzodiazepina / ionóforo GABA , los efectos a largo plazo del tratamiento con agonistas de BZ y el kindling con agonistas inversos parciales de BZ. Este trabajo culminó en un artículo innovador en Nature en 1982 [14] que describió el concepto de agonismo inverso (usando su término preferido, "contragonismo") por primera vez. De 1983 a 1985, dio conferencias sobre psiquiatría en la Universidad de Oxford . En 1986, fue el científico visitante Fogarty en el Instituto Nacional sobre Abuso de Alcohol y Alcoholismo en Bethesda, Maryland , fuera de Washington, DC. Al regresar al Reino Unido en 1988, se unió a la Universidad de Bristol como director de la Unidad de Psicofarmacología. En 2009, estableció el Departamento de Neuropsicofarmacología e Imágenes Moleculares en el Imperial College de Londres, asumiendo una nueva cátedra financiada por la Fundación Filantrópica Edmond J Safra. [13] Es editor del Journal of Psychopharmacology , [15] y en 2014 fue elegido presidente del Consejo Europeo del Cerebro . [16]

En 2007, Nutt publicó un estudio sobre los daños del consumo de drogas en The Lancet . [17] Finalmente, esto llevó a su despido de su puesto en el Consejo Asesor sobre el Abuso de Drogas (ACMD); véanse los cargos gubernamentales a continuación. Posteriormente, Nutt y varios de sus colegas que habían renunciado al ACMD fundaron el Comité Científico Independiente sobre Drogas , que más tarde pasó a llamarse Drug Science. [18]

A través de Drug Science, Nutt ha publicado varios informes destacados sobre políticas de drogas y ha lanzado campañas en apoyo de políticas de drogas basadas en evidencia. Entre ellas se incluyen Project Twenty21, Medical Cannabis Working Group y Medical Psychedelics Working Group. [7] En 2013, Drug Science lanzó la revista Journal of Drug Science, Policy and Law, revisada por pares, en la que Nutt fue nombrado editor. [19] Nutt también presenta el Drug Science Podcast, donde explora las drogas y las políticas de drogas con expertos en políticas de drogas, responsables de políticas y científicos. [20]

Nutt es el subdirector del Centro de Investigación Psicodélica del Imperial College de Londres. [21] Él y su equipo han publicado investigaciones sobre la psilocibina para la depresión resistente al tratamiento, así como estudios de neuroimagen que investigan la psilocibina, el MDMA , el LSD y el DMT . [22]

Un resumen de los resultados del artículo de Nutt de 2010 en The Lancet

En noviembre de 2010, Nutt publicó otro estudio en The Lancet , coescrito con Les King y Lawrence Phillips en nombre de este comité independiente. En él se clasificaba el daño que una serie de drogas causaban a los usuarios y a la sociedad. [23] Debido en parte a las críticas sobre la ponderación arbitraria de los factores en el estudio de 2007, [18] [24] el nuevo estudio empleó un procedimiento de análisis de decisiones de criterios múltiples y descubrió que el alcohol es más dañino para la sociedad que la heroína y el crack, mientras que la heroína, el crack y la metanfetamina son las drogas más dañinas para los individuos. [23] Nutt también ha escrito sobre este tema en periódicos para el público en general, [25] lo que a veces ha provocado desacuerdos públicos con otros investigadores. [26]

Nutt también está haciendo campaña para cambiar las leyes sobre drogas en el Reino Unido para permitir más oportunidades de investigación. [27] [28] [29] [30]

Laboratorios Alcarelle y GABA

A partir de 2014, Nutt comenzó a hablar de sacar al mercado un compuesto que pudiera imitar algunos de los efectos del alcohol ( etanol ), principalmente la "convivencia", en los seres humanos (al afectar al receptor GABA ) [31] , evitando al mismo tiempo los efectos negativos del alcohol en la salud; un sustituto más seguro. Lo llama "Alcarelle", pero no revela el o los componentes químicos exactos. En las primeras pruebas se utilizó un derivado de la benzodiazepina, y las adaptaciones posteriores apuntaron a mejorar la eficacia y reducir el potencial de abuso.

En 2018, la empresa GABALabs de Nutt (anteriormente llamada "Alcarelle") solicitó patentes para una serie de nuevos compuestos, denominados Alcarelle, [32] que imitan más de cerca los efectos de "convivencia" del alcohol. [33] [34] En octubre de 2019, ninguno de estos compuestos estaba disponible para los consumidores, no se conocían sus efectos a largo plazo sobre la salud y no se habían publicado investigaciones sobre ellos.

El equipo científico de GABA Labs ha producido un " nootrópico " que fue lanzado al mercado en forma de la bebida de la marca "Sentia" [35] en enero de 2021 como un "espíritu botánico" destinado a producir los efectos relajados y sociales normalmente asociados con las bebidas alcohólicas. [36]

Psicodélicos

Visualización simplificada de los andamiajes de la función cerebral homológica de persistencia del placebo a la izquierda y la inducida a través de psilocibina a la derecha [37]

En colaboración con Amanda Feilding y la Fundación Beckley , David Nutt está trabajando en los efectos de los psicodélicos en el flujo sanguíneo cerebral. [38] [39] [40] [41] [42]

Cargos gubernamentales

Nutt trabajó como asesor del Ministerio de Defensa , el Departamento de Salud y el Ministerio del Interior . [13]

Formó parte del Comité de Seguridad de Medicamentos , donde participó en una investigación sobre el uso de antidepresivos ISRS en 2003. Su participación fue criticada ya que, debido a su interés financiero en GlaxoSmithKline , tuvo que retirarse de las discusiones sobre el fármaco paroxetina . [43] En enero de 2008 fue nombrado presidente del Consejo Asesor sobre el Uso Indebido de Medicamentos (ACMD), habiendo sido anteriormente presidente del Comité Técnico del ACMD durante siete años. [6]

"Ecuasy"

Comparación del daño percibido por diversas drogas psicoactivas a partir de una encuesta realizada entre médicos psiquiatras especializados en el tratamiento de adicciones. El artículo asociado fue escrito por Nutt e incluido en su controvertida conferencia. [17] [44]

Mientras Nutt ocupaba el cargo de presidente del ACMD, los ministros del gobierno chocaron repetidamente con él por cuestiones de daño y clasificación de las drogas. En enero de 2009, publicó en el Journal of Psychopharmacology un editorial ("Equasy – An overlooked addict with implications for the current debate on drug harms") en el que se comparaban los riesgos asociados con la equitación (1 evento adverso grave cada ~350 exposiciones) con los de tomar éxtasis (1 evento adverso grave cada ~10.000 exposiciones). [4]

La palabra équasy es una combinación de éxtasis y equitación (basada en el latín equus , 'caballo'). Nutt dijo a The Daily Telegraph que su intención era "hacer que la gente entienda que el daño de las drogas puede ser igual a los daños en otras partes de la vida". [45] En 2012, explicó al Comité de Asuntos Internos del Reino Unido que eligió la equitación como la "pseudodroga" en su comparación después de ser consultado por un paciente con daño cerebral irreversible causado por una caída de un caballo. Descubrió que montar a caballo era "considerablemente más peligroso de lo que [él] había pensado... popular pero peligroso" y "algo... que hacen los jóvenes". [46]

Se ha hecho referencia a Equasy con frecuencia en discusiones posteriores sobre la nocividad de las drogas y las políticas de drogas . [47] [48] [49] [50] [51]

La cuestión de la discordancia entre la clasificación de las drogas recreativas por parte de los legisladores , en particular la del cannabis , y las mediciones científicas de su nocividad volvió a salir a la superficie en octubre de 2009, tras la publicación de un panfleto [52] que contenía una conferencia que Nutt había dado en el Centro de Estudios sobre el Crimen y la Justicia del King's College de Londres en julio de 2009. En él, Nutt repitió su opinión de que las drogas ilícitas deberían clasificarse según la evidencia real del daño que causan, y presentó un análisis en el que nueve "parámetros de daño" (agrupados como "daño físico", "dependencia" y "daños sociales") revelaron que el alcohol o el tabaco eran más dañinos que el LSD, el éxtasis o el cannabis. En esta clasificación, el alcohol quedó en quinto lugar, detrás de la heroína, la cocaína, los barbitúricos y la metadona, y el tabaco ocupó el noveno lugar, por delante del cannabis, el LSD y el éxtasis, dijo. En esta clasificación, el alcohol y el tabaco aparecían como drogas de clase B, y el cannabis se colocaba en la parte superior de la clase C. Nutt también argumentó que tomar cannabis creaba solo un "riesgo relativamente pequeño" de enfermedad psicótica, [53] y que "la obscenidad de perseguir a los consumidores de cannabis de bajo nivel para protegerlos es más que absurda". [54] Nutt se opuso a la reciente reclasificación (después de 5 años) del cannabis de una droga de clase C a una droga de clase B (y, por lo tanto, nuevamente a la par con las anfetaminas), considerando que tenía motivaciones políticas en lugar de estar justificado científicamente. [44] En octubre de 2009, Nutt tuvo un desacuerdo público con el psiquiatra Robin Murray en las páginas de The Guardian sobre los peligros del cannabis para desencadenar psicosis . [26]

Despido

Tras la publicación de este panfleto, Nutt fue despedido de su puesto en el ACMD por el Ministro del Interior , Alan Johnson . Explicando su despido de Nutt, Johnson escribió en una carta a The Guardian que "[Nutt] fue invitado a irse porque no puede ser a la vez asesor del gobierno y activista contra la política gubernamental. [...] En cuanto a sus comentarios sobre que montar a caballo es más peligroso que el éxtasis, que usted cita con tanta reverencia, es por supuesto un punto político más que científico". [55] En respuesta a The Times , el profesor Nutt dijo: "Di una conferencia sobre la evaluación de los daños de las drogas y cómo se relacionan con la legislación que controla las drogas. Según Alan Johnson, el Ministro del Interior, algunos contenidos de esta conferencia significaron que había cruzado la línea de la ciencia a la política y por eso me despidió. No sé qué comentarios estaban más allá de la línea o, de hecho, dónde estaba la línea [...]". [56] Sostiene que "se suponía que el ACMD debía brindar asesoramiento sobre políticas". [57]

A raíz del despido de Nutt, el Dr. Les King, asesor a tiempo parcial del Departamento de Salud y químico principal del ACMD, renunció al organismo. [58] Su renuncia fue seguida pronto por la de Marion Walker, directora clínica del servicio de abuso de sustancias de Berkshire Healthcare NHS Foundation Trust y representante de la Royal Pharmaceutical Society en el ACMD. [59]

El periódico The Guardian reveló que Alan Johnson ordenó en octubre de 2009 lo que se describió como una "revisión rápida" de los 40 miembros del ACMD. Se dijo que esto evaluaría si el organismo está "desempeñando las funciones" para las que fue creado y decidiría si todavía representaba una buena relación calidad-precio para el público. La revisión iba a ser realizada por David Omand . [60] A las pocas horas de ese anuncio, The Times publicó en línea un artículo en el que se sostenía que la controvertida conferencia de Nutt en realidad se ajustaba a las directrices del gobierno en su totalidad. [61] Esta cuestión se hizo más pública una semana después cuando el portavoz científico del Partido Liberal Demócrata, el Dr. Evan Harris , diputado, atacó al Ministro del Interior por aparentemente haber engañado al Parlamento y al país en su declaración original sobre el despido de Nutt. [62]

John Beddington , el asesor científico principal del gobierno del Reino Unido, declaró que estaba de acuerdo con las opiniones del profesor Nutt sobre el cannabis. Cuando se le preguntó si estaba de acuerdo con que el cannabis fuera menos dañino que los cigarrillos y el alcohol, respondió: "Creo que la evidencia científica es absolutamente clara. Estoy de acuerdo con ella". [63] Unos días después, se reveló que se había filtrado un correo electrónico del ministro de Ciencia del gobierno, Lord Drayson , en el que se decía que la decisión de Johnson de despedir a Nutt sin consultarle era un "gran error" que lo dejó "bastante consternado". [64]

El 4 de noviembre, la BBC informó que Nutt tenía respaldo financiero para crear un nuevo organismo independiente de investigación de medicamentos si el ACMD se disolvía o se demostraba que no era capaz de funcionar. [65] Este nuevo organismo, el Comité Científico Independiente sobre Medicamentos (posteriormente rebautizado como DrugScience), se puso en marcha en enero de 2010 (para posteriormente establecer, en 2013, la revista Drug Science, Policy and Law ). El 10 de noviembre de 2009, después de una reunión entre el ACMD y Alan Johnson, otros tres científicos presentaron sus dimisiones: el Dr. Simon Campbell , químico, el psicólogo Dr. John Marsden y el consultor científico Ian Ragan. [66]

En un editorial del 11 de noviembre de 2009 en The Lancet , Nutt atribuyó explícitamente su despido a un conflicto entre el gobierno y la ciencia, y reiteró que "he afirmado repetidamente que [el cannabis] no es seguro, pero que la idea de que se puede reducir el uso elevando la clasificación en la Ley de Abuso de Drogas de clase C a clase B (donde se había colocado anteriormente, pero por lo tanto ahora aumentando la pena máxima por posesión para uso personal a 5 años de prisión) es inverosímil". [67] En una réplica, William Cullerne Bown de Research Fortnight señaló que el encuadre de la ciencia frente al gobierno era engañoso porque la ponderación de los factores en el artículo de Nutt de 2007 en Lancet era arbitraria y, en consecuencia, no había una respuesta científica para clasificar las drogas. [68] En respuesta, Nutt admitió las limitaciones del estudio original y escribió que el ACMD estaba en el proceso de idear un enfoque de toma de decisiones con múltiples criterios cuando fue despedido. Nutt reiteró que "las reiteradas afirmaciones del gobierno de Gordon Brown de que tenía evidencia científica que superaba a la del ACMD y el reconocimiento de que sólo estaba interesado en la evidencia científica que apoyaba sus objetivos políticos era un uso cínico indebido de la evidencia científica que violaba los principios de la Ley de 1971 y era un insulto al Consejo". Nutt anunció que él y varios colegas que habían renunciado al ACMD habían creado un Comité Científico Independiente sobre Drogas. [18]

Una revisión posterior de la política redactada por Lord Drayson [18] reafirmó esencialmente que los asesores científicos del gobierno pueden ser despedidos en circunstancias similares: "El gobierno y sus asesores científicos no deben actuar para socavar la confianza mutua". [69] Esta cláusula se mantuvo a pesar de las protestas de Sense about Science , Campaign for Science and Engineering y el diputado liberal demócrata Evan Harris ; según Lord Drayson, la cláusula fue solicitada por John Beddington , el asesor científico principal del gobierno del Reino Unido . [70] Leslie Iversen fue anunciado como el sucesor de Nutt como presidente del ACMD en enero de 2010. [71]

Honores

David Nutt es miembro del Real Colegio de Médicos , el Real Colegio de Psiquiatras y la Academia de Ciencias Médicas . Es profesor visitante en Australia, Nueva Zelanda y los Países Bajos. Es expresidente de la Asociación Británica de Psicofarmacología y del Colegio Europeo de Neuropsicofarmacología. [13] Recibió el Premio John Maddox 2013 por promover la ciencia sólida y la evidencia sobre un asunto de interés público, al tiempo que enfrentaba dificultades u hostilidad al hacerlo. [72] Es expresidente de la Asociación Británica de Neurociencia y expresidente del Consejo Europeo del Cerebro . [73]

Su libro Drugs Without the Hot Air (UIT press) ganó el Premio de Transmisión del Salón de Londres en 2014. [74]

Vida personal

David Nutt vive en Bristol con su esposa Dianne y tiene cuatro hijos. [75]

Nutt es patrocinador de My Death My Decision , una organización que busca un enfoque más compasivo hacia la muerte en el Reino Unido, incluido el derecho legal a una muerte médicamente asistida, si ese es el deseo persistente de una persona. [76]

Publicaciones

Artículos

Libros

Medicina y ciencia

Farmacoterapia

Ciencia del cerebro

Adicción y trastornos asociados

Trastornos de ansiedad

Otros trastornos

Trastornos del sueño y trastornos relacionados

Referencias

  1. ^ "Se fundó la ciencia de los medicamentos". drugscience.org.uk .
  2. ^ "Johnson 'engañó a los parlamentarios sobre su asesor'". BBC News . 8 de noviembre de 2009 . Consultado el 13 de enero de 2021 .
  3. ^ Sample, Ian (11 de abril de 2016). «El impacto del LSD en el cerebro revelado en imágenes innovadoras». The Guardian . Consultado el 13 de enero de 2021 .
  4. ^ ab Nutt, David (21 de enero de 2009). "Equasy: una adicción pasada por alto con implicaciones para el debate actual sobre los daños de las drogas". Journal of Psychopharmacology . 23 (1): 3–5. doi :10.1177/0269881108099672. PMID  19158127. S2CID  32034780.
  5. ^ "David Nutt". The Life Scientific . 18 de septiembre de 2012. BBC Radio 4. Consultado el 18 de enero de 2014 .
  6. ^ Comité Selecto de Ciencia y Tecnología (18 de julio de 2006). Clasificación de medicamentos: ¿un desastre? (PDF) (Informe). Cámara de los Comunes . p. Ev 1 . Consultado el 11 de octubre de 2008 .
  7. ^ ab "La verdad sobre las drogas". drugscience.org.uk . Consultado el 8 de octubre de 2020 .
  8. ^ "Profesor David Nutt". Universidad de Bristol. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2009. Consultado el 31 de octubre de 2009 .
  9. ^ "Inicio - Profesor David Nutt DM, FRCP, FRCPsych, FSB, FMedSci". www.imperial.ac.uk . Consultado el 29 de abril de 2018 .
  10. ^ "David J Nutt". The Royal Institution. Archivado desde el original el 12 de junio de 2011. Consultado el 11 de agosto de 2009 .
  11. ^ Publicaciones de David Nutt indexadas por Microsoft Academic
  12. ^ http://downloads.bbc.co.uk/podcasts/radio4/tls/tls_20120918-0930a.mp3 David Nutt en The Life Scientific con Jim Al-Khalili, septiembre de 2012, BBC Radio 4
  13. ^ abcd Lucy Goodchild (8 de enero de 2009). "La adicción, la ansiedad y la enfermedad de Alzheimer abordadas por una nueva cátedra en el Imperial College" (Comunicado de prensa). Imperial College, Londres.
  14. ^ Nutt, DJ; Cowen, PJ; Little, HJ (1982). "Interacciones inusuales de los antagonistas del receptor de benzodiazepinas". Nature . 295 (5848): 436–438. Bibcode :1982Natur.295..436N. doi :10.1038/295436a0. PMID  6276771. S2CID  779441.
  15. ^ "SAGE Journals: su puerta de acceso a revistas de investigación de primer nivel". Revistas SAGE .
  16. ^ "David Nutt elegido presidente del Consejo Europeo del Cerebro | Imperial News | Imperial College London". Imperial News . 22 de enero de 2014.
  17. ^ ab Nutt, D.; King, LA; Saulsbury, W.; Blakemore, C. (2007). "Desarrollo de una escala racional para evaluar el daño de las drogas de posible uso indebido" (PDF) . The Lancet . 369 (9566): 1047–1053. doi :10.1016/S0140-6736(07)60464-4. PMID  17382831. S2CID  5903121.
  18. ^ abcd Nutt, D. (2010). "Daños causados ​​por Nutt: respuesta del autor". The Lancet . 375 (9716): 724. doi : 10.1016/S0140-6736(10)60302-9 . S2CID  54387485.
  19. ^ "SAGE Journals: su puerta de entrada a revistas de investigación de primer nivel". Revistas SAGE . Consultado el 8 de octubre de 2020 .
  20. ^ "The Drug Science Podcast". drugscience.org.uk . Consultado el 8 de octubre de 2020 .
  21. ^ "People". Imperial College London . Consultado el 8 de octubre de 2020 .
  22. ^ "Investigación". Imperial College London . Consultado el 8 de octubre de 2020 .
  23. ^ ab Nutt, DJ; King, LA; Phillips, LD (2010). "Daños de las drogas en el Reino Unido: un análisis de decisiones multicriterio" (PDF) . The Lancet . 376 (9752): 1558–1565. CiteSeerX 10.1.1.690.1283 . doi :10.1016/S0140-6736(10)61462-6. PMID  21036393. S2CID  5667719. 
  24. ^ Tim Locke (1 de noviembre de 2010) El alcohol es más dañino que el crack o la heroína: estudio. El ex asesor de drogas del gobierno, el profesor David Nutt, presenta nuevas medidas sobre la forma en que las drogas y el alcohol causan daño Archivado el 10 de noviembre de 2010 en Wayback Machine , WebMD Health News
  25. ^ "El mejor asesoramiento científico sobre fármacos (escrito por David Nutt)". The Guardian . Londres. 15 de enero de 2010 . Consultado el 2 de abril de 2010 .
  26. ^ ab Robin Murray , Un claro peligro del cannabis, The Guardian , 29 de octubre de 2009, en respuesta a David Nutt El enigma del cannabis, The Guardian , 29 de octubre de 2009
  27. ^ "Cannabis medicinal: ¿es hora de volver?" . Consultado el 29 de abril de 2018 .
  28. ^ Nutt, David (1 de marzo de 2014). "Fármacos que alteran la mente e investigación: ¿del prejuicio presuntivo a una Ilustración neurocientífica?: serie Science & Society sobre "Fármacos y ciencia"". EMBO Reports . 15 (3): 208–211. doi :10.1002/embr.201338282. PMC 3989684 . PMID  24531723. 
  29. ^ Nutt, DJ; King, LA; Nichols, DE (2013). "Efectos de las leyes sobre medicamentos de la Lista I en la investigación en neurociencia y la innovación en el tratamiento". Nat. Rev. Neurosci . 14 (8): 577–85. doi :10.1038/nrn3530. PMID  23756634. S2CID  1956833.
  30. ^ Nutt, DJ; King, LA; Nichols, DE (2013). "Nuevas víctimas de las leyes actuales sobre drogas". Nat Rev Neurosci . 14 (12): 877. doi : 10.1038/nrn3530-c2 . PMID  24149187. S2CID  205509004.
  31. ^ "¿Podría el 'alcosynth' proporcionar toda la alegría del alcohol, sin los peligros?". The Guardian . 26 de marzo de 2019.
  32. ^ Amy Fleming (26 de marzo de 2019). "¿Podría el 'alcosynth' proporcionar toda la alegría del alcohol, sin los peligros?". The Guardian .
  33. ^ Journal 6751, GB1813962.6, Solicitante: Alcarelle Holdings Limited Título: Compuestos que mejoran el estado de ánimo. Fecha de presentación: 28 de agosto de 2018
  34. ^ Journal 6751, GB1813962.9, Solicitante: Alcarelle Holdings Limited Título: Compuestos que mejoran el estado de ánimo. Fecha de presentación: 28 de agosto de 2018
  35. ^ "Sentia". world.openfoodfacts.org . Consultado el 22 de diciembre de 2023 .
  36. ^ Schuster-Bruce, Catherine. "Probé una bebida sin alcohol que no produce resaca, elaborada por un destacado profesor y que afirma que te relaja tanto como el alcohol. Es perfecta, pero asegúrate de leer la etiqueta". Business Insider . Consultado el 22 de diciembre de 2023 .
  37. ^ Petri, G.; Expert, P.; Turkheimer, F.; Carhart-Harris, R.; Nutt, D.; Hellyer, PJ; Vaccarino, F. (6 de diciembre de 2014). "Andamiajes homológicos de redes funcionales cerebrales". Journal of the Royal Society Interface . 11 (101): 20140873. doi :10.1098/rsif.2014.0873. PMC 4223908 . PMID  25401177. 
  38. ^ Carhart-Harris R, Kaelen M, Nutt DJ [2014] ¿Cómo actúan los alucinógenos en el cerebro? http://thepsychologist.bps.org.uk/volume-27/edition-9/how-do-hallucinogens-work-brain Archivado el 5 de octubre de 2018 en Wayback Machine
  39. ^ Nutt DJ [2014] ¿Un nuevo mundo valiente para la psicología? Número especial de The Psychologist: http://thepsychologist.bps.org.uk/volume-27/edition-9/special-issue-brave-new-world-psychology
  40. ^ Petri, G; Expert, P; Turkheimer, F; Carhart-Harris, R; Nutt, D; Hellyer, PJ; Vaccarino, F (2014). "Andamiajes homológicos de redes funcionales cerebrales". JR Soc. Interface . 11 (101): 20140873. doi :10.1098/rsif.2014.0873. PMC 4223908 . PMID  25401177. 
  41. ^ Muthukumaraswamy S, Carhart-Harris R, Moran R, Brookes M, Williams M, Erritzoe D, Sessa B, Papadopoulos A, Bolstridge M, Singh K, Fielding A, Friston K, Nutt DJ (2013) La desincronización cortical de banda ancha subyace al estado psicodélico humano The Journal of Neuroscience, 18 de septiembre de 2013 • 33(38):15171–15183
  42. ^ Hobden P, Evans J, Feilding A, Wise RG, Nutt DJ (2012) Correlatos neuronales del estado psicodélico determinados por estudios de fMRI con psilocibina PNAS 1-6 10.1073/pnas.1119598109
  43. ^ Sarah Boseley (17 de marzo de 2003). "La investigación sobre drogas se pone en duda por los vínculos de los miembros con los fabricantes". The Guardian . Londres.
  44. ^ de Dominic Casciani (30 de octubre de 2009). "Perfil: Profesor David Nutt". BBC.
  45. ^ Hope, Christopher (9 de febrero de 2009). "El asesor en materia de drogas del Ministerio del Interior se disculpa por decir que el éxtasis no es más peligroso que montar a caballo". The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2009.
  46. ^ "Cámara de los Comunes: Testimonio oral presentado ante el Comité de Asuntos Internos - Drogas: Rompiendo el ciclo - Actas de testimonio (HC 184-II)". Parlamento del Reino Unido . Consultado el 19 de junio de 2012 .
  47. ^ Chu, Ben (8 de noviembre de 2015). "¿Por qué una persona que muere por intoxicación alcohólica no recibe cobertura mediática, mientras que una muerte relacionada con el éxtasis sí?". The Independent (opinión).
  48. ^ Ellenberg, J. (2014). "Reseña del libro 'The Norm Chronicles' de Michael Blastland y David Spiegelhalter". The Wall Street Journal .
  49. ^ Baggini, J. (2014). "¿Sind Drogengesetze moralisch inkonsistent?". Die großen Fragen Ethik (en alemán). págs. 56–64. doi :10.1007/978-3-642-36371-9_6. ISBN 978-3-642-36370-2.
  50. ^ Vatios, Michael; Jolliffe, gris (2017). Sanación psicodélica para el siglo XXI (en español). Michael Watts. ISBN 9781912317042.[ enlace muerto permanente ]
  51. ^ Gøtzsche, PC (2015). Psiquiatría mortal y negación organizada. Art People. ISBN 9788771596243.
  52. ^ "El folleto de David Nutt 'Estimar los daños de los medicamentos: ¿un asunto riesgoso?'" (PDF) . Consultado el 29 de abril de 2018 .
  53. ^ Jones, Sam; Robert Booth (1 de noviembre de 2009). «El despido de David Nutt provoca una revuelta masiva contra Alan Johnson». The Guardian . Londres . Consultado el 3 de noviembre de 2009 .
  54. ^ Vuillamy, Ed (24 de julio de 2011). «La 'guerra contra las drogas' de Richard Nixon comenzó hace 40 años y la batalla aún continúa». The Guardian . Londres . Consultado el 24 de julio de 2011 .
  55. ^ Johnson, Alan (2 de noviembre de 2009). "Por qué le mostraron la puerta al profesor David Nutt". The Guardian . Londres . Consultado el 3 de noviembre de 2009 .
  56. ^ Nutt, David (2 de noviembre de 2009). «Las sanciones por el consumo de drogas deben reflejar el daño». The Times . Londres. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2011 . Consultado el 3 de noviembre de 2009 .
  57. ^ Nutt, David: Drogas: sin exageraciones. UIT Cambridge, 2012. página 4
  58. ^ "Asesor del gobierno en materia de drogas dimite". BBC News . 1 de noviembre de 2009 . Consultado el 3 de noviembre de 2009 .
  59. ^ "Segundo asesor en materia de drogas renuncia a su cargo". BBC News . 1 de noviembre de 2009 . Consultado el 3 de noviembre de 2009 .
  60. ^ Travis, Alan; Deborah Summers (2 de noviembre de 2009). "Alan Johnson ordena una revisión rápida del organismo de asesoramiento sobre medicamentos". The Guardian . Londres . Consultado el 3 de noviembre de 2009 .
  61. ^ Henderson, Mark (2 de noviembre de 2009). «La controvertida conferencia de David Nutt se ajustó a las directrices del gobierno». The Times . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2009. Consultado el 8 de septiembre de 2011 .
  62. ^ "Johnson 'engañó a los parlamentarios sobre su asesor'". BBC News . 8 de noviembre de 2009 . Consultado el 10 de noviembre de 2009 .
  63. ^ Ghosh, Pallab (3 de noviembre de 2009). "El jefe científico respalda la visión del cannabis". BBC News . Consultado el 3 de noviembre de 2009 .
  64. ^ "Ministro 'apoya la autonomía de los asesores'". BBC News . 6 de noviembre de 2009 . Consultado el 10 de noviembre de 2009 .
  65. ^ "Nutt promete crear un nuevo organismo de control de drogas". BBC News . 4 de noviembre de 2009 . Consultado el 10 de noviembre de 2009 .
  66. ^ "Tres asesores más en materia de drogas dimiten". BBC News . 10 de noviembre de 2009 . Consultado el 10 de noviembre de 2009 .
  67. ^ Nutt, D. (2009). "Gobierno versus ciencia en políticas sobre drogas y alcohol". The Lancet . 374 (9703): 1731–1733. doi :10.1016/S0140-6736(09)61956-5. PMID  19910043. S2CID  31723334.
  68. ^ Bown, WC (2010). "Daños causados ​​por Nutt". The Lancet . 375 (9716): 723–724. doi : 10.1016/S0140-6736(10)60301-7 . PMID  20189019. S2CID  205957921.
  69. ^ "Asesoramiento científico al gobierno: principios". GOV.UK. Consultado el 29 de abril de 2018 .
  70. ^ Nick Dusic (24 de marzo de 2010) Principios del asesoramiento científico, Campaña para la ciencia y la ingeniería
  71. ^ "La historia pasada del cannabis se centra en él". BBC News . 29 de abril de 2018 . Consultado el 29 de abril de 2018 .
  72. ^ David Nutt: Ganador del premio John Maddox 2013 en YouTube
  73. ^ "Lista de funcionarios". Consejo Europeo del Cerebro. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2016. Consultado el 22 de febrero de 2016 .
  74. ^ "Lista de ganadores del Premio de Transmisión". Foyles . Consultado el 9 de enero de 2023 .
  75. ^ Nutt, David (2021). Nutt Uncut. Editorial Waterside. ISBN 978-1-909976-85-6.OCLC 1249695577  .
  76. ^ "Sobre nosotros". mydeath-decision.org . Consultado el 25 de marzo de 2021 .

Enlaces externos

  1. ^ Kupferschmidt, Kai (31 de enero de 2014). "El profesor peligroso". Science . 343 (6170): 478–481. Bibcode :2014Sci...343..478K. doi :10.1126/science.343.6170.478. PMID  24482461.