El matrimonio entre personas del mismo sexo está reconocido legalmente en Wisconsin desde el 6 de octubre de 2014, tras la resolución de una demanda que impugnaba la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo. El 6 de octubre, la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a escuchar una apelación de un fallo de la corte de apelaciones en Wolf v. Walker que había declarado inconstitucional la prohibición de Wisconsin del matrimonio entre personas del mismo sexo. La corte de apelaciones emitió su orden prohibiendo la aplicación de la prohibición del estado del matrimonio entre personas del mismo sexo al día siguiente y los condados de Wisconsin comenzaron a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo de inmediato. Wisconsin había reconocido previamente las uniones domésticas , que otorgaban derechos legales limitados a las parejas del mismo sexo, desde agosto de 2009 hasta que se discontinuaron en abril de 2018.
La Constitución de Wisconsin había impedido el reconocimiento estatal de los matrimonios entre personas del mismo sexo y prohibido el establecimiento de cualquier estatus legal similar bajo otro nombre desde 2006, cuando el 59% de los votantes ratificó una enmienda constitucional que definía el matrimonio de manera de excluir a las parejas del mismo sexo. Una demanda federal presentada en febrero de 2014, Wolf v. Walker , desafió la negativa de Wisconsin a otorgar licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, su negativa a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo establecidos en otras jurisdicciones y estatutos relacionados . En junio de 2014, la jueza Barbara Brandriff Crabb del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Oeste de Wisconsin falló a favor de los demandantes y en la semana anterior a que suspendiera su decisión, los secretarios del condado en 60 de los 72 condados del estado emitieron licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo y algunos realizaron ceremonias de matrimonio para ellos. El estado apeló su decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito , que confirmó su decisión el 4 de septiembre y posteriormente suspendió la implementación de su fallo hasta que la Corte Suprema de Estados Unidos decidiera si considerar el caso.
Las encuestas sugieren que el apoyo al reconocimiento legal del matrimonio entre personas del mismo sexo ha aumentado desde que los votantes adoptaron la enmienda constitucional en 2006; una encuesta de 2022 muestra que el 72% de los residentes de Wisconsin apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo. [1]
Las uniones de hecho en Wisconsin otorgaban derechos limitados a las parejas del mismo sexo. Se legalizaron en el estado el 3 de agosto de 2009, pero se discontinuaron el 1 de abril de 2018 tras la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. Las uniones de hecho en Wisconsin otorgaban derechos selectos, como la capacidad de heredar el patrimonio de un miembro de la pareja en ausencia de un testamento , visitas al hospital y a la cárcel, y la capacidad de acceder a una licencia médica familiar para cuidar a un miembro enfermo de la pareja. [2] [3]
En junio de 2017, aproximadamente 4.400 parejas habían registrado una unión civil en Wisconsin, y el 78% de ellas eran parejas de distinto sexo. [2]
.jpg/1280px-March_down_State_St._(4835255826).jpg)
Antes del 20 de julio de 1979, el matrimonio entre personas del mismo sexo no estaba reconocido ni prohibido en Wisconsin. En 1979, el Senado y la Asamblea Estatal de Wisconsin aprobaron un proyecto de ley que definía el matrimonio como "un contrato civil, para el cual es esencial el consentimiento de las partes capaces de celebrar contratos, y que crea el estatus legal de marido y mujer". El gobernador Lee S. Dreyfus firmó el proyecto de ley y entró en vigor el 20 de julio de 1979. En 1997, se propuso en la Legislatura de Wisconsin un proyecto de ley que el Instituto de Investigación Familiar (FRI) denominó "respaldo legal del matrimonio tradicional". [4] La Asamblea lo aprobó con una votación de 78 a 20, pero el Senado no tomó ninguna medida sobre la medida antes de que se suspendiera sine die . [5] Ese año también se propuso una legislación en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo, pero ninguna de las cámaras votó al respecto. [5]
El 17 de agosto de 2003 se presentó a la Asamblea un proyecto de ley que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo, [6] y fue aprobado con una votación de 68 a 29 el 23 de octubre. [7] El Senado aprobó el proyecto de ley con una votación de 22 a 10 el 5 de noviembre. [8] El gobernador Jim Doyle vetó la legislación el 10 de noviembre. [9] La Asamblea no logró anular el veto de Doyle por un voto, 63 a 33, el 12 de noviembre. [10]
Wisconsin también tiene una ley de evasión matrimonial , que establecía sanciones penales de hasta nueve meses de prisión y una multa de hasta 10.000 dólares por abandonar el estado para contraer un matrimonio que no sería válido en el estado. Según un portavoz de Lambda Legal en 2008, varios estados tenían leyes similares, pero la de Wisconsin preveía las penas más severas. La aplicabilidad de la ley a los matrimonios entre personas del mismo sexo fue objeto de controversia, ya que estaba diseñada para evitar el fraude por parte de alguien demasiado joven para casarse legalmente en Wisconsin. [11] [12]
El 5 de marzo de 2004, la Asamblea aprobó una enmienda constitucional estatal por una votación de 68 a 27, que decía: [13]
En este estado, sólo será válido o reconocido como matrimonio el matrimonio entre un hombre y una mujer. No será válido ni reconocido en este estado un estatus legal idéntico o sustancialmente similar al del matrimonio para personas no casadas.
El Senado aprobó el mismo texto por una votación de 20 a 13 el 12 de marzo, completando la primera de las dos aprobaciones legislativas requeridas para colocar la enmienda en la boleta electoral. [14] El Senado aprobó la enmienda propuesta nuevamente el 6 de diciembre de 2005, votando 19 a 14 siguiendo líneas partidarias. [15] La Asamblea hizo lo mismo el 28 de febrero de 2006, por una votación de 62 a 31. La pregunta apareció como referéndum en la boleta estatal para la elección general de 2006 el 7 de noviembre de 2006, [16] [17] y los votantes aprobaron la enmienda por un margen de 59,4% a 40,6%. [18]
William McConkey, un instructor de ciencias políticas, presentó una demanda , McConkey v. Van Hollen , el 9 de abril de 2009, ante la Corte Suprema de Wisconsin , alegando que el referéndum de 2006 que prohibió tanto el matrimonio entre personas del mismo sexo como las uniones civiles en el estado, violó la Constitución del Estado porque propuso más de una pregunta en una sola propuesta de votación, lo cual es ilegal según la ley de Wisconsin. [19] El 14 de mayo, el tribunal acordó escuchar el caso, especificando dos preguntas, si McConkey, como votante individual, tenía legitimidad para demandar y si la iniciativa de votación presentaba dos preguntas. El Fiscal General de Wisconsin, JB Van Hollen, impugnó la legitimación de McConkey. [20] [21] El tribunal escuchó argumentos orales el 3 de noviembre. [22] [23] El 30 de junio de 2010, la Corte Suprema de Wisconsin dictaminó 7-0 en McConkey que la medida de la votación era adecuada. [24]
El 16 de abril de 2014, una pareja de lesbianas casadas en California solicitó la jurisdicción original ante la Corte Suprema de Wisconsin. Afirmaron que la "estructura paralela de matrimonio civil y sociedad de convivencia" del estado les negaba el acceso a los beneficios federales. También impugnaron la ley de Wisconsin que impone sanciones penales a los residentes que contraigan en otras jurisdicciones un matrimonio que no esté reconocido por el estado. El 27 de mayo de 2014, la Corte Suprema de Wisconsin, por una votación de 5 a 2, se negó a escuchar el caso. [25] [26]
En 1971, Donna Burkett y Manonia Evans, una pareja de lesbianas afroamericanas de Milwaukee , presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Wisconsin contra el secretario del condado de Milwaukee, Thomas Zablocki, por negarse a emitirles una licencia de matrimonio . La pareja solicitó "una orden que obligara al secretario del condado de Milwaukee a emitirles una solicitud de licencia de matrimonio". Zablocki solicitó la desestimación de la demanda. Los demandantes no presentaron escritos oportunos en respuesta a la moción del secretario, y el tribunal desestimó el caso en 1972. [27] [28]
El 3 de febrero de 2014, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y el bufete de abogados Mayer Brown presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Wisconsin en nombre de cuatro parejas del mismo sexo, incluida una pareja de lesbianas casada en Minnesota en 2013. Impugnó la negación de los derechos matrimoniales de la Constitución del Estado a las parejas del mismo sexo y el estatuto estatal que establecía sanciones penales por abandonar el estado para establecer un matrimonio que no era válido en Wisconsin. La demanda nombró al gobernador Scott Walker , varios funcionarios estatales y dos secretarios del condado como acusados. [29] [30] El caso fue asignado a la jueza de distrito estadounidense Barbara Brandriff Crabb , quien dictaminó el 6 de junio de 2014 que las restricciones constitucionales y estatutarias del estado al matrimonio entre personas del mismo sexo interfieren con el derecho fundamental a casarse, violando la Cláusula del Debido Proceso de la Constitución de los Estados Unidos , y discriminan por motivos de orientación sexual , violando la Cláusula de Igual Protección . [31] En respuesta a la decisión, aunque Crabb aún no había emitido ninguna orden para hacerla cumplir, los secretarios del condado en números cada vez mayores comenzaron a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo y en algunos casos a realizar ceremonias matrimoniales para ellos. [32] [33] Renee Currie y Shari Roll fueron la primera pareja a la que se le emitió una licencia en Madison , y se casaron minutos después a solo unas cuadras del Capitolio del Estado de Wisconsin . El ejecutivo del condado de Milwaukee , Chris Abele , dijo que mantendría abierto el palacio de justicia hasta las 9 pm para que se pudieran emitir licencias de matrimonio a las parejas del mismo sexo. [34] El 13 de junio, después de una semana de maniobras legales y una amenaza de acción legal contra los secretarios por parte del Fiscal General de Wisconsin JB Van Hollen, [35] Crabb suspendió la ejecución de su decisión al tiempo que expresó su decepción por la reciente acción de la Corte Suprema de los EE. UU. en el caso de Utah de Kitchen v. Herbert que la obligara a hacerlo. [36]
El 10 de julio, el estado apeló la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito , [37] que combinó el caso para la presentación de informes con un caso similar de Indiana , Baskin v. Bogan , y programó los argumentos orales para el 26 de agosto . [38] El 4 de septiembre, el Séptimo Circuito, en una opinión unánime redactada por el juez Richard Posner , confirmó la decisión del tribunal de distrito. [39] Posner escribió:
Las leyes impugnadas discriminan a una minoría definida por una característica inmutable , y el único argumento que los estados esgrimen con convicción –que las parejas del mismo sexo y sus hijos no necesitan el matrimonio porque las parejas del mismo sexo no pueden tener hijos, intencionales o no– está tan lleno de lagunas que no se lo puede tomar en serio. En la medida en que los niños están mejor en familias en las que los padres están casados, lo están tanto si son criados por sus padres biológicos como por padres adoptivos.
El 9 de septiembre, Van Hollen solicitó a la Corte Suprema de los Estados Unidos que considerara el caso. [40] El Séptimo Circuito suspendió la ejecución de su fallo el 18 de septiembre . [41] El 6 de octubre de 2014, la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó la revisión de este caso, lo que permitió que el fallo del Séptimo Circuito entrara en vigor. [42] El Fiscal General Van Hollen respondió diciendo que "el Séptimo Circuito afirmó la decisión del Tribunal de Distrito que declaraba inconstitucional la Enmienda de Protección del Matrimonio de Wisconsin, y la Corte Suprema ha rechazado la oportunidad de examinar esa decisión. Ahora es nuestra obligación cumplir con esas decisiones judiciales". El gobernador Walker también ordenó a los secretarios del condado que cumplieran y emitieran licencias de matrimonio a las parejas del mismo sexo. [43] [44] Las parejas del mismo sexo comenzaron a casarse en Wisconsin al día siguiente, martes 7 de octubre de 2014, después de que el Séptimo Circuito y el Tribunal de Distrito emitieran sus mandatos. [45] [46]
El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó por 5 a 4 en Obergefell v. Hodges que las prohibiciones estatales al matrimonio entre personas del mismo sexo violan la Decimocuarta Enmienda , invalidando así todas las prohibiciones estatales restantes del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos . El gobernador Walker dijo que el fallo fue un "grave error" y pidió una enmienda constitucional federal que prohíba el matrimonio entre personas del mismo sexo: "La única alternativa que le queda al pueblo estadounidense es apoyar una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos para reafirmar la capacidad de los estados para continuar definiendo el matrimonio". [47] Jerome E. Listecki , el arzobispo de Milwaukee , lo llamó "un día triste para el sacramento del matrimonio". Karen Gotzler, directora ejecutiva del Centro Comunitario LGBT de Milwaukee, dio la bienvenida a la decisión del tribunal: "Es realmente un día alegre para nosotros". Joseph Czarnezki , secretario del condado de Milwaukee, dijo: "Estamos esperando una afluencia de personas, parejas del mismo sexo, que desean casarse. He hablado con personas de la comunidad que dijeron que están esperando específicamente la decisión de la Corte Suprema para que su matrimonio sea legal en los 50 estados". [48]
El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en las reservas de la Nación Ho-Chunk de Wisconsin , que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo cuando la Legislatura de la Nación Ho-Chunk votó 13-0 el 5 de junio de 2017 para aprobar un proyecto de ley que permitía a las parejas del mismo sexo casarse, [49] la Banda Lac du Flambeau de los Chippewa del Lago Superior , donde la ley estatal rige las relaciones matrimoniales, [50] la Tribu India Menominee de Wisconsin , [51] la Nación Oneida de Wisconsin , [52] que legalizó el 10 de junio de 2015, [a] y la Comunidad Stockbridge–Munsee , que legalizó el 22 de febrero de 2016. [b] El Consejo Tribal Menominee votó 6-0 el 3 de noviembre de 2016 para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. El Código Tribal ahora dice: "El 'matrimonio' es un contrato civil entre dos (2) personas, independientemente de su sexo, que crea una unión con exclusión de todas las demás". El Departamento de Licencias y Permisos tribales emitirá una licencia de matrimonio ( Menominee : ni wāwīhtamatwan ) [58] "al recibir un formulario de solicitud completo de dos personas solteras, independientemente de su sexo (o género), y en ausencia de cualquier demostración de que el matrimonio propuesto sería inválido bajo alguna disposición de este código". [51]
Aunque no hay registros de matrimonios entre personas del mismo sexo tal como se entiende desde una perspectiva occidental que se hayan realizado en las culturas nativas americanas , hay evidencia de identidades y comportamientos que pueden ubicarse en el espectro LGBT. Muchas de estas culturas reconocían a individuos de dos espíritus que nacían varones pero vestían ropa de mujer y realizaban tareas domésticas cotidianas y trabajos artísticos que se consideraban pertenecientes a la esfera femenina. Este estatus de dos espíritus permitía que se realizaran matrimonios entre dos varones biológicos o dos mujeres biológicas en algunas de estas tribus. [59] El pueblo Ho-Chunk ha reconocido tradicionalmente a los individuos de dos espíritus, conocidos en su idioma como teją́cowįga ( pronunciado [teˈdʒãtʃowĩga] ), que se traduce como "mujer del océano azul". [60] Se creía que habían sido bendecidos por el espíritu de la Luna y eran "santos y muy respetados por sus dones especiales como la profecía, la curación, el arte y la excelencia en las tareas de las mujeres". Muchas teją́cowįga se casaron con hombres cisgénero sin indicación de poligamia . [59] Las personas de dos espíritus son conocidas en el idioma ojibwa como niizh manidoowag ( pronunciado [niːʒ maˈnɪˌdoːˌwak] ). Muchas eran esposas en hogares polígamos. [61] La sociedad potawatomi ha reconocido tradicionalmente a los individuos de dos espíritus, conocidos como mnedokwé ( pronunciado [mnədoˈkʷɛ] , plural: mnedokwék ), [62] que "buscaban compañía femenina" desde una edad temprana, poseían las "habilidades laborales" de ambos sexos, "hablaban como mujeres" y eran considerados como "personas estimadas con poderes espirituales especiales". [59] Ruth Landes informó en 1970 que se "decía que poseían visiones... pero no practicaban la brujería. [ Mnedokwék ] ejemplificaba una categoría distinta de 'poder'". [63]
Los datos del censo de Estados Unidos de 2000 mostraron que 8.232 parejas del mismo sexo vivían en Wisconsin. Para 2005, esta cifra había aumentado a 14.894 parejas, probablemente atribuida a la creciente disposición de las parejas del mismo sexo a revelar sus asociaciones en las encuestas del gobierno. Las parejas del mismo sexo vivían en todos los condados del estado y constituían el 0,7% de los hogares en pareja y el 0,4% de todos los hogares del estado. La mayoría de las parejas vivían en los condados de Milwaukee , Dane y Waukesha , pero los condados con el mayor porcentaje de parejas del mismo sexo eran Dane (0,80% de todos los hogares del condado) y Sawyer (0,78%). Las parejas del mismo sexo en Wisconsin eran en promedio más jóvenes que las parejas del sexo opuesto y tenían más probabilidades de estar empleadas. Sin embargo, los ingresos familiares promedio y mediano de las parejas del mismo sexo eran inferiores a los de las parejas de diferente sexo, y las parejas del mismo sexo también tenían muchas menos probabilidades de ser propietarias de una vivienda que las parejas del sexo opuesto. El 16% de las parejas del mismo sexo en Wisconsin tenían hijos menores de 18 años, y se estima que en 2005 había 3.783 niños viviendo en hogares encabezados por parejas del mismo sexo. [64]
El censo de EE. UU. de 2020 mostró que había 8.310 hogares de parejas del mismo sexo casadas (3.251 parejas de hombres y 5.059 parejas de mujeres) y 7.800 hogares de parejas del mismo sexo no casadas en Wisconsin. [65]
La encuesta de Public Policy Polling (PPP) de abril de 2014 encontró que el 47% de los votantes de Wisconsin pensaba que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería ser legal, mientras que el 45% pensaba que debería ser ilegal y el 8% no estaba seguro. Una pregunta separada en la misma encuesta encontró que el 71% de los votantes de Wisconsin apoyaban el reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo, con un 43% apoyando el matrimonio entre personas del mismo sexo, un 28% apoyando las uniones civiles pero no el matrimonio, un 26% a favor de no tener reconocimiento legal y un 3% no estaba seguro. [66] En agosto de 2011, el PPP situó el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en un 34%, a las uniones civiles pero no al matrimonio en un 33%, a la falta de reconocimiento legal en un 31% y a la falta de opinión en un 2%. [67] En julio de 2012, situó el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en un 39%, a las uniones civiles pero no al matrimonio en un 30%, a la falta de reconocimiento legal en un 28% y a la falta de opinión en un 3%. [68] [69]