stringtranslate.com

Gobierno islámico

Gobierno islámico ( persa : حکومت اسلامی , romanizadoḤokūmat-i Eslāmī ), [2] o Gobierno islámico: tutela del jurista ( persa : حکومت اسلامی ولایت فقیه , romanizadoḤokūmat-i Eslāmī Wilāyat-i ) [3] es un libro por el clérigo , jurista y revolucionariomusulmán chiíta iraní , el ayatolá Ruhollah Jomeini . Publicado por primera vez en 1970, es quizás el documento más influyente escrito en los tiempos modernos en apoyo del gobierno teocrático .

El libro sostiene que el gobierno debe funcionar de acuerdo con la ley islámica tradicional ( sharia ), y para que esto suceda, un jurista islámico líder ( faqīh ) debe proporcionar " tutela " política ( wilayat en árabe, velāyat en persa) sobre el pueblo y la nación. Después de la Revolución iraní , una forma modificada de esta doctrina se incorporó a la Constitución de la República Islámica de Irán de 1979 ; [4] redactada por una asamblea compuesta principalmente por discípulos de Jomeini, estipuló que él sería el primer faqih "guardián" ( Vali-ye faqih ) o " Líder Supremo " de Irán. [5]

Historia

Ruhollah Khomeini , líder antisecularista de la revolución iraní

Durante su exilio en Irak, en la ciudad santa de Nayaf , Jomeini dio una serie de 19 conferencias sobre el gobierno islámico a un grupo de sus estudiantes del 21 de enero al 8 de febrero de 1970. Las notas de las conferencias pronto se convirtieron en un libro que apareció bajo tres títulos diferentes: El gobierno islámico, La autoridad del jurista y Una carta del imán Musavi Kashef al-Qita [6] (para engañar a los censores iraníes). El pequeño libro (menos de 150 páginas) fue introducido de contrabando en Irán y "ampliamente distribuido" entre los partidarios de Jomeini antes de la revolución. [7]

Existe controversia sobre cuánto del éxito del libro se debió a su capacidad de persuasión, religiosidad, etc., y cuánto al éxito del movimiento político del autor (Jomeini), a quien generalmente se considera el líder "indiscutible" de la revolución iraní . Muchos observadores de la revolución sostienen que, si bien el libro se distribuyó entre los partidarios más acérrimos de Jomeini en Irán, Jomeini y sus ayudantes tuvieron cuidado de no dar publicidad al libro ni a la idea de la wilayat al-faqih a los forasteros, [8] [9] sabiendo que los grupos cruciales para el éxito de la revolución (los iraníes seculares y modernistas islámicos ) tenían la impresión de que la revolución se estaba librando por la democracia, no por la teocracia. Fue solo cuando los partidarios más acérrimos de Jomeini consolidaron su control del poder que la wilayat al-faqih se dio a conocer al público en general y se incluyó en la nueva constitución islámica del país. [10]

El libro ha sido traducido a varios idiomas, entre ellos francés, árabe, turco y urdu. [2] La traducción al inglés que se encuentra con más frecuencia, que se considera (por al menos una fuente, Hamid Dabashi) como la "única traducción confiable", [11] y que está aprobada por el gobierno iraní, es la de Hamid Algar , un converso al Islam nacido en Inglaterra, erudito de Irán y Oriente Medio, y partidario de Jomeini y la Revolución Islámica. [12] Se puede encontrar en el libro de Algar Islam and Revolution , en una edición independiente publicada en Irán por el "Institute for Compilation and Publication of Imam Khomeini's Works", [13] que también fue publicado por Alhoda UK, [14] y está disponible en línea. [15]

La otra edición en inglés del libro, también titulada Gobierno islámico, es una edición independiente, traducida por el Servicio de Investigación de Publicaciones Conjuntas del gobierno de los Estados Unidos . Algar considera que esta traducción es inferior a la suya (por ser "burda" y "poco fiable" y estar basada en la traducción árabe en lugar del original persa) y afirma que su publicación por Manor Books es "vulgar" y "sensacionalista" en sus ataques al ayatolá Jomeini. [16] (Se discute si el idioma original de las conferencias sobre el Gobierno islámico era el persa o el árabe.) [11]

Contenido

Alcance

Antes de la revolución, Jomeini y sus partidarios eran de Irán, su movimiento se centraba en Irán y la mayoría de sus críticas a los gobiernos no islámicos se referían al gobierno imperial de Irán. Sin embargo, el gobierno islámico iba a ser (con el tiempo) universal, no limitado a un solo país islámico ni al mundo islámico. [17] Según Jomeini, esto no sería tan difícil porque "si la forma de gobierno querida por el Islam llegara a existir, ninguno de los gobiernos que existen actualmente en el mundo sería capaz de resistirla; todos capitularían". [17]

Importancia del gobierno islámico

Protegiendo la religión

Sin un líder que sirva al pueblo como "un fideicomisario vigilante", que haga cumplir "la ley y el orden", el Islam caería víctima "de la obsolescencia y la decadencia", sus "ritos e instituciones", "costumbres y ordenanzas" desaparecerían o mutarían a medida que los "innovadores heréticos", los "ateos e incrédulos" le quitaran y añadieran "cosas". [18]

Proporcionar justicia

Jomeini creía que la necesidad de un gobierno por parte del faqih era obvia para los buenos musulmanes. Que “cualquiera que tenga un conocimiento general de las creencias y ordenanzas del Islam” “daría su asentimiento sin vacilar al principio del gobierno del faqih tan pronto como lo encontrara”, porque el principio “tiene poca necesidad de demostración, para cualquiera que tenga un conocimiento general de las creencias y ordenanzas del Islam…” [19]

No obstante, expone varias razones por las que es necesario el gobierno islámico:

El funcionamiento del gobierno islámico es superior al de los gobiernos no islámicos en muchos sentidos. Jomeini a veces lo compara con los gobiernos (presuntamente) no islámicos en general en todo el mundo musulmán y más a menudo lo contrasta específicamente con el gobierno del Sha Mohammad Reza Pahlavi , aunque no menciona al Sha por su nombre.

En comparación con la justicia, imparcialidad, frugalidad, abnegación y virtud general de los primeros líderes del Islam que conocemos por la literatura transmitida durante más de 1000 años, "el gobierno no islámico..."

Aunque algunos podrían pensar que la complejidad del mundo moderno impulsaría a los musulmanes de 1970 a aprender de los países que se han modernizado antes que ellos, e incluso a tomar prestadas sus leyes, esto no sólo es antiislámico sino también totalmente innecesario. Las leyes de Dios ( Shariah ) cubren "todos los asuntos humanos... No hay un solo tema en la vida humana para el cual el Islam no haya proporcionado instrucción y establecido una norma". [26] Como resultado, el gobierno islámico será mucho más fácil de lo que algunos podrían pensar.

Todo el sistema de gobierno y administración, junto con las leyes necesarias, está listo para ti. Si la administración del país requiere impuestos, el Islam ha tomado las medidas necesarias; y si se necesitan leyes, el Islam las ha establecido todas. ... Todo está listo y esperando. [27]

Por esta razón Jomeini se niega a "entrar en detalles" sobre cuestiones como "cómo deben implementarse las disposiciones penales de la ley". [28]

Requerido por el Islam

Además de las razones expuestas anteriormente para explicar por qué la tutela del jurista funcionaría mejor que un gobierno secular no islámico, Jomeini también da mucho espacio a razones doctrinales que (según él) establecen pruebas de que el Islam requiere el gobierno de los juristas.

Ningún texto sagrado del Islam chiita (o sunita) incluye una declaración directa de que la comunidad musulmana debe ser gobernada por juristas islámicos o eruditos islámicos. [29] Tradicionalmente, el Islam chiita sigue un hadiz chiita fundamental donde Mahoma transmitió su poder para comandar a los musulmanes a su primo Ali ibn Abi Talib , el primero de los doce "imanes". Sus descendientes son una línea de posibles gobernantes, nunca en posición de gobernar realmente, que se detuvo con la ocultación (desaparición) del último imán, Muhammad al-Mahdi , en 939 d.C. ( ver: Muhammad al-Mahdi#Nacimiento y vida temprana según el chiismo duodecimano ). Mientras esperan la reaparición de ese duodécimo imán, los juristas chiitas han tendido a apegarse a uno de tres enfoques hacia el estado: cooperar con él, tratar de influir en las políticas volviéndose activos en la política o, más comúnmente, mantenerse alejados de él. [30] [nota 2]

Jomeini afirma que existen "numerosas tradiciones [hadith] que indican que los eruditos del Islam deben ejercer el poder durante la Ocultación", [32] e intenta demostrarlo explicando varios versículos coránicos y hadith de los imanes chiítas. La primera prueba que ofrece es un análisis de un dicho atribuido al primer imán, 'Ali , quien, al dirigirse a un juez bien relacionado al que consideraba corrupto, [33] dijo:

El asiento que tú ocupas lo ocupa alguien que es profeta, legatario de un profeta o, de lo contrario, un miserable pecador. [32]

Aunque esto puede sonar como si ʿAli simplemente estuviera protestando contra el juez que había excedido su autoridad y pecado, Khomeini razona que el uso del término juez en el hadiz debe referirse a un jurista entrenado ( fuqaha ), ya que "la función de un juez pertenece sólo a los fuqaha [plural de faqih ]" [34], y dado que los juristas entrenados no son miserables pecadores ni profetas, "deducimos de la tradición citada anteriormente que los fuqaha son los legatarios"; [35] y dado que los legatarios de Muhammad, como los imanes, tienen el mismo poder para ordenar y gobernar a los musulmanes como lo tenía Muhammad, se demuestra por lo tanto que el dicho, "El asiento que estás ocupando está ocupado por alguien que es un profeta, el legatario de un profeta, o bien un miserable pecador", prueba que los juristas islámicos tienen el poder de gobernar a los musulmanes.

Otros ejemplos que se incluyen a continuación incluyen:

donde las autoridades en el verso son jueces religiosos según Jomeini; [36]

indica a Jomeini que los transmisores de Alí son juristas, y también lo son sus sucesores, y por tanto deben ser obedecidos.

El gobierno de los juristas islámicos y la obediencia a ellos no sólo son una obligación del Islam, sino que son una obligación religiosa tan importante como la de cualquier musulmán. “Obedecer a los que tienen autoridad”, como los juristas islámicos, “es en realidad una expresión de obediencia a Dios”. [39] Preservar el Islam “es más necesario incluso que la oración y el ayuno” [40] y (Khomeini sostiene) sin un gobierno islámico, el Islam no puede preservarse.

También es deber de los musulmanes “destruir” “todo rastro” de cualquier otro tipo de gobierno que no sea el verdadero gobierno islámico, porque estos son “sistemas de incredulidad ”. [41]

Gobierno islámico

Se dice que la base del gobierno islámico es la justicia, que se define como seguir exclusivamente la Sharia (ley islámica). [29] Por lo tanto, la teoría sostiene que quienes ocupan puestos gubernamentales deben tener un amplio conocimiento de la Sharia (los juristas islámicos que se forman en la Sharia son esas personas), y el gobernante del país debe ser un faqih [nota 3] que "supere a todos los demás en conocimiento" de la ley y la justicia islámicas [43] -conocido como marja`- , además de tener inteligencia y capacidad administrativa.

Aunque este faqih dicta las reglas, se podría decir que el gobernante es en realidad la sharia misma porque “la ley del Islam, el mandato divino, tiene autoridad absoluta sobre todos los individuos y el gobierno islámico. Todos, incluido el Más Noble Mensajero [Muhammad] y sus sucesores, están sujetos a la ley y seguirán estando así por toda la eternidad…” [25]

“El gobierno del faqih” es equivalente a “la designación de un tutor para un menor”. Así como se dice que Dios estableció a Mahoma como el “líder y gobernante” de los primeros musulmanes, “haciendo que la obediencia a él fuera obligatoria, así también, se afirma, los fuqaha (plural de faqih ) deben ser líderes y gobernantes” de los musulmanes de hoy. [44] Si bien las “virtudes espirituales” y el “estatus” de Mahoma y los imanes se consideran mayores que los de los faqih contemporáneos, su poder no lo es, porque esta virtud “no confiere mayores poderes gubernamentales”. [45]

Jomeini dice que el gobierno islámico "pertenece verdaderamente al pueblo", no en el sentido de estar formado por representantes elegidos por el pueblo mediante una elección, sino porque hace cumplir las leyes islámicas reconocidas por los musulmanes como "dignas de obediencia", [25] y no es "constitucional en el sentido actual de la palabra, es decir, basado en la aprobación de leyes de acuerdo con la opinión de la mayoría" con poderes ejecutivo, legislativo y judicial de gobierno; en un gobierno islámico dice que la asamblea legislativa ha sido reemplazada por "un simple órgano de planificación", siendo innecesaria una legislatura porque "nadie tiene derecho a legislar... excepto... el Legislador Divino", [25] y Dios ya ha provisto todas las leyes que cualquiera necesita en la sharia. [27] [nota 4]

El gobierno islámico recauda ingresos "sobre la base de los impuestos que el Islam ha establecido: khums , zakat ... jizya y kharaj ". [48] [nota 5] Esto será suficiente porque " el khums es una enorme fuente de ingresos". [49]

El gobierno islámico, dice Jomeini, será justo y no tendrá piedad de los grupos "problemáticos" que causan "corrupción en la sociedad musulmana" y dañan "al Islam y al Estado islámico", poniendo como ejemplo a Mahoma , que mató a los hombres de la tribu Bani Qurayza y esclavizó a las mujeres y los niños después de que la tribu colaborara con los enemigos de Mahoma y luego se negara a convertirse al Islam. [50] [51]

Jomeini afirma que el gobierno islámico seguirá a Alí , cuyo puesto de mando era simplemente la esquina de una mezquita [52], que amenazó con cortarle la mano a su hija si no devolvía un préstamo del tesoro [53] y que "vivía más frugalmente que el más empobrecido de nuestros estudiantes" [54], y que seguirá a los ejércitos "victoriosos y triunfantes" de los primeros musulmanes que "salían de la mezquita para entrar en batalla" y "temían sólo a Dios". [55] Seguirán el mandato coránico: "Preparad contra ellos toda la fuerza que podáis reunir y caballos atados" [ Corán  8:60] . De hecho, dice, "si la forma de gobierno querida por el Islam llegara a existir, ninguno de los gobiernos que existen actualmente en el mundo sería capaz de resistirla; todos capitularían". [17]

¿Por qué no se ha establecido un gobierno islámico?

Si la necesidad de un gobierno por parte del faqih es obvia para “cualquiera que tenga un conocimiento general de las creencias y ordenanzas del Islam”, ¿por qué no se ha establecido todavía? Jomeini dedica gran parte de su libro a explicar por qué. [19]

Las "raíces históricas" de la oposición son los incrédulos occidentales que quieren

Para mantenernos atrasados, para mantenernos en nuestro actual estado miserable para que puedan explotar nuestras riquezas, nuestras riquezas subterráneas, nuestras tierras y nuestros recursos humanos. Quieren que sigamos afligidos y miserables, y que nuestros pobres estén atrapados en su miseria ... ellos y sus agentes desean seguir viviendo en enormes palacios y disfrutando de vidas de lujo abominable. [56]

Los expertos extranjeros han estudiado nuestro país y han descubierto todas nuestras reservas minerales: oro, cobre, petróleo, etc. También han evaluado la inteligencia de nuestro pueblo y han llegado a la conclusión de que la única barrera que les impide avanzar es el Islam y los líderes religiosos. [57]

Estos occidentales “han conocido por sí mismos el poder del Islam, pues en su día gobernó parte de Europa, y… saben que el verdadero Islam se opone a sus actividades”. [58] Los occidentales se han dedicado a engañar a los musulmanes, utilizando a sus “agentes” nativos para difundir la falsedad de que “el Islam consiste en unas cuantas ordenanzas sobre la menstruación y el parto”. [59] Al planear promover los vicios de la fornicación, el consumo de alcohol y el cobro de intereses sobre los préstamos “en el mundo islámico”, los occidentales han hecho creer a los musulmanes que “el Islam no ha establecido leyes para la práctica de la usura,… para el consumo de alcohol o para el cultivo del vicio sexual”. [60] La ignorancia es un estado tal que cuando “el Islam ordena a sus seguidores que se involucren en la guerra o la defensa para hacer que los hombres se sometan a leyes que son beneficiosas para ellos y mata a unas cuantas personas corruptas”, la gente pregunta por qué es necesaria tal violencia. [56]

Los enemigos del Islam tienen en la mira a los jóvenes vulnerables: “Los agentes del imperialismo están ocupados en todos los rincones del mundo islámico alejando a nuestros jóvenes de nosotros con su maligna propaganda”. [61]

Este ataque imperialista contra el Islam no es una táctica ad hoc para ayudar a la búsqueda imperial de poder o ganancias, sino un plan elaborado de 300 años de duración.

Los imperialistas británicos penetraron en los países del Este hace más de 300 años. Como conocían todos los aspectos de esos países, elaboraron planes elaborados para asumir el control de ellos. [62]

Además de los británicos están los judíos:

Desde el principio, el movimiento histórico del Islam ha tenido que luchar con los judíos, pues fueron ellos quienes primero establecieron la propaganda antiislámica y se involucraron en varias estratagemas, y como puede verse, esta actividad continúa hasta el presente. [63]

Debemos protestar y concienciar a la gente de que los judíos y sus partidarios extranjeros se oponen a los fundamentos mismos del Islam y desean establecer la dominación judía en todo el mundo. [61]

Si bien el principal peligro para los incrédulos proviene de los imperialistas extranjeros (europeos y estadounidenses), los no musulmanes en Irán y otros países musulmanes también plantean un peligro.

centros de propaganda maligna dirigidos por las iglesias, los sionistas y los bahá'ís con el fin de desviar a nuestro pueblo y hacerle abandonar las ordenanzas y enseñanzas del Islam... Estos centros deben ser destruidos. [64]

La guerra imperialista contra el Islam ha penetrado incluso, según Jomeini, en los seminarios donde se forman los eruditos del Islam. Allí, señala Jomeini, "si alguien quiere hablar sobre el gobierno islámico y el establecimiento del gobierno islámico, debe observar los principios de la taqiyya [es decir, el disimulo, el permiso para mentir cuando la propia vida está en peligro o en defensa del Islam], y contar con la oposición de aquellos que se han vendido al imperialismo". [56] Si estos "pseudo-santos no despiertan", sugiere Jomeini, "adoptaremos una actitud diferente hacia ellos". [65]

En cuanto a los clérigos que sirven al gobierno, "no es necesario golpearlos mucho", pero "nuestros jóvenes deben despojarlos de sus turbantes". [66]

Influencias

Islámico tradicional

El propio Jomeini afirma que Mirza Hasan Shirazi , Mirza Muhammad Taqi Shirazi y Kashif al-Ghita [28] fueron clérigos que lo precedieron y que dictaron resoluciones gubernamentales "en vigor" [28] , estableciendo así un gobierno islámico de facto a cargo de juristas islámicos. Algunos lo atribuyen a "nociones anteriores de autoridad política y jurídica" en el período safávida de Irán . Se dice que Jomeini citó al jurista chií del siglo XIX Mulla Ahmad Naraqi (fallecido en 1829) y al jeque Muhammad Hussain Naini (fallecido en 1936) como autoridades que tenían una opinión similar a la suya sobre el papel político de los ulemas. [29] [67] Una influencia más antigua es Abu Nasr Al-Farabi y su libro Los principios del pueblo de la ciudad virtuosa ( al-madina[t] al-fadila , [nota 6] que ha sido llamado "una versión musulmana de la República de Platón"). [68]

Se dice que otra influencia fue Mohammad Baqir al-Sadr , un clérigo y autor de libros sobre el desarrollo de alternativas islámicas al capitalismo y al socialismo , a quien Jomeini conoció en Najaf . [69] [nota 7]

No tradicional y no islámico

Otros observadores atribuyen a la "izquierda islámica", específicamente a Ali Shariati , el origen de conceptos importantes del Waliyat al-faqih de Jomeini , en particular la abolición de la monarquía y la idea de que un "orden económico" ha dividido al pueblo "en dos grupos: opresores y oprimidos". [24] [70] [71] También se cree que la Confederación de Estudiantes Iraníes en el Exilio y el famoso panfleto Gharbzadegi del ex escritor del Tudeh Jalal Al-e-Ahmad influyeron en Jomeini. [72] Esto a pesar del hecho de que Jomeini detestaba el marxismo en general, [73] y se dice que tenía dudas sobre las fuentes no islámicas de algunas de las ideas de Shariati. [ cita requerida ]

La referencia de Jomeini a gobiernos basados ​​en constituciones , divididos en tres ramas y que contienen agencias de planificación, también desmiente una estricta adhesión a los precedentes establecidos por el gobierno del Profeta Muhammad y el Imam Ali ibn Abi Talib , hace 1400 años. [74] [75]

El erudito Vali Nasr cree que el ideal de un gobierno islámico regido por los ulemas "se basaba en gran medida" en el libro La República del filósofo griego Platón y su visión de "una clase de 'guardianes' especialmente educados y dirigidos por un 'rey filósofo'". [76]

Recepción

Doctrinal

Velayat-e Faqih ha sido elogiado como una "construcción magistral de un argumento implacable, apoyado por las fuentes canónicas más sagradas del Islam chiita..." [77]

La respuesta de los clérigos chiítas de alto nivel a Velayat-e Faqih fue mucho menos positiva. De la docena de grandes ayatolás chiítas que vivían en el momento de la revolución iraní, sólo uno, además de Jomeini -Hussein -Ali Montazeri- aprobó el concepto de Jomeini. Más tarde lo desautorizaría por completo en 1988. [78] [nota 8] Cuando Jomeini murió en 1989, la Asamblea de Expertos de Irán se sintió obligada a enmendar la constitución para eliminar el requisito de que su sucesor como Líder Supremo fuera uno de los juristas que superaran "a todos los demás en conocimiento" de la ley y la justicia islámicas [43] (uno de los Marja' mencionados anteriormente) "sabiendo bien" que todos los juristas chiítas de alto rango "desconfiaban de su versión del Islam". [79] El gran ayatolá Abul-Qassim Khoei , el principal ayatolá chiíta en el momento en que se publicó el libro, rechazó el argumento de Jomeini con el argumento de que

Otro clérigo chií prominente que habló públicamente sobre la doctrina de Velayat-e Faqih fue el difunto Gran Ayatolá Mohammad Hussein Fadlallah del Líbano, "ampliamente considerado como el 'padrino'" del Hezbolá respaldado por Irán , y uno de los tres únicos maraji chiítas del Líbano antes de morir en 2010. A pesar de haber apoyado inicialmente la Revolución, Fadlallah criticó lo que veía como el poder absoluto con el que gobernaba el clero iraní, [81] y pidió un sistema de controles y equilibrios que impidiera que los eruditos se convirtieran en dictadores. [81] En una entrevista de 2009, declaró "sin dudarlo":

No creo que la Welayat al-Faqih tenga ningún papel en el Líbano. Tal vez algunos libaneses se comprometan con la política del Jurista Guardián, como algunos de ellos se comprometen con la política del Vaticano [la gran comunidad maronita del Líbano es católica]. Mi opinión es que no veo la Tutela del Jurista como el régimen islámico definitivo. [82] [83]

Jomeini citó a dos autoridades clericales anteriores —Mulla Ahmad Naraqi y Shaikh Muhammad Hussain Naini (mencionados anteriormente)— que tenían puntos de vista similares a los suyos sobre la importancia de que los ulemas tuvieran poder político, pero ninguno de ellos lo convirtió en "el tema central de su teoría política como lo hace Jomeini", aunque es posible que hayan hecho alusión a ello "en sus escritos", [29] según el erudito bahá'í del Islam chiita, Moojan Momen . Momen también sostiene que los hadices que Jomeini cita en apoyo de su concepto de velayat-e faqih tienen "una ambigüedad potencial que hace que el significado sea controvertido", o se consideran "débiles" ( da'if ) en virtud de su cadena de transmisores. [84]

En una religión en la que la innovación ( bida ) es una amenaza de la que hay que estar constantemente en guardia, el historiador iraní Ervand Abrahamian escribe que las ideas de Jomeini "rompieron radicalmente" con las tradiciones chiítas. [85] La discusión/debate había continuado durante "once siglos" sobre qué enfoque deberían adoptar los chiítas hacia el Estado: distanciamiento o algún tipo de cooperación que variaba desde la renuencia hasta la obediencia. [30] [31] Pero hasta la aparición del libro de Jomeini, "ningún escritor chiíta sostuvo explícitamente que las monarquías per se fueran ilegítimas o que el clero superior tuviera la autoridad para controlar el Estado". [86] El propio Jomeini había adoptado la actitud chiita tradicional de abstenerse de criticar al monarca (y mucho menos de llamarlo ilegítimo) durante gran parte de su carrera, e incluso después de atacar amargamente a Muhammad Reza Shah a mediados de la década de 1960 no atacó a la monarquía como tal hasta sus conferencias sobre el Gobierno Islámico en 1970. [87] Aunque el Gobierno Islámico implícitamente amenazaba a los oponentes clericales del gobierno por faqih, durante décadas antes, Jomeini había sido "extremadamente cercano" (sirviendo como asistente de enseñanza y secretario personal) a Hossein Borujerdi , el principal clérigo chiita de su época, conocido por ser conservador y "altamente apolítico". [88] El erudito del Islam Vali Nasr describe el concepto de Jomeini como reducir el chiismo "a una extraña (y como resultaría violenta) parodia de Platón", es decir, la República de Platón. [76]

Funcional

El gobierno islámico es criticado por razones utilitarias (en contraposición a la doctrina religiosa), por aquellos que argumentan que el gobierno islámico establecido en Irán por Jomeini simplemente no ha hecho lo que Jomeini dijo que haría el gobierno islámico por juristas. [89] Los objetivos de terminar con la pobreza, [nota 9] la corrupción, [nota 10] la deuda nacional, [nota 11] los castigos severos, [nota 12] u obligar al gobierno no islámico a capitular ante los ejércitos del gobierno islámico, [nota 13] no se han cumplido. Pero incluso objetivos más modestos y básicos como la reducción del tamaño de la burocracia gubernamental, [nota 14] [97] utilizar solo juristas religiosos de alto nivel o marjas para el puesto de guardián faqih / Líder Supremo , [98] [nota 15] o implementar la ley sharia y protegerla de la innovación, [100] han eludido al régimen. Mientras Jomeini prometió que "todo el sistema de gobierno y administración, junto con las leyes necesarias, está listo para ustedes... El Islam las ha establecido todas", [101] una vez en el poder los islamistas encontraron muchas frustraciones en sus intentos de implementar la sharia, quejándose de que había "muchas cuestiones, leyes y regulaciones operativas... que no recibían ninguna mención en la sharia". [nota 16] Las disputas dentro del gobierno islámico obligaron al propio Jomeini a proclamar en enero de 1988 que los intereses del estado islámico estaban por encima de "todas las ordenanzas secundarias" del Islam, incluso "la oración, el ayuno y la peregrinación ". [103]

Otras quejas

Cuando se inició una campaña para instalar el velayat-e faqih en la nueva constitución iraní, los críticos se quejaron de que Jomeini no había hecho "ninguna mención" del velayat-e faqih "en las proclamaciones que emitió durante la revolución", [104] que se había convertido en el líder de la revolución prometiendo asesorar, en lugar de gobernar, el país después de que el Sha fuera derrocado, tan tarde como en 1978, mientras que en París "afirmó explícitamente que en lugar de buscar o aceptar cualquier puesto oficial en el gobierno, se limitaría al papel supervisor de un guía para perseguir el mejor interés de la sociedad", [105] cuando, de hecho, había desarrollado su teoría del gobierno por juristas en lugar de elecciones democráticas, y la había difundido entre sus seguidores años antes de que comenzara la revolución; [106] una queja que algunos siguen haciendo. [107] Muchos han señalado la grave pérdida de prestigio de los fuqaha (juristas islámicos) como resultado de la insatisfacción con la aplicación del gobierno clerical en Irán. [108] "A principios de los años 1980, los clérigos eran generalmente tratados con elaborada cortesía. Hoy en día [en 2002], los clérigos a veces son insultados por los escolares y los taxistas y con bastante frecuencia se visten con ropa normal cuando se aventuran fuera" de la ciudad santa de " Qom ". [109] [110] Según el periodista David Hirst, el gobierno islamista en Irán

 El Islam ha hecho que cada vez más gente se vuelva contra los mulás y el Islam mismo. Las señales están por todas partes, desde la disminución de la asistencia a las escuelas religiosas hasta la forma en que los padres dan a sus hijos nombres persas preislámicos. Si buscan autenticidad, los iraníes la encuentran ahora principalmente en el nacionalismo, no en la religión. [111]

A principios de octubre de 2022, se dice que "mujeres y hombres, persas y minorías, estudiantes y trabajadores" en Irán están "unidos... contra el gobierno de los mulás", [112] "han tomado una decisión... no quieren reformas, quieren un cambio de régimen". [113]

Notas

  1. ^ Todos los números de página se refieren al libro de Hamid Algar, El Islam y la revolución, escritos y declaraciones del Imam Jomeini (Mizan, 1981).
  2. ^ Abrahamian ofrece tres opciones ligeramente diferentes: rechazar a las autoridades como usurpadoras, aceptarlas a regañadientes, o aceptarlas sin reservas, especialmente si el Estado era chií. [31]
  3. ^ El traductor inglés de Jomeini define a un faqih como una persona "conocida en los principios y ordenanzas de la ley islámica, o más generalmente, en todos los aspectos de la fe". [42]
  4. ^ La República Islámica de Irán tiene un poder legislativo, aunque algunos han argumentado que se lo ha mantenido en una posición muy subordinada de acuerdo con la idea de Jomeini de wilayat al-faqih , [46] y los poderes ejecutivo, parlamentario y judicial de Irán "están supervisados ​​por varios organismos dominados por el clero". [47]
  5. ^
    • El khums es una obligación religiosa islámica tradicional requerida por todos los musulmanes de pagar una quinta parte de su riqueza adquirida de ciertas fuentes para causas específicas;
    • El zakat es la obligación religiosa obligatoria de dar limosna y uno de los pilares del Islam. Habitualmente, equivale al 2,5% de los ahorros y la riqueza totales de un musulmán por encima de una cantidad mínima conocida como nisab cada año lunar;
    • La yizya es un impuesto que se aplica a los residentes permanentes no musulmanes, pero no tiene un porcentaje o monto fijo; y
    • Kharaj es un tipo de impuesto islámico individual tradicional sobre las tierras agrícolas y sus productos. [48]
  6. ^ Ha sido traducido por Richard Walzer como Al-Farabi sobre el estado perfecto , págs. 34-35, 172.
  7. ^ Al-Sadr es autor de Falsafatuna ("Nuestra filosofía") e Iqtisaduna ("Nuestra economía"). [69]
  8. ^ Véase, por ejemplo, Reza Zanjani .
  9. ^ En los primeros seis años después del derrocamiento del Sha (de 1979 a 1985), la "propia Organización de Planificación y Presupuesto del gobierno iraní informó que... ¡la pobreza absoluta aumentó casi un 45%!" [90]
  10. ^ Después de que el alcalde de la ciudad más grande de Irán, Teherán, fuera arrestado por corrupción en 1998, el ex presidente Rafsanjani dijo en un sermón: "La corrupción siempre ha existido, siempre hay gente corrupta..." [91 ]
  11. ^ El propio Jomeini no se endeudó, pero en la década posterior a su muerte, bajo el mando de su sucesor, el faqih, Irán no sólo volvió a endeudarse, sino que aumentó su deuda hasta casi cuatro veces la vergonzosa deuda que la monarquía dejó en 1979. Un gasto que los economistas iraníes criticaron como "imprudente". [92]
  12. ^ En 1979, el juez revolucionario Sadegh Khalkhali ordenó la ejecución de 20 personas declaradas culpables de tráfico de drogas. Durante varias semanas, envió a la muerte a decenas de supuestos traficantes, vendedores ambulantes, consumidores y otros, a menudo basándose en pruebas endebles. A finales de agosto, unas 200 personas habían sido ejecutadas por orden de Khalkhali. Esta cifra aumentó considerablemente antes de que Khalkhali fuera destituido por cargos no relacionados. [93 ]
  13. ^ Al comienzo de la guerra de Irán contra el Estado secular de Irak de Saddam Hussein, Jomeini declaró que no había condiciones para una tregua excepto que "el régimen en Bagdad debe caer y debe ser reemplazado por una República Islámica" [94]
    Seis años, cientos de miles de vidas iraníes y cientos de miles de millones de dólares después, frente a las deserciones y la resistencia contra el reclutamiento, Jomeini firmó un acuerdo de paz declarando que "... no tenemos elección y debemos ceder ante lo que Dios quiere que hagamos... Reitero que la aceptación de esta cuestión es más amarga que el veneno para mí, pero bebo este cáliz de veneno por el Todopoderoso y para Su satisfacción". [95]
  14. ^ "Khomeini tuvo que presidir una burocracia estatal tres veces mayor que la de Mohammad Reza Shah". [96]
  15. ^ El 24 de abril de 1989, el artículo 109 de la constitución iraní, que exigía que el líder fuera un marja'-e taqlid, fue eliminado. La nueva redacción de los artículos constitucionales 5, 107, 109 y 111 exigía que fuera «un faqih piadoso y justo, consciente de las exigencias de la época, valiente, con buenas dotes de gestión y previsión». Si hay varios candidatos, la persona con la mejor visión «política y jurisprudencial» debería tener prioridad
    . Según el biógrafo Baqer Moin, «el cambio fue inmenso. La teoría [de Jomeini] sobre el gobierno islámico se basaba en el principio de que el derecho a gobernar es un derecho exclusivo del faqih, el experto en la ley islámica». [99]
  16. ^ Ayatolá Behesti hablando en la Asamblea de Expertos en 1979, [102]

Referencias

Citas

  1. ^ Gobierno islámico: gobernanza del jurista
  2. ^ Ab Khomeini, Gobierno islámico, 1981: p.25
  3. ^ Abrahamian, Jomeinismo, 1993: p.11
  4. ^ Constitución del Gobierno de Irán, texto en inglés Archivado el 19 de agosto de 2013 en Wayback Machine | iranonline.com
  5. ^ Abrahamian, Jomeinismo, 1993: p.33
  6. ^ Dabashi, Teología del descontento, 1993: p.437
  7. ^ Moin, Jomeini, 1999: pág. 157
  8. ^ Abrahamian, Irán entre dos revoluciones, 1982: p.478-9
  9. ^ ¿ Qué sucede cuando los islamistas toman el poder? El caso de Irán - Clérigos, (Joyas del islamismo)
  10. ^ Moin, Jomeini, 1999: pág. 218
  11. ^ ab Dabashi, Teología del descontento (1993), p.583
  12. ^ Preguntas y respuestas: Una conversación con Hamid Algar | Por Russell Schoch | Asociación de Antiguos Alumnos de California | Junio ​​de 2003
  13. ^ Khomeini, Ayatullah Sayyid Imam Ruhallah Musawi, Gobierno islámico: gobernanza del jurista , Instituto para la compilación y publicación de las obras del Imam Khomeini, sin fecha
  14. ^ Jomeini (2002). Gobierno islámico: gobernanza del jurista. Alhoda. ISBN 9789643354992. Recuperado el 30 de diciembre de 2016 .
  15. ^ Gobierno islámico | Imam Khomeini | Instituto para la recopilación y publicación de las obras del Imam Khomeini (División de Asuntos Internacionales) | Traductor y anotador: Hamid Algar | Teherán, República Islámica de Irán
  16. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: págs. 25-6
  17. ^ abc Khomeini, Gobierno islámico, 1981: p.122
  18. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: págs. 52-3
  19. ^ Ab Khomeini, Gobierno islámico, 1981: p.27
  20. ^ abcd Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.54
  21. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.80
  22. ^ Ab Khomeini, Gobierno islámico, 1981: p. 58
  23. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.33
  24. ^ Ab Khomeini, Gobierno islámico, 1981: pág. 49
  25. ^ abcd Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.56
  26. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: págs. 29-30, también pág. 44
  27. ^ Ab Khomeini, Gobierno islámico, 1981: págs. 137-38
  28. ^ abc Khomeini, Gobierno islámico, 1981: p.124
  29. ^ abcd Momen, Introducción al Islam chiita, 1985: pág. 196.
  30. ^ ab Momen, Introducción al Islam chiita, 1985: pág. 193.
  31. ^ ab Abrahamian, Jomeinismo, 1993: págs. 18-19
  32. ^ Ab Khomeini, Gobierno islámico, 1981: pág. 81
  33. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: pág. 81, 158
  34. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.82
  35. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.84
  36. ^ abcd Abrahamian, Jomeinismo, 1993: p.24-25
  37. ^ ab Momen, Introducción al Islam chiita, 1985: pág. 198.
  38. ^ Momen, Introducción al Islam chiita, 1985: pág. 199.
  39. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.91
  40. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.75
  41. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.48
  42. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.150
  43. ^ Ab Khomeini, Gobierno islámico, 1981: p. 59
  44. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.63
  45. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.62
  46. ^ Schirazi, La Constitución de Irán (1997), p. 295.
  47. ^ "Irán. Gobierno y sociedad Marco constitucional". Britannica . Consultado el 31 de julio de 2022 .
  48. ^ Ab Khomeini, Gobierno islámico, 1981: p. 45
  49. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: págs. 44-5
  50. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.89
  51. ^ Ansary, Tamim (2009). Destino trastocado: una historia del mundo a través de los ojos islámicos . PublicAffairs. ISBN 9781586486068.
  52. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.86
  53. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.130
  54. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.57
  55. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.131
  56. ^ abc Khomeini, Gobierno islámico, 1981: p.34
  57. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: págs. 139-40
  58. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.140
  59. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: págs. 29-30
  60. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: págs. 31-2
  61. ^ Ab Khomeini, Gobierno islámico, 1981: p.127
  62. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.139, también p.27-28, p.34, p.38
  63. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: págs. 27-28
  64. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.128
  65. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.143
  66. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.145
  67. ^ Dabashi, Hamid. «Propagación temprana de Wiliyat-i Faqih y Mullah Ahmad Naraqi». en Nasr, Dabashi y Nasr (eds.). Expectations of the Millennium (Expectativas del milenio) , 1989, págs. 287-300.
  68. ^ Kadri, Sadakat (2012). El cielo en la Tierra: Un viaje a través de la ley Sharia desde los desiertos de la antigua Arabia... Macmillan. pág. 95. ISBN 9780099523277.
  69. ^ ab The Columbia World Dictionary of Islamism , editado por Roy Olivier y Antoine Sfeir, 2007, págs. 144-5.
  70. ^ Brumberg, Reinventando a Jomeini, (2001) p.79, 162
  71. ^ Dabashi, Teología del descontento, 1993: p.473
  72. ^ Abrahamian, Jomeinismo, 1993: p.23
  73. ^ Jomeini, Sahifeh-ye Nur , vol. Yo, p.229
  74. ^ Brumberg, Reinventando Jomeini, (2001) p.?
  75. ^ Dabashi, Teología del descontento, 1993: p.439, 461
  76. ^ ab Nasr, Vali, El resurgimiento chiita , Norton, (2006), pág. 126
  77. ^ Dabashi, Teología del descontento, 1993: p. 447.
  78. ^ Roy, El fracaso del Islam político , (1994), págs. 173-4.
  79. ^ Abrahamian, Jomeinismo, 1993: p.34
  80. ^ Moin, Jomeini, 1999: pág. 158.
  81. ^ ab "La muerte de Fadlallah deja un vacío en el mundo islámico". Middle East Online. Archivado desde el original el 2012-04-03 . Consultado el 2011-02-03 .
  82. ^ Pollock, Robert L. (14 de marzo de 2009). "Un diálogo con el ayatolá del Líbano". Wall Street Journal . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
  83. ^ "El legado mixto del ayatolá Fadlallah". BBC News . 4 de julio de 2010 . Consultado el 4 de noviembre de 2015 . Si bien [Fadlallah] respaldó la revolución iraní, no apoyó la invención iraní del concepto de Wilayet al-Faqih, que otorga autoridad indiscutible en asuntos temporales al Líder Supremo, actualmente el ayatolá Ali Khamenei, quien era solo un clérigo de rango medio cuando alcanzó el liderazgo.
  84. ^ Momen, Introducción al Islam chiita, 1985: págs. 197-8.
  85. ^ Abrahamian, Jomeinismo, 1993: p.3
  86. ^ Abrahamian, Jomeinismo, 1993: p.19
  87. ^ Abrahamian, Jomeinismo, 1993: p.21
  88. ^ Abrahamian, Jomeinismo, 1993: p.8-9
  89. ^ ¿ Qué sucede cuando los islamistas toman el poder? El caso de Irán (Joyas del islamismo)
  90. ^ Jahangir Amuzegar, «La economía iraní antes y después de la revolución», Middle East Journal 46, n. 3 (verano de 1992): 421, citado en Reinventing Khomeini: The Struggle for Reform in Iran de Daniel Brumberg, University of Chicago Press, 2001, p. 130)
  91. ^ Sciolino, Elaine (c. 2000). Espejos persas: el rostro elusivo de Irán. Simon and Schuster. pág. 327. ISBN 9780743217798.
  92. ^ La última revolución de Robin Wright c2000, p.279
  93. ^ Bakhash, Shaul (1984). El reinado de los ayatolás: Irán y la revolución islámica . Nueva York: Basic Books.
  94. ^ . (p.126, En el nombre de Dios: La década de Jomeini por Robin Wright c1989)
  95. ^ Radio de Teherán, 20 de julio de 1988, de Jomeini: La vida del ayatolá, por Baqer Moin, pág. 267
  96. ^ Abrahamian, Jomeinismo, 1993: p.55
  97. ^ Arjomand, Turbante para la corona (1988), pág. 173
  98. ^ Abrahamian, Khomeinism, 1993: págs. 34-5.
  99. ^ Moin, Khomeini, 1999: págs. 293-4.
  100. ^ "La mentalidad occidental del Islam radical", de Daniel Pipes, First Things , diciembre de 1995
  101. ^ Jomeini, Gobierno islámico, 1981: p.137
  102. ^ Schirazi, La Constitución de Irán (1997): págs. 161-174.
  103. ^ Keyhan , 8 de enero de 1988
  104. ^ algar, hamid; hoglund, eric. "VELAYAT-E FAQIH Teoría de la gobernanza en el Islam chiíta". Enciclopedia.com . Consultado el 31 de julio de 2022 .
  105. ^ MAVANI, HAMID (septiembre de 2011). "El concepto de gobernanza del ayatullah Jomeini (wilayat al-faqih) y la doctrina chiíta clásica del imamato". Estudios de Oriente Medio . 47 (5): 808. doi : 10.1080/00263206.2011.613208. S2CID  144976452.
  106. ^ Abrahamian, Irán entre dos revoluciones, 1982: p.534-5
  107. ^ "¿Democracia? Quise decir teocracia", por el Dr. Jalal Matini, traducción e introducción de Farhad Mafie, 5 de agosto de 2003, The Iranian ,
  108. ^ Molavi, Afshin, El alma de Irán , Norton, (2005), p. 10.
  109. ^ ¿Quién gobierna Irán?. Christopher de Bellaigue. New York Review of Books . 27 de junio de 2002.
  110. ^ "Jóvenes iraníes quitan los turbantes de las cabezas de los clérigos en protesta contra el régimen". stuff.co.nz . 4 de noviembre de 2022 . Consultado el 1 de mayo de 2023 .
  111. ^ David Hirst (18 de febrero de 2000). «Opinión. El islamismo, en decadencia, espera una llamada de atención de los votantes en Irán». The New York Times . New York Times . Consultado el 20 de mayo de 2023 .
  112. ^ "Irán: ¿traerán cambios las protestas?". eurotopics . 11 de octubre de 2022 . Consultado el 11 de octubre de 2022 .
  113. ^ Parisa Hafezi (6 de octubre de 2022). "Análisis: Preparados para aplastar los disturbios, los gobernantes de Irán aprenden las lecciones de la caída del Sha". Reuters .

Fuentes

Enlaces externos