stringtranslate.com

Receptor tipo NOD

Estructura y organización del dominio de NOD2 , un receptor humano similar a NOD

Los receptores similares al dominio de oligomerización de unión a nucleótidos , o receptores similares a NOD ( NLR ) (también conocidos como receptores de repetición ricos en leucina de unión a nucleótidos), [1] son ​​sensores intracelulares de patrones moleculares asociados a patógenos (PAMP) que ingresan a la célula a través de fagocitosis o poros, y patrones moleculares asociados a daños (DAMP) que están asociados con el estrés celular. Son tipos de receptores de reconocimiento de patrones (PRR) , [2] y desempeñan papeles clave en la regulación de la respuesta inmune innata . Los NLR pueden cooperar con los receptores tipo Toll (TLR) y regular la respuesta inflamatoria y apoptótica .

Los NLR reconocen principalmente bacterias Gram-positivas , mientras que los TLR reconocen principalmente bacterias Gram-negativas . Se encuentran en linfocitos , macrófagos , células dendríticas y también en células no inmunes, por ejemplo en el epitelio . [3] Los NLR están altamente conservados a través de la evolución. Sus homólogos se han descubierto en muchas especies animales diferentes ( APAF1 ) [4] [5] y también en el reino vegetal ( proteína R de resistencia a enfermedades ). [5]

Estructura

Los NLR contienen 3 dominios: el dominio NACHT central (NOD o NBD, dominio de unión a nucleótidos), que es común a todos los NLR, la mayoría de los NLR también tienen repetición rica en leucina (LRR) C-terminal y un dominio de interacción N-terminal variable. El dominio NACHT media la autooligomerización dependiente de ATP y el LRR detecta la presencia de ligando. El dominio N-terminal es responsable de la interacción proteína-proteína homotípica y puede consistir en el dominio de reclutamiento de caspasa (CARD), el dominio de pirina (PYD), el dominio transactivador ácido o repeticiones de inhibidores de baculovirus (BIR). [3] [6]

Nomenclatura y sistema

Los nombres CATERPILLER, NOD, NALP, PAN, NACHT, PYPAF se utilizaron para describir la familia de los NLR. La nomenclatura fue unificada por el Comité de Nomenclatura Genética de HUGO en 2008. La familia se caracterizó como NLR para proporcionar una descripción de las características de la familia: NLR significa dominio de unión a nucleótidos y familia de genes que contienen repeticiones ricas en leucina. [7]

Este sistema divide a los NLR en cuatro subfamilias según el tipo de dominio N-terminal:

También existe una subfamilia adicional, NLRX, que no tiene homología significativa con ningún dominio N-terminal. Un miembro de esta subfamilia es NLRX1 . [8]

Por otra parte, los NLR se pueden dividir en 3 subfamilias en cuanto a sus relaciones filogenéticas:

Subfamilia NOD

La subfamilia NOD consta de NOD1, NOD2, NOD3, NOD4 con dominio CARD, CIITA que contiene un dominio transactivador ácido y NOD5 sin ningún dominio N-terminal. [9] [10]

Señalización

Los receptores bien descritos son NOD1 y NOD2. El reconocimiento de sus ligandos recluta la oligomerización del dominio NACHT y la interacción CARD-CARD con la serina-treonina quinasa RIP2 que contiene CARD , lo que conduce a la activación de RIP2. [11] RIP2 media el reclutamiento de la quinasa TAK1 que fosforila y activa la quinasa IκB . La activación de la quinasa IκB da como resultado la fosforilación del inhibidor IκB que libera NF-κB y su translocación nuclear. NF-κB luego activa la expresión de citoquinas inflamatorias . [12] Las mutaciones en NOD2 están asociadas con la enfermedad de Crohn [13] o el síndrome de Blau . [14]

Ligandos

NOD1 y NOD2 reconocen motivos de peptidoglicano de células bacterianas que consisten en N-acetilglucosamina y ácido N-acetilmurámico . Estas cadenas de azúcar están entrecruzadas por cadenas de péptidos que pueden ser detectadas por los NOD. NOD1 reconoce una molécula llamada ácido meso-diaminopimélico (meso-DAP) que se encuentra principalmente en bacterias Gram-negativas (por ejemplo Helicobacter pylori , Pseudomonas aeruginosa ). Las proteínas NOD2 pueden detectar el dipéptido muramílico intracelular (MDP), típico de bacterias como Streptococcus pneumoniae o Mycobacterium tuberculosis . [3] [10]

Subfamilias NLRP y IPAF

La subfamilia NLRP incluye NLRP1-NLRP14, que se caracterizan por la presencia del dominio PYD. La subfamilia IPAF tiene dos miembros: IPAF con dominio CARD y NAIP con dominio BIR. [9] [10]

Señalización

Las subfamilias NLRP e IPAF están involucradas en la formación del inflamasoma . El inflamasoma mejor caracterizado es NLRP3 , la activación a través de PAMP o DAMP conduce a la oligomerización. [9] El dominio pirina de los NLR se une a una proteína adaptadora ASC (PYCARD) a través de la interacción PYD-PYD. ASC contiene los dominios PYD y CARD y une los NLR a la forma inactiva de la caspasa 1 a través del dominio CARD. [15] Todas estas interacciones proteína-proteína forman un complejo llamado inflamasoma. La agregación de la pro-caspasa-1 causa la autoescisión y la formación de una enzima activa. La caspasa-1 es importante para el procesamiento proteolítico de las citocinas proinflamatorias IL-1β e IL-18 . [9] [10] Las mutaciones de NLRP3 son responsables de la enfermedad autoinflamatoria síndrome autoinflamatorio familiar por frío o síndrome de Muckle-Wells . [16] [17]

Ligandos

Hay tres inflamasomas bien caracterizados: NLRP1, NLRP3 e IPAF. La formación del inflamasoma NLRP3 puede ser activada por PAMP como toxinas microbianas (por ejemplo, toxina alfa de Staphylococcus aureus ) o patógenos completos, por ejemplo, Candida albicans , Saccharomyces cerevisiae , virus Sendai , Influenza . NLRP3 reconoce también DAMP que indican estrés en la célula. La molécula peligrosa puede ser ATP extracelular, glucosa extracelular, cristales de urato monosódico (MSU) , pirofosfato de calcio dihidrato (CPPD), alumbre , colesterol o irritantes ambientales: sílice , amianto , radiación UV e irritantes de la piel. La presencia de estas moléculas provoca una producción de ROS y eflujo de K+. NLRP1 reconoce la toxina letal de Bacillus anthracis y muramyl dipeptide . IPAF detecta flagelina de Salmonella typhimurium , Pseudomonas aeruginosa y Listeria monocytogenes . [3] [9] [10]

Véase también

Referencias

  1. ^ Mahla, Ranjeet (2013). "Endulzar los PAMP: papel de los PAMP complejos con azúcar en la inmunidad innata y la biología de las vacunas". Front Immunol . 4 : 248. doi : 10.3389/fimmu.2013.00248 . PMC  3759294 . PMID  24032031.
  2. ^ Mahla RS, Reddy MC, Prasad DV, Kumar H (septiembre de 2013). "Endulzar los PAMP: papel de los PAMP complejos con azúcar en la inmunidad innata y la biología de las vacunas". Frontiers in Immunology . 4 : 248. doi : 10.3389/fimmu.2013.00248 . PMC 3759294 . PMID  24032031. 
  3. ^ abcd Franchi L, Warner N, Viani K, Nuñez G (2009). "Función de los receptores tipo Nod en el reconocimiento microbiano y la defensa del huésped". Immunol Rev . 227 (1): 106–28. doi :10.1111/j.1600-065X.2008.00734.x. PMC 2679989 . PMID  19120480. 
  4. ^ Ogura Y, Inohara N, Benito A, Chen FF, Yamaoka S, Nunez G (2001). "Nod2, un miembro de la familia Nod1/Apaf-1 que está restringido a los monocitos y activa NF-kappaB". J Biol Chem . 276 (7): 4812–8. doi : 10.1074/jbc.M008072200 . PMID  11087742.
  5. ^ ab Inohara N, Ogura Y, Chen FF, Muto A, Nuñez G (2001). "Human Nod1 confiere capacidad de respuesta a los lipopolisacáridos bacterianos". J Biol Chem . 276 (4): 2551–4. doi : 10.1074/jbc.M009728200 . PMID  11058605.
  6. ^ Shaw MH, Reimer T, Kim YG, Nuñez G (2008). "Receptores tipo NOD (NLR): auténticos sensores microbianos intracelulares". Curr Opin Immunol . 20 (4): 377–82. doi :10.1016/j.coi.2008.06.001. PMC 2572576 . PMID  18585455. 
  7. ^ ab Ting JP, Lovering RC, Alnemri ES, Bertin J, Boss JM, Davis BK, et al. (2008). "La familia de genes NLR: una nomenclatura estándar". Inmunidad . 28 (3): 285–7. doi :10.1016/j.immuni.2008.02.005. PMC 2630772 . PMID  18341998. 
  8. ^ Tattoli I, Carneiro LA, Jéhanno M, Magalhaes JG, Shu Y, Philpott DJ, et al. (2008). "NLRX1 es un receptor mitocondrial similar a NOD que amplifica las vías NF-kappaB y JNK induciendo la producción de especies reactivas de oxígeno". EMBO Rep . 9 (3): 293–300. doi :10.1038/sj.embor.7401161. PMC 2267388 . PMID  18219313. 
  9. ^ abcdef Schroder K, Tschopp J (2010). "Los inflamasomas". Cell . 140 (6): 821–32. doi : 10.1016/j.cell.2010.01.040 . PMID  20303873.
  10. ^ abcde Chen G, Shaw MH, Kim YG, Nuñez G (2009). "Receptores tipo NOD: papel en la inmunidad innata y la enfermedad inflamatoria". Annu Rev Pathol . 4 : 365–98. doi :10.1146/annurev.pathol.4.110807.092239. PMID  18928408.
  11. ^ Park JH, Kim YG, McDonald C, Kanneganti TD, Hasegawa M, Body-Malapel M, et al. (2007). "RICK/RIP2 media las respuestas inmunitarias innatas inducidas a través de Nod1 y Nod2 pero no de los TLR". J Immunol . 178 (4): 2380–6. doi : 10.4049/jimmunol.178.4.2380 . PMID  17277144.
  12. ^ Hasegawa M, Fujimoto Y, Lucas PC, Nakano H, Fukase K, Núñez G, et al. (2008). "Un papel fundamental de la poliubiquitinación RICK/RIP2 en la activación de NF-kappaB inducida por Nod". EMBO J. 27 (2): 373–83. doi :10.1038/sj.emboj.7601962. PMC 2234345 . PMID  18079694. 
  13. ^ Cantó E, Ricart E, Busquets D, Monfort D, García-Planella E, González D, et al. (2007). "Influencia de un polimorfismo del dominio 1 de oligomerización de nucleótidos (NOD1) y alelos mutantes NOD2 en el fenotipo de la enfermedad de Crohn". Mundo J Gastroenterol . 13 (41): 5446–53. doi : 10.3748/wjg.v13.i41.5446 . PMC 4171278 . PMID  17907287. 
  14. ^ Okafuji I, Nishikomori R, Kanazawa N, Kambe N, Fujisawa A, Yamazaki S, et al. (2009). "Función del genotipo NOD2 en el fenotipo clínico del síndrome de Blau y la sarcoidosis de aparición temprana". Arthritis Rheum . 60 (1): 242–50. doi :10.1002/art.24134. hdl : 2433/124253 . PMID  19116920.
  15. ^ Srinivasula SM, Poyet JL, Razmara M, Datta P, Zhang Z, Alnemri ES (2002). "La proteína ASC de PYRIN-CARD es un adaptador activador de la caspasa-1". J Biol Chem . 277 (24): 21119–22. doi : 10.1074/jbc.C200179200 . PMID  11967258.
  16. ^ Hoffman HM, Mueller JL, Broide DH, Wanderer AA, Kolodner RD (2001). "La mutación de un nuevo gen que codifica una proteína putativa similar a la pirina causa el síndrome autoinflamatorio familiar por frío y el síndrome de Muckle-Wells". Nat Genet . 29 (3): 301–5. doi :10.1038/ng756. PMC 4322000 . PMID  11687797. 
  17. ^ Kubota T, Koike R (2007). "[Aspectos biológicos y clínicos del síndrome de Muckle-Wells]". Nihon Rinsho Meneki Gakkai Kaishi . 30 (2): 114–22. doi : 10.2177/jsci.30.114 . PMID  17473514.

Enlaces externos