Se sabe que la Federación de Rusia posee o ha poseído tres tipos de armas de destrucción masiva : armas nucleares , armas biológicas y armas químicas . Es uno de los cinco estados poseedores de armas nucleares reconocidos en virtud del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares .
Rusia posee un total de 5.580 ojivas nucleares en 2024, [5] el mayor arsenal confirmado de ojivas nucleares en el mundo. Los misiles desplegados por Rusia (los que realmente están listos para ser lanzados) suman alrededor de 1.710, también el mayor arsenal confirmado estratégicamente desplegado en el mundo a partir de 2024. [6] [7] Las armas restantes están en reservas o han sido retiradas y están programado para ser desmantelado. El estado predecesor de Rusia, la Unión Soviética , alcanzó un arsenal máximo de aproximadamente 45.000 ojivas nucleares en 1986. [8] El número de armas que Rusia puede poseer está actualmente controlado por el tratado bilateral Nuevo START con Estados Unidos.
La Unión Soviética ratificó el Protocolo de Ginebra , que prohíbe el uso de armas biológicas y químicas en conflictos interestatales, el 5 de abril de 1928, con reservas que luego fueron retiradas el 18 de enero de 2001. [9] Rusia también es parte del Protocolo sobre Armas Biológicas de 1972. Convención y la Convención sobre Armas Químicas de 1993 . [10] [11] El programa soviético de armas biológicas violó la Convención sobre Armas Biológicas y fue el programa más grande, más largo y más sofisticado del mundo de su tipo. [12] En su apogeo, el programa empleó hasta 65.000 personas. [12]
A pesar de ser signatario de la Convención sobre Armas Químicas, Rusia ha seguido poseyendo y ocasionalmente utilizando armas químicas. En 1997, Rusia declaró un arsenal de 39.967 toneladas de armas químicas , que trabajó en parte para reducirlo. [13] [14] Su arsenal de armas fue declarado oficialmente destruido en 2017. El envenenamiento de Sergei y Yulia Skripal en 2018 y el envenenamiento de Alexei Navalny en 2020, ambos llevados a cabo por Rusia, revelaron que el país mantenía un arsenal de armas químicas ilícitas. programa. [15] [ verificación fallida ] Las fuerzas rusas también usaron [ cita necesaria ] , y admitieron haber usado [ cita necesaria ] , armas químicas durante la invasión de Ucrania .
Con la disolución de la Unión Soviética en 1991, se desplegaron armas nucleares soviéticas en cuatro de las nuevas repúblicas: Rusia, Ucrania , Bielorrusia y Kazajstán . En mayo de 1992, estos cuatro estados firmaron el Protocolo de Lisboa , acordando unirse al Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares , siendo Rusia el estado sucesor de la Unión Soviética como estado nuclear, y los otros tres estados adhiriéndose como estados no nucleares. estados.
Ucrania acordó entregar sus armas a Rusia, a cambio de garantías de territorio ucraniano por parte de Rusia, el Reino Unido y Estados Unidos, conocido como el Memorando de Budapest sobre Garantías de Seguridad . China y Francia también hicieron declaraciones en apoyo del memorando. [dieciséis]
La amenaza de una guerra nuclear fue una amenaza persistente y aterradora durante la Guerra Fría . En su apogeo, la Unión Soviética y Estados Unidos reunieron cada uno decenas de miles de ojivas, bajo la doctrina de destrucción mutua asegurada . En la década de 1980, tanto Estados Unidos como la Unión Soviética intentaron reducir el número de armas que el otro tenía en su poder. Esto llevó a la apertura de conversaciones sobre reducción de armas en 1982. [17]
Esto culminó con la firma del tratado START I en 1991: el primer tratado de reducción de armas nucleares entre las dos potencias mundiales. Este primer tratado limitó el número de ojivas nucleares desplegadas en cada nación a 6.000, reduciendo casi a la mitad las 10.000 a 12.000 anteriores que se desplegaron en 1991. [17] El considerable éxito del START I, combinado con la disolución de la Unión Soviética en 1991, condujo a el tratado START II . Rusia nunca ratificó el tratado y no entró en vigor. Se intentó un intento de START III , pero no pudo superar las negociaciones. [18]
En cambio, en 2002 se aprobó el Tratado de Reducción de Ofensivas Estratégicas , que limita las ojivas a 2.200. [19] Las limitaciones actuales surgen del nuevo tratado START , ratificado en 2010. Limita a cada lado a 1.550 armas. Los bombarderos nucleares sólo cuentan como un arma cada uno, aunque pueden llevar hasta 20, por lo que el límite real de los países es ligeramente mayor. El tratado está en vigor hasta 2026. [20]
Después de que el presidente estadounidense George W. Bush se retirara del Tratado de Misiles Antibalísticos de 1972 , Rusia respondió aumentando sus capacidades nucleares, de tal manera que contrarrestaran las capacidades estadounidenses. [21] Rusia decidió no firmar el tratado de la ONU sobre la prohibición de las armas nucleares , que fue adoptado el 7 de julio de 2017 por 122 Estados. [22] La mayoría de los analistas coinciden en que la estrategia nuclear de Rusia bajo Putin eventualmente la llevó a violar el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio de 1987 (aunque esto no está confirmado). [23]
Según funcionarios rusos, la decisión estadounidense de desplegar el sistema de defensa antimisiles en Europa fue una violación del tratado. [24] El presidente estadounidense Donald Trump anunció el 20 de octubre de 2018 que Estados Unidos ya no se consideraría obligado por las disposiciones del tratado, lo que aumentó las tensiones nucleares entre las dos potencias. [25]
El 2 de noviembre de 2023, Putin firmó una ley que retira la ratificación por parte de Rusia del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares . [26]
El número exacto de ojivas nucleares es un secreto de Estado y, por tanto, una cuestión de conjeturas. Para 2024 [update], la Federación de Científicos Estadounidenses estima que Rusia posee 5.580 armas nucleares, mientras que Estados Unidos tiene 5.428; Rusia y Estados Unidos tienen cada uno alrededor de 1.600 ojivas nucleares estratégicas desplegadas activas. Las reservas de Rusia están aumentando en tamaño, mientras que las de Estados Unidos se están reduciendo. [6] Rusia tiene seis campos de misiles nucleares en Kozelsk , Tatishchevo , Uzhur , Dombarovsky , Kartalay y Aleysk ; submarinos con misiles nucleares que patrullan desde tres bases navales en Nerpich'ya , Yagel'Naya y Rybachiy ; y bombarderos nucleares en las bases aéreas de Ukrainka y Engels . [27] A partir de 2024, Rusia opera 12 submarinos de misiles balísticos con armas nucleares y propulsión nuclear, que comprenden cinco buques de clase Delta y siete de clase Borei . [28]
El RS-28 Sarmat [29] (ruso: РС-28 Сармат; nombre de informe de la OTAN : SATAN 2), es un misil balístico intercontinental armado termonuclear superpesado , equipado con MIRV y de combustible líquido , desarrollado por Makeyev Rocket Design. Bureau [29] desde 2009, [30] tenía la intención de reemplazar el anterior misil R-36 . Su gran carga útil permitiría hasta 10 ojivas pesadas o 15 más ligeras, [31] o una combinación de ojivas y cantidades masivas de contramedidas diseñadas para derrotar los sistemas antimisiles . [32] [33] Fue anunciado por el ejército ruso como una respuesta al rápido ataque global de Estados Unidos . [34]
En 2015, surgió información de que Rusia podría estar desarrollando un nuevo torpedo nuclear , el Sistema Multipropósito Oceánico Status-6 , [35] [36] [37] con el nombre en código "Kanyon" por los funcionarios del Pentágono. [38] [39] Esta arma está diseñada para crear una ola de tsunami de hasta 500 m de altura que contaminará radiactivamente una amplia zona de las costas enemigas con cobalto-60 y para ser inmune a los sistemas de defensa antimisiles, como las armas láser y cañones de riel que podrían desactivar un misil balístico intercontinental . [36] [37] [39] [40] [41] Dos posibles submarinos portadores, el Proyecto 09852 Belgorod y el Proyecto 09851 Khabarovsk , son barcos nuevos establecidos en 2012 y 2014 respectivamente. [38] [39] [42]
El estatus 6 parece ser un arma disuasoria de último recurso. [41] [42] Parece ser un minisubmarino robótico con forma de torpedo, que puede viajar a velocidades de 185 km/h (100 nudos). [41] [42] [43] Información más reciente sugiere una velocidad máxima de 100 km/h (54 nudos), con un alcance de 10.000 km (6.200 millas) y una profundidad máxima de 1.000 m (3.300 pies). [44] Este dron submarino está encubierto por tecnología sigilosa para eludir los dispositivos de seguimiento acústico. [36] [42]
Durante un discurso anual sobre el estado de la nación pronunciado el 1 de marzo de 2018, el presidente Vladimir Putin afirmó públicamente que Rusia ahora estaba en posesión de varias clases nuevas de armas nucleares, incluidas algunas con capacidades que previamente se especulaba que existían. Putin discutió varias armas nuevas o mejoradas, incluido un vehículo de planeo hipersónico conocido como Avangard , capaz de realizar maniobras bruscas mientras viaja a 20 veces la velocidad del sonido, lo que lo hace "absolutamente invulnerable para cualquier sistema de defensa antimisiles". [45]
Putin discutió la existencia de un torpedo submarino de propulsión nuclear y un misil de crucero de propulsión nuclear ( 9M730 Burevestnik ), ambos con alcance efectivamente ilimitado. Mencionó que Rusia había probado una nueva clase de misil balístico intercontinental tradicional llamado RS-28 Sarmat , que amplió el alcance y la capacidad de transporte del misil balístico intercontinental Satán de la era soviética. Se mostraron animaciones de estas armas ante la audiencia televisada y en vivo. Putin sugirió que se realizara una encuesta en línea para darles nombres públicos oficiales. [46]
Según una doctrina militar rusa establecida en 2010, Rusia podría utilizar armas nucleares "en respuesta al uso de armas nucleares y otros tipos de armas de destrucción masiva contra ella o sus aliados, y también en caso de agresión contra Rusia con el uso de armas convencionales cuando la existencia misma del Estado está amenazada". [47] [48] [49] La mayoría de los analistas militares creen que, en este caso, Rusia seguiría una estrategia de "escalada para reducir la escalada", iniciando un intercambio nuclear limitado para llevar a los adversarios a la mesa de negociaciones . Rusia también amenazará con un conflicto nuclear para desalentar la escalada inicial de cualquier conflicto convencional importante . [50]
Después de la Guerra de Corea , la Unión Soviética transfirió tecnología y armas nucleares a la República Popular China como adversario de Estados Unidos y la OTAN . Según Ion Mihai Pacepa , "el proceso de proliferación nuclear de Khrushchev comenzó con la China comunista en abril de 1955, cuando el nuevo gobernante del Kremlin consintió en suministrar a Beijing una muestra de bomba atómica y ayudar con su producción en masa. Posteriormente, la Unión Soviética construyó todas lo esencial de la nueva industria nuclear militar de China ". [51]
Rusia es uno de los cinco "Estados con armas nucleares" (NWS) según el Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares (TNP), que Rusia ratificó (como Unión Soviética ) en 1968.
Tras la disolución de la Unión Soviética en 1991, varias ojivas nucleares de la era soviética permanecieron en los territorios de Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán. Según los términos del Protocolo de Lisboa del TNP, y tras el Acuerdo Trilateral de 1995 entre Rusia, Bielorrusia y Estados Unidos, estos fueron transferidos a Rusia, dejando a Rusia como el único heredero del arsenal nuclear soviético. Se estima que la Unión Soviética tenía aproximadamente 45.000 armas nucleares almacenadas en el momento de su colapso, según Viktor Mikhaylov , jefe de la Agencia Federal de Energía Atómica (Rusia) . [52]
El colapso de la Unión Soviética permitió un mejoramiento de las relaciones con la OTAN. Los temores de un holocausto nuclear disminuyeron. En septiembre de 1997, el ex secretario del Consejo de Seguridad ruso, Alexander Lebed, afirmó que 100 armas nucleares "del tamaño de una maleta" estaban desaparecidas. Dijo que estaba intentando inventariar las armas cuando fue despedido por el presidente Boris Yeltsin en octubre de 1996. [53] De hecho, varios políticos estadounidenses han expresado preocupaciones y prometido legislación que aborde la amenaza. [54]
Hubo acusaciones de que Rusia contribuyó al programa nuclear de Corea del Norte , vendiéndole equipos para el almacenamiento y transporte seguro de materiales nucleares . [55] Sin embargo, Rusia ha condenado las pruebas nucleares de Corea del Norte desde entonces. [56] La Federación Rusa también tiene intereses comerciales más amplios en vender tecnología nuclear a India e Irán , alcanzando memorandos de entendimiento para capacitar a sus técnicos en sus respetados programas nucleares. Rusia supuestamente está haciendo esfuerzos para construir su influencia en África para ganar varios miles de millones de libras vendiendo tecnología nuclear a países africanos en desarrollo. [57]
El desertor de más alto rango del GRU, Stanislav Lunev, describió supuestos planes soviéticos de utilizar armas nucleares tácticas para sabotear a los Estados Unidos en caso de guerra. Describió las maletas nucleares de fabricación soviética identificadas como RA-115 (o RA-115-01 para armas sumergibles) que pesan entre 50 y 60 libras (23 y 27 kg). Estas bombas portátiles pueden durar muchos años si se conectan a una fuente eléctrica. "En caso de un corte de energía, hay una batería de respaldo. Si la batería se agota, el arma tiene un transmisor que envía un mensaje codificado, ya sea por satélite o directamente a un puesto del GRU en una embajada o consulado ruso ". [58]
Lunev estaba buscando personalmente escondites para escondites de armas en el área del valle de Shenandoah . [58] Dijo que "es sorprendentemente fácil contrabandear armas nucleares a los EE.UU.", ya sea a través de la frontera mexicana o utilizando un pequeño misil de transporte que puede deslizarse sin ser detectado cuando se lanza desde un avión ruso. [58] Se han llevado a cabo búsquedas en las áreas identificadas por Lunev –quien admite que nunca colocó armas en los EE.UU.–, "pero los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley nunca han encontrado tales escondites de armas, con o sin armas nucleares portátiles" en los EE.UU. [59]
En una entrevista de 2004, el coronel general de RVSN Viktor Yesin dijo que las bombas nucleares soviéticas de pequeña escala sólo han sido operadas por el ejército. Todos estos dispositivos estaban almacenados en un depósito de armas en Rusia y sólo se dejaban para su control en la planta que los producía. [60]
El 2 de junio de 2020, el presidente Putin firmó una Orden Ejecutiva titulada formalmente "Fundamentos de la política estatal de disuasión nuclear de Rusia", en una publicación pública sin precedentes de un documento oficial sobre la política nuclear de Rusia. [61] El documento de seis páginas identificó la gama de amenazas que Rusia busca disuadir con sus fuerzas nucleares, aclaró el enfoque general de Rusia hacia la disuasión nuclear y articuló las condiciones bajo las cuales Rusia podría usar armas nucleares. [62] La política respalda el uso de armas nucleares en respuesta a un ataque no nuclear debido a las capacidades mejoradas de las armas convencionales estadounidenses. [63]
El asesinato de Alexander Litvinenko por agentes estatales rusos con polonio radiactivo fue descrito como el comienzo de una era de terrorismo nuclear que utiliza armas radiológicas . [64] [65] [66]
_2.jpg/1280px-Vladimir_Putin_(2022-09-20)_2.jpg)
Durante la invasión rusa de Ucrania que comenzó en 2022, el presidente ruso Vladimir Putin puso en alerta máxima las unidades de disuasión nuclear de las Fuerzas de Cohetes Estratégicos , una medida fuertemente condenada a nivel internacional. [67] Putin advirtió que "quien intente obstaculizarnos en Ucrania vería consecuencias como nunca antes las había visto en su historia". [68] Según la directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Avril Haines , Putin podría potencialmente recurrir a las armas nucleares si percibiera una "amenaza existencial" para el estado o régimen ruso; [69] Se ha especulado que podría considerar la derrota en Ucrania como una amenaza existencial a su régimen. [70]
Según un estudio revisado por pares publicado en la revista Nature Food en agosto de 2022, [71] una guerra nuclear a gran escala entre Estados Unidos y Rusia , que juntos poseen más del 90% de las armas nucleares del mundo, mataría a 360 millones de personas. personas directamente y más de 5 mil millones indirectamente por hambruna durante un invierno nuclear . [72] [73]
En septiembre de 2022, Putin anunció la movilización de las fuerzas rusas y amenazó con represalias nucleares contra Occidente si la integridad territorial de Rusia se veía amenazada. [74]
El 21 de febrero de 2023, Putin suspendió la participación de Rusia en el nuevo tratado de reducción de armas nucleares START con Estados Unidos, [75] diciendo que Rusia no permitiría que Estados Unidos y la OTAN inspeccionaran sus instalaciones nucleares. [76] El 25 de marzo de 2023, Putin anunció que Rusia desplegaría operaciones nucleares tácticas en Bielorrusia. [77] El 14 de junio, 2023, el presidente bielorruso, Aleksander Lukashenko, declaró que Bielorrusia había comenzado a recibir armas nucleares en una entrevista televisiva con el canal estatal ruso , Rusia-1 . [78]
La Unión Soviética operó en secreto los programas de armas biológicas más grandes, más largos y más sofisticados del mundo. [12] El programa comenzó en la década de 1920 y duró al menos hasta septiembre de 1992, pero posiblemente Rusia lo haya continuado después de eso. [12] De este modo, la Unión Soviética violó sus obligaciones en virtud de la Convención sobre Armas Biológicas , que había firmado el 10 de abril de 1972 y ratificada el 26 de marzo de 1975. [79]
A principios de la década de 1970, la Unión Soviética amplió significativamente sus programas ofensivos de armas biológicas. [80] Después de 1975, el programa de armas biológicas estuvo dirigido principalmente por la agencia "civil" Biopreparat , aunque también incluía numerosas instalaciones dirigidas por el Ministerio de Defensa soviético , el Ministerio de Agricultura , el Ministerio de Industria Química , el Ministerio de Salud y Academia de Ciencias Soviética . [81]
Según Ken Alibek , subdirector de Biopreparat , la agencia soviética de armas biológicas, y que desertó a Estados Unidos en 1992, las armas se desarrollaron en laboratorios en zonas aisladas de la Unión Soviética, incluidas instalaciones de movilización en Omutninsk , Penza y Pokrov. e instalaciones de investigación en Moscú , Stirzhi y Vladimir . Estas armas se probaron en varias instalaciones, la mayoría de las veces en la "Isla Renacimiento" ( Vozrozhdeniya ) en el Mar de Aral , disparando las armas al aire sobre monos atados a postes; luego, los monos serían monitoreados para determinar los efectos. Según Alibek, aunque el programa ofensivo soviético finalizó oficialmente en 1992, Rusia puede seguir involucrada en las actividades prohibidas por la CAB. [81]
En 1993 se publicó en Rusia la historia sobre la fuga de ántrax en Sverdlovsk . El incidente ocurrió cuando se liberaron accidentalmente esporas de ántrax desde una instalación militar en la ciudad de Sverdlovsk (anteriormente, y ahora nuevamente, Ekaterimburgo ), a 1.500 km (930 millas) al este de Moscú, el 2 de abril de 1979. El consiguiente brote de la enfermedad resultó en 94 personas se infectaron, 64 de las cuales murieron en un período de seis semanas. [81]
A partir de 2021, el Departamento de Estado de los Estados Unidos "evalúa que la Federación de Rusia (Rusia) mantiene un programa ofensivo [de armas biológicas] y viola su obligación en virtud de los artículos I y II de la CAB. La cuestión del cumplimiento por parte de Rusia de la Convención sobre las armas biológicas ha sido motivo de preocupación durante muchos años". [82]
Rusia firmó la Convención sobre Armas Químicas el 13 de enero de 1993 y la ratificó el 5 de noviembre de 1997. Rusia declaró un arsenal de 39.967 toneladas de armas químicas en 1997, compuesto por:
A la ratificación le siguieron tres años de inacción en materia de destrucción de armas químicas debido a la crisis financiera rusa de agosto de 1998 .
Rusia cumplió con sus obligaciones del tratado destruyendo el 1% de sus agentes químicos antes de la fecha límite de 2002 de la Convención sobre Armas Químicas, [83] pero solicitó asistencia técnica y financiera y extensiones en los plazos de 2004 y 2007 debido a los desafíos ambientales de la eliminación de sustancias químicas. Este procedimiento de extensión detallado en el tratado ha sido utilizado por otros países, incluido Estados Unidos . No se cumplió el plazo ampliado para la destrucción completa (abril de 2012). [84] En octubre de 2011, Rusia había destruido el 57% de sus arsenales. Rusia también destruyó todas sus sustancias químicas declaradas de Categoría 2 (10.616 TM) y Categoría 3. [14]
Rusia ha almacenado sus armas químicas (o los productos químicos requeridos) que declaró dentro de la CAQ en 8 lugares: en Gorny ( Óblast de Saratov ) (2,9% del arsenal declarado en masa) y Kambarka ( República de Udmurtia ) (15,9%) ya hay arsenales han sido destruidos. En Shchuchye ( óblast de Kurgán ) (13,6%), Maradykovsky ( óblast de Kirov ) (17,4%) y Leonidovka ( óblast de Penza ) (17,2%) se produce destrucción, mientras que se están construyendo instalaciones en Pochep ( óblast de Briansk ) (18,8%) y Kizner ( República de Udmurtia ) (14,2%). [13]
La última instalación rusa de eliminación de productos químicos en Kizner , Udmurtia , se inauguró en diciembre de 2013. [85]
El 27 de septiembre de 2017, la OPAQ anunció que Rusia había destruido todo su arsenal de armas químicas declarado, [86] [87] [88] a pesar de que continuaron usando agentes Novichok . Ucrania afirma que Rusia utilizó armas químicas en Mariupol. [89]
En las décadas de 1970 y 1980 se desarrollaron y probaron una serie de agentes Novichok, pero el sitio de producción de armas Novichok previsto en la planta química de Pavlodar en el Kazajstán soviético todavía estaba en construcción cuando se decidió demoler el edificio de armas químicas en 1987 en vista de la próxima Convención sobre Armas Químicas . [90] [91]
En marzo de 2018, el ex agente del GRU Sergei Skripal y su hija fueron envenenados en Salisbury , Reino Unido, por un agente químico que luego se confirmó que era Novichok. [92] El incidente generó una nueva controversia sobre la posible producción y uso de armas químicas por parte de Rusia, y el Reino Unido acusó al gobierno ruso o a agentes rusos rebeldes de orquestar el ataque, una afirmación que Rusia negó repetidamente. [93]
En agosto de 2020, la figura de la oposición rusa y activista anticorrupción Alexei Navalny fue envenenado en Tomsk , Rusia, por un agente químico que luego se confirmó que era Novichok. [94] Una investigación conjunta de Bellingcat , CNN , Der Spiegel y The Insider con contribuciones de El País implica al Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia en el envenenamiento casi fatal con un agente nervioso, [95] un hecho negado por Rusia. Navalny luego llamó a lo que parece ser uno de los agentes del FSB responsable de la operación de limpieza, quien indica que tenían la tarea de limpiar los calzoncillos de Navalny de Novichok. [96]
En la invasión rusa de Ucrania , según se informa, las fuerzas rusas utilizaron armas químicas 465 veces entre el 24 de febrero de 2022 y diciembre de 2023, generalmente como granadas de gas lacrimógeno . [97] [98] El uso de gas lacrimógeno está prohibido por la Convención internacional sobre armas químicas y se considera un arma química si lo aplican fuerzas militares durante la guerra. [99] Estados Unidos acusó a Rusia de utilizar también cloropicrina como arma química en Ucrania. [100]
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)... Victor Mikhailov, jefe del Ministerio Ruso de Energía Atómica (MINATOM), supuestamente indicó que el ruso... El arsenal atómico soviético era mayor que el estimado por Occidente", The New York Times, 26 de septiembre de 1993. Las cifras de Mikhailov son... ..
{{cite book}}: CS1 maint: location (link)