El divorcio (también conocido como disolución del matrimonio ) es el proceso de poner fin a un matrimonio o unión marital. [1] El divorcio generalmente implica la cancelación o reorganización de los deberes y responsabilidades legales del matrimonio, disolviendo así los vínculos matrimoniales entre una pareja casada según el estado de derecho del país o estado en particular. Puede decirse que es una disolución legal de un matrimonio por parte de un tribunal u otro organismo competente. [2] Es el proceso legal de poner fin a un matrimonio. [3]
Las leyes de divorcio varían considerablemente en todo el mundo, [1] pero en la mayoría de los países, el divorcio es un proceso legal que requiere la sanción de un tribunal u otra autoridad, que puede involucrar cuestiones de distribución de bienes , [4] custodia de los hijos , [4] pensión alimenticia (manutención del cónyuge), visitas / acceso de los hijos , tiempo de crianza , manutención de los hijos y división de deudas. En la mayoría de los países, la monogamia es requerida por ley, por lo que el divorcio permite que cada ex pareja se case con otra persona.
El divorcio se diferencia de la anulación , que declara nulo el matrimonio, de la separación legal o separación de iure (un proceso legal por el cual una pareja casada puede formalizar una separación de facto mientras permanece legalmente casada) o de la separación de facto (un proceso en el que los cónyuges dejan de cohabitar informalmente). Las razones del divorcio varían, desde la incompatibilidad sexual o la falta de independencia de uno o ambos cónyuges hasta un choque de personalidades o una infidelidad . [5]
Los únicos países que no permiten el divorcio son Filipinas y la Ciudad del Vaticano . En Filipinas, el divorcio para los filipinos no musulmanes no es legal a menos que uno de los cónyuges sea un inmigrante indocumentado y cumpla ciertas condiciones. [6] La Ciudad del Vaticano es un estado teocrático gobernado por el jefe de la Iglesia Católica, y no permite el divorcio . Los países que han legalizado el divorcio relativamente recientemente son Italia (1970), Portugal (1975, aunque de 1910 a 1940 era posible tanto para el matrimonio civil como religioso), Brasil (1977), España (1981), Argentina (1987), [7] Paraguay (1991), [8] Colombia (1991; a partir de 1976 se permitió solo para los no católicos), [8] Andorra (1995), [9] Irlanda (1996), Chile (2004) [10] y Malta (2011).
Los motivos de divorcio varían ampliamente de un país a otro. El matrimonio puede verse como un contrato , un estado o una combinación de estos. [11] Cuando se considera un contrato, la negativa o la incapacidad de uno de los cónyuges para cumplir con las obligaciones estipuladas en el contrato puede constituir un motivo de divorcio para el otro cónyuge. Por el contrario, en algunos países (como Suecia, [12] Finlandia, [13] Australia, [14] Nueva Zelanda), [15] el divorcio es puramente sin culpa . Esto significa que no importa cuáles sean las razones por las que una parte o partes quieran separarse. Pueden separarse por su propia voluntad sin tener que demostrar que alguien tiene la culpa del divorcio. Muchas jurisdicciones ofrecen tanto la opción de un divorcio sin culpa como un divorcio por culpa . Este es el caso, por ejemplo, en muchos estados de los EE. UU. , Francia y la República Checa . [16]
Aunque las leyes de divorcio varían entre jurisdicciones , existen dos enfoques básicos para el divorcio: basado en culpa y sin culpa. Sin embargo, incluso en algunas jurisdicciones que no requieren que una de las partes alegue culpa de su pareja, un tribunal puede tener en cuenta el comportamiento de las partes al dividir la propiedad, las deudas, evaluar la custodia, los acuerdos de cuidado compartido y la manutención. En algunas jurisdicciones, se puede obligar a un cónyuge a pagar los honorarios de los abogados del otro cónyuge. [17]
Las leyes varían en cuanto al período de espera antes de que se haga efectivo el divorcio. También varían los requisitos de residencia. Sin embargo, las cuestiones de división de bienes suelen estar determinadas por la ley de la jurisdicción en la que se encuentra el inmueble. [18]
En Europa, las leyes de divorcio difieren de un país a otro, lo que refleja diferentes tradiciones legales y culturales. En algunos países, particularmente (pero no solo) en algunos ex países comunistas, el divorcio solo se puede obtener sobre la base de una única causa general de "ruptura irreparable del matrimonio" (o una formulación similar). Sin embargo, lo que constituye tal "ruptura" del matrimonio se interpreta de manera muy diferente de una jurisdicción a otra, que va desde interpretaciones muy liberales (por ejemplo, Países Bajos ) [19] hasta otras bastante restrictivas (por ejemplo, en Polonia , debe haber una "desintegración irreparable y completa de la vida matrimonial", pero hay muchas restricciones para conceder el divorcio). [20] [21] La separación constituye una causa de divorcio en algunos países europeos (en Alemania , por ejemplo, se concede el divorcio sobre la base de una separación de 1 año si ambos cónyuges consienten, o una separación de 3 años si solo uno de los cónyuges consiente). [22] Cabe señalar que "separación" no significa necesariamente residencias separadas: en algunas jurisdicciones, vivir en el mismo hogar pero llevar una vida separada (por ejemplo, comer, dormir, socializar, etc. por separado) es suficiente para constituir una separación de facto ; esto se establece explícitamente, por ejemplo, en las leyes de familia de Letonia [23] o la República Checa. [16]
Las leyes de divorcio no son estáticas; a menudo cambian reflejando la evolución de las normas sociales de las sociedades. En el siglo XXI, muchos países europeos han realizado cambios en sus leyes de divorcio, en particular reduciendo la duración de los períodos necesarios de separación, por ejemplo, Escocia en 2006 (1 o 2 años de los 2 o 5 años anteriores); Francia en 2005 (2 años de los 6 años anteriores), [24] Suiza en 2005 (2 años de los 4 años anteriores), [25] Grecia en 2008 (2 años de los 4 años anteriores). [26] Algunos países han revisado completamente sus leyes de divorcio, como España en 2005, [27] y Portugal en 2008. Una nueva ley de divorcio también entró en vigor en septiembre de 2007 en Bélgica , creando un nuevo sistema que es principalmente sin culpa. [28] Bulgaria también modificó sus normas sobre el divorcio en 2009. También en Italia , entraron en vigor nuevas leyes en 2014 y 2015 con cambios significativos en la legislación italiana en materia de divorcio: además de acortar el período de separación obligatoria (6 meses para separaciones consensuales y 1 año para las controvertidas, en lugar de los 3 años anteriores), se permiten otras formas de obtener el divorcio, como alternativa a los procedimientos judiciales, es decir, las negociaciones con la participación de un abogado o el acuerdo realizado ante el registrador del Registro Público. [29] Austria, por el contrario, es un país europeo donde la ley de divorcio sigue siendo conservadora. [30]
La liberalización de las leyes sobre el divorcio no está exenta de oposición, en particular en Estados Unidos. [ cita requerida ] De hecho, en Estados Unidos, ciertas organizaciones conservadoras y religiosas están presionando para que se aprueben leyes que restrinjan el divorcio. En 2011, en Estados Unidos, se creó la Coalición para la Reforma del Divorcio, que se describe a sí misma como una organización "dedicada a apoyar los esfuerzos para reducir los divorcios innecesarios y promover matrimonios saludables". [31] [ ¿ Un peso excesivo? – discutir ]
El magisterio de la Iglesia Católica Romana fundamenta el concepto de matrimonio en la ley moral natural , elaborada por Santo Tomás de Aquino , complementada con la ley divina revelada . La doctrina del Doctor Angelicus ha sido parcialmente compartida por la Iglesia Ortodoxa Oriental a lo largo de la historia. [32]
En algunas jurisdicciones, los tribunales rara vez aplican el principio de culpa, pero pueden considerar que una de las partes es responsable por el incumplimiento de un deber fiduciario hacia su cónyuge. Los motivos para el divorcio difieren de una jurisdicción a otra en todo el mundo. Algunos estados tienen el divorcio sin culpa ; algunos estados requieren una declaración de culpa por parte de uno de los miembros o de ambos; algunos estados permiten cualquiera de los dos métodos. [33]
En la mayoría de las jurisdicciones, un divorcio debe ser certificado u ordenado por un juez en un tribunal de justicia para que entre en vigor. Los términos del divorcio suelen ser determinados por los tribunales, aunque pueden tener en cuenta los acuerdos prenupciales o los acuerdos postnupciales, o ratificar los términos que los cónyuges pueden haber acordado en privado, mientras que en otras áreas, los acuerdos relacionados con el matrimonio deben presentarse por escrito para que sean ejecutables. En ausencia de acuerdo, un divorcio contencioso puede ser estresante para los cónyuges.
En algunos países, cuando los cónyuges están de acuerdo con el divorcio y con los términos del mismo, este puede ser certificado por una entidad administrativa no judicial. El efecto del divorcio es que ambas partes tienen la libertad de casarse nuevamente si una presentación ante un tribunal de apelación no revoca la decisión.
Los divorcios contenciosos implican que un juez debe escuchar una de varias cuestiones en el juicio, lo que es más costoso y las partes tendrán que pagar el tiempo y la preparación de un abogado. En este tipo de divorcios, los cónyuges no pueden ponerse de acuerdo sobre cuestiones como la custodia de los hijos y la división de los bienes conyugales. En tales situaciones, el proceso de litigio tarda más en concluir. [34] El juez controla el resultado del caso. Recientemente han surgido enfoques menos adversarios para los acuerdos de divorcio , como la mediación y el acuerdo de divorcio colaborativo, que negocian una resolución mutuamente aceptable de los conflictos. Este principio en los Estados Unidos se llama "resolución alternativa de disputas" y ha ganado popularidad.
Antes de finales de los años 60, casi todos los países que permitían el divorcio exigían que una de las partes demostrara que la otra había cometido un acto incompatible con el matrimonio. Esto se denominaba "causal" de divorcio (popularmente llamado "culpa") y era la única forma de poner fin a un matrimonio. El divorcio sin culpa está disponible en Australia, Nueva Zelanda, Canadá, Estados Unidos y otros países occidentales.
Los divorcios por culpa pueden ser impugnados; la evaluación de los delitos puede incluir acusaciones de colusión de las partes que trabajan juntas para obtener el divorcio, o condonación al aprobar el delito, connivencia al engañar a alguien para que cometa un delito, o provocación por parte de la otra parte. Los divorcios por culpa impugnados pueden ser costosos y no suelen ser prácticos, ya que al final la mayoría de los divorcios se conceden. La rectitud comparativa es una doctrina que se utiliza para determinar cuál de los cónyuges tiene más culpa cuando ambos cónyuges son culpables de infracciones. [35]
Los motivos de divorcio que una parte podría plantear y que debe probar incluyen:
El requisito de probar una causa fue revisado y eliminado por los términos de los estatutos "sin culpa", que se hicieron populares en muchos países occidentales a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970. En las jurisdicciones "sin culpa", el divorcio se puede obtener ya sea con una simple alegación de "diferencias irreconciliables", "ruptura irreparable" o "incompatibilidad" con respecto a la relación matrimonial, o sobre la base de una separación de facto .
Un divorcio sumario o simple, disponible en algunas jurisdicciones [ ¿cuáles? ] , se utiliza cuando los cónyuges cumplen ciertos requisitos de elegibilidad o pueden ponerse de acuerdo sobre cuestiones clave de antemano.
Factores clave:
La mayoría de las jurisdicciones occidentales tienen un sistema de divorcio sin culpa , en el que el divorcio puede concederse basándose únicamente en la afirmación de una de las partes de que el matrimonio se ha roto irremediablemente, sin necesidad de alegación o prueba de culpa. [36] La solicitud puede ser presentada por cualquiera de las partes o por ambas partes conjuntamente.
En las jurisdicciones que adoptan el principio de no culpa, algunos tribunales pueden seguir teniendo en cuenta la culpa al determinar algunos aspectos de los términos del decreto de divorcio, por ejemplo, la división de bienes y deudas y la provisión de manutención conyugal. Algunas conductas que pueden constituir falta conyugal, como la violencia, la crueldad o el abuso de sustancias, también pueden tenerse en cuenta al determinar la custodia de los hijos, pero las sentencias sobre custodia de los hijos se dictan sobre la base de un criterio fundamental diferente: el interés superior del niño o los niños.
Se estima que más del 95% de los divorcios en los EE. UU. son "sin oposición", [37] porque las dos partes pueden llegar a un acuerdo (ya sea con o sin abogados/mediadores/asesores colaboradores) sobre los asuntos de propiedad, hijos y manutención. Esto también se conoce como divorcio por consentimiento mutuo o simplemente divorcio mutuo. Cuando las partes pueden llegar a un acuerdo y presentar al tribunal un acuerdo justo y equitativo, la aprobación del divorcio suele estar garantizada. Si las dos partes no pueden llegar a un acuerdo, pueden pedir al tribunal que decida cómo dividir la propiedad y tratar la custodia de sus hijos. Aunque esto puede ser necesario, los tribunales preferirían que las partes lleguen a un acuerdo antes de acudir a los tribunales.
Cuando las cuestiones no son complejas y las partes cooperan, a menudo se puede negociar un acuerdo directamente entre ellas. En la mayoría de los casos, los formularios se obtienen de los sitios web de sus respectivos estados y se paga una tarifa de presentación al estado. [38] La mayoría de los estados de EE. UU. cobran entre $175 y $350 por una presentación de divorcio simple. [39] [40] [41] El divorcio colaborativo y el divorcio mediado se consideran divorcios no disputados.
En los Estados Unidos , muchos sistemas judiciales estatales están experimentando una proporción cada vez mayor de pro se ( es decir , los litigantes se representan a sí mismos sin un abogado) en casos de divorcio. [42] Por ejemplo, los tribunales en áreas urbanas de California informan que casi el 80% de los nuevos divorcios se presentan pro se . [43]
El divorcio colaborativo es un método para que las parejas que se están divorciando lleguen a un acuerdo sobre las cuestiones relacionadas con el divorcio. En un divorcio colaborativo, las partes negocian una resolución acordada con la ayuda de abogados capacitados en el proceso de divorcio colaborativo y en mediación y, a menudo, con la ayuda de un especialista financiero neutral o de asesores en divorcios. Las partes tienen la facultad de tomar sus propias decisiones en función de sus propias necesidades e intereses, pero con información completa y apoyo profesional total.
Una vez que se inicia el divorcio colaborativo, los abogados quedan descalificados para representar a las partes en un procedimiento judicial contencioso, en caso de que el proceso de derecho colaborativo finalice prematuramente. La mayoría de los abogados que practican el divorcio colaborativo afirman que puede ser más rentable que otros métodos de divorcio, por ejemplo , acudir a los tribunales. [44]
Portugal , por ejemplo, permite que dos personas presenten electrónicamente una solicitud de divorcio colaborativo sin culpa en una entidad administrativa no judicial . En casos específicos, sin hijos , bienes inmuebles , pensión alimenticia o domicilio común, se puede completar en una hora. [45] [46] [47]
La mediación de divorcio es una alternativa al litigio de divorcio tradicional. En una sesión de mediación de divorcio, un mediador facilita la discusión entre las dos partes ayudando con la comunicación y brindando información y sugerencias para ayudar a resolver las diferencias. Al final del proceso de mediación, las partes que se separan generalmente han desarrollado un acuerdo de divorcio personalizado que puede presentarse al tribunal. Las sesiones de mediación pueden incluir a los abogados de cualquiera de las partes, un abogado neutral o un abogado-mediador que puede informar a ambas partes sobre sus derechos legales, pero no brinda asesoramiento a ninguna de ellas, o pueden llevarse a cabo con la asistencia de un mediador facilitador o transformador sin la presencia de abogados en absoluto. Algunas empresas de mediación, como Wevorce, también emparejan a los clientes con asesores, planificadores financieros y otros profesionales para resolver los puntos conflictivos comunes de la mediación. [48] Los mediadores de divorcio pueden ser abogados que tienen experiencia en casos de divorcio, o pueden ser mediadores profesionales que no son abogados, pero que tienen capacitación específica en el área de asuntos de tribunales de familia. La mediación en casos de divorcio puede resultar significativamente menos costosa, tanto financiera como emocionalmente, que un litigio. La tasa de cumplimiento de los acuerdos de mediación es mucho mayor que la de cumplimiento de las órdenes judiciales. [ cita requerida ]
La poligamia es un factor estructural importante que regula el divorcio en los países donde está permitida. Se han realizado pocos o ningún análisis para explicar explícitamente el vínculo entre la inestabilidad marital y la poligamia que conduce al divorcio. La frecuencia del divorcio aumenta en los matrimonios polígamos en comparación con las relaciones monógamas. Dentro de las uniones polígamas, se ha encontrado que las diferencias en la estabilidad conyugal ocurren según el orden de las esposas. Hay tres mecanismos principales a través de los cuales la poligamia afecta el divorcio: la restricción económica, la satisfacción sexual y la falta de hijos. Muchas mujeres escapan a la restricción económica divorciándose de sus cónyuges cuando se les permite iniciar un divorcio. [49]
En algunos países (comúnmente en Europa y América del Norte), el gobierno define y administra los matrimonios y divorcios. Si bien las ceremonias pueden ser realizadas por funcionarios religiosos en nombre del estado, también es posible un matrimonio civil y, por lo tanto, un divorcio civil (sin la participación de una religión). Debido a las diferentes normas y procedimientos, una pareja puede estar legalmente soltera, casada o divorciada según la definición del estado, pero tener un estatus diferente según lo definido por una orden religiosa. Otros países utilizan la ley religiosa para administrar matrimonios y divorcios, eliminando esta distinción. En estos casos, los funcionarios religiosos generalmente son responsables de la interpretación y la implementación.
El Islam permite el divorcio , aunque generalmente desaconseja su divorcio, y puede ser iniciado tanto por el marido como por la esposa . [52]
Las religiones dhármicas permiten el divorcio en determinadas circunstancias. [53]
Las opiniones cristianas sobre el divorcio varían: la enseñanza católica solo permite la anulación , mientras que la mayoría de las demás denominaciones la desaconsejan, excepto en caso de adulterio. Por ejemplo, la Allegheny Wesleyan Methodist Connection , en su Disciplina de 2014, enseña: [54]
Creemos que el único matrimonio legítimo es la unión de un hombre y una mujer (Gén. 2:24; Rom. 7:2; 1 Cor. 7:10; Efe. 5:22, 23). Deploramos los males del divorcio y del nuevo matrimonio. Consideramos que el adulterio es la única base bíblicamente justificable para el divorcio; y la parte culpable de adulterio ha perdido por su acto la membresía en la iglesia. En el caso de divorcio por otra causa, a ninguna de las partes se le permitirá casarse nuevamente durante la vida del otro; y la violación de esta ley será castigada con la expulsión de la iglesia (Mat. 5:32; Mar. 10:11, 12). Al llevar a cabo estos principios, la culpa se establecerá de acuerdo con los procedimientos judiciales establecidos en La Disciplina . [54]
Las opiniones judías sobre el divorcio difieren: el judaísmo reformista considera adecuados los divorcios civiles; el judaísmo conservador y ortodoxo , por otro lado, exige que el marido conceda a su esposa el divorcio en forma de get .
El sistema Millet , en el que cada grupo religioso regula sus propios matrimonios y divorcios, todavía está presente en diversos grados en algunos países post-otomanos, entre ellos Irak, Siria, Jordania, Líbano, Israel, la Autoridad Palestina y Egipto. Varios países utilizan la sharia (ley islámica) para administrar los matrimonios y divorcios de los musulmanes. Así, el matrimonio en Israel es administrado por separado por cada comunidad religiosa (judíos, cristianos, musulmanes y drusos), y no hay ninguna disposición para los matrimonios interreligiosos aparte de casarse en otro país. Para los judíos, el matrimonio y el divorcio son administrados por rabinos ortodoxos. Los cónyuges pueden solicitar el divorcio ya sea en un tribunal rabínico o en un tribunal civil israelí. [55]
Según un estudio publicado en la revista American Law and Economics Review, las mujeres han presentado algo más de dos tercios de los casos de divorcio en los Estados Unidos. [56] Esta tendencia se refleja en el Reino Unido, donde un estudio reciente sobre el comportamiento de búsqueda en Internet descubrió que el 70% de las consultas sobre divorcios provenían de mujeres. Estos hallazgos también se correlacionan con la publicación de la Oficina de Estadísticas Nacionales "Divorcios en Inglaterra y Gales 2012" [57], que informó que las peticiones de divorcio de mujeres superan a las de hombres en una proporción de 2 a 1.
En cuanto a los acuerdos de divorcio, según la encuesta de Grant Thornton de 2004 en el Reino Unido, las mujeres obtuvieron un acuerdo mejor o considerablemente mejor que los hombres en el 60% de los casos. En el 30% de los casos, los bienes se dividieron al 50%, y sólo en el 10% de los casos los hombres lograron acuerdos mejores (frente al 24% del año anterior). El informe concluyó que el porcentaje de órdenes de residencia compartida tendría que aumentar para que las divisiones financieras más equitativas se convirtieran en la norma. [58]
Algunas jurisdicciones otorgan derechos desiguales a hombres y mujeres al solicitar el divorcio. [ cita requerida ]
En el caso de las parejas que siguen la ley judía conservadora u ortodoxa (que, según la ley civil israelí, incluye a todos los judíos de Israel), el marido debe conceder a su mujer el divorcio mediante un documento llamado get . La concesión del "get" lo obliga a pagar a la mujer una suma importante de dinero (10.000-20.000 dólares) tal y como se establece en el contrato prenupcial religioso, que puede ser adicional a cualquier acuerdo previo al que haya llegado en cuanto a la manutención infantil continua y los fondos que tuvo que pagar por orden judicial en el divorcio civil. Si el hombre se niega (aceptar con la condición de que no tendrá que pagar el dinero se sigue llamando negarse), la mujer puede apelar a un tribunal o a la comunidad para presionar al marido. Una mujer cuyo marido se niega a conceder el get o una mujer cuyo marido desaparece sin conocimiento suficiente de que murió, llamada agunah , sigue casada y, por tanto, no puede volver a casarse. Según la ley ortodoxa, los hijos de una relación extramatrimonial que involucra a una mujer judía casada se consideran mamzerim y no pueden casarse con no mamzerim . [55]
En el mundo occidental en su conjunto, dos tercios de los divorcios son iniciados por mujeres. [59] En los Estados Unidos, el 69% de los divorcios son iniciados por mujeres y esto puede deberse a una mayor sensibilidad a las dificultades en las relaciones. [60] Un estudio anual en el Reino Unido realizado por los consultores de gestión Grant Thornton , estima las principales causas próximas de divorcio basándose en encuestas a abogados matrimonialistas. [58] Las principales causas en 2004 fueron:
Según esta encuesta, los maridos tenían relaciones extramatrimoniales en el 75% de los casos, y las esposas en el 25%. En los casos de tensión familiar, las familias de las esposas fueron la principal fuente de tensión en el 78%, en comparación con el 22% de las familias de los maridos. El abuso emocional y físico se dividió de manera más uniforme, siendo las esposas las afectadas en el 60% de los casos y los maridos en el 40%. En el 70% de los divorcios relacionados con la adicción al trabajo, fueron los maridos los causantes, y en el 30%, las esposas. La encuesta de 2004 encontró que el 93% de los casos de divorcio fueron solicitados por las esposas, de los cuales muy pocos fueron impugnados. El 53% de los divorcios fueron matrimonios que habían durado entre 10 y 15 años, y el 40% terminaron después de 5 a 10 años. Los primeros 5 años están relativamente libres de divorcios, y si un matrimonio sobrevive más de 20 años es poco probable que termine en divorcio.
Los científicos sociales estudian las causas del divorcio en términos de los factores subyacentes que pueden motivarlo. Uno de estos factores es la edad a la que una persona se casa; retrasar el matrimonio puede brindar más oportunidades o experiencia para elegir una pareja compatible. [61] [62]
Los salarios, los ingresos y la proporción de sexos son otros factores subyacentes que han sido incluidos en los análisis de sociólogos y economistas. [63] [64] Las parejas con un ingreso familiar alto tienen menos probabilidades de divorciarse que las parejas pobres. [65]
Otros factores personales, como asistir regularmente a servicios religiosos y tener al menos un hijo en común, también reducen el riesgo de divorcio. [65]
Otros factores incluyen la boda en sí: gastar relativamente poco dinero en la boda, pero tener un número relativamente alto de invitados presentes (por ejemplo, 50 o más personas) e ir de luna de miel , se asocia con un menor riesgo de divorcio. [65] Las bodas de alto costo pueden tensar los matrimonios al causar estrés por deudas. [65]
El aumento de las tasas de divorcio entre las parejas que cohabitaron antes del matrimonio se denomina "efecto de cohabitación". La evidencia sugiere que, aunque esta correlación se debe en parte a dos formas de selección ( a ) que las personas cuyos códigos morales o religiosos permiten la cohabitación también tienen más probabilidades de considerar que el divorcio está permitido por la moral o la religión y ( b ) que el matrimonio basado en bajos niveles de compromiso es más común entre las parejas que cohabitan que entre las parejas que no lo hacen, de modo que los niveles medio y mediano de compromiso al comienzo del matrimonio son más bajos entre las parejas que cohabitan que entre las que no cohabitan), la experiencia de cohabitación en sí misma ejerce al menos algún efecto independiente sobre la unión marital posterior. [66]
En 2010, un estudio de Jay Teachman publicado en el Journal of Marriage and Family concluyó que las mujeres que han cohabitado o han tenido relaciones sexuales prematrimoniales con hombres distintos de sus maridos tienen un mayor riesgo de divorcio y que este efecto es más fuerte en el caso de las mujeres que han cohabitado con varios hombres antes del matrimonio. Para Teachman, el hecho de que el riesgo elevado de divorcio solo se experimente cuando la pareja prematrimonial es otra persona que el marido indica que las relaciones sexuales prematrimoniales y la cohabitación son ahora una parte normal del proceso de cortejo en los Estados Unidos. [67] Este estudio solo considera datos sobre mujeres en la Encuesta Nacional de Crecimiento Familiar de 1995 en los Estados Unidos. El divorcio a veces se produce porque uno de los miembros de la pareja considera poco atractivo al otro . [68]
Estudios recientes muestran que el efecto de la cohabitación en el divorcio varía según las diferentes culturas y épocas. Otro artículo publicado en Journal of Marriage and Family concluyó que cuando la cohabitación era poco común en la China anterior a la reforma, la cohabitación prematrimonial aumentaba la probabilidad de divorcio posterior, pero esta asociación desapareció cuando la cohabitación se volvió predominante. [69]
Las mujeres tienen seis veces más probabilidades de separarse o divorciarse poco después de un diagnóstico de cáncer o esclerosis múltiple que los hombres. [70] Una revisión encontró una pequeña disminución de la tasa de divorcio asociada con la mayoría de los tipos de cáncer, pero señaló debilidades metodológicas en muchos estudios publicados que estudiaron la asociación entre el divorcio y el cáncer. [71]
Algunos de los efectos asociados con el divorcio incluyen problemas académicos, de conducta y psicológicos. Aunque esto no siempre sea cierto, los estudios sugieren que los niños de familias divorciadas tienen más probabilidades de presentar este tipo de problemas de conducta que los de familias no divorciadas. [72]
Las investigaciones realizadas en la Northern Illinois University sobre estudios sobre la familia y la infancia sugieren que el divorcio de parejas que experimentan un alto grado de conflicto puede afectar positivamente a las familias al reducir los conflictos en el hogar. Sin embargo, hay muchos casos en los que la relación entre padres e hijos puede verse afectada debido al divorcio. Muchas veces, cuando un adulto se divorcia, se pierde el apoyo financiero. El adulto puede verse obligado a conseguir un trabajo adicional para mantener la estabilidad financiera. Esto puede conducir a una relación negativa entre el padre y el hijo; la relación puede verse afectada debido a la falta de atención hacia el niño y a una supervisión parental mínima. [72]
Los estudios también han demostrado que las habilidades parentales disminuyen después de un divorcio; sin embargo, este efecto es sólo un cambio temporal. "Muchos investigadores han demostrado que se produce un desequilibrio, incluida una disminución de las habilidades parentales, en el año posterior al divorcio, pero que dos años después del divorcio se ha producido una nueva estabilización y las habilidades parentales han mejorado". [73]
Algunas parejas optan por el divorcio incluso cuando el deseo de uno de los cónyuges de seguir casado es mayor que el deseo del otro de obtener el divorcio. En economía, esto se conoce como la paradoja de Zelder y es más común en los matrimonios que han tenido hijos y menos común en las parejas sin hijos. [74]
Las investigaciones también han descubierto que los divorciados recientes manifiestan niveles de hostilidad significativamente más altos después del divorcio que antes, y que este efecto se aplica por igual tanto a los divorciados hombres como a las mujeres. [75]
En un estudio de la Asociación Estadounidense de Psicología sobre la reubicación de los padres después de un divorcio, los investigadores descubrieron que una mudanza tiene un efecto a largo plazo en los niños. En el primer estudio realizado entre 2.000 estudiantes universitarios sobre los efectos de la reubicación de los padres en relación con el bienestar de sus hijos después del divorcio, los investigadores encontraron diferencias importantes. En las familias divorciadas en las que uno de los padres se mudó, los estudiantes recibieron menos apoyo financiero de sus padres en comparación con las familias divorciadas en las que ninguno de los padres se mudó. Estos hallazgos también implican otros resultados negativos para estos estudiantes, como una mayor angustia relacionada con el divorcio y la falta de una sensación de apoyo emocional de sus padres. Aunque los datos sugieren resultados negativos para estos estudiantes cuyos padres se mudan después del divorcio, no hay suficiente investigación que pueda probar por sí sola el bienestar general del niño [76]. Un estudio más reciente en el Journal of Family Psychology encontró que los padres que se mudan a más de una hora de distancia de sus hijos después de un divorcio son mucho menos ricos que los padres que se quedaron en el mismo lugar [77].
Las investigaciones han demostrado que los niños se ven muy afectados por la desunión matrimonial de sus padres. En la mayoría de los casos, estos efectos se manifiestan en tensión académica, dificultad para regular el estado de ánimo y las emociones y una tendencia a encontrar salidas en sustancias o actividades nocivas como las drogas, el alcohol y la violencia. [78]
Con frecuencia, los niños que han experimentado un divorcio de sus padres tienen un rendimiento académico inferior al de los niños de familias no divorciadas [79]. Una revisión de los factores familiares y escolares relacionados con el rendimiento académico de los adolescentes señaló que un niño de una familia divorciada tiene el doble de probabilidades de abandonar la escuela secundaria que un niño de una familia no divorciada. Estos niños de familias divorciadas también pueden tener menos probabilidades de asistir a la universidad, lo que da como resultado el final de su carrera académica. [80]
A menudo, los problemas académicos se asocian a los hijos de familias monoparentales . Los estudios han demostrado que esto puede estar directamente relacionado con el efecto económico del divorcio. Un divorcio puede dar lugar a que el padre y los hijos se trasladen a una zona con una mayor tasa de pobreza y un sistema educativo deficiente, debido a las dificultades financieras de un padre o una madre solteros. [81]
Los hijos de padres divorciados también alcanzan, en promedio, niveles más bajos de estatus socioeconómico, ingresos y acumulación de riqueza que los hijos de padres que siguen casados. Estos resultados están asociados con un menor rendimiento educativo. [82]
Los hombres o mujeres jóvenes de entre 7 y 16 años que habían experimentado el divorcio de sus padres tenían más probabilidades que los jóvenes que no lo habían experimentado de abandonar el hogar debido a fricciones, de cohabitar antes del matrimonio y de tener un hijo antes del matrimonio. [83]
El divorcio suele provocar un empeoramiento del rendimiento académico en niños de 7 a 12 años, siendo el efecto negativo más acentuado las puntuaciones en los exámenes de lectura. Estos efectos negativos tienden a persistir e incluso a intensificarse después del divorcio o la separación. [84]
El divorcio se asocia con un menor bienestar psicológico en los hijos y los hijos adultos de padres divorciados, lo que incluye mayor infelicidad, menor satisfacción con la vida, menor sentido de control personal, ansiedad, depresión y mayor uso de servicios de salud mental. Una preponderancia de la evidencia indica que existe un efecto causal entre el divorcio y estos resultados. [82]
Un estudio en Suecia dirigido por el Centro de Estudios de Equidad en Salud (Chess) de la Universidad de Estocolmo/Instituto Karolinska, publicado en el Journal of Epidemiology & Community Health , encontró que los niños que viven con un solo padre después del divorcio sufren más problemas como dolores de cabeza, dolores de estómago, sentimientos de tensión y tristeza que aquellos cuyos padres comparten la custodia. [85]
Los hijos de padres divorciados también tienen más probabilidades de experimentar conflictos en sus propios matrimonios y de experimentar ellos mismos el divorcio. También tienen más probabilidades de estar involucrados en relaciones de cohabitación de corto plazo, que a menudo se disuelven antes del matrimonio. [82] Hay muchos estudios que demuestran una transmisión intergeneracional del divorcio, pero esto no significa que tener padres divorciados lleve absolutamente a un niño al divorcio. Hay dos factores clave que hacen que esta transmisión del divorcio sea más probable. En primer lugar, las tendencias biológicas heredadas o las condiciones genéticas pueden predisponer a un niño al divorcio, así como el "modelo de matrimonio" presentado por el niño. [86]
Según Nicholas Wall , ex presidente de la División de Familia del Tribunal Superior de Inglaterra , "la gente piensa que la crianza de los hijos después de la separación es fácil; de hecho, es sumamente difícil y, como regla general, mi experiencia es que cuanto más inteligente es el padre, más insoluble es la disputa. No hay nada peor, para la mayoría de los niños, que sus padres se denigren entre sí. Los padres simplemente no se dan cuenta del daño que le hacen a sus hijos con las batallas que libran por ellos. Los padres que se separan rara vez se comportan razonablemente, aunque siempre creen que lo están haciendo y que la otra parte se está comportando de manera irracional". [87]
Los niños involucrados en casos de divorcio o custodia con alto nivel de conflicto pueden experimentar diversas formas de angustia psicológica debido al conflicto entre sus padres. [88] Los profesionales legales reconocen que las conductas alienantes son comunes en los casos de custodia de menores, pero son cautelosos a la hora de aceptar el concepto de alienación parental . [89]
Las investigaciones muestran que los niños pueden verse afectados entre dos y cuatro años antes de que se produzca la separación o el divorcio. Esto puede deberse a conflictos entre los padres y a la anticipación del divorcio, así como a una disminución del contacto entre ellos. Muchas parejas creen que al separarse o divorciarse legalmente están ayudando a sus hijos y, en situaciones de conflicto o abuso parental extremo, lo más probable es que sea beneficioso. [84]
La exposición a conflictos e inestabilidades maritales suele tener consecuencias negativas para los niños. Es probable que varios mecanismos sean responsables. En primer lugar, observar conflictos manifiestos entre los padres es un factor estresante directo para los niños. [90] Los estudios de observación revelan que los niños reaccionan a los conflictos entre los padres con miedo, ira o inhibición del comportamiento normal. Los niños en edad preescolar, que tienden a ser egocéntricos, pueden culparse a sí mismos por los conflictos maritales, lo que da lugar a sentimientos de culpa y una menor autoestima. El conflicto entre los padres también tiende a extenderse y afectar negativamente la calidad de las interacciones de los padres con sus hijos. Los investigadores descubrieron que las asociaciones entre los conflictos maritales y los problemas externalizados e internalizados de los niños estaban mediadas en gran medida por el uso de castigos severos por parte de los padres y el conflicto entre padres e hijos. Además, al modelar la agresión verbal o física, los padres "enseñan" a sus hijos que los desacuerdos se resuelven a través del conflicto en lugar de una discusión tranquila. Como resultado, los niños pueden no aprender las habilidades sociales (como la capacidad de negociar y llegar a acuerdos) que son necesarias para formar relaciones mutuamente gratificantes con sus compañeros. [91]
Las niñas y los niños afrontan el divorcio de forma diferente. Por ejemplo, las niñas que al principio muestran signos de adaptarse bien, más tarde sufren ansiedad en las relaciones románticas con los hombres. Los estudios también demostraron que las niñas que se separaron de sus padres a una edad más temprana tendían a enfadarse más con la situación a medida que envejecían. La ira y la tristeza también se observaron como sentimientos comunes en los adolescentes que habían experimentado el divorcio de sus padres. [92]
Los hijos de padres divorciados o separados presentan mayores problemas de conducta y el conflicto marital que acompaña al divorcio de los padres pone en riesgo la competencia social del niño. Los hijos de padres divorciados tienen más probabilidades de buscar salidas para hacer frente a sus emociones. Para muchos de ellos, que tienen dificultades para comprender la sociedad y los conceptos de abuso o falta de amor en el hogar, el abuso de drogas y la mala conducta o la violencia en general son algunas de las indulgencias en las que pueden verse involucrados estos niños. [93]
[94]
En los Estados Unidos de América, desde mediados de los años 1990, la tasa de divorcios ha aumentado a más del 50% entre los baby boomers . Cada vez más personas mayores permanecen solteras; un análisis de los datos del censo realizado en la Bowling Green State University predijo que las cifras de divorcios seguirían aumentando. Los baby boomers que permanecen solteros tienen cinco veces más probabilidades de vivir en la pobreza que los casados. También tienen tres veces más probabilidades de recibir cupones de alimentos, asistencia pública o pagos por discapacidad. [95]
Los sociólogos creen que el aumento del número de estadounidenses mayores que no están casados es resultado de factores como la longevidad y la economía. Las mujeres, en particular, se están volviendo cada vez más independientes económicamente, lo que les permite sentirse más seguras estando solas, además de cambiar las percepciones de estar divorciadas o solteras. Esto ha resultado en una menor presión para que los baby boomers se casen o permanezcan casados. [95]
Actualmente, China tiene una de las tasas de divorcio más altas de la región de Asia y el Pacífico. En comparación con el año 2000, las tasas de divorcio de China han aumentado considerablemente, pasando de una tasa bruta de divorcios de 0,96 a una tasa de 3,09 en 2020. [96] Si bien la tasa de divorcios de China ha ido aumentando desde el año 2000, la tasa bruta de divorcios registrada más alta en los últimos 20 años fue en 2019, con 3,36 divorcios. [96] Sin embargo, desde 2019, la tasa de divorcios registrada en China ha disminuido.
En China existe el divorcio sin culpa, que se implementó a través de la Nueva Ley de Matrimonio en 1950. Esta permite a las personas divorciarse sin mostrar evidencia alguna de mala conducta. China es uno de los únicos países asiáticos que permite el divorcio sin culpa. [ cita requerida ]
A partir de enero de 2021, China introdujo una nueva política llamada "regla de reflexión". China, al ver que las tasas de divorcio aumentan cada año, aseguró que la Edición Matrimonial y Familiar del Código Civil de la República Popular China incluyera un artículo 1077 que establece un período de reflexión obligatorio, que tiene dos requisitos. En primer lugar, el día en que las autoridades hayan recibido las solicitudes de divorcio, ambas partes pueden retirar el registro en un plazo de 30 días y, además, una vez transcurridos los 30 días, las parejas deben solicitar físicamente el certificado de divorcio y, si no se presentan, la solicitud de divorcio inicial se considerará automáticamente retirada. [97] Esta novedosa política ha sido extremadamente controvertida, ya que se exige a las parejas que esperen al menos 30 días antes de poder iniciar un divorcio. El período de reflexión de 30 días se creó con el objetivo de generar más estabilidad social, lo que evita que las parejas tomen decisiones apresuradas o cargadas de emoción en el calor del momento. La estabilidad familiar siempre ha estado arraigada culturalmente en China, influenciada por las creencias confucianas donde la armonía de la familia trae el éxito de todo. [98] Un divorcio solo puede concederse cuando las parejas han pasado por un retraso de un mes para tomar una decisión.
Desde la implementación de la regla de reflexión, el Ministerio de Asuntos Civiles de China descubrió una marcada caída del 72 por ciento en las tasas de divorcio desde el último trimestre. [99] Dado el tiempo de reflexión de 30 días, muchas parejas han cambiado de opinión, apoyando el argumento de que la mayoría de las decisiones de divorcio se toman de manera irracional y emocional. Aunque ha habido un efecto positivo para reducir el divorcio en el país, los ciudadanos chinos no están respondiendo bien a la política de reflexión, que afecta a las mujeres en matrimonios que experimentan abuso doméstico. De hecho, desde China Digital Times , una mujer llamada Kan Xiaofang murió de abuso doméstico porque cuando solicitó el divorcio en 2021, tuvo que esperar 30 días para que el divorcio fuera finalizado - fue "matada a machetazos" por su marido. [100] La regla de los 30 días ha enojado a las feministas chinas, que creen que la política socava el concepto de libertad y no tiene en cuenta la violencia doméstica, que es común en los hogares chinos. La política de reflexión es relativamente nueva hoy en día, ya que solo tiene menos de dos años de existencia. Por lo tanto, es una política que aún necesita ser examinada más profundamente para analizar el efecto y las consecuencias de retrasar el proceso de divorcio.
La India tiene una de las tasas de divorcio más bajas del mundo, con alrededor del 1% de matrimonios que terminan en divorcio, principalmente porque el divorcio todavía está estigmatizado y se considera un tabú entre muchas familias en la India. Muchas personas también se separan sin elegir pasar por el proceso de divorcio. Si bien se consideraba un tabú en la década de 1980, hoy en día la mentalidad de las personas ha comenzado a cambiar y el tabú contra el divorcio se ha reducido.
El procedimiento de divorcio por consentimiento mutuo es relativamente fácil, mientras que el procedimiento de divorcio contencioso toma más tiempo y depende de las religiones de las parejas. [101]
El divorcio se rige por diversas leyes en la India, dependiendo de la religión de la pareja:
En 2020 se registraron alrededor de 291.000 divorcios en Indonesia. [104] Estas cifras son inferiores a las del año anterior, al parecer debido a la pandemia y a un proceso de disolución más largo. Los divorcios se resuelven en tribunales religiosos, si son musulmanes, o mediante 'talaq', donde un hombre casado puede pronunciar el divorcio a su esposa. Hay seis motivos de divorcio, con dos adicionales para los matrimonios musulmanes, que incluyen: [105]
Irán introdujo cuotas de divorcio para frenar el aumento de las tasas de divorcio en un contexto de bajas tasas de matrimonio. [106] [107] La ley concede a la parte femenina un divorcio fácil si existe un documento certificado que demuestre la falta de compatibilidad. [108] En parte debido a las condiciones económicas, uno de cada tres matrimonios terminó en divorcio en 2021; las altas tasas están vinculadas al cambio de estatus de la mujer y al empoderamiento de las personas. [109] [110] [111]
En Japón, los divorcios tuvieron una tendencia ascendente desde la década de 1960 hasta 2002, cuando alcanzaron un pico de 290.000 divorcios. [112] Si bien las tasas de divorcio han aumentado desde la década de 1900, también han disminuido ligeramente desde 2002. De hecho, en 2020 hubo aproximadamente 193.300 divorcios. [112] Se trata de una disminución significativa con respecto al año anterior, 2019, que registró 208.489 divorcios. [113]
Existen varios tipos de divorcios en Japón: divorcio por acuerdo, divorcio por conciliación y divorcio por sentencia judicial. El divorcio por acuerdo (rikon) se produce cuando ambas partes acuerdan mutuamente separarse y no es necesario acudir a los tribunales. Este es el tipo de divorcio más común en Japón. El divorcio por conciliación (chotei rikon) se solicita cuando las personas no pueden llegar a un acuerdo sobre los términos o separarse. Por lo tanto, estos casos se llevan a los tribunales con la esperanza de llegar a un acuerdo mutuo para ambas partes. Por último, el divorcio por sentencia judicial (saiban rikon) se produce cuando las personas no pueden llegar a un acuerdo en los tribunales durante la conciliación. El divorcio por sentencia judicial es poco común en Japón.
Singapur tiene una tasa bruta de divorcios de 1,7 divorcios por cada 1.000 habitantes. [114] Singapur ha experimentado una disminución en las tasas de divorcio en comparación con años anteriores. De hecho, 2020 marca el número más bajo de divorcios registrados. En 2020, hubo 6.700 divorcios en comparación con 2015-2019, que registró un número promedio de 7.536 disoluciones matrimoniales. [114] Además, la mayoría de los divorcios fueron iniciados por mujeres.
Singapur exige que el solicitante haya estado casado durante tres años antes de solicitar el divorcio. Dicho esto, si uno ha sufrido dificultades excepcionales, tiene derecho a solicitar el divorcio antes de los tres años. Además, para obtener el divorcio, debe haber prueba de una "ruptura irreparable" de uno de los cuatro factores que incluyen adulterio, comportamiento irrazonable, abandono y separación. [115]
La tasa bruta de divorcios en Corea del Sur en 2020 fue del 2,1%. [116] En comparación con años anteriores, el número de divorcios registrados muestra que cada año se presentan menos divorcios. Tanto el número de matrimonios como el de divorcios disminuyeron con respecto a 2019 en un 10,7% y un 3,9% respectivamente. [117]
La mayor proporción de divorcios en 2020 se registró entre quienes habían estado casados durante 20 años o más, seguidos por quienes habían estado casados durante cuatro años o menos. [118] Estos hallazgos pueden sugerir que el divorcio se ha vuelto más aceptado socialmente en Corea del Sur y que el estigma detrás de la separación ha disminuido.
La tasa de divorcios de Taiwán en 2020 se situó en 2,19 divorcios por cada 1.000 habitantes. [119] Se trata de la tasa de divorcios más baja registrada en los últimos 10 años. Muchos divorcios en Taiwán no se llevan a cabo en los tribunales si existe un acuerdo mutuo. Si una de las partes no da su consentimiento al divorcio, el otro cónyuge puede solicitar el divorcio alegando una razón válida de bigamia, infidelidad, malos tratos o abandono. Antes de 2020, el adulterio en Taiwán se consideraba un delito y estaba penado por la ley. [120]
En la última década, el número de divorcios ha aumentado en toda Europa, aunque la tasa varía entre los distintos países europeos. Un estudio estimó que las reformas legales explicaron un aumento de alrededor del 20 % de las tasas de divorcio en Europa entre 1960 y 2002. En 2019, Luxemburgo tuvo la tasa de divorcios más alta por cada 100 matrimonios, seguido de Portugal, Finlandia y España. [121] Los países de Europa con algunos de los números más bajos de divorcios por cada 100 matrimonios son Irlanda y Malta. [121]
En promedio, por cada tres nuevos matrimonios en Serbia, ocurre un divorcio. [122] En 2019, se celebraron 35.570 matrimonios en Serbia, se divorciaron 10.899 matrimonios y el número de divorcios por cada 1.000 habitantes fue del 1,6%. [123]
El proceso de divorcio comienza con una solicitud de separación del matrimonio ante el tribunal de distrito . La solicitud puede ser presentada por ambas partes conjuntamente, si los cónyuges están de acuerdo, o individualmente por cualquiera de las partes, que no tienen que estar de acuerdo con el divorcio. Los cónyuges que están de acuerdo con el divorcio y no tienen hijos menores de 16 años, reciben una sentencia (decisión) de divorcio en unas pocas semanas. Si hay hijos menores de 16 años (incluidos los hijastros), las partes deben esperar 6 meses antes de que una o ambas partes puedan solicitar la finalización del divorcio, para estar formalmente separados en matrimonio. Si las partes han vivido separadas durante al menos dos años antes de la solicitud de separación del matrimonio, el tribunal de distrito puede decidir sobre un divorcio directo. [124]
En Suecia, el cincuenta por ciento de los matrimonios terminan en divorcio. Los matrimonios que terminan en divorcio duran una media de 11,7 años. La edad más común para el divorcio es entre los 35 y los 49 años. Las parejas que no tienen hijos en común se separan o se divorcian con mayor frecuencia. [125]
En 2015, las tasas de divorcio más altas en el Reino Unido se registraron en todas las localidades costeras [ se necesita más explicación ] , con Blackpool en la primera posición. La tasa de divorcios en el Reino Unido se estima en un 42% y en 2019 se registraron alrededor de 107.599 divorcios. [126] Según se informa, la mayor cantidad de solicitudes de divorcio se realizan el Día del Divorcio, que siempre es el primer lunes del año nuevo.
La tasa bruta de divorcios en 2022 en Estados Unidos es de 2,3 divorcios. Esta cifra es significativamente inferior a la de años anteriores, como el de 2001, cuando se registraron 4,1 divorcios. Estos resultados recientes sugieren una tendencia a la baja en el número de personas que disuelven su matrimonio. Sin embargo, las tasas de divorcio varían de un estado a otro.
El Centro Nacional de Estadísticas de Salud informa que las esposas, con niños presentes, presentaron demandas de divorcio en aproximadamente dos tercios de los casos entre 1975 y 1988 en los EE. UU. Por ejemplo, el 71,4% de los casos fueron presentados por mujeres en 1975 y el 65% fueron presentados por mujeres en 1988. Se estima que más del 95% de los divorcios en los EE. UU. son "no disputados", porque las dos partes pueden llegar a un acuerdo sin una audiencia (ya sea con o sin abogados/mediadores/asesores colaborativos) sobre las cuestiones de propiedad, hijos y manutención.
En 2000, la tasa de divorcio alcanzó su punto máximo, el 40%, pero desde entonces ha ido disminuyendo lentamente. En 2001, los matrimonios entre personas de diferentes confesiones tenían tres veces más probabilidades de divorciarse que los de la misma confesión. De hecho, en un estudio de 1993, los miembros de dos religiones protestantes tradicionales tenían una probabilidad del 20% de divorciarse en cinco años; un 33% para un católico y un evangélico, y un 40% para un judío y un cristiano.
Las parejas de diferentes etnias y razas también tuvieron estadísticas de divorcio distintivas. En 2008, un estudio de Jenifer L. Bratter y Rosalind B. King en el Education Resources Information Center , encontró que las uniones entre hombres blancos y mujeres no blancas, así como entre hispanos y personas no hispanas, tienen riesgos de divorcio similares o menores que los matrimonios blancos. Las uniones entre un hombre blanco y una mujer negra duran más que las parejas de blancos con blancos o de blancos con asiáticos. Por el contrario, una mujer blanca con un hombre negro y una mujer blanca con un hombre asiático son más propensas al divorcio que las parejas de blancos con blancos.
Además, como se descubrió en 2010, el éxito en el matrimonio se ha asociado con una educación superior y una edad más avanzada. Por ejemplo, el 81% de los graduados universitarios que tenían más de 26 años y que se casaron en la década de 1980, todavía estaban casados 20 años después. Además, el 65% de los graduados universitarios menores de 26 años que se casaron en la década de 1980, todavía estaban casados 20 años después. Además, el 49% de los graduados de la escuela secundaria menores de 26 años que se casaron en la década de 1980, todavía estaban casados 20 años después. Por el contrario, el 2,9% de los adultos de entre 35 y 39 años y sin un título universitario se divorciaron en el año 2009, en comparación con el 1,6% con una educación universitaria.
Otro estudio que analizó las diferencias de población concluyó que un aumento del 1% en la tasa de desempleo se correlacionaba con una disminución del 1% en la tasa de divorcios. Se supuso que esto era cierto en el caso de las personas que tenían dificultades económicas para afrontar los procedimientos legales. Sin embargo, otro estudio realizado entre 1900 y 2008 concluyó que había un aumento significativo del riesgo de divorcio tras un despido y el desempleo. [127]
La tasa bruta de divorcios en Australia en 2020 fue de 1,9 divorcios por cada 1.000 residentes. [128] Esta tasa se ha mantenido más o menos constante a lo largo de los últimos años y es la misma que la del año anterior. Sin embargo, como los divorcios se conceden después de 12 meses de separación, las separaciones durante la COVID pueden no reflejarse en la tasa de divorcios actual. La tasa de divorcios ha disminuido sustancialmente en los últimos 20 años, con 2,6 divorcios registrados por cada 1.000 residentes en 2000. [128] Para solicitar el divorcio, uno debe estar separado durante al menos 12 meses.
La tasa de divorcios de Nueva Zelanda en 2020 fue de 7,6 divorcios por cada 1.000 habitantes. [129] Esta tasa supone una disminución con respecto a años anteriores, como los de 1983, con una tasa bruta de divorcios de 13,3. De hecho, esta tasa ha disminuido significativamente con respecto al año anterior, 2019, con una tasa de divorcios de 8,4. [129] Antes de solicitar el divorcio, las partes deben estar separadas durante al menos dos años. [130] Después de este tiempo, cualquiera de las partes puede presentar una solicitud. Si se trata de una solicitud conjunta pero las partes no comparecen ante el tribunal, se puede conceder una orden de disolución y el divorcio entrará en vigor después de un mes. [130] Si las partes comparecen juntas ante el tribunal, el juez puede dictar la orden de disolución y el divorcio entrará en vigor de inmediato. Si una de las partes presenta una solicitud como única solicitud, el otro cónyuge tiene la oportunidad de defenderla en un plazo determinado.
Según Statistics South Africa, el número de divorcios aumentó un 0,3%, pasando de 25.260 divorcios concedidos en 2015 a 25.326 concedidos en 2016. Alrededor del 44,4% de los divorcios de 2016 procedieron de matrimonios que no llegaron a su décimo aniversario de boda. Alrededor del 51,1% de los divorcios en 2016 fueron presentados por mujeres, mientras que los hombres presentaron el 34,2% de los casos de divorcio. [131]
Las actitudes hacia el divorcio varían sustancialmente en todo el mundo. El divorcio es considerado socialmente inaceptable por la mayoría de la población en ciertos países del África subsahariana, como Ghana, Uganda, Nigeria y Kenia, países del sur de Asia, como India y Pakistán, y países del sudeste asiático, como Filipinas e Indonesia. La mayoría de la población considera que el divorcio es aceptable en Europa, América Latina y los Estados Unidos. El divorcio también es ampliamente aceptado en ciertos países de mayoría musulmana, como Jordania, Egipto y Líbano, al menos cuando lo inician los hombres. [132]
Mauritania es un país poco común por tener una larga historia de aceptación y celebración del divorcio. [133] Aunque no hay estadísticas exactas disponibles, se cree que Mauritania tiene la tasa de divorcios más alta del mundo, con diferencia, y no es raro que los adultos en Mauritania se casen y se divorcien entre cinco y diez veces durante sus vidas. [133]
Las investigaciones han demostrado que las parejas infelices tienen entre 3 y 25 veces más riesgo de desarrollar depresión clínica. [134] [135] [136]
El proceso legal de divorcio entre parejas del mismo sexo es generalmente el mismo que cualquier otro.
El matrimonio entre personas del mismo sexo se introdujo en los grandes países europeos hace relativamente poco tiempo: Francia en 2013, el Reino Unido en 2014 y Alemania en 2017. [137] En consecuencia, ha habido relativamente pocos estudios sobre el divorcio de parejas del mismo sexo, y han producido información contradictoria. [138] En algunos países, como Noruega y Suecia, las parejas de lesbianas pueden tener más probabilidades de divorciarse que las parejas homosexuales o las parejas del sexo opuesto. [138] Las parejas del mismo sexo en las zonas rurales pueden tener una tasa de divorcio más alta. [138]
A partir de 2011 [update], tras la disolución de un matrimonio entre personas del mismo sexo, seguían existiendo cuestiones jurídicas en los EE. UU. en cuanto a los derechos de los cónyuges a la custodia de los hijos biológicos de sus cónyuges. [139] [140]
Las políticas de custodia de los hijos incluyen varias pautas que determinan con quién vive el niño después del divorcio, cómo se divide el tiempo en situaciones de custodia compartida y los derechos de visita. La pauta de custodia que se aplica con más frecuencia es la norma del interés superior del niño , que tiene en cuenta las preferencias de los padres, las preferencias del niño, las interacciones entre padres e hijos, la adaptación de los niños y la salud mental y física de todos los miembros de la familia. [141]
En lugar de concebirse como un procedimiento legal, en la Atenas clásica se pensaba que el divorcio era en gran medida un asunto privado, definido por la ley, pero sin necesidad de una acción legal específica. Para divorciarse de su esposa, un hombre ateniense solo tenía que despedirla enviándola de vuelta con su familia. Se desconoce qué habría constituido una base socialmente aceptable para el divorcio, salvo el hecho de que la ley exigía que los hombres se divorciaran de las mujeres adúlteras. El procedimiento de divorcio era considerablemente más difícil para las mujeres. Para iniciar el divorcio, las mujeres atenienses debían presentarse en público ante el archón para exponer su caso. Este procedimiento era una excepción considerable a las convenciones legales atenienses estándar, que prohibían a las mujeres representarse a sí mismas en los tribunales, ya que los procedimientos de divorcio iniciados por mujeres exigían que una mujer se representara a sí misma como un asunto de registro público. [142]
El divorcio era poco frecuente en la cultura romana primitiva, pero a medida que el imperio crecía en poder y autoridad, la ley civil romana adoptó la máxima " matrimonia debent esse libera " ("los matrimonios deben ser libres"), y tanto el marido como la mujer podían renunciar al matrimonio a voluntad. Los emperadores cristianos Constantino y Teodosio restringieron las causas de divorcio a las causas graves, pero Justiniano flexibilizó esta regla en el siglo VI.
En el Malí posclásico , las leyes relativas a las mujeres divorciadas estaban documentadas en los manuscritos de Tombuctú . [143]
Tras la caída del Imperio Romano, la vida familiar estaba regulada más por la autoridad eclesiástica que por la civil. La Iglesia Católica y la Ortodoxa, entre otras, tenían una visión diferente del divorcio.
La Iglesia Ortodoxa reconoce que hay raras ocasiones en las que es mejor que las parejas se separen. Para los ortodoxos, decir que el matrimonio es indisoluble significa que no debe romperse, ya que la violación de esa unión, percibida como santa, es una ofensa resultante del adulterio o de la ausencia prolongada de uno de los cónyuges. Por lo tanto, permitir el nuevo matrimonio es un acto de compasión de la Iglesia hacia el hombre pecador. [144]
Bajo la influencia de la Iglesia Católica, la tasa de divorcios se había reducido considerablemente en el siglo IX o X, [145] que consideraba el matrimonio un sacramento instituido por Jesucristo e indisoluble por la mera acción humana. [146]
Aunque el divorcio, tal como se lo conoce hoy, estuvo generalmente prohibido en tierras católicas después del siglo X, la separación de marido y mujer y la anulación del matrimonio eran bien conocidas. Lo que hoy se conoce como " manutención separada " (o " separación legal ") se denominaba "divorcio a mensa et thoro" ("divorcio de lecho y comida"). El marido y la mujer se separaban físicamente y se les prohibía vivir o cohabitar juntos, pero su relación marital no terminaba por completo. [147] Los tribunales civiles no tenían poder sobre el matrimonio o el divorcio. Los motivos de anulación los determinaba una autoridad de la iglesia católica y se aplicaban en los tribunales eclesiásticos . La anulación se debía a causas canónicas de impedimento existentes en el momento del matrimonio. "Pues en los casos de divorcio total, el matrimonio se declara nulo, por haber sido absolutamente ilícito ab initio". [148] [149] [150] La Iglesia Católica sostuvo que el sacramento del matrimonio produjo una persona de dos, inseparables entre sí: "Por el matrimonio, el marido y la mujer son una sola persona en derecho: es decir, el ser mismo de la existencia legal de la mujer se suspende durante el matrimonio o al menos se incorpora y consolida en el del marido: bajo cuya ala, protección y cobertura, ella realiza todo". [151] Dado que el marido y la mujer se convirtieron en una sola persona al contraer matrimonio, el reconocimiento de esa unidad solo podía rescindirse sobre la base de que la unidad nunca existió para empezar, es decir , que la proclamación del matrimonio fue errónea y nula desde el principio .
Después de la Reforma , el matrimonio pasó a ser considerado un contrato en las nuevas regiones protestantes de Europa y, sobre esa base, las autoridades civiles gradualmente afirmaron su poder para decretar un "divortium a vinculo matrimonii", o "divorcio de todos los vínculos del matrimonio".
Como no existían precedentes que definieran las circunstancias en las que se podía disolver un matrimonio, los tribunales civiles se basaban en gran medida en las determinaciones previas de los tribunales eclesiásticos y adoptaban libremente los requisitos establecidos por esos tribunales. Como los tribunales civiles asumieron el poder de disolver matrimonios, los tribunales seguían interpretando estrictamente las circunstancias en las que concederían el divorcio, [152] y consideraban que el divorcio era contrario al orden público . Como el divorcio se consideraba contrario al interés público, los tribunales civiles se negaban a conceder el divorcio si las pruebas revelaban cualquier indicio de complicidad entre el marido y la mujer para divorciarse, o si intentaban inventar motivos para el divorcio. El divorcio se concedía sólo porque una de las partes del matrimonio había violado un voto sagrado al "cónyuge inocente". Si tanto el marido como la mujer eran culpables, "ninguno de los dos podría escapar de los lazos del matrimonio". [153]
Con el tiempo, la idea de que un matrimonio podía disolverse en casos en que una de las partes violaba el voto sagrado permitió gradualmente la expansión de los motivos por los cuales se podía conceder el divorcio, desde los motivos que existían en el momento del matrimonio hasta los motivos que ocurrieron después del matrimonio, pero que ejemplificaban la violación de ese voto, como el abandono , el adulterio o la "crueldad extrema". [154] Una excepción a esta tendencia fue la Iglesia Anglicana , que mantuvo la doctrina de la indisolubilidad matrimonial.
Durante la Guerra Civil Inglesa , los puritanos aprobaron brevemente una ley que despojaba al matrimonio de todo sacramento, dejándolo como un contrato secular que podía romperse. John Milton escribió cuatro tratados de divorcio entre 1643 y 1645 que defendían la legitimidad del divorcio por motivos de incompatibilidad conyugal. Sus ideas se adelantaron a su tiempo; defender el divorcio en general, y mucho menos una versión del divorcio sin culpa , era extremadamente controvertido y las figuras religiosas intentaron prohibir sus tratados. [155] En 1670 se sentó un precedente por primera vez con una Ley del Parlamento que permitía a Lord John Manners divorciarse de su esposa, Lady Anne Pierrepont , y hasta la aprobación de la Ley de Causas Matrimoniales de 1857 , el divorcio solo podía obtenerse a través de una Ley específica del Parlamento. [156]
.jpg/1280px-Le_divorce_de_l'Imp%C3%A9ratrice_Jos%C3%A9phine_15_d%C3%A9cembre_1809_(Henri-Frederic_Schopin).jpg)
El movimiento hacia la secularización y la liberalización se vio reforzado por los ideales individualistas y seculares de la Ilustración . El absolutista ilustrado , el rey Federico II ("el Grande") de Prusia decretó una nueva ley de divorcio en 1752, en la que se declaraba que el matrimonio era un asunto puramente privado, permitiendo que el divorcio se otorgara sobre la base del consentimiento mutuo. Esta nueva actitud influyó mucho en la ley de la vecina Austria bajo el emperador José II , donde se aplicó a todos los súbditos imperiales no católicos. [157] El divorcio se legalizó en Francia después de la Revolución Francesa sobre una base similar, aunque el orden legal del antiguo régimen se restableció en la restauración borbónica de 1816. La tendencia en Europa a lo largo del siglo XIX fue una de mayor liberalización; a mediados del siglo XIX, el divorcio generalmente lo concedían los tribunales civiles en caso de adulterio .
En Gran Bretaña, antes de 1857, se consideraba que las esposas estaban bajo la protección económica y legal de sus maridos, y el divorcio era casi imposible. Requería una ley privada muy costosa del Parlamento que costaba quizás £200, del tipo que solo los más ricos podían permitirse. Era muy difícil conseguir el divorcio por motivos de adulterio, abandono o crueldad. La primera victoria legislativa clave llegó con la Ley de Causas Matrimoniales de 1857 , que pasó por encima de la tenaz oposición de la muy tradicional Iglesia de Inglaterra. La nueva ley convirtió el divorcio en un asunto civil de los tribunales, en lugar de un asunto de la Iglesia, y un nuevo tribunal civil en Londres se ocupaba de todos los casos. El proceso seguía siendo bastante caro, alrededor de £40, pero ahora era factible para la clase media. Una mujer que obtenía una separación judicial adquiría el estatus de feme sole , con pleno control de sus propios derechos civiles. En 1878 se produjeron enmiendas adicionales que permitían que las separaciones fueran manejadas por los jueces de paz locales. La Iglesia de Inglaterra bloqueó otras reformas hasta que el avance final llegó con la Ley de Causas Matrimoniales de 1973. [ 158] [159]
En España , la Constitución de 1931 de la Segunda República Española reconoció por primera vez el derecho al divorcio. La primera ley que reguló el divorcio fue la Ley de Divorcio de 1932 , que fue aprobada por el Parlamento republicano a pesar de la oposición de la Iglesia católica y de una coalición de los partidos Minoría Agraria y Minoría Católica Vasco-Navarra. La dictadura del general Franco abolió la ley. Tras la restauración de la democracia, se aprobó una nueva ley de divorcio en 1981, nuevamente con la oposición de la Iglesia católica y de parte del partido Demócrata Cristiano, entonces parte de la gobernante Unión de Centro Democrático. Durante el primer gobierno socialista de Felipe González Márquez , la ley de 1981 fue modificada para agilizar el proceso de separación y divorcio de los matrimonios, a lo que nuevamente se opuso la Iglesia, que la llamó "divorcio exprés".
En Italia , la primera ley de divorcio se introdujo el 1 de diciembre de 1970, a pesar de la oposición de los demócrata-cristianos , [160] y entró en vigor el 18 de diciembre de 1970. En los años siguientes, los demócrata-cristianos, apoyados también por partidos opuestos a la ley, promovieron un referéndum revocatorio. En 1974, en un referéndum, la mayoría de la población votó en contra de la derogación de la ley de divorcio. Una característica de la ley de divorcio de 1970 fue el largo período de separación matrimonial requerido de cinco años. Este período se redujo a tres en 1987 y a un año en 2015, en el caso de la separación judicial, y a seis meses en el caso de la separación por mutuo acuerdo.
Irlanda y Malta aprobaron el divorcio en referendos en 1995 y 2011 respectivamente.
Las tasas de divorcio aumentaron notablemente durante el siglo XX en los países desarrollados, a medida que las actitudes sociales hacia la familia y el sexo cambiaron drásticamente. [161] El divorcio se ha vuelto algo común en algunos países, incluidos Estados Unidos , [162] Canadá , Australia , Alemania , Nueva Zelanda , Escandinavia y el Reino Unido . [163]
En el período Edo (1603-1868), los maridos podían divorciarse de sus esposas escribiendo cartas de divorcio. Con frecuencia, sus parientes o los organizadores matrimoniales guardaban estas cartas e intentaban restablecer los matrimonios. Las esposas no podían divorciarse de sus maridos. Algunas esposas podían obtener refugio en ciertos "templos de divorcio" sintoístas . Después de que una esposa hubiera pasado tres años en un templo, su marido estaba obligado a divorciarse de ella. [164] En el Japón del siglo XIX, al menos uno de cada ocho matrimonios terminaba en divorcio.
En Japón hay cuatro tipos de divorcio: el divorcio por acuerdo, en el que el divorcio es mutuo; el divorcio por mediación, que tiene lugar en un tribunal de familia; el divorcio por decisión de un tribunal de familia, que tiene lugar cuando una pareja no puede completar un divorcio a través de la mediación; y el divorcio por sentencia de un tribunal de distrito. [165]
A nivel nacional, la Ley de Matrimonio Especial , aprobada en 1954, es una ley de matrimonio interreligioso que permite a los ciudadanos indios casarse y divorciarse independientemente de su religión o fe. La Ley de Matrimonio Hindú de 1955 permitió legalmente el divorcio a los hindúes y otras comunidades que eligieran casarse bajo estas leyes. La Ley de Divorcio de la India de 1869 [166] es la ley relacionada con el divorcio de una persona que profesa la religión cristiana. El esposo o la esposa pueden solicitar el divorcio por motivos que incluyen adulterio, crueldad, abandono durante dos años, conversión religiosa, anormalidad mental, enfermedad venérea y lepra. [167] El divorcio también está disponible sobre la base del consentimiento mutuo de ambos cónyuges, que se puede presentar después de al menos un año de vivir separados. El divorcio por consentimiento mutuo no se puede apelar, y la ley establece un período mínimo de seis meses (desde el momento en que se solicita el divorcio) para que se conceda el divorcio. [168] El divorcio contencioso es cuando uno de los cónyuges no está dispuesto a divorciarse del otro; en tal circunstancia, el divorcio se concede solo por ciertos motivos de acuerdo con la Ley de matrimonio hindú de 1955. Si bien un marido musulmán puede poner fin unilateralmente al matrimonio pronunciando talaq, [169] las mujeres musulmanas deben acudir a los tribunales, alegando cualquiera de los motivos previstos en la Ley de disolución del matrimonio musulmán . [170]
En la primera reforma importante de la legislación familiar de la última década, el Tribunal Supremo de la India prohibió la práctica islámica del "Triple Talaq" (divorcio mediante la pronunciación de la palabra "Talaq" tres veces por parte del marido). La histórica sentencia del Tribunal Supremo de la India fue bien recibida por las activistas de toda la India. [171]
No se dispone de cifras oficiales sobre las tasas de divorcio, pero se ha estimado que 1 de cada 100 o 11 de cada 1.000 matrimonios en la India terminan en divorcio. [172]
Varias comunidades se rigen por una legislación matrimonial específica, distinta de la Ley de Matrimonio Hindú, y en consecuencia tienen sus propias leyes de divorcio:
En la India se está estudiando una enmienda a las leyes sobre el matrimonio para permitir el divorcio basado en una "ruptura irreparable del matrimonio" (como alega uno de los cónyuges). [177] En junio de 2010, el Gabinete de la Unión de la India aprobó el Proyecto de Ley de 2010 sobre la modificación de las leyes sobre el matrimonio, que, de ser aprobado por el Parlamento, establecería la "ruptura irreparable" como una nueva causa de divorcio. [178] Según la enmienda propuesta, el tribunal, antes de proceder al fondo del caso, debe estar convencido, mediante las pruebas presentadas, de que las partes han estado viviendo separadas durante un período continuo de no menos de tres años inmediatamente anteriores a la presentación de la petición. [179]
El divorcio en el Islam puede adoptar diversas formas, algunas iniciadas por el marido y otras por la esposa. Las principales categorías legales tradicionales son el talaq ( repudio ), el khulʿ (divorcio mutuo/anulación), el divorcio judicial y los juramentos. La teoría y la práctica del divorcio en el mundo islámico han variado según el tiempo y el lugar. [180] Históricamente, las normas del divorcio se regían por la sharia , tal como la interpretaba la jurisprudencia islámica tradicional , y diferían según la escuela jurídica . [181] La práctica histórica a veces divergía de la teoría legal. [181] En los tiempos modernos, a medida que se codificaban las leyes sobre el estado personal (familia), generalmente permanecieron "dentro de la órbita de la ley islámica", pero el control sobre las normas del divorcio pasó de los juristas tradicionales al estado. [180]
El divorcio como forma de poner fin al matrimonio es ilegal para todos los filipinos, excepto para los musulmanes . Solo existe la anulación civil después de una larga separación legal. El proceso es costoso y largo, y hay muchas parejas legalmente casadas que mantienen relaciones extramatrimoniales, incluso sin una ley de divorcio.
El Código de Leyes Personales Musulmanas de Filipinas, conocido como Decreto Presidencial (PD) N° 1083, Título II - Matrimonio y Divorcio, Capítulo 3 - Divorcio permite el divorcio reconocido por el estado. Hay dos tribunales de la sharia en el sistema judicial filipino que conocen estos casos.
El 27 de julio de 2010, el Partido de Mujeres Gabriela presentó en el Congreso el proyecto de ley n.º 1799, o proyecto de ley sobre el divorcio de Filipinas, como uno de los muchos intentos de introducir una legislación a favor del divorcio. La senadora Pia Cayetano presentó un proyecto de ley sobre el divorcio por separado en el Senado . En ese momento, Filipinas, junto con Malta y el Vaticano, eran los tres países más conservadores en la cuestión del divorcio. El proyecto de ley no se aprobó en ningún nivel legislativo debido a esto.
En 2013, el proyecto de ley de divorcio se presentó nuevamente, y tampoco fue aprobado a nivel legislativo.
En un último intento, el proyecto de ley sobre el divorcio se volvió a presentar en 2017. El 22 de febrero de 2018, el comité de población y relaciones familiares de la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley que buscaba legalizar el divorcio, la primera vez en la historia de Filipinas que una medida de este tipo pasa a nivel de comité legislativo. La mayoría de los miembros de la Cámara de Representantes (cámara baja del Congreso), tanto los bloques mayoritarios como los minoritarios, están a favor del divorcio, sin embargo, el divorcio sigue siendo un tema divisivo en el Senado (cámara alta del Congreso), ya que existe una fuerte oposición entre los senadores masculinos. [182] [183]
En la América colonial, se entendía que el matrimonio tenía como finalidad el éxito reproductivo y económico. Se concedía el divorcio si se demostraba que una de las partes había engañado a la otra sobre su situación financiera o reproductiva. [184]
La impotencia como causa de divorcio requería un examen físico del marido. Las mujeres con malformaciones genitales también serían examinadas por una partera para determinar si la malformación era responsable de la infertilidad. [184]
En el Sur anterior a la Guerra Civil , los tribunales se mostraban reacios a divorciar a las parejas blancas. Las esposas eran las más propensas a pedir el divorcio, pero los maridos eran los que más probabilidades tenían de recibirlo. Los divorcios iniciados por los maridos que conseguían el éxito solían ser en respuesta a la infidelidad de la esposa con un hombre negro. Un caso judicial histórico en 1825 sentó el precedente de priorizar la crianza de los hijos blancos por encima del adulterio de la esposa. [185]
En la década de 1860, la ley matrimonial cambió rápidamente a medida que se modificaba la definición de mestizaje para dar cabida a más y diferentes categorías raciales. Esto a veces obligaba a la anulación de los matrimonios entre personas de distintas razas . [186]
Las tasas de divorcio aumentan en épocas de penurias, guerras y acontecimientos importantes. Las tasas de divorcio aumentaron después de la Segunda Guerra Mundial porque las personas se apresuraban a casarse entre sí antes de ir a la guerra. Cuando los soldados regresaron, descubrieron que no tenían mucho en común con sus cónyuges, por lo que se divorciaron. [187]
En 2024, se descubrió que un número cada vez mayor de "celebridades de primera línea" participaban en una tendencia de "divorcios silenciosos" discretos en contraposición a los divorcios públicos de alto perfil en los medios de comunicación de los años anteriores. [188]
Por último, los costos del proceso colaborativo pueden y deben ser sustancialmente menores que los de un caso litigado tradicional porque el tiempo del abogado se minimizará al no tener que preparar un caso para el juicio.
países de todo el mundo occidental, las mujeres son quienes toman la decisión de abandonar el matrimonio en dos tercios de todos los matrimonios.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
