Parece que hay una guerra de edición poco constructiva sobre el nombre de este artículo. Creo que es hora de que un administrador resuelva el asunto. El artículo se titulaba anteriormente "Sri Vikrama Rajasinha de Kandy". "Sri Vikrama Rajasinha" era el nombre más común con el que se conocía al último rey según los registros de Sri Lanka y de Europa; una lectura de los libros sobre el período Kanydan lo confirmará. Sí, "Sri" es un prefijo honorífico, pero también es el nombre más común con el que se le conocía. El prefijo "Madre" aparece en la entrada de Wikipedia sobre "Madre Teresa", esto está de acuerdo con MOS:HONORIFIC : "Cuando un título honorífico se asocia tan comúnmente a un nombre que rara vez se encuentra el nombre sin él, debe incluirse".
En segundo lugar, Tamilian101 ha estado intentando añadir "Príncipe Kannusamy" al nombre del rey. Los títulos anteriores a la coronación deberían aparecer en el contenido del artículo, pero ciertamente no en el título del mismo. Dirigirse a un rey por el título inferior, "príncipe", es incorrecto e irrespetuoso. Rebaja el estatus del rey al de "príncipe". Si lo respetas a él o incluso a su posición como último rey de Ceilán, entonces deja de degradar continuamente su nombre. El artículo sobre la reina Isabel tiene "Princesa Isabel" añadido al título del artículo por esta razón. Independientemente de tu política, el revisionismo histórico no ayuda. El príncipe Kannusamy Nayaka, miembro de la familia real de Madurai, eligió el nombre de "Sri Vikrama Rajasinha" al ser coronado (a los 18 años), y ese es el nombre más común por el que se le conoció a lo largo de su vida.
Este es un artículo importante sobre uno de los períodos más interesantes de la historia de Sri Lanka, así que por favor trabajemos juntos para hacerlo más informativo y accesible sin discutir sobre modificaciones no constructivas. — Comentario anterior sin firmar agregado por 124.148.143.123 ( discusión ) 06:18, 21 de enero de 2012 (UTC)
Además, añadir el nombre del rey en tres idiomas distintos en la versión en inglés de Wikipedia satura la página con información que resulta poco informativa para la gran mayoría de los lectores. Cabe señalar que entre los habitantes de Sri Lanka en aquella época también había burgueses y moros (que hablaban holandés y árabe, entre otros idiomas), por lo que incluir sus nombres en todos estos idiomas es una confusión innecesaria. Por eso el nombre de la reina Isabel no aparece en galés, gaélico ni en ningún otro idioma en la entrada de Wikipedia, porque no es informativo en una enciclopedia en inglés y añade confusión innecesaria. 124.170.47.97 ( discusión ) 05:17 22 ene 2012 (UTC)
El tamil era el idioma original del rey, y el cingalés puede haber sido el idioma que utilizó de forma significativa durante el reinado del reino. Por último, el telugu es su origen, sin embargo, puedes borrar estos, pero no borres nada más que sea necesario para el artículo. (Tamilan101 (discusión) 05:21 22 ene 2012 (UTC))
Por favor, no elimines contenido o plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con VVT , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece constructiva y ha sido revertida . Por favor, utiliza el sandbox si quieres experimentar con ediciones de prueba. Gracias. Fabrictramp | háblame 00:13, 2 julio 2009 (UTC)
Por favor, no añada ni cambie contenido sin verificarlo citando fuentes confiables . Por favor, revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. carl bunderson (discusión) (contribuciones) 16:57 28 jul 2011 (UTC)
Por favor, no añada más imágenes al shalwar kameez. Ya hay suficientes. Añádalas a la galería de Commons, pero no al artículo. Fowler&fowler «Discusión» 01:28, 12 de septiembre de 2011 (UTC)
Hola. Por favor, dejad de hacer comentarios fanáticos en la página de Se busca. El autor tiene el crédito, por lo que se trata de una nueva versión de la película en telugu. Recordad resumir las ediciones. El secreto del éxito Hablemos 06:55, 24 de septiembre de 2011 (UTC)
Por favor, cite sus referencias a su afirmación.(Tamilan101 (discusión) 03:38 26 sep 2011 (UTC))
Según las modificaciones que has hecho en Wanted (película de 2009) , parece que estás en medio de una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente la política de Wikipedia sobre estados en conflicto de edición:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una resolución de disputas . En algunos casos puede ser apropiado solicitar protección temporal de la página . Si te involucras en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. - F ASTILY (DISCUSIÓN) 22:28 26 sep 2011 (UTC)
En algún momento, un administrador le advirtió que era un editor potencialmente disruptivo, pero desde entonces, ocasionalmente, ha venido a Wikipedia y ha agregado ediciones potencialmente motivadas racialmente, como introducir términos de punto de vista o eliminar material citado aquí y aquí.
Por cierto, el Sinhala-Brahmi utilizaba muchos signos e inscripciones del Brahmi tamil y tenía muchas palabras tamiles, como puede ver el profesor A. Vellupillai aquí. Al eliminar la conexión entre ellos, en realidad estás traicionando una mentalidad Mahavamsa que nos impide escribir de manera veraz. Así que, por favor, absténgase de realizar ediciones inútiles y contribuya a mejorar el conocimiento. Kanatonian ( discusión ) 03:05 15 oct 2011 (UTC)
Parece que no haces caso a los consejos de otros editores y añades repetidamente tu propio punto de vista a los artículos. Esto no está permitido, consulta la página de bienvenida de WP y comprende nuestras políticas. Si continúas infringiéndolas, serás bloqueado. — Spaceman Spiff 08:40, 18 de octubre de 2011 (UTC)
¡Bienvenido a Wikipedia , Tamilan101! Gracias por tus contribuciones . Soy Abdul Raja y he estado editando Wikipedia durante bastante tiempo, así que si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión . También puedes consultar Wikipedia:Preguntas o escribir en la parte inferior de esta página. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:{{helpme}}
Además, cuando publiques en las páginas de discusión, debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso generará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. ¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista !
Abdul raja T 02:34 14 dic 2011 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo es Widespread chronic edit warring . Gracias. Swarm X 05:35, 16 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Vijayanagara Empire , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación en tamil (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:33, 25 de diciembre de 2011 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir a la enciclopedia, pero cuando añadan o cambien contenido, por favor, citen una fuente confiable para su adición. Esto ayuda a mantener nuestra política de verificabilidad . Vea Wikipedia:Citar fuentes para saber cómo citar fuentes, y la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. -- lTopGunl ( discusión ) 03:02 28 dic 2011 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que existe un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente la política de Wikipedia sobre estados en conflicto de edición:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una resolución de disputas . En algunos casos puede ser apropiado solicitar protección temporal de la página . Si te involucras en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. -- lTopGunl ( discusión ) 03:08, 28 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente West Bengal , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Dravidian (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:07, 1 de enero de 2012 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero tu edición reciente eliminó contenido de Brown people con esta edición . Al eliminar contenido, especifica un motivo en el resumen de la edición y comenta las ediciones que puedan ser controvertidas en la página de discusión del artículo . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido ha sido restaurado, como puedes ver en el historial de la página . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza la zona de pruebas . Gracias. Jim1138 ( discusión ) 05:26 2 ene 2012 (UTC)
Continuamente añade sus opiniones personales a los artículos. -- MThekkumthala ( discusión ) 20:05 3 ene 2012 (UTC)
Sí, lo he estado observando muy de cerca y sus ediciones. Está tratando de escribir los artículos en un punto de vista propagandístico. (Tamilan101 (discusión) 00:48 4 ene 2012 (UTC))
No sé cuál es tu lógica detrás de tus ediciones hacia Los cinco dravidianos , y no sé por qué parece que no te gusta el uso del sur de la India , pero te preguntaré una vez más si vas a hacer alguna edición, constructiva o no, por favor da un resumen de por qué lo has hecho, de lo contrario parece vandalismo. El artículo de Los cinco dravidianos está bien documentado y si te molestaras en leer su contenido o sus referencias, habrías notado que los Cinco Dravidianos son de la dinastía Pandyan , un reino en el sur de la India (bien referenciado en su propio artículo también). Por si acaso todavía no puedes encontrarlo o no me crees aquí hay una fuente. Tú mismo lo has reconocido en tu propia edición aquí. Y puedo pedirte que dejes de acusar a otros editores de 'difundir propaganda y POV' porque he estado viendo tus ediciones y he notado que estás haciendo lo que les dices a otros que no hagan. Por ejemplo: [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9] y [10]. Esto es sólo una muestra y todas son ediciones controvertidas (estoy seguro de que no necesito explicar por qué), ninguna de ellas está referenciada y todas menos una tienen una explicación de por qué lo hiciste. Te han advertido y te han dicho que no lo hagas antes, pero aún así continúas. Te han advertido muchas veces en tu propia página de usuario y me temo que si no sigues las pautas de Wiki tendré que denunciarte. Espero que lo entiendas y que disfrutes de la edición. -- Blackknight12 ( discusión ) 03:34, 5 de enero de 2012 (UTC)
Jeje, eres un tipo divertido. No actúes como si no hubieras hecho tus propias ediciones desde tu punto de vista. Puedo obtener pruebas más allá de las pruebas y denunciarte también. Por alguna razón tienes miedo de la verdad en mis ediciones, citadas o no. Se han hecho referencias a las ediciones de la Biblioteca de Jaffna. La edición del Reino de Kotte que he hecho también se hace referencia muy claramente. En el artículo "Los cinco dravidianos", has tenido una guerra de ediciones con otro usuario que afirmaba que eran invasores. Lo cual es una edición desde tu punto de vista muy CLARA. Tus ediciones son tendenciosas, además de tener un lado propagandístico nacionalista. Por favor, deja de hacerlo, o tendré que denunciarte. Gracias. (Tamilan101 (discusión) 03:51, 5 de enero de 2012 (UTC))
Tu historial de edición reciente en Indo-Aryan Migration muestra que estás en peligro de romper la regla de las tres reversiones , o que es posible que ya la hayas roto. Un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. Romper la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo .
Si desea evitar ser bloqueado, en lugar de revertir, utilice la página de discusión del artículo para discutir los cambios; trabaje hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . Aún puede ser bloqueado por guerra de ediciones incluso si no excede el límite técnico de la regla de tres reversiones si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Yunshui 雲水13:50, 5 de enero de 2012 (UTC)
He presentado un informe sobre la guerra de ediciones entre usted y el usuario: Bodhidharma7. Puede encontrarlo aquí. Yunshui 雲水14:25, 5 de enero de 2012 (UTC)
Hola. Parece que Bodhidarma es libre de revertir la guerra de edición. Ambos sabemos que necesitamos trabajar juntos más de cerca, ya que pertenecemos a los dravidianos. Quieren banearte, aunque no te has involucrado en una guerra de edición desde que recibiste la advertencia. No hay más que decir. Quiero que me ayudes a construir una alianza fuerte de dravidianos orgullosos para contrarrestar las tendencias antidravidianas y el trabajo de propaganda claramente visibles en Wikipedia. Si ves a un dravidiano en necesidad, intenta ayudar, pero ten cuidado con los administradores con "linaje indoeuropeo". Sé siempre coherente con las políticas oficiales. No hables con los arios chupasangres y los brahmanes del sur, a menos que veas que ese tipo está bien. Ambos sabemos que esta es la lucha de nuestra vida, el único problema de todos los dravidianos reales. Estamos aquí para ganar esta batalla. MThekkumthala ( discusión ) 16:42, 6 de enero de 2012 (UTC)
Sí, estoy totalmente de acuerdo, encontraremos más editores como nosotros y crearemos un equipo de editores dravidianos. Volveré a las ediciones de Bodhidharma7 muy pronto. No le permitiré que difunda propaganda como esta. Wikipedia es la primera opción para cualquier investigador para obtener conocimientos generales sobre cualquier tema y si hay propaganda dentro de los artículos, entonces creerán que es verdad. En este momento hay otra guerra de edición entre los artículos de Sri Lanka y hay un usuario llamado "SriSuren" que está tratando de borrar la historia de los tamiles en la isla de Sri Lanka. También está editando propaganda en la página "Pueblo tamil" donde puedes encontrarlo. Por favor, ayúdenme con estas ediciones, haré lo que pueda para ayudarlos a luchar sus batallas. (Tamilan101 (discusión) 00:15, 7 de enero de 2012 (UTC))
Te sigo. Bodhidharma7 ( discusión ) 01:53 7 ene 2012 (UTC)
Los tres, si se aseguran de que su edición se ajusta a las normas y políticas de Wikipedia, deberían poder trabajar juntos para mejorar estos artículos. Si ven problemas con la neutralidad de los artículos, entonces hagan propuestas constructivas, y no propuestas que simplemente impliquen cambiar de un punto de vista a otro. En lugar de eliminar la referencia a los materiales de los que se tiene fuentes, añadan cuentas de equilibrio y comprueben si pueden hacer que la redacción sea más neutral. Por favor, también comprendan, todos ustedes, que formar equipos en pandillas no es una forma de eludir las normas de Wikipedia, solo terminará con una prohibición, y entonces los artículos seguirán sin mejorar. -- Andrew Lancaster ( discusión ) 08:46, 7 de enero de 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:04, 8 de enero de 2012 (UTC)
Tu historial de edición reciente muestra que corres el riesgo de infringir la regla de las tres reversiones o que es posible que ya la hayas infringido. Un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor (ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez) cuenta como una reversión. Infringir la regla de las tres reversiones suele provocar un bloqueo .
Si desea evitar ser bloqueado, en lugar de revertir, utilice la página de discusión del artículo para discutir los cambios; trabaje hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . Aún puede ser bloqueado por guerra de ediciones incluso si no excede el límite técnico de la regla de tres reversiones si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Hola. Este mensaje es para notificarte que has sido mencionado en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Conflictos geopolíticos, étnicos y religiosos . El hilo es Dravidianos: ¿caucasoideos o australoides ?. Gracias. Ian.thomson ( discusión ) 00:22 14 ene 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Tamil people , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Naga (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:58, 15 de enero de 2012 (UTC)
¿Podrías decirme por favor si eliminaste el contenido al que se hace referencia sobre la prevalencia de la religión védica en el país tamil antes de la era cristiana? ¿Al hacerlo, cambiarás la historia? ¿O simplemente estás siendo parcial? Nijgoykar ( discusión ) 11:41 15 ene 2012 (UTC)
Te he dejado una explicación (con 11 puntos) que hace referencia a mi reversión de tu última reversión (de Tamil101), que era una reversión de la versión estable que eligió Blackknight12, pidiéndonos que resolviéramos los problemas, y tus últimas respuestas. He elegido una versión estable más neutral que Blackknight12, que no tiene ninguna escritura en cingalés o tamil, ya que la suya solo tenía escritura en tamil. Has revertido todas mis ediciones, incluida información significativa (ver el punto 11 en mi explicación en la página de discusión), y no solo las relacionadas con las escrituras y el supuesto "alias" del rey en tu reversión. También has revertido la edición del usuario MediaJet. Debes darte cuenta de que hay algunas reglas que todos debemos cumplir. He revertido tu edición con lo que creo que es una versión neutral estable. Si quieres revertirla, puedes hacerlo y escribir en tu alfabeto tamil también, pero haz las citas como se especifica en las pautas de WP, en lugar de la colección de enlaces que has publicado. WP:REF WP:CITEHOW WP:BOOKLINKS -- SriSuren ( discusión ) 03:53 18 ene 2012 (UTC)
Por favor, no edites war , ya que estás en Sri Lanka y en el pueblo Naga (Sri Lanka) . Si lo haces, es posible que te bloqueen .
Como ya han dicho otros, depende de usted aportar las pruebas. Por lo que sé, el árbitro no dice que los nagas "eran" tamiles; además, la frase que ha añadido es difícil de entender. Por favor, lea WP:BOLD y llévela a la página de discusión para discutir el punto con los editores con los que no está de acuerdo. — kwami ( discusión ) 23:46 30 ene 2012 (UTC)
Su resumen de la edición de Historia de Sri Lanka fue innecesario. También tengo la impresión de que usted está aquí principalmente para promover puntos de vista nacionalistas particulares, lo cual va en contra de nuestra política. Itsmejudith ( discusión ) 18:49 31 ene 2012 (UTC)
Por favor, lea el artículo Demografía de Sri Lanka . Allí se proporciona, con referencias, la composición étnica de la isla desde 1881. Verá que la población tamil de Sri Lanka recién alcanzó la cifra de un millón a mediados del siglo XX. Por lo tanto, no podía haber "millones de tamiles viviendo ya en las provincias marítimas" cuando los tamiles indios fueron traídos a la isla a mediados del siglo XIX. Si no podemos obtener datos tan básicos y verificables en Wikipedia, ¿qué esperanza hay para todo lo demás? -- obi2canibe talk contr 15:58, 5 de febrero de 2012 (UTC)
Estimado tamil, por favor, exprese su opinión sobre la propuesta aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tamilan101/Talk:Dravidian_peoples#Genetic_anthropology_section_needs_updating gd tms. Nirjhara ( discusión ) 04:17 15 feb 2012 (UTC)
Quizás quieras participar en esta discusión en Talk:Jaffna kingdom#Migration of Sinhalese . Gracias.-- Blackknight12 ( discusión ) 03:45 24 feb 2012 (UTC)
Como lo requiere el proceso de quejas a los administradores, le informo que si revierte mi edición sin proporcionar una fuente confiable y especificar cuáles fueron estos "números de vínculos matrimoniales", me quejaré con los administradores sobre su edición disruptiva y reversión. El 31 de enero di 7 días para encontrar una fuente y pasaron 25 días sin que se proporcionara ninguna fuente confiable. Ahora ha comenzado a revertir mi edición. ¿Por qué es tan difícil proporcionar una fuente y especificar estos vínculos matrimoniales? Consulte la página de discusión en el artículo. Como su comportamiento es una clara violación de las políticas de Wikipedia de WP:3RR y edición de buena fe, me quejaré con los administradores. Tenga en cuenta que si revierte mi edición nuevamente, estará violando el 3RR, esto solo cuenta las reversiones que ha realizado en las últimas 24 horas. Tenga en cuenta también que esto es después de haber tenido 25 días para proporcionar una fuente y especificar estos vínculos matrimoniales. Si crees que no es relevante especificarlas en ese párrafo, puedes especificarlas en otro párrafo o, si lo prefieres, puedes hacerlo primero en la página de discusión. No puedes hacer nada de eso, ya que eres plenamente consciente de que esta afirmación es una síntesis/construcción falsa. Esto es una clara violación de la buena fe en la edición. -- SriSuren ( discusión ) 04:32 27 feb 2012 (UTC)
He protegido el artículo Sri Vikrama Rajasinha para que puedas discutir tus cambios en la página de discusión en lugar de tener que hacer una guerra de ediciones. Esta es una buena oportunidad para que inicies una discusión y resuelvas tus problemas en la página. Y no esperes a que se acabe la protección para poder volver a publicarla, porque la protegeré indefinidamente. -- Blackknight12 ( discusión ) 03:45 7 abr 2012 (UTC)
Creo que tienes un problema para entender el problema aquí. La versión del artículo anterior a estos cambios recientes ya estaba elegida como la estable. Sin embargo, las ediciones de Shu-Sai shong, MediaJet y SriSuren no se explican en la página de discusión. Luego has protegido esta página y me has pedido que discuta mis "cambios" en la página de discusión. Considero que esto es irrelevante porque no soy yo quien hace estas ediciones no constructivas, así que no tengo que escribir nada en la página de discusión. Solo estoy devolviendo el artículo a su estado original. Estás creando interrupciones en este artículo sin NINGUNA discusión ni razón.Tamilan101 (discusión) 03:00, 11 de abril de 2012 (UTC)
Por favor, deja de realizar ediciones disruptivas , como hiciste en Sri Vikrama Rajasinha . Tus ediciones han sido revertidas o eliminadas.No continúes realizando modificaciones que parezcan disruptivas hasta que la disputa se resuelva por consenso . Si continúas realizando modificaciones disruptivas, es posible que se te bloquee la posibilidad de editar .
Por favor, deja de realizar ediciones disruptivas . Tus ediciones han sido revertidas o eliminadas.
No continúes realizando modificaciones que parezcan disruptivas hasta que la disputa se resuelva por consenso . Si continúas realizando modificaciones disruptivas, es posible que se te bloquee la posibilidad de editar . -- Blackknight12 ( discusión ) 05:04 14 abr 2012 (UTC)
Según las devoluciones que has hecho sobre Sri Vikrama Rajasinha de Kandy , parece que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, eviten realizar ediciones que generen disrupciones y traten de llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente la política de Wikipedia sobre estados en conflicto de edición:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una solución a la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si te involucras en una guerra de edición, es posible que se te bloquee la edición. -- Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 09:12, 14 de abril de 2012 (UTC)
Tú y Blacknight112 deberían estar discutiendo los problemas que llevaron a la protección del artículo en el Año Nuevo cingalés . La protección no es algo que se pueda esperar, es un momento para discutir los problemas y llegar a un consenso . Qwyrxian ( discusión ) 07:51 17 abr 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Madurai Nayak Dynasty , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación en tamil y telugu (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:02, 19 de abril de 2012 (UTC)
He informado a ANI sobre el Reino de Anuradhapura . Hillcountries ( discusión ) 15:53 24 jul 2012 (UTC)
Por favor, detengan sus ediciones disruptivas . Si continúan borrando o eliminando partes del contenido de las páginas, plantillas u otros materiales de Wikipedia, como hicieron en Jaffna , es posible que se les impida editar . Gracias. Por favor, no eliminen secciones enteras de los artículos sin dejar un resumen explicativo de la edición y sin discutir primero la edición si puede ser polémica. Mfield ( Oi! ) 04:26, 20 de agosto de 2013 (UTC)
Por favor, evita usar libros publicados por Gyan en las citas. Casi todos son fuentes poco fiables y, en el caso del de Tyagi que has añadido recientemente a Martial Races , has seleccionado uno de los ejemplos más conocidos por los colaboradores experimentados de aquí. Usuario:Sitush/Common#Gyan explica algunos de los problemas. Gracias. - Sitush ( discusión ) 00:29 21 mar 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:05, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:09, 24 de noviembre de 2015 (UTC)