stringtranslate.com

Charla de usuario:SvenAERTS

Notabilidad de WYPS

Se ha colocado una etiqueta en WYPS, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo parece tratar sobre una persona, grupo de personas, banda, club, empresa o contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no afirmen la importancia o el significado del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que puede afirmar la notoriedad del tema, puede impugnar la eliminación. Para hacer esto, agregue en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db" existente) y deje una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hangon}}

Para obtener pautas sobre tipos específicos de artículos, es posible que desee consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , bandas o empresas . No dudes en dejar una nota en mi página de discusión si tienes alguna pregunta sobre esto. Haemo 10:39, 17 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápida de Wyps

Se ha colocado una etiqueta en Wyps, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia según CSD A7 .

Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no cumplan con los criterios básicos de Wikipedia pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas sobre lo que generalmente se acepta como artículo apropiado y, si puede indicar por qué el tema de este artículo es apropiado, puede impugnar el etiquetado. Para hacer esto, agregue en la parte superior del artículo y deje una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas. {{hangon}}

Si cree que este aviso se colocó aquí por error, puede impugnar la eliminación. Para hacer esto, agregue en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db" existente) y deje una nota en la página de discusión de la página explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. - Web H amster 20:53 , 13 de octubre de 2007 (UTC ) [ respuesta ]{{hangon}}

Eliminación rápida degrupogravensteen

Se ha colocado una etiqueta en Gravensteengroep solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o el significado del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas sobre lo que generalmente se acepta como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica para biografías .

Si cree que este aviso se colocó aquí por error, puede impugnar la eliminación agregándolo en la parte superior de la página (justo debajo de la eliminación rápida existente o etiqueta "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión que explique su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y pautas de Wikipedia. - Realkyhick ( Háblame ) 23:56, 3 de marzo de 2008 (UTC) [ respuesta ]{{hangon}}

Eliminación rápida degrupogravensteen

Se ha colocado una etiqueta en Gravensteengroep , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para eliminación rápida , porque el artículo parece ser una nueva publicación de material que fue previamente eliminado luego de un debate sobre eliminación , como en artículos para eliminación . Según los criterios especificados, cuando un artículo tiene un contenido sustancialmente idéntico al de un artículo eliminado después del debate, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material fue eliminado anteriormente, puede eliminarse en cualquier momento.

Si cree que este aviso se colocó aquí por error, puede impugnar la eliminación agregándolo en la parte superior de la página (justo debajo de la eliminación rápida existente o etiqueta "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión que explique su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y pautas de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede comunicarse con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. Leo Laursen  -  ☏ ⌘ 14:58, 13 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]{{hangon}} 

AfD nombra al Gravensteengroep

He nominado a Gravensteengroep , un artículo que usted creó, para su eliminación . No creo que este artículo satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia y he explicado por qué en Wikipedia: Artículos para eliminar/Gravensteengroep . Tus opiniones al respecto son bienvenidas en esa misma página de discusión; Además, puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por tu tiempo. Leo Laursen  -  ☏  ⌘ 20:44, 13 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de HMi/Hamburgo Mannheimer

Se ha colocado una etiqueta en HMi/Hamburg Mannheimer solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una persona, organización (banda, club, empresa, etc. ) o contenido web, pero no indica cómo ni por qué el tema. es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas sobre lo que generalmente se acepta como notable.

Si cree que este aviso se colocó aquí por error, puede impugnar la eliminación agregándolo en la parte superior de la página que ha sido nominada para eliminación (justo debajo de la eliminación rápida existente o etiqueta "db"), junto con agregar una nota. en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para una eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información a la página que la haga más conforme con las políticas y pautas de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede comunicarse con uno de estos administradores para solicitar que use la página o que le envíe una copia por correo electrónico. Gordonrox24  |  Charla 13:58, 10 de julio de 2009 (UTC) [ respuesta ]{{hangon}}

Bienvenido

Como nadie más lo ha hecho y puede ayudarle a aprovechar al máximo Wikipedia, ¡ bienvenido!

Hola, SvenAERTS, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por sus aportaciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarle útiles:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista ! Firme sus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o haga su pregunta en esta página y luego colóquela {{helpme}}antes de la pregunta. De nuevo, ¡bienvenidos! - Red King ( discusión ) 12:48, 3 de octubre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Imágenes

Por diversas razones, incluidos los derechos de autor, no se permiten enlaces directos de imágenes externas. Sube tu imagen a Commons con la mayor resolución disponible. Luego úselo según esta imagen. - RHaworth  ( discusión  · contribuciones ) 18:25, 3 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Justificación del uso legítimo del archivo: BusinessCardCorenSvenAERTSandThiernoNDIAYEforGreenweek2009Co2eCertificate.jpg

Gracias por cargar o contribuir al archivo: BusinessCardCorenSvenAERTSandThiernoNDIAYEforGreenweek2009Co2eCertificate.jpg . Noto que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay una explicación o justificación adecuada de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere verificar que también haya especificado la justificación del uso legítimo en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de 'archivos' que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando inicia sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el menú desplegable. caja. Tenga en cuenta que cualquier medio no gratuito que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de haber sido subido, como se describe en los criterios para una eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ww2censor ( discusión ) 15:11, 15 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

agosto de 2010

¡Bienvenidos a Wikipedia! Aunque todos son bienvenidos a contribuir a Wikipedia, al menos una de sus ediciones recientes , como la que realizó en Dubai , no parecía ser constructiva y ha sido revertida o eliminada. Utilice la zona de pruebas para cualquier edición de prueba que desee realizar y lea la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. La edición revertida se puede encontrar aquí . Gracias. Ocaasi ( charla ) 21:22, 29 de agosto de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Hablar de moneda mundial

Esto es lo que había en la página eliminada:

¿Qué es una moneda?

moneda - SvenAERTS (discusión) 18:33, 11 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]


¿Cuáles son los candidatos para una moneda mundial?

  1. Certificados de CO2e del tipo CER según el Sistema de Comercio de Emisiones ( ETS ), ya que casi todos los países del planeta forman parte del ETS tal como se describe en la CMNUCC y se pone en vigor según el Protocolo de Kioto .-- SvenAERTS (discusión) 18:33 , 11 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
  2. Derechos Especiales de Giro (DEG), administrados y emitidos por el FMI - SvenAERTS (discusión) 18:33, 11 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]


Copiado en Courcelles 20:11, 12 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Wikificación

Hola Sven. Noto que ha agregado con entusiasmo enlaces internos a varios artículos, como Comunismo , Política y Bremen Roland . Algunos están bien, pero he revertido o redirigido otros; He dado mis razones para estos cambios en los resúmenes de las páginas de discusión relevantes. Antes de agregar más enlaces a artículos, puede resultar útil leer Wikipedia: Manual de estilo (enlaces) . Muchas gracias. Haploidavey ( discusión ) 14:19, 21 de enero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 16 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Silicato de sodio , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Soda (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:29, 16 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

la energía nuclear

Hola amigo, gracias por las amables palabras de apoyo que dejaste en mi página de discusión. Me preguntaba si podrías opinar en la página de discusión sobre energía nuclear para dar tu opinión sobre la inclusión del material que proporcioné, pero que mojo chan ha eliminado/censurado constantemente. Dado que usted es el único usuario activo de la página de discusión, agradecería mucho su ayuda. ¿Está de acuerdo en que el artículo debería devolverse a su última edición? Porque lo hago. Boundarylayer ( charla ) 18:50, 16 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Preferiría no usar skype

Entiendo su buena idea sobre una colaboración a través de Skype, sin embargo, preferiría que siguiéramos usando las páginas de discusión de nuestras respectivas páginas de usuario. ¿Está bien?


Aunque ha habido algunas ediciones desde su edición del 12 de diciembre de 2012 de la página de energía nuclear , el material eliminado no ha sido reemplazado ni ha habido ninguna razón concreta para su eliminación. En cambio, usuario: mojo chan simplemente ha negado que fueran ediciones importantes (aunque ¿qué podría ser más importante que el historial de seguridad de la energía nuclear en términos de vidas por unidad de electricidad entregada?), y Mojochan ha mostrado la irrazonable decisión de que todo lo positivo sobre "La energía nuclear sólo podría proceder de cómplices de la industria". Al parecer, este término se utiliza para toda la UE, junto con muchas universidades independientes.

Obviamente este tipo no está jugando exactamente con un mazo completo.

¿Qué hay que hacer? Boundarylayer ( discusión ) 03:03, 20 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

¿Cómo empezó a trabajar para el Tribunal Medioambiental de Bruselas?

¡Parece una historia fascinante que podrías contar!

Soy todo oídos , como dice el refrán. Boundarylayer ( charla ) 07:19, 23 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

@ Boundarylayer - Bueno, para asegurarse de que los jueces provengan de todos los puntos de vista políticos, los partidos políticos deben proponer jueces candidatos de acuerdo con la cantidad de votos que obtuvieron en las elecciones. Entonces, si hay 3 partidos en un país, el partido 1 tiene el 10% de los votos; el partido 2 tiene el 20% de los votos y el partido 3 tiene el 70% de los votos; y se necesitan 10 jueces, entonces 1 juez vendrá de la lista propuesta por el partido 1, 2 jueces vendrán de la lista del partido 2 y 7 de la lista de candidatos del partido 3. Por supuesto, si hay algunos candidatos que tienen tan buena reputación que incluso son preferidos sobre los propios candidatos, es posible que el partido 3 prefiera votar por un juez de la lista de candidatos propuestos por el partido 1. Espero que esa sea una respuesta a su pregunta. Atentamente - SvenAERTS (discusión) 22:44, 21 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

¡Felicidades!

¡Felicitaciones por su nombramiento en la corte, Sven! ¿Es un trabajo agradable? Una vez voté por el Partido Verde aquí en Irlanda, pero desde entonces no he vuelto a votar. Lo que puede interesarle es que recientemente agregué una sección que cita a la OCDE en la página de energía nuclear que puede responder algunas de las preguntas iniciales que tuvo anteriormente sobre recursos de uranio.
También agregué una sección al ciclo de vida de las emisiones de gases de efecto invernadero de las fuentes de energía sobre la cantidad de CO2 emitida por las plantas de energía nuclear, que también puede resultarle esclarecedora. Otro documento que encontré particularmente revelador fueron los estudios ExternE pol realizados por la UE en colaboración con la Universidad de Stuttgart, que analizaron objetivamente todas las fuentes de energía escalables y su impacto en el medio ambiente. http://www.externe.info/externe_d7/
Después de haber visto su página de linkedin.com, me siento obligado a estar de acuerdo con usted en lo que respecta a la política de ampliar el uso de todas las tecnologías con conciencia ambiental y económica. He ayudado a revisar diseños de digestores anaeróbicos/generadores de biogás tipo enchufe de agricultores locales para la agricultura en el pasado (¡todo diseño y preparación, afortunadamente sin trabajo manual complicado!) y debemos esforzarnos por reducir el desperdicio en cada oportunidad, pero solo cuando es seguro y económico hacerlo. Lamentablemente, sin embargo, aquí en Irlanda se han producido varias muertes por caídas en pozos anaeróbicos/de biogás y, en el caso de la energía producida, estas muertes deberían haberse evitado por completo mediante el uso de tecnologías más seguras y fiables, como la energía eólica y nuclear. desde entonces perdió interés en ayudar a revisar el diseño de la planta de biogás por este motivo. Como los agricultores no estaban dispuestos a instalar el equipo de seguridad necesario porque les habría costado demasiado (un punto con el que estoy en parte de acuerdo) ¿Qué fue lo que le interesó en la energía nuclear?
@ Boundarylayer Toda la discusión sobre la combinación energética. En la Unión Europea tenemos un portal donde todas las federaciones de proveedores de tecnología energética y los institutos de investigación gubernamentales se reúnen y ponen las cifras de su sector: https://setis.ec.europa.eu Además, hice mi disertación en el instituto de investigación gubernamental del gobierno belga / Flandes, donde también se encuentra el instituto de investigación belga sobre energía nuclear. Tuve el privilegio de almorzar y hacerme amigo de algunos miembros de la "vieja generación" que estaban interesados ​​en la energía nuclear. Estos chicos tenían una mentalidad muy "hippy". Realmente creían que habían encontrado energía eterna/barata para todos. Muchas de las tecnologías "verdes" fueron inventadas por esos equipos. Por ejemplo, imagina que tienes abundante energía casi libre: ¿por qué no poner algo en las capas del suelo unos cientos de metros más abajo y bombearlo nuevamente en invierno? Se podrían tener invernaderos que produzcan alimentos en casi todas partes en climas fríos. De todos modos, me encontré con algunas discusiones sobre que con toda la hambre de energía y todas las intenciones de construir plantas de energía nuclear en China, India, Turquía, lo que sea, no habría suficiente material de fisión nuclear. Así que estaba tratando de encontrar más información sobre cuánta reserva de uranio/torta amarilla hay en nuestro planeta y qué tan rápido la quemaríamos, por así decirlo. Esperaba que hubiera más información aquí en Wikipedia, pero, lamentablemente, nada. :) Tendré que esperar un par de meses o años más. Sólo entro en esto tangencialmente a nivel profesional. Sólo sé lo suficiente para saber que la cuestión energética merece toda una Dirección General en la UE y que es un trabajo de tiempo completo seguir las cosas, tener en cuenta las cifras, etc. No tengo ese tiempo. Me interesan las cosas sobre energía, pero otra subsección. :) - SvenAERTS (discusión) 23:01, 21 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Reservas económicas de uranio, esencialmente ilimitadas.

Hola de nuevo, estaba leyendo sobre el suministro económico de uranio y me enteré de los avances logrados en la extracción económica de uranio del agua de mar en los últimos años. Para obtener más información, consulte las referencias en: Pico de uranio .

Una evaluación de la energía nuclear realizada por un equipo del MIT en 2003, y actualizada en 2009, afirmó que: [1]

La mayoría de los comentaristas concluyen que es posible medio siglo de crecimiento sin obstáculos, especialmente porque recursos que cuestan varios cientos de dólares por kilogramo (no estimados en el Libro Rojo) también serían económicamente utilizables... Creemos que el suministro mundial de mineral de uranio es suficiente para alimentar el despliegue de 1.000 reactores durante el próximo medio siglo.

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó LTE (telecomunicaciones) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Latencia (verifique para confirmar | arreglar con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:05, 1 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Historia_de_los_israelíes - Conflicto palestino

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:SvenAERTS/History_of_the_Israeli%E2%80%93Palestinian_conflict

Patrick du Plessis "...Désolé mais les Anglais n'ont rien donné, ils ont rendu le mandat sur la Palestina (1) à l'ONU en 1946 suite à la pression effectuée par les groupes terroristas sionistes ' Haganah, l'Irgoun et Stern ' (2) qui par des action de meurtres et d'assassinats, chassèrent les Anglais et refoulèrent les Palestiniens (1946 Attentat terroriste de l'Irgoun contre l'Hôtel King David, centre de l'administration britannique à Jérusalem, fait 92 morts (22-07-1946) la Grande-Bretagne abandonne sa tentative de trouver une solution et confie le dossier à l'ONU).

…Una comisión de investigación de la ONU propuso en 1947 la creación de 2 Estados, el Juif el otro Árabe. El informe de esta comisión se debe también a una unión económica. Un statut particulier est prévu pour Jérusalem qui échapperait aux 2 Etats pour éviter tout conflit. Este plan será adoptado por los 2/3 de los miembros de la ONU. ... (1) statut politique proposé par la Société des Nations en Palestina en 1920 et établi à partir de 1923) (2) Pour mieux comprendre le conflit Israélien et Palestinien, historique: 1517-1917 la Palestina est otomana, la población juive Se estima que hay 10.000 personas, después del desarrollo del sionismo combinado con la fuerza suscitada por los pogromos (1896-1917), lo que provocó una vaga inmigración hacia Palestina, al final del período otomano (1917), la población. La juventud palestina se estima entre 56.000 y 82.000 personas, mientras que la población árabe palestina supera las 600.000 personas. 17 29 08 1897 1904-1914 Deuxième Alya 1917 Déclaration Balfour (La Grande-Bretagne favorable à un foyer national juif en Palestina) 1919-1923 Troisième Alya 1920 El imperio otomano perd ses territoires dont la Palestina suite à sa défaite lors de la 1ere guerre mondiale aux cotés de l'Allemagne 1920 Debut du mandat britannique sur la Palestina 1920-1921 Emeutes entre arabes et juifs 1920 Création de l'Haganah (Armée clandestine sioniste) 1929 Emeutes entre arabes et juifs 1931 Création de l'Irgoun (Armée clandestine sioniste) ) 1936-1939 Révolte arabe contre l'autorité britannique et l'immigration juive 1936-1939 Série d'attentats de l'Irgoun contre les arabes 1939 Immigration juive limitée par l'autorité britannique 1940 Création du groupe Stern (Organización terrorista sionista) 1941 -1948 Serie de atentados del grupo Stern contra la autoridad británica 1944 Asesino del ministro residente británico Lord Moyne par 2 miembros del grupo Stern au Caire (11/06/1944) 1946 Atentado terrorista del Irgoun contra el Hotel King David, centre de l'administration britannique à Jérusalem, fait 92 morts (22-07-1946) la Grande-Bretagne abandonne sa tentative de trouver une solution et confie le dossier à l'ONU 1947 Exodus, bateau qui transporta des Juifs, emigrante clandestinement du port de Sète (11-07-1947), vers la Palestina, alors sous mandat britannique, de nombreux passers entament une grève de la faim,la dureté de la répression anglaise aura una gran influencia sobre el futuro reconocimiento del Estado de Israel 1947 Plan de partage de la Palestina par l'ONU 1947 Guerra civil (Palestino-sionista) 1948 Masacre de 254 palestinos por l'Irgoun et le groupe Stern à Deir Yassin 1948 Exode palestinien, la Police et les troupes britanniques n'interviennent pas 1948 Fin du mandat britannique sur la Palestina, part le 15 Mai dans la précipitation à 0¨heure 1948 Proclamation de l'Etat d'Israël, dans l'après-midi du 14 Mai par les principales Organizations juives, qui forment un groupe de 37 miembros au nom de 'Conseil du peuple', en s'appuyant sur la résolution de l'ONU du 29 Novembre 1947 1948-1949 Guerre israelo-arabe

Notificación de enlace de desambiguación del 5 de agosto

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó el conflicto palestino-israelí , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación DEMA . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:42, 5 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de septiembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Uruguay , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Hogs . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:07, 4 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

OLPC en Afganistán

Hola, he tratado de ajustar tu adición a la página de Afganistán para que esté más en línea con las políticas de Wikipedia y para que no parezca que estoy criticando al gobierno diciendo que se necesita que la gente escriba cartas para presionarlos. No he podido encontrar apoyo directo para las declaraciones que hizo en la cita sobre 5000 computadoras portátiles y el donante anónimo, entonces, ¿podría señalarlas de manera más explícita (quizás en mi página de discusión)? Tampoco me queda claro si el sitio http://wiki.laptop.org es uno que cualquiera, incluso alguien como yo, podría editar; si es así, entonces puede ser necesario (para evitar que se elimine la información de Wikipedia) obtener también otras fuentes, incluso simples artículos de periódico. De hecho, en cualquier caso sería bueno incluir algo de fuentes independientes. Mis mejores deseos, Sminthopsis84 ( discusión ) 16:37, 2 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hola de nuevo. Gracias por responder en mi página de discusión. La respuesta a tu pregunta sobre cómo podría saberlo es que podría acordarme de volver a mirar tu página de discusión un poco más tarde para ver si habías respondido.
con las decenas de cosas que estoy haciendo, no sería capaz de recordar dónde he estado contribuyendo o no. No soy tan inteligente como tú. Necesito otra solución.
o puedes usar una de las plantillas aquí que envían una notificación, como {{ping|Sminthopsis84}}.
¡Ajá! Estoy revisando todos los botones en el modo de edición, pero no puedo encontrar uno que ayude a promover un intercambio como el nuestro entre dos contribuyentes. ¿Me falta algo/un botón? Ah encontré el botón nowiki. Veamos qué hace eso: ping|SvenAERTS


Agregué un enlace directo al video. Es una historia triste que el éxito del proyecto inicial no haya sido evaluado debido al conflicto. Sminthopsis84 ( discusión ) 11:59, 3 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, estás contribuyendo ayudándome con el párrafo. Pero para respaldar su reflexión: ¿No sería mucho más útil si estos presidentes/ministros de educación/militares respondieran por qué no quieren/no pueden invertir 135€/xo portátil+30 €/panel fotovoltaico=165? €/portátilescuela. 7 años de vida media = 23€/año.niño. El XO puede transportar 1.000 libros electrónicos y la pantalla táctil y el trackpad sustituyen al papel. Así que tienes TODOS los libros de toda una carrera escolar sobre cada XO y cientos de otros libros útiles, por ejemplo, sobre cómo reparar una bicicleta, cómo hacer una estufa más eficiente, cómo usar el generador de electricidad de un automóvil para generar electricidad a través de un pequeño río, libros sobre higiene, etc. Todo eso suele estar disponible en los sitios web de UNICEF, EuropAid, USAid, etc. 23 €/año.niño = un par de estas grandes balas, se disparan por cientos. De todos modos.


PD: si está en contacto con personas en la wiki de OLPC, puede mencionar que esta página es lamentablemente engañosa y que OLPC XO-3 obtiene su información de allí. Dice que el XO-3 fue cancelado, pero aparentemente hay algo llamado tableta XO que se produce en masa, como se menciona aquí y particularmente aquí. Sería bueno obtener indicaciones sobre el modelo actual en estas páginas, en lugar de simplemente "La XO-3 es una tableta de OLPC que fue cancelada a finales de 2012.[1] El próximo lanzamiento de hardware planificado de OLPC es la computadora portátil XO-4 , sucesor del XO-1.75 y previsto para 2013." Sminthopsis84 ( discusión ) 13:12, 3 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Estoy de acuerdo. Agregué esto a la referencia:

" La idea de la tableta no se abandonó, sino que se llevó más allá en otra constelación. La tableta que ahora ven promovida por olpc es esta: http://one.laptop.org/about/xo-tablet

"

Entonces estos niños en Afganistán tienen computadoras portátiles XO normales.

¿silbido? :)

) Sí, tienen portátiles XO normales. Se mencionan en http://wiki.laptop.org/go/Afghanistan ping|SvenAERTS - SvenAERTS (discusión) 00:25, 12 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

En cuanto a los trucos de Wikipedia: agregué su página de discusión a mi lista de vigilancia. En realidad, configuré una opción en Preferencias (en la pestaña Lista de seguimiento) para que cada página que edite se agregue automáticamente a mi lista de seguimiento (luego tengo que eliminar algunas de ellas o se vuelve inmanejable). Lamento que mi explicación sobre el ping haya sido inadecuada. Eche un vistazo a Plantilla:Responder a (que también se conoce con el nombre ping) y Wikipedia:Plantillas . Básicamente, creo que aprendemos estas cosas al verlas utilizadas en algún lugar, por lo que el aprendizaje se acelera a medida que pasa el tiempo.

Acerca de la tableta XO, agregué material en OLPC XO-1#XO Tablet y agregué una redirección para que pueda acceder allí desde la tableta XO . También cambié OLPC_XO-3 para que el XO-4, que también terminó, no parezca ser el único sucesor. (Por cierto, le mencioné esto a un profesor de informática que conozco, quien dijo que creía que OLPC había perdido impulso y había sido ignorado por la tecnología, por lo que parece muy importante hacer estas pequeñas correcciones en Wikipedia). Sminthopsis84 ( charla ) 17:40, 3 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Inmigración africana a Europa , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Gran Bretaña . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:59, 24 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Las elecciones ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:59, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de diciembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

El Salvador
agregó un enlace que apunta a INDC
Nicaragua
agregó un enlace que apunta a INDC
Panamá
agregó un enlace que apunta a INDC
Venezuela
agregó un enlace que apunta a INDC

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:04, 10 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Problema de derechos de autor: SORDS

¡Hola y bienvenido a Wikipedia ! Damos la bienvenida y apreciamos sus contribuciones, como SORDS, pero lamentablemente no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados prestados de sitios web o material impreso. Este artículo parece contener material copiado de http://www.dti.dk/services/green-emotion/35972 y, por lo tanto, constituye una violación de las políticas de derechos de autor de Wikipedia . El texto protegido por derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien apreciamos las contribuciones, debemos exigir que todos los contribuyentes comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y es posible que a los infractores persistentes se les bloquee la edición.

Si cree que el artículo no constituye una violación de los derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la licencia permitida por Wikipedia, debe realizar una de las siguientes acciones:

También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y siga el diseño del artículo de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte las políticas y directrices de Wikipedia .

Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Talk:SORDS indicando que lo ha hecho y un administrador trasladará el nuevo artículo a su lugar una vez que se resuelva el problema.

Gracias y siéntete bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! Biscuittin ( charla ) 22:50, 7 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Educación en Haití

Saludos. Sólo un breve comentario para agradecerle por sus contribuciones a WP y para llamar su atención sobre el posible spam en sus últimos cambios. Por favor, echa un vistazo a estos dos enlaces: WP:SPAM y WP:ES , y avísame si tienes dudas. Me gustaría trabajar con usted para mejorar los artículos haitianos. Gracias. Caballero / Historiador 16:23, 14 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Hola usuario: Caballero1967. No, realmente no veo ningún problema de spam. ¿Necesitamos insertar un enlace a la página con la información original? ¿Eso es todo lo que hice? - SvenAERTS (discusión) 19:04, 14 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Primero que nada quiero que sepas que soy sincero al decir que agradezco tus aportes y tu interés en este tipo de programas educativos. Pero la información que incluyó aquí , al menos, en la forma en que la presentó, no es material para una enciclopedia ( WP:NOT ). En realidad, equivale a promoción ( WP:ADVOCACY ). Noté que ha visitado varias páginas y ha hecho las mismas cosas, lo que cumple con las características de spam ( WP:SPAM ). Es posible que haya un artículo en el que esto encaje correctamente, pero no en estos y no en la forma en que lo incluye. Además, incluir nueva información sobre en qué trabaja una organización y luego citar únicamente la propia página de la organización tampoco es una buena práctica. Una enciclopedia se basa en fuentes independientes ( WP:RS ) y citaría la página de la organización sólo si es estrictamente necesario (por ejemplo, citar o hacer referencia a la información de la cita como declaraciones de misión). Sin embargo, si encuentra un artículo en el que esta información podría encajar correctamente, entonces la página de la organización podría ir a la sección de enlaces externos, pero solo si es directamente relevante para el artículo. Este no es el caso en ninguno de los artículos en los que agregó dicha información. Por favor, avíseme si esto tiene sentido. Estaré encantado de escuchar y ponderar sus argumentos. Caballero / Historiador 22:44, 14 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

síndrome de asberger

Esa edición que hiciste allí fue muy ofensiva y se informará a los administradores Xx C00l G$Y x#t@lk 03:42, 6 de abril de 2016 (UTC) [ respuesta ]


Estimado Xx C00l G$Y x#, He realizado cientos de ediciones en Wikipedia. Siempre son constructivos. Eres el primero en atacarme como lo haces y ¿para qué? 1. Por agregar que la ONU tiene un día conmemorativo sobre el autismo el mismo día conmemorativo, lo cual fue mi forma de contribuir al estigma en torno al autismo y ciertamente es algo que tiene su lugar en esta página. 2. Hice la edición en presencia de un amigo a quien le diagnosticaron el síndrome de Asberger y quedó muy felizmente sorprendido de que se lo informara. 3. No veo cómo agregar que la ONU tiene un día conmemorativo para el autismo puede ser "altamente ofensivo". Por favor explique.

Por todos estos motivos retire su queja inmediatamente. - SvenAERTS (discusión) 05:21, 6 de abril de 2016 (UTC) déjame revisar mis registros.-- Xx C00l G$Y x#t@lk 05:23, 6 de abril de 2016 (UTC) Ok, lo siento mucho :-)-- Xx C00l G$Y x#t@lk 05:26, 6 de abril de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de junio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Imperio colonial alemán , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Nama y Herero . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:40, 11 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Necesito ayuda: Después de recibir un mensaje a través de otra wiki sobre el tema de {{Universele gebruiker}} y/o {{Universal user}}

Je bericht ivm {{Universele gebruiker}} en mi página de discusión

Hola, dormido. Ik zat op de engelse wikipedia y de nederlandse wikipedia, zag dat ik 2 berichten had, kom op jou bericht, wilde " {{Universele gebruiker}} " op mijn talk page achterlaten, tot ik plots zag dat ik - je link volgende - nu op nl.wiktionary.org zit. ¿Qué es eso? En ik krijg op mijn pagina op de wikipedia de opmerking "Creación de plantilla: Universele gebruiker Wikipedia no tiene una plantilla con este título exacto". Er klopt hier iets niet. ¿Snap jij agua er aan de mano es? Heb ook eens geprobeerd met {{Universal user}}, pero eso no es así. - SvenAERTS (discusión) 01:08, 15 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Elecciones ArbCom 2016: ¡La votación ya está abierta!

Hola, SvenAERTS. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 h hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 h para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 h y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Re: Pregunta de importación

Hola, en este caso, dado que creaste la redirección en " Cumbres de la Tierra ", probablemente sería más fácil traducir el contenido de la Wikipedia en francés, reemplazar la redirección con tu traducción y usar {{ copiado }} en la página de discusión de el nuevo artículo para mostrar de dónde viene el texto. Graham 87 16:03, 5 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Espero que les guste cómo quedó por ahora: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:SvenAERTS/Earth_Summits grtz, - SvenAERTS (discusión) 23:02, 5 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Sí, suena bien. Graham 87 09:30, 6 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Ver también las secciones 1

Buenas tardes, Sven, al agregar "Ver también", ¿puede asegurarse de que el tema no esté vinculado dentro del documento y que no sea el nombre del mismo artículo (es decir, no vincule "Reparaciones" con "Reparaciones"). Koncorde ( discusión ) 12:32, 6 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Por supuesto. Lo siento, me perdí ese. - SvenAERTS (discusión) 13:16, 6 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Ver también las secciones 2

Además, al cortar y pegar el mismo "Ver también" en varios temas, se introdujeron muchos temas duplicados o no relacionados. Las cuestiones de la guerra y el Holocausto son distintas de las de la esclavitud, por lo que combinarlas es problemática.

Las cuestiones de la guerra y el Holocausto son, por supuesto, distintas de la esclavitud, pero comparten un tema común: la reparación. Entonces, ¿la sección "Ver también" no es el lugar para colocarlos? ¿Qué tal las categorías? Atentamente - SvenAERTS (discusión) 13:16, 6 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Vincular "reparación" y una categoría de reparación o similar es apropiado y esperaría que todas las formas de reparación se incluyeran dentro de dicha categoría si existiera, ya que todas las cuestiones relacionadas deberían estar asociadas con la categoría. La sección Ver también es excelente para incluir temas que podrían estar dentro del cuerpo principal, pero que no se ajustan lo suficiente al tema como para hacerlo. Por lo tanto, la Segunda Guerra Mundial y la Primera Guerra Mundial son un buen vínculo, al igual que las reparaciones de posguerra o los resultados de las reparaciones similares. Sin embargo, la esclavitud tiene un tema muy distinto (tiende a ser económico o social), yo diría que algo como el uso japonés de prisioneros de guerra y mujeres de consuelo, por ejemplo, sería una rara ocasión en la que los dos estuvieran vagamente vinculados. Koncorde ( charla ) 13:40, 6 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
@Koncorde: Según https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:SvenAERTS/Portal:Contents/Categories "Las categorías (junto con otras funciones como referencias cruzadas, listas y cuadros de información) le ayudan a encontrar información, incluso si no No sé qué existe ni cómo se llama." Interpretaría eso como ser más tolerante con el uso de categorías y la sección "Ver también". La reparación está en el centro de las dos décadas que vivimos: 1: 2011-2020 http://www.un.org/en/decolonization/thirdinternatldecade.shtml y 2: 2015-2025 www.un.org/en/events/ década afrodescendiente/ . La gente busca argumentos utilizados en casos similares: por ejemplo, las reparaciones que obtuvieron las víctimas del Holocausto, las reparaciones por parte de las víctimas/Estados de la Primera y Segunda Guerra Mundial. Estoy involucrado en estos temas como juez aquí en el Tribunal de Bruselas, así que lo sé. Así que por favor devuelva mis enlaces y categorías. Sinceramente SvenAERTS (discusión) 13:57, 6 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Consulte WP:INVOLVED y luego, por favor. No he eliminado todas las adiciones, solo aquellas que no se alinean con el propósito de Ver también. Estoy seguro de que hay muchas categorías que son aplicables, u otras Ver también, pero no las que eliminé (por lo que probablemente no estaban allí anteriormente). Koncorde ( charla ) 17:18, 6 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Ver también las secciones 3

La corrección política no está relacionada con las reparaciones. Uno es un recurso legal, el otro algo abordado en términos de lenguaje para evitar la privación de derechos. Koncorde ( discusión ) 12:32, 6 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

La Corrección Política no es lo mismo que las reparaciones, pero está relacionado con ellas: las reparaciones son una de las características para determinar la Corrección Política, por eso creo que es apropiado vincular ambas a través de la sección "Ver también". ¿Entonces "Ver también" no es el lugar para colocarlos? ¿Qué tal las categorías? Atentamente - SvenAERTS (discusión) 13:16, 6 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Las reparaciones son las compensaciones (normalmente) económicas por algún acto. La corrección política no se trata de reparaciones y, de hecho, no requiere que se hayan llevado a cabo acciones (se trata de lenguaje y construcciones sociales). Yo diría que algo como la Acción Afirmativa es el único elemento que está cerca de asociarse con las reparaciones (pero debemos tener cuidado al vincular cosas como el Holocausto con la Acción Afirmativa). Koncorde ( charla ) 13:45, 6 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de celebraciones de las Naciones Unidas

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en las celebraciones de las Naciones Unidas solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho según la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de http://www.un.org/en/sections/observances/united-nations-observances/index.html. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les impedirá editar .

Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . - Diannaa  🍁  ( discusión ) 11:35, 8 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Principios y Directrices Básicos sobre el Derecho a un Recurso y Reparación

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en los Principios y directrices básicos sobre el derecho a un recurso y reparación solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho según la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/RemedyAndReparation.aspx. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les impedirá editar .

Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . - Diannaa  🍁  ( discusión ) 11:39, 8 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

susurro

Tienes nuevos mensajesHola. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Kudpung. 11:59, 9 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Usuario: SvenAERTS/Principios y Directrices Básicos sobre el Derecho a un Recurso y Reparación

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Usuario: SvenAERTS/Principios y directrices básicos sobre el derecho a un recurso y reparación solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho según la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/VictimsOfCrimeAndAbuseOfPower.aspx. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les impedirá editar .

Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 11:40, 10 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

julio 2017

Icono de problema de derechos de autorSu adición ha sido eliminada (o se eliminará en breve), ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les impedirá editar . Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 11:43, 10 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuestadeDisculpa pública

Hola, SvenAERTS. Quería informarle que propongo que se elimine un artículo que usted comenzó, Disculpa pública , porque no creo que cumpla con nuestros criterios de inclusión. Si no desea que se elimine el artículo:

  1. editar la pagina
  2. elimine el texto que se parece a este:{{proposed deletion/dated...}}
  3. guardar la pagina

Además, asegúrese de explicar por qué cree que el artículo debería mantenerse en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo . Si no lo hace, es posible que se elimine más tarde de todos modos.

Puede dejar una nota en mi página de discusión si tiene preguntas.

Power~enwiki ( discusión ) 03:53, 14 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Julio de 2017: se eliminaron sus ediciones sobre corrupción.

Icono de problema de derechos de autorSu adición a Corrupción ha sido eliminada, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les impedirá editar . Ésta es su última advertencia. Otras violaciones de derechos de autor resultarán en que se le bloquee la edición. - Diannaa  🍁  ( discusión ) 20:20, 20 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Artículo sobre corrupción de Diannaa : ¿Otra vez una violación de derechos de autor?

Hola D, las cosas no están bien. Ahora recibo un mensaje tuyo diciéndome que me bloquearás permanentemente (última advertencia, etc.).

  1. 1. Hago lo mejor que puedo cuando ayudo a mejorar los artículos. Por ejemplo, documento mis cambios casi siempre - aquí también: "Se agregaron números del tamaño del problema de corrupción y enlace al día de observancia del 9 de diciembre contra la corrupción)". El artículo dice "Este artículo tiene varios problemas. Ayúdenos a mejorarlo". Agregar un número sobre el tamaño de la corrupción no parecía una mala idea. Lo borraste. Incluyendo de dónde provino el número: la unidad Anticorrupción de la ONU. Citar está bien: leí las pautas citadas. ¿Qué hice mal?
  1. 2. Cuando quiero comprobar qué hice mal, ya no pude verlo porque eliminaste mis cambios de 730 caracteres:

Recuerdo el artículo que decía "Este artículo tiene varios problemas. Ayúdenos a mejorarlo". Soy juez del Tribunal de Bruselas. Estoy trabajando con la ONU en #GlobalGoals16 Paz y Justicia, así que sé algo sobre la lucha contra la corrupción. Acabo de agregar las cifras estimadas sobre el tamaño de la corrupción de la página. Entiendo que tienes que escribir cosas con tus propias palabras, pero al mismo tiempo está bien citar de acuerdo con https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:SvenAERTS/Wikipedia_talk:Quotations. Creo que reformulo las cosas, entiendo que está bien hacer citas, y aquí en el artículo sobre corrupción la parte que cité podría considerarse menor ya que el artículo es lo suficientemente largo: solo agregué 730 caracteres en total. ¿Qué pasó con la directriz de Wikipedia de "Sea cortés y dé la bienvenida a los nuevos usuarios", "Asuma buena fe"? Como alguien que tiene más de 500 ediciones en Wikipedia, me siento intimidado y amenazado en lugar de ayudado. Entonces, ¿puede enviarme un correo electrónico? ¿Los cambios para poder repasarlos nuevamente y aprender de mis errores?

  1. 3. Finalmente, acabo de agregar un enlace al Día Mundial Anticorrupción. ¿Qué puede haber de malo en eso? Quiero decir, ¿el artículo de Wikipedia sobre corrupción no tiene ningún vínculo con el Día Mundial Anticorrupción de la ONU? Vamos. ¿Al menos podrías dejar eso?

Sinceramente y paz, aunque ya no siento que venga de su lado, de Bruselas - SvenAERTS (discusión) 00:17, 25 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Hola SvenAERTS. Un bot marcó tu adición como una posible infracción de derechos de autor y yo mismo la evalué. Aquí hay un enlace al informe del bot. Haga clic en el enlace iThenticate para ver la superposición. El material que eliminé eran 79 palabras copiadas palabra por palabra de una página web protegida por derechos de autor en otro lugar de Internet, sin comillas para indicar que se trataba de una cita directa. Eso es una violación de derechos de autor. Citar este pasaje no es una buena alternativa, porque podría reescribirse fácilmente en una prosa que cumpla con los derechos de autor. He restaurado la parte sobre el día anticorrupción, ya que esa parte no fue copiada. Parece que eliminé demasiado; lo lamento. - Diannaa  ( discusión ) 13:15, 25 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Diannaa Sin embargo, el día contra la corrupción no aparece. Puedes revisar ? SvenAERTS (discusión) 17:39, 1 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Alguien más lo eliminó en esta edición: Diff of Corruption - Diannaa  🍁  ( discusión ) 19:18, 1 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]


Su cuenta se creó en 2006; ha estado editando aquí durante más de diez años y tiene casi mil ediciones; no es descabellado para mí esperar que se haya familiarizado con nuestras políticas, especialmente una tan importante como los derechos de autor, que tienen derechos legales. implicaciones tanto para usted como para el sitio web en su conjunto. Ha recibido al menos cuatro advertencias sobre derechos de autor: febrero de 2016, 8 de julio de 2017, 10 de julio de 2017 y 20 de julio de 2017. La prosa que encuentre en línea casi siempre tiene derechos de autor y no se puede copiar aquí; es ilegal hacerlo. Hay más información sobre los derechos de autor y cómo se aplican a Wikipedia en Wikipedia:Preguntas frecuentes/Copyright . La ley de derechos de autor y su aplicación son cuestiones complejas y no debe editar más hasta que se haya tomado el tiempo de leer y comprender nuestra política de derechos de autor . Otras violaciones de derechos de autor resultarán en que se le bloquee la edición . - Diannaa  ( discusión ) 13:15, 25 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deGarantías de no repeticiónpara eliminación

Se está debatiendo si el artículo Garantías de no repetición es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Garantías de no repetición hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Pariah24 ( discusión ) 06:28, 10 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de educación jurídica

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que Educación jurídica, una página que usted creó, ha sido etiquetada para su eliminación. Esto se ha hecho bajo dos o más de los criterios de eliminación rápida , según los cuales las páginas se pueden eliminar en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple alguno de estos criterios estrictamente definidos, es posible que un administrador la elimine pronto. Las razones por las que ha sido etiquetado son:

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Pariah24 ( discusión ) 06:33, 10 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Su artículo contribuido, Educación en derecho internacional humanitario

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Hola, noté que recientemente creaste una nueva página, Educación en derecho internacional humanitario . Primero, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como usted. Desafortunadamente, la página que creó cubre un tema sobre el cual ya tenemos una página: educación jurídica . Debido a la duplicación, su artículo ha sido etiquetado para su rápida eliminación . Tenga en cuenta que este no es un comentario sobre usted personalmente y esperamos que continúe ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que creó es uno que le interesa, entonces quizás le gustaría ayudar en la educación jurídica. Si tiene nueva información para agregar, es posible que desee discutirla en la página de discusión del artículo.

Si cree que el artículo que creó debe permanecer separado, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Además, si desea que alguien revise los artículos que usted crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para su eliminación poco después de publicarlos, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Intenta no desanimarte. Wikipedia espera con interés sus futuras contribuciones. Pariah24 ( discusión ) 06:37, 10 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Su artículo contribuido, Homenajes a las víctimas.

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Hola, noté que recientemente creaste una nueva página, Homenajes a las víctimas . Primero, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como usted. Desafortunadamente, la página que creó cubre un tema sobre el cual ya tenemos una página: Lista de celebraciones internacionales . Debido a la duplicación, su artículo ha sido etiquetado para su rápida eliminación . Tenga en cuenta que este no es un comentario sobre usted personalmente y esperamos que continúe ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que creó es uno que le interesa, entonces quizás le gustaría ayudar en Lista de celebraciones internacionales . Si tiene nueva información para agregar, es posible que desee discutirla en la página de discusión del artículo .

Si cree que el artículo que creó debe permanecer separado, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Además, si desea que alguien revise los artículos que usted crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para su eliminación poco después de publicarlos, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Intenta no desanimarte. Wikipedia espera con interés sus futuras contribuciones. Pariah24 ( discusión ) 06:41, 10 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Seryozha Aleshkov

Seryozha Aleshkov es famoso por llevar el título del soldado más joven que participó en la Batalla de Stalingrado . A menudo se le representa con su pequeño uniforme militar a la edad de 6 años en 1942. Durante una pelea, salvó la vida de un comandante de regimiento y fue recompensado por el servicio de combate por su coraje y valentía. Su ejemplo sigue inspirando a numerosas personas hoy en día. Las tropas soviéticas encontraron al pequeño Sergey caminando por el bosque y uno de los oficiales lo adoptó. Durante las batallas ayudó a traer municiones. Más tarde resultó herido durante la batalla de Stalingrado y enviado al hospital. Nunca volvió a los campos de guerra. Cuando creció, se convirtió en abogado. Sergey murió en 1990, un año antes del colapso de la Unión Soviética. Esta es una ayuda para un artículo inicial. No pude encontrar uno.

Mineral de uranio

Estimaciones de uranio-235 disponible , un isótopo necesario para la actual flota mundial de reactores de agua ligera , es decir, no la materia prima de uranio-238 necesaria para algunos diseños de reactores reproductores , uno de los cuales se analizó anteriormente. Las estimaciones disponibles del U-235 dependen de qué recursos minerales se incluyen en las extrapolaciones simples . Los cuadrados representan tamaños relativos de diferentes estimaciones, mientras que los números en el borde inferior dan una estimación de cuánto tiempo duraría el recurso dado con las tasas actuales de consumo de U-235, una tasa de consumo basada en la suposición poco realista de que los viejos reactores LWR de segunda generación seguirán funcionando después de que se acabe su vida útil , dentro de 30 años, y que ningún reactor de Generación III o de Generación IV reemplace a estos reactores menos eficientes.
██ Reservas en minas actuales [2]
██ Reservas económicas conocidas, cifra que ha aumentado de 80 a más de 100 años después de que se realizó esta estimación en 2005. [3]
██ Recursos convencionales no descubiertos [4]
██ Recursos minerales totales a precios de 2004 [2]
██ Recursos no convencionales (al menos 4 mil millones de toneladas, podrían durar milenios ) [4]

Hola hombre, gracias por la respuesta... algunos años locos después.

Estás buscando información que cambia todo el tiempo a medida que se descubren nuevas minas, pero consulta la página que escribí [La energía nuclear propuesta como energía renovable-Suministro de combustible]. Creo que el tipo de información que buscas está ahí. Asegúrate de hacérmelo saber en mi página de discusión si es así.

¡Y oye, no te olvides del pueblo irlandés cuando termines trabajando para los malvados eurócratas! :-)

Boundarylayer ( charla ) 23:39, 21 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Referencias

  1. ^ http://web.mit.edu/nuclearpower/pdf/nuclearpower-update2009.pdf página 12
  2. ^ ab Herring, JS (2004). "Evaluación de recursos de uranio y torio". En Cleveland, CJ (ed.). Enciclopedia de la Energía . Universidad de Boston . págs. 279–298. doi :10.1016/B0-12-176480-X/00292-8. ISBN 0-12-176480-X.
  3. ^ NEA , OIEA (2016). Uranio 2016: recursos, producción y demanda (PDF) . Publicaciones de la OCDE . doi :10.1787/uranio-2016-en. ISBN 978-92-64-26844-9.
  4. ^ ab Precio, R.; Blaise, JR (2002). "Recursos de combustible nuclear: ¿suficientes para durar?" (PDF) . Noticias de la NEA . 20 (2): 10-13.

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola, SvenAERTS. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de diciembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Desarrollo humano (humanidad) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación 17 (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:13, 26 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de enero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Cultura , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Barbarismo e Involución (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 10:53, 2 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 23 de julio

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Club of Rome , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación LTG (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:31, 23 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Jo García

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta a Jo García solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho conforme a la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una persona o grupo de personas real que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación . John de Idegon ( charla ) 22:43, 27 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Su presentación enArtículos para la creación.: Jo GARCÍA (31 de agosto)

¡Se ha revisado su reciente artículo enviado a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Abelmoschus Esculentus fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
—AE ( charla contribuciones )04:24, 31 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2018

Hola, SvenAERTS. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de diciembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Compañía de servicios de energía , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación SPV (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:42, 13 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Su artículo contribuido, Legados multigeneracionales del trauma.

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Hola, noté que recientemente creaste una nueva página, Legados multigeneracionales del trauma . Primero, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como usted. Desafortunadamente, la página que creó cubre un tema sobre el cual ya tenemos una página: el trauma transgeneracional . Debido a la duplicación, su artículo ha sido etiquetado para su rápida eliminación . Tenga en cuenta que este no es un comentario sobre usted personalmente y esperamos que continúe ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que creó le interesa, entonces quizás le gustaría ayudar en Trauma transgeneracional . Si tiene nueva información para agregar, es posible que desee discutirla en la página de discusión del artículo .

Si cree que el artículo que creó debe permanecer separado, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Además, si desea que alguien revise los artículos que usted crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para su eliminación poco después de publicarlos, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Intenta no desanimarte. Wikipedia espera con interés sus futuras contribuciones. DGG ( discusión ) 17:16, 12 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Borrador:Jo GARCIA

Hola, SvenAERTS. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para la creación o la página de borrador que inició, "Jo GARCIA".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido nominado para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o {{db-g13}}.

Si su envío ya ha sido eliminado cuando llegue allí y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. DannyS712 ( charla ) 08:54, 1 de marzo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de agosto

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente el genocidio camboyano , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación CPK (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:08, 26 de agosto de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Problemas de categorización

Revertí las categorías que agregaste a Estilos de aprendizaje porque las categorías implicaban que los estilos de aprendizaje son software, pero claramente los estilos de aprendizaje no son software.

Luego miré sus otras ediciones recientes y también estoy revirtiendo las categorías que agregó a Epistemología y Falacia formal porque parece que está sobrecategorizando ( WP:OVERCAT ) y no está pensando con suficiente atención en la ubicación existente de los artículos en las subcategorías. . Según WP:CAT , los artículos generalmente no van en una categoría principal cuando ya están en una subcategoría. Por ejemplo, Epistemología ya está en Categoría:Epistemología , que es una subcategoría de Categoría:Filosofía a través de Categoría:Ramas de la filosofía , por lo que no es correcto colocar Epistemología en Categoría:Filosofía . Gracias, biogeógrafo ( charla ) 18:48, 15 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019

fechas

Common Era (CE) es un método utilizado para identificar un año. Significa "un año de nuestro tiempo" (en lugar de un año de hace mucho tiempo). Es el sistema para registrar fechas que se utiliza hoy en día en casi todo el mundo: es de uso común. Saludos Theroadislong ( discusión ) 15:22, 30 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Uso de plantillas de ayuda

En varios de sus usos recientes de la plantilla {{ ayuda }} , parece que está usando la plantilla de manera inapropiada, es decir, no como una forma de pedir ayuda sobre cómo editar Wikipedia. Además, algunas de las entradas de su página de discusión parecían estar a punto de intentar utilizar la página como un foro con la plantilla de ayuda destinada a atraer la atención de los editores interesados ​​sobre una sugerencia o consulta sobre un tema. Quizás uno de ellos hubiera sido una discusión adecuada para mantener en una página de discusión de WikiProject, donde se pueden considerar sugerencias menos específicas; Las sugerencias de contenido nuevo en las páginas de discusión de artículos deben ser bastante específicas, incluso si no están completamente listas para insertarse en el artículo palabra por palabra. También está la Casa de Té y el mostrador de referencia para más preguntas y respuestas cuando la página de discusión de un artículo no parece estar recibiendo atención.

Espero que la edición de Wikipedia le resulte una actividad satisfactoria y atractiva. - jmcgnh (discusión)  (contribuciones) 21:11, 1 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

@usuario:jmcgnh| - Ah, ¿entonces la plantilla de ayuda no es para pedir ayuda para mejorar el contenido de un artículo sino solo para pedir ayuda con las funciones de edición y estilo? Thy SvenAERTS (discusión) 04:58, 6 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
SvenAERTS , Bueno, es una interpretación bastante alarmista, pero en términos generales, sí. Este aspecto de la plantilla de ayuda no está particularmente bien documentado, pero la documentación de la plantilla le indica que lo use en su propia página de discusión de usuario.

Creo que la restricción de usarlo para ayuda de edición en lugar de sugerencias de contenido es para dirigir los recursos limitados de los administradores y otros ayudantes en IRC, que monitorean el uso de esta plantilla, a lugares donde la ayuda necesaria es sobre "cómo editar". editar". Las discusiones sobre el contenido son extremadamente comunes y adjuntar la plantilla de ayuda a cada una de ellas agotaría a los ayudantes. - jmcgnh (discusión)  (contribuciones) 07:47, 6 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

@Jmcgnh : Tiene sentido. Las personas interesadas en un artículo pueden suscribirse a la página de discusión del artículo y ahí es donde se puede y se debe desarrollar una dinámica y aceleración, ¿verdad? Cada equipo de entusiastas de los artículos sólo tiene que encontrar una manera de promover la popularidad de su artículo y atraer especialistas, con el apoyo del marketing general de apoyar a Wikipedia entre personas conocedoras, ¿verdad? Bueno, donde quiera que vaya, incluido mi trabajo en las universidades, promuevo la documentación de investigaciones en Wikipedia. Gracias por el chat. SvenAERTS (discusión) 06:14, 13 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Nuevo mensaje de Jmcgnh

Hola, SvenAERTS. Tienes nuevos mensajes en la charla de Wikipedia: Premios WikiProject Wikipedia .
Mensaje agregado a las 22:22, 4 de febrero de 2020 (UTC). Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

- jmcgnh (discusión)  (contribuciones) 22:22, 4 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Su presentación enArtículos para la creación.: Aprender a conducir (6 de marzo)

¡Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por la DGG fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
DGG ( discusión ) 05:51, 6 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

marzo 2020

Icono de informaciónHola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Esta es solo una nota para informarle que moví el borrador en el que estaba trabajando a Draft:Piotr Wozniak , desde su antigua ubicación en Usuario:SvenAERTS/Piotr WOZNIAK. Esto se ha hecho porque el espacio de nombres Borrador es la ubicación preferida para los envíos de Artículos para la creación . Siéntase libre de continuar trabajando en ello allí. Si tiene alguna pregunta sobre esto, puede preguntarme en mi página de discusión . Gracias. Sulfurboy ( discusión ) 07:00, 6 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Su presentación enArtículos para la creación.:Piotr Wozniak(6 de Marzo)

¡Se ha revisado su reciente artículo enviado a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Sulphurboy fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Sulfurboy ( discusión ) 07:00, 6 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Borrador: Piotr Wozniakinquietud

Hola, soy MDanielsBot . Sólo quería informarte que Draft:Piotr Wozniak , una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para la Creación no es una ubicación de almacenamiento indefinido para contenido que no sea apropiado para el espacio de artículos.

Si su envío no se edita pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo.

Puede solicitar la Userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si la eliminación ya se produjo, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. MDanielsBot ( discusión ) 01:39, 7 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Borrador: Piotr Wozniakinquietud

Hola, soy MDanielsBot . Sólo quería informarte que Draft:Piotr Wozniak , una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para la Creación no es una ubicación de almacenamiento indefinido para contenido que no sea apropiado para el espacio de artículos.

Si su envío no se edita pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo.

Puede solicitar la Userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si la eliminación ya se produjo, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. MDanielsBot ( discusión ) 02:07, 10 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 19 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Maquiavelismo (psicología)
Se agregaron enlaces que apuntan al sadismo y al maquiavelismo.
Psicopatía
Se agregaron enlaces que apuntan al sadismo y al maquiavelismo.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:37, 19 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Maquiavelismo (psicología) , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Sadismo y Maquiavelismo .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:15, 26 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Usuario:SvenAERTS/Learn drive

Hola, SvenAERTS. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para la creación o la página de borrador que inició, "Aprender a manejar".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 15:36, 6 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Traverse.link movido al espacio de borrador

Un artículo que creó recientemente, Traverse.link, no tiene suficientes fuentes y citas escritas para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, siga las indicaciones en la plantilla Artículos para creación en la parte superior de la página. ... charla de solterona disco 00:47, 28 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]Draft:

Preocupación por el borrador: Traverse.link

Icono de informaciónHola, SvenAERTS. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Draft:Traverse.link, una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinido para contenido que no sea apropiado para el espacio del artículo .

Si su envío no se edita pronto, podría ser nominado para su eliminación según CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la usuaria del contenido si cumple con los requisitos.

Si la eliminación ya se produjo, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .

Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 01:02, 30 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Solicitando ayuda para ampliar el artículo

Saludos,

Solicito su amable visita al Draft: Creencias irracionales y ayude a ampliar el artículo si encuentra un tema de su interés.

Gracias y saludos cordiales Bookku ( discusión ) 17:09, 7 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Problema de enlace , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Grand Illusion .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:11, 16 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Tu comentario

Moví su comentario de Discusión: Consumo bruto de energía interior a Discusión: Energía en Europa , porque el consumo bruto de energía interior no existe y, por lo tanto, la página de discusión se eliminó mediante la eliminación rápida de WP:G8 . Primefac ( discusión ) 15:42, 31 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Desactivé GoogleTrans al editar una página

Hola,

Gracias por su correo electrónico sobre este asunto. Acabo de desactivar GoogleTrans cuando estás editando una página.

Esto parecía lo que había que hacer.

Dígame si esto funciona para usted y si este pequeño cambio tiene consecuencias no deseadas Endo999 ( charla ) 04:23, 21 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola Endo, qué bueno que recibiste las capturas de pantalla que te envié en nuestro intercambio de correo electrónico.
Sí, lo desactivé en las preferencias/gadgets de mi página. Eso parece estar funcionando.
Cuando escribes "Acabo de desactivar GoogleTrans cuando estás editando una página", te refieres a ti, ¿verdad? ¿O cambiaste algo en la codificación del dispositivo?
Y, por supuesto, estaré atento si veo alguna consecuencia no deseada.
Saludos, SvenAERTS (discusión) 12:19, 21 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Dejé de funcionar GoogleTrans cuando 'acción=editar' está en la URL. Entonces, al editar, el gadget ya no funcionará en esa página. Estará bien en otras URL sin 'acción=editar'. Endo999 ( discusión ) 17:57, 21 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de junio

Un proceso automatizado detectó que cuando editó Capesize recientemente , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación DWT .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:05, 8 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 25 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Warm-blooded , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Panting .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:22, 25 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

HB Amberes

Hola SvenAERTS, es un placer conocerte. He estado trabajando en un borrador para HB Antwerp , una empresa de diamantes sostenible con sede en Bélgica que se menciona actualmente en el artículo de Sewelo . Como miembro de WP:MINING , pensé que podría interesarte echarle un vistazo. Discusiones recientes han indicado que no todas las fuentes son de fácil acceso, por lo que también incluyo aquí los enlaces en caché a los artículos relevantes para su conveniencia: [[1]][[2]] y [[3]] . Agradecería mucho sus comentarios y, si cree que está listo para incluirse, no dude en moverlo al espacio principal. Tenga en cuenta que estaré desconectado durante unos días, por lo que es posible que tarde un poco en responder. Gracias de nuevo, Margxx ( discusión ) 09:01, 11 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola Margxx, gracias por contactarme: artículo interesante y lee :) ¿Dame una señal a través de http://www.linkedin.com/in/svenaerts? ... y disfruta de la temporada navideña :) SvenAERTS (discusión) 22:37, 11 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]
SvenAERTS, ¡gracias por responderme! Espero que tú también estés disfrutando de tu verano. Me han dicho que es mejor mantener todas las discusiones en Wikipedia para mayor transparencia, pero estaré encantado de seguir conversando si tienes alguna pregunta o sugerencia. ¿Qué te pareció el borrador? ¿Parece listo para su inclusión dadas las fuentes? ¡Gracias de nuevo por tu tiempo! Margxx ( discusión ) 08:48, 15 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]
sí, publícalo.
Pensé que conocíais mi existencia porque también estuve en contacto con la Capital Mundial del Diamante de Amberes para obtener un certificado de CO2e procedente de la reforestación de minas vacías, por ejemplo. Saludos :) SvenAERTS (discusión) 13:30, 15 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]


¡Oh, qué coincidencia más curiosa, no tenía ni idea! Mi nombre es Margaux, es un placer conocerte. Si lo deseas, no dudes en conectarte también en LinkedIn.
Me alegra que creas que el borrador parece listo, eso es muy emocionante. He estado trabajando en él durante algunos meses. Me dijeron que no debería publicarlo yo mismo debido a mi conflicto de intereses, pero si estuviera dispuesto a trasladarlo al espacio principal, sería aceptable para la comunidad.
¡Muchas gracias por tu ayuda con esto! Realmente lo aprecio. Margxx ( discusión ) 18:39, 15 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola SvenAERTS, ¡espero que estés disfrutando del verano! Sólo quería mejorar esto en caso de que se pasara desapercibido. Sé que agosto puede ser un mes muy ocupado; ciertamente lo ha sido para mí. Gracias de nuevo, Margxx ( discusión ) 09:39, 26 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Copiar dentro de Wikipedia requiere atribución

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de Mikalojus Konstantinas Čiurlionis a Synesthesia . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiada }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del origen y el destino. Proporcione la atribución de esta duplicación si aún no la ha proporcionado otro editor, y si ha copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debe proporcionar la atribución para eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. DanCherek ( discusión ) 14:23, 22 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola Dan, está bien, aprendiste algo nuevo. Vi que ya agregaste el resumen de edición. Si lo entiendo bien, ¿podría haber abierto el resumen del artículo y editar el comentario que dejé antes de guardar los cambios? Ah, no, eso no es posible. Espera, ¿cómo hiciste eso? :) SvenAERTS (discusión) 21:07, 22 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Inserté esa plantilla {{ copiada }} en las páginas de discusión del origen y el destino... pero solo entendí un par de parámetros. ¿Puedes echar un vistazo? Jee… ¡menuda inversión de tiempo la que se exige! SvenAERTS (discusión) 21:08, 22 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. La plantilla {{ copiada }} en la página de discusión es una buena práctica, pero la parte del resumen de edición es la única parte que se requiere en esto, y es bastante simple: la próxima vez que copie texto de un artículo a otro, simplemente use un resumen de edición. como el ejemplo de arriba. No puedes regresar y editar resúmenes de ediciones anteriores, pero en este caso hice una edición ficticia en la que hice un cambio súper menor (que en realidad no afecta nada en el artículo) con el fin de dejar ese resumen de edición adicional. Gracias, DanCherek ( discusión ) 12:14, 23 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Bien, ¡gracias! :) SvenAERTS (discusión) 00:51, 24 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Adopción

¡Hola! Agregaste la etiqueta Adopt-me en tu página de usuario hace tres años. Todavía lo necesitas? Ya veo que 2022 ha sido el año más prolífico para ti en Wikipedia. Jay 💬 04:45, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola Jay, gracias por comunicarte.
Bueno, todavía me revocan muchas de mis contribuciones. Fffffff... SvenAERTS (discusión) 01:02, 30 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¿Cuál es la razón que dan para los revertidos? ¿Estás de acuerdo con ellos? Jay 💬 10:36, 30 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
pfff... todo tipo de razones, eche un vistazo a esta última: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Engram_(neuropsychology)&oldid=prev&diff=1124814387&diffmode=source SvenAERTS (discusión) 04:11, 12 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, siempre y cuando todas las partes participen en una discusión significativa que conduzca a alguna parte... Jay 💬 07:04, 12 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Problema de enlace , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Grand Illusion .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:05, 27 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.

Hola, SvenAERTS. Gracias por su trabajo en Crenoterapia . Usuario: Maliner , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Se pueden citar mejores fuentes, como revistas médicas.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Maliner}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Maliner ( charla ) 11:46, 24 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:29, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

¡Hola!

Hola, noté tu reciente edición menor sobre las lenguas indoeuropeas y pensé que podría resultarte interesante que hace apenas más de un siglo, eran esencialmente el mismo campo, donde la escritura y el habla eran partes iguales. A menudo se atribuye a los hermanos Grimm el mérito de ser pioneros en lingüística comparada, pero se dedicaban principalmente a filología, así la llamaban, era un campo muy alemán. La lingüística inglesa y francesa, tal como la entendemos a finales de los años 1910 y 1920, es una especie de división lingüística; Ferdinand de Saussure es el ejemplo perfecto de ello.

Perdón por el volcado de información totalmente no solicitado, solo quiero decir que cuando dijiste que no estabas seguro de la diferencia entre filología y lingüística, ¡nadie lo estaba hasta hace muy poco! Todavía no estoy muy seguro de saber la diferencia. Remsense诉10:05, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 19 de mayo

Un proceso automatizado detectó que cuando editaste Binance recientemente , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación John Griffin .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 17:55, 19 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]