Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus contribuciones . Apreciamos las contribuciones enciclopédicas, pero algunas de tus contribuciones recientes , como tu edición de la página Govinda (actor) , han eliminado contenido sin una buena razón para hacerlo . El contenido de Wikipedia no debe eliminarse solo porque no estés de acuerdo con él o porque pienses que es incorrecto, a menos que la afirmación no sea verificable . En cambio, deberías considerar ampliar el artículo con información notable y verificable propia, citando fuentes confiables cuando lo hagas. Si deseas experimentar con la sintaxis de la wiki, hazlo en el sandbox en lugar de en los artículos. Los siguientes enlaces te ayudarán a comenzar a editar en Wikipedia:
Tenga en cuenta estos puntos al editar Wikipedia:
El tutorial de Wikipedia es un buen lugar para comenzar a aprender sobre Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta a la comunidad o pregúntame en mi página de discusión. Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y discusión usando cuatro tildes, como esta: ~~~~ (el software las reemplazará con tu firma y la fecha). Nuevamente, ¡bienvenido! Kpddg (discusión) 14:28 11 ene 2022 (UTC)
Gracias señor, leeré todo esto. Éxito pensar (discusión) 14:32 11 enero 2022 (UTC)
En esta etapa, solo hay un borrador de artículo para Khandoba Mandir y no hay artículos similares en el espacio principal, por lo que no es necesario desambiguar el título para Khandoba Mandir, Jejuri. Dan arndt ( discusión ) 03:41 14 ene 2022 (UTC)
Ok, pero ¿puedes hacer una redirección desde Jejuri a este artículo, porque este templo también es conocido con este nombre, según la lista de referencias? Success think (discusión) 06:24, 14 de enero de 2022 (UTC)
Por favor, no coloques banners de WikiProject en los encabezados de las secciones, como hiciste aquí . No solo están mal ubicados (pertenecen a la parte superior de la página), sino que rompen el diseño de la página. Además, nunca agregues el mismo banner de WikiProject a una página de discusión determinada más de una vez. Asegúrate de que la plantilla del banner realmente exista antes de agregarlo: la función WP:PREVIEW puede ayudar: si ves que estás produciendo un enlace rojo, la plantilla no existe. He tenido que solucionar varios de estos problemas en los últimos días, todos causados por ti. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 21:17, 16 de enero de 2022 (UTC)
Hola, Success Think y bienvenido a Wikipedia. Noté que has añadido varias reseñas de Pushpa: The Rise#Recepción crítica . Necesitaban una corrección de estilo que hice siguiendo tu etiqueta. Te sugiero que consultes WP:RECEPTION para saber cómo se presentan las reseñas en Wikipedia. En términos generales, una o dos líneas por reseña son suficientes porque hay muchas otras reseñas que deben cubrirse. En el futuro, se pueden evitar oraciones largas como esta. Espero que esto ayude. ¡Que tengas un buen día y feliz edición! -- Ab207 ( discusión ) 07:08, 18 de enero de 2022 (UTC)
Estás creando barras de portal malformadas y colocándolas en el lugar incorrecto. Solicita en la página de discusión que alguien agregue una barra de portal. Sundayclose ( discusión ) 22:27, 22 de enero de 2022 (UTC) @ Sundayclose : Hola, buenos días, ¿cuál es el lugar correcto para crear una barra de portal? ¿Está en la sección Ver también? ¿Y qué quieres decir con malformado? Por favor, explícalo en inglés simple. ¿Por qué solicitarle a alguien que haya una gran cantidad de cosas pendientes en WP? Success think (discusión) 06:25, 23 de enero de 2022 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Goldmines Telefilms Pvt Ltd, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Economic Times . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 05:59, 23 de enero de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jejuri , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Jyoti .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 30 de enero de 2022 (UTC)
Gracias por tu trabajo sobre Maharashtra. Veo el artículo, pero de alguna manera se me escapan cosas como "Kolhapur" y "Deccan". Te felicito por el buen trabajo de investigación. Saludos cordiales. Jonathansammy ( discusión ) 16:38 3 feb 2022 (UTC)
Gracias, este artículo tiene errores gramaticales y en algunos lugares está escrito en un inglés deficiente. Por eso puse una plantilla de corrección de estilo en este artículo. Success think (discusión) 16:43, 3 de febrero de 2022 (UTC)
Gracias por tu sugerencia para Maharashtra . Cuando creas que un artículo necesita mejorar, no dudes en cambiarlo. Te animamos a que seas valiente al actualizar las páginas , porque las wikis como la nuestra se desarrollan más rápido cuando todo el mundo edita. No te preocupes demasiado por cometer errores involuntarios: es probable que se encuentren y corrijan rápidamente. Siempre puedes obtener una vista previa de tus ediciones antes de publicarlas o probarlas en tu entorno de pruebas. Si necesitas ayuda adicional, consulta nuestra página de inicio o pregunta a la amable gente de Teahouse . Kpddg (discusión) 08:43, 4 de febrero de 2022 (UTC)
Ok Éxito pensar (discusión) 07:49 6 feb 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mahabaleshwar , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Afzal Khan .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06, 12 de marzo de 2022 (UTC)
Se ha advertido repetidamente al usuario:Ripomobo11 en la página de discusión por edición incompetente en muchos artículos (insertando hipervínculos como referencias y haciendo cambios no referenciados en el texto) y por guerra de ediciones. Si persiste, el siguiente paso obvio es solicitar que se bloquee indefinidamente a este editor. David notMD ( discusión ) 11:52, 15 de marzo de 2022 (UTC)
No has respondido lo que dije en la página de discusión, 😡 Ripomobo11 ( discusión ) 11:57 15 mar 2022 (UTC)
Lo que dices en otras páginas de Wikipedia de las que he dado ejemplo en la página de discusión
Ripomobo11 ( discusión ) 11:59 15 mar 2022 (UTC)
También le advertí, pero no está dispuesto a leer enlaces azules. Creo que no entiende el significado de "hipervínculo". También está agregando investigación original, le advertí que esto no está permitido aquí. Te sugiero que lo bloquees durante 7 días. Success think (discusión) 12:03, 15 de marzo de 2022 (UTC)
Y también los comentaristas que dijeron estas palabras también son fans de ti Ripomobo11 ( discusión ) 13:09, 15 de marzo de 2022 (UTC)
No se llama vandalismo, si tengo pruebas de un sitio web confiable como ESPN, icc, etc., entonces ¿por qué no puedo escribir esas palabras? Ripomobo11 ( discusión ) 13:17, 15 de marzo de 2022 (UTC)
Piensa con éxito, tú también estás en guerra de ediciones y necesitas echar un vistazo a WP:NOTVAND , que explica qué es y qué no es vandalismo. Un editor que agrega enlaces externos inapropiados o elimina texto porque no entiende las políticas de Wikipedia es disruptivo y puede ser bloqueado por ese motivo, pero no es un vándalo. Esto significa que no deberías seguir revirtiendo las ediciones de Ripomobo11 incluso si no usa la página de discusión. Lee WP:EW para obtener más información sobre esto. -- bonadea contribuciones discusión 13:51, 15 de marzo de 2022 (UTC)
@ Bonadea : Traté de explicarle, guiarlo, pero no estaba dispuesto a leer las políticas, seguía agregando investigaciones originales. Puedo entender que es nuevo aquí, no conoce las reglas de WP. Pero si tú lo dices, no revertiré sus ediciones. Estaba en una guerra de ediciones con 'David, no MD', no conmigo. No me gustan las guerras de ediciones en absoluto. Lo guías para que discuta en las páginas de discusión. Success think (discusión) 13:59, 15 de marzo de 2022 (UTC)
Vale, no para Suresh Raina, pero para la Sra. Dhoni puedes considerarlo fácilmente uno de los mejores bateadores-porteros de todos los tiempos, y puedes escribir fácilmente esas palabras para él. Ripomobo11 ( discusión ) 01:28, 16 de marzo de 2022 (UTC)
Pero si tú lo dices, no revertiré sus ediciones". No dije eso exactamente. Dije que no deberías editar war, y te pedí que leyeras WP:NOTVAND y dejaras de decir que las ediciones disruptivas son vandalismo, cuando es obvio que el editor no entiende las políticas específicas y que su dominio del inglés no es particularmente bueno. Un editor disruptivo aún podría ser bloqueado, pero no por vandalismo. Es una distinción importante. -- bonadea contribuciones conversación 13:58, 18 de marzo de 2022 (UTC)
Hola @ Bonadea : yo, otros editores como David notMD intentamos ayudarlo, pero Ripomobo11 no está en condiciones de incluir o leer políticas. Eliminó las líneas citadas y agregó una investigación original/su punto de vista. Hace este tipo de actividad en 7 u 8 artículos a la vez, cuando inicia sesión. Vale, no es un vándalo. También quiero que contribuya en WP. Success think (discusión) 14:07, 18 de marzo de 2022 (UTC)
Ahora solo estoy haciendo ediciones menores, qué vandalismo he cometido ahora Ripomobo11 ( discusión ) 05:49, 18 de marzo de 2022 (UTC)
@ Ripomobo11 : Ya respondí esto en tu página de discusión. Y discute todos tus problemas en tu página de discusión, no en la mía. Puedes notificarme escribiendo esto: @Sucess T: Te responderé lo antes posible. Success think (discusión) 05:54, 18 de marzo de 2022 (UTC)
Hola. En primer lugar, he visto el resultado de la SPI y estoy satisfecho de que la investigación no haya encontrado ninguna irregularidad por tu parte. Te pido disculpas por haberte hecho pasar por esto, pero el tono de tu mensaje en mi página de discusión me recordó mucho al 256. De todos modos, he eliminado el aviso de la SPI que puse aquí y podemos seguir adelante.
En lo que respecta al artículo de Rohit Sharma en particular, y a la mayoría de los artículos en general, le sugiero que lea MOS:LEADCITE . Si bien las citas pueden ser obligatorias en el prólogo, en la práctica es poco habitual que estén allí si están presentes en la narración. El prólogo es un resumen de la narración y no contiene la misma profundidad de detalles. El artículo de Sharma ha sido revisado y promovido a nuestro estado WP:GA , por lo que es muy poco probable que encuentre algún problema allí a menos que se haya introducido recientemente. Eso también es poco probable ahora porque el artículo está protegido indefinidamente para todos, excepto para los usuarios experimentados.
Todo lo que se dice en el prólogo del artículo de Rohit se repite con más detalle en la narración y se citan las fuentes en la narración. Por lo tanto, no es necesario repetir las mismas citas en el prólogo porque serían superfluas. Este año se ha debatido si Rohit es uno de los mejores bateadores de overs limitados y fue por eso que se impuso la protección al artículo. Al final decidimos reconocerlo como "uno de los bateadores más destacados del cricket de overs limitados" y las fuentes para esa evaluación son Wisden India y Hindustan Times (véanse las referencias n.° 82 y n.° 83). No tengo ninguna duda de que muchas otras fuentes dirán lo mismo porque, bueno, es un gran jugador.
Si cree firmemente que estas citas y otras deberían estar en primer lugar, debe lograr el consenso de WP: presentando y discutiendo su caso en la página de discusión del artículo. En mi opinión, es muy poco probable que lo logre, porque el artículo ha tenido varios colaboradores que, hasta donde se sabe, están contentos con el estado en que se encuentra. Desde que Rohit se convirtió en capitán del equipo de prueba de la India, la única actividad real en el artículo ha sido actualizar sus estadísticas de carrera cuando juega su último partido.
Espero que esto sea útil. Nuevamente, me disculpo por el SPI, pero siempre es mejor estar seguro de estas cosas y significa que tienes un borrón y cuenta nueva si alguien más sospecha de ti. Avísame si puedo ser de más ayuda, pero ten en cuenta que a veces me ausento sin permiso durante días. Buena suerte y todo lo mejor. No Great Shaker ( discusión ) 09:48, 19 de marzo de 2022 (UTC)
¡Gracias, amigo! Todo lo mejor para ti también Ripomobo11 ( discusión ) 09:45, 20 de marzo de 2022 (UTC)
Hola, soy Theroadislong . Una edición que hiciste recientemente en Zaza Korinteli parecía ser una prueba y se ha revertido . Si quieres practicar la edición, usa tu sandbox. Si crees que se cometió un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! Theroadislong ( discusión ) 11:22 19 mar 2022 (UTC)
Voy a agregar un artículo de la Sra. Dhoni que es muy bien considerado. Agregaré 5 referencias de fuentes confiables, como se proporciona en otras páginas de WordPress de jugadores como Viv Richard, etc. Ripomobo11 ( discusión ) 09:57, 20 de marzo de 2022 (UTC)
@ Ripomobo11 : Se supone que debes escribir esto en la página de discusión de ese artículo, no en la mía. Puedes enviarme un mensaje de WP:Ping . Success think (discusión) 09:59, 20 de marzo de 2022 (UTC)
OK Ripomobo11 ( discusión ) 10:00 20 mar 2022 (UTC)
Dejo Wikipedia, porque soy un descerebrado Ripomobo11 ( discusión ) 15:24 20 mar 2022 (UTC)
Hola Success Think. Las circunstancias del asesinato de Chandrarao More son controvertidas porque algunos académicos lo consideran un asesinato traicionero, mientras que otros no. No es realmente importante porque no tuvo ningún efecto duradero en la historia de Maratha. Necesitamos considerar el 'peso debido'. Necesitamos utilizar el espacio para cosas más importantes. Akshaypatill ( discusión ) 14:25, 23 de marzo de 2022 (UTC)
Hola @ Akshaypatill : Pero el artículo Shivaji I, dirige a los lectores al artículo More (clan) a nombre de C.More. Según mis estudios, Chandrarao no era un nombre y era un título de los nobles de Javali, gobernaron Javali durante 8 pidhi . Mientras viajaba a Pratapgad , vi muchos libros sobre Chadrarao More en sus librerías, por eso creo que Chadrarao More y su dinastía son parte de la historia de Javali y Chandrarao More merece un artículo. More es un apellido, no un clan, no tal como está escrito en ese artículo. Success think (discusión) 04:27, 24 de marzo de 2022 (UTC)
@ Akshaypatill : Hola de nuevo, no puedo leer porque el enlace muestra páginas vacías. En realidad, no leí los libros que hay allí, solo vi muchos libros en exhibición, que tienen títulos: '¿Quién fue Chandrarao More de Javali?'. Y la dinastía de Javali tiene una larga historia. Success think (discusión) 05:15, 24 de marzo de 2022 (UTC)
¿Puedes no etiquetar el contenido fuente como investigación original? Noté que etiquetaste varios artículos con contenido fuente como OR. Si tienes puntos de vista opuestos, tus puntos de vista personales no son relevantes. Abstente, ya que crea trabajo innecesario para los editores de Wikipedia. Ahora tendré que revisar otros artículos (aparte de More clan) en los que has puesto etiquetas inapropiadas. Te sugiero que uses la página de discusión de More clan para debatir si tienes inquietudes. LukeEmily ( discusión ) 13:56, 24 de marzo de 2022 (UTC)
Hola @LukeEmily :, solo etiqueté los párrafos que parecen OR, no existe tal cosa como una razón de diferencia de opinión detrás de esto. Si el párrafo o las líneas no tienen respaldo de fuentes secundarias confiables y está escrito como POV, es obvio que parecerá un OR. La política de WP otorga a los editores el derecho de etiquetar material no citado con "cita requerida" y "OR". No existe tal cosa, coloqué las etiquetas porque tengo una opinión diferente. Solo quiero destacar al editor que las escribió, por favor proporcione referencias confiables, para que cualquiera pueda verificar, feliz edición. Éxito think (discusión) 14:03, 24 de marzo de 2022 (UTC)
Soy ciudadano de los Estados Unidos por nacimiento, descendiente de judíos de Europa del Este por ascendencia y bioquímico por formación y carrera. En ocasiones he comentado borradores y artículos sobre la India que se publicaron en Teahouse, pero no tengo conocimientos ni interés en dedicar más tiempo a esa área. Mi página de usuario presenta mis áreas de interés. David notMD ( discusión ) 14:00, 24 de marzo de 2022 (UTC)
Hola Buenos días @ David notMD : ok, lo entiendo. Vi tu nombre en muchos artículos relacionados con la India debido a las ediciones y el trabajo de limpieza, pensé que eras un indio o un experto, tienes interés en los artículos sobre la India, perdón por molestarte, feliz edición. Éxito think (discusión) 14:17, 24 de marzo de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jaoli State , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Jawali .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 25 de marzo de 2022 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Hola, Success Think. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Sanket Mhatre, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:04 22 jun 2022 (UTC)
Un artículo que creaste recientemente, Sanket Mhatre (actor de doblaje), no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador al espacio de borradores (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Como el título correcto del espacio principal está protegido, ESPERA A QUE SE ACEPTE EL BORRADOR. Ravensfire ( discusión ) 14:22, 29 de noviembre de 2022 (UTC) Draft: