¡Bienvenido a Wikipedia , la mayor enciclopedia del mundo! Parece que has empezado con buen pie . ¡Ojalá que pronto te unas al gran ejército de wikipedistas !
Es posible que desees revisar la página de bienvenida , el tutorial y el libro de estilo , así como las páginas para evitar errores comunes y Wikipedia no es así .
A continuación se muestran algunos enlaces útiles:
Por cierto, un consejo importante: para firmar comentarios en páginas de discusión , simplemente escribe cuatro tildes , como esto: ~~~~. Esto agregará automáticamente tu nombre y la hora después de tus comentarios.
¡Espero verte por la Wiki! Si tienes alguna pregunta, no dudes en contactarme en mi página de discusión :)Joe I 00:29 31 diciembre 2005 (UTC)
Houghton He comentado tu comentario de discusión sobre Houghton. — Comentario anterior sin firmar añadido por 217.43.45.192 (discusión) 03:19, 31 de julio de 2011 (UTC)
¿No te respondí nunca? Lo siento, creo que se me olvidó, eso no suele pasar :( No soy yo quien pregunta por imágenes, todavía no he subido ninguna, pero aquí hay algunos lugares en los que puedes intentar o personas a las que preguntar... Usuario:Karmafist , Usuario:Johann Wolfgang , Subir imágenes , Etiquetas de derechos de autor , Wikipedia:Ayuda . Espero que esto te ayude, en algún lugar debería estar tu respuesta :) Joe I 23:13, 25 de enero de 2006 (UTC)
He añadido la portada. Simplemente la he etiquetado como uso legítimo de la portada de un álbum o sencillo. J Rawle ( Discusión ) 12:53 21 abr 2006 (UTC)
Gracias por eso. Estoy de acuerdo, se ve mejor. Gracias también por los comentarios. Soloist 09:30, 3 de mayo de 2006 (UTC)
Hola Rob, no me importa que amplíes el artículo de Stanley Black, en realidad estuvo bien. Acabo de empezar y, sintiéndome un poco perezoso, pegué el artículo de la Farnon Society (pero lo reconocí). Sin embargo, cuestiono la declaración de "pionero del jazz" en el párrafo inicial. Además, ¿por qué quitar "Phase Four" de la referencia a Decca? Stanley Black puso a Phase Four en el mapa. De todos modos, a los dos nos encanta Stanley Black, así que eso es bueno. Noté que también has escrito un artículo sobre Ronald Binge. Mi amigo Wilfrid Jones (violinista) tocó con Ronny en la Orquesta Mantovani en los años 60. Ahora vive aquí en Canberra, Australia. Creo que tiene unos 85 años. Ha tenido una carrera distinguida en muchas orquestas. Puede que agregue algo sobre él a Wik pronto. Saludos, Musicmaker 16:01, 4 de mayo de 2006 (UTC)
Observo que has eliminado los párrafos que yo había insertado y que describen la obra de Philip Sowcroft. Como esta obra describe a muchos compositores menos conocidos, creo que quienes deseen información sobre música ligera deberían estar informados de su existencia. El enlace en Enlace externo no significa mucho por su título, pero es una obra definitiva. No pensé que pudiera incluirse en tu lista de Compositores británicos notables, ya que esta categoría es demasiado limitada para una obra tan amplia. Por lo tanto, la volveré a insertar bajo su propio encabezado.
Por favor, avíseme si hubo alguna otra razón para eliminarlo.
DonJay 11 de diciembre de 2006 —Comentario anterior sin firmar añadido por DonJay ( discusión • contribs )
Gracias por su pronta respuesta. No estoy de acuerdo con usted, pero no insistiré en el tema. ¿Ha leído muchas de las "Guirnaldas"? Yo diría que tratan más de la música ligera compuesta que de los compositores. No estoy forzando el enlace, pero creo que es la única fuente, al menos la que he encontrado, de la mayor cantidad de música ligera y de numerosos (unos 1000) compositores. No es práctico que Wiki incluya la mayor parte de esta información y creo que se requiere algo más que un simple enlace y una descripción de una frase. Creo que se debería hacer hincapié en que la música ligera es mucho mejor que la escrita por los pocos compositores que hasta ahora figuran en Wiki.
Don ( DonJay 20:11, 12 de diciembre de 2006 (UTC))
Lo siento mucho... no estoy seguro de cómo enviarte un mensaje, pero NO puse información falsa aquí intencionalmente... y me gustaría que NO me acusaras de eso. —Comentario anterior sin firmar agregado por Panchea ( discusión • contribuciones )
-- BorgQueen ( discusión ) 08:58 19 jul 2008 (UTC)
-- BorgQueen ( discusión ) 15:55 7 ene 2009 (UTC)
Buen artículo. Sugerí algunos pequeños ajustes al gancho. Responde lo antes posible para que no pasen desapercibidos. Saludos, Espresso Addict ( discusión ) 17:09 12 ene 2009 (UTC)
Gatoclass ( discusión ) 10:16 14 ene 2009 (UTC)
Hola Rob, cuando se redirige a Wikicionario desde un artículo que de otro modo estaría vacío, como postlude , puedes usar la plantilla {{ wi }} en lugar de una redirección suave. No olvides usar también {{subst: longcomment }}. Saludos cordiales, Spitfire Tally-ho! 11:54, 9 de diciembre de 2009 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de I syng of a mayden en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía hay algunos problemas que deben aclararse. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Bradjamesbrown (discusión) 19:37 8 ene 2010 (UTC)
Wikiproyecto: ¿Lo sabías? 12:00, 11 de enero de 2010 (UTC)
Gracias por la bienvenida y el artículo ordenado, Rob. Has hecho lo contrario de John Gordon: ¡naciste en los pantanos y luego emigraste al noreste!
De hecho, soy el sobrino de John y pensé que era un crimen que no lo mencionaran en Wikipedia. Aunque se hizo famoso hace más de 40 años, es una pena que no sea más conocido y creo que su artículo merece una calificación mejor que Low-Importance . Gran parte de lo que sé es "de primera mano" y tuve que omitir algunos de sus logros porque son difíciles de corroborar (como que sus libros están en el programa de estudios de muchas escuelas, que Martin Jarvis leyó su primer libro en Radio 4 y que otro fue calificado como libro infantil de la semana en The Guardian).
Tengo un par de preguntas:
Gracias de nuevo por tu ayuda.
Will Gordon, también conocido como Selseywill ( discusión ) 22:20 5 sep 2010 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:Eric Coates - Suite in Four Movements.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Skier Dude ( discusión 03:26, 15 de septiembre de 2010 (UTC)
Hola Rob, has puesto mucho esfuerzo en este artículo. Si tienes un momento, visita la página de discusión. Saludos, -- Kudpung ( discusión ) 06:51 2 nov 2010 (UTC)
Hola Rob, has hecho algo con tu última edición que dejó una advertencia roja muy visible sobre una de las referencias. He intentado arreglarlo, pero parece que la referencia original se ha eliminado. Tal vez sepas qué era. Saludos, -- Kudpung ( discusión ) 10:14 8 nov 2010 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Unto Us is Born a Son en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y hay un pequeño problema que tal vez deba aclararse. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! -- Peter I. Vardy ( discusión ) 18:08 27 nov 2010 (UTC)
¡Ups! Ya está todo arreglado y, como extra, he utilizado los colores adecuados definidos por las pautas de estilo de la BBC de la época, por lo que ahora debería ser bastante preciso. Avísame si hay algún problema. Gracias, AlexJ ( discusión ) 21:58, 29 de noviembre de 2010 (UTC)
He empezado la reseña de GA sobre Wisbech Grammar School . Es un artículo decente y solo tiene unos pocos problemas. Los he enumerado aquí: Discusión:Wisbech Grammar School/GA1 . Básicamente, se trata de crear una introducción y de proporcionar un poco más de información sobre la decisión de la escuela de convertirse en una institución de pago. El problema con la imagen se puede resolver rápidamente eliminando la imagen del artículo. SilkTork * ¡SÍ! 01:26, 30 de noviembre de 2010 (UTC)
Bien hecho. Deberías mejorarlo más y ver hasta dónde puedes llegar; trabajar en otros artículos para llevarlos al estado de GA; revisar otras nominaciones de GA, ya que claramente tienes una comprensión clara de los criterios y las políticas de Wikiedia; y considerar la posibilidad de ayudar en el mantenimiento y asistir a otros editores que tengan problemas o disputas. Tienes una actitud positiva, eres conocedor, tranquilo, informado e inteligente, por lo que deberías considerar convertirte en administrador algún día. Saludos SilkTork * ¡SÍ! 12:01, 1 de diciembre de 2010 (UTC)
Hola Rob, permíteme ser el primero en felicitarte por haber logrado que Wisbech Grammar School sea admitida en Georgia. ¡Bien hecho! Lo he estado siguiendo muy de cerca. Sabía que pasaría con bastante facilidad cuando te sugerí que la nominaras. -- Kudpung ( discusión ) 12:10 1 dic 2010 (UTC)
Comenzó la revisión de GA y se dejaron algunos comentarios; lo dejé en espera para ti. Y ahora tengo la configuración de Britten en mi cabeza: ¡es tu culpa! Un buen artículo. Bencherlite Talk 23:36, 18 de diciembre de 2010 (UTC)
Es muy extraño que me haya olvidado de añadir fotos. Mi marido y yo hemos hecho un montón, que están en Commons. De todos modos, las fotos y un enlace al resto de Commons están ahora en el artículo. Thelmadatter ( discusión ) 19:40 20 dic 2010 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 12:03 21 dic 2010 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 06:02 22 dic 2010 (UTC)
Feliz Navidad desde el Proyecto DYK. Gracias Victuallers ( discusión ) 18:02 24 dic 2010 (UTC)
Feliz Navidad y gracias por tu aportación Victuallers ( discusión ) 00:02 25 dic 2010 (UTC)
Si quieres ayudar a desarrollar este artículo, ¿podrías enviarme un correo electrónico desde mi página de discusión? Hay algunas fuentes útiles disponibles. Dougweller ( discusión ) 20:20 11 ene 2011 (UTC)
Parece que hemos estado creando una página sobre Ian McIntyre al mismo tiempo, y la mía parece haber sobrescrito la tuya. No tengo tiempo para intentar una fusión ahora mismo, pero no dudes en hacerlo tú mismo. He intentado evitar duplicar material que ya está en la página de Radio 3, pero no tengo ningún problema si quieres duplicarlo.
¿Tiene alguna evidencia de que es escocés?
¿Estás a punto de crear páginas sobre Monica Sims o Tony Whitby? Si es así, esperaré. Jim Craigie ( discusión ) 02:42 14 ene 2011 (UTC)
Hola Rob, buen trabajo en Scottish Redundant Churches Trust . Me sorprendió ver que tu cuenta no estaba marcada como wp:Autopatrolled o wp:reviewer , así que me tomé la libertad de arreglarlo. Hay una casilla de usuario en {{ User wikipedia/autopatrolled }} si te interesa. Ϣere Spiel Chequers 01:01, 21 de febrero de 2011 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 18:05, 23 de febrero de 2011 (UTC)
Hola Rob
No, no me importa que me preguntes: estuve en casa de Chad, a pesar de lo cual, se me considera en gran medida inofensivo. Kranf ( discusión ) 13:44 1 mar 2011 (UTC)
Quizás le interese saber que he propuesto una lista de iglesias preservadas por el Churches Conservation Trust en el este de Inglaterra en FLC. -- Peter I. Vardy ( discusión ) 18:33 21 mar 2011 (UTC)
Creo que te pasaste de la raya. Sacaste unas 20 versiones diferentes que figuraron en las listas. Creo que el hecho de que varios artistas hayan incluido versiones en las listas, incluso si están en las listas de éxitos de música country, es notable, en particular si la información está documentada. También sacaste a relucir mucha más información documentada. Ten Pound Hammer , sus nutrias y un murciélago de pistas • ( Las nutrias quieren atención ) 04:26, 8 de septiembre de 2011 (UTC)
Disturbios de Ely y Littleport de 1816 ( editar | discusión | historial | proteger | borrar | enlaces | ver | registros | vistas)
Hola de nuevo, Rob. ¿Recuerdas esto? Esa reseña, además de algunos problemas reales bastante difíciles en ese momento, hicieron que me tomara un descanso de la wiki. Al mirar el artículo ahora , la revisora llevó a cabo una revisión e inmediatamente desaprobó el artículo, como por supuesto tiene derecho a hacer. En ese momento me pareció injusto, ya que no me dieron la oportunidad de abordar sus inquietudes. Tengo ganas de enviar el artículo nuevamente después de las vacaciones. ¿Te interesaría echarle un vistazo entonces? -- Senra ( Discusión ) 02:07, 16 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola Rob.
Hace un par de meses dejaste una nota en Wikipedia:GLAM/BL sobre un trabajo relacionado con Sloane MS. 2593, y me preguntaba si todavía estás interesado en trabajar en esto. Acabo de empezar como wikipedista residente en BL, y estoy buscando retomar los hilos de las colaboraciones pasadas y ver qué puedo hacer para que sigan avanzando. Si todavía es un tema que estás considerando y hay alguna forma en la que puedo ayudar, por favor házmelo saber... Andrew Gray ( discusión ) 11:52 10 may 2012 (UTC)
Acabo de ver tu amable mensaje en la página de discusión de Warlock. No tengo ningún problema con que el artículo sea TFA para el 30 de octubre. No tengo intención de nominarlo yo mismo, pero siéntete libre de hacerlo, con mi consentimiento. Tal vez me avises si decides hacerlo. Brianboulton ( discusión ) 18:47 24 octubre 2012 (UTC)
Hola Rob,
Solo para informarle que la imagen destacada : Convención de la Sociedad Antiesclavista, 1840, de Benjamin Robert Haydon.jpg, aparecerá como Imagen del día el 29 de noviembre de 2012. Si tiene la oportunidad, puede verificar y mejorar el título en Template:POTD/2012-11-29 . — howcheng { chat } 18:36, 26 de noviembre de 2012 (UTC)
Hola. Hace un par de años exclamaste sorpresa por el hecho de que el artículo sobre los disturbios de Ely y Littleport de 1816 no fuera aprobado en GA . Creo que te ofreciste a revisar el artículo si lo volvía a publicar en GA. ¿Aún estás dispuesto a hacerlo? -- Senra ( discusión ) 14:04 10 dic 2012 (UTC)
Atención y feliz año nuevo. Hace poco envié el artículo a revisión por pares ; Jojalozzo ( discusión · contribuciones ) es el revisor. Se espera que el artículo sea nominado en WP:GAN en las próximas semanas -- Senra ( discusión ) 20:52, 31 de diciembre de 2012 (UTC)
Los disturbios de Ely y Littleport de 1816 son ahora un GAC en Wikipedia:Buenas nominaciones de artículos#Cultura, sociología y psicología -- Senra ( discusión ) 10:22 27 ene 2013 (UTC)
Rob, he sugerido un cambio en el título de la página Unto Us is Born a Son (Para nosotros ha nacido un hijo) . Explicación en su página de discusión. Como tú iniciaste la página, no tomaré ninguna acción hasta que hayas comentado, ya que puede que se me haya escapado alguna razón para mantener el título actual. ¡Feliz Navidad! Y gracias por todo tu trabajo en las páginas de villancicos. seglea ( discusión ) 21:57 11 dic 2013 (UTC)
Hola Rob. ¿Viste lo que dice sobre el origen de la melodía en ese artículo? Parece que hay algún tipo de discrepancia con Nailsea . Martinevans123 ( discusión ) 18:32 30 mar 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste William Denis Browne , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Andrew Kennedy . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:31, 19 de noviembre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Trinity Carol Roll , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Henry V , Nativity y Agincourt . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:59, 25 de diciembre de 2014 (UTC)
Charla Harrias 12:01, 29 diciembre 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Wisbech Grammar School badge.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 23:31 4 mar 2015 (UTC)
Hola,
El equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas, como parte de nuestros esfuerzos continuos por ofrecer nuevas y mejores herramientas a nuestros usuarios, como las notificaciones entre wikis. Estos cambios implicarán que tendrás el mismo nombre de cuenta en todas partes. Esto nos permitirá ofrecer nuevas funciones que te ayudarán a editar y debatir mejor, y permitirá permisos de usuario más flexibles para las herramientas. Uno de los efectos secundarios de esto es que las cuentas de usuario ahora tendrán que ser únicas en los 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio para obtener más información.
Lamentablemente, tu cuenta coincide con otra cuenta que también se llama Rob. Para asegurarnos de que ambos puedan usar todos los proyectos de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre Rob~enwiki que solo tú tendrás. Si te gusta, no tienes que hacer nada. Si no te gusta, puedes elegir un nombre diferente . Si crees que puedes ser el propietario de todas las cuentas con este nombre y este mensaje es un error, visita Special:MergeAccount para verificar y adjuntar todas tus cuentas para evitar que se les cambie el nombre.
Su cuenta seguirá funcionando como antes y se le acreditarán todas las ediciones realizadas hasta el momento, pero tendrá que usar el nuevo nombre de cuenta cuando inicie sesión.
Lo siento por los inconvenientes ocasionados.
Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace comunitario, Fundación Wikimedia
02:43, 20 de marzo de 2015 (UTC)
Esta cuenta ha cambiado de nombre como parte de la finalización del inicio de sesión de un solo usuario. Si usted es el propietario de esta cuenta, puede iniciar sesión con su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de esta cuenta, puede elegir el suyo propio utilizando este formulario después de iniciar sesión: Special:GlobalRenameRequest . -- Keegan (WMF) (discusión)
18:12, 22 de abril de 2015 (UTC)
Ya existe una cuenta global "Rob" (https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ACentralAuth&target=Rob). Elija otro nombre de usuario. Saludos, -- Stryn ( discusión ) 20:34 23 abr 2015 (UTC)
La herramienta de cambio de nombre no puede gestionar su solicitud de fusión. Envíe la solicitud de cambio de nombre a m:Solicitudes de administrador/Cambios de nombre de usuario y podremos gestionarla desde allí. — billinghurst sDrewth 03:47, 24 de abril de 2015 (UTC)
Hola, gracias por tus comentarios sobre la entrada de Ronald Corp en 2011, cuando era muy nuevo en esto de la edición y no me di cuenta de que hubiera sido cortés responder en ese momento. Los nombres de los editores se agregaron como sugeriste. Gracias nuevamente por los comentarios útiles que ayudaron a que el artículo fuera más completo e informativo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Parsonage1 ( discusión • contribuciones ) 11:16, 11 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:37, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Rob~enwiki. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Rob~enwiki. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
El 24 de diciembre de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo ¡Lo! Viene con nubes descendiendo , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la Reina Victoria se disgustó después de que un organista tocara una melodía desconocida para el himno de Adviento " Lo! Viene con nubes descendiendo " en la Capilla de San Jorge, Castillo de Windsor (melodía "Helmsley" en la foto) ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/¡Lo! Viene con nubes descendiendo . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , ¡Lo! Viene con nubes descendiendo) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Alex Shih ( discusión ) 00:02 24 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Dam Busters (película) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Chappell (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:05, 9 de julio de 2018 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Servicio Nacional de la Memoria en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yoninah ( discusión ) 17:38 10 nov 2018 (UTC)
El 11 de noviembre de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Servicio Nacional del Recuerdo , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la BBC televisó por primera vez el Servicio Nacional del Recuerdo desde El Cenotafio en 1937. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Servicio Nacional del Recuerdo . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Servicio Nacional del Recuerdo) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Alex Shih ( discusión ) 00:02 11 nov 2018 (UTC)
Hola, Rob~enwiki. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
