Hola, DonJay. Vi tu mensaje aquí y pensé que podía ayudarte. Aunque aprecio tu disposición a colaborar y el duro trabajo que debe haberte llevado localizar estas imágenes y conseguir los permisos para ellas, lamentablemente no son apropiadas para Wikipedia en este momento y pueden eliminarse en cualquier momento. Como Wikipedia es un proyecto libre que permite a cualquiera copiar contenido de él, todos los medios deben ser libres y, lamentablemente, los medios que tienen licencia sólo para el uso de Wikipedia no cumplen con este estándar. Si has estado en contacto con los propietarios de los derechos de autor de esas cuatro imágenes, ¿podrías pedirles que se pongan en contacto con Wikipedia en [email protected] para que podamos resolver los detalles de la licencia? Responde en mi página de discusión si tienes alguna pregunta. ¡Gracias! east . 718 a las 03:05, 26 de febrero de 2008
He estado colaborando anónimamente desde 2004, así que entiendo tu dolor por los cambios en la cultura aquí a lo largo del tiempo. Pero esa es otra discusión para otro día. :-) Respetuosamente, tu interpretación de las imágenes con permiso es incorrecta: se consideran no libres para nuestros propósitos, y lo han sido durante los últimos tres años por decreto de Jimbo; esta es también la razón por la que {{ withpermission }} y {{ permission }} existen como lo hacen. Estoy bastante cansado ahora, así que me disculpo por no dejar un mensaje extenso, pero por favor, contáctame si tienes alguna otra inquietud. east . 718 a las 04:13, 28 de febrero de 2008
Preferiría que eligieras uno de los otros enlaces de la página de ataques aéreos . De lo contrario, terminaremos con un enlace a una página de desmantelamiento, lo cual queremos evitar. -- Usuario:Woohookitty ¡Tonto del ataque aéreo! 16:25, 7 de octubre de 2009 (UTC)
a
Subiste Image:OSsign.jpg con una etiqueta GFDL, pero en el resumen dijiste que estaba "publicada para dominio público". Normalmente, PD significa dominio público, por lo que parece un error. ¿Es esto cierto? 76.117.247.55 ( discusión ) 21:38 21 may 2011 (UTC)
No creo que tengas razón. El OED no hace referencia a ninguna limitación de género en el término en inglés británico. [1]. Encontré fácilmente que se usaba "comediante" para describir a las mujeres en una amplia gama de fuentes de noticias británicas. [2] [3] [4] [5] [6] [7] Cualquiera que haya sido el término usado en el pasado, cuando Carney estaba en activo, estamos escribiendo una enciclopedia en inglés contemporáneo. Por lo tanto, creo que la directriz de MOS sobre lenguaje neutral en cuanto al género se aplica aquí y el cambio es correcto. Neljack ( discusión ) 01:26 4 oct 2013 (UTC)
He deshecho tu edición sobre 'Old Sergeant' ya que es un artículo separado y no debería eliminarse redirigiéndolo a 'Garratt Lane', que debería vincularlo, como artículo principal. DonJay (discusión) 02:48 8 ene 2014 (UTC)
He echado un vistazo y no hay nada más disponible sobre el pub que lo que ya tienes. La mayor parte de la información está en el libro Inn and Around London: A History of Young's Pubs . El libro está publicado por la propia Youngs, por lo que, si bien proporciona información, no ayuda a la notoriedad. La única mención del pub, fuera de la propia Youngs, está relacionada con el premio de la comunidad, que solo atrajo el interés del periódico local. Cuanto más investigo, más me parece que es un pub local agradable pero bastante mediocre, más o menos como lo describen los propios Youngs. Si sigues en desacuerdo conmigo sobre la notoriedad del pub, lo incluiré en la lista de AfD para ver qué piensan los demás. SilkTork ✔Tea time 13:48, 17 de enero de 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Old Sergeant, Wandsworth es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Old Sergeant, Wandsworth hasta que se llegue a un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. SilkTork ✔Hora del té 18:32, 18 de enero de 2014 (UTC)
Gracias por tu comentario y por el WikiLove. Me disculpo si mi mensaje en la discusión te pareció brusco; es un mensaje estandarizado y no pretendía transmitir ninguna hostilidad hacia ti o hacia el tema. De hecho, me he dado cuenta de que me apresuré demasiado y he corregido un poco el artículo; espero que cuente con tu aprobación. Trivialist ( discusión ) 06:15 24 feb 2014 (UTC)
Hola, según la aplicación GeoOttawa, toda la franja se conoce como Byron Tramway Park (haz clic en capas y luego en parque y se etiquetará todo). Tras una investigación más a fondo, el parque comienza en Holland (perdón por editarlo) y termina en Lincoln Heights al otro lado de la avenida.
Entiendo que coloquialmente la tira podría llamarse la tira Byron, pero creo que es mejor usar el nombre oficial. Si puedes encontrar una referencia adecuada de que se la llama la tira Byron, definitivamente debería estar en el artículo también. -- Earl Andrew - discusión 16:22, 28 de febrero de 2014 (UTC)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:12, 2 de marzo de 2014 (UTC)
Sigue adelante y haz las modificaciones. Creo que acabo de agregar algunas cifras de población. El resto de la información la puso otro usuario. -- Earl Andrew - discusión 04:45, 3 de marzo de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Espacios verdes a lo largo del río Rideau de Ottawa , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Strathcona Park (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:56, 9 de marzo de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de la Lista de barrios de Ottawa puede haber dañado la sintaxis modificando 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 14:14 7 may 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Garfunkel's Restaurant , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bath . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:57, 20 de marzo de 2015 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Parasole.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 23:29 17 ene 2016 (UTC)
Hola, DonJay. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, DonJay. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:P1081.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 08:00, 13 de septiembre de 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:OSbar.jpg debido al siguiente problema:
Imagen huérfana, sin uso enciclopédico.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
También:
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 19 de abril de 2020 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:F86.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. ★ Bigr Tex 03:49, 4 de diciembre de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Couriercover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:48, 5 de noviembre de 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de tiras cómicas británicas hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
BoomboxTestarossa ( discusión ) 20:00 2 jul 2023 (UTC)
