Por favor, no utilice worldometers.info en Wikipedia. Materialscientist ( discusión ) 00:10 16 mar 2015 (UTC)
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Coffee . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas o eliminadas.
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas hasta que la disputa se resuelva por consenso . Continuar con modificaciones disruptivas podría resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. ☾Loriendrew☽ ☏ (ring-ring) 01:36, 28 de enero de 2016 (UTC)
¿Por qué no comentas tus ediciones en Talk:Coffee ? Zekenyan ( discusión ) 18:38 12 feb 2016 (UTC)
Por favor, deja de realizar ediciones disruptivas , como hiciste en Coffee . Tus ediciones han sido o serán revertidas o eliminadas.
No continúes realizando modificaciones que parezcan disruptivas hasta que la disputa se resuelva por consenso . Si continúas realizando modificaciones disruptivas, es posible que se te bloquee la edición . ☾Loriendrew☽ ☏ (ring-ring) 20:43, 16 de abril de 2016 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregue contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta (pero nunca cuando edite artículos), como en User talk:Laberkiste , asegúrese de firmar sus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
o
) ubicado encima de la ventana de edición.Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Gracias. Laber□ T 22:07 18 abr 2016 (UTC)
Por favor, deja de añadir contenido sin fuentes . Esto contraviene la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúas haciéndolo, es posible que se te impida editar Wikipedia. Zekenyan ( discusión ) 04:20 28 may 2016 (UTC)
La próxima vez que infrinjas la política de Wikipedia de no permitir la investigación original al insertar información no publicada o tu análisis personal en un artículo, se te puede bloquear la edición sin previo aviso . Zekenyan ( discusión ) 23:14 1 jun 2016 (UTC)
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se revierte. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión del artículo para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Zekenyan ( discusión ) 00:36 2 jun 2016 (UTC)
Resourcer1 Detener la edición Artículo sobre la guerra contra el pueblo abisinio . Otakrem ( discusión ) 20:07 11 sep 2016 (UTC)
Por favor, no añada ni cambie contenido, como hizo en Ethiopian Airlines , sin citar una fuente confiable . Por favor, revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Jetstreamer Talk 18:13, 2 de julio de 2016 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Otakrem2 ( discusión ) 12:13 18 sep 2016 (UTC)
Según las devoluciones que has hecho en Talk:Abyssinian people , parece que estás en medio de una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una solución a la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si te involucras en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Muffled Pocketed 13:04, 18 de septiembre de 2016 (UTC)
Esta es tu única advertencia ; si vuelves a vandalizar Wikipedia, como hiciste en Abyssinian people , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . DEJA DE BORRAR MIS COMENTARIOS Otakrem2 ( discusión ) 13:06 18 sep 2016 (UTC)
Por favor, absténgase de agregar mi firma (o la de cualquier otra persona) al final de sus publicaciones. -- Elektrik Fanne 17:17, 18 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola, he visto el artículo sobre el pueblo abisinio y, una vez más, es un desastre. Creo que Duqsene y Otakrem son la misma persona. — EthiopianHabesha ( discusión ) 08:53 9 dic 2016 (UTC)
No elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia sin dar una razón válida para ello en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, utiliza el sandbox para ello. Gracias. Duqsene ( discusión ) 23:38 13 ene 2017 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Medri Bahri muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Toddst1 ( discusión ) 16:20, 22 de enero de 2017 (UTC)
La próxima vez que elimines o dejes en blanco contenido de páginas o plantillas de Wikipedia, es posible que no puedas editar sin previo aviso . Duqsene ( discusión ) 14:39 30 ene 2017 (UTC)
Las fotografías de niños pueden considerarse imágenes cuestionables - Sennaitgebremariam ( discusión ) 20:43 19 feb 2017 (UTC)
Sennaitgebremariam AMBAS son imágenes aptas. Revisa la URL. [1] y para aclarar, esta es la imagen de la hermana del niño que supusiste que era árabe [2]. Te van a denunciar si sigues editando warring.Resourcer1 (discusión) 14:36 20 feb 2017 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Durante una disputa, primero debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página . Bbb23 ( discusión ) 22:02 20 feb 2017 (UTC)
Resourcer1 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Bbb23 No creo que mi bloqueo sea necesario. En la página de Tigrayans , el otro usuario que participaba en la guerra de ediciones estaba usando fuentes que no se consideran confiables en este sitio y yo estaba eliminando eso. Además de esto, el usuario también estaba eliminando imágenes sin ninguna razón válida e insistía en que las imágenes que estaban allí no estaban permitidas, cuando en realidad no se dice nada en las pautas sobre estas imágenes. Intenté informar a este usuario en la página de discusión de la página, así como en la mía y en la suya, pero el usuario seguía deshaciendo ediciones. Entiendo que he violado la regla de las tres reversiones, pero me aseguraré de que la próxima vez no intente participar en una guerra de este tipo; sin embargo, creo que estaba haciendo contribuciones positivas, por eso la página se revirtió a mi última edición. Gracias. Resourcer1 (discusión) 22:14 20 feb 2017 (UTC)
Motivo del rechazo :
En su mayoría, las personas involucradas en una guerra de ediciones creen que tienen razón, por eso tenemos una política en marcha para evitar que los editores se retracten constantemente entre sí. Hay muy pocos casos en los que se acepta una guerra de ediciones, y creer que uno tiene razón no es uno de ellos. También me preocupa tu publicación en la sección "tigrayanos" anterior, donde, cuando se te pide que dejes de hacerlo, dices "No, seguiré agregándolo". Tienes muchas advertencias sobre la guerra de ediciones en esta página de discusión, y creo que debes proporcionar una explicación más sólida de por qué el bloqueo ya no es necesario antes de que se pueda otorgar un desbloqueo. Jezebel's Ponyo buenas palabras 23:22, 21 de febrero de 2017 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
¿Por qué decir "No, seguiré agregándolo" se vuelve preocupante? Mi versión actual en ese momento era la versión aceptada y ese usuario es el que eliminó las imágenes y las reemplazó y también declaró reglas en pautas que ni siquiera existen (las leí). Intenté discutir las ediciones en la página de discusión, pero hay más ediciones que respuestas de ese usuario. Consulte la página de discusión para ver el artículo de Tigrayans, otro usuario también afirmó que mis ediciones eran aceptables y nada en las pautas dice nada diferente. Una prohibición por guerra de ediciones puede parecer necesaria si los usuarios no han usado la página de discusión y están abusando de ella, pero traté de discutir el problema con el usuario y él/ella está malinterpretando las pautas y estableciendo reglas falsas. Resourcer1 (discusión) 23:37, 21 de febrero de 2017 (UTC)
{{unblock-auto|Autoblocked because your IP address was recently used by "Resourcer1". The reason given for Resourcer1's block is: "Violation of the three-revert rule".|Bbb23|7281364}}
No estoy seguro de lo que está pasando. Volví a comprobar que mi bloqueo de 48 horas debería haber expirado, pero todavía estoy bloqueado de alguna manera. Resourcer1 (discusión) 23:35 22 feb 2017 (UTC)
Creo que ya te lo he dicho suficientes veces como para que dejes de poner páginas en blanco. La próxima vez tendré que llevar esto a la ANI. Es el mismo problema por el que se baneó a EthiopianHabsha. Duqsene ( discusión ) 17:28 23 abr 2017 (UTC)
Hola, soy Kostas20142 . Quería informarte que he revertido una de tus contribuciones recientes (la que hiciste con esta edición de Quatit, Eritrea ) porque no me pareció constructiva. Si quieres experimentar, utiliza la zona de pruebas . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Kostas20142 ( discusión ) 11:37 31 may 2017 (UTC)
Explique y discuta los cambios más importantes en el arte de los tigrayanos y tigrinyas . ¿Ve la discusión sobre el arte de los tigrayanos ? Authorityofwiki ( discusión ) 02:03 14 jun 2017 (UTC)
No tengo ningún problema con el término "etnolingüística". Mi problema es la fuente de James Bruce, que establece claramente las divisiones de las regiones "amhara, tigre". ¿Puede leer la fuente de James Bruce y decirme lo contrario? Vamos a debatir. ¿Usuario prohibido? Authorityofwiki ( discusión ) 02:14 14 jun 2017 (UTC)
Para su información, lea el escrito de Henry Salt, donde atribuye la lógica de James Bruce para la división lingüística como "provincias". Esto no significa necesariamente que todas las personas que viven en estos territorios arbitrarios pertenezcan al mismo grupo etnolingüístico, es decir, que no hablen tigriña. James Bruce también señala esa exención de responsabilidad en la página 229. Authorityofwiki ( discusión ) 02:30 14 jun 2017 (UTC)
Hola, Resourcer1. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Resourcer1. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)